النصيحه الاخيرة اسمعها منك و اوجهها لحضرتك اقراء التاريخ بعيدا عن الانحايز داما ضد العثمانين لا تصغر من انجاز تاريخي وهو فتح القسطنطينية وكررت كثرا تسمية محمد الثاني بدل محمد الفاتح الاسم المشهور اكثر
@mobilestech2402Ай бұрын
حصل وانا كمان لاحظت كده
@maherhousseno31963 ай бұрын
قعدة وحلقة رائعة بامتياز كالمعتاد اشكركم اخوكم ماهر من سوريا الحرة الآبية
@kaodao94903 жыл бұрын
انا معجب بحضرتك وبسردك وبما اني دارس للتاريخ حضرتك زودت وافدت كثيرا في كثير من الامور بس انا ليا عتاب علي حضرتك متحامل زيادة عن اللزوم علي الدولة العثمانية بشكل للاسف فج سيدي الفاضل نحي الخلافات السياسية القائمة الان. واعطي كل ذي حق حقه شكرا
@@abdelrhmanelshike6803 لو انت متابع تاريخ كنت عرفت ان الشخص ده مسيس . وبيتبع اجندة مخابراتية. بيركز على كل شيء بينتقص من الاتراك حتى لو شوه التاريخ. وبيعظم بكل شيء غير عظيم. اقرء تعليقات الجمهور وانت صدقني رح تفهمني. فتح القسطنطينية عند الغرب اهم حدث تاريخي بوقتها. مع انو سقطت الاندلس بنفس التاريخ.بس فتح القسطنينية اهم بكتييير .وحتى رسولنا الكريم بيعتبره حدث كبير ومهم . ولو اردوغان اتغي وربحو العسكر رح يغير رايه
@dearn11592 жыл бұрын
حديث الرسول عليه الصلاة والسلام هو الذي جعل من فتح القسطنطينية يبرز إعلاميا لتفتحن القسطنطينية خير الأمير اميرها و خير الجيش جيشها مع ان الحديث خضع للجرح و التعديل و هناك من صححه و هناك من ضعفه اسلوبك راقي و طرحك غاية في الروعة تحية ليك من الجزائر وكل اخوانا في مصر
@khaledanwar31252 жыл бұрын
خد بالك ان الرسول قال ان بعد فتح القسطنطينيه سيظهر المسيح الدجال و دا دليل علي ان القسطنيطينيه حترجع تاني للمسيحيين و ستقوم حرب اخري عليها
@eliaselias736310 ай бұрын
حديث ضعيف و إن صح فهو في آخر الزمان
@faalifaali63852 жыл бұрын
يا رجل هذا فتح من الله وتأييده للمسلمين الاتراك الاسلام لا يفرق بين عربي وغير عربي وكل من أيد الدين أخي وإن كان بعيد عني في النسب والله خير الحافظين
@12345luxor3 жыл бұрын
السلام عليكم حضرتك بتقول حين نتكلم عن التاريخ يجب ان ننحي العواطف والمشاعر وهذا صحيح لكن انا لا اري انك تعمل بما تقول
@salahsaleem518 Жыл бұрын
نعم يجب ذكر الجانب الايجابي فقط
@zakiyaregragi50972 жыл бұрын
طبعا قدرتي تفيدنا 👍👍 كالعادة ، معلم 👍 تحياتي و تقديري من المغرب 🌷
@alirekaby13 жыл бұрын
سرد يشوبه شيء من الإغراض الواضح. تسعدني كثيرا حلقاتك و قراءتك للتاريخ، و لكن لعل التوفيق لم يكن حليفك هذه المرة. تحياتي لك و لمجهودك الماتع.
@Alperen_079502 жыл бұрын
سبحان الله كل مره يتكلم عن العثمانيين لا يحالفه الحظ كيف هذا
@alirekaby12 жыл бұрын
@@Alperen_07950 لعله واخد موقف منهم يضخمه الصراع الحالي بين مصر و تركيا. أنا متفهم الموقف لو كان بالفعل ده موقفه، و لكن في سرد التاريخ و تقييمه الأولى هو الحياد، الموقف أو التوجه السياسي و تروجيه له منصاته و سياقاته الأخرى. و لكن عموما أنا أستمتع بمحتواه و أرجو له التوفيق.
@Alperen_079502 жыл бұрын
@@alirekaby1 هو يشوه ولا لا
@alirekaby12 жыл бұрын
@@Alperen_07950 لا، هو بالفعل يذكر حقائق، و لكنه يركز على الحقائق السلبية فقط و كأن تاريخ العثمانيين ليس سوى ظلمات بعضها فوق بعض، و هذا ليس من الإنصاف، هم ليسوا ملائكة و ليسوا شياطين، هم بشر كسائر البشر، ولهم أيد بيضاء و مفاخر كما لهم طوام و مصائب. لعل غرضه من أسلوب سرده هو كسر هالة التقديس المحيطة بالعثمانيين بفعل المد السياسي التركي في العالم العربي.
@Alperen_079502 жыл бұрын
@@alirekaby1 لماذا لا يكسر هالة السب الي حول العثمانيين الي هي اكبر من هالة التقديس
@salemgolli3 жыл бұрын
فتح القسطنطينية حدث جلل لدرجة أنك قمت بحلقتين عن الموضوع 😊
@محمدابوالطيف-ث6ب3 жыл бұрын
صحيح وليد فكري لا يطيق العثمانيين لذلك فهو يسعى لتصغير اي انجاز للعثمانيين وتقليل شأنهم
@-carthage77793 жыл бұрын
*احتلال القسطنطينية
@-carthage77793 жыл бұрын
@@محمدابوالطيف-ث6ب و هل هناك من يسعى للتكبير من حجم مستعمر ؟!
@محمدابوالطيف-ث6ب3 жыл бұрын
@@-carthage7779 تونس كان قبل ان يضمهما العثمانيين لدولتهم مستعمرة اسبانيه بحكام حفصيين (الدوله الحفصيه ) إقرأ التاريخ يا اخي فالعثمانيون حرروكم من التنصير الاسباني
@محمدابوالطيف-ث6ب3 жыл бұрын
@@-carthage7779 سميها ما شئت ولكن يجب ان تعلم ان الدوله البيزنطيه دائما ما كانت تخون العهد مع المسلمين وتنقد المواثيق ودائما ما كانت تُخرج الجيوش من القسطنطينيه لغزو ديار المسلمين في الاناضول والشام والعراق حتى ان بعض الحملات الصليبيه على الشام كانت تمر عبر القسطنطينيه لذلك كان من الضاروري فتح هذه المدينه والقضاء على دولة الروم البيزنطيه
@anaskh64349 ай бұрын
تقدر تعمل الان حلقة بدون تزييف وتمييع عن فتح القسطنطينية بعد رجوع العلاقات مع تركيا
@الكبير-ل4ض9 ай бұрын
انت من الناس الفهمانة تحية لك❤❤❤❤
@Egytut2 ай бұрын
والله كنت لسه بفكر ف الموضوع كه..صاحب القناه ليه ميول واضحه
@mohamed_1444_hАй бұрын
بالضبط@@Egytut
@arammahmoud59482 жыл бұрын
لقيتك يا أستاذ وليد بعد جهد جهيد في البحث عن محب للتاريخ الإسلامي!!! و قد سبق لي أن اقترحت على أحدهم أن يعمل للمتابعين _ و الذين كنت أحدهم _ سلسلة عن التاريخ الإسلامي بدءاً بالبعثة المحمدية إلى عصرنا الحالي، بدون جدوى!!!! أشكرك من قلبي الخالص على جهودك المثمرة و منهجيتك التي يستطيع كل متتبع أن يفهمها !!! أرجو لك التوفيق...و التألق!!!
@AAAS-l9z Жыл бұрын
إلا لديه كتب كثيرة جداً (من السيرة النبوية حتى انهيار الإمبراطورية العثمانية) هو المؤرخ د. محمد سُهيل طقُّوش لكنه غيَّر اسمه لوليد
@zakzak2942 жыл бұрын
ننتظر حلقة عن عظمة واهمية فتح القسطنطينية بعد ان تكون هنالك مصالحة سياسية بين مصر وتركيا
@muhammadabbas9852 жыл бұрын
حلوة 😂😂😂
@التاريخالاخر2 жыл бұрын
بووووم 👊
@thefourseasons20362 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 قووووووول
@mj62152 жыл бұрын
👍🏼👍🏼😂😂😂😂😂
@moatazhassan76119 ай бұрын
خيبك الله. بعد رجع صنمك مذلول في زيارته الأخيرة لمصر سحب باسبور المرشد صاغرا. هو بيسمع الكلام دلوقتي وحاطط ذيله بين وراكه زي باقي الكلاب التي اخضعناها. وربنا يزيدنا قوة ويزيدكم انكسار ويبقي اخركم تعليقات محروقة علي النت.
@abdelrahmanmohamad80123 жыл бұрын
عن الرسول صلى الله عليه وسلم «لتفتحن القسطنطينية، فلَنِعْمَ الأمير أميرها، ولَنِعْمَ الجيش ذلك الجيش»
@elfananmohamed69883 жыл бұрын
اهم وايقونه لعدة اسباب اهمها عدد المحاولات السابقة التي فشلت في الفتح مما اعطى للفتح قيمة عظيمة حديث النبي صلى الله عليه وسلم (فلنعم الأمير اميرها ولنعم الجيش ذالك الحيش) وايضا لان بفتح القسطنطينية انتهى القوة الموازيه للقوة الإسلامية في ذلك الوقت اين وايضا لان أهمية الشيء لا تتوقف علي سهولته او علي صعوبته لكن تتوقف علي اهميته وتأثيره وفتح القسطنطينية يتميز في هذا الجانب اكثر من مصر والشام من حيث الموضوعية
@سُعودالعطوي-ر5ت2 жыл бұрын
حلقة ثقيله على قلوب اتباع الحذاء التركي , أستمر 🇸🇦❤️
@سُعودالعطوي-ر5ت2 жыл бұрын
@@A-nr5bg بالغدر و الخيانه لعنهم الله
@saidtahr10608 ай бұрын
فتح القسطنطينية أعظم فتح، وتحليلك كما لا يخفى فيه التحامل ومحاولة التشكيك، وهذا الأسلوب يوجب على الباحثين البحث في خلفياتك وتحليل نفسيتك
@yousif812310 ай бұрын
تخيل فقط ان شدة عظمة فتح القسطنطينية جعل المماليك (الاعداء التاريخيين للعثمانيين) يحتفلون به ويزينون عاصمتهم لاجله, وليسو هم فقط بل جميع خصوم الدولة العثمانية في المشرق والمغرب تناسو خلافاتهم وتبادلوا الهدايا مع السلطان محمد الفاتح احتفالا بهذا الانجاز العظيم.
@basharmuhammed95509 ай бұрын
المماليك كانوا في ود ساعتها مع العثمانيين مكنش فيه خلاف
@mahmoudadi8163 жыл бұрын
الحكاية فعلا مثيرة للتأمل سواء للنموذج او ما وراء النموذج .... فعلا جملة ختامية كافية و وافية تحياتي من الاردن ❤️🇯🇴
@شاعرالشطريناحمدربيع Жыл бұрын
ثم في عسل خطير وتصغير لامر كبير التقليل من شان امر عظيم ولا اراك غير اداه للتدمير
@arix22593 жыл бұрын
دكتور وليد نقل الموضوع بمنتهى الحياديه، و لا كأنه بينتمي لأي من الأطراف، القسطنطينية سقطت قبل غزو العثمانيين لها على يد حملة صليبيه، يعني هي لم تظل صامده ل 11 قرن حتى فتحها العثمانيين، ثانياً العثمانيين بالفعل حاولوا أكثر من مره لفتح القسطنطينية حتى جاءت اللحظه المناسبه، و هذا مش معناه تقليل لقوة العثمانيين و لكن على مر التاريخ مفيش أحد بيروح يغزو بلد إللا و هي في حالة إضطراب أو بتمر بظروف صعبه و ده ذكاء مش جبن، ثالثاً تم تهريب العديد من الكنوز الفكريه من القسطنطينية لأوروبا لعدة أسباب من ضمنها الإضطهاد من طرف العثمانيين في عصور متلاحقة و ليس بالتحديد في عصر محمد الفاتح، و ساهمت الكنوز الفكريه من القسطنطينية بجزء يسير جداً مقارنةً بما تم نهبه من الأندلس، فمن عوامل نهض أوروبا الأساسيه هي تخليهم عن حكم الكنيسه و سيطرتهم على علوم المسلمين في الأندلس.
@ahmedezzat82492 жыл бұрын
انا بحب اسمعك جدا ... بس حقيقي موقفك مع العثمانيين مخيف جدا اتمني تنزل المصادر 👌 انا من مصر من الاحياء الشعبيه مسلسل الب ارسلان وعثمان وبربروس وغيره ف ناس مش بتعرف تقرا وبتتفرج ع عثمان وبامسي 😍 الفكرة اننا بتفرج ع القهوة وقت الحلقه زي الماتش القهوة كلها مليانه ...رحم الله شهداء الإسلام وعثمان والأسد الشجاع الب ارسلان 🤍🌹
@fabiofabio14262 жыл бұрын
😂😂😂😂
@Abdelrahman-v2o9 ай бұрын
ده عدو للاسلام
@ساميصلاحالدين-ل8ظ2 жыл бұрын
سبحان الله يا رجل...نفسي اشوف مختص بتاريخ ومحايد وما بحور التاريخ نتيجة خصومه سياسيه...مصادر محدوده ولا يوجد استنباط ....للاسف.
@saramustafamoi84162 жыл бұрын
فين المشكلة؟
@GabrieLight2 жыл бұрын
@@saramustafamoi8416 المشكله ان المعلق هذا من اتباع العثمانلي، خاضعون للروايه المزيفه التي كتبها العثمانيون واحفادهم من الإخوان وابناء الكراغله، بالأحرى سوري، اكثرهم مرتزقه لدى الأتراك، يحبون الاستشهاد بكتب المؤرخين المتحزبين لجماعتهم اليوم وينسون او يتناسون كتب من عاصر تلك الحقبه الزمنيه، موجهون فكريا ويحسبون أنهم مهتدون.
@AZIZPROD2 жыл бұрын
رحم الله محمد الفاتح، للأنه منحنا مدينة جميلة مسلمة بإذن الله. و لا عزاء للحاقدين
@Zaher_ElBaba3 жыл бұрын
طريقة السرد ممتعة ! ... لكن كرهك او عدم حبك للعثمانيين او الاتراك واضح جدا بطريقة كلامك ! ان كان في هذا الفيديو او فيديو آخر قبله ! و ممكن نرى حروب و فتوحات اعظم من فتح القسطنطينية !! لكن كما نعلم ان القسطنطينية هي بوابة اوروبا ! ليست مثل مصر و الشام !! و كما نعلم ان رسولنا الكريم ذكر بأحاديثه " فتح القسطنطينية !! فمن الطبيعية تأخذ رواج اكثر و اوسع !.... ارجو منك التكلم بموضوعية !! عمره سرد التاريخ ما كان ! بعواطف !! بتحب العثمانيين او لا ! هذا هو التاريخ !! برضاك او بغير رضاك !!
@leagueofnoobz57993 жыл бұрын
الاتراك نهبو الشام ومصر والحجاز ونهبو حجرة الرسول عليه الصلاة والسلام
@B4Johanna9 ай бұрын
راجل منافق ومدلس
@loay2000913 жыл бұрын
حلقة رائعة كالعادة مع علمى ان التركمان هيخشو و هيصيحو كعادتهم
@tarabishybob75943 жыл бұрын
احسنت أستاذ وليد الحلقة كلها وقائع تاريخية حقيقية تظهر ما حدث بدون الوقوع في مغالطات أو تحريف 👍
@tarek79533 жыл бұрын
هل انت اكيد . اقرء كتب الغرب عن العثمانيين وستعرف صدقه ام كذبه
@tarabishybob75943 жыл бұрын
@@tarek7953 قأرت واعرف صدقة
@Alperen_079502 жыл бұрын
@@tarabishybob7594 واضح انك قرأت المقوله أفضل أن أرى عمامات الترك علي أن أرى قبعات الكثوليك لكن هو حرف الكلمه و خلاها عمامات المسلمين عشان يشيل أي فضل العثمانيين
@tarabishybob75942 жыл бұрын
@@Alperen_07950 مافيش فضل للعثمانيين علي أحد هم محاربين وقتله وسفاحين ليهم فضل علي عزرائيل بس
@Alperen_079502 жыл бұрын
@@tarabishybob7594 تمام نشرو الاسلام في أوروبا انقذوا المسلمين في الاندلس تصدو للمد الشيعي الصفوي حمو قبر الرسول صلى الله عليه وسلم من النبش علي يد البرتغال كل ده و في الاخر معملوش حاجه صح
@The_Freeedom3 жыл бұрын
للاسف فقدت موضوعيتك للسرد ( ربما لانك تكره العثمانيين) حتى انا اكرههم لكن م يعني اظلمهم واقلل من شانهم فتح القسطنطينية اعلان صريح عن انهيار الامة الرومية وفتح ابواب جهنم على اوروبا وهذا ما حصل حرفيا جيش الاتراك يشوي الكباب على اسوار فيينا وجت فترة من الفترات بولندا بالكامل تحت الوصاية العثمانية ناهيك عن البلاد الرومية الخاضعة للعثمانيين مثل الاناضول واليونان وبلغاريا وصربيا والبوسنة والهرسك والالبان والاوكران وعاصمة الروم الجديدة ( موسكو) احرقت من جيوش العثمانية بل وانشئوا امارة القرم حتى تمنع الروم من الوصول للبحر الاسود ( لمدة 150 سنة تقريبا) نكبة بكل المقاييس على الامة الرومية لصالح وفرحة وبهجة للاتراك والمسلمين
@aeadtoms20573 жыл бұрын
كلامك مضبوط و دقيق هو حاول تقليل شان الدولة العثمانية و كأنها لا شيء
@leagueofnoobz57993 жыл бұрын
الاتراك نهبو الشام ومصر والحجاز ونهبو حجرة الرسول عليه الصلاة والسلام ...
@طارقعوض-ذ3ف3 жыл бұрын
كلامك كله صحيح غير ان الدوله العثمانيه ليست للاتراك فقط بل للمسلمين ومن انهي الدوله العثمانية هم الاتراك بتحزبهم للقوميه التركيه بقيادة شيطان تركيا ومحبوبها اليهودي اتاتورك
@The_Freeedom2 жыл бұрын
شف ي طارق العثمانيين دولتهم عاشت 600 سنة تقريبا وهاذي المدة الطويلة صعب تحكم عليه حكم واحد ، لان الدولة تغيرت عبر السنين ومن اول تاسيسه قامت ع الفكر الاسلامي ( لان العنصر التركي قليل والرومي كثير) وتبعت هذا النهج حتى عام 1750 ميلادي طول ذيك السنين المناصب والجيش والوظايف الحكومية موزعة على المسلمين واهل الكتاب ( الاتراك و الروم) العنصر العربي والكردي والارماني والفارسي همشوا ومعظمهم حرس محلي من عام 1750 بدا الانهيار يشتغل حتى عام 2008 فالاتراك بدون المسلمين ولا شي مثلهم مثل الاندونيسيين اليوم ،، تعداد مسلمين زيادة في الاحصاء لا اكثر ولا اقل المفترض على القوميات المعتنقة للاسلام انه ترفع شعار الاسلام اولا وتعامل بينها وبين القوميات الاخرى ( على اساس الدين) الان بسبب الفكر القومي تقسمت الدولة الاسلامية الى 40 دولة والعرب بسبب الفكر القومي صاروا 22 دولة ، لو كان يحكمهم الفكر الاسلامي كنا دولة واحدة
@leagueofnoobz57992 жыл бұрын
@@The_Freeedom لايمكن انكار ان الدولة العثمانية كانت سبب في تخلف كل الدول العربية بعد ان كانت الاندلس العربية الاموية منارة للعلم والعلوم وكذلك مصر وشام قبل احتلالهما
@Deathroc893 жыл бұрын
أستاذي الفاضل, اسلوبك في سرد التاريخ ممتع و مفيد و لكن هناك في بعض المواقف احس انك منحاز في سردك لفئة على اخري. اتفق معك في بعض الامور لكن البعض الاخر لا اوافقك فيه, ارجو قبول نقدي لك بصبر كبير.
@ailali62183 жыл бұрын
تجاه الاتراك العثماني خاصة
@Deathroc893 жыл бұрын
@@ailali6218 لاحظت ذلك,
@saddam_alahdal3 жыл бұрын
👍
@ailali62183 жыл бұрын
مع احترامي لرأى الجميع بس معاه حق سبب تخلف العرب وضياع 400سنة عبث بسبب العثمانيين لا يجوز انك تحكمني تحت ستار الدين وخلينا نشوف الواقع بي تركيا بيكرهو كل شي اسمو عرب وعنصريين لابعد الحدود بس لانو حبينا انو نستقل عنهم طبعن لا انكر انو في بعض السلاطين العثمانيين كانو مناح بس الأغلبية كانو سيئين بشكل فا مافي اي مبرر انك تحكمني 400سنة وتتسبب في تخلفي وعدم تقدم دولتي مع العالم بسبب كم سلطان منيح مح احترامي الكن
@alihosny64393 жыл бұрын
@@ailali6218 فعلا
@احمدالاحمد-ب7و Жыл бұрын
مع كامل الاحترام الفيديو تجني و تلفيق و لي عنق كل الحقائق كانت فتحا عظيما لأنه غير العالم
@aymnbagash57573 жыл бұрын
من اجمل الحلقات التي تحدثت عن فتح القسطنطنية من خلال السرد والالقاء واهم شيء الموضوعية خاصة وان هناك فئة من المسلمين اصبحت تعتبر فتح القسطنطنية اهم فتح تحقق في تاريخ الإسلام متجاوزين بذلك الفتوحات الاسلامية التي قضت على أهم امبراطوريتين في الشرق وهما الفرس والروم
@MHACESAR3 жыл бұрын
ماهو فتح القسطنطينية يعني انتهاء الروم 🤣
@MHACESAR3 жыл бұрын
راجع تاني
@محمدابوالطيف-ث6ب3 жыл бұрын
@@IxAhmadxI-dv6nm الروم فعلا انتهو بعد الحمله الصليبيه الرابعه ولكن الروم عادو بعد 60 سنه وعادت دولتهم التي كانت تستغل الفرص والظروف لتتوسع وتعود ولكن شاء الله بإن سلط عليهم سيوف ومدافع آل عثمان لتنتهي قصتهم الى الابد اقرأ التاريخ
@mj62152 жыл бұрын
فتح القسطنطينية هو اللي قضا على الروم يا حبيبي اعترفت على نفسك 😂😂😂
@mohammadalkharouf82803 жыл бұрын
استاذي حضرتك اسلوبك مميز لكن مشكلته غياب الحيادية في بعض الاحيان .... موضوع كراهيتك للعثمانيين واضح من سلسلة حلقاتك اللي تضمنت قصة محمد علي باشا و غيرها .... و في هذه الحلقة تجلت هذه الكراهية من خلال تسخيفك للانجاز اللي صار في ذلك الوقت و حتى لما ذكرت خطة حربية ذكية استخدموها و نقلهم للسفن عبر البر رجعت و اكدت انها مستخدمة سابقاً و قديمة و انه الملك تحتمس كان اول من استخدمها و اللي بالتأكيد بدل على انه الجيش اللي استخدم هالخطة كان عنده دراية و معرفة بأساليب و خطط القتال المختلفة "و هذه ميزة مش عيب" و طبعا حتى في ذكرك لقوام جيش العثمانيين اللي زي ما حضرت قلت تكون من ٢٥٠ الف محارب كنت بتحاول تقول ان المعركة لم تكن عادلة و نسيت سنوات تحضير العسكر و بناء الجيش و تكنولوجيا المدافع اللي اسقطت اسوار القسطنطينية .... كل الاحترام لشخصك الكريم و لكن في هذه الحلقة غابت حياديتك و موضوعيتك المعهودة للأسف
@leagueofnoobz57993 жыл бұрын
الاتراك نهبو الشام ومصر والحجاز ونهبو حجرة الرسول عليه الصلاة والسلام .. وهم في الاساس منغول
@mohammadalkharouf82803 жыл бұрын
@@leagueofnoobz5799 نقدي كان لموضوع غياب الموضوعية و الحيادية في الطرح ... اما بالنسبة لمشاكل حكم الاتراك فما في دولة الا و عليها مآخذ لانه السياسة هيك طبيعتها ... كل واحد بشوفها من منظوره و مصلحته و مصلحة ايديولوجيته و اكيد الاتراك مش ملائكة بس كمان عصرهم شهد ازدهار لا يمكن انكاره
@zeadalkader74233 жыл бұрын
صحيح فعلا كرهو للعثمانيين ظاهر
@leagueofnoobz57993 жыл бұрын
@@zeadalkader7423 بل يميل لهم ولم يذكر سرقتهم لحجرة الرسول عليه الصلاة والسلام
@طارقعوض-ذ3ف3 жыл бұрын
والله صدقت وملاحظاتك تدل علي مستوي عالي من الفهم والثقافه شكرا كلامك اشعرني اني لست وحيدا
@hafizajlo76952 жыл бұрын
حلقة رائعة..مع اني قد قراءت هذا التاريخ..الا انك تلقيها بشكل راءع.. عندي فقط ملاحظة ..لماذ تحاول التقليل من شان العثمانيين.؟؟.العثمانيون انقذوا يلاد الاسلام من الصليبيين بل اذلوهم لمدة طويلة والدليل ان العالم الإسلامي سقط تحت الاحتلال عندما ضعفوا..
@محمودعلىالشريف-غ1ك3 жыл бұрын
وهل نقل كما ذكرت 70سفينه عن طريق البر أمر سهل ومع ذلك فتح عظيم وكما ذكرت جميع المسلمين احتفلو بفتح القسطنطينيه
@-carthage77793 жыл бұрын
*احتلال القسطنطينية
@محمودعلىالشريف-غ1ك3 жыл бұрын
@@-carthage7779 جهل
@-carthage77793 жыл бұрын
@@محمودعلىالشريف-غ1ك نعم من يعطي الاحتلال اسم غير اسمه فهو جاهل
@AhmedSayed-cs3xj3 жыл бұрын
@@-carthage7779 احتلال!! بس يلا بطل عبط
@-carthage77793 жыл бұрын
@@AhmedSayed-cs3xj طبعا احتلال و استعمار و غزو و اعتداء .
@zeyadgenaidy84753 жыл бұрын
يا سيدي دا من أعظم الفتوح في تاريخ الأمة الإسلامية 🙈🙈❤️
@islembey75773 жыл бұрын
نعم انه فتح عظيم لكنه على يد اتراك 😭لو كانوا عرب افضل لكن قدر الله ان يكون فتح على يد محمد فاتح
@@Shopwithus7 انا مقلتش ان اتراك هم افضل صديقي انا عربي و لا اعرف من اين ترا عنصرية لكن...
@Mohammed-zp7wq3 жыл бұрын
@@islembey7577 عنصري كلامك ترا ولو تركز فاغلب الفترح المهمة كانت من ناس مو العرب زي الاندلس مثلا
@islembey75773 жыл бұрын
@@Mohammed-zp7wq انا ما قلت انو عرب هم كل شيئ لدي اصل امازيغي (شاوي) و بعض اقارب من اصول تركية لذا لا احتقر اي عنصر خدم لإسلام
@nahr5707 Жыл бұрын
التاريخ كما ذكرت يقرأ بعيد عن العواطف والحماس والانفعالات فتح الأندلس وفتح الشام اهم واقوى من فتح القسطنطينية
@salehalammari76053 жыл бұрын
نتفق او لا نتفق مع العثمانيين لكن فتح القسطنطينية فتح عظيم بشرنا به رسولنا الكريم عليه افضل الصلاة والسلام
@leagueofnoobz57993 жыл бұрын
فتح القسطنطينية يكون في اخر الزمان ويفتحها المسلمون العرب من الاترك العلمانيوين ... الاتراك نهبو الشام ومصر والحجاز ونهبو حجرة الرسول عليه الصلاة والسلام
@Vllili3 жыл бұрын
@@leagueofnoobz5799 الاسلام مهب دين عرقي !! لكل الاعراق والبشر ليس فقط العرب
@leagueofnoobz57993 жыл бұрын
@@Vllili القران نزل على العرب بلسان عربي مبين والنبي عليه الصلاة والسلام عربي , وباقي الاعراق تسير بما يخدم مصلحة العرب فقط فوق مصالحها. الاتراك ابادو الدرعية وذلو العرب ونهبو البلاد وذلو الاسلام وعزو قوميتهم واسقطو الخلافة الالامية التي نهبوها عن غير حق وتركو الدين وتبنو العلمانية ويكيدون للعرب كما تكيد الفرس.
@Vllili3 жыл бұрын
@@leagueofnoobz5799 الله يخلف على عقلك انا مدري تتكلم عن دين الاسلام ولا عن دين ثاني اولا الله قال في كتابه (يَٰٓأَيُّهَا ٱلنَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَٰكُم مِّن ذَكَرٍۢ وَأُنثَىٰ وَجَعَلْنَٰكُمْ شُعُوبًا وَقَبَآئِلَ لِتَعَارَفُوٓاْ ۚ إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ ٱللَّهِ أَتْقَىٰكُمْ ۚ إِنَّ ٱللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ) ماقال مصلحة العرب اول ياجاهل قال ان اكرمكم عند الله اتقاكم وقال الرسول صلى الله عليه وسلم ( لا فرق بين عربي و لا أعجمي و لا أبيض ولا أسود إلا بالتقوى ) وتجي انت تتكلم ياجاهل !!
@Muradmb19863 жыл бұрын
Great work sir
@kilanlanc57583 жыл бұрын
ههه سلملي على معلمك بلحة مقهووورين من تركيا
@ابواحمد-ق8و6ك3 жыл бұрын
صح لسانك
@kareem15363 жыл бұрын
والله هو بيقول الحقيقه اصلا ايه علاقه السياسه بل الموضوع واصلا أنت محموق ليه على تركيا كده لا دي أرضك ولا دي بلدك ده لو اردوغان مش هيتحمق كده 😂😂😂🤔🤔
@leagueofnoobz57993 жыл бұрын
الاتراك نهبو الشام ومصر والحجاز ونهبو حجرة الرسول عليه الصلاة والسلام .. وهم في الاساس منغول
@Alperen_079502 жыл бұрын
@@kareem1536 بس دي ارض المسلمين
@eliaselias736310 ай бұрын
@@Alperen_07950 الأخونجي يكشفه تدليسه
@za3tarz3itra298 ай бұрын
اكبر كاره للعثمانيين والدولة العثمانية .حتى خطة سفن محمد الفاتح االمتفق عليها بين المؤرخين انه اول من وضع هذه الخطة رائع .يدعي ان المصرين و الأ يوبين قامو بها من قبل..!
@bassemalkazzaz70903 жыл бұрын
كل الإحترام لحضرتك أخوك باسم القزاز من طرابلس لبنان
@omarmanasra2493 жыл бұрын
مرحبا استاذ وليد شكرا على المحتوى الرائع الذي تقدمه،وارجوا إدراج المصادر الخاصة بحلقة فتح القسطنطنية.
@khaledhasan46873 жыл бұрын
كل عام وأنتم بخير.
@ahmedelsayed53502 жыл бұрын
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم لتفتحن القسطنطينية فلنعم الامير اميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش . رواه احمد
@aeadtoms20573 жыл бұрын
لم تذكر ما حدث للقوة الفرنسية تم دحرها في معركة نيكوبولس التي حدث في رومانيا والتي ثبتت الوجود العثماني في أوربا. و الجيش العثماني حققت انتصارات ساحقة على جيوش أوربا
@eliaselias736310 ай бұрын
و كيف كانت النهاية
@Hwesome7 ай бұрын
محتوى رائع و متعوب عليه شكرا لك استمتعت كثير
@tarek79533 жыл бұрын
نريد حلقة عن عسكر مصر. كيف انحطت مصر في عهدهم. تحليل منطقي لو سمحت. دعاية قناة السويس الجديدة. او صواريخ ناصر .او .او .او
@noname-vs5cd3 жыл бұрын
ممكن تتكلم عن مظالم الاحتلال العثماني علي مصر ومقاومة المصريين له
@ابواحمد-ق8و6ك3 жыл бұрын
وليه مايتكلم عن مظالم الإحتلال الفرنسي لمصر وذبح أهلها ومقاومة المصريين لهم
@noname-vs5cd3 жыл бұрын
ابو احمد انا سالت عن الاحتلال العثماني لان معلوماتي عنه قليلة اما معلوماتي عن الاحتلال الفرنسي علي اقصي شمال مصر كبيرة وعارف ان تاريخ نضال مصريين ضده مشرف و معنديس كانع انه يتكلم علي الاحتلال الفرنسي
@noname-vs5cd3 жыл бұрын
ابو احمد وايضا العثمانيين هما اللي سلمه شمال مصر للفرنسيين والمصريين هما اللي في وش المدفع وقاومه الفرنسيين وطردوهم
@mohamedbnnaser58063 жыл бұрын
@@ابواحمد-ق8و6ك حلقة الفرنجة ان شاء الله بعد الاحتلال العثماني
@MohamedGamal-im2ec Жыл бұрын
سرد و اسهاب رائع
@andalucia70353 жыл бұрын
كونك قومي عربي او قومي مصري أو بتكره العثمانيين أو الاتراك دي حرية شخصية عادي جدا . اللي مش عادي هو محاولات حضرتك للتقليل من حجم فتح عظيم و نصر مبين للمسلمين يا ريت نقرأ و ننقل التاريخ بكل حيادية كفى تدليس
@drkarim20202 жыл бұрын
جاوب انت أهمية فتحها مقابل فتح الشام او مصر او العراق مقابل فتح القسطنطينية ؟ بكل تأكيد الأهمية التاريخيه موجودة عند اللى غير حضارته ولغته لترتبط ارتباط شامل بالإسلام
@mahakeuken6472 жыл бұрын
وماذا يعني فتح القسطنطينية كان نكبة علينا نحنا المسلمين ونهضة فكرية وعلمية للغرب وبهذه الفترة عاشت الناس في جهل ومجاعات وادخلوا الكيثر من البدع بحجة انها من الدين الإسلامي ك (تقديس الأولياء وبناء الاضرحة لهم والتوسل بهم للشفاء من الأمراض)
@mohametion2 жыл бұрын
مع احترامى لحضرتك انا مش حاسس باى تقليل من شأن العثمانين خلال الفيديو هو مجرد استخدم لغه محايدة نحن العرب العاطفين مش بنحبها فى عرض تاريخنا الذى نعتز به للغاية
@eternaltoday5429 ай бұрын
دا لاقومى ولا شي.. دا أمنجى حالق راسه زيرو
@mohamedabdelbadie5059 ай бұрын
@@eternaltoday542طب هو أمنجي وإنت إيه؟ وقصة شعرك إيه؟
@faisalalshabana71543 жыл бұрын
برنامج جميل جدا جدا جدا 💙💙
@alihosny64393 жыл бұрын
برضو شايف انك بتتحامل عالدولة العثمانية و بتقراء التاريخ من وجهة نظر سياسية وده بيظهر فى تقليلك من الفتح والخلافة العثمانية زيها زى العباسية و الاموية ليها وعليها ولبد من الحياد الكامل و ان فتح القسطنطينية فتح عظيم زيه زى فتح مصر و الشام و بلاد فارس
@-carthage77793 жыл бұрын
اسمه مستعمر و المستعمر عليه فقط و ليس له شيئ
@alihosny64393 жыл бұрын
@@-carthage7779 مستعمر ده من وجهة نظرك
@-carthage77793 жыл бұрын
@@alihosny6439 كل من يدخل بلد باستعمال القوة لفرض سيطرته يسمى مستعمر . لا يوجد اي وصف آخر له
@leagueofnoobz57993 жыл бұрын
الاتراك نهبو الشام ومصر والحجاز ونهبو حجرة الرسول عليه الصلاة والسلام .. وهم في الاساس منغول...
@achrefdacha28862 жыл бұрын
كالعادة الحياد غير موجود
@khelifianis75923 жыл бұрын
برنامج رائع... طرح متجدد و بسيط... واصل و شكرا 🌷🌿🌿
@houcinykrelef46353 жыл бұрын
بوركت استاذ وليد فكري
@Hala_Mohamed99 Жыл бұрын
أشهدُ أن لا إله إلا الله وحده لاشريك له له المُلك وله الحمد وهو على كل شئ قدير وأشهدُ أن مُحمداً رسول الله
@marwanadajana83892 жыл бұрын
فتح القسطنطينية أهم حدث في التاريخ بالنسبة للمسلمين والأوروبين
@Alperen_079502 жыл бұрын
هذا من كثر أهميته كان السبب في نهاية العصور الوسطى
@محمدسرور-ه4ب2 жыл бұрын
بترمي مغالطات كتير ضد العثمانيين وبتهون من تحركاتهم وانجازاتهم وبتلمع في أعداءهم
@عبدالعزيزالمشوح-و4ي2 жыл бұрын
اخذت حيز كبير لانه احصن مدينة للصليبيين وقد دامت اكثر من 1000 سنة فطبيعي تأخذ هذي الحفاوة وان كان فتحها كان سهل اضافة انا من وجهة نظري اشوف فتح الاندلس بعهد الوليد واحياء الدولة الاموية بعهد الداخل اكثر ضجة من فتح القسطنطينيه
@moh_has994 ай бұрын
رهيييييب
@abdallahhamza18463 жыл бұрын
ياريت كرهك للاتراك و الخلافة العثمانية ميظهرش في الحلقات وخليك محايد 😊😊
@Alameed50623 жыл бұрын
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم تسليما كثيرا عدد خلقك ورضا نفسك وزنة عرشك ومداد كلماتك كلما زكرك وزكره الزاكرون وغفل عن زكره الغافلون وسلم لا اله الا الله محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم تسليما كثيرا
@bshrshban4013 жыл бұрын
لا اتفق معك ابدا هو حدث جلل جداً واهم من فتح الشام ومصر لانهم كانوا مجرد ممتلكات تابعة للروم اما القسطنطينية هي عاصمة الدولة نفسها هناك ذهب كيانها للابد للاسف هذه الحلقة لا تتسم بالموضوعية ابدا بس هي متأثرة بموقفك الشخصي اتجاه الاتراك وهذا لا يعني اني احب الاتراك او اتفق معهم ولكن اين هي موضوعيتك وحيادك . لن اتابعك بعد اليوم
@modyawady713 жыл бұрын
الحملة الرابعه احتلت القسطنطينية من الداخل وليس اقتحام اسوار
@faresalkordy6703 жыл бұрын
اللهم صلى وسلم وبارك على سيدنا وحبيبنا محمد سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
@حسينالجندي-ح1ق3 жыл бұрын
مشاهدتك اصبحت متعه لا غنى عنها وفقك الله
@lm-wc5iz3 жыл бұрын
اللهم صلي وسلم على سيدنا محمد
@mamahana27482 ай бұрын
ممتاز
@MHMDSPORTS4 ай бұрын
22:10 هو فعلا العثمانيين والاتراك بصفة عامه جيدون جدا في البروباقندا لكن هي اكيد مش اهم من الاندلس لكن هي الفكرة انها تربط بين دولة تقام حديثا ( الدولة الاسلامية ) وسقوط دول وامبراطوريات قديم ( الروم والفرنجة والجيرمن )
@12gmkk293 жыл бұрын
رب ضاره نافعه في عام ٧١٨ حاصر الامويين القسطنطينية بحصار جبار وعدد ضخم من الجنود وفيه كثير من كبار الشخصيات في الدولة ولكن اهل القسطنطينية رفضوا الاستسلام واستمر الحصار لمده ١٣ شهر وبدا الجوع ينتشر بين الامويين ومن ثم لاول مرة يجرب العرب برودة الثلج ومن وهذي الظروف كانت فرصه ذهبيه لهجوم جيشين من جيوش البلقان على الامويين و ٩٠٪ من الامويين استشهدوا تسأل وين النافعه ؟ بعد هزيمة خسروا الامويين هيبتهم وعديد من قاداتهم وهذا الي شجع العباسيين يثورون على الامويين ونجحوا في ثورتهم وبدا ايضا معه محاولة قتل جميع الامويين والي اجبر عبدالرحمن الداخل للهروب للاندلس، مع العباسيين تم بناء بغداد وبدا دار الحكمة والعصر العباسي الذهبي ومع عبدالرحمن الداخل بدا يوحد اهل الاندلس وبدا بناء حضارة الاندلس على يده شوفوا كيف هزيمة كانت خير على الاسلام وعلى العالم حتى
@noba20023 жыл бұрын
اسلوبك مميز وانا من متابعيك بس باين اوى من سردك للتاريخ انك متحامل علي الدوله العثمانيه وشكرا لشخصك المحترم
@mohamedeldokm21813 жыл бұрын
ليه الحلقة اتكررت تاني ماهي نزلت قبل كدا
@mmmohamed14613 жыл бұрын
هو كان منزلها قصيرة
@islamahmed10203 жыл бұрын
عايزين حلقة عن ألب ارسلان ربنا يكرمك
@محمدابوالطيف-ث6ب3 жыл бұрын
مش ممكن يعمل لان الب ارسلان تركي ووليد فكري لا يطيق الاتراك
@Alperen_079502 жыл бұрын
حتي لو عمل هيشوه التاريخ انت نسيت أن دي افضل حاجه يحب يعملها
@jalalsalokha9492 жыл бұрын
لو في بيزنطي موجود لهالوقت ما كان قدر يسخف ويقلل من شان فتح القسطنطينية متل ما عملت يا باشا
@islameddie3 жыл бұрын
( لتفتحن القسطنطينية، فلَنِعْمَ الأمير أميرها، ولَنِعْمَ الجيش ذلك الجيش ) قمت مرة بعمل مقال عن .. ماذا لو لم تفتح القسطنطينة ليومنا هذا و تأثير ذلك على الاسلام و الاراضي الاسلامية الخلاصة .. اذا كان عدد المسلمين قريب من المليارين فكان ليكون لا يتعدى 100 مليون
@MohamedAshraf-yy3nm3 жыл бұрын
الحديث ضعيف علشان الرسول قال ان العرب هما ال هيفتحه القسطنطينية في اخر الزمان بالتكبير و من غير حرب ف احنا لو جينا شوفنا احاديث الرسول الصحيحة ف فتح القسطنطينية هنعرف ان القسطنطينية لسا متفتحش اصلا
@MohamedAshraf-yy3nm3 жыл бұрын
لتفتحن القسطنطينية، فلنعم الأمير أميرها، ولنعم الجيش ذلك الجيش ” ضعفه الألباني في السلسلة الضعيفة، والأرنؤوط في تحقيق المسند وقد انفرد به عبدالله بن بشر الخثعمي، وهو مجهول
@islameddie3 жыл бұрын
@@MohamedAshraf-yy3nm الفتح فتح اسلامي أم فتح عربي ؟ و لاتهمني بكل صراحة اي حديث فيه مصطلح اخر الزمان كلها كذب عن الرسول
@AhmedEhab-h1q3 жыл бұрын
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين
@منهاحمد-خ1ن3ص10 ай бұрын
عليه أفضل الصلاة والسلام
@محمدابوالطيف-ث6ب3 жыл бұрын
ونعم الامير اميرها ونعم الجيش ذلك الجيش.
@mohamedali-ui3er3 жыл бұрын
ده حديث وارد فى مسند أحمد والتاريخ الكبير والصغير للبخارى ومستدرك الحاكم؛ وورد عند صحيح مسلم دون ثناء الأمير والجيش .. والبعض حسنه وضعفه الألباني والاناؤوط والعلامة أحمد شاكر . هناك حديث آخر رواه الترمذى عن أنس بن مالك أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال "فتح القسطنطينية مع قيام الساعة" صححه عدد كبير من علماء الحديث... الفتح الحقيقي مع قيام الساعة و الترويج لمحمد الثاني وللعثمانلية دعاية من دعايات جماعة الخوارج المفلسين البله المغفلين
@mohamedbahgat2933 жыл бұрын
انته حافظ كلام انته مش فهمه ازاي الرسول هيمدح جيش انكشاري ابحث عن الجيش الانكشاري وهتعرف ان الرسول عمره مهيمدح الجيش ده
@سبحانالله-ب1ظ6ي3 жыл бұрын
حديث ضعيف وكذلك الاحاديث الباقيه الصحيحه التي تخص القسطنطينيه لاتنطبق على العثمانيين وكلها احداث نهاية الزمان مع ظهور الدجال
@محمدابوالطيف-ث6ب3 жыл бұрын
@@سبحانالله-ب1ظ6ي لنقل ان هذا الحديث ضعيف لكن هل تنكر ال11 محاوله اسلاميه لفتح القسطنطينيه وذلك منذ زمن الصحابه وهذا يثبت قيمة فتح هذه المدينه عند المسلمين ولكن تفكيركم العلماني والعرقي يعمي قلوبكم عن انجازات العثمانيين بسبب انهم اتراك فقط وليسو عربا
انت شخص مبدع في الالقاء وحديثك ممتع للغاية ولو ان احد ما قد يعرف جزء منه بحكم التاريخ لو ان اساتذة التاريخ كلهم مثلك ..
@tarek79533 жыл бұрын
مبدع في الالقاء منافق في التاريخ
@ahmedharidi66653 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أنا لسه فى الدقيقة 3:52 اللى كنت قبلها بتقول إن سبب فتح القسطنطينية كان حتمى للقضاء على الخصم اللدود دولة الروم فى حين أن الخلفاء الراشدين واللى على فكرة حاولوا فتحها قبل الأمويين والعباسيين كان هدفهم وهدف من بعدهم هو نيل الفضل بفتح القسطنطينية لأن الرسول صلى الله عليه وسلم قال "لتفتحن القسطنطينية فلنعم الأمير أميرها ولنعم الجيش ذلك الجيش" فالشئ الحتمى كان تأكد الفتح وكان التسابق بين الخلفاء والدول الإسلامية على نيل هذا الفضل. على فكرة أنا من كنت من معجبى كتابك دم المماليك وقرأته أكثر من مرة وهو كتاب ماتع ولكن بعد سماع هذه الحلقة سأراجع ما ذكرته فى هذا الكتاب من معلومات ليس اتهاماً لك بالتدليس ولكن جل من لا يسهو وكل واحد فينا معرض للزلل والتحيز أحياناً وشكراً مقدماً أنك اهتممت بتعليقى وقرأته للنهاية ♥️♥️♥️
@mustafaramadan86173 жыл бұрын
كان في حديث شريف ياستاذ وليد بيحفز لفتح القسطنطينية
@M7ms_172 жыл бұрын
الحديث ضعيف
@engahmed18633 жыл бұрын
السبب في عظم حدث سقوط القسطنطينية هو الصمود الطويل لها وعدد المحاولات الفاشلة في فتحها وحاجة مهمة جدا حديث رسول الله عن اول جيش يتجه لفتحها وعن فضل الجيش والقائد الفاتح لها . نقطة مهمة طريقتك فيها تهكم جامد ضد الاتراك مع انك بتقول لازم ناخد الموضو ع ببموضوعية . انا اكاد اجزم انك قريت فتح القسطنطينة من مؤرخ اروبي فقط لان دي نفس طريقتهم فيي الكلام تهويل ضعف القسطنطينية وتهويل جيش الفتح وتصغير مدي المجهود المبزول ةالترتيبات التي تمت في الفتح
@ranaibrahim26113 жыл бұрын
جايلك من طرف مصطفى حمزاوي
@contender223 жыл бұрын
ليه الحلقات بتتكرر
@Mychannel-cc3im4 ай бұрын
Good vlog
@fareskarsou80293 жыл бұрын
الاستخفاف ومحاولة التقليل من عمل عظيم بشر به النبي العظيم قبل ذلك ب ٩٠٠ سنة، وبعد ١١ محاولة اسلامية لفتح القسطنطينية ، يضع علامة سؤال كبيرة حول طرحك. ما حذرت منه " العواطف" حين قراءة الاحداث التاريخية، نراه واضحا ومصحوبا بالحقد عندما تتناول موضوع العثمانيين.
@محمدابوالطيف-ث6ب3 жыл бұрын
وليد فكري لا يطيق العثمانيين لذلك فهو يقوم بتصغير اي انجاز قام به العثمانيين
@mohamadmostafa16342 жыл бұрын
هوا العثمانيين منتظرين فتح القسطنطينية عشان يعملوا دعاية ممكن تقولي ايش اللي تعرفه عن حروب العثمانيين مع البرتغال وكانت ليه حروب العثمانيين في حوض المتوسط مع الاسبان وكانت ليه
@haithammomtaz3 жыл бұрын
عاش جداااااااااا إستمر
@andijani3 жыл бұрын
يذكر ابن بطوطه في كتاب رحلاته زيارته للقسطنطينية ويصفها ويذكر أقسامها وأن قسمها الذي به كنيستها الكبرى وقصر ملكها يدعى "إصطنبول" وكانت زيارته لها ١٠٠ عام قبل الإستيلاء عليها من قبل السلطان محمد الفاتح! ذلك ينفي كونها سميت اسلامبول! تحياتي
@firasabuzaid89043 жыл бұрын
دائما بحس انه انت تخفف من انتصار العثمانيين بدون اي سبب مقنع غير حقد سابق مع أحكام مسبقه اولا المماليك كانو في حاله حرب مع الروم ولم تكن العلاقه وديه غير ذلك لم يكن دخول القسطنطينية امر سهل او مستساغ وسهل وقراء التاريخ لديك متحيزة جدآ
@noname-vs5cd3 жыл бұрын
هو فين القوة فانك تهزم 10الاف جندي ب 250الف جندي دانت حتي تبقي فاشل لو اتهزمت
@leagueofnoobz57993 жыл бұрын
الاتراك نهبو الشام ومصر والحجاز ونهبو حجرة الرسول عليه الصلاة والسلام .. وهم في الاساس منغول
@Alperen_079502 жыл бұрын
@@noname-vs5cd الأمويون كانو نفس الحاجه و انهزموا
@abdallafoda45953 жыл бұрын
الله ينور عليك
@mohamadodeh87073 жыл бұрын
كالعاده لازم تقلل من قيمة الدوله العثمانيه بس ملاحظه صغيره من سياق حديثك بالحلقه انو الحدث ما الو اهميه كبيره و انو العثمانيه عملو برودوغاندا اعلاميه مشان يكسبو دعايه لدولتهم بس حضرتك حكيت اول الحلقه انو المسلمين حالو فتح المدينه 12 مره .. هاد دليل واضح على اهميه الحدث و ما ذكرت حديث الرسول صلى الله عليه و سلم عن فتح المدينه "نعم الامير اميرها و نعم الجيش ذلك الجيش " يا اخي برجع بحكيلك انا بحترمك و بحترم المواضيع الي بتقدمها بس ما ضل تقلل من العثمانين
@-carthage77793 жыл бұрын
ليه اثر فيك التقليل من مستعمرك ؟!
@طارقعوض-ذ3ف3 жыл бұрын
احسنت والله صدقت
@طارقعوض-ذ3ف3 жыл бұрын
@@-carthage7779 يا من تحتفي بقرطاج الوثنيين من حقنا ان نحتفي بدولة المسلمين وهم لم يكونوا يوما مستعمرين بل حكم اسلامي انهاه الاتراك بتحزبهم للقوميه التركيه بقيادة الشيطان محبوب الاتراك اتاتورك
@-carthage77793 жыл бұрын
@@طارقعوض-ذ3ف نعم احتفي بحضارات بلدي بلدي مهما كانت ديانتها . و افتخر بكل من وقف في وجه المستعمر الاسلامي الذي اسرف في الارض قتلا بشهادة الكتب الاسلامية نفسها عذاري المراكشي، كتاب البيان المغرب، ص 19 " ووصل عقبة بن نافع الفهري إلى إفريقية ... فافتتحها ودخلها ووضع السيف في أهلها".
@mohamadodeh87072 жыл бұрын
@@-carthage7779 اذا دوله اسلاميه حكمت المسلمين بتقول عنها مستعمر و الفرنسين بتقولو عنهم حضاره و استشراق يا اخي والله ياما نشوف يلي عم تحكي فيه هلا كانو يحكو فيه المسلمين بنهايه الخلافه العباسيه . بس ربنا عيشهن بزمن مر من المغول و الصليبين و بعدها عوضهم بخلافه عثمانيه سنيه و هلا بزمانا عم نعيش نفس الزمن و عم بنقول يا رب عوضنا بخلافه اسلاميه تنهضنا و ترفع كلمتك تكون خلافه عثمانيه عباسيه امويه انشالله تكون من الشيشان المهم توحد كلمة المسلمين و ترفع كلمة الحق
@azzarasmy96442 жыл бұрын
عاوزين حلقه عن الازمه الروسيه الاوكرانيه
@yousefalokda1343 жыл бұрын
عاوزينك تعلم حلقه عن ارظغرل
@Alperen_079502 жыл бұрын
ما في شي مكتوب عنه و كل الي في المسلسل هو من وحي خيال الكاتب
@nouranelraghy21203 жыл бұрын
روعة طبعاً اكيد ❤️❤️❤️
@ahmedabduallah83173 жыл бұрын
طبعا الحدث المهم جدا خاصة بسبب الحديث النبوي عن فتح القسطنطينية
@Amr_Elkholy Жыл бұрын
هو كله ضرب ضرب مفيش شتيمة 😂😂 صدمة تاريخية لملاحيس العثمانلي
@eboelmagdziada41803 жыл бұрын
ياريت تكلمنا عن قصة سيدنا الحسين وكيف أتت رأسه إلى مصر
@assematef74143 жыл бұрын
برنامج جميل جدا هو لية الاسبوع الى فات ما جى البرنامج
@Alperen_079502 жыл бұрын
عشان كان يجهز التشويه المتعمد الي هيحصل في الحلقه دي
@nekiratone2 жыл бұрын
أنت انسان تتناول التاريخ بطريقة عاطفية ثم تنهى عن ذلك أنت تعادي الحضارة العثمانية و الخلافة العثمانية و ليست موضوعيا تكاد تخرج العثمانيين من الأمة الاسلامية لم نراك تتكلم عن الشيعة العبيديين و الصلبيبيين بهذه الشدة و الغلظة
@ahmedhakeem67093 жыл бұрын
يا سيدي..الذي جعل هذا الحدث مهما هو الحديث النبوي عن فتح المدينة...يا سيدي لم يكن سهلا فتحها حتى مع قلة الجنود المدافعين بسبب حصانة الاسوار المنيعة وتمرس اهلها منذ قرون في الدفاع عنها وموقعها الجغرافي الذي يحميها. واستخدام النار الاغريقية الحارقة
@سبحانالله-ب1ظ6ي3 жыл бұрын
الحديث يخص نهاية الزمان مع ظهور الدجال لاينطبق على العثمانيين
@ahmedhakeem67093 жыл бұрын
@@سبحانالله-ب1ظ6ي إذا يخص ظهور الدجال فاذكر الحديث كاملا
@MohamedAshraf-yy3nm3 жыл бұрын
لتفتحن القسطنطينية، فلنعم الأمير أميرها، ولنعم الجيش ذلك الجيش ” ضعفه الألباني في السلسلة الضعيفة، والأرنؤوط في تحقيق المسند وقد انفرد به عبدالله بن بشر الخثعمي، وهو مجهول
وده تضعيف حديث فتح القسطنطينية ال انته بتقولو المقصود بيه محمد الفاتح روي مرفوعا عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال : ( لَتُفْتَحَنَّ الْقُسْطَنْطِينِيَّةُ ، فَلَنِعْمَ الْأَمِيرُ أَمِيرُهَا ، وَلَنِعْمَ الْجَيْشُ ذَلِكَ الْجَيْشُ ) . مدار هذا الحديث على زيد بن الحباب ، قال : حدثني الوليد بن المغيرة المعافري . ثم اختلف الرواة في تسمية شيخ الوليد في هذا الإسناد : فقيل : عبد الله بن بشر الخثعمي عن أبيه ، كما في "مسند أحمد" (31/287) . وقيل : عبد الله بن بشر الغنوي عن أبيه ، كما في " المعجم الكبير " للطبراني (2/38)، وصحح هذا الوجه ابن منده في " معرفة الصحابة " (ص229) . وقيل : ( عبيد بن بشر الغنوي عن أبيه ) كما في " التاريخ الكبير " للبخاري (2/81). وقيل : ( عبيد الله بن بشر الغنوي عن أبيه ) . وقيل ( أبو بشر الغنوي عن أبيه ). قلنا : وفي جميع الأحوال ، فهو إسناد ضعيف بسبب جهالة الراوي عن النبي صلى الله عليه وسلم وابنه . وقد بحثنا في كتب الرجال والرواة ، فوجدنا الأغلب يترجمون لعبيد بن بشر الغنوي ، كما فعل البخاري في " التاريخ الكبير " (5/443) ، ومسلم في " الكنى والأسماء " (1/609) ، وابن حبان في " الثقات " (5/135) ، ولم يذكروا فيه جرحا ولا تعديلا . ويترجمون لوالده ( بشر الغنوي ) كما عند البخاري في " التاريخ الكبير " (2/81) ، وابن أبي خيثمة في " التاريخ الكبير " (1/92) ، وابن حبان في " الثقات " (3/31) ، ولم يذكروا فيه جرحا ولا تعديلا أيضا . وترجم له ابن عبد البر في " الاستيعاب " (1/170) ، وقال : " إسناده حسن لم يرو عنه غير ابنه عبيد الله بن بشر " . لذلك قال علي بن المديني رحمه الله : " راويه مجهول " انتهى من " تاريخ الإسلام " (6/ 146) . يقول الخطيب البغدادي : " تفرد زيد بن الحباب برواية هذا الحديث عنه [يعني الوليد بن المغيرة المصري] ، وذكر أبو سعيد بن يونس أن هذا الحديث ليس عند المصريين عنه " انتهى من " تلخيص المتشابه " (1/183) .
@husseinmallack44713 жыл бұрын
فتح القسطنطينية لتستوعبه محتاج تشرح الدخول العسكري للقسطنطينية .حضرتك تحدثت عن فتح القسطنطينية يبق تتكلم عنها فقط، متزودش ومتأفورش