【企画】割れる宇和島市の伊達博問題、市役所に市民の怒声が…

Рет қаралды 122,372

Күн бұрын

※2024年１月19日放送
※掲載された情報は取材当時のものです。予めご了承ください。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
#愛媛朝日テレビ #愛媛 #eat #ニュース　#Jチャンえひめ　#伊達博物館 #宇和島市役所 #市民VS役所 #怒声 #反対運動 #宇和島一揆

Пікірлер: 384

@yunayuna79 5 ай бұрын

公務員の下っ端にテレビの前で罵声浴びせれるほど正しいことなんか？

@kazu169 5 ай бұрын

市役所の職員に言っても仕方がないよね。議員に言わないと。

@仲田-q7k 3 ай бұрын

5万人も来るわけねーだろ。これは、反対派が正しい😊

@zu-min9285 5 ай бұрын

隈研吾とか金のかかる人にお願いする？地元の一級建築士でよくない？

@yutakaito3952 5 ай бұрын

依頼しても本人はデザインしません。最終チェックだけとかそういう世界ですよ😂

@レースウォッチャー 5 ай бұрын

有名な方だとやはり垢抜けた物に仕あがるんでしょうし話題性が違うのは事実なのよねぇ… ただ、その費用が見合うかどうかなんでしょうけど、ここまでの情報だと、まず、見合わんでしょうねぇ…

@TheGospellers 5 ай бұрын

よりによって隈研吾。

@sinobukawajiri9650 5 ай бұрын

あのひとの建築物でいいとおもったことがない

@a-un7952 3 ай бұрын

@@sinobukawajiri9650 五輪で建て替えられた国立競技場とか、ららぽーとかと思った。世界的建築家の名を語るなら、一目でそれとわかり、そこに訪れ観ることが目的となるくらいのものじゃないと意味無い。ただでさえ金食い虫なんだから。あの国立競技場や、この博物館が、行きたい建造物になるとは到底思えない。

@NightCrow1980 5 ай бұрын

あの老朽化具合なら建て替えは必要。だけど、無駄に立派なものを作る必要はない。

@theofpossibility1574 5 ай бұрын

隈研吾などに設計(ﾃﾞｻﾞｲﾝ)し費用が嵩む広島県安芸高田市の議員数や報酬半額 (実施していないが)など様に市の資出を減らさないとさらなる人口流出加速させるだけ

@絶対王3 5 ай бұрын

コメント消してください

@NightCrow1980 5 ай бұрын

@@絶対王3 私のコメントをですか？そうであれば、理由は述べるべきではないですか？私のコメントが何か法に触れてるとかならまだしも、理由も言わずに、ただコメントを消せというのは、私の表現の自由を貴方は犯してることになるんですが、それを理解してますか？

@ヤス-l4b 4 ай бұрын

@@NightCrow1980こう言う人は………アレなんであまり気にせず相手しないほうがいいですよ

@大助-i7h 5 ай бұрын

執行部じゃなくて議会に訴えるべきでは？？

@user-xv3xm5cm4r 5 ай бұрын

その通り。市民の代表は議員。

@k.kAFC. 4 ай бұрын

よかった、そう思ったのが私だけでなくて、、、笑

@井川芳江 4 ай бұрын

この日も議会事務局で陳情し、事前に許可を頂いた教育委員会（文化スポーツ課)で、申し入れしました。陳情も要望書も、全て不採択です。

@silversurfer512 4 ай бұрын

うがった見方かもですが、、地元の土建屋が大きく潤うから、そこから議員たちにも金が流れるのかも？既に賄賂を贈ってる可能性もありますね。あくまでも憶測ですが…

@roudousya 4 ай бұрын

公務員を辞職して抗議しないと言うことは、議員の政策を支持してるってことでしょ?そうでないなら自分の懐を潤すために正義感を捨てて執行するにんげんだってことになるけど。

@世古敦臣-o7e 5 ай бұрын

年間５万人は非現実的数字だと思います。🙄

@ニャンコ先生-z5r 5 ай бұрын

単純に高すぎるんだよ。負の遺産になるのは間違いないよね。馬鹿でもわかる。利権絡みやろな。

@ban-em5cm 5 ай бұрын

間違いなく「難」楽園の二の舞を踏む。

@井川芳江 5 ай бұрын

仙台本家殿様は、約10万点多くの文化財を仙台市に寄贈。宇和島の殿様は、宇和島市に貸しているだけ。所有権殿様。3千点の文化財。

@岩城裕-m3o 5 ай бұрын

宇和島市も消滅可能性自治体に含まれてます。財政破綻しては、負の遺産確定ですよ。建てかえるにしても、もっと小ぢんまりと質素にではよくないですか？それに外注は止めて地元の業者を使う事考えませんか？デザイン、設計料だけでもビックリする金額だと聞きました。市内の設計士さんじゃダメなんですか？

@sakasaka-o5h 5 ай бұрын

２０年前、、業界にいましたが、当時は施設建築費（土地代別）の2～5％は設計委託料。本人が1から10まで図面作成設計するのは、まずない、事務所の若手が先生と呼ばれる人物からアドバイス、設計思想を聞き、制作するだけ。プラス工事になれば、現場監理名目で「現場監理料」を別途生まれる。隈研吾ならどれだけの銭を稼ぐかはわからないが・・議会で設計委託料を議会で審議しているから公文書公開請求をしたうえで反対した方が良いかも。おいらは賛成、反対　どちらでもないが・・

@にしん-f2o 5 ай бұрын

公務員だから住民の意見聞けって高圧的なジジイの言い方が気に食わないな。

@user-dr2gj3cv6q 5 ай бұрын

公僕で税金で飯食ってるんだから当たり前。

@北雅雪 5 ай бұрын

@@user-dr2gj3cv6q そーゆー考えがあるから公務員が疲れ果てるんやで。住民サービスと勝手な要望を無尽蔵に聞くことは違う。決めるのは市民が選んだ市長であり議会、役人を責めるのは筋違いや

@代表被怒役平社員 5 ай бұрын

@@user-dr2gj3cv6qその税金の使い道である予算の編成は議会の専権事項。市役所職員は、住民の代表者である市議会の決定に従って行政を行わなければならない。それが民主主義の原理原則。なんの決定権もない市役所職員に高圧的な態度で臨むのは「弱い者イジメ」と言われても仕方ない。

@藤原-d5n 5 ай бұрын

市民の声は市民の代表である議員に言うのが正解だろうが。公務員は話は聞けるけどなんの権限もない。お互いに意味ないだろ。

@ToranomonLiving 5 ай бұрын

@@user-dr2gj3cv6q何も考えられない老人の考えやな。

@Eny-l5z 5 ай бұрын

伊達家への上納も半分って多すぎ

@常一宮本 4 ай бұрын

展示資料を借りてるんだから、普通だよ！安いくらいだし。

@a-un7952 3 ай бұрын

宇和島市が身の丈に合わない程のコストかけて代わって大事に管理してあげてるのに、伊達さんは金取ってるんだと、むしろ驚いた

@川公 5 ай бұрын

市役所で騒いで業務妨害するのはいかがなものかと、陳情するなら市会議員にするのが筋じゃないのかな

@代表被怒役平社員 5 ай бұрын

ホントそれ！なんの決定権も持たない（選挙で選ばれていない）市役所職員に高圧的に臨むのは弱い者イジメに過ぎない。この市民団体とやらが本来やるべきは、選挙を経て選ばれた決定権を持つ市長の解職や議会の解散を求めての署名活動などの行動。いかに発言の内容が正しくても、市役所職員に怒鳴り散らして恫喝するのは民主主義の原理原則から外れているし、かえって逆効果でしかない。

@kent1178 4 ай бұрын

市民の陳情なんだから市役所の職員はある程度対応すべきではあるだろ。限度はあるだろうが。

@井川芳江 4 ай бұрын

この日議会事務局で陳情してます。教育委員会とも事前に許可を頂いて、訪問、申し入れをしてます。

@osakaguo6236 4 ай бұрын

その限度が超えてるのよーーー(笑)(笑)(笑)(笑)

@しゃお-o9k 5 ай бұрын

宇和島ってまあ観光地ではないからなぁ… 資料の保護を考えるなら地元ではないにしても県立博物館とか県外でも国立博物館に資料を寄託するって方法もあるし…施設の老朽化と反対意見を考えると地元で資料の保管、公開は無理じゃないかなぁ…

@wasabee9 4 ай бұрын

建設債とか使うんじゃね。

@ねむるん-u6d 4 ай бұрын

いつもいつも何で隈研吾？

@ゆっく-t7s 5 ай бұрын

田舎やしこれで儲けるとこと癒着しとるんやない？さすがに53億はねぇ…素人が考えても無理でしょ笑集客8000人は話にならんから今の博物館もやめて文化財は保管するだけでいいんじゃないかな？

@anzen-sensei 5 ай бұрын

金の使い道に近い人が当選するんよね。昔からそう。だから小学校の修繕は父兄の会費から。

@a-un7952 3 ай бұрын

いや、保管するだけなら伊達一族に返せばいい。現時点で、高いコストかけてヒーヒー言いながら管理してあげてるのに、伊達さんに収益の半分取られてるとか意味わからない

@maybe4496 4 ай бұрын

地元をyoutubeでたまたま調べて、「わしの地元マジでダイジョブそ？？」と思ったのでコメントしときますね。博物館の移動・天赦園との一体化に関して、個人の見解としては、全然いいと思います。これに特別意見ないです。ただ、拡大させた施設に対して約５３億円を総事業費＋1.7億円/年ほどの維持管理費としてかけるのは、この先の財政収支改善＋市民還元にどうつながるんですかね？ほかに用途があると思いますが。「歴史的遺産の存続」＋「人口の減り続ける都市」＝「改築規模を拡大より”縮小”」では？それと市公式HPの「伊達博物館改築事業の概要について」の特にP6とP9に言及しますが、もともと観光都市ではないのにもかかわらず、修繕にあやかって「歴史博物館を観光資源化する」という要素を入れると、要素が混同し、結果わけわからんものの出来上がりだと思いますが。それだったら、街にある「パフィオ宇和島」の第２号とか、キッズスペースや研修所のみの増設の方が、老若男女から感謝されるような気がしますよ。外から人を呼ぶ前に、内側の人を満足させることを先に考えてはどうでしょうか？「博物館で魅力を伝え、伊達博エリアの魅力アップにつなげる」ですよね。むりむり。だって、観光客は魅力がありそうだと感じられる何かがあってはじめて観光しにくるのですから。（参考；www.city.uwajima.ehime.jp/uploaded/attachment/54546.pdf）ブランディングが怪しい行政職員の方々、個人的には、何かを「増やす」より「減らす」ことに努力してほしいですね。

@少年ハート-c2v 4 ай бұрын

隈研吾に頼まなくても経費削減案有るんじゃ？

@masakunidoutanuki265 4 ай бұрын

伊達家に全部返還して市は手を引いたらいいのでは？

@酒井正泰 4 ай бұрын

その通り。賛成

@yakiniku5657 4 ай бұрын

伊達家に入館料の半分を上納とは、行政のやり方としては異常。

@travelandlive4123 5 ай бұрын

公務員に要望したって意味ないだろ行政に対する不満や要望はすぐ改善できるようなものを除き基本的に議員に言わないといけないのにこの前提がぶっ壊れちゃってるから窓口業務が妙に忙しかったり、反対に議員が暇になってしまってるのが現状。大声出して業務を妨害する元気があるなら議員事務所に行け。

@zu-min9285 5 ай бұрын

8000人しか来なかったのに、50000人も来ることないやろ、無駄な公共投資は、要らん。

@NA-gs1pc 6 ай бұрын

伊達博云々より、南海トラフの津波対策して欲しいかも…近くに津波の避難場所がなくて困る…

@yamasitayamasita2844 4 ай бұрын

公務員に言ってもしょうがない。市議会、政治で決めるべき

@たつ吉-c5l 6 ай бұрын

立て直しても、宇和島自体に観光資源が少なく、交通手段も良くないのから、観光客は来ないでしょう、税金の無駄使い

@Parfait_Sempai 5 ай бұрын

宇和島の交通手段は抜群でしょう。特急列車が毎時一本あるので、城崎温泉並みです。

@じんさん-y6r 2 ай бұрын

@@Parfait_Sempai先輩⁉︎ 何言ってんですか⁉︎

@山根こうじ 5 ай бұрын

伊達家に返すか県立博物館に任せた方がいいイニシャル53億、ランニング1.7億/年は身の丈に合ってないよ

@TS-wd9sl 5 ай бұрын

一部の市民って、本当の一部の市民だから民意じゃないでしょ。意見者に爺婆しかいないじゃん。

@tyutyuo 5 ай бұрын

入館者数がここまで少ないなら維持費を抑えるために、ただの文化財収蔵用倉庫だけに建て替えして、イベントの時に美術館とかに持ち出すのがいいのでは

@ホークハリー-e9d 4 ай бұрын

津波の心配するなら博物館より防波堤を造れよ。

@安藤-j6o 4 ай бұрын

伊達さんには仙台に帰ってもろて

@餅太郎-i1i 5 ай бұрын

宇和島市に誰が行くんだよ！身の丈にあった施設を考える必要がある。

@citizenken0502 4 ай бұрын

もし作るなら地元の建築家、地元の建設会社などを使って、地元でお金が回るようにしないと、市民の資産が外部に出てしまう。

@酒井正泰 4 ай бұрын

その通りです。共感します

@佐藤蝶太 5 ай бұрын

伊達博物館が展示しているのは、宇和島市の文化財ではなく伊達家（宇和島伊達文化保存会）の所有物です。宇和島市は伊達家にお金を払って展示品を借りて、その展示施設を税金で建てて、なおかつ赤字を垂れ流してきたわけです。ホント、何がやりたいんでしょうね。その上、展示施設を多額の税金を使って建て替えようとしているとは、絵に描いたような放漫財政です。住民はそりゃあ怒りますよ。

@レースウォッチャー 5 ай бұрын

伊達家の財産を市が借り受けて保存してるって歪な構造、市に寄贈されてるのなら市が全力で文化財として保存すべきだと思いますけど、そうで無いなら伊達家も資金を負担すべきでしょう… 集客効果して最低限の収益が上げられないなら建て替えはせず文化財を返却するのが妥当かと見ます。それなりの運営をして経費や建て替え費用を数年内で回収出来る見込みが有るなら建て替えればイイ！文化財の保全管理自体には賛成ですが落とし所をどうするか？建て替えて費用対効果が無い場合の責任の所在はどうするか？もう一度よく議論して大多数が納得がいく出来る策を練るのが先決。市長の考えも分からんでも無いけど反対派の市民の声に筋がある様に思う。伊達家も高みの見物では駄目だと思うね！

@R指定迷人 5 ай бұрын

あなたが言ってるのは、あなたが伊達家として「レースウォッチャー氏の所有する文化財を市に入場料の半分を賃料として貸す約束なのに、建て替える為にレースウォッチャー氏も資金を負担しろ！」っていう意味になるけど、自分の書いたことを理解していますか？

@レースウォッチャー 5 ай бұрын

@@R指定迷人そういう解釈でOKです。つまりは、今のところ市が運営しても財政を圧迫するだけですので、速やかに伊達家にお返しするのが妥当かと思います。それに、詳しくは存じませんが賃料以外の部分で市が払ってる物がある様ですので、現状では市側がギブアップするのが妥当と見受けます。

@ban-em5cm 5 ай бұрын

@@レースウォッチャー言い得て妙！

@こむらがえり-y9d 6 ай бұрын

15年ほど前、宇和島城、伊達家墓所、市立図書館、伊達博物館、天赦園、毎週どこかに行って伊達観光してたけど、当時から人はいなかったなあ。今は明治、昭和じゃ無いんだから、直ぐにでも潰すべきかと、、 50億円は新たな産業に使用してください。しっかり考え続けて下さい。

@太郎-m8s 5 ай бұрын

そもそも伊達博物館が市民からあまり愛されていない感じがするな〜それだったら、そのままでもいいような気がするな。延命工事だけしていれば。

@強くなりたい-o5t 5 ай бұрын

最初は一部の住民が騒いでるかと思い動画を見たらこれは反対派の意見が真っ当だった。5万人というのは大きく夢を見すぎだと思いますね

@ヤス-l4b 4 ай бұрын

こう言う、馬鹿でかい箱物が負の遺産になってるとこあまりに多い。維持費もかかるのにね

@kurosaki5488 4 ай бұрын

なるほど。これは汚職の臭いがしますね。徹底的に調べてください。

@宇都宮利博-q7t 5 ай бұрын

今、生きている人のこと考えられない市長わ、いらんのやない？

@酒井正泰 5 ай бұрын

現在の博物館に建て替えれば良い何十億円をつかうのは費用対効果もなく採算も絶対に取れないそれと隈研吾などつかうのは馬鹿げてある宇和島市にも立派な一級建築士さんもいっぱいいます何人か集めプロジェクトを組めば良いことですでに無駄遣いです岡原市長は市民のことを一番に考えることです

@かこ-c9t 5 ай бұрын

先日の地震は大丈夫だったのかな？住民投票を行うべきですよね。

@YOGIRIsokuchi-bf9os 4 ай бұрын

公務員だから我々の意見を聞け！は引くわ。愛媛のマックのDSで買った商品が注文と違う！ってわざわざ戻って来て恫喝してる客を思い出した（笑）サービスを提供する側を下に見る地域だわ（笑）

@モンキーデイビッド 4 ай бұрын

市役所で騒ぐなよ、決定したのは議会なんだから。

@犬と猿 5 ай бұрын

５３億もかけるの？？もう、商店街に飾っとけよ。公民館にでも置いとけよ。誰が、興味あるんだよ？駅にでも置いとけば。市民が津波で生き残れないのに、、山の上に、プレハブ小屋でも建てて並べたらいいやん。人が生き残ってこそ歴史やで

@かこ-c9t 5 ай бұрын

入館者の大幅増加はお役人得意の机上の空論ですよね。

@レースウォッチャー 5 ай бұрын

そうですよね。ゴリ押しして作って採算取れずで誰も責任取らずって事になるんですよね（笑）

@TheGospellers 5 ай бұрын

民間もどんぶり勘定してるじゃないですか。

@レースウォッチャー 5 ай бұрын

@@TheGospellers そうなんですけどね。ただ、どっちかと言ったらやはり公よりは民の方がシビアだと思いますけど… 今回の場合、博物館単体では無里だから市や県が連携してどうやって集客するか？博物館としては何を売りにするか？って考えていかんと広がりませんよね… 遊ぶ食うの流れにどうやって引き込むか、ただ、ホントに上手く行っても市の目標どおり五万人って厳しいかなって…なりません？数字に根拠が無いから机上の空論っていわれるのよね…

@takeshihiwa2681 5 ай бұрын

安芸高田市が話題になっているけど同じ根っこが全国にあるような。人口減でお金がなくなっていくなか、何に投資して何を削るのか。安芸高田市と違い、宇和島市は市長も議会も博物館に優先してお金を使う意思決定をした。代わりに何ができなくなるのか。市議会運営や市の税支出を追いかけてないと是非がわからんよな。

@zeek8458 4 ай бұрын

宇和島は…何も無いんよなぁ…

@ジャビットくん-i7d 4 ай бұрын

じゃあ頑丈な倉庫作ってそこに保管しとけばええやん

@村長智 5 ай бұрын

収支が合わない事業はやるべきではない。年間1万人もない利用から考えて、興味がないことにお金かけても赤字が増えるだけ。博物館が立派でも、市民の生活が一番。この市長はコスト意識のない古い政治家。😢😮

@田中令-x2n 4 ай бұрын

頼むから行政機関に行って騒ぐのはやめてください。公務員は無駄だと自分では思っていても、決定に従うしかないんです。決定に逆らえば待っているのは懲戒免職なんです。意見を言うなら、地元議員か地元選出の国会議員を動かしてください。

@アカンポ君 5 ай бұрын

市民が身の丈を知っているのに、市が背伸びし身の丈を知らないのはみっともない何度か美味しいものを食べに行きましたが、観光が見込めるような街ではなかった

@中段チェリ王 5 ай бұрын

入館料も違うから一概に比較はできんけど、人気ないんじゃない？

@adg8395 4 ай бұрын

隈さんなにか食べてる所使わんでも…

@へっぽこチャンネル-c6e 5 ай бұрын

先に南海トラフ地震に備えろ!博物館なんて後回しや!

@yumif3585 6 ай бұрын

意外と行ったことある人が多いんだよね、宇和島。何度もって人は少ないだろうけど、1度行ったことがあるはよく聞く。また、行きたいとはならないのが問題。伊達だけでなく、お祭り関係のものも展示したり、八つ鹿や牛鬼、独特な文化あると思うんだけどな。丸山、せっかく温泉出るのに、勿体無い。シンプルで小綺麗な宿泊施設さえあれば、辺鄙でも人は来るけどなあ。

@kk-sp7xn 5 ай бұрын

いない

@ヤス-l4b 4 ай бұрын

宇和島はちょっと交通が不便なのがね…

@unmagon-yn1xz 5 ай бұрын

県外者です。市民の言い分に賛同できます。私が観光で訪れても、博物館には行かないでしょう。客観的にそれだけの魅力は感じません。でも、宇和島はよいところです。ハコ物でなくて、なんらかコトを観光資源にすると良いと思います。のどかな海と山の環境は魅力です。

@霧野雪風 5 ай бұрын

入札で落札者いないみたいね。計画の見直しをしたほうがよいのでは？宇和島城内を改修して展示物を併設するとかわざわざ何10億も使って新築はやりすぎ

@TheGospellers 5 ай бұрын

城山郷土館に移設すれば済む話だと思います。

@霧野雪風 4 ай бұрын

そこに入らないから新築を企画したのではないかと思う。歴史資料館の方が広いのでは？

@令和の安倍晴明 5 ай бұрын

なんとでも補修ができるような気がする。建築物世界一の日本がこんな建物直せないわけがない。ほんとに直せないか調べたのか不思議でならない。その前に博物館に人を呼ぶことを考えたほうが良いと思う。隈研吾に頼まなくても設計費多額取られて終わるだけやないか。

@user-morinogorilla 4 ай бұрын

民主主義では最後は少数意見は無視するのが当たり前。文句があるなら、市会議員選挙で同じ意見の議員を選ぶか、自分が立候補したら良い。

@psokoq 5 ай бұрын

これは反対派が仰る通りだな。

@kk-sp7xn 5 ай бұрын

やり方が業務妨害と乱暴

@ToranomonLiving 5 ай бұрын

誰も来ない博物館は潰していくべき

@井川芳江 5 ай бұрын

😮伊達家殿様の文化財を展示する為の博物館建設、なぜ市民の血税で建設するの❔😂からっぽの博物館建設後《令9頃》市長と伊達宗信氏が契約。全ての契約後に建設すべきです。文化財所有権伊達家。

@masa-mm2xg 5 ай бұрын

代替案を出したらいい反対派側の意見を盛り込んだ側の設計プランも作っては？マネジメントまで含めて一流建築士です。住民側で要望を盛り込んだコンペで募るのもいいし。

@レースウォッチャー 5 ай бұрын

どうしても建て替えするなら、複合施設を考えよう！

@えんがわ-w1i 4 ай бұрын

売り上げ234万円ならいらないってことなんだろな。税金減らないわけだ😢

@吉村国雄 5 ай бұрын

札幌ドーム並みの見通しの甘さ😂

@tds0308 5 ай бұрын

市も悪いが、第一にそんな方針を市議が可決してんだから、そんな市議をえらんでいる市民が結局は悪い。何でもかんでもだれでもかれでもで、市議会委員を選んではいけません

@1071hiro 4 ай бұрын

利権だな

@rc211v5817 5 ай бұрын

若い議員に話を持って行った方が早い気がする。まさか一番若い議員が65歳以上じゃないだろうな、、、

@pootong7933 4 ай бұрын

せっかく観光地なのにもう少し客を呼べる事に税金を使えばいいのにね。

@ヌーカーサイファイ 2 ай бұрын

正直に言って宇和島市に後から合併した地域の人間としては伊達？知らんよ。って感じなんですよね。もっと人を呼び込めるように温泉やら市場やらを併設したような場所を作ってくれませんかね。津島の温泉再建設も難しい場合状況ですし、一緒の箱にして資料を展示するとかのレベルで良いと思いますよ。

@mhganzu 4 ай бұрын

頑張れ!　俺の地元　収支報告みれば　何処に依頼しただとか　色々　そこから考えれる事見える所があります。　頑張って下さい

@ミカンサワー 5 ай бұрын

むしろ松山道後あたりに立て直して入場料で儲けるとか考えたほうが良い宇和島自体が衰退だし宇和島で今後の観光収益とか見込める訳ないやろ

@taraspa8 5 ай бұрын

松山は伊達家の旧領じゃない

@ミカンサワー 5 ай бұрын

そんなの当たり前だし知ってる独立採算制で利益出すなら観光地の松山に建てる案を言ったまで税金の無駄遣いしたいのなら好きにしたら良いと思うよ

@kechakecha8159 5 ай бұрын

近年城ブームが続いているので、観光資源は宇和島城にスポットを当てるのがいいかも知れません…

@大人ブロイラー-c8u 5 ай бұрын

仙台伊達家に一旦貸与か寄贈を依頼するべきですね。文化財の保護を考えると急いで箱物作るより、管理できる場所に移動してから持続できる計画ができるまで待てばいいと思います。長い目で見ましょう♪

@北雅雪 5 ай бұрын

仙台伊達家は400年以上前に分家した本家や、何の関係があるねん？

@yonekazu2529 4 ай бұрын

提案内容のセンスの無さにワロタ。

@kentaishiyama8135 5 ай бұрын

多分土木建設会社から山吹色の菓子を貰ってるだろこの市長

@tamatama568 5 ай бұрын

馬鹿な妄想。負け惜しみ

@yakiniku5657 4 ай бұрын

シンプルな施設にして、色だけ合わせればOK。見にくる人は建物ではなく、中身を目的に来るわけだから。無駄な税金は使うな。

@LOUIS-v5r 4 ай бұрын

博物館の建て替えは必須。今の生活に困窮しているからと言って、市の文化財等の歴史的な資料を蔑ろにしていいというロジックは成立しない。ましてや一日でも早くしっかりとした施設に収蔵しないと朽ち果ててしまうものが動画を拝見していて、今の段階でもかなりあるのではないかと見られる。また、この博物館を中心に人が来ることも想定できないだろうか。大きな博物館ならそれなりの展示ができる。このような文化財などは費用対効果の一本足打法で片付けられる内容ではない。自分たちの目先の生活で文化財を保存しないのならば、そのツケは孫子に及ぶ。しっかりとその点は理解してほしい。博物館学を学ぶ1人の大学生より。

@井川芳江 5 ай бұрын

1,伊達家は文化財を宇和島市に寄贈するべきです。2,天赦公園は愛媛県指定緊急避難場所です。伊達博物館建設すると、災害後多くの人命が失われます。

@ルビー-j1b 5 ай бұрын

市民の意見を聞き、それを代弁する者は議会の議員だと思うのだが・・・

@detestaittoutlemonde6227 5 ай бұрын

この町には、将来的に何も良い要素は無いな。

@さるぼぼ-g9i 5 ай бұрын

宇和島市長　大阪の前知事　松井さんになんとなく似てないですかね

@RyoA. 4 ай бұрын

資料返却して博物館消滅で良いでしょ。ほとんど来館者いないのなら尚更畳んで終了で良い。

@ヤス-l4b 4 ай бұрын

別に建て替えるのが悪いって言ってるわけじゃないんだよね今のがボロすぎるから新しくするのは良いにしても、身の丈にあったものにすべしと言ってるだけの話なのよね。これは反対派の住民が正しいわ自分の街にこんなもんがあって、赤字でいきなり費用倍払えやって言われたらさすがに意味がわからんわざわざクソでかい建物にする意味もわからんわけで

@トム三村 5 ай бұрын

今あるとこに同じ規模の作ればええやん。大きくしてOBの雇用ポストを増やしたいんでしょ

@ルシアレイ 4 ай бұрын

癒着の証

@太郎石田-j5x 5 ай бұрын

有名建築家に依頼しても、その土地に愛着が無い人じゃないと、結局無駄になるのでは？

@まーちーすぅっいーぶ 5 ай бұрын

愛媛県歴史文化博物館内へ資料を移動?できない?

@とし-w1j 5 ай бұрын

建て替えは分かるけど、事業費高すぎる。人口と同じ人数が一年で来る想定は、見通しがお花畑過ぎる。

@むらやまのりあき 4 ай бұрын

消滅する地方都市第一号まっしぐらですね。

@toyota0704 7 ай бұрын

所蔵品を本家仙台の伊達家に寄贈しろ、人口減少著しい宇和島でこんなもの利権しかないやろ

@北雅雪 5 ай бұрын

歴史的な資料の保存と公開は必要である、なので建て替えは必須と考えるが規模も施工費も維持管理コストも自治体の身の丈にあってはおらぬな。1度白紙にして管理コストの安いシンプルな箱物を同じ場所に作るのがええやろな。

@DEKAPAI 4 ай бұрын

がいな

@宇都宮利博-q7t 5 ай бұрын

博物館にする必要もともとあるかな？だいじなものたけ、納めておくところでいいのでわ？😅

@Banri0103 4 ай бұрын

お荷物自治体

@井上靖彦-b1n 4 ай бұрын

何故、市議会とかで話せないの？作業スペースや保管倉庫は必要でしょ？ずっと話されてんやない？文化財保護しなくていいんでしょ？伊達博物館と坂の上の雲ミュージアムと比べるものかな？市議会議員に言わないの？公務員が決めれません。

@theofpossibility1574 5 ай бұрын

土建屋から金貰っている?

@岩城裕-m3o 4 ай бұрын

子供がペットを欲しがるのと一緒買った後飼う事の大変さを考えて無いのと同じで、手間と費用をまかなえるだけの収入を得られない。必要とは思いますが、ここまで高額な建物でなくて良いと思います。だいたい設計料金で5億とか、ありえない。熱田温泉も合わせたら100億！財政破綻しますよ。

@小野勝則-o6m 5 ай бұрын

俺、香川県ですが、はっきり言って宇和島は、もう仙台とは何も関係無い! そないなものに、税金を使うな!

@TheGospellers 5 ай бұрын

宇和島藩主が伊達家だと言っているのを聞いていませんか。

@北雅雪 5 ай бұрын

宇和島藩は伊達政宗の子供の代からの仙台の分家なんよ、宇和島は伊達なんや

@カエルケロケロ-x1r 4 ай бұрын

あまりの無知加減に笑いが出る。宇和島伊達藩は政宗嫡男が始祖（仙台藩は基本政宗直ではない）江戸末期の養子で宇安島藩主になった伊達宗成、この人旗本山口家出身ですが政宗の血を引いている。しかも「維新５侯」と呼ばれ慶喜ちゃんに大政奉還を促した人達の一人でプレゼン次第では薩摩長州を同盟化させた坂本何某より歴史的価値がある人（５候なの２０%の価値？）、其処をもっとアピールできない市長にしろ反対派にしろ「頭がひまわり」「頭がピーマン」以下の無知な田舎モノ。ちなみに宗成様の息子の宗敦さんは仙台伊達藩を継ぎ「２５０年ぶりに仙台に政宗様の直子孫（血脈）が帰ってこられた」といわれた人、奥羽越列藩同盟で明治ににらまれたけどキンサ全権大使という重役も勤めたすごい男爵様。さらにこの人の４男が馬賊王と呼ばれ、檀一雄（代表作家宅の人）作『夕日と拳銃』のモデルになった人（さらにその息子は拓殖大学の教授）宇和島伊達藩は初っ端と幕末にスポットを宛てればけっこうバリューがあるという潜在力のあるところ。

@Bodhi-wh6pj 4 ай бұрын

有名設計者→大手ゼネコンによる建設→奇異な設計で恒久的な建築物のメンテ、利権ばかり。来場者が現在でも少ないのに、有名設計者の名前で恒久的に増やせるのか？地盤が緩い→普通よりお金がかかる。普通市民が何かイベントをしようとしても、今どこの自治体でもなんやかんやうるさい使用制限で安易には使えそうもない。議会で議員たちに反対を示さないと。自分たちの事務室などを確保せずに、階段に置かれた学術的資料をきちんとした部屋に先ず置くべきだと思うのですが。