So simple and clear Your info stand within a harmony😉
@jaafarelmatni9640 Жыл бұрын
صوت الطبيعة تدخل في الموسيقى لأن الموسيقى موضوعها الصوت
@aromafromheaven Жыл бұрын
اخ جعفر اذاً حتى الكلام يعتبر موسيقى؟ ليس كل صوت موسيقى
@issambahjat Жыл бұрын
سبحان الله أحسن الخالقين
@ferasmahmoud6374 Жыл бұрын
أخيراً ... كنت أعلم أن شعوري في محله، رائع دكتور عزيز شكرا
@idrisselalami Жыл бұрын
Bjr, je suis très consommateur des videos interessantes , mais j'amais je n'étais impressionné autant par la qualité et le contenu de vos videos ,merci .
@redamastouri5 жыл бұрын
this is so far, one of the greatest videos I've ever seen about the fact of combining Math and Music
@HadiTzadtFras5 жыл бұрын
It is a real pleasure to hear that. Much thanks.
@abdouali72215 жыл бұрын
رائع جدا استاذنا احسنت بطرح هذا الموضوع
@HadiTzadtFras5 жыл бұрын
شكرا جزيلا. تحياتي.
@maryamsaa Жыл бұрын
أتمنى أن تستمر في نشر سلسلة قصة الموسيقى والرياضيات إنها مفيدة وممتعة جدًا.
@HadiTzadtFras Жыл бұрын
وهو كذلك. شكرا جزيلا. تحياتي
@Sidimohamed1235 ай бұрын
أجمل سلسلة على اليوتيوب❤❤
@HadiTzadtFras5 ай бұрын
شكرا أخي العزيز. هذا من سخاء لطفك. لكم أجمل التحيات
@salehalhasan3209 Жыл бұрын
أهنئك على هذا المستوى الرائع في الشرح وعرض المادة العلمية والفنية بلغة فصيحة تصل إلى العقول والأذواق . شكرا لك .
@HadiTzadtFras Жыл бұрын
شكرا أخي العزيز
@hamzasyrian60234 жыл бұрын
حبذا لو تطرقت للفرق بين الموسيقا الشرقية والغربية علميا. مواضيع الفيديوهات قيمة للغاية😍
@samirsallum1446 Жыл бұрын
من يرد على تحيتكَ. يظلّ لكَ عليه فضل السبق. هذا إذا كان ردّه مساوٍ لتحيتك(وهذا من الصعوبة بمكان). ولكن علمنا إنكَ تقدّم ماتقدم عن دافع حبّ وأن سعادتك ان ترى أبناء قومكَ في تقدّم وتطور. لذا. انا اشكركَ لا لأعادلك بالفعل ولكن لأقول إن عملك لم يذهب هباء. دمت بصحة جيدة.
@jawaherburshaid Жыл бұрын
وااااو وااااو وااااو
@kaysabdullah22 Жыл бұрын
قناة أكثر من رائعة
@abdelilahlahrach4 жыл бұрын
حصة (بالإضافة إلى أنها حلقة) تتمنى أن لا تنتهي لما تتضمنه من معطيات ، متوالية من معارف تسمو بنا و بلطف إلى أعلى لتطهرنا مما علق بنا من شوائب و ملوثات سمعية .حصة /حلقة تساعدنا على كنس ما علق بٱذاننا من ضجيج منظم ألصقوا به جورا اسم موسيقى ،. و الأجمل هو هذه الهارمونيا بين أب العلوم زمنا و رقما و مكانا (الرياضيات)و بين فن توضيب الأصوات لإمتاع الأذن(الموسيقى) و تحديدا حيثما يجب أي النصف رقم 5. توليفة متميزة و محتوى دسم لغة انسيابية و صوتا أخاذا. دامت لك لذة التوفيق و السمو
@HadiTzadtFras4 жыл бұрын
شكرا جزيلا أستاذ عبد الإله. لك مني أجمل تحية.
@KJ-ph3fw Жыл бұрын
ماشاءالله ابداع التبسيط في ابهى صورة، موضوع شيّق لابعد حد وشرح اكثر من وافي، الله يعطيك العافية د.عزيز على العمل العظيم 🙏🏽
@HadiTzadtFras Жыл бұрын
شكرا جزيلا. تحياتي
@hanaa75425 жыл бұрын
trés intéressant , Merci pour ces info et pour la qualité de la présentation
@HadiTzadtFras5 жыл бұрын
Merci
@ARRIBA917c Жыл бұрын
رائع❤❤❤❤❤❤❤❤
@itzjiddy632 Жыл бұрын
تحليل راءع وتقديم فني جيد والف شكر على جهودك
@HadiTzadtFras Жыл бұрын
شكرا جزيلا. تحياتي
@moncefmooncef13684 жыл бұрын
رائع أستاذ، في انتظار المزيد
@hamsharyhopkins7090 Жыл бұрын
ألعلاقة بين الموسيقى والرياضيات ليست مجرد تشابه، بل أن الرياضيات هي العلم الذي يفسر الموسيقى، لأن الأصوات كلها تتكون من أطياف ترددية يمكن رصدها ووصفها عبر الرياضيات.
@sofiasofi4773 Жыл бұрын
أعشق الموسيقى وليس لي مشاعر كراهية تجاهها أبدا ولاكن المشكل في الرياضيات 😟🔢😵🔣😍
@MushtaQ_Q Жыл бұрын
احسنت
@mrghost87393 жыл бұрын
سلسلة فديوهات جميلة ومفيدة شكرا جزيلا لك❤️❤️
@HadiTzadtFras Жыл бұрын
شكرا جزيلا. تحياتي
@AbdallahTadili Жыл бұрын
قناة غنية جدا
@fouadroses3 жыл бұрын
الطبيعة وكل مافي الكون هو كونشرتو يعزف ادق تفاصيل الترددات والموسيقى وهي منتظمة بشكل مطلق لانقصان فيه الا اننا قد نسمعها بقوانين السمع لدينا على انها غير منظمة . لايمكن ابدا للطبيعة ان تخطأ .
@samihachami5330 Жыл бұрын
La science du chiffre et la lettre comme une planete au galaxie bien traduit grâce à l'art ! Pourquoi en dit une telle artiste représente une telle Etoile... ? Eh... Une perle dans sa cox... Merci le soleil
@saberanouar10 ай бұрын
❤❤
@nohadoes4 жыл бұрын
رائع
@ABStudioPro5 жыл бұрын
أحسنت صديقي العزيز .. لكنني قد أختلف معك في نقطة مهمة .. وهي محاولتك لجعل الموسيقى مجردة كما الرياضيات (ربما وقعت بدون قصد في مغالطة الانحياز التأكيدي) .. وأظن أن النتيجة التي خلصت إليها غير صحيحة لعدة أسباب سأذكر منها ما يلي على سبيل المثال لا الحصر : استعمال الموسيقى في العلاج النفسي من خلال اتباع توليفات محددة بالضبط والتي أتبتث نفس الاستجابة لدى المرضى بختلاف لغاتهم وثقافاتهم .. قد يقودنا إلى أنه هناك رابط خفي قد لا يكون تذوقه في متناول الكل، حتى يحدد ماهيته والفروق فيه .. لكن يمكننا ملاحظة تأثيره .. لو كانت تجريدية لما وحدت معظم هذه النتائج من جهة أخرى توظيف الموسيقى التصويرية والتي تجعلنا نتفاعل مع الأفلام بنفس الإنطباعات والأحاسيس باختلاف ثقافاتنا وأذواقنا .. ومن دون تلك الموسيقى لا يمكننا أن نحدد إحساس الممثل في المشهد هل هو خائف أم محبط أم سعيد أم متحمس ... (يعني أنه بدون موسيقى تبقى المشاهد عقيمة بدون انطباعات) ... لو كانت تجريدية لما وحدة معظم هذه الإنطباعات لدى المشاهدين من جهة ثالثة تأثير الموسيقى على الأطفال وهنا نتحدث عن إنسان لم تتم برمجته بأي ثقافة أو عادات محددة .. بمعنى أنه يعيش على فطرته الخلقية .. فتجد أن موسيقى محددة تجعله يرقص وموسيقى أخرى تجعله يهدأ وينام .. لو كانت مجردة لما كان تأثيرها تقريبا موحد على كل الأطفال ربما المستوى الذي وصلت إليه طيلة 23 سنة في ممارستي للمجال والبحث فيه وتدريب استماعي التحليلي .. أصبحت اقول جملة غريبة على الناس في تعليقاتي على بعض الألحان .. وهي أنني أحيانا أقول "أن هذه الجملة الموسيقية هي ركيكة تعبيريا" .. حيث أنني أجد أن الملحن كان تعبيره ركيكا وضعيفا عن الموضوع الذي يدور حوله العمل .. وهذا التعليق لا ينطبق فقط على الملحنين المعاصرين أو الأقل مستوى .. لا المفاجأة الكبرى أنه عدد من الأعلام العالميين في الموسيقى وعدد من القطع الشهيرة كان يغلب عليها طابع "جيب أفم وقول" .. يعني حتى موسيقييون من طينة موزارت وفيفالدي وبيتهوفن ... لم يكونو موفقين تعبيريا في كل قطعهم بل بعض القطع غاب فيها التعبير عن صلب الموضوع وحضر فيها استعراض العضلات فقط ليس إلا هذه النتيجة وصلت إليها من خلال الكثير من الإستماع التحليلي والكثير من التوزيع وإعادة التوزيع الموسيقي للكثير من القطع التي تتغير معالمها وتصبح أكثر تعبيرا عن الموضوع فقط لأن التوزيع حاول تأثيت اللحن الأساسي بجمل لحنية أكثر تعبيرا عن أجواء الموضوع ... لذلك الموسيقى هي أبعد من أن تكون تجريدية فقط لدي تحفظ آخر عن كون أن أصوات الطبيعة ليست موسيقية .. إذا خضت في الموضوع سأكتب جريدة أخرى .. لذلك نقدرو ناقشو الموضوع فيما بعد إن شاء الله
@HadiTzadtFras5 жыл бұрын
شكرا صديقي الموسيقار على هذه المداخلة المتميزة والتي تفتح الباب لنقاش فني علمي راق. أظن أن الاختلاف بيننا هو في فهم عبارة "الموسيقى لغة مجردة". ما قصدته هو أن الموسيقى لوحدها (دون كلمات أو صور) لا تعبر عن واقع ملموس، بخلاف الرسم أو المسرح أو السينما التي تعبر كلها عن واقع معين. الموسيقى بهذا المعنى شبيهة بالرياضيات، التي بدورها تعتبر أكثر العلوم تجريدا. كون الموسيقى فنا مجردا لا يعني صديقي أنها باردة لا تحمل اية مشاعر، فكل إنسان سوي يحس الموسيقى في أعماقه ويتفاعل معها بوجدانه، كل ما هناك هو أن الموسيقى لوحدها لا تشير إلى معاني محددة، بل أقصى ما يمكن أن تعبر عنه هو انطباعات عامة (حزن، فرح، هدوء، ...) بل إن غياب معنى محدد في الموسيقى ربما يعطيها شحنة عاطفية أقوى، فالإيحاء في الفن هو في حالات كثيرة أجمل من الوضوح الكامل. باختصار التجريد في الموسيقى لا يفرغها من شحنتها العاطفية. أما بخصوص أصوات الطبيعة فأغلبها، ولا أقول كلها، غير موسيقي، بمعنى أن ذبذبات هذه الأصوات ليست محددة بحيث تعطينا أنغاما موسيقية كما هو الشأن مع الأصوات الصادرة عن الآلات الموسيقية، وهذه مسألة فيزيائية بحتة. مرة أخرى شكرا لك أيها الصديق العزيز. تحياتي.
@jrkribfkfkr29032 жыл бұрын
🌵♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️🌵
@AmalAlmanaa2 ай бұрын
سؤال عن فلسفة النغم و الايقاع ، اولا ما الفرق بين الأصوات الإيقاعية و اصوات النغم ، يعني ما الفرق بين صوت نقرات على الباب و بين احداث اصوات على البيانو ، علميا موسيقيا . 2- ما تحليلك كون اصوات الطبيعة لا تشكل لحنا مع دوام حدوثها مثل صوت خرخرة الماء أو صوت هطوله . أو صوت الريح الخ . 3- لماذا لا يستبين معنى للحن لدى الإنسان علميا موسيقيا ? ارجو ان يكون الجواب علميا دقيقا . هذا من ضمن دراستي الفنية .الفلسفية .
@svonhusen2709 Жыл бұрын
انا ادرس رياضيات و اعزف على الكمان 😁
@t34263 Жыл бұрын
🥁☮️🥁
@MyKawala5 жыл бұрын
عندما تعزف على البيانو اوالقيتار انت تقرا سطرين في نفس الوقت.....الموضوع الذي تطرقت اليه شيق جدا واشكرك على تبسيطك له حتى يفهمه الكل وتصور اني في الحقل الموسيقي واقول لك ان الرياضيات شانها لا شك كبيرفي كل جوانب حياتنا لكن علاقتها بالموسيقى بسيطة جدا كعلاقة بائع خضر بزبون مجرد حسابات بسيطة جمعا وطرحا وقسمة ومضاعفات وتعداد وقراءة اوزان ضف الى ذلك الرياضيات جافة جدا وممارسوها هم في العادة لا يفهمون شيئا في الموسيقى (واش جاب المشاعر للتجريد)فيبتهل التلاميذ لما يخرج مدرس الرياضيات ويحل محله مدرس الموسيقى هذا واقع...صراحة الموسيقى عظيمة جدا وهي ليست بحاجة الى برهان رياضي...لو اخترت موضوع علاقة الموسيقى بالفيزياء لكان الموضوع رائعا..
@HadiTzadtFras5 жыл бұрын
شكرا أستاذ محمد على ملاحظاتك، وإن كنت أخالفك الرأي في بعض الأمور علاقة الموسيقى بالرياضيات لا تقتصر على الحسابات البسيطة من جمع وطرح وضرب وقسمة، بل هي أكبر بكثير من ذلك. الرياضيات مثلا هي المدخل الرئيسي لصناعة السلالم الموسيقية. قد يبدو لك الأمر غريبا، ولكن السلالم الغربية والشرقية المعتمدة في عصرنا والتي تعزفها الآلات الموسيقية مثل البيانو مبنية على حسابات و براهين رياضية وهذا ما سأتعرض له في حلقات قادمة صحيح أن للموسيقى جانبا عاطفيا روحيا عظيما، ولكن لها أيضا جانبا تقنيا علميا رياضيا فيزيائيا، وهذا هو ما يهمني أكثر في هذه السلسلة. و عازف الموسيقى في حاجة للتمكن من الجانبين بالتأكيد للموسيقى علاقة أيضا بالفيزياء، فالأنغام في نهاية المطاف هي موجات صوتية، وهذه العلاقة بدورها مبنية على حسابات رياضية. وقد برمجت حلقة عن فيزياء الموسيقى في القريب العاجل الموسيقى عظيمة والرياضيات أيضا عظيمة، واشتغالي على المجالين جعلني أعشقهما معا، فالجمال والمتعة فيهما معا
@mouradmaireche9357 Жыл бұрын
من كثرة نسبية الموضوع فصلتنا عنو
@kamaldineibnzaidoun3915 Жыл бұрын
Playlist غير منتظمة
@sofiasofi4773 Жыл бұрын
أنا بختصار: الموسيقى روعة😍🤩 الرياضيات😒🙄😥
@calvadosnv.s.o.p94727 ай бұрын
7:08 فالس؟
@HadiTzadtFras7 ай бұрын
فالس الدانوب الأزرق لمؤلفه شتراوس. Blue Danube تحياتي
@aseel622702 жыл бұрын
بالنسبة لي فإني أرى أن الموسيقى هي صوت الرياضيات
@sofiasofi4773 Жыл бұрын
لا وما أدراك أن الرياضيات لديها صوت الرياضيات كإسرائيل ليس لديها عاصمة لايليق بها أن تكون الموسيقى صوتها
@abadaabdelali11245 жыл бұрын
اخطاء كثيرة
@HadiTzadtFras4 жыл бұрын
أكون شاكرا لك إذا ذكرتها، حتى إذا كانت أخطاءا حقيقية أقوم بتصحيحها. تحياتي.
@abadaabdelali11245 жыл бұрын
اقرا القاموس الموسبقي باللغة الفرنسية لكي تعرق ان لكل جملة موسيقية معنى محدد انا لا اعرف كيف تاتون بهذه الايديولوجيات الفارغة.....الموسيقى علم لغة تربية و فن .......لذلك و جب التكلم بعلم و ليس بشكل عشوائي
@HadiTzadtFras4 жыл бұрын
أشكرك صديقي على ملاحظتك. بعيدا عن الانفعالات العاطفية، ما قلتُه بالضبط هو أن الموسيقى بخلاف الفنون الأخرى (شعر، مسرح، رسم، ...) لا تعبر عن موضوع معين، لأنها لا تعتمد على الكلمات أو الصور، فهي بهذا المعنى، لا تحمل معنى محددا. لا ينبغي أخذ هذه الجملة بشكل قدحي، بل هي فقط خاصية فريدة من خصائص الموسيقى من بين الفنون الأخرى. هذا الكلام لست أنا أول من يقوله، بل عبر عنه مؤلفون موسيقيون كبار من أمثال سترافنسكي الذي قال في المجلد الأول من "سجلات حياتي" : "أنا أعتبر الموسيقى في جوهرها عاجزة عن التعبير عن أي شيء: شعور ، موقف ، حالة نفسية ، ظاهرة الطبيعة ، إلخ. لم يكن التعبير أبدًا خاصية أساسية للموسيقى." بالنسبة لسترافنسكي الموسيقى تتجاوز المعاني والأوصاف اللفظية، وقريب من هذا الرأي مقولة ليفي شتراوس بأن الموسيقى هي لغة أكثر مما هي معنى. أما بالنسبة للدراسات التي تهتم بمعاني الجمل الموسيقية فيكون لها معنى أكبر إذا تناولت تحليل اللغة الموسيقية ذاتها أو تناولت الأعمال التي تجتمع فيها الموسيقى مع فنون أخرى (أغنية، شعر، أوبرا، سينما، ...)، أما محاولة استنباط معاني محددة من الموسيقى وحدها فيبقى تأويلا فرديا لا يخضع للمنهج العلمي. مزيد من النقاش حول هذا الموضوع ستجده في هذا الرابط: www.symphozik.info/la-musique-a-t-elle-un-sens,220,dossier.html تحياتي.