祛魅視頻？日本武士刀VS中國苗刀誰更強？

[@brianyeh1670]

日本刀之所以優秀且有名， 很大程度上是因為日本直到近代的幕府時期仍然在大量使用， 發展時間長自然完成度也就更高。 相較之下中國則有兩項不利因素： 1.長年管制私兵，以至於刀械不普及。 2.煉鐵品質不佳， 由於人口密度高，缺乏木材，使用焦煤煉鐵導致生鐵含硫量過高而易碎， 戚繼光時代就因此而時常遇到火器炸膛的問題， 那麼自然也就很難發展需要柔韌鋼材的長刀，無法大量列裝。 之所以東南沿海可以傳承倭刀術，一來天高皇帝遠， 二來開發晚，樹林遍地，可以煉出好鐵來製作長刀。 據說明清時期閩粵地區鑄造的大砲品質也是冠絕全國。 只能說毫無疑問的日本長刀的技術傳承、型制多樣化、平均品質等各方面 都贏過中國人沒怎麼在用的苗刀。 然而這也有幕府封閉守舊，堅持發展一門落後時代工藝的因素。

[@ARC-RC8C]

他大概的意思是 反正你們反對我就是精日 我沒錯我最懂 😑

[@EDWARDLIN12]

穿上"愛国"甲胃天下無敵呢

[@hirito_eclipse-27]

覺得莫名其妙，熱武器真的可以看性能，但冷兵器更看重使用者的技術，是否順手和能否將其優勢發揮到最大

[@XIEZIFENGMoe]

你知道警棍和刀是怎么区分的吗？ 普通人的话，倒会更有优势。 如果双方都是入门的话，那会打的五五开。 如果是双方都是高手，那么警棍的优势更大。

[@XIEZIFENGMoe]

以前的大军，你觉得所有人都可以训练到很厉害吗？ 你自己都知道这么可能。 所以冷兵器的性能决定了战场的关键。

[@XIEZIFENGMoe]

以后不要问出这么白痴的问题了。记住，面子是别人给的，脸是自己丢的。

[@hirito_eclipse-27]

@@XIEZIFENGMoe 優勢還是跟據環境吧，假如在私家車那種窄小的環境，警棍的長度還是有幾會成為問題，還有，如果你覺得警棍用起來對自己一點也不順手，你仍會選擇使用嗎？

[@余秋-l9h]

問你一個小問題 假如你得武器揮過去跟敵人武器碰撞 你的斷了 你會說這沒差距嗎😂

[@黃誠德-r4x]

中山裝不也是參考了日本校服？

[@larrychu6429]

是的，中山装就是孙中山在日本的时候参考诘襟改出来的

[@波板糖断魂]

日本校服也就是个立领设计，又不是它独创。 中山装翻折封领+四口袋设计更类似普鲁士勤务服。

[@賴嘉豪]

重點不是刀吧.... 人家日本武士是職業ㄟ 就算日本海盜也是沒了主人的流浪武士 從小就練刀術 中國軍人都是軍戶 說白了就是農夫+徵招兵 能拿足餉吃飽飯就偷笑了 練習刀術武技 那不是更費體力更餓嗎?

[@suigetsudaifuku]

應該說沒餓死就偷笑。 能拿足餉吃飽飯那得祭祖還神了...... 不是說倭寇有多強。而是明朝南方沿海衛所有多爛.........一千一百多人的編制。實際人數就剩一百多。還練什麼練，打什麼打

[@a8m1_reppuu]

當時明軍戰力高的精銳都在跟猴金打,内部空虛,老農民們遇到那些日本武士當然不好使了.不過正面交鋒看明軍在朝鮮就看出來.

[@starblack4947]

只有家丁強，衛所制後期跟奴隸制沒兩樣，裝備訓練都沒有，穿件破衣拿竹子跟重武裝亡命之徒打

[@C.H-id5vb]

不懂真實歷史兼沒衛生。南邊明軍多年沒戰亂所以很自然沒戰鬥力。87啊你!

[@yanweil1560]

軍隊沒弱沒到那程度.....戚繼光抗倭寇是1560~1567,侵襲沿海是1550年左右開始,這都還屬於明代中期, 那時候溫飽沒啥問題,要有問題都明末幾代了.要到1600年左右. 附帶一提,所謂倭寇~ 裡面有7成是中國人XD 只有3成才是日本人, 這是有史料的 至於海盜也不是職業, 基本還是吃吃喝喝睡睡,兩邊差不了多少, 戰事吃鱉問題主要真的還是鍛造技術跟金屬品質差異 畢竟明代初期跟中期無論鍛造還是冶鐵技術都是封閉在中央管理跟生產, 而且規定上無法輕易變更, 導致技術逐漸下滑, 同時因為大量使用品質不佳的煤炭 導致本來很優秀的冶鐵跟鑄造技術都沒法有效精進, 最後造成火器難用(因為連數量也是中央控管,品質不佳還數量不夠),兵器交鋒還會被砍斷, 這條件下還要人去搏命, 自然越打越縮,

[@hertzpong5811]

都不尷尬嗎？ 我們自己練苗刀的，師門傳承都不晦言是啟發自日本刀法，加上跟劍道社交流就知道，現代劍道跟古時的用法還是有差距。 真的要賣民族情懷，可以賣抗戰時大刀隊的刀和刀法，不要覺得刀型土，只8招，那就是那個時空背景，最猛的的殺器了

[@zaa1937]

想到大刀，就想起馬保國的馬家刀法，是不是一樣的東西??

[@user-cchaha54088]

​@@zaa1937 破鋒八刀 是要立即拿著刀搏生死的招式 簡化成八刀 沒用只是好看與帥的全去除 全部用來招架反擊與殺人用

[@tukhachevsky_1145]

那种大刀近战真的猛，缺点就是重了一点，但不影响它真的牛，刽子手用了都说好

[@hawkoda96]

大刀隊八招夠多了，英式軍刀也是八招，美式刺刀更少只有兩招。能上戰場的都要簡單易用，你花招那麼多士兵根本學不會

[@starblack4947]

那種刀型在宋代叫做手刀，流行很久了，無甲格鬥不太行，太短了，但是注意看它的構造是不是跟另一種武器很相似，沒錯 斧頭，這東西劈砍的威力，看那個超厚的刀背，那個壓強肯定不容小覷，所謂刀斧手就是形容這種東西吧，重甲時代流行的武器，宋代每個小兵都帶一把手刀

[@chunress4238]

用汉语谈什么中国刀？我买把剪刀都不让带上地铁！

[@庆疯余年]

献忠早不用刀了，改开车了。

[@賴嘉豪]

別鬧了... 台灣種葡萄 剪枝用的剪刀 日本>台灣>中國.... 重點中國的根本沒人要拿來用 很多買農藥送剪枝剪刀都中國製 沒人要用 連工地的工具也是分日本>台灣>中國 中國大概不到日本的3分1價格 但是密合度差太多

[@chiaoyangcheng9290]

@@賴嘉豪 那些號稱日本品牌的合金鋼具可能也都來自中國，以前日本還有和榮鋼買鋼轉手賣回台灣，客戶還在那邊說果然還是日本製的好lol。日本神鋼連續造假超十年這麼大的新聞沒看過嗎? 中國製的東西也有高低價，都只買那種99包郵的當然只會買到爛貨，現在全世界最大工具鋼特殊鋼高速鋼就是在中國，你說20年前MIC重工業爛就算了，因為是真的爛，且沒有技術都是靠合資企業，但現在喔，看有沒有做工具機或是中上游supplier的朋友去問看看，中國市場和產品是怎樣的game changer

[@工藤刃]

明代戚家刀還是從日本刀改良的😂

[@扣歪勾易]

主要是弯弯的握把中国人不习惯，改成直握把了

[@庆疯余年]

简化版日本刀

[@learninggcn1113]

日本很多又借鉴了唐、

[@ayazhao1757]

从来都没有戚家刀，戚继光也没改良过任何兵器，那都是龙泉那帮人为了卖现代苗刀，牵强附会出来所谓戚家刀与苗刀的传承关系，其实都是营销用的地摊文或者叫尊严伟哥。戚家军用的鸳鸯阵图绘上藤牌兵用的是明腰刀，中排用狼筅，后排是4米长枪，再配上三眼神火铳组成军阵，甚至苗刀这个称谓都是近代才出现的，明代压根就没有苗刀这个叫法，戚继光根据经验总结出来的《辛酉刀法》用的是明御林军大刀，《纪效新书》、《单刀法选》还是《武备志》，提到明军军刀用的称谓都是“单刀”，第一次出现苗刀这个称谓的时候已经是北洋军阀时期了，曹锟的苗刀队也是融合留存于世的一些长刀刀法汇编成教材，86年之后体总又根据郭瑞祥的传承和经验重编了一遍，1999年才纳入表演套路比赛，所以苗刀和苗刀套路压根就是近现代的东西，如果真的喜欢这些东西，去当地图书馆花半小时翻一下明史记就能找到答案。

[@Saber-bi8jz]

明代沒有戚家刀的說法，那個時候會叫倭刀、倭腰刀

[@buckho4832]

日本刀有保存完好的古物，有流派，有特征，有传承，中国刀还剩什么

[@hagaman1498]

中國改朝換代後都會很刻意的抹除前朝的各種文化...使得很多文物跟文化無法保留下來

[@ImRyo585]

@@hagaman1498 世世代代都在焚書坑儒😂

[@是一隻狗]

@@hagaman1498 還有中國工匠的"留一手"文化，也是很不利於各式技藝傳承的 不知道有多少定量科學/技術被埋沒在文化之下

[@as1231212]

無敵大刀隊（？

[@EDWARDLIN12]

@@as1231212 戚家軍在"薊鎮兵變"被明軍屠戮殆盡。另一支在對後金的渾河之戰，血戰全滅，苗刀術輪落民間。現在流傳苗刀術，某幾家門派自述，祖先流傳下這套苗刀術，其實是從盜賊土匪窩(可能是反清地下組識)習得。

[@魚寶寶qw]

刀不會動手，但人會，所以比刀劍不如去比使用它們的人🎉

[@cataclysm1225]

物品本身本来就没有意义，赋予它意义的是使用它的人

[@EDWARDLIN12]

同樣一件白色背心汗衣，穿在陳冠希和糟老頭，效果卻是天壤之别呢。

[@鮑魚夾蛋]

笑死了 哪怕他寫對一點 也不會全部都寫錯

[@ooo140005]

估計就是故意寫給牆內粉紅讓他們爽好賺流量

[@丹丹寇]

陣戰 戰陣 作戰本來就要結陣 那是因為明朝衛所制度荒廢崩壞 衛所兵退化成軍官的佃農 所以不是日本人太厲害打不贏 而是東南沿海的衛所兵已退化成農民兵 加上衛所制度崩壞無法使用 只能募兵從新訓練 陣而後戰，再加上有針對對方武器和作戰型態去設計戰術武器， 當然就變成打得贏了 武器影響很大， 但是人的配合更重要

[@yehudiyan5677]

中共國人以為自己有5千年歷史，其實他們只有七十多年歷史啊🤣

[@user-fm2pd5wb4t]

國民更短60幾年，

[@JapanIn-u7y]

有人說“一個文化大革命的國家地區 , 哪來的文化” . 我認同這句話 , 就是有好幾個原因 . 這幾個原因同樣也是黑歷史 , 而且是正史 . 文化大革命看起來是發動革命攻勢在亞洲各國 , 結果鬧出來的是一群白白犧牲的血和命 . 馬來西亞要被英國政府給與自治獨立前就遭受這種方式 , 而且是文化大革命的發祥國暗地裡贊助武器彈藥和專洗人家頭腦思想的那個國家書記 . 這種黑歷史 , 馬來西亞政府知道而已 . 當然英國政府也知道是因為他們本來手拿著一個馬來亞的自治獨立文件而發生那個慘狀在前往的路途中 .

[@neverlistenkid]

跳廣場舞我笑了

[@Maxi63696]

看看現代哪個留下來就知道誰強了，吹噓掩蓋不了自卑

[@pupuwang4826]

原來苗刀現代一把也沒有了，長知識了😅台灣人果然是冰雪聰明，真棒！

[@yzhangyzhang]

日本人擅长吹捧而已，日本刀战场实际表现远远比不上他们的吹捧。

[@EVOL-i6y]

沒有比人大的都是玩具❤

[@y1008tube]

沒事，先不論刀，吹這個功夫大強國已經不落人後，猶有過之，遙遙領先了。

[@buckho4832]

@@yzhangyzhang日本刀实际表现不行，那戚继光吃饱了撑的研究日本刀法，改良明军兵器😂

[@williamliu9965]

武器没有强弱只有使用者，剑法或者刀法好，拿个木棍都能砍死人，自己弱拿着激光剑都砍不死人，还有武器相似很正常就跟全世界都有长枪长矛，武器形制就那么几种，全世界都有战争，还有学校白上了吗，武士刀在强在锋利就是个铁片，全世界的东西都是铁片，那个铁片破甲，我就想问一句话物理学不存在了吧

[@Cat-mx2mn]

重要的不是刀，而是拿刀的人他强不强

[@ayazhao1757]

对，这才是关键，强的一直都是人。

[@江政紘]

8:55 160毫米只有16公分，單位是不是寫錯

[@老司机-i1d]

世界三大名刀有日本刀没有中国刀

[@ayazhao1757]

因为现在日本刀出名，是它跟可口可乐一样是个文化标记，这个文化标记你猜怎么来的？是二战后一大批退伍美军拿着战利品军刀和日军骷髅头回国显摆，这东西就跟日本划等号了，再之后这种亚文化标签又以刻板印象的方式通过影视作品传播，慢慢才成为一种正向的文化标签，但归根结底，它本质上跟6、70年代影视作品一旦出现华人就有满清辫子没什么区别。如果你听不懂，我换个例子，美国卖猎枪的店里最喜欢挂着的就是各种动物猎取头雕，美佬剥印第安人头皮拿回去当作自己武力充沛的象征，慢慢的世界三大名头皮，就是印第安人头皮、纳粹头皮、日本头皮----一样没有中国的。

[@buckho4832]

@@ayazhao1757没知识好好去学学，日本刀在镰仓时代已经是宋人趋之若鹜的优秀武器艺术品了，从明清以来一直是中日贸易的重要物品，这个文化标记和艺术价值已经相当成熟的时候，美国这个国家还没诞生，而美国人从黑船来航时候就知道日本刀是艺术品，知道美国大都会博物馆第一批日本刀剑是什么时候引进的？明治时代。跟二战屁个关系都没有。

[@ayazhao1757]

@@buckho4832 你也好好学学，宋人趋之若鹜跟现代日本刀变成所谓世界名刀有个屁的关系。

[@ayazhao1757]

@@buckho4832 你连日本战国战争的主要武器是啥都搞不清楚，你家战国剑圣战场上是用你的日本名刀还是长枪？

[@buckho4832]

@@ayazhao1757 无论是上古的中条一刀流，还是到现代的居合剑道，无一不“遵守在被斩之前斩杀列手”，斩杀什么意思不用解释了吧？什么武器可以用作斩杀？

[@OngKuangYih]

虽然我很喜欢中国冷兵器，不过武士刀比较强。不过前提使用武士刀的人要很厉害。才能发挥武士刀的战

[@荒野骑士-u5z]

其实直到宋朝，民间都是可以带防身武器的。例如朴刀、戒刀之类的。真正不能拿的是弩机、盔甲以及长枪

[@user-cchaha54088]

中國一開始的苗刀類似刀型長槍 只有前面約一個手掌長度的區域開鋒 後面都可以用手握住當長槍 也跟緋村劍心的逆刃刀一樣可以任意揮刀對刀與格擋 大量配備於民防軍 短時間大家根本學不會用刀背與側面去對刀與滑開、拍開對方的刀 這樣後面不開刃 可以用與揮打的招式就很多了 近身手可以抓著變化招式 也可以架在脖子上護頸與瞬間轉身出刀 也能從胯下出刀 被刀尖揮到會被砍 而且因為距離揮動的軸心距離很長所以刀尖切削威力巨大 招式很多轉身、閃身突然刺擊的動作 被刀尖插會被插死

[@習近平-e1u]

一個文化大革命的地區.哪來的文化

[@JapanIn-u7y]

沒有錯

[@キリストイエス-x6e]

文化沙漠鬼島嗎？

[@賴俊良-d5b]

@@キリストイエス-x6e 臭吱就是愛吱吱

[@夏暗]

@@キリストイエス-x6e 一個大國跟小島比很好笑耶 你這個漢奸不要辱華

[@bobochem1954]

确實沒文化！不然怎麼會出現一禽 一獸大亂鬥到今天呢😂

[@blacktea10400]

2:19 認真問一下，宋代步兵披甲率滿高的吧?

[@Afrida000]

歷史上冷兵器。 各有特色。#繡花針 都可以 #進化為點穴殺人。 強在#使用者 的 #技巧 。

[@linsfunbox4052]

以前就聽說明朝仿製日本刀, 甚至連宮廷侍衛都在帶, 一直到清朝都在用, 其實你看清朝影視作品就知道, 身邊佩刀跟武士刀形狀類似.

[@joetse7025]

160 毫米驚人長度的大太刀？160毫米確是"大"得驚人

[@天宮葵]

首先对刀的态度中日之间本就不同😂一种是顺手可得凑合着用，一边是那是我的灵魂你敢随便碰就是对我的无礼行为先斩后切腹😂……

[@WolfgangRitter2011]

我覺得那種影片就是讓中國人增加自信心的，不然老是只能吹指南針、火藥、活字印刷術很快就聽膩了。

[@張瑞志-q3y]

勺子大小的指南針，你也信，四大發明全屬於胡扯意淫產物。

[@txwg1688]

日本古代的战争基本上都是数百上千人打斗，万人之上的很少，十万以上更是屈指可数。因为规模小，兵器不需要大规模生产，所以更加精工细作，更加精美锐利。

[@learninggcn1113]

嗯😐、但是历史史料记录的很详细、

[@扣歪勾易]

@@txwg1688 中国古代士兵都是农民，没钱弄好兵器，日本武士都是职业军人，刀是辈儿传的，日本军队里也有很多农民兵，穿裤衩子草鞋拿竹竿子打仗

[@user-kessPhoenix]

中國的好稱十萬作戰兵其實有一萬作戰兵上陣就很誇張了，人數主要都是依靠打飯人員和背景工程人員以及物資運送人員去加乘。

[@starblack4947]

主要是封建制度，以前春秋戰國的中國軍備文物照樣華美無比，中國的問題是太早結束封建，所以軍事貴族沒有傳承

[@starblack4947]

越王劍放在同時代背景下其它國家的文物，基本沒多少對手，真的是超級漂亮的一把劍，還有一堆春秋戰國的文物都很誇張的精美，只能說中原提早結束封建對當時的百姓好，但對後世的文化傳承不好

[@9090666]

苗刀中國人好不好只有中國人在說而已 但日本刀卻是中國人捧出來的 因為說日本刀好的 有宋朝名人歐陽修 更有明朝名將戚繼光 可以說日本刀好不好 是受到中國古人肯定的 現代中國人在那裡說日本刀不好 不就背祖忘宗了嗎? 畢竟連自己老祖宗說過的話都不認了.....

[@pintintseng4865]

重點是人啦, 誰的劍術高,誰就強, 劍術差拿甚麼刀都一樣爛

[@bluceleee]

一個武術沒有防御只有攻擊其實也挺怪的 ( ? 實際打起來高段選手或老師，可是超會防超會躲的 ( ? 古代真的要拼生死的話都不防不躲嗎? 我是不信...XD

[@dogblack2499]

世界三大名刀….沒有西台灣淪陷區的，就問唐刀該怎麼比？ 誰會拿帕加尼布加迪科尼賽克對比賓士寶馬奧迪？😅

[@EVOL-i6y]

對我來說那種大到難以給人用的大型武器才是最帥的 剩下的都是牙籤 不過唐橫刀是否為日本刀的原型還有待考證 雖然這個證可能早被燒了

[@江政紘]

牙籤也太極端

[@chenelias121]

2:11 等等，要比也是IS-2跟虎式比較，T-34跟四號坦克對比，IS-3首次出現已經是1945年勝利後的事了

[@葉項隴]

苗刀本來就是發明出來對付武士刀的，放棄武術說刀劍是耍流氓，但苗刀不一樣，中國刀法是無法用武士刀，日本劍道也無法用中國刀的，但苗刀適用於日本劍道。

[@toho974]

雖歷代禁民間私藏兵器，但朴刀、弓、棒之類是不在限。

[@tanisz1001]

對於外國人，稱呼日本刀絕大多數都只打刀吧? 其他種類的應該會特別提

[@木頭草]

人家高達拿的刀奪麼長，當然沒問題啊

[@chendanny7233]

没有说谁学谁就不对，我只说跟好的先进的学。 刀只是武器，使用的人才是重点。

[@陳右典-c7s]

3:47其實我覺得都好使😅

[@大番薯-y5t]

錘子比較不好吧？有點兒重

[@漢-n1m]

從你一句不惜一切的殺人技巧去批評日本刀顯示你根本不懂日本刀，胡說八道。

[@乾淨核能]

如果唐刀是日本刀的祖宗

[@987558945]

認真的問, 有人用中國刀試過砍草蓆嗎? 居合比賽的強者可是能一次砍5排草蓆

[@EDWARDLIN12]

戚大帥當年練兵的校閱考核，用刀的士兵要能砍斷到木棍(模仿馬匹腳大細)為尚。可惜現在只會說這樣的試斬是在比蠻力。

[@987558945]

@EDWARDLIN12 那好像草蓆比較難，硬度可不輸木棍太多

[@lilwuzy3398]

最後，日本戰爭頻率和烈度的確比中國的低，這是人口和面積決定的。你不能拿一場戰鬥來舉例，那隋煬帝還發動百萬大軍呢。不過其他的我覺得up主説得沒錯。

[@user-kessPhoenix]

以比例來說，日本烈度較大，因為人少。中國的烈度要超過日本你起碼比值要相同。

[@紫雲弘修]

說的好像日本只有武士刀沒有其他兵器一樣,再者誰說武士刀沒有在防禦的

[@淚七郎]

戚繼光所處時代應該對應的是日本戰國時期...大批戰敗的日本武士成為倭寇肆虐東南沿海...所以可以說當時的日本武士是經過戰爭洗禮對戰經驗豐富的...而戚繼光時期的明軍...還是東南一代的明軍...都說明中後期的南方明軍.腐敗淪為軍奴少戰少訓.這跟經過大戰的日本武士相比差的有點多了...戚繼光是厲害.戚家軍士強.軍事素養高.但能跟巔峰時期的明軍相比嗎?日本戰國時期的日本武士.算是日本史上最顛峰的時代了.戚繼光的戚家軍不是明軍最顛峰時代的代表.只能算是當時代明軍的巔峰代表..武器強弱使用者的技藝遠高於武器本身.只有相距小的情況武器本身才有決定勝負差距.不否認武士刀是厲害.但那只是厲害在刀嗎?更多應該是使用者本身.武器或有落差但是不大.武士刀.苗刀誰強誰弱沒有可以性.所處時代他就不一樣.沒法比.但要說戚家刀.武士刀誰強誰弱那就有話說.再說說大刀隊的大砍刀.不也劈的了武士刀?

[@ayazhao1757]

明末倭患，一开始是战败浪人跑来当海盗为生，之后则是丰臣秀吉有意识的军事入侵侦察，他们不只是登陆中国沿海，还有朝鲜，除了劫掠，更多的是刺探海防和编绘地图。构成“倭寇”一词的其实是两个群体，即以日本浪人（里面混杂着假扮成浪人的武士先遣队)集团为主的“倭贼”，和沿海一带走私犯罪的王直之流的海盗集团，也就是“海寇”，这两伙人勾连在一起，由汉奸走漏海防消息，让倭国浪人趁海防松懈的时候偷袭，加上当时明军腐败和物资克扣严重，备所几乎没有战力打不过武士出身的浪人，朝堂里则一方面武官轻视倭患觉得稍微认真一下就能解决，一边又想挟匪患来与文官集团进行政治斗争，最后反而助长了倭寇势力的壮大，之后丰臣军能够长驱直入侵攻朝鲜，甚至一度威胁汉城，也是倭寇集团建立的情报功劳。

[@ayazhao1757]

再说回戚家军抗倭，你们仔细想想，一群乡民，收拢起来给吃给喝，发武器集中训练两个月，就能大败倭寇，除了戚继光和俞大猷的指挥才能，实际倭寇究竟是个什么战力已经不言而喻，所以也不怪朝中大将不重视倭患，这一点也从万历朝鲜战争时，后世公认孱弱的明末军团仍能大胜丰臣大军而得以佐证。

[@1978年]

刀法跟戰技本身不就是殺人用的嗎?不然要拿來幹嘛?健身?，不過為啥沒人把大砍刀當中國特色~~

[@thomaszhang3101]

刀和剑是贵族象征，打仗杀人用的都是长枪

[@Acesfish]

​@@thomaszhang3101 刀不是貴族的象徵

[@Acesfish]

古代中國劍的定位通常分有三種，貴族地位的代表、君子風範的象徵、道家文化，基本都是作為禮器，而刀是一種便宜耐用且簡單學習的武器（相對於長槍），古代士兵裝備通常是矛、戈或者刀，取決於當時軍隊的戰術需求與財政狀況，像鴛鴦陣就是結合大盾、長槍、大刀的綜合版，在古代朝廷上也很少出現可以攜帶刀具的情況，再加上刀在平民百姓之間更容易取得（普通士兵），貴族從文化與階級上就不會去接受以到作為階級的象徵。

[@木頭草]

9:50 這是缺點????

[@tbhou0000]

武士刀的顏值大勝

[@賴嘉豪]

沒事~~ 刀比不過日本 中國還有指南針跟鞭炮

[@凱Bird]

以我個人的見解我認為武士刀是贏苗刀的但是大刀是剋武士刀 近代的苗刀說到底也是想剋武士刀但是卻做不出武士刀那樣的強度.反倒是大刀的強度夠所以抗戰的時候才用他

[@EDWARDLIN12]

問題是那小粉紅連基本歷史知識也沒有。在二戰時期的中國戰場，日軍能使用軍刀僅限於士官級(由舊武士階層演化出)的少數，主體日軍(平民)大多是習刺刀術。要吹噓大刀威力，方向應該是大刀尅刺刀術，但無知的人卻幻想日軍全體都是用日式軍刀，演變成大力尅日本刀這荒謬的奇景。

[@หกสิบสี่คนถูกบดขยี้]

總是看人家文化發展亮眼就自卑，拿被自己當垃圾失傳後又撿回來的東西說嘴 ，又在那唐刀苗刀了

[@Jed_Lin]

13:34 都沒什麼烈度啦，侵華戰爭也是沒什麼烈度，小打小鬧而已 烈度有限的狀況下南京什麼應該只是被渲染的小事

[@husky2987]

武士刀帥 結案

[@txwg1688]

我来给你解释，中国古代的战争动辄几十万人，军械需求量大，必须简单且易于生产，所以大多粗制滥造，日本战国时期的战争一般都是数千人打斗，兵器不需要大规模生产，可以精工细作，所以更加精美锐利。

[@ayazhao1757]

@@txwg1688 呃……实际上能有精美锐利的太刀/打刀的也没多少个，日本玉钢到现在都处于政府限制开采的状态，战国足轻大部分发的是3、4米长削尖了头的竹子，裹条兜裆布就上了，主要还是靠多人方阵拿着竹签齐齐往前捅。非常有钱的大名，麾下足轻才有机会拿上制式武器和穿竹兜甲，这也是一般的武士势力不敢轻易忤逆大名的原因，人力财力都完全不是一个水平的，加上要考虑劳动力耗损影响生产等等因素，战国早期的主要战争形势还是依靠武将“一骑讨”，最多也就是带着亲兵小规模冲杀，把敌将打败就结束战斗，后期生产力水平提高了大名也疯了，才开始全面厮杀。

[@夸我可爱不然我嫩死你]

@@txwg1688日本古时候主要是贵族在争来争去，自带天堑，没有任何外敌的日本不需要大量的士兵来对抗外族。贵族养的兵自然能配备贵族采用的精细武器，而中国古代的主要目标除了改朝换代之外大多是游牧名族，游牧民族单兵实力强，所以交换比更高，中国需要更多兵员才导致不能配备造价过于高昂的武器装备

[@a45670]

日本的武士刀就是比中國的刀帥，而且帥就完事了，大部分的民眾就是喜歡看人家用武士刀啦！你們中國以前的武器就沒那麼帥，不然怎麼拍片不採用你們中國人以前的刀具

[@oao5533]

崇拜有什麼問題？我想問這個up主，你沒有崇拜的東西或人嗎？要不要崇拜武士刀或劍道跟你什麼關係？

[@何承融-y9s]

唐刀是日刀祖宗，稱不上，依照以前讀過的文獻，頂多是說有參照唐刀的鍛造技法改良，畢竟日本本來就有刀，而平安時期尊唐國文化，且唐代的冶煉技術是高於日本當代的。但苗刀的祖宗那還真是日本刀，而且是長刀，至於是那一路不好說，因為當時是打倭"寇"，首先就得說寇到底是個啥概念，說穿就是海盜流民，是在日本戰國時期被擊敗的軍隊武士等的流亡者，武器自然不會是制式統一的，而是有啥用啥。而苗刀既然源自戚家軍的仿倭刀和倭刀術，那就鐵打的是沿襲至日本長刀了的在地化演變了。 至於強弱，兵器主要目的功能便是殺伐，戚家刀法又是戰場上的戰法，脫胎於日本兵法，那麼有人會去學比自己弱的戰法嗎？

[@zaizhouyang8461]

日本刀的弧度更适于劈砍，而且当然能刺，而苗刀的弧度又是怎么考虑的？

[@佩勳-z2i]

什麼刀都得看材質和鍛造方法，而不是以民族去比！

[@lilwuzy3398]

插一句，古代披甲率30%的確不錯，但有更高的。唐代安史之亂前，披甲率大概在70%。安史之亂后降低，但也有60%。當然，如果說的是鐵甲，那的確在20%，最多30%。

[@howarang]

8:00应该是120cm吧

[@aaronhou6588]

【單刀法選】左提撩刀勢 此亦開右邊門戶，彼鎗劄入，則將刀自下斜撩而上，進左步復成右提撩，聽便砍殺。（此二勢乃倭奴之絕技也。） 明朝身歷其境的人親口說，武士刀法有破槍之法，而且是絕技！ 你 祛魅 在600年後卻說，武士刀對破槍的技法，是缺失的。 到底誰在瞎掰唬爛…😂😂😂

[@修士馬卡道]

當然是日本刀⋯⋯

[@EKM7938]

宋朝唐朝武器厲害和中國共產黨有什麼關係

[@pupuwang4826]

我有時也想問台灣人，美國武器厲害跟台灣什麼關系？整天幫美爹吹？看到有人罵美國，台灣人還會像爹受辱一樣的當場跳腳，簡直匪夷所思

[@CCP-China-is-loser]

​@@pupuwang4826臺灣武器大多美國武器怎麼沒關係，蠢蛋就不要出來賣。

[@DarkBrain-46]

這和他們的循環史觀有關，對他們而言，他們並不認為不同時代建立的國家，如元明清等是線性發展，而認為天下分久必合合久必分。線性史觀則以民族自決，與實際領土為國家客觀存在的條件，並不強調統一性。這也是為何中國長期存在大一統思想，與所謂「自古以來⋯」的說法。 擁護自身文化值得嘉許，但若是對文化的擁護並非是為了對歷史的傳承與文化身分的認同，而是建立在民族主義情緒之上，強調自身優越性，並鞏固大中華史觀的穩固性，那恰好反映出了民族的不自信與大一統的荒謬之處。然而這種循環史觀長期存在於中華文化圈，中國共產黨正是利用循環史觀中「偉大復興」的需求創造執政正當性，並利用「未完成復興」導致的民族自信的缺乏挑動仇日韓歐美的情緒，順便用這套思維「排斥民主化」以避免其失去立基於所謂「統一大業」的執政正當性。

[@yoiashi]

當然是苗刀。 苗刀是日本刀的改良版。自然比較強

[@潘俊宏-h4t]

HEMA👍

[@李岳誠]

加特林

[@孤狼之爪]

可以穿紙甲

[@ccc40476]

這應該是個歷史考證與實戰科學論證的問題。不論支持哪種立場都很正常，也可以在兵擊運動中實踐。但那些因為對方看法不同就開始貼標籤歧視對方的人，素質就堪憂了。

[@666之坦克昌]

苗刀除了克制较短较轻的打刀，还有技法可PK冷兵器之王长枪，突刺也比较准，武技攻守皆备故生存率较高，生产成本比精雕细琢的武士刀便宜，而且武士刀技法缺陷是突刺较弱遇上穿金属盔甲的对手则攻击其弱点的成功率较低，从这几点就知道【苗刀】综合泛用性比较强🎉🎉

[@changgeng-wei4650]

長江以南穿盔甲 可能會先讓士兵中暑!!!

[@lilwuzy3398]

還有，唐軍不論前期府兵還是募兵一般都是多面手，刀劍棒弓都是要會的。沒有説哪個武器主要，哪個武器次要。

[@ayazhao1757]

对，唐兵标准配置是短弓，腰刀，长枪加一面盾，并且都要能骑射，也许单一技能不是顶级的强，但都是很专业的士兵，所以才能把周边打得服服帖帖然后死于内斗。

[@陌玄-d9s]

我記得陌刀將士 最強大時期不超過五千 武器一律不外傳 不管是戰死還是什麼 甲刃要回收 不入土陪葬=現在高科技武器 不外傳 ，拿苗刀 比武士刀 只能說 他拿一個戚家軍研究多年用來對抗日本刀的武器 說事 一吋長一吋強 在短時間訓練強度不夠的條件下 當然是長的略勝一籌 長有長的優勢 以短勝長基本就是熟練度要更加，但是重點來了 戰場上 一刀致死只是影劇中會出現 苗刀強在距離 劈砍 如果劈砍時被格擋下近身了 馬上變成劣勢了 在一刀無法馬上有效致死癱瘓對手情況下 一換一也不是什麼驚奇的事 ，看看國軍大刀隊 武器比日本刀短多少 戰績雖有誇大之嫌但就是戰勝了 幾場戰役 讓日軍聞風喪膽的29軍 用的武器 架劈砍的刀術都是專門以短勝長 架住敵方一擊 貼身上去剁肉的，所以未必長就一定全是優勢 當然了 二戰日軍 對於習劍也沒有很注重 都以熱武器為准 刺刀軍刀為輔助而已 碰到一群專門練習冷兵以短制長 刀路不是架就是劈 像狂戰士不要命的一窩蜂突進砍的血肉模糊 誰看了不膽寒😅，整麼說到這邊來了呢😂😂我太入戲了 ，只能說萬兵皆有剋制路術拿專門克制的兵刃說事本身就是心虛的表現 說真的拿一把大身槍或薙刀給我 要我去對抗一個習劍多年的劍道中階武者 他拿脇差 我都不占上風 只能盡量不讓他有機會近身 ，碰到傻傻的新手想說我的武器比較長直接衝上去大概只能被架開一個閃身短刃就滑入體內了 冷兵器 練習熟練度 術法運用成熟度 最後身體機能靈活度 都是重點 在好的兵刃都有憂與劣 長兵忌近身 短刃忌愚鈍

[@wlw7288]

誰先誰後不重要 火藥是中國先運用的 但是是歐洲先發揚的 清末到二戰結束後中國的技術明顯弱於歐美 後來也是學習歐美經驗到現在讓全世界不敢小看 就像戚繼光學習日本刀和日本刀法 再加以本土化改良

[@lastdeath5753]

苗刀？先查查 苗刀 是啥时候出现的。。。 披甲率？宋，加上皮甲不到30%。。。 但凡去查查靠谱的资料，也不会说出这样的片汤话。。。

[@宵小钱]

日本刀大于苗刀，但不大于美国人的原子弹

[@Joe527-gg]

中國有四大發明，還要再加一把苗刀，世界無敵

[@多拉雷]

板甲騎士拿劍笑你苗刀仔

[@Primarissmurf]

​@@多拉雷 板甲騎士都用矛錘

[@曌田]

对于中国人，我们是没有资格去替先辈们，去原谅日本人的。

[@hehehk]

別人也沒資格代表非洲老祖宗去體會你啊，總提老祖宗怎不去思念下非洲黑叔叔。哦，原來非洲大撒幣是這樣來的😂

[@多拉雷]

那誰原諒毛澤東和共產黨?毛澤東和共產黨殺的人比日本還多

[@Primarissmurf]

你也沒有資格繼續仇恨別人

[@宵小钱]

日本刀大于苗刀，但不大于美国人的原子弹

[@zaizhouyang8461]

话都说不清楚，更别提逻辑了

[@宵小钱]

@ 你好，还是你好不了

[@Primarissmurf]

說得好像苗刀大於原子彈，你那麼愛比不如拿太陽比？

[@宵小钱]

@@Primarissmurf 你算哪根蔥

[@Primarissmurf]

@宵小钱 急了急了