【奇案調查】女子入住重慶大廈賓館，客房內離奇遇害，賓館各人疑點重重，誰是真兇？

[@hkcrime]

探員X呢半年真係好忙好忙，3月終於忙完，會放返D時間係解密工作室上！ 深入調查多D奇案比大家 ，同埋星期5會做返港鬼故直播！ 當然唔少得自白聊天室，繼續訪問不同嘅人，分享普通人嘅故事比大家！ 同埋就係有奇案廣播劇！Stay tuned！！！

[@szesze5057]

🥰💪

[@chanalexa6923]

探員x係咪有幾個架？有時啲片嘅旁白嘅懶音勁到無字幕根本聽唔明 呢條片又好正常

[@ChuiJoanna]

Maybe she is so rich 🤑🤑 dirty 😂 pk woman 😅😅😮😮

[@820kite]

其實咁聽落仲係好多疑點…. 感覺辛格同佢女友先係兇手🤔

[@wongwong8498]

唔係「今年」、應該叫「當年」😂

[@hkcrime]

探員落去重慶大廈實地考察時，發現即使距離案發至今22年，文華賓館同新文華賓館，仲係原址經營緊業務，當然有無轉老闆就不得而走

[@mdcheng6983]

之前仲擔心你有咩事咁耐唔出片， 而家可以放心繼續等你嘅新片咯！

[@sukicheung8133]

​​@@33RRR好多都係畀地產商重建了

[@emilychun01]

啱啱放工有新片，好開心！

[@cc9500]

點解冇賓館老闆同考爾既供詞既？

[@Follow_abc_ahbochan]

感覺上係另有內情咁🤔🤔

[@wongmichelle4554]

我覺得辛格才是兇手，但怎樣弄到精液，可能是那個被䮥的女印度人取精液，因為精液不是在死者體内找到

[@WhitmanY]

@@wongmichelle4554 但係普里特滿身血跡，而辛格無⋯⋯

[@yuenlonggor3048]

成單案最奇怪嘅就係 普里特犯案嘅動機 係冇錢招妓霸王硬上弓？定真係為朋友出頭？ 其實佢喺印度有大好前途 咁點解仲嚟香港打黑工？

[@heitingwu4675]

2002當年印度邊有咁好環境啊你又諗唔係多錢得閒過嚟啦

[@raingod8978]

普里特似俾人害，辛格同瑪爾似真兇。 btw moral story：調轉角色思考。如果有人冇啦啦聲稱去外地，有大好賺錢機會俾你，低學歷低技能，就一定要小心，唔好俾人呃。我哋去外地打黑工，就等於佢哋嚟香港重慶大廈，一個龍蛇混集地方搵食一樣。

[@WhitmanY]

4號房辛格有可疑 佢係管房嘅 應該有2號房鎖匙 出入2號房無難度 至於登記簿應該唔會咁易俾人改記錄 佢自己改嘅可能性比較大 用黎混淆視聽 加上佢又同考爾有關 可能有殺人動機

[@kakeru24]

唔知點解直覺普利特唔係兇手，辛格先係

[@wongmichelle4554]

我也是這樣想

[@rubychan6496]

同感

[@shirleykwan5270]

認同

[@mugi3108]

有同感

[@kkhcloud]

會用死來反映應該是單冤案

[@Cryness126]

容許死者咁多年以來做龜婆，咁多年來帶幾十個女人黎做雞 入境處同海關係咪完全無責任?

[@wangharry1841]

而且杀人就杀人了，有必要捅70多刀么？而且无一刀系致命伤，分明系要折磨她致死，那么深仇大恨会是一个17岁刚刚到步香港先几日既少年么？根本唔合理

[@wongks9556]

成單案好多疑點，唔明點解會咁判。 剩係番入房拎番女同房嘅野都好有疑點，明顯係兇手故意要普里特入房製做假象。

[@lopeter6176]

多謝探員X，奇案講得好好

[@kioecx]

介紹犯人時用第2個人樣,好多時搞到以為係個條友犯左罪,明知唔係都好易代入係佢犯左案,

[@fsociety_h4cked]

成日都係咁

[@MH-vy8zy]

很喜歡這個頻道👍🏻

[@carolctscheng2857]

其實個細路可能會唔會真係被冤枉呢？第一佢冇殺人動機，反而我覺得嗰個賓館嘅管房人又殺人動機，而且又曾經叫個細路換衫，但係死者身上嘅精液就冇辦法解決你話叫你換衫都可以將血整落你啲衫度，但係把刀嘅DNA同身上嘅精液做解釋唔到了，早知人啦都係唔好做壞事所有四位主角都不是好人一個

[@euniceng_glorytohk]

他跟考爾是不是發生過關係。那樣的話搞到精液也不是不可能。不知道當年的技術能不能仔細到DNA的狀態什麼之類的。

[@wadaishili8383]

我有個大膽假設，新格可能一早安排過普行成日禮！來收集普的精液！是一個報好的局！

[@fsociety_h4cked]

辛架動機會係?

[@watergreen7124]

​@@fsociety_h4cked想帮个女仔杀个介紹人,就揾个靓仔做替死鬼.如果个靓仔同个女仔青梅竹馬的情侶就話报仇,但个女仔又同个管房去开房就…

[@Samsam-mh5vl]

辛苦探員X 🙏🏻

[@ConanNg-r9k]

此案可能一定程度上「啟發」2008年重慶大廈Ani Ashekian失蹤案不明凶手做得更好，若的確涉及人為刑事成份！

[@wadaishili8383]

係插裝㗎喎！普前兩日比人刀傷完，應該就係為左拎佢D血液同DNA!每樣證據都合理化一個動機薄弱既人，其實相當古怪🫣

[@xanxuslui]

希望探員X可以出條片講鳥山明🥹

[@Kuma_Priceless]

考爾係新嘅女女定做咗一段時間先？ 若果有一段時間，同死者同房 即使當初唔願下海 同死者同房應該死者都信任考爾 會唔會死者同考爾一齊管理生意呢？ 咁動機可以係金錢糾紛 以下亂估 考爾同普里特發生關係(收集精液) 辛格請人刺傷普里特 (有普里特血跡兇刀) (=>寺廟普里特意外受傷 辛格收集另一兇刀？) 12:4x麥當勞落藥整暈死者 考爾+辛格落手 3:00時考爾+辛格扮一男一女係2號房出事 咁就解釋點解"死者"唔直接講「辛格殺我」 反而話比人打+就比人殺死(製造一個死者唔熟嘅人殺佢) 2把兇刀(2個兇手) ，但案發只有一男一女嘈吵聲 最後普里特幫考爾擺返2號房拖鞋(留埋普里特掌印係房)

[@loniki5108]

辛格同考爾係真情侶，普里特係一隻棋子。 兩個熟悉環境嘅人，設局陷害一個年少無知、人生路不熟嘅年青人，而且來港6日踩線籌備都未夠時間，心理都未準備好。 如果話為考爾出頭而殺人，6日有幾愛？都係辛格吹出尼！ 44歲女人同17歲男仔，直覺死者應該唔會瘦小體型（純粹直覺），如果普里特有份，殺手應該唔些一個人。 仲有無退房嗰個人，都係辛格嘅煙幕，擾亂警方視線。 不過最奇怪一點就係，如果係煽動或教唆，普里特喺重要關頭應該會爆出尼，只係呢一點未諗到.....

[@RLam-ne5pl]

言語不通..啲做翻譯嘅好多時係博大霧為揾食..除非係在印巴時有律司或判審級既呢科人士..可憐那位年青人是被年輕的年歲被利用..人性險惡 相從心生..😓

[@ppboy2182]

同意你的说法

[@arthurcheung8787]

1個人殺人，要用兩把刀？

[@hkcrime]

You got the point

[@manman-ey6ob]

係ar~哩嗰唔合理，好多兇案事件上面都證明左兇手喺唔會帶2樣凶器去殺人，仲要兩把都係刀!又得佢一個人!所以5合理!同埋我留意到，1號房同3号房ge住客証供相若，都冇提到當時聽到死者講管房"辛格"ge名!反而之後管房喺自己嘅口供裡面有提到當時死者有叫佢個名"辛格，我比人打，我就嚟俾人殺"。。呢1點我比較相信1號房同3號房嘅住客，兩間房都係聽到一樣嘅嘢，所以管房辛格似乎喺度講緊大話。。。

[@kylekyleyuyu]

唔好玩啦，話比人打，管房唔開門都仲講得通，當家暴好未，人地開到口話自己比人隊緊，正常人點會乜都唔理，走去樓梯坐咁耐都唔報警？如果一個人真係有生命危險，果種叫法我相信同家暴被打唔會一樣，淨係呢點都已經好有可疑

[@cwinwing4888]

1號房話凌晨三點聽到有女人聲話比人打比人殺 有男人問有咩事 有男人回應無事 3號房都係同時段 但係佢就係問有咩事嘅人 但話係女人答無咩事 4號都係同時段 但又係話自己係敲門問有咩事嘅人 之後話普里特大叫 叫佢返房 如果唔係殺埋佢 咁重要嘅野 1同3號房都聽唔到？ 普里特係大叫喎 辛格又話送3號房嘅兩個客人去坐機場巴士 3號房個住客又話4點送左佢兩個朋友去機場 咁3號房個個住客有無證實辛格係有送佢嘅兩位朋友去搭機場巴士？ cctv又有無影到佢地一齊出去？辛格係有啲怪 你話繁忙時間行樓梯ok 凌晨三四點都行樓梯？ 仲有普里特話自己出汗濕晒 所以換衫 點解提都無提本身着緊件血衣 點染血？ cctv影到佢係着住血衣嘅 點解佢無解釋嘅？ 成件事都好唔清唔楚咁⋯😅

[@wonwon8456]

希望探員x 講解吓最近邯鄲初中生被霸凌致死嘅案件

[@陳發發-s6q]

我感覺覺得呢單嘢係一個初出茅廬入世未深，根本仲未知道呢個世界同社會到底係乜嘢嘅年青人，喺呢個龍蛇混集人慾橫流嘅重慶大染缸，一廂情願地被煽動同教唆或是自以為是英雄救美替天行道，完全係出自一個無知青年幻想式的悲情過激的殺人案件。至於當中是否存在着利益方面嘅考量咁就唔肯定嘞⋯

[@chantony2612]

點解唔起訴辛格串謀同教唆謀殺？

[@Ice-jo4we]

吾係佢都知情，cctv 影到佢入死者房取物件，又滿身血，冇理由冇隱藏，不過被人刪走個客係咩名，吾要查下嗎

[@ellentong77]

由刀傷無致命傷呢點唔知點解覺得係考爾做，因為佢最有殺人動機😮

[@nataliechoclate]

辛格同考爾似有動機多啲

[@ChanChan-uu8vv]

無論你的解釋理由怎樣曲折離奇賺人熱淚（除了自己有生命危險）殺人永遠都是不應該！

[@rockyfederer]

點解冇解釋動機？案發經過？

[@fsociety_h4cked]

動機唔係講左咩….?

[@YoYoNg]

探員x嘅奇案，超正👍🏻👍🏻👍🏻

[@Samgo-wd1qn]

3號房oh衰咗

[@iokchanwong2107]

雖然種種證據都好似係佢做的, 但點解佢要為左死者同房殺人呢? 我有D唔明囉, 我覺得個同房動機大D喎, 個管房應該係同房的男友? 佢地合謀嫁禍比佢都係有可能架, 如果佢唔係冤枉的話, 點解要自殺呢? 好似探員X話齋, 37歲出番黎, 都唔算好老啫, 仲可以重新黎過架.

[@ef871]

硬係覺得個細路係無辜😢

[@hanghangch]

09年果單加拿大女子係重慶大廈失蹤，到依家仲係懸案

[@vr2xwc]

有没有 Court Case no ？

[@virgin_lover]

CACC190/2004

[@Vinvininhk]

圖文不符：係孟加拉，唔係牙買加，雖然大家都有個「加」字。

[@johnnyyip5691]

動機是什麼？🤔

[@cheangleng4116]

我係澳門人，二十多年前曾自己一個人行入去，越行越害怕，就急急走番出嚟。

[@laujaclyn3978]

行入去幹甚?

[@Auricerice]

其實唔係咁差，上面好多唔錯嘅印度餐廳

[@user-maltreblarm]

@@laujaclyn3978想入去參觀一下 利申：澳門人

[@yuktingchiu4021]

廿幾年前點同宜家

[@cherylmokka]

誰是真兇的案情 喜歡

[@92379008karen]

真係好可憐呢個細路

[@leolam5889]

估中， 我係根據其他兩個客人問，發生咩事果句黎估，辛格係有問題

[@gishileh]

重慶大廈就是因為電影而得名 實際上重慶大廈以前去旅遊有去過一次 那邊確實比較複雜 不過我倒覺得重慶大廈整修後好多了 有更多比重慶大廈更糟糕的 有些已經拆除但也有些依舊維持現狀 但也正是這些老舊大樓 給了外地人來港一個落腳之處 這些人在這些最糟的環境內 去從事各種底層的工作或性工作 某些程度上也是一種掙扎 當然目前歐洲近年在反移民 這些人在香港的行為 多少也會為本地人帶來恐慌 只能說還是要靠移民制度改變做起 因為只要有需求就會有移民 或是外來移工的需求 目前我國近日推行印度移工 但比較擔心的一點除了與本地底層搶工作外 就是這種是否會帶來安全與治安上疑慮 不過回到移民本身 他們會來也是不得已 但印度本身人口又太多 因此印度很容易出現類似中國的內卷 很聰明的會站上頂峰 但是更多的是在底層打滾 不管男女都得為生計而拚搏

[@siulinho2483]

電影重慶森林係因重慶大厦而命名；此大厦在港可用…… 歷史悠久來形容！

[@gotan431]

唔知點解, 我覺得唔係普里特殺

[@TungChuckChang]

讲得很快 14:56

[@cherry156c9]

1，因為1号房同3号房口供有問題

[@CLZHH0311]

管房辛格冧考爾，但無錢幫佢，於是動殺機，搵替死鬼普利特

[@marekzajac5876]

我喜歡重慶大廈咖哩王。好似在E座7樓？？

[@yingfong1815]

食材有小動物😂😂😂及唔新鮮，全部由濃重嘅咖哩味掩蓋

[@hermamwong5795]

錯綜複雜演講為簡單明瞭👍

[@siupingwan1134]

幾十年前到過重慶大厦，感覺上係啲三交九流復雜地方，當年聯同三五朋友到重慶大厦去佔掛算命。

[@wingwing7214]

可唔可以介紹鄭明析事件？

[@RobertIIIdeOutremer]

1.普里特年輕熱血為考爾殺死者其實合理，但如果係咁唔太可能唔講反而表示當死者係阿媽。 2.如果普里特同案件無關，且不講體液問題，cctv記錄都講不過去。 3.辛格有問題，他至少有協助。但普里特完全唔承認自己與案件有關，所以根本沒人有足夠證據指控辛格

[@jayo12456]

老哥 我是你得粉絲 我也想跟您一樣成功 我也在學習製作這些影片 但是沒人要看 有什麼建議可以給我嗎

[@roach_li1007]

辛苦了x❤

[@simonsaifaimak]

路是自己的選擇的，要謹慎而行🙏🙏🙏🙏🙏🙏。

[@eggban6768]

希望探員可以整理台灣虐兒案 - 剴剴之死

[@cfthoo6240]

这一集好看

[@tatatsaff3634]

求秀茂坪童黨訪問片段

[@Helenracardio]

我直覺係插贜加禍或俾人利用。兇手係辛格和他的朋友，應該係金錢利益，殺了死者，那個印藉女子幫他在印度找性工作者，代替死者生意。

[@kimkimkimkonggg]

等久了，開心

[@YogLi-v3j]

多謝分享

[@Moremoney888]

2號同房！

[@Moremoney888]

好恐怖 😱

[@valeriec5301]

这是什么时候发生的？

[@ciu8621]

睇完全部評論，即係說，陪審團，法官，同啲警察都係廢嘅，完全冇偵破案件嘅能力。亂判。

[@greatmindmeditation]

覺得個樣「大同小異」呢個講法好奇怪

[@李政健-e8u]

他為何殺死她，什麼原因？是否冤獄？

[@Chan-hd4qx]

當年警察好快到場👀

[@Alice-he5vx]

请问有讲过蓝可儿吗

[@PeonyBaby]

好想知道屯門雙嬰案🫨

[@PK-dp5wo]

個人相信管房辛格都系幫凶 只系可惜無足夠證據證明佢有參與殺人 個17嵗凶手擺到明系受人指使去殺被害人 證據確鑿 所以判終身都系合情合理

[@fsociety_h4cked]

段片唔係有話佢要幫死者同房報仇咩？因為死者逼佢做雞，點解個個都話冇講動機嘅….

[@ミコさん-d3h]

3&5

[@出奇玩]

🙏🙏🙏

[@mas-yb1jw]

重慶大廈，龍蛇混雜，簡直是鬼地方！除了多謀殺案，更可能多鬼怪事！

[@walala5020]

但普利又唔係同死者有十冤九仇，冇必要用咁凶殘手法，除非係有過節，呢單憑證據解釋唔到

[@soyuenchan1914]

这类案应该多些製作❤

[@CherryLam-de3dq]

會唔會有可能普里特同考爾發生過關係？因為考爾都係性工作者，之後考爾就同辛格夾埋將普里特嘅精液整落死者度，但係把刀嘅指紋就解釋唔到

[@gaulee551]

现在真是一个月一条片😮😮

[@meilau5511]

啱 犯杀人罪 以命赔命 绝对啱 天有眼

[@LamSH1109]

應該係官房同女室友吧。受害人被殺時候明顯房內仲有另一個女人

[@sukicheung8133]

動機呢？ 什麼都沒有這樣的冤枉我不相信， 反而這些年紀大，而且已經在香港多年的死者夥伴， 更是很多疑點

[@dannydao1660]

成件事令我諗起日本殿堂級導演黑澤明嘅一套經典巨著-羅生門.

[@leoho4102]

誤信朋友

[@fiscowarren4298]

good

[@cheunghon3385]

他點知係2號房

[@irenewong1111]

我当年背包旅行住过呢度😮

[@jasonbig1353]

文華賓館 …. 😂

[@andrewau1993]

人人身有屎，見有人大吵大鬧都當見唔到。

[@shooterlam22]

辛格都好詭

[@manyeeyam119]

悲哀，悲痛，悲劇。

[@ilemdond]

作案都冇動機？會唔會是親生母子關系！

[@helencortes277]

主持人太多懶音，請注意！聽得非常辛苦🥹🥹🥹🥹

[@winghui3082]

如果真系為左個女仔殺人 個女仔可以冇出過黎幫口減形

[@kkhcloud]

明顯係仇殺啦，會不會被陷害?只要有一個連人生路不熟的年輕人和女生者係咩關係

[@wingkwong8696]

你沒有解釋兇手為什麼要殺死死者，案情原因

[@JoeSandra-g6c]

Feel it was wrongly prosecuted that young man; worse he just got to serve another to be a freeman