奇案調查 | 為炒樓連開三槍 結局竟大逆轉 到底誰在說謊？| 原子檔案 Mr. Atom

奇案調查 | 為炒樓連開三槍 結局竟大逆轉 到底誰在說謊？| 原子檔案 Mr. Atom
首先感謝 Surfshark，使用下面連結及輸入優惠碼，即享17折優惠
原子觀眾還可以獲得3個月額外的使用期限！！
📣申請 Surfshark VPN：surfshark.deal...
👉🏻優惠碼：MrAtom
在香港地，許多人也以買賣樓宇賺取利潤，這行為俗稱「炒樓」。香港樓價不斷上漲，根據統計，單單在六年內，由2012年至2018年，平均尺價大幅上漲70%。因此，「炒樓」可謂是香港人一個大賺錢方法。然而，若然你與家人就賣樓的事情上出現分歧，你又會如何處理呢？若然處理不當，隨時會引發難以想象的事情。
2018年，香港沙田廣林苑發生了一件事件。案件中的主角陳俊鍵正是與家人就賣樓一事發生衝突，因而引起一件轟動一時的事件。然而，事件後來竟有著峰迴路轉的發展。究竟這一切如何發生？那就要從發生事件的廣林苑開始說起......
歡迎變成原子蛋💣支持原子創作更多影片：
/ @mratomhk
👋歡迎來到原子檔案的頻道
👉KZbin bit.ly/33Rc9xO​​​
👀Facebook / mr.atom.mystery​
🙋🏻‍♂️原子IG / mr.atom_mystery
🤪瘋子IG / mr.crazyman484
✉️ Email [e-mail]
#沙田 #樓價 #睇樓 #瘋子配音 #原子檔案

[@mratomhk]

當事人最終無罪釋放，咁你地又覺得邊個版本先係真相呢？🤔️

[@kamsengieong1999]

三下槍聲係點解釋呢？

[@tingting377]

我覺得佢自己人內訌⋯⋯然後屈人搶槍？如果唔係點會無指紋

[@Alpacas168]

陳俊鍵就唔清楚，警察就一定有問題！

[@Kerrysung3]

如果差人屈佢太容易，都按係地下了，俾佢個手掂下槍唔難，我覺得係陳俊鍵搶槍走火。

[@yorklam175]

就憑指紋呢度已經可以證明係砌佢生豬肉啦,點樣可以開過槍但係無指紋呢?可能打佢嘅時候反抗,互相碰撞唔覺意令支槍走火,佢哋怕會追究責任影響到自己,就將責任推卸比佢囉,諗住佢有白咭,佢哋夾晒口供,上到庭啲官多數信晒差佬啦,點知佢咁好命屈佢唔到! 其實好唔公平,普通市民喺法庭講大話就會被告,點解啲差佬比假口供又唔會有事呢?

[@monologue5471]

插圖好巧妙！

[@mratomhk]

多謝你😗

[@monologue5471]

@@mratomhk 多謝分享，加油

[@reynaicer2931]

這幅插圖笑死我😆⋯⋯

[@leungcheung8034]

原子有機會可唔可以講下2017年九龍灣姦劫案？個疑犯係羈留室用len線自縊個單，同樣相當可疑又無下文嘅案件；感謝

[@mratomhk]

等我留意下先！

[@stanley8951]

隔住槍袋都開到槍，仲要兩槍都射中人 劇情仲精彩過Marvel

[@mratomhk]

精彩動作片劇情?🙊

[@852fencing]

拍戲先有既情節。。😉

[@72lfk]

有無中槍好容易証明啫

[@sardonna1215]

9:37 張相真係表達到佢地幾勇敢👍🏻👍🏻

[@mratomhk]

英勇真英雄💪🏻

[@jochow9226]

巧驚😆

[@moniquelai5601]

人個驚慌出來，一個坦然面對。

[@belllam700]

係 啲消房真係好勇 勇武手足都係😜

[@Patrick_Leung]

@@belllam700 人如其名. 消防有哂裝備. 警察得件單薄制服. 叫人勇敢之前, 自己做唔做到?

[@PikachuPunisher]

消防張相😂😂😂 原子大哥，最後一條問題，唯一答案就係「你哋無做錯」。

[@mratomhk]

果幅係經典圖黎🙊

[@moniquelai5601]

要留底。好快無。

[@holeunglam9605]

9:39 呢張相真頂癮🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@mratomhk]

🤣🤣🤣好寫實！

[@jochow9226]

非常欣賞😆

[@希特妙琴]

的確有人因為酒精影響而用咗支鎗，但大家冇留意到現場唔止一個人受到酒精影響。 要係鎗袋被扣起情況下開到鎗係好難架

[@user-jv4oi3iw9n]

hey 原子 有冇諗過同時出埋podcast 方便大家搭車做運動聽😌

[@mratomhk]

Hello J🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️其實我有架，不過podcast個storage唔夠用，得四五條podcast🤣🤣

[@fungfung9471]

其實有KZbin pereium 可以

[@missbbbbb]

或者自己set個playlist都得

[@mikhailmania3626]

我在做gym的确会开来听，原子声音好听😂

[@Sniper5354]

另一個最大疑點，在於疑犯向天開槍的時候，沒有受傷的兩個警察理應拔槍向他射擊，對於一個已經射傷了一個警員繼而向天再開多一搶的犯人而言，用血肉之軀衝上去制止實在太冒險，任何正常 警員都不會冒這個險。

[@mratomhk]

電光火石之間，咩都可以發生🤔️🤔️

[@one2iii864]

係三個差佬制服一個人 而且近距離的確係武力制服比較合理 奇怪嘅反而佢比兩人制服情況下反手搶槍，講緊理論上要上膛掛

[@cwkelvin4497]

一個大話冚令一個大話😂佢哋根本配唔上紀律誠信四個字

[@852forever4]

簡直係侮辱呢四個字

[@RM-yu5ph]

好論點. 警察專業訓練, 尤其係在疑犯開了槍的情況底下, 同伴警察應該係即刻拔槍 terminate , 唔係再用人肉制服.

[@henrylaw8627]

香港長官做野唔洗你教 長官話你搶槍就搶槍 長官萬歲

[@wifi5210]

點會仲天真到覺得有班人係會有責任要負🤨 家陣個社會氣氛 一切都盡在不言中啦。。。

[@mratomhk]

呢啲嘢唔可以沉默！要時刻都提醒自己👊🏻👊🏻

[@DIO.Passenger]

實係黑警作故仔啦。比咁多人圍住仲要搶槍射幾槍? 幾高難度先得架，有咁易就啲黑警瓜晒啦。

[@pkchan6165]

popo比囗供,學堂已經教晒,尤其有咩事點對自己有利!而幾個壓住打,話唞吾到氣都唔理、大家都見過啦。可能有推撞過,支鎗跌落地走火,咪跟手入佢數,話自己跌就要自己揹鑊,寫花個底!多謝原子!其待整多D片

[@mratomhk]

我都覺得有機會係意外走火🤔️🤔️

[@KeaneLeung]

你恁講毋岩數，既然屈佢點會毋擘開佢隻手再撳住佢隻手壓落支鎗有指模啦。根本係3個警員之間因有人濫用暴力得過火其中有警員制止期間發生爭執糾纏跟住走火再順勢屈個醉酒佬。

[@mrmysterioussss]

其實兩邊供詞都有問題。 陳俊鍵指當時同老母嘈完就冷靜咁食緊早餐，警員突然上門查詢，並突然襲擊佢同按他在地至受傷。呢到明顯唔可信，因為正正係佢情緒激動佢老母先報警求助。再考慮到佢有白卡加飲咗酒，佢見到警察時係咪佢自稱咁冷靜，但警察突然襲擊呢，我估未必。我估佢唔多唔少有挑釁過。 至於警察話為免佢傷害自己而鎖佢同按他在地，但陳俊鍵掙扎搶槍，隔住槍袋 開槍又係唔可信。因為佢只係驗皮帶，唔敢驗槍袋，控方又唔敢交指紋報告明顯身有屎。 我估情況應該係警察收到求助上門，陳俊鍵太激動同寸，辣着林煥欣，林煥欣火遮眼違反專業，採取不必要及過度武力，更加想拎槍威嚇，過程中糾纏誤射自己。 最後感謝原子分享案件😀

[@mratomhk]

都有可能如果再查落去 警察都有奶野嘅地方 所以都唔再追究落去🙊

[@chuckie826]

但陳俊鍵又講唔出係邊個開槍，好奇怪 但都真係似老屈居多，無受過訓既人唔會識開槍，仲要俾人襟左落地下再搶槍

[@puisheunglaw2740]

我反覺陳俊健証供很有問題，我不懷疑警方的証言。

[@X810qq]

@@puisheunglaw2740 一味盲撐 又唔講邊度可疑😂

[@ys2098]

@@puisheunglaw2740 你估開槍暗一下？你估咁兒戲？ 唔使開保險嗰啲？定係講話隔咗個槍袋 咁可以開到保險？指紋槍袋個報告都唔敢呈堂 咁都冇問題？係真係有指紋一早呈堂 警方會放棄一個咁重要嘅證據？

[@shirleylao9151]

我想知依家佢亞媽個磴樓賣咗未？如果賣咗就一天都光晒！財散人安樂，三贏！！陳俊鍵終於摞到D錢；而亞媽終於可以成功安享晚年住劏房；鄰居以後都唔使再聽佢哋日日家嘈屋閉，而且有可能有一日會變凶宅的風險！

[@mratomhk]

安享晚年住劏房😂😂😂

[@KC_1020]

只係好好奇，一個普通市民，又話飲醉左，點解會識用槍？段片後面講嘅，如果執法人員不當使用武力，點解竟然無人需要受到懲罰？一直係個謎。最後想問下當時人無返屋企，但佢本人健在嗎？

[@kittychan5311]

如果你有家人當差？你會擔心嗎？飲酒識用槍好正常，發酒癲，乜都識做啊，警察首先都要保護自己嘅生命安全

[@waikwansuen4631]

一句講晒，好仔唔當差

[@Jackson-il6ov]

以前每個人聽到都會嘩言，依家每個人聽到都知道係基本嘅😢

[@JW-uu4kg]

其實佢老母都報警，證明當時男主角情緒相當失控。個老母仲衰到自己報警就怪責警察。 所以佢有今日有呢個衰仔都同佢自己有關係。

[@hnyan6782]

佢老母先最衰。都唔知後生時候做過乜衰嘢，生個痴線佬出來

[@kittykitty2495]

我相信警察，等他母亲自食其果。

[@whitemoon1010]

我相信警察

[@TheCashVoucher]

噪音滋擾都可以報警......警方點解唔用報案中心錄音作證？佢老母當時情況或生命受到威脅嘅逼切性？ 除左槍套，手槍冇被告指紋及DNA外.....開槍嘅人一定唔喺被告，因為開過槍，手上，衣物上都必定留低火藥殘留物，呢啲鑑證警方都知。 所以誰在說謊很明顯。

[@Nicholas_Poon]

警察信得過？

[@00650323]

咿，如果係咁，似乎警方嘅口供好有問題🤔🤔🤔因為，如果被告真的有開槍？當然槍肯定被告會有指紋留在槍？而且，咁重要嘅證據，警方無可能放棄lee個證據釘死被告🤔🤔🤔我暫時放低警員受傷先。最重要嘅問題係，如果被告真的有開槍？無可能警方唔會將板？枝槍嘅指紋報告無可能唔上法庭，有被告嘅指紋就有好大機會釘死被告🤔🤔🤔所以我覺得雙方都有人講緊大話🤔🤔🤔

[@Sniper5354]

不知道這件案的詳情，但任何開槍事件都會有十分詳盡的子彈彈道測試，與所有證人所敘述的開槍位置作對比。若果欠缺這詳情，很大可能是有意遺漏。 此外疑犯未必一定會在槍械上留有指紋或DNA，沒有指紋或DNA不代表他沒有拿過手槍。 但是對於警方使用的左輪手槍而言，疑犯開槍後手上沒有gun powder residue 極為罕見

[@mratomhk]

嘩！睇你個名再睇埋你既comment 就知你對槍械有有研究！勁！

[@susanhui410]

一係成件事係為左合理化果三槍而作出黎, 老屈男事主。 一係就係事主真係有搶槍開槍, 不過警察做野求其, 搜証遺漏粗疏。 警察嘅「誠信」金漆招牌就係自己打爛嘅(或者咁講, 唔再做戲扮正義, 家下係呃自己係代表正義), 我就一視同仁, 永遠假定所有人講野最少一半內容係假 呢件事入面, 我覺得若男事主真係咁有危險性, 警察做野咁多甩漏, 明顯失職。

[@sungjacky7530]

雖然有D警察係壞警察！警察根本冇需要做到咁樣嚟屈佢！你估拉條敗家仔就會有得升職咩，哩條敗家仔好彩俾佢冇事炸！

[@JaysonSIuhang]

有冇可能講下 徐步高 單案？ Anyway 支持你💯💪🏼

[@mratomhk]

疑點重重嘅槍擊案! 算係香港大事件添😖 安排下!

[@ronaldyip8401]

@@mratomhk安排成點 好想聽😢

[@zzm217]

真係好撲朔迷離，我以為陳媽報得警應該唔會小事，個仔有暴力行為先會咁，畢竟警察唔會無啦啦朝早5點上門捉一個普通人，但聽番陳媽媽後尾講既野，會唔會其實唔係阿媽報警而係鄰居報警？

[@TerraceC7721]

係都唔出奇，滋擾鄰居的確令人厭煩🤬🤬

[@程文-q7n]

留意每個日期年份，就知乜事啦

[@akako1416]

如果這件案是發生在今天，結果一定完全不同了

[@袁美蘭]

你說對了。

[@flyingphoenix9191]

@akako1416 *有乜不同?? 米一樣! … … 不過，如果係現在呢個陳俊鍵 就當塲即死。因為共產党係不會被平民有任何機會的。官字两個口，共產党寫官字係有三個口的。😂😂，您明白啦!😂😂 謝謝。🍁🍁🍁🍀🍀🍀🇨🇦🇨🇦🇨🇦*

[@brachydios3685]

我是海外華人，對香港不熟，請問結果會如何不同？

[@akako1416]

你可以網上輸入 "休班警員 新聞"，最終多是輕判，或不了了之

[@edouardlicn]

​@@brachydios3685由治及兴

[@af7567]

Weak police!!! Should have been arrested at the beginning !!!

[@mossjeE]

下?? 開槍唔係要開保險鎖同要抆雞架咩????? 係槍袋入面fer 中位英勇既警察仲要無指紋?? 原來PTU套戲有D野都係真既🤔🤔 陳俊鍵形容個事發經過..每個香港人都歷歷在目.....

[@sheungccm]

突破盲腸

[@yuksimwong270]

林不搞事，警方會駛用武力嗎？為何最終受傷是警員呢！在法庭上，一切都按法律決定是否犯了罪！但是否無罪就沒犯過罪呢？其實，千鈞一髮之際，什麼事也有可能發生的！

[@cwkelvin4497]

黑警一早就係咁砌市民生豬肉嚟加功績升職

[@JW-uu4kg]

阿媽俾個仔猛烈拍手恐嚇，阿媽搵警察救命，警察上左屋幫手制服有那位精神病男子，警察受傷，阿媽最後無事並且怪責警察。 分析：有咁樣的衰仔，阿媽都有明顯責任

[@eddieli8339]

你思路咁清析，會嚇親好多上咗腦嘅人。

[@reitang]

我都最鍾意睇啲上左腦嘅人搬龍門

[@melanietsang2264]

常常爭吵的家庭，吾多吾少鄰居都略知多少，賣樓和索錢事件，鄰居一定知曉，這位母親教子冇方，另事件一發不可，我相信樹大有枯枝，但警員會開槍傷害自己嗎？法律居然相信滿身酒氣的顛佬，真嘩然和冇罪釋放，硬加無稽，我不相信陳姓的口供

[@ayantsang8011]

答左個官點解把槍無陳既指紋先啦76

[@reitang]

@@ayantsang8011 佢地邊夠膽同有腦答你丫，上晒腦，明顯有問題嘅疑點扮睇唔到，剩係識搬龍門

[@winsonteck9950]

我以為今日系星期六😂，越黎越高效率，依然好正，多謝原子，辛苦你了，來自馬來西亞粉絲

[@mratomhk]

多謝Winson🤟🏻🤟🏻🤟🏻

[@flyingphoenix9191]

@akako1416 *有乜不同?? 米一樣! … … 不過，如果係現在呢個陳俊鍵 就當塲即死。因為共產党係不會被平民有任何機會的。官字两個口，共產党寫官字係有三個口的。😂😂，您明白啦!😂😂 謝謝。*

[@justpuremusic8416]

妖! 如果吾係佢老母自己講佢嗰仔逼佢賣樓。邊嗰會知? 後來又話冇!

[@ronaldtse7006]

有機會係支槍走火，打中自己友。 -個飲醉洒的白卡被制服，扣上手扣，可以搶槍，打開保險制，再開3槍。而控方亦沒有成功提取指紋。 算啦，我都吾知自己寫緊乜Q野。

[@TerraceC7721]

警方固之然可疑，但個白卡佬完全唔值得同情！

[@KeaneLeung]

徐步高案2.0

[@TY-wo8pz]

被捕人受左傷就一定係使用過度武力, 呢個結論真係高手先講得出 咁枝槍可以當裝飾品啦, 因為冇論發生咩事, 開槍打中個犯都一定係使用過度武力。黃到失去理智。如果唔係條友搶槍, 唔通係警察自己打自己大臂咩, 傻h

[@conniechan149]

原子，我很喜歡你講的案件，尤其是今次的檔案，細節詳述得很好，每次聽完都希望盡快聽到你下次的作品！ 努力💪💪💪加油 我會推介給我的朋友

[@mratomhk]

謝謝Connie😆希望下次作品會令到你覺得原子檔案愈黎愈好😆 好呀好呀! 幫助介紹比多D朋友睇😆

[@袁美蘭]

警員都是蛇鼠一窩。所以被告無罪釋放。由頭至終都是警員過份使用暴力，令到被告受傷。

[@kittykitty2495]

我相信警察，等他母亲自食其果吧。

[@kiwi7852003123]

配圖好正 我就覺得而家警權過大 所以好多都無事既..咁多新聞都....

[@mratomhk]

多謝🙊 咁多新聞都....(原子表示明白)

[@leungapril4424]

講到過度武力邊個夠美國警察黎呀? 係香港就叫社會運動, 係美國就叫國會暴亂, 做人可唔可以唔好咁雙重標準?

[@pcaox22]

13:06 單係呢個報告就可證明疑犯當時無接觸過槍械。 另一個疑點是開槍後手上必然有煙煋，控方不可能遺留這個重要證據不提，因為指紋可以被反駁為偽造，但這個就可以肯定指出有開槍。

[@fingerjeje]

呢條片會唔會搞到成地玻璃架🤔

[@mratomhk]

我見到好多玻璃碎啦已經🤣

[@memoryisprecious2240]

正一衰仔嚟，層樓佢又無份，憑咩要自己呀媽賣呀？有本事就自己揾多啲錢，唔洗下下猴住呀媽層樓。

[@nt7349]

警方一定有問題，不過主角都一定有問題！好明顯喺雙方都有問題之下，件案就互不追究！社會事件中真係全部警員嘅錯？只係一句「我係中國人」都容不下嘅人有幾高尚？詛咒唔同政見嘅人又有幾高尚？人嘅好壞不分警員官員市民，社會事件中，以民主理念去破壞社會、攻擊人、傷害人嘅人竟然被認同為好人⋯⋯

[@KeaneLeung]

我支持共產主義，最憎就係假民主，民主係厄蠢蛋。重有我支持警察支持政府支持建制派。👍🏻✨

[@柯隆XV]

呢單案太多唔合常理嘅地方，警方連最重要嘅證據都冇呈上法庭，開槍事件好大機會係屈被告，而且受槍傷嘅警員被辯方盤問又有部分答唔出，成件事我認為警方有好大問題

[@mratomhk]

我都唔清楚🙊 但係真相愈辯愈明 如果唔辯落去可能就係...🙊

[@kamsengieong1999]

即係警方自己開槍射傷自己來屈被告，咁若果係真ge,戈個警員都好搏，咁狠用槍自轟大肶

[@柯隆XV]

@@kamsengieong1999 正常又唔會開槍射自己嘅，我估有可能雙方互相糾纏，警方拔槍指嚇被告，被告當時醉酒，加上情緒激動，混亂間支槍走火或誤射到警員自己，之後再話被告搶槍襲警。當然我都係靠估，真相只有嗰3個警員同被告先最清楚😶

[@raymondpang3819]

@@柯隆XV 仲有科學鑑證，根據現場留下是子彈痕跡，血跡可推斷開槍者的位置。但警方完全無做提交呢方面的報告，好明顯警方係有問題。

[@alanfox3867]

黑警=mad dog, 無論客觀同主觀, 都好難幫!

[@senseilarry]

其實件事好簡單： 有人制服被告期間，用力過度壓住距喉嚨，不過巧合地被告有暗病，無人知道…用力過度，令到距沒有知覺無曬心跳反應…… 甘有人以為距死左，因為有失禁等臨死時既現象（例如港龍空姐衣櫃謀殺案，空姐都係臨死前有失禁情況） 甘就有人為距提供心外壓急救，不過不果……甘咪解析曬點解有兩條肋骨斷左，因為緊張之下，用力過度 情急之後，有人就用槍槍傷自己制做被告搶搶假象… 點知道開槍之後一陣，被告又突然醒翻… 其實尼d睇過杜琪峰《PTU》系列，就明白大概什麼事 以上只是虛構，如有雷同實屬巧合

[@mratomhk]

你呢個推測都幾make sense👍🏻👍🏻👍🏻

[@senseilarry]

@@mratomhk 如果睇過杜琪峰《PTU》，森哥係尖沙咀後巷穩到長毛打距一身，之後長毛病發，警察幫距急救，你睇班PTU慌到個樣………加埋被告上法庭話聽到：『最緊要唔好比人認到我地個』，我覺得被告係講真話，距個版本可信好多 另外PTU第一集，個女幫班槍戰之後，肥沙同距講，開兩槍，個report好寫d 應該當時在場某些人為了埋尾，怕收不到科，就用同一條橋，夾硬開兩槍，合情合理

[@tkfong6858]

唔合理 電影橋段係會攞支槍被暈咗或死咗嘅人揸下

[@parkjiheun3170]

雖然主角都有問題,但係個幾個差佬都好得去邊

[@劉文-t2q]

如果案主唔係犯案，警察點解無端端去拉佢？我唔相信佢係無辜。係唔係過份武力，咁要睇當事人嘅反抗程度，如果佢極力反抗，警員大力壓制，也是無可厚非，亦能理解，這不算是“過份”，但如果當事人沒有極力反抗，而做出過激壓制，這才算是“過份”。

[@juliawong2869]

公平一點，如果他沒有強搶鎗為什麼警員會受傷，對警員不公平，如果他飲醉酒拿他指 摸很容易，一點不邏輯，有時候警員也是普通人，不夠經驗，給怪逃脫，該要他坐牢！

[@tongpeter]

佢老母不懂教仔，要負上最大責任。 犯了事還維護佢。。

[@yauvan2157]

呢單案原子只強調醉酒佬嘅受傷，冇分析一個醉酒佬反抗力有幾大，有時真係要幾個人用盡力才可制服，期間有可能因此而令到肋骨受傷，警察是接到報案才去以上單位，沒必要去老屈一個持白卡嘅醉酒佬，最後又講到呢個醉酒佬好清醒講返事發經過，又講佢阿媽冇責怪個仔，就算個仔有錯做母親永遠都會維護自己個仔，有點帶風向講到好似問題來自警察。

[@alisonlee8139]

完全同意👍個仔咁乖點解要報警?就是發覺有危險先要報警👍

[@mikadukiyozora4629]

多謝原子講述呢件案件 , 19年香港人實在太忙錯過好多事。睇完呢單案諗起先父成日都講好仔唔當差......

[@samwilliam9637]

咁所以你嘅角度 ，最正確係乜嘢人先好當差呢？？？？？？？？？？🤔🤔🤔（ ＊請提供答案） 下下要溫文以禮， 以禮相待，有如幼稚園教師一般去對待小朋友嘅心態去面對啲疑犯或者重犯先係公眾所預期嘅畫面？？？ 如果你係受害者... 你會預期啲差人會咁做嗎 ？？？你先父冇教你角色代入嗎？ 對住啲黑社會，疑犯都要和藹可親嗎？？？ 如你係一單案嘅受害者（＊ 被人強姦或雞姦）， 你希望啲執法者應該要以禮相待疑犯嗎？？（ 你預期啲疑犯會好合作， 順應配合調查嗎？？）... 想法係咪好離地呀 ！🤭 咁其實乜嘢人先至好適合去執法呢？？？（ 學校老師友善啲都畀啲學生蝦啦！..... 嚴肅啲強硬啲嘅話..... 咁咪應該.....好仔唔當教師？！！！ 受人所非議！）... 更何況呢個社會？！.... 如果所有執法 ！（ 差人，海關 ，入境）都好似看更一般...... 我相信我唔會做正行了............ 因為我都當佢哋冇到， 睬你都傻。🤭...... 如果世界係咁樣， 你見到啲執法者係傻仔一般， 我諗你都唔夠膽出街了， 因為的執法都軟弱無能 ， 見到的疑犯或者係黑社會低聲下氣， 唔係遇強越強， 你到時覺得係仲需要相遇事報警 嗎？！🤣 （ 我從第三者嘅角度去請教！🤔）

[@MK-ys8sz]

指紋同dna無大眾諗得咁無敵，不平不潔既表面好似槍柄同板機既網格紋基本上留唔到咩有用既指紋，出乎意料既係，槍械案通常搜到證既都唔係槍身，而係彈殼上面留低既指紋，當然呢單案上面彈殼明顯唔會出現被告既指紋。dna要留低就先要留低皮屑，有無留到係第一個問題，留幾多又係另一個問題，成個檢驗邏輯就係提取樣本，再係樣本入面提取細胞單位既樣本，先至有後續。如果留得唔夠多，抽極都抽唔中被告個粒細胞，化驗結果都只會係個警察既dna。至於留得幾多就關乎握槍有幾大力，有無磨擦，揸左幾耐，槍身既網格紋都有助於留低皮屑。

[@mratomhk]

感謝MK呢個咁有智慧嘅留言! 比大家知道多D關於指紋同dna嘅資訊🙊

[@adeeliu2628]

反而我覺得雖然指紋化驗其實唔係咁無敵，好多因素可以影響指紋殘留等等 但因為法庭上盤問下化驗組承認上司叫佢唔好驗槍袋，因為咁陪審團覺得警方有所隱瞞 加上真係冇證據證明佢掂過支槍，手指冇驗出接觸金屬痕跡，槍套冇化驗，又或者其實驗到但控方自己冇呈堂，所以疑點利益歸於被告脫罪

[@christopherleung1062]

其實佢一定係搶槍開過，因為開槍係香港警察來講十分嚴重，要一大堆報告，如果因為拉個發酒溫就要做咁多，一定傻喇。 第二，就算開槍都唔會向自己射，同埋佢媽媽都一定知佢仔行為，但佢媽媽又無講到佢無醉到？ 第三，係呢種開槍案中，即時控制犯人好重要，包括一切武力，所以開槍前同後控制手法可以差好遠。 法証雖然岀錯，但佢媽媽一定聽到佢仔講咩，所以唔係律師勁，係官有一定嘅立場

[@fflm29]

重點係...3年時間，炳强由行動處署長，升到保安局局長...坐直升機都無咁快。

[@waitong6307]

插圖那位警員好英勇🤣🤣🤣🤣 四個警察四支槍，現存有醉酒漢搶槍並射擊，相信在場其餘的三名警員會毫不猶豫開槍並制服醉漢……當然是我個人判斷啦🤔

[@ykday]

如果在偉大的尾角，呢個癲線佬最少身中幾槍。

[@習近平-k5j]

警察也會說謊，看看有多少警察犯法？

[@heiyinlok4623]

原子真人好靚仔，加油！我支持你~(我不是Gay)

[@mratomhk]

嘩😝😝😝多謝你

[@Hi-nf2uv]

慈母多敗兒。好仔不論爺田地 。好女不論嫁裝衣。

[@阡瑩萬語]

好耐之前 我唔鍾意聽你講嘢 因為好有讀書feel 但到而家睇到你一路進步 講得愈來愈好 加油

[@mratomhk]

感謝🙏🏻

[@cdc5815]

差佬夾口供 好易咋 老屈咪老屈 除非屋主間屋有安隱藏式cctv 拍到 咁就結局亦都唔同

[@yorklam175]

差佬一向係咁,有乜就告咗你先,因為告你入唔入罪對佢完全無影響,又唔使佢比錢,告唔入又唔會有乜手尾跟,你就又要搵律師,又要時間,最重要係壓力問題,一日未判都會擔心,所以啲差佬有乜所謂,就算砌你生豬肉又如何,審完告你唔入都影響你心情,佢亦唔會擔心砌完你生豬肉會有追究責任,咁有乜辦法佢哋唔惡吖?再加上所謂投訴組係自己差人查返差人,更加唔使講嘢啦!

[@mratomhk]

根本係有殺錯無放過🤔️

[@mingcheung7195]

我相信警察那方，這對母子有問題，警察奉命到場的，又不是上門尋仇的，已説那男子喝醉洒，發洒顛，母親才報警，警察上門遇到個失控的人，要把他制服而他又強烈反抗，這是很難避免會不會傷到他的，失禁也是醉洒佬常見到的，不要賴人令他失禁

[@TerraceC7721]

認同.......班白卡佬根本危害社會安寧嘅計時炸彈，最pk嘅係呢班白卡佬之中根本有唔少係有基本自控能力，發癲完全係只係睇某個人唔順眼同恃住自己攞白卡🤬🤬

[@ykday]

飲咗酒，嘔吐及失禁都好平常嘅，點解同暴力執法掛鈎呢？

[@留下來的人]

佢地一向都係咁樣做嘢 只是19年後才比你地看清楚😔😔😔

[@cheungken8949]

唔會有人開鎗射自己隻腳囉, 陪審團是法律一大漏洞要盡快堵塞.

[@arsignlau]

真係生舊叉燒好過生佢

[@pssony3229]

@Mr. Atom 原子檔案 警察是因為有人報警才介入事件，警察面前一個情緒激動的精神病人，將心比心，事情過後去檢討當然有很多可以質疑的地方。但當時好多事情在電光石火間，警察一方面要控制場面，另一方面要也要保護自己。你事後批評佢當時所謂過份武力，但如果真係出左事就可能係警察沒有用力制服那位男主角。所以，我很討厭那些事後孔明的人呢！

[@mratomhk]

我明白你既意思，不過本案重點係點解警方話對方搶槍，但又最後無證據證明呢件事曾經發生過，我同意適當嘅武力可以制服男事主，不過是否虛報案發經過就是另一回事，討論點在於誠信

[@wingyeung5491]

呢單野根本就用主觀角度去描述不知所謂,白卡老母應該多謝三位警員救左佢,無發生命案,真係鄧三位警員唔抵

[@warriorGodoffire]

終於出片啦你 我睇曬你全部嘅靈異片 我等緊你啲片👍👍👍👍👍👍

[@mratomhk]

多謝你呀🤩🤩🤩今晚見！

[@laicow]

我都想聽podcast多d

[@Johnny5932u]

慈母多敗兒。

[@chestnutYK]

以前都會信佢哋會秉公辦事，而家完全了解所謂嘅“好言相勸“係有幾友善

[@wyfcph]

分水嶺在 2019 若果這案於 2019 前審，陪審員沒有這樣容易判他無罪 有些 objects 可算自作自受了

[@tangocean7222]

呢個衰仔，為害社會

[@dudehumanbeing]

其實講真個3下槍聲有冇可能係警察想老屈個當事人…

[@faifai4261]

5位警員，處理這事，不夠專業，好在結果未至最差，都算老天爺保佑

[@寶龍-j6q]

酒醉的人自己做過乜嘢都唔會記得清楚！

[@Devlin-7071]

有膽子製作這種話題，勇氣可嘉 我在這裏分析一下 我懷疑本次行動中警員的操作有問題 在明知當事人滿身酒氣已經飲了不少酒的情況下，依然使用呼喝的語氣，並且不斷對其不斷挑釁(到底警務處是不是沒有盤問的規則，還是那些警員早把所有東西還給學院了) 至於三個警員口供一樣有很大幾率的串供可能(按照常理應該三個警員雖然都在室內，應該會看到不同的東西)因此其口供可信度不高 以辯方提供的證據亦都相當充足,奇假設有一定可信度 假使他真的有開槍，但在當時以他被壓制的方式來看，碰到警員的槍袋可能只是為了站起來而已。 我在這裏想講一句，香港警方的而且確是一支令人尊崇的紀律部隊，但林子大了什麼鳥都有， 所以偶爾出現如此惡劣的警察無可厚非 並再一次證明，公職人員所做的每一件事都會影響市民對自己的信心 看完一個警察讓警方要開槍的平民， 不如來可以看一個與警方合作的連環殺手 上集:kzbin.info/www/bejne/gaHadnqQqMuhZ6M 下集:kzbin.info/www/bejne/b2PWqnalnMuffNU

[@mratomhk]

再次感謝Peter精闢嘅分析！

[@kennyyu5450]

在混戰期間 放在腰間那槍走了火 射中大腿 所以咪無指模 如果那男的真是搶了槍 一定有指摸的 所以係支槍走火 唔係那男的拿住射佢 所以咪告唔入 如果有指模 佢地點會放過那男的 所以是意外走火 唔係人地拿住射你 有機會係佢想搶槍 但搶唔到 佢隻手仲連槍袋都碰唔到添 但警員為了不讓他搶槍而有碰撞 混亂之間 可能自已失手射中了自已大腿 想屈那男的射 但因對方真的搶唔到 甚至槍袋都碰唔到 所以屈唔到後 就唯有自嘆倒霉食靠佢 應該就係咁喇

[@PhoMel]

就算唔係8/2019開審，單單冇指紋冇火藥痕跡冇金屬接觸嘅證據，其他一切衝突過程都係口講口賠。但失禁及身上傷痕卻係可見的。所以無罪釋放都正路。 之但係，被拘禁一年後無罪，能否向政府申請賠償？點申請？“成本”高嗎？勝算高嗎？ 但事主事後有家不敢歸，明顯深恐有手尾跟，相信唔會索償。

[@vivien0430]

因為自己太鍾意留意奇案嘅野… 前兩日無意中發現到你呢個 channel (應該要多謝識讀心嘅 KZbin algorithm 😂), 之後就係咁 binge-watch/listen (一路揸車一路聽)。加油！🔎🗂🔦 Btw, 有冇考慮過都做多啲外國嘅案件？ 🕵🏻

[@mratomhk]

多謝Vivien你binge watch我既片呀！😝😝😝我黎緊都打算進軍國際市場🤣🤣🤣

[@joakimC71]

手開過槍一定有火藥痕跡，控方冇呈上證據其實已經知咩事啦

[@習近平-k5j]

飲酒唔係一個藉口，飲酒知道自己做緊乜，不過我100%肯定係係警察問題

[@nikilee2400]

每一件案件的需要保持中立佢講唔好過到偏幫邊一邊，如果過到偏幫某一邊嘅話成件事就唔好睇

[@TerraceC7721]

15:18-15:26 飲醉酒+攞白卡.......大哂呀！若警方確實濫權，理應負責；但此等在社會會令人造成傷害的計時炸彈，同樣應該正視！

[@JW-uu4kg]

香港最可怕係鼓勵犯罪，執法的反而會不停被質疑。如果我面對一個精神病人，竟然連用手扣都要慢慢去分析嗎？到時精神病人如果衝去殺死個警察，到時傳媒又話係警察評估當時形勢的錯了。

[@TerraceC7721]

@@JW-uu4kg 呢班友次次都鍾意阿支阿佐，紙上談兵佢哋就最叻

[@kensonchan279]

我就唔信搶鎗喇 仲講到佢搶到鎗向天開第三鎗 其餘d人都唔開鎗射佢

[@diaryofmadgirl2876]

太主觀

[@ibayone2294]

警員執行任務時用過分武力需要負責任簡直係天方夜譚.....吖嘛

[@Onlymimi555]

電光火石之間 壓住背，扣住右手，隔住槍袋，仲可以打中2位阿sir… 但搶到槍反而凈打中天花板 仲要冇留低指紋 仲要當庭釋放 陳生有冇咁犀利ar…堪稱史上最完美犯案

[@mratomhk]

佢一定係超人😌除非唔係😝

[@KeaneLeung]

你講漏哂重點，係飲徂幾個鍾頭酒醉之下，除非陳生識灑醉拳或醉猴拳大師。

[@mabelchen8466]

What a great surprise that you are doing it on Friday. 1 hour more to go! Thank you, Mr Atom!😝😜

[@mratomhk]

Yes cuz we have long weekend 🤩🤩

[@ngleo5547]

拉人講興趣😂，使撚講證據😂

[@penpenbabe0125]

這件案件現在聽來好多市民應該會理解到真相如何，幸好當事人無罪釋放

[@fbifbi1617]

原子結尾好野👍尤其張相🤭 專家都即刻檢驗陳生啦，大家明啦。 應該爭執期間走火🤣

[@fungyi2997]

9:39張相好正😂

[@kdevil5382]

2019年前都仲會信警方，由2019年起會相信個白卡。

[@cctung6419]

聽到隔住個鎗袋開咗兩鎗已經覺得冇乜可能 唔係要上鏜先可以開鎗嘅咩？

[@Hi6056h]

以前可能會信警察 而家聽落應該係陳既說話先真

[@酮行空間]

有智慧的人任何時候都不讓自己太偏激,會失去客觀判斷能力,成為情緒的奴隸