秦晖总结文化大革命:历史充满荒诞 真相只有一个 历史笔记107 完整版请看历史笔记1，链接

[@KirkChang-w6l]

说的和做的相反，这句话太有代表性了。

[@elizabethii3448]

感谢上传分享！感谢秦晖老师🙏

[@winstonsmith1112]

也就是他敢说真话，说到痛点上。这也是现在悲剧的缘由.....

[@tlyjd1565]

秦老师一针见血

[@antonyden2329]

秦教授，文革从来没有停止，因为没有认错与反思

[@费尔巴哈大魔王]

运动战已经不会再有了，革命在一个新的秩序为诞生是没有办法定义什么是对什么是错的，人民作为革命的主体，作为先锋队。研究历史家伙最容易陷入经验主义之中。

[@王五-h2n]

胡说八道，说这个话就明显减弱了文革对中国社会的巨大伤害

[@博浪沙刺秦]

封城和清零运动，就是共产党在多年之后的一种文革式试探，试探的结果就是共产党再一次摸清了人民的忍耐底线，从而在今后新的运动中加以有的放矢

[@ysy722]

文革没错啊，为什么要反思

[@hoo-ha]

@@费尔巴哈大魔王 哪不是革命,那是癫狂导致的浩劫

[@Tommy-ox6jv]

分化可能联合的敌人，让底层与高层自己的政敌互斗，自己坐收渔利，两头不定时施恩以再次收揽人心确保权力永固。好个分化瓦解各个击破借力打力，不愧为韩非的好学生

[@chinesehistoricalnotes]

谢谢关注，共同学习

[@swimming7833]

有个很出名的内容 斗争才能创造团结 追求团结而不斗争 不能达到团结 ， 说白了 以毛的视角 高层和基层 太多他的不满情绪了

[@hjjkkvjkk]

我想全方位的了解毛泽东有推荐的书吗？

[@ZSP-v9e]

@@hjjkkvjkk 看看評論區，有幾個用心瞭解考證過歷史？所以說今天中國普通人民，被收割被欺負，投訴無門，這個待遇不冤！甚至是活該！😂因為做人沒有良知，是非不分，奴性難醫！看了幾個洗腦視頻當歷史，然後就開始噴！申明我也是反共，也是既得利益者，本人23年36歲就半退休了，人生起步資金就是官商勾結所得，後期這幾年炒黃金期貨，只能說良心還沒有完全被狗吃掉，今天不討論誰對誰錯，因為每個人的階級不同，答案自然不同！自己對號入座！ 目前有部分資料已經解密了，只是在保留某些領導人的面子！先不說是不是洗白，雖說有錯誤，錯在哪裡？錯誤的過程？是不是要弄清楚？但錯誤不是一個人，只有瞭解細節了，自己給出定位！毛何止早看世界五十年！ 最大的誤會應該就是兩件事，結合今天的社會看，一個普通人階級，還不明白他的良苦用心，張口就罵的，只能說是豬！！ 短期來看歷史是由勝利者書寫，長期來看歷史終將還是由人民書寫！！ 第一.文革，搜知青採訪幾個字，保留的有一個71年外國人的採訪學生視頻，講了個大概！結合現在的社會，不否認當時過程中有誤傷部分，但今天站在一個普通人民的立場來看，當年要打倒的那批人，中間搞破壞的那批人，轉移矛盾挑動群眾鬥群眾那批人，這不正是今天欺負收割百姓的這群人嗎？仔細想想是不是？是不是？？文革的意義不是對錯那麼簡單！是給以後的老百姓做了一次演習和後來繼任者提個醒，水能載舟亦能覆舟！ 第二件浮誇風，時間點解密了，兩位一線主要負責人具體工作沒解密。但是大陸民間很多當年的資料！畝產萬斤，看看始作俑者是誰？毛農民家庭出生，從小種田，他老人家難道不知道一畝田產多少糧食？這麼簡單的邏輯！好比國家體育總局發通知搞馬拉松，要求5天內時間跑200公里，某些人好大喜功，欺下瞞上，上報一天就跑完了，這就是爭議的地方？是發通知的錯了？還是具體執行負責人錯了？還是都有錯？各位請自行思考。定性三分天災，七分人禍！人禍的過程敢解密嗎？去谷歌查下59年4月29號黨內通信。 在1956年9月12日中共七屆七中全會上，毛主席說：「我是準備了的，就是到適當的時候就不當主席了，請求同志們委我一個名譽主席。」1956年9月24日，毛主席同參加中共「八大」的南斯拉夫代表6團說：「我老了，不能唱主角了，只能跑龍套。你們看，這次黨的代表大會上我就是跑龍套，而唱戲的是劉少奇、周恩來、鄧小平等同志。」 第一問：一位被定性為三七開的人，卻能當一把手，反而一群完美的人只能當下屬，這不是很奇怪嗎？ 第二問：毛的後人在做什麼？那幾個完美的後人在做什麼？走資派這批人在做什麼？馬雲這種財富級別，在中國前500強都進不去！社會問題今天都擺在這，還看不明白？ 第三問：為什麼刪除毛選內容，鄧為什麼禁掉毛選五？因為裡面有毛對今天的神預言！毛提倡的言論自由，遊行抗議和人民監督政府的權利，為什麼被禁止？心裡在怕什麼？ 第四問：為什麼不把58年至76年的歷史細節官方公佈出來？特別是具體一線負責人劉鄧的工作內容？ 第五問，有些人說發動文革是為了鞏固統治地位，當時黨內誰的威望有毛高？有這個必要嗎？文革是向自己內部特權官僚，及今天稱呼的所謂磚家叫獸開槍，那豈不是故意製造敵人？明知道會被罵，難道故意去破壞自己的名聲？ 第六問：為什麼懷念毛的普通人民越來越多？側面說明人民這不又重新遇到了困難嗎？ 第七問：什麼沒有鄧今天就是大號朝鮮？為什麼毛暫時未開放？1956年劉認為先資本主義在修正到社會主義，資本主義做大了，做手術割掉或者對資產階級高稅收來調節。毛認為階級不修正，始終是為資本作嫁衣，人民會重新吃二遍苦。官員子女及親屬自己，會利用特權首先成為資產階級，資產階級它不是單獨存在的，牽連到社會的方方面面，到時對全體共產黨員自己開刀嗎？毛認為不可能！今天社會矛盾就在這，各位自己根據階級不同對號入座！現在普通老百姓的角度，只能說時間證明瞭一切，誰對誰錯自己給出答案！ 1.查下老美記者斯諾在延安時期，毛提出的將來加入世貿和全世界做生意。 2.毛的第三世界理論，為什麼50年就開始引進優待非洲留學生，都知道後來進聯合國五常非洲幫了大忙！ 3.169個國家建交，72年中日中美（美西方）建交，全國甚至是各鎮工業化建設，為改開鋪路！什麼踏馬的有人自吹的總設計師，只是時機到了，文革批孔的發動也打破了舊思想，人人平等這個觀念已經在人民心中生了根，看看今天的印度，不就是差一場文革嗎？改開只是工業化完成了的結果！真算起來華國鋒時期，開放就準備開始了！ 4.改開深圳最先納入試點，1956年劉就提出來了。 5.毛的改開是國家資本主義和集體公有制，人民分配財富，人民監督政府，官僚階級人員隔斷時間進行換血，來防止腐敗！今天再看看，改革改的什麼？自己帶頭全員腐敗，上梁不正下梁歪，全民共有的國有資產都變成私有財產，哪個不是海外萬億起步！人民稅負越來越重，去國內平台看看，年輕人明白了，10個裡面9個罵政府！ 第八問：走資派改開幾十年了，是不是可以做個總結？改開前三十年打的基礎全部用了，中間又發展了40多年，國內資源也快挖光了，全民共有的國有資產該賣的也賣了，很多家庭幾代人也透支了後面30年房貸。差不多是100年的週期，發展了什麼？好像就是賣地？建房？這兩年房地產不行了，搜刮百姓又加重了！創造的財富去哪了？全部被特權，官員貪污了！為什麼大部分底層人民生活並未改善？養一個娃都費勁？甚至都不結婚不生子了？還看不明白？只能說蠢豬太多，沒得救！ 總結一下為什麼西媒都是抹黑毛和習，不抹黑鄧？（這裡沒有抹黑鄧公的意思，別誤會！）你們現在就可以搜索看看！不否認鄧公有從資本主義過渡到社會主義的想法，但是看看今天的社會，特別是特權和官員，只能說毛對這個世界看的太透徹！對人性看的太透徹！特別是國人！別說什麼中國強大了（國強民弱沒屁用，錢都讓官員貪污走了），美國也很強大！但是底層人民過得不好有怨言。我也生活的不錯，但是新中國是無數農家子弟的性命換來的！中國沒幾個一線城市，只是剝削那些底層人民，在強大也沒有意義！ 看看現在無官不貪，官官相護，二代繼承，欺壓百姓，投訴無門，磚家叫獸，生不起病，結不起婚，漢奸買辦，權貴勾結買賣器官，毒食品，毒教材，毒媒體等等，道德淪喪，烏煙瘴氣，販賣屍體，重新變成了一盤散沙的中國，老人倒地上都無人敢扶的時代！！這不就是在吃二遍苦了嗎？ 所以說你一個普通人去噴毛，是頭豬！不會拿今天的社會問題去思考嗎？活該被割韭菜，不值得同情！像這樣的民族，被欺負被侵略不冤！甚至滅亡都不冤！因為沒有天良！沒有做人最起碼的良知！ 為什麼很多西方領導人，反中反共不反毛？學習毛的思想？對毛的評價極高？但是卻又在媒體抹黑污蔑毛？ 結合中國的現狀，結合西方資本主義國家的現狀，仔細思考下原因！國家路線問題！習正在輓救路線，自力更生和真社會主義路線，破壞了西方金融，文化，科技殖民中國的美夢！ 摘文：1972年，有人問毛主席：「資本主義復辟，無產階級就會吃二遍苦嗎？」 毛主席不屑一顧： 「你太高看他們了，他們懂什麼是資本主義？最多倒退回半封建半殖民地社會。資本主義是靠侵略和掠奪別的國家而積累資產的，他們敢侵略誰呀？不被侵略就阿彌陀佛嘍。」 「他們只能剝削本民族的百姓，或者賤賣自己國家的資源，以滿足自己貪得無厭的私慾。」 那時候的人們不懂，總以為毛主席誇大其詞，世界大部分國家都是資本主義，也不見得有多壞嘛，肯定是主席老糊塗了。

[@ZSP-v9e]

@@hjjkkvjkk我告诉你，去看新家坡国党后代董玉振博士写的巨人的背影。和被邓禁掉的毛选5，以及民间记录的6至8资料。文革对每个阶层答案不一样，但是老百姓说文革错了，只能说奴性难医！

[@congyanyang6130]

以弱民去强民！！！这是背后得理论基础

[@user-du1ui9zs8e]

真正荒誕的是……人人都活在罪惡之中，卻又糊裡糊塗不知所以😵😩🤪

[@kenwa5706]

林立果早有定論

[@武曲星-e5j]

这么一说，就明了了。

[@bingwei734]

现在看来，文革发动和持续的原因要从毛的个人恩怨、政治理想以及当时国内国际的社会背景等几个方面来综合考察。忽视任何一个因素都是不恰当的。

[@邓宁-m1k]

装明白就是你这种人，呵呵

[@hoern415]

毛的秘书李锐说了中国这个社会五四运动本来已经基本解决了中国人权问题的，后来又来了个马列，这一下子又回到了封建独裁了。

[@EdisonYG]

是的，任何脱离当时实际情况和环境的因素，盲目判断一个举措是非常不严谨的，毕竟所有的人都是人，是人就会有权衡。。。

[@hoern415]

几个月前我写的评论被删了，今天还给我推了新评论，那么我几个月前的这个评论是平台删了的还是你博主删的？

[@风拂一江平]

为何不反皇上，我觉着可能是不知道谁更合适

[@星月茶話]

看历史就知无论什么时候什么运动最倒霉的永远是老百姓😂不然几千年为啥老百姓都梦想做官。。

[@haosun5484]

秦教授的报告两部分人看不懂，一部分人是没经历过文革，也没动力弄明这段历史；另一部分人是秦教授的观点不符合他们个人观点，用个人的价值判断否认秦教授的事实判断。大家应该完整看一下秦教授的“四种叙事与历史真相”，让历史照进现实。

[@yangyunjin]

你的話有問題，「沒經歷過」和「沒動力弄清」不成邏輯關系。「沒動力弄清」是「看不懂」的直接原因，深究它的邏輯前提一是沒有「迫切性」，沒到搞不清楚就有生死存亡的份上；二是信息高牆之下沒有「菜場大媽都在傳」的信息密集程度。本想三點的，但想了想有了前兩點，第三點就是多餘的，IQ有80的都應該能看懂。所以，還是「義勇軍進行曲」唱得好，一定要「血肉築起新的長城」還要「被迫著」。淋漓盡致的「費拉不堪」。多年前就有的觀點，為什麼不能徹底反思文革，因為死的人還不夠多。

[@jeffma1636]

当然"真相只有一个". 可是姓秦的先祖给岳元帅加上一个莫须有, 南宋百姓焉能知晓真相?

[@jeffma1636]

@GeekerMeow 那么看什么书? 看"转法轮"? 难道你还想为秦桧翻案不成?

[@堃熊-w6l]

傻狗脑残，典型的反奸臣不反皇上，另外秦桧和这个主持人有什么关系，这你也能联系到一起？？

[@thomasyoung8199]

毛澤東實在是高，如果他生在德國，希特勒的夢想可能就實現了。

[@davidchen3503]

哪里不是名实分离？圣经上说如果有人打你的左脸那你应该伸出右脸让他打,但现实中不也相反？

[@EdisonYG]

这个教授的观点，我还是觉得有一些合理性的，我个人觉得，毛虽然专制，但是也远到不了丧心病狂的程度（党内其他派系也不允许他这样做），任何事情都有在当时当下的目的和政治背景。。。三年“自然灾害”“大跃进”等等，这些确实做的太偏激，文革本质上是当权派为了巩固自身地位而做出的一种平衡举措，只是崇尚中庸的我们，总是转向严重。。。唉😮‍💨归根结底中国这个国家真的是多灾多难，我们的人民也是总是处在灾难中，希望我们的国家越来越好吧！希望我们老百姓能过上好日子，共勉。。。期待。。。

[@kdkdkdkfkliandhdh7928]

毛要是专制他不会同意当时搞领导人一线二线，他自己退到二线。把刘少奇邓小平推到一线就是为了培养新接班人。大跃进就是刘邓在一线主持工作，毛不满意。但是党内已经没人听他的了。文革发动就是因为他觉得刘邓是走资。

[@davidlee7997]

为人民服务

[@ghvb9218]

是哇

[@shwndbhamsjhdbbd]

是吧

[@mikelu4332]

這是什麼邏輯😂

[@SL14285]

真相只有一个，但历史可以被任意装扮，看你相信哪一个

[@117路]

冯元春讲的明明白白

[@zhangweidong1177]

文革的意义目前没有历史学家讲明白。中国也没有历史学家。

[@liujack4260]

有个屁意义

[@学思-h6u]

@@liujack4260就象您一样。

[@cheng-gangwang1557]

秦晖是目前解释文革最清晰的历史学家。

[@mao苹果君]

什么阶级说什么话​@@cheng-gangwang1557

[@kdkdkdkfkliandhdh7928]

@@cheng-gangwang1557他差远了，只有时间能证明毛的对错。

[@人间清醒-d3s]

是吧成口头禅了

[@SuperLeemio]

这个人真的好狭隘啊，如果真的如同它说的怕两个股力量合力，那就不应该在经济已经好转的66年才发动，61 62年就该发动

[@陈先生-j9p]

艾跃进教授讲的很好

[@allan4818]

口头语真烦人，是吧

[@nortonknightzimbabwe5602]

虽然发言有道理，但是知识分子对猫的分析是不切实际的。第一，你以理性来分析一个根本没有理性的政治狂人这本质上就是幼稚或幻觉。第二，独裁和专制是万恶之源，追根溯源，中国千百年来的老问题就是一人圣贤全民受恩，一人邪恶，全民遭殃。当人民和国家把希望寄托在“一个人，一个档，一个领袖”身上时，一切早已经注定了

[@记事本-e2c]

其实是怕中国出现赫鲁晓夫

[@piscator2813]

可以说直接一点，怕死后被接班人清算，如赫鲁晓夫清算斯大林独裁罪恶一样。

[@ZSP-v9e]

你说对了，今天来看，文革再次发生只是时间问题！毛看的太远了！从邓开始变质了，国内矛盾激化已经很严重了！老百姓再次被收割！

[@樹生陳]

@@ZSP-v9e 所以準備死幾個億?

[@堃熊-w6l]

笑死人哈哈死了怕什么？另外赫鲁晓夫是苏联最有良知的领导人吧？

[@kdkdkdkfkliandhdh7928]

@@堃熊-w6l怕你走资懂了吗？事实上现在走什么路没数吗？？

[@展滔黄]

废话连篇不就是皇帝治国治人的那一套吗

[@jeffma1636]

為何姓岳的和姓秦不通婚? 歷史上姓秦的有愛國志士嗎? 答案是否定的.

[@刘兆隆]

秦桧的曾孙秦钜就是抗金爱国志士。

[@jeffma1636]

@@刘兆隆 都说"红卫兵打老师", 打没有打我没有看见; 而我所看到的是老师打红卫兵. 有的是自己打; 有的是指便工宣队师傳打. 所以, 一听见看见那些文革时还没出生的小兔崽子们在网上胡咧咧, 老夫就气不打一处来. TNND, 什么东西?

[@堃熊-w6l]

笑死人，搞人身攻击也不是这样的吧！没有半点逻辑，姓毛的就有好人？？？

[@jeffma1636]

@@堃熊-w6l 毛人風若何?

[@sea8677]

有话直说就是了，太磨叽😂

[@xinmingyu4078]

啰嗦啰嗦

[@shengeng1036]

是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧是吧.....

[@朱曦-x5n]

并不是

[@ShaotianH]

腊主席万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁万岁，其他声音听不见听不见听不见听不见听不见听不见听不见听不见听不见听不见听不见听不见

[@CHPborCCI]

说话口头禅 是吧 太多了吧！ 听着恶心

[@焦洋-h3u]

你这句话本身听着恶心

[@YuhhgT]

您可以点击右上角

[@fangxinyu8282]

废话连篇！

[@李庆-d8v]

胡说八道

[@o-fc2vb]

你就是个傻逼

[@jiantang2759]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@TCLTCL-mk4vk]

[@Gabrielhe0506]

人民热爱伟大领袖，人民就是愚蠢的代名词。

[@hcliu-zd7mf]

❤❤❤