「勤勞的昏君」 崇禎，為何說亡國一點也不冤？

[@cat7isasound]

深刻，理性，客观

[@t0mmy184]

剛愎自用，事非不分，用人不察，疑心太重。。。

[@ChesRepOfTwn台灣中華民國]

親自建立許多工作小組，親自指揮與佈署，為惶朝的永久執政努力不懈。

[@陳耀宗-p6v]

最怕愚笨又努力的人~

[@fonghuilee3321]

明朝 在歷史上算是相當窩囊的朝代 一路下來的皇帝 除了斂財也都沒啥特別亮點 而文官體制雖能抑制皇帝擅專 卻也限制了必要時的力挽狂瀾 明神宗只是驗證了：贓官可恨, 人人知之, 清官尤可恨, 人多不知。蓋贓官自知有病, 不敢公然為非, 清官則自以為不要錢, 何所不可。剛愎自用, 小則殺人, 大則誤國。歷來小說皆揭贓官之惡。有揭清官之惡者, 自《老殘遊記》始。

[@jackli1426]

明朝还窝囊？天子守国门君王死社稷，不割地不称臣不和亲。

[@aki0093]

勤勞的昏君,現在也有一位

[@auntiecastrate1592]

你指的是拜登吗？

[@aki0093]

不是,拜登面皮不夠厚,他不會定於一尊,不會永續執政 不會強逼全國人民學他的思想精神

[@auntiecastrate1592]

@@aki0093 中国共产党才是真正实现三民主义的政党，并且马列主义毛泽东思想是系统的哲学理论远高于三民主义，中国人民凭什么不能学习进步思想而非要被西方虚伪的资产阶级自由民主洗脑，你说一个道理出来！

[@龙珠雷达]

昏君是肯定的，勤不勤劳不好说。

[@teohcheekian]

@@auntiecastrate1592 那个 它已经对号入座 封杀了勤劳的昏君这本书

[@lylelev]

嗯！我和你對崇禎的評價一字不差《勤勞的昏君》越勤勞，就幹越多無腦傷天害理的事情，就自做死的更快！

[@brucewong6817]

我就是崇祯那种双重性格。自尊心强，无法掌握自己的情绪，脆弱敏感而且十分多疑，事情搞砸后怨天尤人，

[@鄭書淼-f8i]

以明朝當時的狀況，即使沒有李自成也會有其他的劉自成、王自成、趙自成.....，根本的問題沒解決一切都枉然。

[@hook2145]

最勤勞的不背鍋皇帝!!

[@small-code]

崇禎好似習近平

[@五城武公九门提督]

怎麼听起來似曾相似？

[@mibohan6788]

从结果反推不公平。如果这样反推 昏君多了去了

[@darwinevelyn7563]

太像了，太像了

[@海棠Loveyou]

勞模是雍正°

[@solidarity217]

那習近平算勤勞嗎?還是算昏君?

[@mibohan6788]

不不 明最大的失败就是文官集团 而且到了没有节制的地步

[@cellphonehistorian1491]

总加速师，怎么都是昏君

[@海棠Loveyou]

站在你的觀點好像真的是這樣，但是我也不喜歡崇禎，我喜歡明宣宗朱瞻基😂

[@t0mmy184]

開啟宦官干政，容許太監讀書識字，而且放棄領土，退守長城沿線，令國防轉為被動，這樣你認為明宣宗真的好皇帝嗎？

[@t0mmy184]

相比之下明孝宗在明朝諸帝中算是文治武功很好的皇帝

[@呷冰]

崇禎跟我們董事長的個性真是有夠像 扣門 貪權 沒責任