親兒35年前遭綁架撕票！老父苦等真兇判死「不信正義喚不回」【

[@脹相-r4n]

自從該死的罪犯，開始判無期和可教化時，司法早已經蕩然無存了

[@kireibarbie1963]

一個父親👨受了這種坚持及煎熬😢⋯⋯為正義發聲⋯⋯二十年

[@mido6731]

但是邱和順是冤案啊

[@mido6731]

沒有證據證明是他犯的，憑什麼判人死刑

[@image1191]

他是被供出來的，縱使這樁不是他做案，會被懷疑也情有可原。如果乾脆點認罪或堅決否認，或許進展會快一些。

[@61001sea]

為了撫平被害家屬冤枉一個人可以嗎？他根本不是罪證確鑿，承辦這件的警察還因為刑求而被懲戒

[@a0956222228]

什麼叫生命無望，被害人苦苦哀求饒命時，你直接讓她絕望，還有臉要抱著廢死的希望

[@瑪芽]

兇手父母真的很有病，還責怪對方不管好孩子，這句真的形容別人孩子該死，自己孩子不該死

[@陳貞伊-i5g]

惡劣

[@fongsitsai]

台灣這種人很多，汽車違停被檢舉都是檢舉達人的錯，還嗆閒閒沒事幹，自己違規不檢討，真的有病！台灣早已進入病態社會了

[@user-Steven6614]

一件被害案件讓被害者遭受死前極度恐懼，法官面對證據確鑿的事實卻再讓被害者全家一而再再而三的遭受痛苦，這就是台灣的司法總是慣性的懲罰被害者家族…

[@image1191]

每次的判決都在昭告罪人可以被原諒，所以被害者還活著的要大度寬容，死亡的是自己運氣差。 變相鼓吹作惡，因為這樣才不會白白丟了性命。

[@chenhsu3581]

其實我覺得比較大的問題是在檢警這邊，台灣比較少有刑案是用科學證據（兇器、凶刀、微物跡證等）定罪的，大多數都是靠自白、口供和證人，檢警懶得仔細查證據，所以往往用高強度或是誘導式的偵訊讓嫌疑人認罪，或是誘導證人作出不那麼準確的回憶。像謝依涵案法官最後沒判死刑，法官自己的解釋是，這個案子幾乎都是靠謝依涵自己的自白破案的，如果謝依涵不配合調查，靠檢警的證據完全不可能定罪，所以如果這樣判死刑的話，變相是鼓勵犯罪者不要配合調查。當然一般人只會覺得恐龍法官為什麼不判死刑，但現實是警察根本就沒有足夠的科學證據讓法官可以很有信心的判決，如果謝依涵死不說，搞不好被判死刑的就是那個倒霉的咖啡店老闆了。

[@陳秋燕-r4b]

說白ㄧ點沒有人要做黑臉官職，這就是台灣司法政治，反而新加坡比較敢膽當的國家，看了真感慨😮‍💨😪

[@chieh3393]

如果那些當官的都不用意執行死刑，那就開放被害者家屬執行啊！ 給我當法務部部長，那些死刑犯一個都見不到明天太陽！

[@娑次]

悲哀！台灣司法

[@林美華-m4x]

真的

[@林智彥-q1x]

上天會懲罰所有廢死聯盟的成員

[@2598235yu]

說得好 但不知何時

[@楊-f4e]

上帝會審判廢除死刑人權律師和加害者家屬！

[@謝阿尾]

司法早已沒有正義......

[@Loveyao.11]

希望有天是廢死自己遇到這種事 由衷希望🙏這種事就該讓他們遇到

[@鄭秀女-m4r]

認同~

[@komeko_honmono]

法官就是要公平審判，必須同時站在對造立場去按照經驗法則去看待事情，不像你一直奉勸別人站在一邊的立場去思考，那都給你判就好了啊

[@farm902wine531]

曾經我以為 律師和法官的座右銘是事實勝於雄辯。長大之後才知道，事實勝於雄辯是檢察官和警察的工作。律師和法官只有雄辯。

[@chenhsu3581]

你完全搞錯了，這幾個案子有問題，是因為檢警沒有認真找到足夠的科學證據，只靠刑求跟逼供，他們才是該跟受害者下跪的人。 台灣的現在很多案子都調查的不明不白，像謝依涵案的法官後來接受採訪，他說他判得很為難，因為整件案子都是靠謝依涵自己的口供才能定罪，如果判她死刑，等於是叫全台灣的罪犯死都不認罪。而且我覺得如果謝依涵堅持不配合調查的話，很可能就是咖啡店的老闆被冤枉了，所以檢警真的要學一下美國辦案的嚴謹程度，他們很多案子都是有非常多科學證據，讓法官根本不需要採用犯人的口供。

[@王文靜]

對兇手慈悲(不執行死刑)，對受害者及其家屬是二次的傷害，也許，執法人員沒有被害過，不曾沾血所以永遠不知道痛，祈禱蒼天作主，讓執法人員知道痛苦為何物，才能勇敢的執行死刑的命令，以盡其職責。

[@曾媛櫻]

廢死就是枉顧被害者的人權👎

[@janetkao7178]

司法的正義在那，人民活在恐懼當下已久

[@msjade0111]

法務部長自己小孩被殺的話還會廢除死刑嗎

[@dli5837]

等那天到來?🎉🎉🎉🎉

[@alicedykeman1526]

She most likely have no kids.

[@Julia-e2y9u]

蔡英文、王清峰無兒無女，這輩子都不會有這方面的同理心。

[@楊恒正-s4r]

會有報應的，所有有關的人員，只是時候沒到

[@stevenhuang3373]

人生啊⋯⋯正義？在這人為難人的世界裡，是非渾亂的社會裡，邪不勝正這句話讓人越來越懷疑，為何總是守法、老實，正正當當生活的人受欺負？

[@林美美-d3l]

法官可以不要只站在壞人的立場.能不能想一想可憐被害人家屬的心情.讓傷害一再的加深.如果法律不去嚴懲這些枉法之惡徒.法律存在何用?

[@心存善念-i5e]

法官已沒人性了何來法律！👎👎👎👎👎👎

[@游.仲章]

審判過程要嚴謹，但廢死聯盟的成員必須公開打包票罪證確鑿的犯人監禁時所有的費用由成員自己支付，包含土地監管人員而且不要匿名

[@金價送]

受刑人在監獄裡執行期間，不是每天都在混吃等死還是等出獄，他們也是要工作，工作得到的金錢，就是在負擔自己的生活，以及賠償受害者家屬。

[@游.仲章]

@@金價送 不是每一個受刑人都要工作的，，而且工作收入頂多三四百元一天還要扣掉管理費健保費水電費被害人補償剩多少，不如直接執行乾脆，，

[@周玉鳳-t8j]

司法的正義公理早在人民心目中盪然無存，還要浪費花全民的稅金養他們這些死刑犯，根本就是不公不義，亂世治重典才能讓善良百姓有安居樂業的環境生活！

[@金價送]

@@游.仲章 幾乎所有受刑人都要工作，除了病舍跟獨居。 工資是扣除生活開銷及被害人家屬賠償，才會一個月幾百塊。

[@金價送]

@@周玉鳳-t8j 你的稅金沒有養過任何一位犯人，不用講得那麼偉大。

[@meilin86317006]

受不了荒謬司法，希望法界主張廢死者能經歷受害人的經歷王沒有權力替受害者主張原諒加害人，這才是最殘忍的惡心

[@ko022828]

老父親的堅持讓人心疼。

[@莊玉珍-p5q]

綁架人真可惡，有恐嚇錄音就是証據，為何判不了，真是混蛋

[@李湘玲-s6e]

法官，就只有你（妳）們最會當好人。加害人都是不得已，可教化，罪不致死；無辜的受害人個個該死，對嗎？對於出獄又屢犯的傢伙，你們要如何告慰亡靈，如何向亡靈家屬交代？不要再當理所當然的從犯，會有報應的

[@福男呂-j8u]

司法早已死亡，可悲的是告知人民社會是公平正義

[@Via-os4if]

很疑惑當廢死的人及其家人朋友成為受害者時，還會繼續支持廢死，認為殺害他家人的兇手是可教化的嗎？

[@林雪茹-u3l]

司法正義只給有錢，有靠山的人，這是台灣的悲哀

[@zo335822]

不相信那些幫犯人開脫的沒拿好處

[@FeynmanHsiao]

20幾年 陸正爸爸沒瘋掉真的辛苦了 法官沒有同理心？

[@mingyuxie7211]

已經瘋了

[@綉祝陳]

殺人償命。沒有任何理由。反廢死全民共識。

[@teresatsai8753]

廢了法務部！ 無做爲， 浪費納稅人的錢！

[@kobe20038691]

完全想不到以前民風純樸的台灣會發生這種事情，似乎每個國家都有這種治安問題，可笑的是台灣的司法寬鬆，現在的犯人完全無視司法的存在，然後造成治安的破口，好可憐～

[@曾媛櫻]

我相信人性本善 但也相信🐶改不了吃💩！ 可教化！？

[@陳麗芬-v3w]

冰冰姐，有你就有正義

[@laochi8938]

不是很能認同廢死的作法，今天曾不是冤案，而是證據確鑿判死定讞，連他自己的親屬都說要還被害者家屬一個公道

[@irischen6949]

死刑表面上不人道，但是故意殺人者更無人道！「廢除死刑」就是縱容殺人罪犯猖狂，是對被害者的侮辱，也是對受害家屬最大的凌遲！

[@mil9735]

不同态复仇不罢休的家伙建议拿块豆腐撞死转生到中世纪😅活在2022的原始人

[@mil9735]

江国庆 认识吗？ 我不知道废除死刑会不会纵容罪犯 我只知道如果死刑从未存在 江国庆能等到洗清嫌疑重获自由的一天 重返社会继续自己的人生 废除死刑的那一刻也标志着江国庆之流将成为历史 我想他到时候会在天上感到高兴的

[@mil9735]

你可以從監獄中，但不能從墳墓中釋放一位無辜的人。 -Freddie Lee Pitts美國死刑冤案倖存者

[@leslie0228]

罪證確鑿的殺人犯拿來比江國慶案？說甚麼鬼話

[@komeko_honmono]

@@leslie0228罪證確鑿那監察院幹嘛提出彈劾案？幹嘛提出非常上訴？一定其中有問題啊

[@盛金英-w9h]

謝謝你陸爸爸堅持正義上帝有天 會替你兒子找到兇手

[@aliceyu1139]

上帝会审判这些败类，向这位爸爸致敬😢

[@plumgreentea2014]

就算判死最後仍然是可教化輕判

[@洪斌-l8v]

陸正呀陸正，如果你還未死亡，請站出來說話，如果已經死亡了，就去找害死你的凶手，一人凶手或是多人凶手，隨便你弄，請閻王介入也可以的！

[@ky1371]

沒有理智就可以隨便殺人嗎？如果殺的是你的孩子，你會怎樣？

[@童恩-l6v]

好懷念以前的法務部 該執行就執行 沒在跟你廢話的 現在死刑判的跟無期一樣 根本不會執行

[@9527-r1v]

說個笑話：司法能給受害者主持公道，一個善良老百姓的命，去換一個十惡不赦的命，這是正義公理？

[@teresatsai8753]

44 位死刑犯， 44 顆子彈， 不用納稅人的錢在白白養他她們！

[@Maggie-gn6ld]

主張 廢死：郭盈蘭，尤柏祥你們很偉大，都是菩薩心腸，完全不理被害者家屬的暗夜哭泣，

[@曾媛櫻]

當她們的家人是被害者時，看看她們是否如此慈悲！？

[@fischerfischer9332]

在法庭裡，爭辯的不是對錯，而是事實。 當時發生了什麼，而根據當時發生了什麼，再對應到現有的法律。 動機往往是最難證明的，檢方如此，辯方依然。 關於行竊殺師案，兇手在被發現時，有沒有時間考慮是否要殺人滅口？ 如果沒有，一級謀殺可能性是一半一半，如果有，那就是一級謀殺。

[@林美琳-u4r]

難怪曹大姊罵廢死聯盟下十八層地獄

[@鄭秀女-m4r]

廢死聯盟真的很可惡。😤

[@德威周-y9c]

就是有這些法官難怪台灣政治會敗壞

[@黃是曜]

回想陸正綁架案的時間…我才國小！如今我已經四十七歲了…竟然還沒破案…令人匪疑所思

[@jackieshu3259]

殺了人 卻一堆藉口幫忙免死 一時失去理智? 在說啥 每個失去理智的都可以殺人嗎

[@susanchao2959]

Support death penalty to ensure justice for all! Those guilty ones should be punished for their crimes.

[@謝清美-h9g]

陸爸爸保重！ 健康第一、健康第一！

[@66308x]

邱和順的家屬本身也有問題欸！這種家庭教育….哎

[@ccf2759]

到底什麼是「正義」「公平」「良心」，對不起，以現在的我來說，我已經很久沒有看到了，我看到的就只有受害家屬的「傷心欲絕」的畫面，難道在台灣殺一個人，是不會被判死刑嗎？不單只不會被槍斃，而且還有政府去養這些殺人犯一輩子，有地方你住，有飯給你吃，這樣的結果真令人遺憾呀，每一位受害家屬希望得到的那份「公平公義」是這樣難嗎？難道要每一個受害家屬自己來跟凶手拿嗎？再這樣下去，遲早會迫使每一位平民百姓為了仇恨而變成【殺人犯】

[@俊宏李-d1c]

這個台灣司法沒救了，法官睡的著嗎？

[@Chen-im8kf]

誰政見開始執行死刑 我就投誰

[@詹明哲-k5r]

以前警察最會刑求，破不了案，就拿個替死鬼，王迎先就是最好的例子。

[@板橋亮晶晶-r7r]

要是在大陸 早就被立即執行了 到底要折磨受害人家屬多久啦！

[@嚕嚕是黑喵]

死刑有什麼好替代的？那既然判死刑還可以駁回，有能力改成沒有死刑嗎？廢死聯盟那麼有大愛，可以去做慈善團體關心那些受害家屬，對社會還比較有貢獻。

[@蘇鎧叡]

以前年代刑求正常現象但不代表就，姦殺應該一律死刑律死刑

[@王傳乙]

陸爸爸遇到這種事情 沒失去理智 頭腦思路還這麼清楚 實在是不簡單

[@uogankao118326]

利未記24：17殺人害命的，必須處死；18殺害家畜的，必須賠償，以家畜還家畜。19如果有人使令一個人受傷，那麽他怎樣弄傷別人，也要照樣弄傷他，20以傷還傷，以眼還眼，以牙還牙。他給別人怎樣的傷害，也要照樣傷害他。21殺害牲畜的，都必須賠償，但殺害人的，都必須處死。 聖經已經很清楚的表明，殺人的必須以命償命。人要是都遵行上帝的誡命，也不致造成如今全地道德淪喪。

[@楊-f4e]

人權律師的說法我都快要吐了！

[@jasonking2984]

司法已死…… 如果真的真的被殺的是法官的親屬會這樣判？

[@user-jw2cv7sl3q]

殺人償命

[@e-fen2young330]

什麼終身監禁終身工作，這种偉大言論，萬一有天不幸成為被害者家屬，再拿出高談闊論才適合!

[@dg8mfun666]

殺死無辜的人不可原諒，殺死無辜的小孩更是不可原諒，大人的事私下解決，為什麼要牽扯到小孩？小孩有什麼錯，又不能選擇父母

[@陳仕杰-x4o]

唉看到這個我每次心酸，那個何老師的媽媽，是我國小三、四年級的導師，當時新聞看到老師哭喊的樣子，第一次讓我覺得原來這種罪惡離我們這麼近

[@ivylee8666]

覺得是要看過失至死，還是蓄意謀殺的？ 蓄意謀殺，就應處死刑

[@林世偉-b5f]

簡單阿！像這種人，就是要找他在意的人，然後用同樣的方式加倍奉還給他在意的人 老子還會拿照片去刺激探望這個無期徒刑的人，拼命刺激他，逼他逃獄，然後等他出來再弄死他！

[@user-gy5dz3px5k]

出一張嘴 用講的 每個網友都很會講

[@林世偉-b5f]

等到那個受害者是你家人的時候，你就會知道了~ 至於那些沒種天生怕死孬到極點的，就另當別論了

[@AbA-hi2sw]

陸爸爸，支持你的勇敢堅強，真的非常痛心，陸正案非常撼動，陸正ㄧ定能感受你偉大的父愛，而台灣的廢死聯盟也會有報應的！將心比心他們都沒良心，包括所有的不肖官員😢

[@user-zt1rf9xl3l]

上週大法官已實質廢死

[@楊-f4e]

兇手的家屬和人權團體好意思辱罵受害者家屬！不符合邏輯還敢講出來！

[@pikachiu6539]

殺人償命，天經地義，一命償一命還需要理由嗎？別假道學了！

[@mxh3937]

關了34年，還在關...如果是冤獄出來不曉得還有沒有命花

[@陳秀美-q9q]

說真的死型太便宜嫌犯，死之前還能打麻醉沒有一撕的痛苦，應該要關到病老病死那才是痛苦的

[@林美華-m4x]

很可惡 對一個才10幾歲的小孩下手

[@林坤炳-t2x]

臺灣人加油支持法律死刑加油天理定義

[@chunchuncup1]

竟然會有十審這回事，台灣果然是罪犯天堂，台灣好棒棒🤬🤬

[@劉季芳-c8w]

我到覺得這廢死聯盟太可笑了，當然死的不是你的家人嘛如果死的是你們家人還會廢死嗎？太可笑了

[@pj54321]

陸正案當初如果細心一點多找證據也許不會拖超過三十年還無法執行，指紋不符、聲紋不符、監察院認定有刑求事實

[@賴信宏-u2d]

3個犯罪者，都已經向陸爸認錯下跪，和懺悔！何來閣下這種說法？

[@pj54321]

@@賴信宏-u2d 82 年院台壹乙字第 1608 號

[@sammi200911]

台灣就是這點討厭~在證據上面囉囉嗦嗦~明明嫌犯在一開始被抓都已經向受害者家屬懺悔....然後現在在那邊搞一堆支線....今天要是你沒殺人~你有可能向被害者家屬懺悔嗎!??

[@pj54321]

@@sammi200911 當初一開始就是靠著嫌犯的自白和懺悔就判死刑了

[@江秋菊-r3p]

最笨的想法是一命抵一命 講穿了 是替自己找一個活著的理由

[@hhelibeb1987]

犯人這麼怕死，怕三小，法官廢死聯盟，真的每晚都能安穩的睡著嗎?

[@c0936089571]

這世界 那來的正義可言

[@ashley-tan]

從小缺乏愛的殺人犯長大殺了人不用賠命還能被原諒。 隨口一句說你像媽媽就覺得他善良了？善良的人會對活生生的人下死手 那麼狠絕嗎？被害人慘死，家屬一生都活在陰影下你們就選擇性看不見嗎？有這種法務部長跟廢死聯盟 台灣只會越來越多犯罪行為 因為都可教化不用一命賠一命！氣死人了！！

[@白珊咪]

不是啦！ 阿如果這兩位廢死聯盟婦女，怎麼有憐憫之心 那你乾脆把這些嫌犯帶回你們家供養啊🤣🤣🤣🤣 係勒哈囉？

[@張素麗-y1z]

唉

[@小C-i2u]

曾經，廢死聯盟是為了救助真的遭到冤案的人們。 但在如今的台灣，殺幾個人也沒事的台灣，我真心覺得犧牲幾個無辜的人又如何😢惡意終究是佔大多數，寧可錯殺、不可錯放，亂世要用重典。

[@麵線-v3y]

沒有人應該被犧牲 但是有些是證據確鑿的 他們也在護著 不懂是在護什麼

[@athenachen9081]

@@麵線-v3y 邱和順就沒有罪證確鑿，有刑求、證物佚失、聲紋與指紋鑑定和被告不符等瑕疵，可以不要混為一談嗎？

[@athenachen9081]

如果你真的在乎被害人，冤枉一個無辜的人，他不也是這起悲劇中的被害人嗎？他就理所當然要被犧牲？亂世用重典真的可以從根本解決問題、讓殺人案不再發生嗎？

[@小C-i2u]

@@麵線-v3y 我也不懂，但我相信當初創立這個聯盟初衷肯定是好的，但後來真的只是為了廢死而爭，良心何在🥲🥲

[@小C-i2u]

@@athenachen9081 沒有不再發生這種神話，不管採取任何方式鐵定都會有犯罪發生，因為不是每個人都在真善美的環境下長大，能做的只能減少，現在這年代連那些還在上學的孩子都知道在台灣殺幾個人不會死。

[@陸怡之]

將心比心 真不知道如果是法官的家人遇害 或是廢死聯盟的人權律師被殺 他們還能夠幫殺人犯辯護嗎？終身監禁？為何犯罪的人要讓全民買單養他們一輩子

[@aliceyu1139]

对恶魔包容和发“善心”是对正义的侮辱，这些所谓人权律师打着人权的旗号纵容邪恶，助纣为虐，这是典型的受害者有罪论，这些人该下地狱。

[@sheng4786]

10:28 最好笑的只有你的邏輯跟思維

[@haovan8077]

对杀人犯就是没收其财产作为赔偿受害人而且必须枪毙。什么后悔都是假、律师为钱做事实在是帮凶。

[@yayaya8723]

搞到相信司法的會愈來愈少人？😂

[@cindywang113]

沒用了！司法已死！ 加害者有人權 被害者沒人權😢😢😢

[@Cleoasdfghjkl]

看了一些受刑人分享，我慢慢理解終身監禁可能比死刑而更具懲罰效果。不過要不要死刑，應該是被害家屬說了算，什麼才是對他們而言最好的正義。看了被害家屬們這樣受折磨真的揪心吶，希望不要再有這樣的悲劇發生。

[@qchao8545]

你有想到可以假釋出獄嗎🤔🤔 看看歷年來多少例子，將心比心吧！慈悲為懷要用在正確的位子😊

[@alicedykeman1526]

Life sentence costs so much. If one bullet can get it done why waste general public's resource.

[@翠玲許]

若要將心比心，最好的做法是一命換一命

[@翠玲許]

該死的廢死聯盟，讓死刑犯住他們家看看，體會被害家屬失去親人的痛苦

[@tacotsai4488]

只要沒死刑，中途都有可能被放出來

[@郭孟憲-c5k]

在官場上好像很少有正義出場有待祈禱。

[@siyizhu]

高法的判決究竟是社會進步了還是退步了

[@justsaysome]

這種司法真的遭～囚犯有人權，那陸正的人權在哪？廢死聯盟真的是無良的存在...

[@JT-rt3um]

那有更審22年的？那就沒完沒了？在國外沒新證據不能更審,也只限3次。

[@norma2809]

台灣不適合終身監禁，1、沒有完整的配套方案，監獄坐穿了看不到頭，一個月在裡面做工不超過3000，這種壓力更形成了罪犯的叛逃、劫獄、自殺，精神病犯也沒有特殊監牢適合他們，人權組織大言不慚廢除死刑，換來只是罪犯更生不如死。根本恍論導人為善用義，只是在監獄深造一批批的資深犯？ 那些所謂披著人道律師，我感覺不到任何身為法律人的責任與道德，更遺撼的只有是不斷的詭辯和一些利益，這樣長期是非不分的狀態下，他們離正常人很遠了...

[@Owo____owO]

但凡換一個國家,被判死刑馬上槍斃,被判終生監禁就關到老死 只有台灣...死刑等於終生監禁而終生監禁關個25年還能以表現良好放出來逍遙... - 台灣的政治法律,就很像一群小朋友在過家家酒 四不像

[@MJ-hank71025]

先看我別的節目老z調查線跟啟示錄說的兇手完全不一樣 老z節目說 曾思儒根本沒有心求死 是求活 不斷上訴求拖延執行 再來最後被槍決前的遺言講了6分鐘 而且還說自己還有活著的價值

[@你各位大學長]

廢死聯盟到底是什麼啦 如果今天的事情是他家人會這樣嗎 滿好奇的