حقائق التاريخ -28- أضواء على شخصية الإمام مالك -ج 2

[@احمدموحانغضيبالشمري]

اللهم صل على محمد وآل محمد

[@truthseeker341]

اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن أعداءهم أجمعين بارك الله فيكم

[@مسيرالملحم]

السلام عليكم ورحمة الله و بركاته ، اخوي في هذا المقطع فيها موسيقى و الموسيقى محرمة و فيها ذنوب الاستماع لها ذنوب يا عليك يا صاحب القناة و نشر المقطع مجاهرة بالمعصية و النبي صلَّ الله عليه و سلم يقول ( كل امتي معافى الا المجاهرون ) و المجاهرة حرام و فيها ذنوب و كل من سمع الموسيقى عليك يا صاحب القناة ذنوب جارية يجب عليك حذف المقطع و التوبة لله و اذا المقطع موجود في البوم الصور احذفه الله يجزاك خير و يعظم اجرك

[@kurdistanijunior]

مع الاسف، ضيعتم وقت البرنامج و اطلتم في ذكر رواية تسيء الى الامام مالك و أنه كان مغنيا فاشلا في الاسواق و أنه كان قبيح الوجه فتوجه الى دراسة الفقه بدلا من الغناء و أتيتم برافضي يبث حقده و أتيتم بسني لا يحسن الدفاع لأنه كان بإستطاعته ان يرد هاتين الروايتين من جهة السند و يقول لكم هذا بهتان و افتراء افتراه راوي ساقط على الامام مالك و أمه. ففي سند الرواية التي رواها الاصفهاني رافضي خبيث مثل اسحاق بن محمد و هو كان مشركا يقول بألوهية سيدنا علي أي يقول ان عليا هو إله بمعنى أنه كان مما يسمون بغلاة الشيعة و هم طائفة كفرتهم جميع المسلمين بما فيهم علماء الشيعة المعتدلين. فالرواية عند اهل السنة و علماء الحديث ساقطة و لا يستدل بها البتة. و المذيع و ضيفه الرافضي مع الاسف يستدلان و يؤمنان بكل ما يسمعان و رسول‌ الله صلى الله عليه و آله و سلم قال: كَفَى بالمَرءِ كَذِبًا أنْ يُحَدِّثَ بِكُلِّ مَا سمعِ. بل الامام مالك كان مهابا عالما و من التابعين و له اجتهادات غلط فيها كغيره من العلماء فلكل جواد كبوة و لكل سيف نبوة و لكل عالم هفوة و لكن اتباعه لم يأخذوا بهذه المسائل التي غلط فيها كقوله بجواز اكل لحم الكلب و قوله ان عليا يستوي مع غيره و لذا ترى أن عامة المالكية طيلة هذه القرون هم من محبي اهل بيت النبي و النواصب فيهم قليل جدا ( مثل القاضي ابن عربي قديما و مثل بعض السلفية منهم جديدا ) و لا ترى مالكيا يقول ان عليا يستوي مع غيره بل يقولون هو و ابنه الحسن من الخلفاء الراشدين المهديين. المذيع يقول في كل مرة أنه على اهل السنة ان ينقحوا تراثهم الروائي و انا اقول لهم هذا ما فعلوه فعلا و لذا تجدهم انهم رفضوا هذه الروايات الساقطة الموجودة في بعض كتب الروايات على اساس علم الجرح و التعديل و لكن مشكلتك هو أنك تذهب الى الوراء قهقرى لتفتش في شيء تنتهك به عرض علماء اهل السنة.

[@miloudsekkal8091]

القرطبي المالكي، هو من يقول انه مغني وان امه من تقول هذا،، فكفى تدليس ايها الطاءفي

[@kurdistanijunior]

@@miloudsekkal8091 طيب من اين جاء القرطبي بهذا القول؟ نفس الرواية، فليس كل رواية رواها القرطبي يعتبر صحيحا ففيها الصحيح و فيها الضعيف و الموضوع يا غبي و الا صرت كحاطب ليل تجمع الغث و السمين

[@lahouari31]

حتى ان كان هناك تجاوزات فاظن ان التجاوز في سب الامام علي او الحط من قدره او حتى مساواته بغيره او السكوت عن مبغضيه او الدفاع عنهم او تعديلهم وقبول مروياتهم يعتبر جريمة اكبر من جريمة الحط من الامام مالك هذا معيار لا يختلف عليه أهل الايمان الصادق وان وجدت من نفسك غير ذلك فابك على نفسك