潛艦國造！2025年鎮守南海！鍾年晃：台灣技術彎道超車！【台灣最前線 精華】2020.11.25

民視KZbin新聞網: / ftvcp
民視KZbin讚夯: / ftvnp
民視KZbin綜藝: / ftvplay
民視KZbin戲劇: / ftvdrama
#潛鑑 #國艦國造 #蒼龍號

[@a483]

台灣好棒👍👌🙌🙌🙌

[@user-rc8jr3gz2y]

台湾南坡湾！

[@yuk20829]

@@user-rc8jr3gz2y 426臥床第1棒

[@suyuhui3237]

Thanks for sharing 謝謝分享，南無阿彌陀佛

[@dannywu6787]

鋰電池，安靜，效率高

[@user-fo9jm4kw8t]

國防機密，要保留安全性！❤

[@MrPav126]

我们看下去

[@user-sf3hw3uy7u]

默默的前進吧!台灣的處境!

[@user-ou9qq4rt7m]

台湾的处境其实挺安全的，其他国家不敢打台湾，台湾的军力又打不过解放军。潜舰国造对台湾没什么大帮助，但是对民进党执政帮助很大。

[@user-sf3hw3uy7u]

@@user-ou9qq4rt7m 真的。中國解放軍確實是在欺負弱小國家和打壓自己民族這方面很厲害，也是有目共睹的您不必費心介紹全世界都知道。真的。尤其是在習阿斗們領導之下。唉！相信鄧公 小平在天之靈也是會大哭的啦！南摩阿彌陀佛！善哉善哉！晚安喔！

[@leisurelake4372]

@@user-sf3hw3uy7u 不会的，毛泽东，邓小平看到今天的中国已经需要美国亲自上阵不加掩饰对抗中国，一定很高兴的，敌人骂我们的东西，我们就要坚决做；如果敌人鼓掌赞成，我们就要检查，是不是做错了。敌人说我们最坏，就证明我们最好，最革命。而你们的蒋介石看到今天的中华民国不知该作何感想

[@leisurelake4372]

@@user-ou9qq4rt7m 你跟台湾人别讲理了，就让他们抱着所谓的自由民主溺死吧，总有人以辱骂习近平为荣，即使习近平带领中国战出了尊严，东风，嫦娥，疫情，台湾人一向端起碗吃肉，放下筷子骂娘，即使是养育自己的恩人中国大陆，也要骂两句

[@leisurelake4372]

@@user-sf3hw3uy7u 我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。

[@user-fo9jm4kw8t]

太棒了！別忘了要惠澤世界！🎉🎉🎉❤

[@wensen532]

應該由系統整合工程領導週邊機構才有成功機會。

[@fffg2384]

徵兵制必須要恢複只少要服兩年兵不管是什麼樣的氣侯都要操兵以前我都是這樣過來的

[@garylee1189]

沒錯，現在的廢材青憑什麼不用當兵？垃圾咖。不當兵就直接拉到家裡樓下槍斃，其父母終身監禁。垃圾

[@jhwang9058]

我覺得要追上蒼龍不大可能，如果類似親潮性能就能滿足嚇阻需求

[@user-gs3lv6ln1s]

主要台灣不走侵略路線(雖然也沒那本錢)... 最多到南海進行協防任務...

[@user-ok1vl1mc1b]

台灣"潛艦國造"根本是一個假議題 !!! 只能證明 綠色共產黨(民進黨)...."不想國造戰艦"。 ======================================== 怎麼說呢??? (1)機車最重要的部分是引擎。 車殼零件、後照鏡，都可以是小廠作，引擎一定要YAMAHA是自己作，機車才算是YAMAHA自己的機車。 潛艇也是一樣的。 潛艇最重要的部分是幾個重要元件。 重型魚雷、雷達、主動聲納(ex:蝙蝠)、被動聲納(水中聽音器)、柴電引擎、潛射雄風飛彈 這幾個地方一定要是自己做，才能算是國產潛艇。 大家看看蔡英文的造艦計畫，這幾個，哪一個是台灣自己做的??? 沒有。 沒有，一個也沒有。 這就是整件事情，最詭異的地方。 (2)另外，大家有沒有注意到，上面的潛艇重要元件，有什麼特性 ??? 重型魚雷、雷達、主動聲納(ex:蝙蝠)、被動聲納(水中聽音器)、柴油引擎 這些東西，不只潛艇用得到， 水面艦也用得到。 如果你想要國艦國造，為什麼不先研發自製 重型魚雷 ??? 如果你想要國艦國造，為什麼不先研發自製 水面搜索雷達 ??? 如果你想要國艦國造，為什麼不先研發自製 主動聲納(ex:蝙蝠) ??? 如果你想要國艦國造，為什麼不先研發自製 被動聲納(水中聽音器) ??? 如果你想要國艦國造，為什麼不先研發自製 柴油引擎 ??? (3)所以，這整件事情，非常的奇怪。 如果你真的想要國艦國造，不是應該跟當年的武進計畫，把"老陽改成新陽"一樣， 先研發重要的元件，提昇原有戰艦的戰鬥力嗎??? 怎麼會直接造一艘潛艇，然後關鍵元件通通做不出來。 (4)綜合上述分析，我們可以確定幾件事情。 a."潛艦國造"根本是一個假議題。 因為就算造出來，也等於沒造，因為核心技術台灣都沒掌握 !!! b."潛艦國造"很有可能根本是一個沒有實質意義的大內宣。 因為核心技術台灣都沒掌握 !!! 造艦發展出來的技術，也幾乎都不能複製到整個台灣海軍的所有水面艦。 c."潛艦國造"計畫這麼空洞，甚至很有可能只是拿來貪污的幌子 !!!

[@user-gs3lv6ln1s]

@@user-ok1vl1mc1b 笑死...連政府在做什麼都看不懂還敢大放厥詞??? 紅區障礙難以跨越這是眾所皆知的事情... 不然就不會有紅區這個詞語的出現... 今天國艦國造的重點在於跨出這第一步... 為往後的各項研發鋪下基石...了解各項系統做動模式...這樣要研發及組裝磨合才有依歸... 這步做完...才有後面的各項紅區部件的攻克...製造跟研發本來就不同面向...連這都不清楚???

[@user-ok1vl1mc1b]

@@user-gs3lv6ln1s 哪一步??? 你會的別國都會。 跨了出哪一步，你告訴大家。

[@user-ok1vl1mc1b]

@@user-gs3lv6ln1s 你的意思是： 台灣機車引擎作不出來， 然後，台灣還是可以說自己工業力很好， 會造機車，是吧??? 笑死人 !!! 你作出YAMAHA的機車後照鏡。 YAMAHA機車就是你造的，是嗎???

[@lili-un6eq]

难怪不给力，原来是缺了台湾电池。 廿年來，各國柴電潛艦的AIP系統原理不同，包括瑞典研發的「史特林引擎」（Stirling Engine）、法國的封閉循環渦輪機（MESMA）、或是德國研發的燃料電池。潛艦在原先的柴油主機之外，加裝上述的輔助動力系統，最大潛航時間，就由原先的不到一星期，延長到2~3周，大幅提高水下匿蹤性。

[@user-mo7cc8bs8y]

拼裝潛水艇

[@shioutv]

台灣倘若沒有國際上協助是無法在1或2十年內獨立造出潛艦的，而焊接技術是台灣繳納學費學習而來的，光是焊接技術學費就不便宜，還有居住在台灣的日本工程師們要負責他們的住宿起居也是一筆費用。

[@dannywu6787]

米格機和奷XX，直接買俄國和仿俄羅斯蘇楷戰機的，都不是原創性，哈哈哈哈大笑，騙騙不懂的人真可悲

[@akikkiakis8892]

@@dannywu6787 問題是別人仿製後，是可以自行生產，然後再自己研究改良什麼的。而不是某些位置還要靠別人，關鍵的時候別人不給你，就生產不了

[@stringsvirtuoso3521]

@@dannywu6787 Taiwan's "President" Tsai Ing-won is specialized in 騙. She herself started to forge documents for her fake PhD in 1983.

[@user-vh7dv2tm2p]

@@stringsvirtuoso3521 這跟樓上討論到戰鬥機 或是 相關濳艦 有什麼關係？

[@user-vh7dv2tm2p]

@@stringsvirtuoso3521 中國人還是關心自己國內事務優先比較好，也不看看 自己國家的失業人口要怎麼辦⋯⋯ 整天關心 人均3萬美金台灣⋯

[@user-rl5js2gn9i]

說難聽點，魚雷強，二手潛艦也是厲害，又說難聽點，台灣又不是要去反攻大陸

[@weicheng6624]

台灣也沒說要反攻大陸啊~現在中共潛艦和軍艦的數量以數倍增加，台灣潛艦已經很老了，不更新怎麼行

[@user-ik7io6xj8z]

應該是X尾翼吧？

[@stevenli8658]

对 如果像专家说的完全电推的话 应该像新的大鲸级 而不是苍龙

[@yaerwanwan3188]

空中樓閣潛艦：）

[@Xum543]

光慶富艦就彎道超好幾條街了。

[@Grant-hy3ne6bu6t]

當初買潛艦擋下來要自己造，現在要自己造又要擋下來只有一句話： 都你們的毛。

[@york-tg4cu]

輸出許可早晚要過~可是還沒過!上面自己講的~可見江啟程當時吵的並沒有錯! 不曉得還有多少內容是斷章取義再講的~?

[@ericwong2674]

捏住了他的春袋

[@chunyankuo8778]

想的好天真啊,國造"淺艦",,潛深300米大概要830兆帕的超級鋼,台灣有嗎?這種材料是買不到的,,超鋼軋製艇身的軋機得超強誒!美國造潛艇,軋床還得向瑞典租,台灣有嗎? 造"淺桶"還差不多

[@MrNelsonhsieh]

潛艦是藏身水下百公尺深，很難偵測到，但潛艦人員受不了長久密閉空間，而且潛艦若被發現後遭炸彈或魚雷攻擊是必死無疑，國軍應該只需造個二艘有人潛艦就夠，未來應開發AI無人潛艦較符合戰術上奇兵，無人潛艦優點是無人員上的生物需求缺點，可長久躲在深海密處，可發揮伏兵的奇襲戰術。

[@stringsvirtuoso3521]

躲在深海密處，可發揮伏兵的奇襲戰術 like American's nuclear submarine in South China Sea?

[@YuanliChiang]

日本潛艦使用鋰電池取代鉛酸電池，臺灣也應該效法，而且應該使用最安全的鈦酸鋰電池，且絕對要要避免中國電池，避免被中國控制。

[@cx1339]

請問，掉海里的飛官找到了嗎？頭七都過了，連個毛都沒找回來，地勤士官長一自殺這事就完了？感情F-16變潛艇了哦

[@禿頭-u7s]

@@cx1339 靠北啊！太平洋這麼大 你說的這麼簡單你去找啊！

[@user-mh4pt9rj7g]

燃料電池

[@JACK-em5ei]

絕對要避免中國的電池，熊熊看不懂，是反諷，還是廢話。

[@HH-ew1tn]

@@cx1339 你們的王偉掉到南海多少年找到了媽

[@user-mh4pt9rj7g]

絕氣推進系統.林北知啦!史特林也是啦.

[@user-mh4pt9rj7g]

@@podawu1781 那你又知道什麼？

[@user-mh4pt9rj7g]

@@podawu1781潛艦 動力即可

[@mingchang1553]

能撑到2025吗？

[@nathanchen567]

宏昇螺旋槳！

[@user-dy2yn9sc5b]

建造一艘潛艇要3年，太久了吧！

[@poonkinchuan4341]

我客观的说，潜艇下水完成测试后才來谈吧，是不是比较有意义，现在就如空中楼阁，没有已現成的实物证明行，可别像S80，有了装备才能谈升级战術战法。

[@usseawolf]

彎道超車很容易發生車禍的

[@Grant-hy3ne6bu6t]

！…

[@user-jv2mt2lv6t]

螺旋槳不在後，還在頭上嗎？普通的船在塢裡都能沉，還須潛艦嗎？

[@user-bh1sf2bc9s]

加油❗🇹🇼台湾‼️台湾不敗‼️

[@henrytsai590]

adapting cryogenic oxygen tank should be a way to improve submarine's underwater performance. Liquid oxygen can serve as an oxidant for hydrogen fuel cell and air supplement for crew breathing.

[@stringsvirtuoso3521]

You have the same last name as Tsai Ing-won.

[@miteshih7112]

造潛艦不是 不是做小籠包 何況是聯合國牌的 關卡重重 真的很不簡單

[@user-hz7iy4jw2x]

做出來就賣了

[@user-nr9us1te3u]

彎道超車？超誰的車？很感興趣！！！

[@k3112659]

台灣人不像中國人那麽聰明，不管做甚麼事，都是做實的。

[@user-ci7ze4ex5m]

八艘潛艇太少，要二十艘才足夠啦！

[@user-mh4pt9rj7g]

2百湊整.如何?

[@dannywu6787]

自己掌握技術後，造多少自己決定，臺灣加油

[@stringsvirtuoso3521]

@@dannywu6787 Your dad may want it just like chip.

[@unl3569]

请问下f16是不是就不管了？

[@a5080055]

F16早買了 你在說什麼？而且做潛艇和作戰機並不是同一間公司 所以不衝突啊

[@yuk20829]

請問一下奸20是不是不管用,何時渡海啊？ 台軍潛艦可以幫忙找

[@user-vj3gq5ml2c]

@@a5080055 都是洛克希德馬丁。不要老看綠節目，會傷腦的。

[@user-vj3gq5ml2c]

@@yuk20829 j-20已移防到浙江某基地，離台灣不到500公里。這是綠節目不會告訴你的事。

[@a5080055]

@@user-vj3gq5ml2c 不要老看中國紅色節目 那個才是真正傷腦的

[@user-hz7iy4jw2x]

制造出來，能賣的出去那是在好不過了，最好全電池潛艇，賣了他

[@user-rx3ue8zz1u]

總是造了

[@jerry2900]

現在如何？中科院，海軍幾時互相擺平？

[@user-je7hb3ls6u]

鐘連晃是不適格的軍事專家，

[@user-pz8up6hu9o]

不應該公布在水下停留時間讓敵人掌握資料.

[@jacky4365]

看来蛙蛙对潜艇一无所知啊。

[@yuk20829]

莫可奈何

[@user-mh4pt9rj7g]

是有看到潛艦了？

[@user-vj3gq5ml2c]

反正柴油再怎麼潛，也只有電池使用的一兩天。電池沒電時就得浮上來用柴油引擎發動發電充電了。這還不知國造潛艦是用什麼電池，萬一用了舊技術電池，潛個半天就得浮上長發電也不是不可能。

[@user-np7br2tf6d]

台灣戰機在F16V全部加入戰備後，應該讓幻象除役，台灣不需要那麼多又無法升級的戰機佔用國防資源與人力，而八艘國造潛艦的後四艘應該放大噸位以便佈署戰略潛射雄二E以及後續射程更遠的潛射對地飛彈，才能增加我軍的嚇阻力，八艘潛艦完工後，也應效法日本繼續以每兩到三年一艘的速度持續製造更先進的各式戰術、戰略潛艦，擴大潛艦部隊規模，增進我國的濳艦研發、製造能力。飛彈方面，應該發展射程更遠的戰略型機動中程地對地飛彈、空對地飛彈、艦對地飛彈，如此多方面對敵打擊能力兼備，一定足以嚇阻敵人進犯!

[@user-vj3gq5ml2c]

化油器福特老天王星再怎麼升級，也升不成新福特的噴射電腦。

[@user-zd2rh9wj3z]

幻象機目前在台灣還是有無法被取代的地位 目前中高空(4萬五千英尺~6萬英尺)的防禦都是仰賴幻象兩千高空性能.... 除非是F15來台才有取代的可能... 否則.F16只要到了4萬尺以上的空域.性能大打折扣

[@waichan1644]

多課金！！下了水，不回上來了

[@user-pz7rr7di4m]

台灣潛艦只做8艘潛艇、顯然不夠、至少要做5O艘潛艇、成立澎湖、台灣南、北3個潛艇部隊、並且在東沙羣島及太平島各部屬3艘潛艇、以防大陸未來會有16艘航母對台灣的威脅。

[@stringsvirtuoso3521]

不是说100艘吗?

[@user-ll4gc7zl2s]

請把專業拿出來 西南海有公海 不要步上澳洲的後遺症

[@user-vj3gq5ml2c]

澳洲找瑞典教造潛艦。瑞典週圍海靜，潛艦較小，澳洲周圍浪大，所以澳洲要求潛艦增大。就只一個增大，瑞典教澳洲造出六艘潛艦，全不行。條條震動大，聲音吵，只能當展示品，不敢當軍武使用。

[@chenjason300]

@@user-vj3gq5ml2c ㄅ

[@kj6075]

敗逃基因深入骨髓

[@yayaya8723]

2025年完成後，應該留幾個位置給這些人上船，不然這麼賣力推，沒讓他們付出心力保家衛國，那就真的太可惜了⋯⋯

[@v0600916]

不分藍綠，潛艦優先

[@user-dz4he1rh3x]

希望台灣和美國密祕研發出反重力引擎… 創造次次代新戰機。

[@user-vj3gq5ml2c]

美國多賣給台灣些耐高溫材料台灣就得拜耶蘇了。美國控制著耐高溫材料不多賣，台灣自傲的雄三想多造幾顆都沒材料，連IDF也沒得造。

[@user-hz7iy4jw2x]

台灣軍工業，賣全球

[@shioutv]

飛機飛在天上可以見到水底下潛艦?????????????????????????? 這句話說得很誇張!我在海軍服役我都無法看到水下的『大魚』更何況體積大的潛艦!而且你飛機是飛在高空上，我可是常常搭飛機喔! 就算是驅逐艦在『偵蒐獵殺』潛艦都不容易了更別說只用【肉眼】，嚴格來說台灣海峽是比不上東岸太平洋深度但也不是說潛艦在水下航行就隨隨便便輕輕鬆鬆就偵測的到～ 海水的深度、鹹度、溫度～～都會影響到水下偵測～ 拜託～就算是透明的淡水河也很難肉眼在高空看得很清 人眼這麼厲害就不需要發明雷達與聲納

[@davidho1485]

應研發無人小型潛艦。

[@user-nw3qh9gd6l]

傳聲筒，無知也沒問題，照本宣科！私利最重要。造車都問題很大！……直接買全套，不要連合國版…

[@user-kx2jh5wi9b]

彎道超車? 是水溝蓋跑法嗎? 人家早就直線加速你還在彎道! 你超誰的車呀? 誰跟你說中鋼沒有做抗壓鋼板? 20世紀80年代初期，鋼鐵廠曾經生產了具有優良可焊性、 該項目研究的重點是在合理的殼體製造成本範圍內減輕ＣＧ-47級驅逐艦和ＤＤＧ-51 導彈驅逐艦的重量。這個項目表明，改進的ＡＳＴＭＡ710Ａ級鋼板可以滿足最低屈服強度80ｋｓｉ的要求，在低溫下具有高卻貝Ｖ型缺口衝擊能，當採用與沒有進行預熱處理的ＨＹ-80相同的工藝和方法時，該鋼板具有優良的可焊性。因此，ＨＳＬＡ-80鋼是ＡＳＴＭＡ710鋼中最佳的鋼種，並且在1984年經過對鋼板性能、焊接性以及製造特性，包括結構模型的建造和無損檢測進一步評價之後，可證明這類鋼板可用於艦艇製造業。據估算，用ＨＳＬＡ-80取代ＨＹ-80每噸製造成本可節約2000～3000美元。其中包括材料、勞動力、能耗和檢驗成本等。到2001年，大約有40000ｔＨＳＬＡ-80用於美國海軍水面戰鬥艦艇結構上。 繼ＨＳＬＡ-80 項目之後，開始進一步的合金開發和鑑定項目，該項目的進行使得准許用ＨＳＬＡ-100來代替ＨＹ-100以進一步降低製造成本。ＨＳＬＡ-100也是一種含碳量低，銅沉澱強化鋼，合金元素含量比ＨＳＬＡ-80的要高。這種新型鋼種具有與ＨＹ-100相應的強度和韌性，運用與沒有預熱要求的ＨＹ-100鋼相同的焊接材料和工藝時，具有可焊性。ＨＳＬＡ-100的開發由3個階段組成：（1）合金設計，通過利用實驗室標準的加熱方式來不斷優化設計鋼的成分；（2）在鋼板廠試生產鋼板以達到臨時性規範；（3 ）進行板厚0.25～3.75英寸的鑑定項目。 ＨＳＬＡ-100鋼板和銲件的鑑定包括機械、物理和斷裂韌性等性能測定，高約束度下可焊性和焊接工藝範圍的評定（那些易於產生大量殘餘應力），研究疲勞性能和海洋環境的影響，以及大型結構模型的製造和評定來驗證實驗室確定的焊接工藝參數的適用性。根據在評定中演示的性能和可焊性，驗證了ＨＳＬＡ-100鋼在水面艦艇結構和防彈結構上的應用並用它來取代ＨＹ-100 製造美國ＪｏｂｎＣ.Ｓｔｅｎｎｉｓ（ＣＶＮ74）核動力航空母艦以降低製造成本。根據結構的複雜性，估計該艦製造成本可節約500～3000美元/長噸（2240鎊）。在2001年，大約有30000ｔＨＳＬＡ-100鋼板用在海軍水面戰鬥艦艇上（主要用在航空母艦上）。

[@karenng2840]

“2025镇守南海” 如果南海在2025之前就被人“镇守”了呢？

[@user-jv2mt2lv6t]

東拚西拚，由台船主導，從原先公開計畫說一千多噸，到現在說2500噸，可證明國造潛艦，是一型為遷就某些無法國造內裝系統，而設計的規格，由於內裝設備來自多方，整個造艦由台船單一主導，台船又無戰系、動力、管控製造設計經驗、未來造艦過成中，勢必修修改改，跌跌撞撞，是可以預料的，更別說造出水下潛航一個月的能力，2025首艦完工下水不難，但要造出能達標合用的潛艦則很拚了！

[@guidobyassee2390]

阿q

[@tsunghsienyu45]

2023，9月就要下水囉！再加碼×2，可能會更好！

[@banfu100]

台灣海軍潛艦應該12艘才夠

[@user-zm3fg1sj1j]

不是说要造100艘吗

[@user-uq9pp2lj6o]

日本蒼龍級潛艇報價545億日幣，合台幣147億台幣，建造時間2年。 台灣民進黨一艘潛艦500億台幣，比日本貴350億台幣，總統府版慶富案又開始了，蔡英文最後四年，只剩下軍購貪污。

[@dariolin5396]

現有4艘 + 國造8艘 = 12艘

[@user-uq9pp2lj6o]

高齡74歲，算潛艇嗎？這四艘，有能力可以協助打撈，花蓮外海F16嗎？

[@dariolin5396]

第一艘是原型艦，研發設計/廠房/機器設備 等初期費用都算在內所以單價貴，後續艦只需攤提初期費用會降低單價。日本的親潮級造11艘/蒼龍級12艘，有達到一定經濟規模，平均成本降得下來。

[@user-rl5js2gn9i]

東南西北各兩艘中國敢過來嗎，想也知道台灣需要這八艘

[@guidobyassee2390]

。。。阿q没救了。

[@derricliao8605]

潛艦有沒有作用沒關係，錢先賺了再說，其餘是以後的事

[@user-yf3dc9ny7n]

處處都是百億弊案,有夠黑

[@yuk20829]

@@user-yf3dc9ny7n 左岸到處都是死人有夠臭的

[@QQ-db2km]

鐘年晃是造柴油潛艦耶~拼裝潛艦是怎樣超車只會紙上談兵~如何超車還是柴油潛艦不會變核動力潛艦

[@user-yu6xx5kl2u]

超車? 拼拼湊湊!

[@user-qm4ec4kh5k]

既是拼拼湊湊，你就快去跟土共說：別再狗吠、鬼吼鬼叫的…！

[@user-og7sd6pf9z]

台湾加油🇹🇼

[@fnzf6839]

如果不是陰“9”擋道、偶們的潛艦早就趴趴走了！

[@user-zg4no8iz9n]

陰9擋道=陰道

[@user-zb9lc9mu3c]

算了～現在造的潛艇是最新版 也不錯

[@user-ix4ee9nb2y]

台灣人做事不放心?總有一天下去上不來?

[@fnzf6839]

@@user-ix4ee9nb2y 你是說阿共仔？去查查阿共仔有幾艘沉了幾年都沒上來的！哈哈哈你不會誇牠們利害吧！

[@user-ix4ee9nb2y]

陰九擋道沒那麼厲害?

[@banfu100]

慢慢來總會有成果像台積電一樣

[@user-ix4ee9nb2y]

民進黨沒有國民黨.也沒有張忠謀?你們只是接收了國民黨的財產?

[@banfu100]

@@user-ix4ee9nb2y 拜託腦袋想清楚，是國民黨霸佔台灣人財產，它們從中國帶來的黃金都在宋家，台灣外匯是台灣人幸苦賺到

[@user-ix4ee9nb2y]

不懂別鬼扯?鈔票花玩不能再印嗎?別忘了當年有美援.各種友邦支援.在不在問央行了

[@chcemi8888]

澳洲搞了十幾年失敗，咱台灣一步到位，跟港青要港一步到位後果如何自己想？？？

[@chcemi8888]

@@banfu100 你要想清楚台灣經濟發展跟民盡黨沒關系，如說有就那個黑金李？？

[@youkeungkwok]

沉了的潛艇何止能停留在水底一個月🤣

[@kuoyuhu4851]

大極拳初步，進度太慢，專案管理，欠缺美式專案管理，統籌。

[@user-up5wo2nn5w]

然這個靈感為海洋海豚的智慧圍獵方式但我愛自己寶島台灣的心靈跟我也關心台海國防安全{建議參考}，有一個對台海武力間無人飛機，無人挺跟改裝高速電力馬達小型無人潛艇智慧資訊想跟您報告與建議>>>>>由多方面&衛星導航，陸地無線導引，及最終海軍船艦導航和飛機導航及智慧自我操控然加入吃水淺的特性發射魚雷炸彈跟小型海空陸各型小導彈適合防禦海峽中線的影武者呀!海峽中線淺海適合無人潛水挺發展概念希望能透過您建議軍方自製概念加入國防自我發展強化台海武力一環呦>>>>相信是對岸氣墊船艇為它們之剋星呀 ! 感謝您呦!

[@user-ou9qq4rt7m]

无人潜水艇大陆那边已经有了，这种东西虽然小，但其实不那么容易做。最基础的，需要用到人造卫星来做通讯支撑，目前台湾还不具备发射人造卫星的能力。

[@user-up5wo2nn5w]

@@user-ou9qq4rt7m 大哥 !謝謝您的解釋但是我們有信心絕對會完成水面與水下的嚇阻武力>>台灣加油 ! 感恩您的回文見解 >

[@user-ou9qq4rt7m]

@@user-up5wo2nn5w 有信心是好事，但其实你应该也清楚，两岸的差距不是造几艘军舰和潜艇就能抹平的。不过向前发展终归是好的。

[@禿頭-u7s]

@@user-ou9qq4rt7m 台灣目前主要目標是能拖多久就多久等美軍的到來

[@user-ou9qq4rt7m]

@@禿頭-u7s 当初蒋介石也是这么想的，消极抗日，寄希望于西方国家介入调停。结果就是先丢上海再丢南京。真以为美国会为了一个台湾就和中国打仗？醒醒吧，台湾随时都可以成为美国的弃子。

[@yuanyuanalan6092]

台灣潛艇我來研究要嗎，不用給我錢，免費幫你們造，台灣只需給我吃的

[@mkchen9579]

東西還沒做出來，話不需講太早。

[@god-son-love]

捏住了他的卵

[@user-mn6zl7zd4l]

🤣🤣🤣🤣

[@user-oj6pk5ko9m]

F一16找到沒???

[@user-yf3dc9ny7n]

忘了在海裡,誰叫你提誰叫你提的啦風頭都快過了

[@ulysses1793]

看來樓主又要變韓粉 中共同路人 小粉紅了！自重

[@demi1187]

@@ulysses1793 哈哈哈哈 没有言论自由啦 玻璃心的蛙蛙🐸事实上早就投共了😭

[@user-hz7iy4jw2x]

量產賣了！賺錢，

[@user-zu6xd5yb6d]

拼裝的萬國牌潛艇，連造約出都未知數，還敢不要臉説彎道超車，何況是落後的柴油艇。

[@gausschiu8120]

講白一點就是台灣開放美國萊豬及日本核食，美國及日本則幫台灣建置潛艦，然後台灣的潛艦幫美國防守第一島鏈的水下區域，這樣到底誰得到最大的利益？

[@guidobyassee2390]

反正吃亏的就是台湾民众，菜英文家族香烟照样走私，亲戚照样当高官。

[@windcold4532]

特斯拉的电池是 大陆的宁德时代做的,其次是日本的电池,没听过有台湾的电池.

[@yujunglee5197]

臺灣做的成本太高不太會有人願意買

[@himalayareaders]

Taiwan will prevail！

[@ulysses1793]

到處買拼湊就是國造…看來全世界都會造了……慶富案在前很難再相信

[@user-rd5jf6gr4n]

台灣幫印度買潛艇最好，一來印度造的潛艇不論能力或是交付期都比台灣好，二來印度可以提升軍工出口，一舉兩得。

[@guidobyassee2390]

沦落到承认自己不如印度阿三了？中华民族的脸都丢尽了。

[@user-zd2rh9wj3z]

@@guidobyassee2390 看來你們可憐到只能唱雙簧來自我安慰了

[@user-fi5fk3qn1h]

你們相信中華將軍嗎???

[@user-xw7ol5sp9e]

到25年份中國以經消失了，

[@islau1328]

小心啊，只可怕是彎道翻車。

[@kuoyuhu4851]

日本封存那麼多潛艦，先借幾艏給我國，讓台灣協防，噢協防不給武器

[@user-iq9oj1nf4z]

11

[@joketrumpet8895]

水下拖拉机，就在水平大陆拉个军迷都能说吧

[@user-px1wn5kw4x]

就一台高級拚裝潛水艇！跟台灣彎道超車有什麼關係！技術都在別人的手上！

[@watfkimo]

唬爛！😂

[@thebigone6112]

統一後，該批艦艇併入中華人民共和國海軍駐台灣支隊、批抗外敵！

[@rukairukai-rx8tw]

就是要抵抗防 中國。

[@nianyyan99]

不要老是屁什麼超車，只有一步步做才是真的，做事不是靠吹牛。做爛一台沒關係，只要第五台可以就算成功。

[@user-om3fu4ho6u]

根據全臺灣人投票結果，假設有一千三百萬人贊成回歸祖國，那還造什麼武器，把那些錢拿來花不是很爽嗎！這幾個月輸得很慘，遊戲公司也太硬了，什麼消遣娛樂，都你再說，看別人都壓五十塊就贏十幾二十萬的！

[@user-mh4pt9rj7g]

慶富案解决了嗎？

[@user-sk7st3fk5d]

超車丫..人家有 api躲好久，我們没有所以在海面等，早晚你會浮上來

[@chenenhsin]

軍盲！絕氣推進系統叫’AIP‘，你說的api是什洨，另外台灣不走絕氣彎道技術，水下用全鋰電動力水下能撐ㄧ個月，比柴電靜音所以叫彎道技術，蒼龍級第 5 艘瑞龍號後，就採鋰電池取代絕氣系統，懂嗎？水平差又不看內容都還嘴⋯

[@kai-chiehyu3143]

…國防部不是說過不會有API 嗎 連API原理都亂講真的爛 笑死

[@user-ih8tq8zf6e]

是AIP

[@user-zb9lc9mu3c]

大一點才好 裡面可以有電影院 三溫暖 酒吧 ～舒適度100

[@Jeff-dv6ro]

重要裝備全靠買，系統整合靠外商，技術是有啥好彎道超車啦，自嗨喔。

[@user-fy3gf2sb6p]

找一些學校剛畢的人材就可以造潛艦, 亂七八糟

[@derricliao8605]

錢先賺了再說，管你何時完工

[@user-wd2re7jv8f]

第一艘用柴油，不用AIP，己公告咯，四眼哥哥仔，留意多点新聞劇数才学人癸表，勿給人笑抦！

[@MrNelsonhsieh]

公告是障眼法，隨時可調整。

[@windcold4532]

他连tesla用的大陆 宁德时代的电池都不知道.

[@user-re2uq1hd3s]

潜艇名称：TWNO1 TWNO2 TWNO3 TWNO4 TWNO5 TWNO6 TWNO7 TWNO8