【搶播】王力宏離婚成功 自爆前妻李靚蕾多要三億？

[@陳美慧-v5y]

婚姻中錯誤絕對不會是單方的責任，外人聽聽看看就好，不要隨意論斷。

[@minhchon9896]

对，我也觉得双方都有问题，。同时我也觉得三个孩子妈妈带，爸爸给出一半财产是应该的（包括转移出去的）不是吗？外国的法律不是这样吗？

[@森森-f6y]

大家不要忘了王力宏一家人是有多麼的小氣， 一家人是金錢比什麼都重要，甚至比小孩重要，相信他們一家人會有多大方，該付的錢應該都拿不出來。

[@cindytsai151]

那麼有錢，還小氣成這樣，不知道他那麼多錢花得完嗎？

[@月牙儿圆圆水瓶]

你們是不識數還是怎樣？幾個億在你們眼裡都不是錢嗎？你們一輩子能掙幾個錢😂

[@hermy9168]

那个女的也没好到哪里去 常常不给他看小孩。

[@无此人]

@@hermy9168先拿钱出来吧😂

[@jlee824]

她媽 是小三... 教養出來的小孩... 三觀 能有正嗎？嘿 (現在證明都是“為了錢”...“更多的錢”...哈！)

[@pamelachang007]

我來澄清一下各方說法，馬律師可能不懂美國法，美國法院判決下來前，一定是就財產權紛爭全部分割完才會下離婚判決喔，2019就簽了，2023才判下來，中間就是在清算分割共同財產部份，這部份都分割完才會下離婚判決，所以馬律師說後續還要清算，沒啦，都清算完了😂😂😂至於李靚蕾說她沒拿一毛錢，這是話術，她認為共同財產分割出來的錢，已經歸屬她，所以不算她拿得的，本來就是她應得的，離婚她還要再從王力宏那半再多拿錢，才算她有拿他的錢....但是法律上不是這樣看，已經進到她口袋裡的錢（就是那6億），只要是從共同財產裡分割出來的錢，就是離婚她應分的錢，如果人家已經先分給她了，離婚就不用再多給了，法律就是這樣規定，而教育扶養費，即每月多少萬，牽涉實際支出問題，可能他們沒寫在協議裡（這部份我不知道）美國法院的判決就說這部份他不處理，由當事人在台灣.另外訴訟解決😅😅😅

[@vichua8899]

節目应該找个在美有執照的律師,當然美國財產已分割完罼，也双方都同意談好的分配,才簽字結束,否則只要有一方不滿意,可打十幾年官司,美國法官是只管離婚双方律師怎麼談到合解,不像台灣法官管個人家里的事,什麼外遇,責任,..畢竟家々有本難唸的經,不是離婚法官做的事,所以美國法官只等双方簽同意互相提好的條件,然後結束官司,可見-定是双方都滿意的,而且一定財產分配完了!原則是婚後產生的財產一人一半,有小孩,再計算一下,基本上賺錢多的付多点比例!妻子沒上班的,也可要求善養費,原則基礎上,做些調整,或双方一定是滿意的,才会結束官司,财產双方一定都拿到分割完了!

[@pamelachang007]

@@vichua8899 雙方簽立協議書呈上去給法院審，法院審認無問題下判決，叫無爭議離婚，如果法官還沒判，有一方變得有所爭議，比如說突然認為拿少了，要多分錢，那就改成爭議離婚，就爭議的部份再開庭下裁定，一定等全部爭議都審完，才會下離婚判決....所以美國的離婚，只要沒有先協商好的，那是鄺日費時，打十年八年打到破產都有可能...王李的原來是非爭議離婚（2019有先簽好協議書），後來就要財產調查啦公證啦，也要搞很久，後來法院都要判下來了，發生小作文跟疑似探視受阻事件，所以王力宏提起變更探視方案的請求，變成爭議離婚，還有李方就財產權的部份也又提出變更，所以整個又就從2022年初審到2023年中才判....但是這個都是尾巴了，共有財產都調查完畢，原則就是一人一半這樣，李貌似沒有提對方過失要多賠的要求，如果她有提，估計能再多一些，應該不会只拿到一半（我猜她先前弄那些小作文，就是想要創造王有過失的證據，拿去法院多爭取一點財產，可是弄半天也沒證據，法院還是沒多判給她,還是一半即6億，而且貌似變少了，好像是從去年到判決時間點，投資帳戶裡投資損失不少）

[@豆豆-m1e]

很棒，換他老婆開心，生孩子是女生痛也是女生，他做了什麼，沒有，心疼老婆嗎？也沒有

[@月牙儿圆圆水瓶]

人家停工陪產你看不見哦？要是這麼說李靚蕾可以不生，沒人逼她！

[@chwgyi]

李愛錢有逼王給錢哪 也給啦

[@jlee824]

她媽 是小三... 教養出來的小孩... 三觀 能正嗎？嘿 (現在證明都是“為了錢”...“更多的錢”...哈！)

[@sea8713]

@@jlee824你到處copy and paste 😂

[@jlee824]

哈... 只在“少數所在” 分享我的看法... 破除表相 直指真相... 現實社會 假象太多了！ (“到處”？！ 太誇張了... 有這麼閒嗎？！呵呵)

[@pamelachang007]

還有，我再說明一下臺灣房產問題，紐約州婚姻財產制是分別財產制，除非當事人自願劃入共有財產範圍（即joints account）內得離婚才需分割，所以美國法院只分配離婚協議內容夫妻共有財產的範圍，顯然就只有美國的部分，更何況台灣房產本來就登記公司所有，根本名義上也不是王力宏的，自然不會在分割範圍...她自始自終就想拿那個房子，但是當初不敢收，美國法院判決下來也沒多拿到什麼錢，而且已經離婚了，法律上財產已分配完畢，她在法律上已經沒有任何依據再多拿錢了，所以現在又改口說想要那個房子了....但是現在王力宏應該不會給，至少也不是現在，因為他要合理的探視權，如果不能合理的探視到小孩，我認為他不會給的😅😅😅

[@月牙儿圆圆水瓶]

不給就對了！就是給李靚蕾的錢太多，讓她找人寫小作文顧黑公關來抹黑污衊王力宏，眼下狀況一分不要多給，撫養權還沒判呢，判下來再說

[@pamelachang007]

@@月牙儿圆圆水瓶 扶養權王力宏沒有爭啊，他現在台北地方法院的叫家暫字，對未成年子女權利義務的訴訟，目前看來重點在，1，小孩探視方案跟履行，2，可能有生活教育費金額未定（這個不確定，是不是一方有聲請酌減或加？），3，男方聲明看起來，又加一條是否入學爭議....anyway預期小孩成年前會打個8年10年吧，連小孩上學這件事都需要法院來定，日後林林總總的紛爭還會很多，每次探視都能拉出一次強制執行，反正怨偶的離婚就這樣....除非雙方有一個人覺醒，不要再浪費錢糾纏了，男的徹底放棄管小孩，或者女的徹底放手任由男的看小孩才會停止

[@月牙儿圆圆水瓶]

@@pamelachang007 撫養權原定是共同撫養，現在一直拉扯強制執行基本沒用，入學又在申請，王力宏不如爭一爭撫養權，真拿不到的話也只能看孩子們的造化

[@pamelachang007]

@@月牙儿圆圆水瓶 爭什麼扶養權啦，現在小孩這麼早熟，13,14的小孩就懂很多事情了，他們會有自己的想法，打官司打半天小孩子就大了，再爭，也爭不過小孩子自己的雙腳...

[@月牙儿圆圆水瓶]

@@pamelachang007 不爭的話看不到孩子，每次探視都等強制執行嗎？再說讓李靚蕾在家教育毀了孩子的未來？能爭就爭

[@Xiatiensheng]

建議這些來賓吃瓜完整後再來評論。一大堆錯誤資訊。

[@sylvialin9444]

渣男遇到了拜金女，絕配！

[@月牙儿圆圆水瓶]

拜金女是真！王力宏絕不是渣男

[@c.s.h538]

@@月牙儿圆圆水瓶 要嘛二個都是，或二個都不是，一個是一個不是的可能性太低啦… 你好肯定噢！！想必跟王很熟🤣

[@jlee824]

她媽 是小三... 教養出來的小孩... 三觀 能正嗎？嘿 (現在證明都是“為了錢”...“更多的錢”...哈！)

[@AnitaChuang-d7h]

女來賓亂說

[@Lindalinda-bl2hx]

以前我一個房東太太，她生的小孩天生一型糖尿病，然後她後來離婚了。法院判要給錢但是對方擺爛，結果這個妻子好像也沒拿到什麼錢。反正後來都離啦！

[@econmatters1160]

以王家作風，王和李應有婚前協議。條款應是對王家有利，李是不可能拿到多少。 李是要脫離以前她覺得不公平協議，要共同財產的一半。王敢主動告離婚就是拿定之前簽的有效，對他絕對有利。紐約法院判離婚是根據二人以前簽的條約，並不代表誰對誰錯。李在美國的案子是被動，請的律師可能戰略有誤。

[@方小萍-w5v]

王力宏自覺好吃虧呃？但是他的孩子是老婆養吔？吃虧？

[@月牙儿圆圆水瓶]

老婆養？錢是王力宏付的

[@chwgyi]

上面這是李靜雷用王力宏給她的吃飯錢養的網軍

[@LLILLY775]

他老婆有本事自己挣钱吗？只是嘴上到处宣扬独立女性而已。。。

[@桃園寶山寺十八手觀音]

三億合理！

[@月牙儿圆圆水瓶]

合理你付唄！慷他人之慨你很會啊

[@zoelee8463]

打離婚官司的原因很簡單 一方要－方不給 在加拿大是婚姻內財產為夫妻共有 所以王力宏的公司𥚃登記的所有資產下堂妻是有一半的 孩子判給媽媽是因為媽媽是primary caregiver 父親以薪水的多寡需給付膳養費 人權上父親有探視權任何人不能剝奪（除非有実貭虐待情況） 有很多人說李小姐貪財 這說法不公平 她爭取的是「一半」而後面的種種証明了王先生要搶孩子（懷疑搶孩子也𣎴是愛他們 最大的原因還是為了離婚後不願意給付膳養費）不恰當的行為 如果你是一個喜歡玩而且玩很大的人 請找一個志同道合的伙伴 欺騙－個人來維護自己公眾形象在道德上是有罪的

[@LLILLY775]

一个不愿娶，一个携子硬逼，才有之后的悲剧。。。

[@maplechen8996]

那麼為什麼又生了那麼多個孩子？

[@hydralouis]

攜子硬迫，強姦了她老公才有的孩子？

[@月牙儿圆圆水瓶]

@@maplechen8996李靚蕾要生的唄！孩子是她的搖錢樹

[@skgomesw374]

李不是說王有性成癮的心理問題，王是“饑不擇食”，如果王不是有性成癮的心理問題，以李的條件怎麽可能拿下王，更不會有二胎、三胎。有性成瘾的人是非常痛苦，根本不想發生性行為，但又不能控制，性行為過後是很自責、後悔。

[@暗共叫]

網軍錢付了嗎

[@ivyhanyu9257]

真的畫面太美，太明顯……😅

[@makeup3113]

大家都知道他是渣男.

[@月牙儿圆圆水瓶]

大家知道你是網絡垃圾

[@c.s.h538]

@@月牙儿圆圆水瓶 🤣每則留言都能戳中我笑點… 怎麼會這麼激動啦

[@z8477]

出軌證據呢？ 男生保護好自己！

[@blurdreamer]

喜歡王力宏的人還是會繼續支持，不喜歡的依然會不喜歡，感情糾紛無解，要這樣取消一位藝人的話，那這世界也不能有音樂了，很多古今中外的著名創作者都是渣男。 很多粉絲主要是喜歡王力宏作為藝人的部分，對他私生活感情的不堪其實還好。某些粉絲甚至可能更開心，因為以前演唱會門票很難買，現在比較容易買到了～！

[@Nuosuaxyi]

我看很多网友都断定王就是出过轨，我觉得这种事绝大多数网友都只是基于常理在判断而已，毕竟也没有什么证据（既没有王出过轨的证据，也没有王没出过轨的证据）。在没有证据的基于常理的判断下，其实需要考虑一个最关键的问题，那就是当事方的动机是什么。 基于常理的判断只有在当事方的动机单纯的情况下才能成立。 还有一个更恐怖的情况是，如果当事方的动机不纯，那么你所认为的“理所当然就是这样”的情况，Ta也想到了，而且人家利用的就是这一点。 所以，任何事情不要轻易地将自己代入，很多时候你的善良与单纯会变成别人利用的工具。 大家对王的人品可以一直抱有怀疑的态度，对李的人品也可以一直抱有怀疑的态度，但在决定性证据出来之前，我们只应该根据一些言论，线索去分析更倾向于相信谁，而不是轻易地断定。

[@我找影片看的人]

我們都沒證據，也不用去為他們行為下判斷，等法官判吧，自然有證據無證據都會現形

[@Nuosuaxyi]

@@我找影片看的人 正解。就是等判罚结果。

[@ivyhanyu9257]

之前狗仔都拍的到了一堆叫外送照片🤣🤣，網路查詢看看吧～😅

[@Nuosuaxyi]

@@ivyhanyu9257 那些照片根本证明不了是他本人。事实上，网上所谓的这些爆料，到处都是。但实际上，大部分都是假的。最关键的是，照片的所谓拍摄时间与王粉所晒出来的王的行程根本对不上。我去查了，王粉的社交平台上确实有接送机记录。这是多年前的事情了，总不会预测到现在的事儿然后刻意捏造证据为王洗白。而且，很多网友所认为的被多人爆料，实际上卓伟和葛斯齐的料实际上都是一个，都出自葛斯齐之手，而李的跟他们的有非常大的时间差。所以，除非能够证明葛的爆料为真，否则只能是以谣证谣。

[@ivyhanyu9257]

若​​​如你所言，有這麼多證據，他怎麼不提告狗仔🤔🤣🤣，明知給人觀感不佳，還是怕再被爆更多猛料……。

[@user-barbara195]

有錢人不要亂結婚啦 除非你很窮就沒差~~

[@monicachou9166]

王力宏這個爛人應該交給神來判他的罪，做錯事情永遠不承認，這個是他最糟糕的問題

[@月牙儿圆圆水瓶]

做錯什麼事了？憑小作文嗎？交給神審判的應該是小作文裡謊話連篇的李靚蕾

[@pamelachang007]

問題是他到底做錯啥？相處不來離婚有錯？？？

[@hermy9168]

李也有做错。为了所谓的爱情 拼了命都要嫁给渣男。王从来都不想结婚 根本是被逼的。

[@月牙儿圆圆水瓶]

@@hermy9168 說誰是渣男呢？毫無證據就憑女方的小作文嗎？

[@jlee824]

她媽 是小三... 教養出來的小孩... 三觀 有正嗎？嘿 (現在證明都是“為了錢”...“更多的錢”...哈！)

[@JojoandmamaSG]

又是钱，又是钱，烦不烦啊？！你们王家的小器全世界华人都知道了。离个婚也要报损失多少钱，真的是没救了！

[@yuc727]

子曰：唯女子与小人为难养也

[@user-barbara195]

黃小姐在流口水中

[@潘mei]

这个节目纯粹是八卦，不付责任

[@bal-4752]

孩子拿不回来，争不到孩子抚养权，好可怜

[@月牙儿圆圆水瓶]

嘉賓連紐約法庭判了什麼都不清楚，你信他們說的？

[@pamelachang007]

小孩以後就由台北地方法院監管好了，光是三個小孩的訴訟估計能打個10年8年，不曉得會不會把北院某個股打到垮

[@ivyhanyu9257]

拿到孩子撫養權覺得他會在家帶小孩😅，還不是讓別人養……

[@pamelachang007]

@@ivyhanyu9257 對啊，他只要探視權吧，如果探視受阻，也許會改爭撫養，目前看起來沒有要爭撫養權的樣子

[@月牙儿圆圆水瓶]

@@ivyhanyu9257 讓別人帶也好過探視需要等待強制執行

[@月牙儿圆圆水瓶]

李靚蕾謊話連篇，信小作文的智商堪憂

[@chwgyi]

李靜雷不停說謊 是病態人格

[@嚕嚕是黑喵]

被逼瘋了吧

[@chrisykuo]

舉個例啊，說了什麼謊

[@YouTubeCatmomo]

那王先生是婚後約砲人格嗎？

[@lotuswang6938]

丈夫胡亂，

[@Nuosuaxyi]

至少目前来看，她的很多行为和动机更可疑。我看很多网友都断定王就是出过轨，我觉得这种事绝大多数网友都只是基于常理在判断而已，毕竟也没有什么证据（既没有王出过轨的证据，也没有王没出过轨的证据）。在没有证据的基于常理的判断下，其实需要考虑一个最关键的问题，那就是当事方的动机是什么。基于常理的判断只有在当事方的动机单纯的情况下才能成立。还有一个更恐怖的情况是，如果当事方的动机不纯，那么你所认为的“理所当然就是这样”的情况，Ta也想到了，而且人家利用的就是这一点。所以，任何事情不要轻易地将自己代入，很多时候你的善良与单纯会变成别人利用的工具。大家可以对王的人品一直抱有怀疑的态度，对李的人品也可以一直抱有怀疑的态度，但在决定性证据出来之前，我们只应该根据一些言论，线索去分析更倾向于相信谁，而不是断定。

[@waveguy9827]

王力宏示犯甚麼法? 嫖妓嗎?

[@ivyhanyu9257]

因此丟掉中國市場，現在很多人急著洗白，讓他能出演……

[@3頂洞人-e6z]

王力宏先生是專情且內心善良的人，而輿論最擅於潑污。有獨立思考的網民更願意相信法律的裁決。

[@ivyhanyu9257]

認真的在說笑話嗎😅🤣

[@sarahliao7226]

生病了嗎？😅 要去看醫生啊

[@AK-kw8oo]

笑死人😆

[@3頂洞人-e6z]

首當其衝遵從法律裁決。

[@jlee824]

她媽 是小三... 教養出來的小孩... 三觀 能正嗎？嘿 (現在證明都是“為了錢”...“更多的錢”...哈！)

[@cho4854]

我絕對相信女方