《锵锵三人行》20170515 台湾美女作家林奕含上吊自杀（曹星原 小顾）

[@haoqiaojiang9261]

你真的认真去看林奕含的那段视频，她对艺术对文字那种痴迷我认为是非常纯粹的，艺术就是她的信仰。当她最终发现她因此信仰而崇拜的人（比如提到的胡兰成，比如房思琪眼里的李老师）正是利用了她信仰的文字，“巧言令色”的时候，那种信仰的崩塌才是最无法忍受的。锵锵也看了很多很多期了，谈话氛围随意可以，但是不要无敬畏心地对待文化艺术，尤其这个话题里的主人公是一个已逝的作家。一个面向公众的谈话节目，主持人竟然连功课都不做准备就来两个嘉宾，我们一起来聊一聊这个话题。聊什么？

[@loriyang3667]

S 通过这几期对窦文涛这个人失望了

[@William海]

理性一点吧。他们说的所有不也是你们的论点？他们只是做出如果怎么样，可能她就不会怎么样。我从这一集没看到有什么问题。也没否定过她对文字的痴迷，只是说如果她没有那么崇拜文学，可能她不会死。也没有说她崇拜文学是错，只是认为如果把漂亮的文字和人分开就好了。

[@马越-w3p]

她文字功力太好了。写东西自成一家。看了文章很佩服。是一个非常重要的作品。只有三个章节。

[@ceciliayang3868]

主持人不好好做功课就不要谈这个沉重的话题了吧……

[@user-rb2bl6xs6i]

连书都没看过 只看了一点只言片语 片面的解读 很不尊重逝者

[@mychanel460]

我对林奕含的理解是，聪慧早熟，未必像窦文涛那样没读过佛家的说法，但是她的家庭环境和家教约束，使她在青春期没有机会认识到世界的复杂，她可以安心的沉浸在文字的精美结构里。即使成年人也没办法保证能看清巧言令色下的毒药，更何况一个涉世未深的女孩子

[@zoroy1ee]

你说话就是自相矛盾，你应该说是身体早熟吧，心智如果早熟怎么可能想不开，还那么单纯的相信一个人的艺术高低和人品有关系

[@hongzhuchen4895]

完全是三个没读过书的人在这里瞎聊。房思琪爱上老师不是因为老师的文学才华，那是因为她在被性侵后需要编制一个谎言才能活下去，她需要给痛苦找一个出口。这个谎言就是爱上老师。

[@wanruqiu4805]

拜托你 连这个书名都不晓得 就不要讨论了 看前几分钟就已经不想看了!

[@mlau3474]

林奕含去世的第三年，怀着悼念的心情看到这个视频，我表示很吃惊。原来生命的逝去，悲痛的遭遇，在道貌岸然的所谓学者面前是“煞风景”的事情。我想用亵渎这个词来形容这里面的人来quote林奕含采访原话的行为。

[@GemofrosesA31]

感觉三位完全不了解林奕含其人和她的作品，尤其是主持人，连专业都做不到，毫不尊重逝者

[@zhen9673]

林奕含离世的根本原因是精神疾病，就像她自己说的，是和白血病一样的，真实存在的疾病。难道不应该反思我们所处社会对精神疾病的诊断和治疗吗？难道不应该反思这个世界对精神疾病的污名化吗？写作只是她的爱好，她的表达方式，仅此。作为如此有影响力的节目，或许应该探索这类事件背后的真正原因，这样也许可以推动主流社会对精神疾病的认识和对精神病人的关怀。

[@DAIDAI2955]

2023年了我来看这个视频 也读了房思琪。读后觉得 它是热点书 不只是剧情 而是作者林奕含的才思和文笔 她对人与人之间的隐喻和权力关系的敏感程度 是锵锵三人行诸位大人所没有的也不可能拥有的特质 所以你们麻木而坚强 林奕含大概会很羡慕你们吧。

[@AM-oy3og]

林奕含的父母和她的关系应该也有很大的问题，她热爱文学为什么第一次报考的是医科？是父母要求的吗？后面休学了母亲才找到学校。林奕含喜欢补习班老师也是因为他文学功底强，有崇敬的成分，而父母强烈反对。这又是否是独断专行呢？

[@ririzzz8643]

主持人连作家，作品名字都说不对，就各种发表看法，让人难有信服力

[@yituowang3786]

曹老师前面表达艺术是多样的， 不一定反应道德，很难定义，后面又自己下定义艺术是生活的缺陷艺术是生活的理想。我giao，老师这样不好把。小顾老师居然说听不懂她说什么，然后总结反问得那么简单粗俗，虽然没看过，但也能想象你的公众号为什么那么多10w+了 林奕含说的艺术是否可以含有巧言令色的成分是她的思考，你听她后面就知道她眼里的文人标准是有道德的，不是用艺术来巧言令色的，不是强奸了人还可以用文字来显得自己很风流的。艺术的巧言令色会让人偏向情感的认同而不是对事实的判断 你连听都不仔细听，窦老师也是让人失望，连名字都不记得，你们有看过这本书吗，听过她的读书会吗，她用那么细腻的方式去写，为的是观众能够体验，做评论节目最基本的尊重是你知道你在评论什么把，你连东西都不看说什么评论？ 标题还用美女作家，人都去了，还用这种不尊重女性的标题，她在书里就写了 依婷是不会明白一个漂亮女生走在路上低着头在想什么 你还拿美女作家来说 geezzzzzz

[@marmite9396]

主持人要谈这话题连书名都搞混。没同理心。

[@wangcoco5358]

都对主持人有意见我觉得那个女嘉宾才更有问题！林的问题不是什么不允许艺术表达真实或者说对艺术和道德分不清楚，而是她可能没有识破她的老师和胡兰成那种渣男本性，被他们表面的道貌岸然，优美华丽清新的文字吸引，以为这就是真实，实际上这2个人叫虚伪狡诈！但是年少无知当然不是受害者的错！如果一个文艺创作者用华美的文字掩饰内心虚伪狡诈还冠冕堂皇，欺骗了未成年少女，这人人品当然有问题！为什么避重就轻谈什么艺术创作和道德之间不能100%重合的狗屁东西。

[@王生-q1z]

锵锵是这样啊？连名字都不做功课的么？“房思琪的什么什么秘密花园”？纠正后还是“初恋秘密花园”

[@RoseMary-um8kd]

林奕含对人性和世界太天真。文学和诚实、真诚，没什么关系。双鱼座的她活在自己的美好的泡沫世界里，当泡沫破裂时，不能面对/接受，不知所措。世界观、视觉太窄，世界上有太多值得关注的人和事，值得我们去帮助、付出。不要只关注自己眼前的那点悲苦、凄惨。把心放开，去帮助更多需要关注的人。不要无限放大自己的那点悲苦。心太窄，路就窄，走入牛角尖、死胡同了。天天抱着狗屎垃圾过（施暴者），不如丢弃垃圾继续前行。人不要把自己的得失看得太重要。放眼世界，心胸开阔。

[@mengxing9744]

不是他没做功课，他就是说一个大概的事情，然后给它抽离出来，在泛化讲这个现象

[@wanshuchen7598]

亲子关系和性教育对孩子尤其是女孩子的成长都非常重要。

[@yuyanw3807]

没有一个人读了这本书🥲只是为了讨论在讨论

[@chenchen6323]

4分钟的时候我来解释吧。林明显还抱着幻想，她不明白文字怎么可以欺骗人，她不明白大文豪怎么可以玩弄文字，她不明白男人怎么可以这么虚伪。其实她心底早已有了答案，只是她自己一直在欺骗自己。 27岁了，我只能说是美貌耽误了她。正常人27岁都是孩子的妈了，对于男人不说知根知底也应该是知之甚详吧。 当然对于她早年的悲惨经历深表遗憾。更遗憾的是亲人没有帮她走出来。还有她自己十几年也没走出来！我只能对所有清纯的女孩子说一句，男人的下限就是满脑精虫。所以在你不能劈开他脑袋之前，请不要给这些野兽任何有机可乘的机会。真正的美好只可能存在于管束之下。没有束缚就是地狱！

[@朱郑宝]

窦文涛这次表现不够完美，但是不要太苛责他，他是一个主持人，在主持的时候要控制情感，控场，这个节目又老少适宜，需要说话通俗，有几句话某些人听起来比较残忍，确实值得多备备课

[@李晓夜-z3t]

原来锵锵停播之前圆桌派就已经开始拍了。。。

[@jazminshe4905]

连对节目即将讨论的书名， 都不知道的主持人 何来的称职。一副无所谓的样子… 就是对作者以及作品的侮辱。就像家楼下老大爷聊八卦一样，毫无营养

[@linghongfan7435]

我觉得全部媒体每周要拿出这个案例出来炒一炒，就怕陈星忘了自己犯下的罪恶，毕竟恶人活得那么好，说明他们得脸皮够厚，就得不停地打击他们，才能唤醒他们的良心。如果有一天他也自杀，也许说明他的良心被唤起了。再者，也是提醒家长们，看好，教育好自己的孩子，不要落入狼窝。

[@JiananNing]

一个人是禽兽还是好人，和他从事的职业没有必然联系

[@黃小婷-p4e]

要想她當時才幾歲。。當然會相信世界是美好的。。。居然說她是書呆子。。怪怪的主持人🤨

[@iceocean3697]

文涛tmd能把作品名字说对吗？

[@hsiangliu8692]

真的很不專業，都沒做功課！

[@董胜利-h8g]

这三个人在讲什么？

[@gua1972]

我希望你做某些节目的时候能做好功课 多花点时间去了解

[@lisachen1030]

因為年齡和社會地位就美化強奸嗎？真的是有病的社會，還好一路上來我沒遇到這種事，我對身體意識很強烈。異性靠近我就會警覺自己

[@AM-oy3og]

林奕含书读的太多，尤其是文学书籍，脱离现实。体育锻炼和接触人接触社会太少。这样的女孩子不在少数，尤其是应试严厉的地方。体育锻炼，逻辑思考的培养和对社会的接触非常重要，考试分数不是一切。

[@learningenglishthroughtran8540]

這和分數有何關係? 一堆小學畢業的也會自殺啊 男人井底之蛙會少嗎?

[@薛西弗斯-j8p]

窦文涛说得很真实，虽然访谈间似乎缺乏对死者的尊重，但是这真的就像是生活中的一场唠嗑，不存在那么多条条框框

[@alanxue9603]

艺术可以为政治服务。

[@朱郑宝]

窦文涛在这个过程中可以默背好几句话，说明也是做了功课呢，说话比较直接，有因为很多看节目的观众，没有看这本书和去了解作者。。。

[@catherinedoudou6288]

房思琪说成房安琪😒

[@妙涵-o6y]

男嘉宾傻瓜瓜还来干嘛 林奕含的视频居然看不懂吗 晕死

[@陈熙-m6g]

多年后再回看这期，觉得三位还是很有成年人的嗅觉的。在当时一边倒的舆论下，冷静的看到少女的幼稚和无知。

[@plutogirl9397]

同感

[@Cyanabanana]

連書名都沒講對...憑啥評論？！

[@leslie6203]

连书名，角色和作者的名字都将不对就不要讨论这么严肃的事了，懂不懂什么叫尊重！

[@zhenlou4882]

曹星原的言论好蠢，不可想象这样的人居然是个艺术史教授和学者

[@sll110]

这期节目做的，主持人嘉宾态度极其轻薄轻浮无礼，不尊重逝者，不尊重一个沉重的作品，信口齿黄

[@jellybean2042]

世人都犯了罪，亏欠了神的荣耀：指望神，别指望人。

[@iceocean3697]

小顾连这都看不懂？

[@yuqingcao4123]

直博文学系的学生表示这些人不仅毫无同理心，文化素养和阅读量和林奕含差距甚远。尤其是采访中的女士在大概4分钟时把Nabokov完全颠倒念反觉得可笑至极。去看林的脸书她的阅读深度和广度远非一般人能及，她曾在访谈中说即便有了这部小说，因为患病，她总觉得自己是“废物”。倘若她没有经历这些是不是早就成了文学大家，至少远超“名人”们。所以那些说性侵是小事的人，再想想这种创伤对一个人的毁灭性，对一个天才女性的毁灭性。

[@maomaolong7752]

叫房思琪的初恋乐园

[@人只影单行匆匆]

阿Q

[@薛金伟]

聊得随意，我喜欢

[@catherinedoudou6288]

这些人没有同情心了

[@黃家嫻-w7s]

連書名都不記得，別談論了吧

[@jolinliu]

中国大陆总讲究塑造德艺双馨的艺术家形象

[@朱郑宝]

这是最好追求，但是现实让人意外

[@zxc1840]

把丑闻变作佳话

[@wentingwang3399]

房安琪？？？

[@huifeng8854]

这也太烂了吧

[@spatiatemporalcompanion]

French Dispatch

[@CarmenChowKahMeng]

好不专业的主持人

[@CatPaw-123]

这其中一个主持人就超“风流” 不适合说这话题

[@quokka9106]

🤮🤮🤮

[@quokka9106]

“生米煮成熟飯”“不知道女性的拒絕是真的拒絕”

[@allisonchen8752]

顾爷！！

[@wsr7035]

这个主持人思想有问题