锵锵三人行2014-09-19 周星驰天才做事与别人不一样

[@David-mi3ji]

好节目！人品是自己的事，对别人人品要求，其本质是自私，真正有修养的人，是严以律己，宽以待人。

[@johnnynanjiang]

这其实也是互联网的设计原则，Jon Postel law for internet，做人做事都是如此。

[@kingjames7185]

许子东最后说的真好

[@UncleLibra]

很欣赏三位的真知灼见。

[@chindaika1685]

隔了这么多年再次看到陈佩斯 好感动啊

[@user-xd7xh2tu5y]

谢谢分享

[@endlessfreedomful]

80年代文化管控放松，社会风气开放，表面上看就是春晚的节目，和现在比完全不是一根层面的东西

[@user-ux8iv1zk5e]

leave me along 太帅了

[@echochen5100]

Alone

[@lovenanayinandzhang921]

马家辉好有意思！leave me alone.

[@keungapril]

很多人對周星馳都「很有意見」，但通常都不想去聽，見許子東老師做嘉賓，就來聽聽看，學者就是學者，果然跟外面的嘍囉差別很大。

[@user-ge7cq3yb9c]

都是一副臭皮囊

[@ဪြဪြဪြဪြဪြဪြဪြjjjဪဪဪဪဪဪဪဪဪဪဪဪဪ]

楼主牛b

[@xdkurt]

为啥不直接请陈佩斯来聊呢

[@Ray-gu2sd]

最后说的真他妈的好

[@guaxi2746]

小时候看不懂 现在懂了 80年代一去不复回啊

[@XLi-uv1fw]

“古者仓颉之作书也，自环者谓之厶，背厶谓之公。”

[@TheStillsteel]

80年代爆发了两次学潮。

[@xuhuiyuanxu]

这期 体现了文人的局限性了。国家是很复杂的机构。文化体育要有好作品，必须有beef 有diss才会有好作品。

[@Amitfirst888]

其实有何止中国？就世界文艺来说，无论电影还是音乐，进入2000年以后几乎都很少看到真正拿得出手的好作品，拿电影为例：《骇客帝国》第一集可是是整个好莱坞黄金九十年代的光荣谢幕，1995年是世界电影诞辰100百周年，中国电影诞辰90周年，我记得整个九十年代的好莱坞是真正无愧于经典辈出的年代，对世界贡献巨大，从《勇敢的心》到《超时空接触》，从《阿甘正传》到《终结者2》，还有《刺激1995》《寻找大兵雷恩》根本数不过来的经典阿！而且这些都是口碑和票房神话共同的的结合体。可现在，大家如果要进电影院看好莱坞电影，几乎都要把智商调低才可以得到满足，我一点也不认为90年代的好莱坞电影是纯娱乐，那时候的大师真的拿出了大师级作品！而现在呢？你很难再去像爱《辛德勒的名单》那样去爱斯皮尔伯格的《林肯》。 再说说音乐，90年代诞生迈克杰克逊，麦当娜的颠覆时代，今天麦当娜依然是不能超越的，虽然她一直保持高水准的演绎，但是她显然也不是引领神话了。 其实，我觉得做人和作品是一样的，这也为什么说德艺双馨这个词，只不过现在这个时代，综合因素影响力受众和艺术家们，但我相信，未来20年新的文艺复兴会开始，那时候肯定还会有名垂千秋的作品问世。

[@unterdemweiden]

９０年代不行，西方从８０年代开始就走下坡路了，还得往前看看，上世纪灿烂的年代很多的。

[@KKfun286]

unterdemweiden 小朋友，你說的輝煌都是屬於80年代。就如20年後，倘若《辛德勒的名单》和《林肯》還是同一水準，那就是導演的退步，你看不懂不代表它不好，很多作品需要時間的沈澱。從你的舉出的例子來看，你還是不要討論這個問題了。

[@bosendeng6447]

+dyu828 你的评论除了凸显“闭嘴”俩字，好像没其他任何意义啊

[@user-ge7cq3yb9c]

放你妈的屁 胡说八道

[@lingqu2359]

总之不太走正道了。

[@11chanse]

应该请喻恩泰来谈这个

[@lesterliu2168]

哈哈哈哈哈哈哈，某流量baby，说到名字家喻户晓，但是说她有什么代表作完全想不到哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@user-el2rx1bx6k]

靠上综艺和生小孩上新闻的花瓶。

[@user-hc5sj7jo9u]

人家这辈子挣了无数前活得舒舒服服，混的风风光光已经足够了，哪用得着管以后

[@ewanzuo9727]

我发现窦文涛真的有一百种方法说进入广告，你知道吗。

[@user-uw2ku5px4c]

正经生意。

[@user-mo6mz2zu9h]

我觉得王晶在香港电影史上还是有一席之地的

[@lovenanayinandzhang921]

有毛线，专门为了捞钱

[@berrylover83]

为啥要把没有作品和人品对立起来？两者没有关系吧，大家也就关心个八卦，关心完了其实作品还是照看的。没有作品的原因这集却没讨论，估计也不好讨论就是了

[@Amitfirst888]

同样，香港乐坛的黄金时代，谭咏麟，徐小凤，梅艳芳，陈百强，张国荣那个不是德艺双馨呢？

[@chengqi6648]

德艺双馨 咱们也无法完全确定吧。。

[@linuslin1872]

我怎么觉得窦再说乐嘉

[@vincentprince8239]

国人就喜欢讲一个崇高，好像所有人都能真正的德艺双馨

[@guaxi2746]

说白了都是装逼 金玉其外 败絮其中 吹得好听就行

[@user-yg9qq8uy7f]

没有一个人的人品经得起拿着放大镜检验。追求德艺双馨没意义。

[@harryzhang9134]

哎呦，锵锵三人行如果不再复播的话，可能要开始习惯回归民国，读纸书了

[@mengshenzhang5393]

六年过去了，复播已经彻底没可能了...

[@user-ly4dh7qj6e]

确实，作品呢？歌手演员那么多，问题是作品呢？？？？

[@megshogo7872]

把人管死了，人就不再是有创造力的人了，只是目光短浅的混罢了，所以也就不会有创造力、不会有作品了……

[@x123ger4]

做艺术要钱，香港有明星，施钱多

[@sophiewu8948]

今天中午吃肉

[@mikehan7975]

Sophie Wu 现在吃不起了

[@x123ger4]

文涛，你的作品呢？

[@Ma-td9fn]

18年的锵锵三人行算不算作品？

[@iceice2438]

@@Ma-td9fn 当然算

[@manwang8984]

19分开始，窦先生和嘉宾说明星比例大陆完全比不上港台。台湾先不说，首先很多大陆明星成名之后加入港籍，算不算？再者，娱乐大公司，国际水平的，港台比例也大啊。再次，我认为也是比较重要的，第一产业第二产业香港几乎就没有好不好！香港多少人务农？或者是普通工人？大陆绝大多数的人都是农民或者正在往城市努力的农民工，香港也没有啊，香港除了娱乐业，金融业就是旅游业了，全部是第三产业。如此产业分工，要是再出不了什么明星，那才奇怪。问题是，这今年，香港好像也没有什么新明星啊，80年代的明星，明显还是大陆占优吧。

[@lovenanayinandzhang921]

占毛线优势。 80年代大陆出来的电影男演员就俩大腕儿，姜文葛优，其他的电影成就一般。 怎么和张国荣周星驰周润发梁朝伟刘德华比？

[@ppppp339]

亡精引领赌片风潮可以留史

[@Soranka]

黑泽明拍电影也很认真，《蛤蟆的油》里面有些

[@kklu233]

陳佩斯這些年也沒出什麼作品，可惜

[@07diandian]

他演话剧，你不知道。他长期被央视封杀。

[@icandowhat7300]

Penny Wang 他自己选择不要的

[@chengqi6648]

后来被解禁了的

[@noone-cj5jf]

@@icandowhat7300 他为什么不要这才是重点

[@TV-iy3qy]

icando what 央视封杀的，打官司陈赢了。然后就被封杀

[@RikLee603]

当年还可以这么讨论啊！现在被维尼熊搞得，唉

[@jianyexu]

王晶：玉蒲团。

[@user-yg9qq8uy7f]

说春晚没有作品过分了，春晚小品，相声经典的不少，《我的中国心》《春天里的一把火》《常回家看看》等歌曲也是在春晚上火的，还有刘谦的魔术，千手观音舞蹈

[@user-ge7cq3yb9c]

狗屁

[@user-ge7cq3yb9c]

狗屁

[@user-ge7cq3yb9c]

你这个王八蛋 胡说八道。 看到没？没人屌你

[@user-vr8rf3qr2t]

89年之后因为六四艺术创作就收紧了

[@user-oj9ew8py2m]

竇文濤表面順從，但他的心裡對共產黨很不安分

[@user-iq1xc8ds5s]

14亿人，有多少人是对共产党安分的？光是文革大跃进3反5反，国家灾难，得罪了多少人。有人爱你就有人恨你，这才是正常的。只能说好，那就是独裁。在共产社会本来就压抑，当官的欺负人

[@chenchen6323]

我忍不住说几句。什么叫民主？通俗的说就是多数人的选择就是民主。中国14亿，不同时间不同国家的不同机构有做过中国普查，多数结果都是显示中国老百姓对共产党的支持率高于百分之六十。而你看英美德日法这些所谓自由国家，看看他们执政者的支持率有多高？以上种种我就想说到底谁在打民主的脸？？？还是说中国14人的意见就不是民主的体现？ 有支持就有反对。没问题的。我尊重个人选择。不过我倒是很想问问反对者们几个问题。我个人非常好奇，假如共产党不好请问谁是合适的代替者？另外任何政权更迭都会造成巨大内耗，谁统计过？公开过？讨论过？还有新执政者有何不同于以往的治世良方？ 我不是质问。也不是反问。而是真正的疑问！人往高处走，有好的当然选择好的。可是现在问题是很多人只会吵吵要炒老板鱿鱼，却没人告诉工人们没了老板以后该怎么赚钱养家，接下去还能不能过安稳日子。只会一个劲煽动说工人们不该只顾眼前的苟且，要有诗和远方。可是房子和面包是根基吧～没基吧说个毛啊！！！还是想赶跑老板自己翻身奴役工人们？？？ 人，要清楚自己要什么。不然就是给他人做棋子的命。给谁韭菜不是做？这世界哪家百姓不是韭菜？？

[@w9long]

這不好說。 像我愛我的父母，但也由心希望他們有所進步。

[@user-zh3pc1bu3s]

陈佩斯是酸

[@yangangjia8028]

窦文涛你还说别人，你不也是个小人吗？你向人家贾樟柯导演道歉了吗？

[@brunogao3582]

非常不同意主持人的观点。举例，说莫言的作品不知道。关键是你连看都不看就说它是属于不值得看的作品，这是明显的意识先入为主。他们作为60后70后，意识中明显的把自己当成社会的主人，把6070代的观点当成一成不变的意识去理解，非常不对。 就像一些人仅仅看了足球新闻或集锦就去大喷特喷某个球员不好等等，自己都没真正了解这个情况如何做出客观的判断。