羌人到底是何來頭？ 為何商朝抓到羌人都要處極刑？ 考古有反常發現太震驚︱奇聞︱古墓︱考古

羌人到底是何來頭？ 為何商朝抓到羌人都要處極刑？ 考古有反常發現太震驚

[@bigfootali4197]

應該是類似種族 只是幾萬年或在平地跟活在山地所以產生食物蛋白質和運動上面的不同經過非常時間的演化所產生皮膚顏色體型的不同 總之在這一塊土地上的人都還蠻聰明的 可能是因為傳代頻繁多少的關係

[@dundao1268]

西羌是汉人的来源之一，是巴人顺嘉陵北上在川北与西部土著及西北草原群体的混合。商为东夷一支白夷，向西发展必然与西羌发生冲突，商中期白夷与犬夷（秦，妇好）在对西羌及巴蜀的战争中获得一定胜利，所有祭祀都是用羌人殉牲（安阳殷墟甲骨文）。西周（周是春秋才有的字，甲骨文是“用”，帮助商人抓自己同胞的人）是巴羌人为主体的，其中羌晋与羌齐是西羌人建立的东方殖民地，西周建立对商王墓也大肆破坏，安阳商王墓基本全部被毁，大量商朝文物出现在湖南西周墓中，现湖南博物馆陈列（妇好与弓将军墓在商王宫地下不在殷墟商王王族墓地）。夷、狄、蛮、羌是汉人的四个主要来源，在秦汉一统后逐步融合的群体认同。

[@hemryzhang3287]

大陸當年東邊有很多高加索白種人與南島人。資治通鑑記載齊國田單攻打白狄部落，所謂的白狄，就是白種人。然後在山東挖出很多2000多年前白種人墳墓。黃種人基本是入侵者。包括黃帝發明指南車、蚩尤利用當地大霧，一看就知道一個是外來侵略，一個是當地土著。所以孔子很高，基本上都可能有高加索白種人的基因。日本本島的原住民，就是高加索白種人與部分南島人

[@dtyhb]

​​​@@hemryzhang3287 姚明很高，所以他有高加索棕种人基因。商朝一抓住高加索棕种人畜民就处极刑，商朝华夏白种人真是太残酷了

[@eveleung8855]

@@hemryzhang3287 胡說八道!!! 去看小河墓地的紀錄片!! 日本本島的原住民應該介於南邊的繩紋人和北邊的阿伊努人，從未發現古高加索白種人的遗骸!!!! 日本自己也承認繩紋人就是日本本島和南島最早的文明，高加索白種人的基因在哪兒？

[@qwilder9680]

@@eveleung8855 台湾人喜欢美化日本人和人种，这跟日本常年的殖民有关系。

[@ezplayer0116]

可能是繩文人的深輪廓引發誤會。

[@高瞻远瞩-q5k]

羌是族名，夏是國名，商滅夏后，夏國不存在了，自然稱其族名，所以商甲骨文統一稱“羌”。就如“滿”是族名，“清”是國名，清王朝滅亡后，將原先的清八旗子弟統稱“滿族”。 羌族建立的國名和王朝都以“夏”命名，如羌人后裔禹建立“夏王朝”，五胡亂華時，羌人建立“大夏國”，北宋時，羌人一支黨項人建立“西夏王朝”。總之，羌人與“夏”關系密切，古文“夏”字象人手執鋮形，即王者形象。 商人“弒羌祭祖”，一是向祖先表功，二是種族滅絕。俘獲的羌人，大多被“剌目”或“臏足”，囚禁用作人牲，這在甲骨卜辭中已有反映，所謂“抓獲的戰俘為奴”，純粹是今人的想象，在生活資料相對貧乏的上古時期，沒有那個民族會收養戰俘消耗有限的生活資料，大多是屠殺和驅趕譴邊，留下婦女為妾，生兒育女。令考古學家迷惑不解的商甲骨文中的“小臣”，究竟是怎樣的群體？其實就是俘獲敵對部族的婦女為妾，生育的子女，他們即是王公貴族家庭的成員，但地位低下，沒有繼承權，不能從軍征戰，只能負責組織眾人勞作，商湯的重臣--伊尹，就屬于“小臣”身份，作為有莘氏的陪嫁品來到商湯身邊，后為商湯出謀獻策而獲得重用。 羌--夏后氏--周人--匈奴，為同一祖脈的游牧民族。隨著匈奴西遷，留在中國境內的就是今天“亦牧亦耕”的羌族。羌（夏后氏）、苗（蚩尤部族）、黎（有虞氏）、夷（少昊氏）、狄（高辛氏），是中國歷史上最古老的民族，

[@keyangzhang5458]

溯源基因图谱可以分析种族血脉的构成

[@veixnchen4074]

羌，祭祀用的人，羊即牲。周人即羌人，但周人專抓同族給商當祭品。

[@yininli6129]

使人想起耶穌是 神的羔羊，為人類的罪犧牲死在十字架上。

[@veixnchen4074]

@@yininli6129 這是另外一個問題呦！關於人類的”罪”，指的是人類獲得了智慧，若要理解這罪的本質，只要想像一下AI突然擁有自我意識時人類的負面反應就能明白。

[@wingwings8006]

遊牧民族跑到那裡總有些人會跟當地人通婚，或繼續遊牧或定居留下，千百年後本身的民族成分就不再單一。遺傳基因決定生物的多樣性，如果真的要找源頭，那可能要追溯到人猿，兩棲類，魚類，甚至更遠的原生單細胞。

[@鄧運霖]

屁論！

[@ronniewong8719]

好分享！

[@polluxAce]

商朝應該有各種烹飪兩腳羊的食譜

[@easonchan9436]

@Terence Thong 在上世紀中新幾内亞原始部族，普遍還有食两脚羊的習慣!

[@jianfengchen6256]

你就说

[@蕭臻生]

主播是外國人吧！夏商周那時那來什麼漢人？你把小說傳說當正史來說事。

[@ziminglin5655]

原来主题是讲羌族的，还没谈一半，变成讲匈奴人，到底在讲什么？

[@scorpio252000]

我也覺得突然莫名其妙。

[@Sibalabiji]

商周時期跟現在的中國是兩回事，難道2千年前的北美也叫美國

[@chiaanhsu2738]

說了等於沒說.

[@turbomeavel]

我这里有个疑问。这里说羌族驯化马匹，可以骑在马上，可是跟圣经历史对照的话，西元前1500年是古埃及时候，那时期的埃及人是使用车子拖，被马拖着走，那时候的马还不够强壮，不能骑马。西元前1500年对应到中国的是商朝。真正可以骑马的时候是大约西元前900年，那时候大约是西周。跟以上影片的说法比较起来，羌族太早骑马了，而且如果马匹够强壮的话，可能会通过杂交或运输到达西方，也有可能是通过战争取得这些更强壮的马的品种。

[@mnnnleeed1757]

驯化马在1万年前，相当于西元前8000年，商朝就是因为有驯马技术才发展的。马是在新疆-哈萨克一带驯化。传到埃及都几千年后了。

[@turbomeavel]

@@mnnnleeed1757 当然，这也是其中的一种理论。而秦朝时期的车子（也就是被马带着走的那种类型），有人说根据车辆结构，是由本土推广到其他国家，但也有说法是由西方引进。这些说法都有待更多的考古史料证明。

[@turbomeavel]

​@@劍道不親不與聖仁同憂 你好。稍安勿躁。首先，你看清楚我的言论。第一，我没有以圣经的世界观来否定其他人，例如，我没有去质疑羌人驯化动物的事实和年份。我所要求的是印证。 第二，我没有企图以自己的圣经的世界观去“统治”别人的世界观，没有要求别人一定要跟我一样以圣经的世界观来看历史。 很高兴你曾经在天主教教会创办的学校毕业。我知道许多教育方式是单方面教对方学习某些知识，我不知道其他人是不是这样的方式接受教导，而我也不赞同，也不企图引导大家去接受我所说的观点。 我在这里提出圣经世界观，是因为过去在许多地方考古是可以跟世界历史对得上的，例如西元前900年所罗门建造圣殿，在敌对国家也有相同的记载。第二个例子是圣经以斯帖记第一章说到波斯王亚哈随鲁（Xerces王）战争归来，也跟历史上的温泉关战役的时间对得上。我们知道温泉关战役上是希腊斯巴达人以少数人对战多数人的波斯军队，虽然希腊输了，也消耗波斯很多的财力，埋下波斯灭亡的种子。

[@柯伯松-x1z]

商周時代剛結束小冰河期，氣侯溫暖多雨，當時黃土高原是草原和灌木林，蒙古馬跑到關中地區附近也不奇怪。

[@easonchan9436]

@@turbomeavel 看從考古出土西周至秦朝的馬拖戰車，式樣同四千多年前中亞地區的戰車幾乎一樣，應該說製作技術是由古代中亞今之伊朗傳入。

[@StudioLu]

羌族在西 有姜姓炎帝部族 姜尚開齊國 商人來自北 尚牛馬車與交易 出自軒轅氏

[@harus3921]

语言专家将汉语归为汉藏缅语族。藏语是 汉语的主要根基。羌族和藏族都是古老的原始中国人。 黄帝、周朝、秦帝国都来自这个西方种族。 商朝是东方部落，东夷。 山东六国. 农业社会输给了西部游牧部落。最后幸存的语言遗迹当在胶东半岛.小部分或在南移河洛民族. 有许多其他证据表明原始中国人来自西藏东部 甘肃。你可以找到19世纪西藏人民的照片，服装和发型与古秦时期一模一样。 今天的普通话受到满蒙语的影响. 藏语也受到满蒙语的影响。

[@breaknewing]

匈奴人是多種族部落聯盟，共有Y染色體單倍群Q(突厥人)、R(雅利安人)、N(烏拉爾人)、D(矮黑人)組成。匈牙利、芬蘭就是N(烏拉爾人)後裔。特別的是N與D的母系在遠古緬甸地區結合形成O，成為百越、夷苗、諸羌等黑眼睛黑頭髮黃種人先祖。夏部落就是N為王、O為民的組合。

[@fredericgold7403]

羌是遊牧民族, 原生(羅布泊東南方), 後往賀蘭山, 直至中原(太行山)止. 原新疆羅布泊為大內陸湖, 水草豐美, 後環境變遷族群延河西走廊至蘭州寧夏(西羌)與戎族共生, 地盤到天水, 平涼, 安慶. 後因為商人興起，歷代征戰, 羌族地盤被限縮至賀蘭山南麓 蘭州天水平涼等地，入青海或由天水入川北走藏南．黨項人為與羌混血的族群.

[@gabrielgao5345]

以前说匈牙利人是匈奴人的后裔还有一个证据，就是匈牙利人是欧洲人中唯一黄皮肤的。但是后来经过一位俄罗斯权威学者研究，证明匈牙利人其实是高加索哥萨克人后裔(俄国哥萨克人也是黄皮肤)。还有其他生理学上证据.....

[@鄧運霖]

屁的俄羅斯學者。 突厥人跟「高加索的哥薩克」有個屁關係。 #哥薩克是高加索人嗎？ #哥薩克起源是烏克蘭地區。

[@easonchan9436]

從地理接合推論匈牙利人，應是歐亞混種人之類。

[@zakka1907]

到底是什么样的头脑简单的人才会这么思考问题......不过东欧中亚地区人种肯定有匈奴的基因，但说匈牙利就是匈奴后裔，简直胡扯，相当于说老婆饼里有老婆一样.......与其说匈牙利人是匈奴的后裔，还不如说陕北宁夏内蒙有匈奴的后裔更靠谱。陕北有很多复姓的汉人，但是五官比较深，据说就是匈奴和汉人后裔。

[@eveleung8855]

接近亞洲的匈奴人，與東亞人混在一起，這使他們看起來更像亞洲人，接近歐洲的匈奴人看起來更像歐洲人，這個理論也適用於波利尼西亞人，越接近美洲的波利尼西亞人有更多美洲人的基因，越接近亞洲的波利尼西亞人有更多亞洲人的基因，東南亞的印尼、馬來西亞、菲律賓和台灣土著人擁有波利尼西亞人的基因

[@fancyyip9095]

我有個問題請教，客家人商朝已有？還是你想證明客家人是有羌族DNA並遺留至今的族群？

[@seraphimworms899]

这个太扯了，客家人是南北朝到五代十国时期不断南迁的中原人的集合，来源很杂，是靠语言习俗维系的文化民族，不是血缘民族。

[@easonchan9436]

@@seraphimworms899 其實"漢人"的定義，古至今都很模糊！

[@seraphimworms899]

@@easonchan9436 从传统意义来说就不模糊。入中华则中华之，入夷狄则夷狄之

[@jeffreytsai2240]

人肉真香啊

[@覃傳宗-e7j]

商朝不是商場校稿要注意一下

[@铁未销]

第一句话就不对，羌族与其他民族非常不同。汉族与羌族同源，或者说汉是羌的一个分支，藏族也是羌的分支。汉要把羌当兄弟民族，甚至是同一个民族，同化起来才特别高效

[@sinyiwong6648]

商和周主要民族都是黄种人哦！至于商代人牲遗骸出土发现很多白种人的尸骨，那是被商俘虏的战败者。

[@Владимир-г8э9б]

没必要同化，本来就是同源兄弟，汉人羌人彝人都是古羌后裔

[@SummerStory101]

​@@sinyiwong6648你怎麼知道是俘虜的 其實是大陸政府為了掩蓋真相編的。

[@慕容行]

说羌人咋就说道匈奴去了，这脑洞太大

[@hemryzhang3287]

甲骨文被吃掉幾百萬字了吧

[@ttchiu1318]

我觉得羌族的脸骨和奶茶色的皮肤，加上会骑馬，很像美国的印第安红番。 商朝讲述羌族移居西部，但生活非常艰难。他们会不会去找那更好的生存环境？去美国的西部？？？

[@sinyiwong6648]

印第安人据说是商朝一支失踪军队 的后裔

[@user-ggyy35kjhomv76]

別用想像製造歷史了，印第安人的馬是白人帶到美洲後才得到的😂

[@chrislin4761]

羌這字會不會是指供人食用的族群….細思極恐啊

[@longlong1149]

是的。

[@kisaragi9861]

羌:羊-人,二脚羊的意思

[@韋阿寶-x2t]

周朝以前皆有食人以人祭祀的陋習，部落形成的君主稱王制度，直到秦滅六國才有所謂皇帝一詞，周以前以人祭祀食人行為主要來自政權爭奪與宗教蠱惑下的產物。

[@billcheng8316]

甲骨文不叫汉字。叫夏字商字周字

[@josephguo6256]

羌笛何须怨杨柳。

[@塵俗過客]

古羌族部族首領炎帝、東夷部族首領黃帝，兩個族群融合為華婿族，華婿共主的王由炎黃的後裔擔任，山海經裡的共工撞倒不周山，炎黃後裔頭一次爭奪華婿共主王位，古羌部族炎帝後裔共工爭奪華婿共主王位失敗。古羌部族炎帝後裔與東夷部族黃帝後裔第二次爭奪華婿共主王位，古羌部族炎帝後裔大禹治水患，帝舜之後大禹任華婿共主的王為帝禹。帝禹之後將傳位聲望賢明曾助治水患副手東夷部族伯益，帝禹辭世之後，帝禹兒子啟霸佔屬於伯益任華婿共主王位，東夷部族首領伯益與古羌部族啟就開戰，伯益戰敗，帝禹的兒子啟成為華婿共主，帝啟建立了子傳孫的夏朝（華夏），傳到了夏帝傑，東夷部族殷商東伯湯國力強盛滅夏，東伯湯取代了天子國夏，建立商朝，成為華婿共主。

[@lianli8749]

更可能的是炎帝是東方人，而黃帝是西方人，所以黃帝一直在東征，一直打到渤海邊，如果黃帝來自東方，何來的東征之說？

[@daviddu8878]

你说黄帝属于东夷，那蚩尤算什么？正解是黄帝属于古羌，蚩尤属于东夷，所谓华夏民族不仅是炎黄还有蚩尤这一支，只不过成王败寇罢了。而且黄帝也不是以德服人，而是专治不服！

[@harrischen6103]

可否找到匈奴人DNA去比對匈牙利人的DNA?

[@thetrueworld8317]

羌族現居四川山區，古代與西藏人同源，說的是藏緬語系，世居華夏西陲有萬年之久，跟藏人一樣主要人種屬古亞洲人（y-DNA單倍群遺傳印記〝D〞），與漢人的主要人種新亞洲人（y-DNA單倍群遺傳印記〝O〞）差異很大，兩者的直接共同祖先要回溯到4~5萬年前的東非洲肯亞山區，不過，母系遺傳為共同後代的比例頗高，大概在1.5萬年前在緬甸一帶有直接共同的母系祖先。 羌族到3~4千年前仍是牧羊為生，並未進入農耕時代，攝取五榖很少以致皮膚仍未褪白，這與7~8千年前已大量食用五榖膚色褪白的華夏漢人在外觀上有明顯差異，商人亦稱羌人為野人？ 很多年前在台北故宫看展甲骨文，有一龜甲上的商代卜文上寫道：貞人問卜：「現抓獲一野人，可用於祭典否」，所指的那位野人應該就是要拿來活人祭的羌人，皮膚不夠白就遭殃，可憐啊！

[@lilyliu5345]

感谢分享！请问，为何食谷物皮肤可以变白？谢谢！

[@thetrueworld8317]

​@@lilyliu5345 問得很好，在考古人類學及基因（分子）人類學上的考證，有幾個很重要的大前題，若這些基本論述不成立，走出非洲的理論就被否定了： 1. 地球每10萬年（概估，誤差可能很大）是一個盛冰期到溶冰期的循環，約1.1~1.5萬年前（誤差小）是地球最近一期的盛冰期結束剛進入溶冰期，世界各大洲的海水平面比現在低了80~100公尺，全球大部分主要島嶼都是與大陸地相連通的，人類步行可達，現今世界上所有人的祖先在6萬年前全都居於非洲，稱為現代智人，不排除他們的始祖可能是在15~20萬年前從歐亞大陸為了避寒避災逃入非洲的直立人。 2. 走出非洲的智人擴散到歐亞大陸及島嶼在未改變以動物為主食攝取的習慣前無論居於任何緯度，皮膚都是黑色的（例舉：日本繩文人和北海道阿伊努人在1萬年前仍是黑皮膚，因為他們大量食用魚貝類），若長期改為食用穀物為主，比起純吃肉類魚貝類的人來要變白一些，這是因為人類減少吃肉，人體無法從食物中得到足夠的維他命D，人體反應將基因中控制的黒色素生產線逐步關閉，皮膚變白才能讓陽光中的紫外線穿透皮膚，人體得以自行合成維他命D，在改為食用穀物為主之後，不同緯度的住民基因中控制的黒色素生產線逐步關閉的程度有別，緯度愈高的住民因為陽光紫外線較弱，其黒色素生產線關閉得愈多以便透入足量的紫外線，皮膚因而變得愈白，甚至有將曈色髪色的黒色素生產線也錯誤地關閉了，產生碧眼金髪的突變，之後是遺傳性的，也就是說變成碧眼金髪後的人的後代若為碧眼金髪，他回到中非洲住了三代也不會變回黑髪黑人，要變要等上千年。 3. DNA的單倍群遺傳印記必定是父子相傳或母女相傳，完全不會有錯誤的發生，可信度100%。

[@zakka1907]

@@lilyliu5345 单纯就是因为高海拔低海拔紫外线照射和风沙温差等原因造成的，事实上今天的藏人和汉人血缘上已经混杂了很多，我认识的很多藏人朋友，搬来内地生活很多年后，肤色就褪去高原的黑红色，外观看起来和内地的华人或者汉人没有任何区别。

[@slchang01]

@@thetrueworld8317 阁下的论诉有证据吗? 皮肤的颜色是随着纬度及海拔高度而变. 食物不是原因.

[@thetrueworld8317]

​@@slchang01 已說明若基本論述不成立，走出非洲的理論就被否定了，因為會導致現存人類有多個品種的推論。依據走出非洲說，現存的人類品種只剩1種 -- 20~10萬年前居於非洲的智人，該品種為黑色髪膚，以動物包括昆蟲和卵為主食。 皮膚的顏色除非經過飲食改變，否則不受緯度海抜高度而改變，南非的緯度相當於伊朗和中國長江流域，三者膚色不同，南非黑人仍是黑膚色。長江漢人膚色明顯的比較白，判斷就是因為華夏人早在7000年前即大量攝取五榖物之故。 北海道緯度與法國相同，但阿伊努人膚色明顯較黑，日本本州緯度與中國中原相若，日本繩文人的膚色明顯較中原漢人為黑，經考據日本在2200年前仍未進入穀糧農耕時代，因而繩文人褪白較慢。日本的彌生人來自2200前前東亞大陸的海渡者，他們移居日本之前已是白膚農民。 以上是一些實例，文獻是有的，可以用關鍵字google。

[@monogramhu2951]

具體來說就是居住在西北部地區相比環境惡劣天氣的當地就相對受農耕民族歧視。就是現今中國人也有強烈地域階級歧視，上海地區居民看不起其他地區生活條件，南方富裕看不起北方/西北/東北貧窮地區等，自古以來都是這樣。而倒霉羌人初為低等民族但是歷史進化中國政治中心也遷往漢中地區。建立健全管理制度國家如秦漢隋唐等優秀朝代。

[@breaknewing]

隋、唐是鮮卑人創建的國家！

[@josephguo6256]

汉姜藏绝对是同源，回鹘肯定是匈奴外族。

[@zhengenergy7814]

这样子呀 镇子里的滑翔运动 kzbin.info/www/bejne/r5unlol-nquSjNk

[@anh8971]

不斷的說商朝殘忍 你們怎麼不檢視近代史殘忍的鬥爭手段？

[@islanderhan6640]

古羌人与今天的羌族并不是一回事儿，羌人的统治者是白种人，被称为白羌。羌还有两脚羊的意思，下层羌人是统治者的食物。 夏是匈奴和楚人的祖先，与羌无关。商的统治者是白种人，平民应该是东夷人，周是犬戎也是白种人。其实分子人类学已经提供了很多证据，Y染色体单倍体进一步验证了这些证据，基本和历史记载相符。

[@islanderhan6640]

@polo Yang 查一下DNA Y染色体单倍体，不仅可查到你的祖源基因，还可以查到你患病风险。

[@rp6456]

@@islanderhan6640 最近有看复旦大学西周古墓研究么，周王室Y单倍体大几率是N，黄种人。商贵族很可能是C，老亚洲人。二里头遗址NO混居，和现代汉族比较像。楚贵族是O,匈奴是混血，NOC都有 我不知道你哪里看到的分子人类学的证据。。。。

[@buxiaoxin735]

分子人类学是殖民主义学派，要小心

[@islanderhan6640]

@@buxiaoxin735 乱扣帽子是共产主义的邪恶手段。

[@渔民-b8r]

下层羌人是商人的食物，更合逻辑。

[@鄭漢暉]

商朝貴族會把抓到的羌人做成高級料理，在宴會上吃掉。

[@jakiechiu1938]

拖沓...

[@uuuyyy3847]

新发现，有意思 演讲家曲啸的首次演讲在美国夭折 kzbin.info/www/bejne/kIDcZ6qCf6iWhJo

[@張順憲]

驗DNA就知來龍去脈！

[@linchen4076]

但不会告诉一般人

[@user47213]

四川的羌族是信耶和華的，他們的神話開篇都和聖經的一模一樣，他們應該是九支其中的一隻！

[@zakka1907]

东亚的大规模基督信仰兴起是近代的事情，四川民国时期很多西方传教士在当地传教，包括给少数民族传教，和你说的那些没什么关系。

[@user47213]

@@zakka1907 羌族的房子也是平頂的，和猶太人的房子結構一樣，好像他們還有用羊血塗門等，以色列的專家早就去考察過他們，這是以色列專家得出的結論！你還是多去了解了解吧，不要輕易下結論！

[@xk2474]

胡说八道且逻辑混乱

[@nancysmith9189]

羌人血缘上应该是汉人的兄弟民族，都是来自青藏高原，与藏族源于同一祖先。

[@劉瑞進]

商朝稱呼西方夏周西藏 一律稱之為「羌」甚至 視之為兩足羊被殺獻祭 故尚書謂「克殷遏劉」 （ 此處「劉」指殺伐 ）

[@鄭惠玲-q2s]

你想太多什麼都是漢人的兄弟民族 懂不懂DNA

[@劉瑞進]

@@鄭惠玲-q2s 認同比DNA 重要 瑞士國內無瑞士DNA 國內有德法義西4種人 4種語言都是國語他們 自稱瑞士人非常愛國 韓愈說入中國者則中國之 自上古以來3種族群爭勝 1曰農業漢人2曰遊牧胡兒 3曰漁獵通古斯族外興安 嶺迄白山黑水故中土分別 由二系列主宰中原 ： 1.夏周秦漢匈奴隋唐宋明 2.商東胡鮮卑女真後金清 不屬中華文明者有三 ： 1） 食人族「羯」 羯為高加索白人匈奴附庸 5胡16國時隨匈奴入中原 匈奴石勒收羯石虎為義子 石虎篡位建後趙非常殘忍 說漢女為2腳羊白日宣淫 夜宰殺烹食中土漢人只剩 600萬人口竟比5胡還少幸 石虎收漢人冉閔為義子而 冉閔篡位建冉魏下滅羯令 光是鄴城就屠滅25萬羯人 羯餘眾逃到鮮卑處安頓後 又造反吃人被鮮卑消滅後 中土再沒羯此非中華文明 2） 外蒙古 自鐵木真迄蒙哥汗嗜殺人 放牛羊於農田吃5穀雜糧 清末民初宣布獨立號窮死 餓死也絕不接受漢人故此 亦與中華文明無涉... 倒是 忽必烈遷都大都（北京） 恢復科舉行漢化迄元末為 很好朝代（蔥嶺以西不認 元朝）漢人應接受較正確 3）共匪乃俄共扶植 共匪是馬列恩毛鄧習 ... 與中華文化完全無涉 ！

[@nipp3410]

羌人和現代羌族 是不同東西= =

[@xuejunmao9318]

太扯了。羌居然是夏朝了。

[@mengchan2855]

qiang

[@jordonchang4004]

胡说八道

[@杨本昆]

分析的还真有些道理。至少有一定逻辑性。

[@糊涂耗子]

中国周朝时就解决了现在很多国家也没有解决的问题！

[@KC-jo9cm]

说得也符合逻辑，但仍苦无资料佐证。

[@Carlos-sv8rl]

殷商白人贵族像猎杀野兽一样享用西尼原住民的影像若隐若现😂

[@賴建全-t6w]

像羊一樣好吃 羌人

[@zezhiqing4753]

民族的概念不是18世纪以后才有的概念吗？为啥扯到商代去了，是不是把民族和种族搞混了？

[@calvinng4228]

胡說八道

[@brothernet]

中间开始胡思乱想的

[@OboobO_]

這樣說來~商朝是外族人嗎?或者說中華民族的祖先是遊牧民族?

[@逍遥爱子]

古人残忍又無知！

[@leon5255]

習大大再看過此視頻後，宣稱匈牙力是中國不可分割的一部分。

[@HK-ro9zk]

似乎都沒有點到重點

[@南一梦]

羌人在商人眼里就是动物，没有什么极刑的说法

[@yehl9814]

羌人只是叫法不同而已！現在叫蒙古人！

[@breaknewing]

羌人是Y染色體單倍群O系，源自中南半島，中國人六成是羌人。蒙古人是C系，與另外矮黑人D系早其他一萬五千年到達東亞，是東亞真正原住民。後到的歐亞人種混合D之母系基因，形成黑眼睛黑頭髮東亞黃種人。

[@MrRensk]

用自己人作为牺牲？别瞎编了。

[@azel6666]

这集太扯了，导致你的系列顿时失去了光彩。匈牙利人并不是匈奴人，跟匈奴人没有任何关系，匈牙利人是白种人，是来自中东地区的马扎尔人（白种人）和当地白种人的混血。做历史研究不能道听途说，否则谬种流传

[@breaknewing]

匈奴人是多種族部落聯盟，共有Y染色體單倍群Q(突厥人)、R(雅利安人)、N(烏拉爾人)、D(矮黑人)組成。匈牙利、芬蘭就是N(烏拉爾人)後裔。特別的是N與D的母系在遠古緬甸地區結合形成O，成為百越、夷苗、諸羌等黑眼睛黑頭髮黃種人先祖。夏部落就是N為王、O為民的組合。

[@公羊羽-k1x]

说到骑马作战就是扯淡了

[@richardlau7028]

羌人即是姜姓民族，骷髅會族群，和骷髅會夏后氏是同門，在光明會商族眼中，只是低等人形生物，加上光明會和骷髅會在後商時代從未結盟，所以由武丁到紂王都是商族敵人，在武丁時代拿來做人牲，甚至吃掉，到紂王時代則拿來做奴隸。

[@毛驴公社-i4h]

羌族，藏族，汉族，同源

[@Jesu0040]

從頭到尾胡說八道： 1.羌人不是遊牧民族 2.羌人不是馬上民族 3.羊不是羌人馴化的 4.羌人不跟商人對戰 5.羌人獻祭是周人提供的 6.夏朝是不存在的 7.羌人是從青藏高原下來到關中的，不是夏被商被滅的後裔逃到那裡的 8.西岐實力差商人很多 7.商被滅是各民族的集體圍剿，周人是領袖而已 總之，亂七八糟的節目

[@允睿尤-i8u]

那來自信說夏不存在,之前外國人說商不存在,結果甲骨文及殷墟發現打了外國人一巴掌,若干年後如果考古挖出比甲骨文更古老文字,有夏,也不是不可能發生,中國任何史學家都不敢一口咬定夏不存在,也就你臉最大

[@Владимир-г8э9б]

夏不存在，所以藏人直到今天还把汉人称为夏(rgyal)

[@lhtyk]

羌人就是巴基斯坦人 ，大禹治的水 ，現淹沒3300萬百姓 ，印歐人是周文化之祖

[@leontang2086]

不是，不要乱说

[@pibiyeh9790]

閃米特人與印歐人是兩個完全不同的歷史脈絡，在兩河流域就不同了，甚至再加上蘇美人（蘇美人後來被閃米特人同化，但後來出現在東方的漢"係周與秦的結合”、藏、苗）就更複雜難辨，他們來到東方呈現游牧民族外貌，在商人眼裡統稱羌人。 若說羌人是巴基斯坦人，可能是俾路支人。

[@fancyyip9095]

我也不同意，印歐人高颧骨高，中國人是蒙古種

[@성행복]

你还没吃药吗???😆😆😆😅😅🤣

[@SL14285]

历史靠编，你姓胡

[@louis5950]

漢人很少當皇帝，中國歷代多是外族當皇帝。

[@Terry.Ling.]

你的歷史是蒙古人教的？還是蔡ee教的

[@leontang2086]

一般人会反驳， 但是想一想，异族（非汉人）的皇帝，的确不少，尤其五胡乱华，五代十国时期，蒙古，清朝，甚至隋唐的皇帝都有鲜卑族的血统。

[@Terry.Ling.]

哥們兒，人家說的可是漢人很少當皇帝！還有，你這說的也不對啊，五胡亂華才多少年？五代十國時間短不說，也不是所有國都是外族啊，且那會都不能說是皇帝，因為不是大一統。隋唐更別說了，明明就是關隴集團，怎麼到你這成了鮮卑了？秦滅六國後，能稱皇帝的外族朝代只有三個--元金清。

[@joekalashnikov]

@@leontang2086 宋是沙陀

[@leontang2086]

@@Terry.Ling. 獨孤信的幾個女兒，你谷歌搜尋一下，就明白了。

[@Xiondeng]

瞎说一通

[@糊涂耗子]

视频主做视频不带智慧！秦朝都是车为王！难道是退步了吗？

[@liuyu328]

这他吗太胡扯了！

[@hemryzhang3287]

匈奴人的主流，就是白種人種。去匈牙利看它們的歷史博物館，他們祖先是住很類似的蒙古包

[@charng-antzou5666]

匈牙利人和匈奴没有关系，是突厥的一支分支，後舆罗马军，蒙古军混种而形成今日的匈牙利人。

[@user-h8s7m1]

吹吧

[@李大樹-s1d]

甲骨文的"羌"不是指今天的"羌族",而是指"美人",美麗的少女! 羌和美兩字形很接近!沒洗澡的羌人,腥羶味重,不適合獻祭!

[@MingderYeh]

依據廖文豪老師研究的「漢字樹1, page54」，羌的甲骨文是「牧羊的人」，還有被手抓住的羌的象形文；而美，依據「漢字樹3，page247」，美的甲骨文是「披羊皮大衣的人」。兩字形差異很大的。你的論述可能有問題。

[@李大樹-s1d]

@@MingderYeh 羌字，下面是側立面人，美字下面是正立面人，都是人，所以是同字，只是美字後來被定音為美，不同音而已。今天客家人仍稱呼美人為姜

[@吳秩陞]

羌是牧羊人指族群。 姜才是女人的用字。 原始社會的觀感並不一定是著重外表之.-美-說成是穿著羊皮外衣女人。 還不如說羊長大成孰 .之美尤其公羊頭上那對雄建的彎角或巫覡祭祀時頭戴羊角舞蹈之美。 羌人被商人用做犧牲祭品是也事實！羌族身上有羊 騷味就可以免於當牲祭?笑話！ 美跟羌.姜同樣用羊造字意義上並不相同.如果是一樣便可-通假好像沒有三個字能互相通假的用法.?

[@MingderYeh]

@@李大樹-s1d 我比較相信廖文豪老師的考據與觀點。美的甲骨文字形不是單純「人」，而是帶有「大」之義。「漢字樹3 page 253」姜的甲骨文是「牧羊女」，羌、美、姜三個字，在甲骨文、金文都是非常明顯的不同。一個可能的狀況，後世混用，不代表古人是這樣用與表示的。

[@MingderYeh]

@@李大樹-s1d 每個字的出處都已經標註給你了，你有興趣去查閱看看。

[@yulongutk]

看到过一个解析甲骨文的视频，其中是一块大意是：大王请十位祖侯赴宴，“宜羌十”......

[@stroumpimango]

地球旅馆earthinn

[@kisaragi9861]

宜是煮了吧..

[@sunnysun9883]

胡说八道

[@zso2162]

胡说八道