搶灘急先鋒，台灣守軍的主要對手，詳解15式輕坦，為何中美都在造輕坦？ | 說真話的徐某人

為何輕型坦克煥發出第二春？戰略機動是其制勝法寶。
中國新武直： • 中國新武直曝光，帶有黑鷹血統的阿帕奇斯基！解...
00:00 開場
00:36 中國輕坦科技樹
06:28 15式/ZTQ-15
10:27 決勝灘頭
嬉笑怒罵皆可說真話，左右中間都可作觀點。這裡是一個解讀國際軍情的頻道，海陸空天無所不聊。我的觀點皆為出自肺腑，但絕不會客觀中立。因為那樣，就沒有意思了哈哈😆
歡迎訂閱：tinyurl.com/y3p6zy8r​
歡迎加入頻道會員：shorturl.at/rzMW1
加入電報頻道：t.me/+S8JxX5fHFjCM0bhv
推特：@xumouren_yt
Odysee：tinyurl.com/y7ndw7bn
聯繫郵箱：[e-mail]
------------------------------
Scheming Weasel (faster version)(CC BY 3.0) by Kevin MacLeod
incompetech.com
------------------------------
soviet-march Music Soviet March by Shane Ivers
httpswww.silvermansound.com
------------------------------
Helios (CC BY 4.0) by FILMSTRO
Polaris(CC BY 4.0) by FILMSTRO
------------------------------
All Out Attack(CC BY 4.0) by makai symphony
Dragon War(CC BY 4.0) by makai symphony
Duel(CC BY 4.0) by makai symphony
/ makai-symphony
------------------------------
"Scott Buckley - marchofmidnight" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Pathfinder" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Legionnaire" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Inflection" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Crusader" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Jade" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
www.scottbuckley.com.au
------------------------------
#M10 #轻型坦克 #15式

[@xumouren]

05式两栖战车：kzbin.info/www/bejne/ini7Zq2nYpZ-qZY

[@user-od5ll5ri5q]

把老共吹的那麼好，是不是漲敵人誌氣滅自己威風？可悲，徐某人也淪為了中共同路人。真不知道你收了對岸多少人民幣!

[@ericyeh8539]

上個月重回我服役時防備的海岸，分別是宜蘭東港、清水、利澤簡和岳明等四個班哨，我見識到何謂『滄海桑田』，海岸改變之劇烈讓我很難認出是當兵時要固守的陣地。

[@xxll5824]

啥情况？

[@jacksonlamp318]

變得更強固了？

[@ericyeh8539]

@@xxll5824 台灣海岸變化很大。

[@rickliu9270]

能擠的下一個旅的海岸都成了甚麼樣子啦

[@ericyeh8539]

@@jacksonlamp318 海岸線變得更內縮，應該是洋流更急了。

[@blade4188]

難得徐兄分析了中國的陸戰/兩棲裝備的演進與比較，而像15式輕坦算是具有相當多的現代化特色的新式裝備，正所謂"知己知彼，百戰不殆"，期待後續會有更多關於此類裝備的新特色與戰術應用上的分析與觀點，感謝。

[@user-ju1us7mm9e]

知己知彼 百战不殆，我也想听听国军的装备发展！ 谢谢🙏👍

[@jialiangjie]

cm11勇虎😂😂​@@user-ju1us7mm9e

[@ErichJIANG]

​@@user-ju1us7mm9e 是的！是的！徐兄分析下来，大陆的战力真的还是挺渣的，一定要向台湾及美国地区多学习啊！要是有UP主能如此剖析来开评讲一下就好了！

[@HIEHIMIKO]

感覺15式就是為了方便運輸但火力性能卻能維持的產物，其實從配屬的區域跟軍種真的也不驚訝，但對台灣來說外在敵人總都會有辦法，真正困難的還是在內部，好比國會。

[@user-xd4mc1zx6n]

🥱對呀～像是何志偉家族在大陸開銀行這種特許行業。 像是民進黨國會選輸就鬧，製造國內政局紛亂。 大量改用綠電弱化我國電網基礎設施強度。並且拉高電價等等，增加民生成本造成階級對立。 很明顯就是當年共產黨、民盟那套。

[@yixinmei5854]

终于有看懂的对岸人了。

[@SongOfSilent]

畢竟大規模登陸的成本和風險都超級高，讓別人內鬥反而是老本行了

[@vendetta8022]

15式我个人的看法是用于替换老59，在西南部作战的战车，中台战争的主力很有可能是传说中的40t级别新主战坦克

[@kispchang1839]

國會改革被人說內亂內奸，你乾脆說台灣獨裁一黨像對岸就好了。

[@chenching168]

希望新部長能讓老陸真的改頭換面

[@danbhdwei2014]

继续仰卧起坐

[@user-xd4mc1zx6n]

🥱找個律師當國防部長，話說顧立雄是萬金油喔？什麼都能當。

[@user-cp8bj7fm9p]

@@user-xd4mc1zx6n 可見民進黨用人根本是酬庸為先

[@axe3425]

@@user-xd4mc1zx6n 听话最重要，军队普遍偏蓝，如果不抓自己人手上临阵倒戈把绿营全绑了献降怎么办

[@qqwe1017]

@@user-xd4mc1zx6n俄羅斯也找一個文人當國防部長 好玩就好（？

[@LLENN0420]

不過如果要搶灘進攻 中華民國臺北市，最主要的路線必然是 淡水河口，然而按照 美軍 的提議調整下，M1A2T 戰車 將會主要駐紮於 淡水河口，這樣一來要攻入首都是沒那麼容易

[@winnow568]

如何搶灘？中國用071型只能載4輛坦克，075型只能載3輛坦克，幾輛坦克上岸是來投降的嗎 PS.071型艦可載4艘726型登陸艇，075可載3艘726型登陸艇，每艘726型登陸艇只能載一輛坦克搶灘

[@xumouren]

那就的看PLA如何提前敲掉M1了，不过目前看来难度极大

[@activepro5758]

@@xumouren拿M41D當誘餌埋伏ʕ •ᴥ•ʔ （劇情來自燃燒的西太平洋

[@activepro5758]

@@xumouren很難吧，武直不可能在沒空優地面沒推進的情況下直接突擊打掉一個裝甲旅

[@QtrainQ]

@@activepro5758 武直如果在基隆嶼外海被放飛進來，幾分鐘能達到機上武器投射範圍？

[@user-lz2yy7dk2n]

徐先生好❤❤❤❤❤

[@user-abiko_cccc]

日本的10式因为减重经常被很多外行诟病为“减防护”。但这真的是外行话。在防卫省的实弹测试中，10式的前装甲能够抵御90式的RH120L44坦克炮的在500米距离上的直接射击不被击穿。这个防护力其实和90式是相当的。其奥秘就在于防卫省早在设计指标上就提出过要减重但不能削减防护力的硬指标。因此三菱重工下的相模原制作所在10式的坦克装甲材料和构型上进行了研发，确保了新装甲有不低于90式的G装甲的防护水平。日本的材料科学向来是世界顶尖，真的遥遥领先，以更轻的重量研发出更耐打的装甲材料并非难事。所以那些以为日本坦克轻了，就变得“好打”了的，那真是太天真了。

[@9611643]

​貪污造假第一名(中國大陸​) 對峙印度軍隊，中國大陸的裝甲車居然被石頭丟破了。 由此可見中國大陸的坦克肯定跟裝甲車一樣造假 火箭軍的被發現火箭灌水。@@skyhw2358

[@user-abiko_cccc]

@@skyhw2358 笑死我了！这句话出自谎言之国真是讽刺！😂！

[@tailunghung3264]

​@skyhw2358 造假？哪國遙遙領先？

[@johnwu5876]

人家的造假多數都是選擇隱瞞真實戰力寫弱 西朝鮮肯定是反過來的那種造假

[@Commonlogicguy]

@@tailunghung3264其他的我不知道，但鋼材方面日本的數據還真的不能信了. 那麼多艘船豆能斷成兩截. 大陸造船可不日本多都沒有發生過.

[@LyndonTenkawa]

我是真沒想到老徐竟然會用「ガールズ＆パンツァー」5:53😂雖然老前輩們輩應該都過了看動漫的年紀了，但這番我覺得還是很不錯的。

[@mucy8899]

重點 指揮系統沒被癱瘓 但我們的電戰能力......

[@shuaizhou4564]

战役层级的纵深遮断台军已经别想跨区域协同了，不过考虑台湾可登陆的滩头就那么几个，任务式指挥也不是不行，毕竟规模不会大

[@WeiGe-8888]

*非常喜欢你的内容。💓*

[@user-sy2zl5uf7t]

老徐中肯

[@wsc172w14g]

這兩年的漢光演習我家附近就會出現大量軍備躲貓貓的據點，曾經還發生過裝甲車輛撞牌樓之類的事情，事後還找人來修補，礙於本地人就不透漏位子了，只是台灣的道路設計進入巷戰之後任何裝甲車輛基本上都很不友善，不分敵我，開車技術非常好才能正常通過，除非用的是俄羅斯巷戰法！！

[@user-hw9wk2wu1k]

巷子還一堆摩托車跟轎車

[@wsc172w14g]

@@user-hw9wk2wu1k 所以才說要用戰鬥民族的的巷戰法XDD

[@user-kk3op4rd3m]

很簡單堅壁清野就好，將百姓都疏散到中央山脈的山洞里，城市作為戰場不留一點資源給敵軍

[@kangking5460]

@@user-kk3op4rd3m 台湾城市里有什么资源是解放军需要的？你以为是古代游牧民族打仗？

[@gengfanliang2403]

@@user-kk3op4rd3m 台湾人是觉得自己打游击比越南人厉害还是觉得越南山不够多？ 可以了解一下当年解放军是怎么解决躲在山上，树林里的越南游击队的 虽然那些越南人的死法略不人道就是了

[@user-hg6sf3nz3t]

平心而論這款裝甲車對台灣軍隊的威脅，絕對遠大於96式與99式，所以台灣陸軍的改革也要跟著加速了，例如裝甲部隊的精簡、換裝，野戰防空的加強，甚至是遠程打擊能力的增加

[@user-hd9sm2vu3l]

你又在长他人志气灭自己威风了，不知道台湾武器买的美国的吗，无数台湾网友论证美国武器远胜中国武器，中国的武器都是纸糊的一碰就碎，已经远超中国了，还需要什么改革，浪费纳税人的钱，你知道吗

[@user-yp1bu8eh8j]

來了

[@ralfjead64]

我感覺這玩意很可能用在外離島(金馬烏坵東沙)，台灣本島與澎湖比較沒機會用到

[@xumouren]

澎湖还是有可能

[@user-dg1dn2mm9c]

為人民服務😂

[@kogado091006]

解放軍攻台應該會南北夾擊，大型登陸船冒險開進海峽攻澎湖好像有點不理智

[@leoho8584]

在台灣海峽,基本上比10噸大的漁船都沒有渡海的機會了,還想搭乘登陸艦?

[@IREXIC]

我感覺會直接打澎湖 拿下澎湖就可以直接威脅台灣

[@user-em4fi8ym7h]

好期待M1A2T喔！

[@THB1945]

不过跟红场艾布拉姆斯一样的下场

[@userMK-Ultra]

@@THB1945 那你也要解尿軍活得過防空火力、台海海浪的蹂躪啊

[@user-cp8bj7fm9p]

期待那種在俄烏戰爭的活靶子幹嘛？1450軍盲又在搞笑給大家看了

[@user-fc6em8ry8z]

@@THB1945跟你被在天安門吊路燈的爸媽一樣

[@ray8842]

​@@user-cp8bj7fm9p至少比你拿m48 m60那種廢鐵出去搞笑好

[@QtrainQ]

我嚴重懷疑這種輕型坦克似乎不用於戰爭而是用於鎮壓自己的人民..因為清剿異己已經在透過肅貪來獵頭，然而白紙的百姓也是有機會被清肅掉，所以輕坦克變成一種控暴的簡單工具！

[@xumouren]

外打台独，内惩暴民😂

[@user-xd4mc1zx6n]

🥱美國政府裝甲車都開進學校了

[@arise7962]

这就是你对中国的情况不了解了，解放军是对外的，中共专门对内的部门叫做武警，武警和美国国民警卫队配备差不多，都装备了大量的重型武器和装甲车，镇压新疆暴乱那都是小case

[@TAKEDAvsUESUGI]

@@arise7962 0:56 那是武警還是解放軍?

[@QtrainQ]

@@arise7962 武警！會讓我想到近日於金門越界的海警，都是本應對內的現在突然聯合部隊協同作戰訓練！所以武警還是解放軍當地軍區的軍隊鎮壓角色印象也變得沒那麼固定了，當然，鎮壓講求的是鎮壓能力、效率，所以是否只能是武警看來也非絕對！

[@user-jv8fz4jg5x]

新的武裝也願我軍有新的思想 謝謝徐兄用心製作

[@user-Ranking-of-all-things]

老徐台肯

[@VicamoYang]

不急，都是台灣海峽魚礁

[@user-sb3qn9lh9h]

absolutly!

[@6haha]

梦里啥都有😂

[@VicamoYang]

@@6haha 最近不就沉了一艘聯合啟瑞號？不是，人家賴清德就職是520，你們禮物這麼晚到實在有點失了禮義之邦的面子哦！

[@6haha]

@@VicamoYang 你想象力太丰富 工作船发生事故 就和你在工厂里干活 手指被切一样 就是个事故 你们尊者时间不多了 赶紧开始绣红旗了

[@user-ni8re3gy1s]

@@VicamoYang 給那麼大 聽了都覺得不好意思XD

[@jerrychieh4860]

雖然在主戰場沒用,但可以用在鎮壓武裝叛亂 至少輕很多容易運輸

[@user-hu4ux1yv3k]

笑死了，还没睡醒啊😂

[@criticalthinking123]

日本的10式坦克很適合台灣鬆軟的地面. 你不能保證坦克永遠在有路面的道路上行駛大多數時候它需要越野。M1A2是一款優秀的坦克，但它太​​重了。

[@user-ng7ii9we7w]

重就意味着耗油，意味着后勤难度巨大。一般国家根本用不来。

[@arcusdong2979]

目前台灣幾個集團都是東向西海岸攤頭運動，真要南北支援，還是會以阿帕契、雲豹這類車輛，別太擔心。

[@criticalthinking123]

@@arcusdong2979 等到戰車出動戰爭已經進入最後階段我們也早就喪失了制空和制海權。 老共如果依照老美那一套戰法應該已經將道路和橋樑都炸毀了，戰場阻絕。老共戰機和武直滿天飛，我不認為你可以得到什麼支援。

[@leeminer3592]

如果有臺灣將官在此，希望要認真把解放軍可能的戰法都演練過一次，包括那種異想天開的(誰知道會不會真的發生)如何解決，面對現今中國侵略，不要輕敵。

[@gengfanliang2403]

如果中共打算用东风核弹对台湾进行核打击作为第一波打击 运载方式就以23年8月份飞台北头顶上的那个台湾完全没法处理的df15飞弹 阁下打算如何处理来自中共的无法应对的核打击？

[@user-ht4um5nt8d]

看著研製中的105雲豹，再轉頭看M41D😢

[@xiaoyunge9991]

105云豹好像被取消了吧，炮塔太大了

[@user-dm9ii5uf1r]

沒有取消，最近的消息是試驗成功

[@user-gc6hh9jv7f]

以前兵整中心就有提出過更新方案, 懸吊改進ˋ 主砲換L68A2低膛壓ˋ 履帶加寬上新配方膠塊ˋ 射控加穩定儀與光電整合ˋ 正面ERA與側面陶瓷, 改完後最大時速降低為60km, 性能比照PLA的15式, 但成本與經費過高而取消

[@user-dr5fp9pi3n]

多的不说，云豹的车体高度实在太抽象了🤣

[@jedi1112]

59式 韮菜收割機！😂😂😂

[@user-dg1dn2mm9c]

為人民服務😂

[@user-hr6sk6ok1t]

三十多年就是看不到压死人的画面，能给个链接吗？求求了😂

[@badass8175]

比台式劣質防彈衣韭菜好多了吧

[@user-dn9oo3pb2q]

@@user-hr6sk6ok1t 我之前有收集一套連人帶腳踏車 被壓扁的韭菜照片 腦漿內臟流滿地 白綠黃紅 很下飯 很可惜前幾年換電腦時跟著主機一起丟了

[@user-dg1dn2mm9c]

@@user-dn9oo3pb2q 我也看過那堆肉醬

[@johnchen6783]

阻擋中國的機會就在擊沈、重創所有登陸船艦，沈到海底的戰車，誰管你性能多強。 美國就是打算這麼玩的，長程反艦飛彈飽和攻擊

[@crueltya807]

台湾是世界上防空密度最大的地区，没有之一 。但好巧不巧的是中国是世界上第一大工业国 ，而中国的导弹数量挺多 质量也不错。那你说说是谁对谁饱和攻击？ 别老提美国，想想看靠自个能不能打的过老共

[@user-zz2lh7cx6j]

在解放军登陆以前一定是超过海湾战争几倍对台湾的大规模轰炸。炸完才会登录。

[@user-em1yt9uy2r]

知己知彼，百戰百勝

[@walker19913]

多買點卡爾古斯塔夫或是AT4畢竟實在

[@seraphim9183]

台灣和國軍要全面普及化無人機自動干擾系統了，而在反制中共戰車方面，要自己和台灣本土廠商或是歐美廠商合作開發AI影像導引的自殺式無人機。

[@user-bv9yf5zn9n]

无人机和干扰系统，大陆强的多

[@user-hm1si5nh6c]

好主意 但是对大陆来说这个主意更好

[@seraphim9183]

@@user-bv9yf5zn9n 實戰案例呢？

[@seraphim9183]

@@user-hm1si5nh6c AI除了100%極長時間覆蓋的煙幕、APS硬殺傷外，還沒有能阻止AI影像無人機的存在。 煙幕你要特別造一台煙幕戰車？ APS硬殺傷當初俄國也吹上天，結果一次有證據的成功案例都沒有，你們呢？

[@user-hm1si5nh6c]

@@seraphim9183 台湾对面的福建福州，2019年拿到了中国民航局颁发的编号为“0001”的首张城市场景无人机物流运行牌照，并保持全球第一的城市商业运行里程，累计开展城市无人机配送80多万公里10多万架次，具备AL-4级别空中自动驾驶能力。中国无人机产量占据了全球百分之70份额，Ai领域在全球竞赛处于领先地位，2022年中国以61.1%的比例领先全球AI专利，显著超过美国的20.9%。同时，全球将近50%的顶级AI人才来自中国，这一比例在近年来持续增长。所以面对台独的AI图像引导的自杀式无人机，大陆好怕怕哦

[@xiangshuyao]

哈哈哈哈哈。。wot 里的图片模型还可以引用的更多一些🎉

[@Luca_weng]

希望徐哥之後能再做同樣主題的影片

[@xumouren]

好的没问题

[@freddyli5356]

重點是需不需要政委確認和層層上報，否則看敵人老半天等不到指令反而已經被對方擊毀了。

[@user-zdy]

你看层层上报也把你们赶到了小岛，把美军赶到了38线外，你们是有多菜

[@maggiemaggie3726]

咱身上隨身攜帶一輛輕坦克，一根砲管兩顆砲彈。

[@finalraycecelasreal4615]

别，那俩是兵工厂，可千万不能发射出去。

[@oliver6223]

那两个是轮子，液体炮弹无限量供应

[@hkj930]

0:48秒的T34彈跳的好厲害

[@TomXCZD]

苏联破烂你还指望有减震效果么？

[@ajacky46793647]

台灣需要有用，好用的戰車

[@04JUNE89-yp1ks]

标枪：打这玩意我熟

[@user-tg6oz7vv4w]

第三個😂

[@doakoysf5566]

看到少女與戰車了

[@Mizu19871206]

少婦與戰車😂

[@RSTAR-ms2eg]

學園長的法拉利！！！

[@user-ni8re3gy1s]

@@Mizu19871206 曹賊 都是曹賊

[@newbula]

片尾呢？

[@user-np2qz6ze8o]

之後可以講講陸自的裝甲車輛嗎？

[@yuio823]

15式坦克甚至還不如未來台灣要服役的輪式炮車,和台灣要服役的輪式炮車比起來雙方的穿甲彈均能準確在2000公尺外擊中對方並擊穿對方的正面裝甲(即使15式坦克已經加裝外掛裝甲) 但是台灣的輪式炮車絕對跑得比15式坦克快 ,而且台灣的輪式炮車對於橋梁負重能力的需求也較小

[@user-xg6oi8yo2i]

輪式裝甲車就玻璃大炮 本身防護力很低 火箭彈炮彈碎片砸到就爆了 不然幹嘛要買坦克

[@yuio823]

@@user-xg6oi8yo2i 這可不一定 台灣未來的輪式炮車,車重也高達30公噸 ,在考量其使用的是陶瓷複合裝甲 ,和未來可能升級加裝的主動防禦系統, 其防護力基本不會差到哪裡去

[@user-bo1oi9is5b]

先量产服役再说吧

[@ricardoliao8520]

雲豹之前的弊案還少嗎，105公厘戰車現在都沒能成功，現代戰爭不是單純的甲彈對抗，美軍不一樣退役了M1128，不如多造一些30鏈砲

[@spongeyunga]

老實說 比起坦克 我比較怕咱們國會裡的那群人

[@johnwu5876]

八個月後將展開青鳥拔牙行動 讓我們先針對有問題的立委開始推罷免 到時候就看是誰人多啊

[@user-fg8kc9vq9n]

只有民進黨的民主才是民主其他人都不是就算美國共和黨來了也不是民主

[@user-yj1ry8vn7l]

@@user-fg8kc9vq9n 知道就好

[@winston100]

只能說一代不如一代，十年前還有人衝國會拯救台灣民主，而十年後現在的人寧願圍者立院開同樂會，也不衝進去阻止法案只想等釋憲，但如果共軍可以買通國會，釋憲又怎麼一定是安全的呢？誰知道在釋憲結果出來前會不會又有人被滲透？現在人民還不下定決心去保護民主是要等到共軍上岸才覺醒？

[@user-yj1ry8vn7l]

@@winston100 現在執政的是民進黨，你要那群人衝進去後端還不是要收拾，這跟10年前不一樣好嗎

[@c789457taiwan]

希望能加強單兵反裝甲裝備

[@kogado091006]

輕戰車間的相殺就是看誰先被發現了 光是步兵戰鬥車上的拖式飛彈都能取其首級

[@user-ju1us7mm9e]

没有步兵掩护的装甲部队就是找死，坦克和步兵应该互相掩护

[@chohsunlu]

64圖片真的是體現了59式的重量

[@user-hr6sk6ok1t]

能不能给个链接，没见过你们传说的压死人

[@ioneleo9]

@@user-hr6sk6ok1t 給你也是對牛彈琴

[@user-hr6sk6ok1t]

@@ioneleo9 我看过你妈拍的片子，给你你也不愿意看，就算了😂

[@Haniczz]

​@@user-hr6sk6ok1t没压，最后转弯了

[@where8113]

@@user-hr6sk6ok1t 還要傳說? 要不要乾脆說都沒死人? 反正都可以無視飢荒死的幾百幾千萬了，一場抗議死的一咪咪人真的對你們這種人來說不算啥。

[@van19xx92]

去年，尼日利亚打算购买15式的外销款，尼日利亚参谋部在演习场现场测试，结果出了个开炮最慢的世界记录，从坦克启动到开第一炮，花了36分钟，尼日利亚当即决定购买俄罗斯的T90。巴基斯坦的军官分析，是火控系统死机了，对于这款坦克来说，再正常不过。俄国的武器再拉胯，必竟还能用。洼地做题家的武器是谁用谁死。

[@ricardoliao8520]

上一次聽説這個消息還是測試vt4，現在又變成外銷15式了,就是你們這些人天天騙台灣人才讓大家看不清事實，奈及利亞從來就沒有購買過T-90戰車 the Ministry of Defense of Nigeria refused a contract worth $43.68 million for the purchase of T-90 tanks in favor of purchasing 60 MRAP "Legion" class armored vehicles and 24 4x4 "Phantom-2" (Phantom II) armored personnel carriers from Isotrex (production is located in the free economic zone "Ayman", United Arab Emirates), equipped with a 12.7-mm heavy-caliber machine gun DShK in an armored turret and a Codan HF radio station.

[@SeanLiamCWolf]

嗯...總覺得跟美軍退役少校的解析相比 徐某就顯得真的業餘了😂😂😂 加油啦，我相信你能做得更好

[@manhuang6922]

台軍的第一波直接面對的可能是無人機和無人戰車.....

[@user-bo1oi9is5b]

无人机无人战车先头部队很有可能哦

[@user-vx8ku3hu6s]

中國解放軍坦克，運的過來台灣叫坦克，運不過來台灣叫棺材，😂😂😂😂

[@user-ex2zj4zd1k]

真的是有幽默到，😂😂！不過台灣真的要趕緊加強戰備，而且還有一些腦容量不足的所謂兩岸一家親咧！😆

[@user-jp8zv5di8r]

安了徐某人，中國的坦克都是紙做的，大陸人那會造鋼？ ！

[@xianren]

​@@user-jp8zv5di8r，嗯我们练纸都不会造，你们牛逼

[@waterjack3787]

台湾no1 m60老古董还在用😂

[@ByronCunningham-pf6oz]

台湾no1

[@fwf246]

1:54戰車世界畫面xD

[@ALBEVA]

我認為新一代戰爭的啟示，讓美軍除了砍掉新直升機研發外，更昂貴的坦克投資也是需要確認的 這兩種作戰單位都存在明顯的不對襯劣勢.....所以效益的考量必須放在首位，而非單純只看效能

[@ray96300012]

對岸發展這麼快，真的要發條上緊了。

[@user-ng7ii9we7w]

又发展错方向了。搞这种刚刚好能被fpv无人机猎杀的破烂货。非常完美的正中下怀。想办法给主战坦克减重才是正途。

[@kainfox]

台灣守軍當初著重防空、反艦這大方向沒錯，陸軍裝甲部隊確實是老舊，不過有了部分M1A2T固守重要節點，接下來再增加多一點高機動、高精度、高射速的輪式自走砲這類曲射火砲，對於台灣多城市、山地、丘陵地形的防衛作戰大大加分

[@xumouren]

不过似乎M1a2的战略移动还是有些问题，可能还是得靠轮战车来弥补一下

[@user-xp6dp9gy2v]

@@xumouren 所以台灣很努力搞雲豹，是這意思吧?

[@kainfox]

@@xumouren 說真的打到陸地上的話，M1A2T最適合的工作可能就是在台南北向的各處交通節點伏擊，憑藉自身皮實肉厚、火力強大的特性與步兵做協同防守，有點接近防砲了，跑腿的事交給雲豹之類的去

[@kispchang1839]

@@kainfox 還伏擊咧，先躲過空中打擊與無人機偵察才有機會伏擊。

[@kainfox]

@@kispchang1839 台灣守軍有地主優勢，今天一台M1A2T停在立體停車場或是一般公寓大廈的地下停車場裡，請問你的空中打擊與無人機如何發現？ 更何況你當台灣天弓二、愛國者二、三型、刺針飛彈、50KW車載雷射武器、復仇者防空系統都是塑膠的？ 我還沒提到空軍的部分呢

[@MrPili068]

通用動力 M10 Booker 已不是單純的輕坦克，柴電動力履帶，採電傳線控支援AI插件介面，可有人、無人操控，成為 AbramsX 的忠誠僚機??

[@xuzhefaxu1502]

这老徐改走亲共路线了？

[@jq9006]

他对热度是敏感的，毕竟喜欢无脑黑的只剩40%

[@cyruswong205]

我手上剛好有一些輕坦.jpg

[@CCB165]

我準備剃度 不可以強行吃牛肉😅😅😅

[@janginfu]

人會說人話，會提出看法。狗會……汪汪。 1……輕型坦克如果不走【剛鐵洪流】的「主攻」用途。 2……當然輕型坦克+反制無人機配備。戰場存活率會提升。

[@user-zb2ne7nu3i]

如果日本憲法允許 我是覺得台灣其實可以跟日本買10式 各方面都很適合台灣的地形與作戰環境

[@user-lw6bx4kl2u]

黃埔死都不肯啊

[@Alex1537at]

日本憲法不許用賣的 有說不能用淘汰或送的嗎？

[@Alex1537at]

@@user-lw6bx4kl2u 厲害吧 怎麼都叫不醒 希望換賴叫看看

[@user-lw6bx4kl2u]

@@Alex1537at 這幾天踢正步已經被取消了，是個好的開始

[@Alex1537at]

@@user-lw6bx4kl2u 希望把刺槍術也廢掉

[@user-rw4fq3lq1s]

配飯

[@nukeduke2135]

从车体上来看,那款新车看起来更像是步兵战车.

[@leoho8584]

想用這種輕坦克登陸台灣海灘? 難怪現在台灣的超渡法都練習得很好,等到沖上岸之後,裝屍袋,超渡火化很快的,不過解放軍記得要使用不銹鋼銘牌,免得無法辨認亡者姓名.

[@winnow568]

如何搶灘？中國用071型只能載4輛坦克，075型只能載3輛坦克，坦克登陸艦也是如此，幾輛坦克上岸是來投降的嗎

[@user-po3bg3rh6n1]

不如用二戰的登陸艦，便宜

[@user-xd4mc1zx6n]

🥱把澎湖打下來，台灣就投降了。後面再慢慢運就好。 澎湖島也不用多少重武器，反正台灣就2.5個裝甲旅，兩個在北部。南部的也不會開到澎湖。

[@winnow568]

@@user-po3bg3rh6n1 坦克登陸艦航行速度慢，只多載幾輛坦克，能成功上岸的的數量也不多，俄羅斯輕易開進烏克蘭的坦克裝甲車總數超過數千輛至上萬輛，有台灣海峽天險，中國裝甲車坦克難上岸，少數上岸的中國坦克裝甲車也只能投降

[@winnow568]

​@@user-xd4mc1zx6n 台灣距離澎湖近多了，澎湖易攻難守，共軍佔了，我軍也能搶佔回來，中國損失大

[@user-uq1wq2mz2q]

中国现在在役的野牛登陆艇，主要是从两栖攻击舰上运坦克上岸的，在役的有1000多艘。

[@wilson705]

當到解放軍開始登陸階段時，台灣的海空部隊、防空飛彈雷達等等恐怕已經所剩無幾了，登陸部隊上岸前，天空已經盤旋多架長航時偵打無人機

[@ssssong2039]

这个仗绝不会像二战一样的打法了太难了一点也不经济， 这个打法一定是不对称的， 最早应该是的飞行器和明面防空全被敲掉，电子屏蔽覆盖全岛， 登陆前这里将成为全球最密集无人机空域。 地面不间断的防御点都是由无人机接手摧毁， 极少出现坦克对坦克这种局面。打仗还是拼科技拼经济啊。

[@johnwu5876]

你們鵝爹到現在連烏克蘭有的幾套愛國者系統都打不掉了，怎麼這麼有自信能打光台灣的裝備？

[@user-cj8xm9uk1h]

其實可以參考一下烏俄戰爭的情況，兩邊都無法掌握空優，而地對空飛彈根本多到清不完。【地對空】比起【空對地】，地面防空先天就有隱藏與伏擊優勢，再加上機動換位之後，要清光地面的防空就成為不可能的任務，長程導彈與滑翔炸彈就是沒有地對空那麼多

[@user-qq5ig3km1v]

@@user-cj8xm9uk1h 俄国的工业能力能和中国相提并论？中国有全球90%的无人机产量，70%的TNT产量，70%的防弹材料产量。

[@wilson705]

@@user-cj8xm9uk1h 與台灣相比烏克蘭國土遼闊、有周邊陸地相鄰國家的武器物資持續支持，有足夠的空中陸地戰略縱深，兵員、武器等分散部署，形成倚角。地對空飛彈也需要雷達等來偵測目標，現代戰爭有很多武器對電磁信號源頭進行偵測打擊的，當防守方失去製空權，戰機、大批量的無人機更能仔細搜索每一塊土地來尋找目標並攻擊。

[@opy516opy516]

用拖式.標槍.紅隼.伺候、還有反坦克地雷.

[@user-ju1us7mm9e]

如果解放军用同样的方式攻击国军的装甲部队，国军该如何应对呢？如何干扰反坦克导弹/自杀式无人机？如何快速拆除反坦克地雷？

[@akong0824]

殲敵於敵方的灘頭

[@gn00345629]

我只有一個疑問 為什麼我們得打坦克 不打船?

[@xumouren]

这个设想的前提就是台湾已经没能力打船了

[@lukugacu2416]

沒錯 高機率是在渡海中，就連船帶人帶車被反艦飛彈或魚雷擊沉在台灣海峽，更有趣的是，美國在日本基地有的飛彈台灣也都有，所以嘛...不管到時誰打的，大家都會說是台灣打的

[@chan21821]

登陸艦不會在火力強時強行登岸，是當對方失去大部分防空和艦船時，才會用上登陸艦。。。

[@user-hr6sk6ok1t]

没有制海制空权，陆军不会上船的

[@ra9788]

@@lukugacu2416 雷達系統可以偵測飛彈的發射地方，美國要在沖繩島發射飛彈瞞不過人

[@holoddlife4068]

又來了，美國M10剛出來，解放軍的新輕坦佈局又“剛好”跟M10超類似，唉，又抄 以防又有文盲小粉紅我補充一下，跟M10很像的是片頭的不知名新型輕坦，不是15式，我上面原留言寫的那麼清楚還能看不懂也是厲害

[@jialiangjie]

15式，顾名思义是15年服役的，你个山炮😂

[@chenchen1842]

M10要2025年底才服役，還真不知誰抄誰😒

[@user-qq5ig3km1v]

抄你妹

[@holoddlife4068]

@@jialiangjie 誰在跟你說15式，我是說片頭只有照片還不知道名字的解放軍新輕型坦克，你沒看影片嗎？ M10跟15式差那麼多會有人搞混？

[@holoddlife4068]

@@chenchen1842 誰在跟你說15式，我是說片頭只有照片還不知道名字的解放軍新輕型坦克，你沒看影片嗎？ M10跟15式差那麼多會有人搞混？

[@user-rv3nj5rz2r]

“小”而“强”的轻型坦克！伤害高但持续时间短。

[@user-gp5qw5qo4u]

還沒開砲就沈在台灣海峽😂

[@user-hr6sk6ok1t]

一定要坚持到底，加油🎉

[@loner-5103]

這種輕型坦克用來打台灣 只會淪為刺針的開罐鏢靶

[@yixinmei5854]

然而刺针是单兵防空飞弹啦靠北

[@user-qq5ig3km1v]

军盲慢慢学习再发言，别着急让人笑话

[@loner-5103]

@@yixinmei5854 說錯飛彈名罷了...台灣也有標槍400枚，有的開罐了

[@fbghfch]

轻坦以后估计也得装上反无人机笼子😂

[@user-po3bg3rh6n1]

不如研發裝甲自行防空飛彈車

[@danbhdwei2014]

现在的坦克不上笼子基本上活不了

[@fbghfch]

@@user-po3bg3rh6n1 中俄都有很多伴随式防空车啊，但是道尔，铠甲被打爆也时常发生

[@user-po3bg3rh6n1]

@@fbghfch 那恐怕只能拼數量了

[@user-dg1dn2mm9c]

籠子落後了，新型的是龜殼😂

[@samwu8647]

反看台灣陸軍還是堅持延壽早已過時的M60A3, 真是恨鐵不成鋼, 希望新的國防部長能讓陸軍能有新氣象

[@h77254]

遠看炮塔嚇死人、近看五對負重輪 另外少戰沒有校長的法拉利被壓爛差評w

[@xuemingzhong2873]

發現沒有，徐某人的軍武評論唯一核心內容：西方的就是好的，壞的也有好的地方；中國的一文不值，好的地方其實也很多問題😌

[@linli1907]

你知道的太多了，当心被灭口。

[@user-qq5ig3km1v]

技术参数啥没啥可以说的，马上就转到政治和意识形态上，没办法有人愿意看这些，这里没人喜欢料敌从宽，都在高呼“参数都是吹的”

[@charliebrown0313]

我懷疑你根本沒看完這影片，徐某人根本沒說15式ㄧ文不值啊。當你覺得對方有意識形態時，你不也在對立的意識形態裡嗎😂😂😂

[@charliebrown0313]

@@linli1907滅口那是貴國傳統藝能😂

[@user-ng7ii9we7w]

先看视频。他这一次别有用心的大夸特夸，一句坏话都没说。

[@user-qs1mb4gf8m]

希望會有m1128

[@xiangshuyao]

6那个焊接炮塔应该是先从63A那里来的吧？

[@GingerSpy2]

台灣守軍的現在主要對手在立法院而不是上千公里外的這堆工業廢鐡

[@erichuang7214]

對啊，連柯建銘的兩個兒子都在中國工作，可見匪諜就在爸爸身邊

[@perrygao1545]

有空看看1984吧，消灭了制衡就步入了通向奴役之路。

[@gsdfly]

没错 没错 对岸都是工业废铁 一定要在岛内 多多宣传 靠你了兄弟 🤭

[@65b52c3ae]

10式沒有航向角防護，側面防護太差啦。

[@teanau11]

如果只是打打金門 應該很夠用了

[@rayjames5375]

非常棒的分析 赞一个。 请教徐某人 现在坦克在陆军装备中还有存在的价值吗？ 根据俄乌战争的观察， 坦克在无人机面前 几乎是待宰的羔羊。 只要被无人机发现， 不管是西式还是俄式坦克 都逃不出被炸成废铁的命运。 坦克自身就完全没有反击无人机的手段吗？

[@anubistse]

新的跟伊朗M60有點像😮

[@AustinTang-gv3jl]

所以轻坦、中坦和种坦有什么明确的分界线吗，是装甲？车重？还是火炮口径？求教

[@DeniseBaker-bt6di]

轻型坦克主要特征是重量偏低，机动优良，中型坦克主要特征是性能平均，多功能，重型坦克主要特征是优良防护，火力强大

[@user-oi6zs5hi5v]

徐某是否覺得？我們是否有必要裝備/研製/採購一款威力、射程超過M72和紅隼，但成本及重量低於標槍的反坦克飛彈嗎？例如德國的鐵拳或英國NLAW這類

[@deuywefwefvyiw8465]

國防部嫌重，台灣軍隊太久沒打仗，黃埔又很喜歡步行行軍，結果就是步兵武器效能第二，減重放第一

[@user-yg8oq6cm3f]

陆战要15式能理解 空降部队要那个干嘛？裸重就28吨 机降还是伞降？

[@aavv2423]

台灣的地形太複雜了。有適合主戰坦克對決的平原農田，也有一大堆主戰坦克無法通過的河流橋梁。還被蓋滿了高樓大廈，會有步兵從高樓發射飛彈攻擊坦克的頂部。而且還是個離島，運補維修也麻煩很多。 究竟啥武器適合台灣？要真正打了才知道。

[@user-ws6ff3wo2v]

類似車臣戰爭

[@gsdfly]

🤣 不是有吗 无人机 对岸都开始 用 各种无人机 机器狗 来训练了

[@user-vv1nl7xq9g]

薄皮嫩雞，連一發紅隼都撐不住

[@user-po3bg3rh6n1]

就看數量

[@user-xd4mc1zx6n]

🥱加油哦～對了，記得跟蘇院長領掃把，有沒有紅隼我就不知道了。

[@user-ys9tw1ow6s]

中國兇起來...連自己的船都弄沉了... 我好害怕...😂😂🤣🤣

[@liwilliam4632]

一擊必殺，有TOW-2B一樣頂攻的NLAW就很香；不過對岸105炮命中率頂多50%

[@IsFalLing]

这个节目徐某人终于说真话了！ 不过15坦克，虽然不错，但是还是有很多值得改进的地方。目前国内军界对于这辆车已经很不满意了。

[@henry70809]

請問一下，影片裡引用為中越戰爭的電影，片名是什麼？！

[@possible-qe8gh]

高山下的花环

[@xumouren]

高山下的花环

[@user-gq9mw6do6n]

@@xumouren 不是电影《芳华》吗？

[@user-yf1ik3ev9k]

0:55 59戰車 碾壓全場，所向披靡😂

[@Yurifan5432]

這些輕坦克 是不是30mm機砲就能搞定?

[@caoeason9102]

坦克是左边和右边向反方向旋转。来达到转弯得目的。应该没有转弯半径

[@lukeluo2587]

就冲这个帽子，我觉得改善有限

[@hectorsimon7441]

坦克性能等要看用在什么场景......

[@user-uq1wq2mz2q]

日本的10式，主要是以减装甲的方式减重的（主要是为了运输投送方便，毕竟日本这道路承重确实有点问题。到了战场上，它还是要挂回装甲的）。

[@pandatanoao9384]

首先，10式是靠著重點防禦思路，降低了尺寸，但防護力並不會差多少，不過人機功效就變差了些，10式和90式站在一起你會發現10式尺寸確實小不少，而且10式的裝甲噸位可是比90式還要重的，防護力只會更強，只是覆蓋面積可能沒那麼大

[@user-uq1wq2mz2q]

@@pandatanoao9384 10式比不上90的防御。

[@benjaminliu2654]

坦克虽然叫主战，现在也只能是清理战场用，进攻还是看空军，台湾的空军基本就是摆设，且不说电子对抗，机场能不能扛住导弹都还是问题。

[@user-gp2gd6pu1x]

也許輕型坦克比重型坦克容易投放吧，空投與登陸的部署能夠更快且有效的給步兵提供支援

[@user-mp5rp2vu5n]

以美軍準備於2025年底時服役的 "M10 布克" 來說，就是這戰術用法！

[@user-gp2gd6pu1x]

@@user-mp5rp2vu5n 是啊，只要科技的革新快速，戰爭的型態就會迅速改變，從來沒有人敢說自己在戰場上是不敗神話，不過我覺得坦克搭配無人機還是能在戰場上發揮強大的戰力

[@anson835]

2:00 75年吧