QI Vs WAIS-IV | Cosa è davvero il Quoziente Intellettivo?

[@solarpunk_hive1306]

Ciao. Potresti fare più video dove parli dell'intelliegenza in generale, su come allenarla e la spiegazione dei tipi di test? Grazie

[@Ripa]

Ancora non ho pubblicato la terza e ultima parte della serie su come potenziare l'intelligenza, per mancanza di interazioni da parte vostra. Se vedo che c'è rinnovato interesse, lo farò sicuramente.

[@FlyglownITA.Official]

Io penso che scopo del test sia quello di stimare le potenzialità cognitive di ognuno. Essendo appunto una stima non possiamo considerarla una cosa ambivalente alle nostra reale performace giornaliera di attualizzazione di risorsa. In poche parole non basta avere le risorse, bisogna anche saperle esprimere nella vita di tutti i giorni se vogliamo raggiungere la nostra piena realizzazione personale.

[@Ripa]

Il punto è che come decliniamo concretamente le nostre capacità cognitive dipende dall'ambiente... faccio sempre gli esempi, volutamente estremi e forse addirittura paradossali, della persona intelligente che rimane chiusa in uno zoo e del ghepardo che è in competizione con un branco di iene per procacciarsi il cibo. Il test deve cercare di valutare la performance giornaliera del tuo cervello quando affronta problemi specifici e non come ti adatti a performare in team o quanta motivazione/interesse hai nel fare ciò che gli altri reputano opportuno nella tua condizione. Un po' sempre il solito discorso che ritorna, ma che ho già sviscerato in millemila live e in n salse diverse.

[@FlyglownITA.Official]

Assolutamente, spesso l'ambiente è cruciale nel determinare quanto una persona esprimi realmente le proprie risorse. Un esempio potrebbe essere la scuola, pensata per un funzionamento standardizzato non basato sulle caratteristiche della singola persona.

[@lorenzo_amore]

Ciao Marco, io mi sono sottoposto al Wais IV e molti dei tuoi dubbi gli ho palesati anche io alla mia esaminatrice. Per esempio sul fatto del digit span, mi ha detto che al paziente si dovrebbe sempre chiedere il metodo adottato, e in caso ad esempio di tecniche di memoria annotarlo nella diagnosi in modo che si sappia che quel risultato non è attendibile in un certo senso. Difatti ci sono molti casi in cui si prendono in considerazione solo alcuni subtest o si sostituiscono quelli supplementari a quelli principali. Poi mi ha detto che il risultato è in rapporto agli individui della stessa età. Comunque conocordo sul fatto che si debba rinormare ogni 5 anni, credo che i risultati attuali siano dati rispetto a una norma di 10 anni fa in italia e se consideriamo ad esempio il famoso studio norvegese sull'effetto Flynn, in questo lasso di tempo la media potrebbe essere scesa di circa 3 punti.

[@Ripa]

Ottimo direi!

[@PietroMontanari]

Misurare il QI per comprendere il soggetto, in determinati modi, determinate maniere e con determinate interpretazioni, va bene e potrebbe risultare proficuo. Invece misurare l'intelligenza a mio parere è impossibile, perché? Già a parer mio pensare di calcolare o ancora prima, definire l'intelligenza con il nostro stesso cervello con cui stiamo pensando, è sbagliato o non completamente corretto. Ci servirebbe un osservatore esterno a noi, che valuta dei determinati principi fondamentali della vita e della sopravvivenza, per misurare l'intelligenza fluida, innata in quella determinata persona. Pure se fosse possibile però misurare qualcosa che si muove, che si muta nel tempo proprio perché l'intelligenza e adattiva, lo troverei comunque molto difficile. Ho generalizzato molto, ma vorrei sapere che cosa ne pensi Marco

[@Ripa]

Sì, chiunque parli di "misurar l'intelligenza" dimostra di averci capito veramente poco, a prescindere da quanto possa essere titolato: è la pura logica a contraddirne le affermazioni ;-)

[@danteterribile5825]

Beh, come definirlo meglio. La stima più profonda per la miglior mente pensate con la quale ho avuto un'interazione (purtroppo solamente indiretta).

[@Ripa]

Esagerato, così arrossisco ^_^

[@paolofiorillo7415]

La plusdotazione si può modificare(almeno in parte)? Si può abbassare il qi??

[@Ripa]

Ci provò Sidis, fallendo miseramente (e per fortuna, aggiungerei)... a meno di traumi che non auguro a nessuno e/o malattie neurodegenerative incipienti, sono scettico in proposito.

[@silviaspanu823]

Mi hanno sottoposto il Wais IV punteggio IAG 121 ma cosa vuol dire? Aiuto Il medico mi ha detto che sono in Plusdotata, è così? Grazie

[@Ripa]

Ciao, per quanto ne sappia, lo IAG si usa quando c'è una notevole discrepanza fra le performance nelle varie macroaree, così si trascurano i valori anomali (magari legati a comorbilità come la dislessia, discalculia, etc...). Se il medico ti ha detto che sei gifted, probabilmente è così, il punteggio sintetico comunque è alto (>120 sd=15), seppur normalmente si considera gifted chi ottiene punteggi 130+ sd=15. Alla fine sono solo paletti e categorie, che lasciano un po' il tempo che trovano ;-)

[@itsiwhatitsi]

È possibile secondo te, che le femmine abbiano più intelligenza emotiva? Che sappiano cogliere determinate cose in più ?

[@X0___ChatGPT____0X]

no

[@itsiwhatitsi]

@@X0___ChatGPT____0X ci sta

[@J_Machine]

Si invece, hanno aree limbiche più grosse e con connessioni più sofisticate, infatti nel riconoscimento facciale e delle emozioni ci battono

[@paolofiorillo7415]

Le persone plusdotate sono di solito brave in tutte le materie a scuola?

[@Ripa]

No.

[@jklreverse4807]

Sarebbe bello essere intelligente , purtroppo sono parecchio stupido

[@Ripa]

Lo siamo tutti in realtà, specie chi non se ne rende conto ;)

[@AlbertaZP]

Ciao marco io ho fatto una miriade di test sia online che su libri ottenendo voti altissimi(190 200 230etc) ma ultimamente a tre test sono andata molto male. Io fino a due anni fa andavo benissimo...ne avrò fatti più di 150

[@LUCA29_]

Se ti è uscito 230 non so quanto sia attendibile. Il QI più alto mai registrato è stato di 228

[@ryzkyvii7676]

HAHAHAHAHAH, quale test avresti fatto capace di valutarti 190, 200 o 230? Forse in s.d. 24, ma faticherei comunque a crederci.

[@Ripa]

Premettendo che il numerino del QI lascia sempre il tempo che trova, magari considererei solo i test accettati da High IQ Society, così da operare una scrematura qualitativa (ovviamente standardizzando tutti i punteggi in SD=15).

[@cotroneigiuseppe888]

L'intelligenza si chiama marco ripà. Punto. E non esistono altri nomi

[@Ripa]

Che esagerazione... XD

[@cotroneigiuseppe888]

@@Ripa dai, è vero che sei il massimo esperto in materia...😁

[@paleontologyboy6579]

Disturbi dell'apprendimento come ad esempio dislessia, discalculia, disgrafia e via dicendo, in che modo vanno ad inficiare sul Qi?

[@Ripa]

Vanno a modificare le performance in prove specifiche, ma se il test è ben strutturato ne tiene conto (ad esempio il WAIS IV prevede due indici appositi, Io IAG (Indice di Abilità Generale) e l'ICC (Indice di Competenza Cognitiva)... si potrebbe dire tanto, ma per un commento su KZbin credo già di aver risposto così.

[@paleontologyboy6579]

@@Ripa forse è per questo che il mio Qi, l'ultima volta che ho fatto il test, è risultato medio basso ( sono discalculico e ho anche una disortografia lieve)

[@choichoi-ec9gw]

Have you ever taken Wais-4 ?