QLS MUB1 | Очередной шедевр QULOOS

[@shgshd5803]

Вопрос не по теме, но что лучше по качеству звука, 1more evo или FiiO FW3?

[@shgshd5803]

@@Olexanderr Я выбираю между этими двумя моделями и мне важно узнать, какие наушники будут иметь лучшее качество звучания на максимуме своих возможностей.

[@angularfloor]

@@shgshd5803 Ну а что вам нужно от звука? Если техничность - Evo мб поинтереснее будут, если натуральность тембров - ее я в TWS не слышал

[@pingviniwe]

Друзья,у кого под рукой Mub1 и наушники с джеком 3,5 но балансным(например как балансный переходник для qa361).Подскажите,такой джек в обычой 3,5 дырке Муба будет работать?У меня кастомный провод с 3,5 джеком для баланса на 361,который подходит и для небаланска на некоторых источниках.Переживаю,что придется перепаивать

[@_BloodyAngel_]

было бы хорошо для публики расказать про фильтры в цапах плеерах их названия графики баса.. тоисть объяснить народу что там мягко что бумкает.. я вот их тыркаю и че то ни че не понимаю но интересно... где я что там то должен заметить и ощутить..

[@juanblanco7898]

Хорошая идея, но не знаю по адресу ли этот запрос. Разница там как правило незначительная для среднестатистического человека (не всегда). Это очень тонкая подстройка звучания.

[@_BloodyAngel_]

@@juanblanco7898 да я понимаю.. я видел обозначения читал там типа быстрозатухающий панч или наоборот к примеру в айбассо у меня график импульса прям на месте ресуется там все понятно.. а в хидис к примеру только названия.. я то понимаю как это работает для нубасов было бы гуд просто идейку подкинул.. на эту тему

[@shgshd5803]

Когда уже обзор oneplus buds 3?

[@stahlreich]

А сейчас какие и чем не устраивают?

[@АндрейПлетеницкий]

Антон))) не могу уже дождаться OP buds 3 пожалуйста 😂😂😂❤

[@KenJeeStyle]

Подскажите, в чем разница в качестве звучания MUB1 по Bluetooth и USB?

[@michaachme3419]

На затычках арматурных блютуз немного сглаживает. На denon 7200 и всяких 770, 880, 990 250ohm сразу чувствуется просадка разрешения и атаки

[@KenJeeStyle]

@@michaachme3419 это на MUB1 или вообще?

[@KenJeeStyle]

@@michaachme3419 это вы конкретно про MUB1 говорите или по опыту на остальных устройствах?

[@michaachme3419]

@@KenJeeStyle конечно про муб1

[@Ццукее]

Что лучше для звука, купить этот плеер или audeze maxwell?

[@GLYBOKOSLAB]

ну если нет ничего то лучше уши ,если есть уже уши хорошие то этот цапоусь

[@user-les]

Лично я не особо верю в какой-то там супер-уникальный блютуз на дорогих плеерах, особенно в сравнении с нормальным современным телефоном. Максвелы - уже готовый продукт, подключай к телефону и наслаждайся. А к этому плееру всё равно придётся нормальные наушники покупать. И да, подключать максвелы по проводу особого смысле нет - обработка всё равно пойдет через встроенный в наушники ЦАП. Разве что громкости добавится за счет дополнительного питания.

[@juanblanco7898]

​@@stasyuta Так это же беспроводные наушники.

[@GLYBOKOSLAB]

Как могут быть атаки слишком быстрые? Они либо такие как есть в треке, либо медленные , другого быть не может . Ну тоесть ели атаки слишком быстрые значит цап воспроизводит звук на секунду быстрее чем в него поступил сигнал）） ?

[@Mj-bs3pe]

Согласен полностью. Тоже статьи Романа ozvukepro читал? А этот обзорщик на видео вообще не понимает что говорит.

[@GLYBOKOSLAB]

@@Mj-bs3pe да все он понимает . Просто говорит о своих предпочтениях как о том ,что должно истинно правельным, по типу магкий медленный низ и раздутая сцена.

[@KenJeeStyle]

быстрые атаки - это атаки без долгой реверберации (затухания). Как хлопок в ладоши.

[@GLYBOKOSLAB]

@@KenJeeStyle это относится к самой записи ,но не к плееру или цапоусю. Цапоусь должен отыгрывать так как в записи

[@KenJeeStyle]

@@GLYBOKOSLAB в идеале - да. А на практике куча устройств имеет искусственно-долгие затухания на НЧ для создания "качового низа". К тому же мы не знаем на чем сводилась запись.

[@capikys]

QLS, по-моему, свою репутацию еще не успели ни одним устрйоством испортить. ДО сих пор от них хочу послушать QA390. А так по портативу ща мне кажется такие шаги - Tri tk2 -> MUB1 -> Fiio Q7

[@cloudufo]

После приобретения 390-го могу только жалеть, что не сделал этого раньше. Мистер Кларк (главный идеолог и инженер QLS) действительно держит марку с точки зрения бескомпромиссного звука.👍

[@radomir93]

​@@cloudufo390 le на голову выше

[@user-les]

Наконец-то!

[@olegok3051]

Как в сравнении с m15s?)

[@user-les]

Без сравнения с 361? Да как так-то? Понятно что не конкурент, но хотелось бы знать насколько.

[@Netbox-audio]

Есть сравнение t.me/anton_netbox/668

[@soundgetcha]

А как могуть соединяться два понятия "чистое звучание" и "фоновый шум"?

[@МергенНиколаевич]

Может имеется ввиду что фоновый шум слышно лишь когда ничего не воспроизводится, а чистое звучание это как понимаю хорошие атаки без смазов

[@KenJeeStyle]

говорит же - фоновый шум только на фильтре NOS, где атаки смягчены.

[@amokinkla3777]

Chto luchse zvuchit mub ili qls 361?

[@mgunin]

В посте в Телеграм-канале у Антона есть сравнения

[@Медовик-в3в]

Ждём обзор wh950nb edifier

[@ОлегАзизов-ы8т]

Без экрана??? Не плеер. Ну его.

[@KotMongol]

воу

[@ххх-ы2з]

по картинке подумал плеер на кнопках громкости, не колесо, но ладно

[@VahlenkoYuriy]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@ЕгорВолков-г7н]

первый нах