【完整版】20161118锵锵三人行 曹星原：希拉里代表文明程度的标杆 美民众不认可

[@qb718]

王蒙的发言基本上是顺应着胜利者与局势，还是提防着不说太多的心里话。这是北京人侃大山的风格之一； 两边都认可，但胜利者的一边多加点码。 特朗普的问题不是他对非法移民的态度，而是他对所有移民的态度，无论合法还是非法。 从他对一个墨西哥血统的联邦法官的怀疑、歧视，而且坚持这种态度，就知道这人有种族歧视，但是平常是不显露的，不顺心的时候就会暴露出来。 从对移民的态度到其他方面，特朗普都代表了美国在白人男性主导的旧社会的价值观，所以他才会说 “Make America great again”。这个 again, 就是缅怀以前的 good old days。所以他讨论国际局势的时候才会说，既然有核子武器，为什么又不使用。 他的70岁的世界观，还停留在多少年以前，冷战方兴未艾的世界，黑白分明，你死我活。 中国留美的高科技专业人士支持特朗普，并不是因为他的富有或者商业上的成功，而是他的答应减税、而且有可能减少黑人、墨西哥人的学生申请大学入学时的优待，这样，对亚洲学生，尤其是中国学生，可能增加一些进入名牌大学的机会。 这两位嘉宾对于一些留美华人的心理或者有了隔阂，或者知道而略去不提，却说他们认同特朗普在商业上的成功，是舍本而逐末了。

[@haiyangzhang7064]

你分析的好。切中重点。

[@adrianokemos]

說的太好了，這倆嘉賓連川普基本身世都不知道就來侃大山，只能是胡說八道。

[@BigAsylum]

特朗普的态度其实是对美国价值观的肯定。特朗普种族歧视很难说，他针对的是对美国社会和价值观直接造成威胁的人。尽管如此，虽然有穆斯林军医枪杀同僚的先例，但他还是承诺美国现役穆斯林军人和美国穆斯林公民不在“清洗”之列。特朗普应该是通过激进手段来捍卫保守主义的民粹主义者，反观克林顿，则通过保守的手段来捍卫进步主义--继续民主党的政策。华人支持特朗普，并不是因为能填补那些少数族裔被“清洗”之后的真空，而是他清除非法移民的做法。通过清除非法移民，特朗普无意间改变了华人的负面形象，对华人的社会地位提升，甚至整个少数族裔的社会地位提升，有莫大的帮助。这也是为何饱受因贩毒而遭到歧视的佛罗里达拉丁裔“投诚“特朗普的原因。

[@yz758]

这仨人谁是北京的？

[@haiyangzhang7064]

一个节目的高度在于帮民众看清事实，救国救民。如果这个节目只是为了自保身份而说一些可有可无的话，那这个节目这辈子高度也就这么高了。

[@longlongago8363]

笨死了，人家一而再再而三地說了，廣告---------還是廣告重要！

[@4ever12yj]

haiyang zhang 悲观又不切实际的脑洞

[@user-1984outopos]

你知道想让它播完一期就没了是吗？别这么孩子气。。。

[@zhulihuang]

王蒙老师虽然不是美国专家，但是“饶毅和王蒙老师两个人之间，肯定王蒙老师代表正义”

[@jmiao2449]

Lihuang zhu 哈哈哈哈！

[@lyan7183]

Lihuang zhu 都代表正义，只是一个激烈，一个温和。

[@什么样子世界]

王老知道怎么玩，也知道怎么说。等级不同

[@NicholasWongCQ]

饶毅代表的是假仁假义。

[@TW.]

饶毅就是典型的有意无意得为某些利益集团站队的所谓的“公知”

[@helenliu9678]

OMG！曹嘉宾居然说川普出身贫困！苍天呀！

[@annannol2209]

王蒙老师的见解倒是很贴切，的确是已经有身份的华人移民的确很多投川普的，很多不一定是喜欢这个人，是反对平权法案。但是我觉得川普的确是助长了racist，现在已经有要穆斯林注册登记的提案了（虽然还没有实行），很难说以后也会把各个种族都划出来。

[@windingpath]

川普出身贫困 希拉里有理想 呵呵，这个曹女士真能扯淡。

[@常凱申軍事物流學學科]

windingpath 出國那麼多年，回來還是國內共知水平⋯⋯

[@jondanmaiko5902]

谈话类节目，即兴发挥，错误在所难免，我们应该学习王蒙的谦虚、谨慎、温和、包容，有容乃大！

[@solosky99]

同样的话题，这两个就上档次。饶毅搞得就是老子就是最正确，你们和我不一样就是档次低，素质差。

[@alesha608]

王蒙说的是老江和老胡？

[@kinoedoardo7033]

Zhe Yin 应该不是蛤，曹老师问的应该是蛤，被王否了

[@alesha608]

老江在美国的演讲遭到很多反动分子的抗议。倒是老朱的演讲比较受欢迎。曹老师猜错了。然而即便是猜对了，以王蒙的政治谨慎，都不会让任何人的猜测坐实

[@BigAsylum]

捕风捉影一下，温做政府报告的时候，众目睽睽在镜头之下，有人睡着了～

[@rkz1074]

我觉得说的是习和胡😂

[@cdaifs]

难道王蒙说的是江和胡？

[@4ever12yj]

wikie完饶毅，了解他的出生经历后再听他说话，就好懂一些:饶毅是科研界教育精英阶层中的愤青代表。 1.白左的政治正确(不知道是不是先中后美的生活经历让他那么极端) 2.美国待了20年，再加上教授上课和中国行政惯用口吻，说话比较僵直 3.书生的傲气，读很多书但没有社会底层实践的人。不符合他价值观的人都"蠢"，不见得很恶意，但可见其世界观的局限。自以为读了很多关于美国的历史，在美国待20年，就很懂了？教授，你已经离开美国10念了，术业有专攻啊。 4.他确实是生物科学界的领军人物，比起谈30分钟美国政治，你更想听他讲3分钟生物。他期待中国科研能走向开明、创新，致力这方面的改革。他的偏执在各种话题里应该都是一致的。

[@BieZhang]

饶毅在美国长期致力于争取少数族裔(亚裔)的权益.

[@4ever12yj]

Bie Zhang 就说华裔吧。可惜美国华裔并没有跟他想得很一致，华裔本身上中下层里面层与层间、人与人间微妙或者明显的分裂，教授知多少，我也很存疑的。因为他很少列举平凡中的典型例子。

[@haijuhe4868]

Yanji Li 看了那么多评论，对您的评论比较赞赏，很多人连饶毅是谁都不了解，听得不顺耳就在下面开骂。这种节目本来就是听百家之言，饶毅代表的是一部分精英阶层的观点，且是敢说敢言的一个一个科学家，个人觉得这种节目就应该多找这样敢说敢言的学者来。

[@BigAsylum]

感觉饶是一个活在自己世界里的人。当残酷的现实无情的打破了他的理想的时候，他是不会承认失败的。不能接受和正视自己的失败，这样的人同样不适合学术研究。至于领军人物，如果莫言说出“不同意我观点的都是有问题的人”，不论他的观点如何，大多数人都不会赞同吧？

[@4ever12yj]

一个社会特立独行的人越多，这个社会就越健康。儒家谨守中庸之道，克己复礼，有点不一样的也好。我觉得耿直至粗鲁、或者乐天至白痴的人，比起各种权术扑克脸来，比较不会算计你。谁知道呢，反正我也喷过他。

[@xiaoyizhang9388]

我就是不想说,但是支持特朗普的

[@evanyangfan]

有的人呐，哪怕他说话再不合你意，但是说话顺耳，有个人魅力。你完全不同意他的观点，但仍然可以听完。有的人呐，他的观点本来你也同意的，但就是从他嘴里说出来就刺耳。你忍了又忍，还是看不到最后就把窗口关了。

[@longlongago8363]

你開班授課嗎？我報名。

[@longlongago8363]

真正說話即使不合你意但卻順耳，過后你也不會感覺有哪不對勁的，真沒幾個。中間的明顯屬于順耳過后卻讓你火冒三丈的。旁邊那說話也“挺順的"我也感覺不對勁，沒真正接觸，不敢下結論而已，但感覺應該不會錯。人到一定年紀，感覺就變成經驗了。

[@bryanwang0522]

這一期的為什麼這麼晚才發佈，等得我好久啊，心都碎了，每天都是必須追的啊

[@Monicabooboo]

臨軒賜印 推荐下载“凤凰卫视HDapp”，那里更新快多了，就是有时候会卡，不知道是不是我的网速问题

[@bryanwang0522]

謝謝，嗯，不錯

[@katekate1026]

终于有会聊天的嘉宾来了🤓，会正常说话也是一种修养，之前的那个年轻人胡搅蛮缠似说话真让人抓狂😒

[@longlongago8363]

嘿嘿，那年輕人有不少”fans”在捧著呢

[@ruxiwang9571]

那个代表人类进步的人才让人抓狂

[@katekate1026]

Alex Wang 如果他有料可以傲可以狂，sorry,他什么都木有的话，和精神患者没有区别……

[@ruxiwang9571]

Kate cao 没觉得他有料. 都是些被说烂的白做 cliche. 平等啊照顾弱势啊. 有自己的观点么? 而且还没说之前先放几张自己书房的照片, 说自己看很多书, 要多自恋的人才会干这种事. 他看书多不多听他谈吐便知, 不需要看他的书房.

[@ttssee76970]

Alex Wang 那年轻人一脸鄙视却总说不到点子上 。绕叫兽还是有料的，然而都是歪理邪说，令竖子徒获虚名

[@jizejiang8106]

其实川普当选正是这个时代的产物，我们生活在全球化进程中带来的社会巨变和新自由主义的主导时代。这种社会事实表现为市场与资本的高风险流动，社会贫富差距扩大和分层加深，个体主义文化的兴起，社会福利与保护的缩减等等动荡的征兆。在此基础上，美国大部分老百姓生活的不确定性，内心的恐惧与不安，消费能力的锐减，和对未来的低落，甚至没有希望，基于经济低迷和持续的社会信任危机（经济基础和社会团结性是重要的安全感提供者).老百姓需要逃离这种困境，需要希望，重燃生活的热情，他们的渴望很简单：不要再对自己未来的生活担忧，包括读书，工作，与养老。他们仅仅就需要这些。川普上台要赢得选票就必须去解决和应对这些老百姓的堪忧和渴望。现在问题就是那么这些问题根源在哪呢？到底是什么铸就了这些堪忧和顾虑？在此，民主党和共和党，中下层和精英，白人和少数族裔，老百姓和社会科学研究员就出现了分歧和争端。川普出牌是根据老百姓的思维，而希拉里出牌是根据科学研究的证据，所以在民主体制下，谁会赢显然易见。美国大部分白人选民一直有个偏见就是他们的困境和社会危机都责怪于少数族裔，女人和移民，是这群人把好端端的美国社会破坏了，是他们的威胁让自己感到不安和恐惧，可是社科证据往往与之相悖。这种Blame（责怪文化）是美国面对社会问题的文化基础，也是主流人群主要的社会心理。进而这种情绪和心理影响政治动员也是可以理解的，毕竟政治是他们寻求新生活的一种手段。为啥有那么多人不满呢？原因就在于美国走的是自由民主制，高度受大众情绪影响的政治体制，所以美国很多政策出台往往不是实际去解决某些问题，而是为了符号意义。这一点和欧洲大陆差别很大，这就是为啥欧洲大陆的政治经济风景与美国迥异，根本就在于欧洲大陆的政治体制（包括法律系统）没有如此开放和易受感染，他们政治系统有自己内在控制的逻辑，更加理性，一般也更加长远思考，这一点与我们中国体制类似。 川普很会出牌。你们注意，他们在辩论的时候，川普都是说大白话，就是让那群最恐慌的人，最迫切想改变生活的人去理解，迎合他们，这些人往往没有很高的教育程度（进而在职业市场比较风险）所以川普简单的用词和表达就可以马上买下这群人的心（有一点要注意，这次有很多隐形选民，就是以前都不乐意参加选举的人纷纷积极投票给川普，就是因为他们长期对政治的不信任感一下被激发了，有人为他们说话了）而希拉里说话过于书面语（不得不说，如果你没有一定的教育经历，压根就不太明白她为啥这么出牌，因为那些大部分选民听不懂她在讲什么，所以对那些人来说，这是空话）她的解决方案更加长久考虑，利于社会总体发展。可是投票的美国老百姓哪会关心社会啊，国家啊，他们只要钱和工作就好，你跟他们谈社会和长远利益他们会觉得你不切实际。正是这种理性与感性，阳春与白雪，短期和长期的冲突，矛盾与对抗才使得美国社会成员情绪如此波动。 道理很简单。想想中国社会为啥会出现一股出国热潮？为啥那么多人为了出国各种Crazy呢？要知道这不是突然有的，也是在一个全球化趋势和新自由主义市场主导条件下生产的。出国也就是为了要那个安全感和自以为的幸福生活！老百姓考虑真的很简单：哪里看得到未来，我就去哪里。这里有两种，一种是有能力可以依照自己意愿行动，还有一种是想动缺没有能力和机会。进而那些留学机构，移民项目，和国际文化传播媒体就开始在这条路上诞生。因为原先经济景气的美国，高等教育是很多人都能消费的起的产品（说白了，以前美国本土的人就能把教育市场供给填满）可是现在不行了，于是美国的教育市场必须在全球寻找消费者，中国是一块极大的肥肉啊。但是要赚钱不能赤裸裸，得先给你做思想工作，让你有这样的认知是你选择美国的产品是对的，合情合理。资本往往需要更高的道德价值来粉饰内心的贪婪渴望。所以资本的作用往往伴随着文化的力量。资本靠金融，而文化靠传媒。

[@guitaryuan]

开场白是战斧乐队的歌词？

[@xiaolouddd]

这种话题应该请梁文道

[@chaodong7265]

要聊大选的话题还就得请饶教授那类的人。王老师聊得比较中庸，没什么观点的碰撞，不过文涛喜欢这种嘉宾。而且，没有长期在美国生活过的人都是聊个‘乐子’，没有什么实质性的观点。 感觉查建英老师可以来聊这期。

[@chuanxinhong3975]

觉得这期的男嘉宾比较好，态度还，有高度又谦虚

[@charlesfang2336]

前文化部部长，作家：王蒙

[@jiangzhoufu1545]

说的是长者吗。。

[@ralphyang9509]

好久没见王蒙老师了！！

[@coverbyinanna]

我想问问大家为什么很多人把饶教授的直言不讳理解为没涵养？这两个是怎么在这些人的脑海里划等号的呢？希望有逻辑的人能帮我答疑解惑。谢谢🙏

[@soaprincee]

Wanling Wang 只要是说话不好听的让人别扭的有点攻击性的都是没涵养啊！中国人讲究顺着人说话，很多人觉得说话的内容固然重要，但是怎么说更重要。还有就是他说别人蠢！感觉这句话击中了某些人要害似的。也不知道为什么这么爱对号入座，还把自己对号到受害者的位置上... 大多数中国人都是旁观身份，没所谓是川粉，但饶说川粉蠢导致很多人莫名其妙被带入觉得他是说自己蠢，自然要极力反击。我倒觉得还好，主要就是声太大，我感觉是可以小点声慢慢说的，想王蒙这样，就不会被骂那么惨了。不过，又会有另一群人出来骂说话不直接，不敢表达观点...

[@wettingfairy6764]

自诩高级知识分子，一直抢话，不停打断别人，不理会主持人的发言节拍，整个节目时间算一下，2/3还多的时间他一个人在抢话筒，和川普在电视辩论中的表现如出一辙，这他么叫“有涵养”，叫“直言不讳”？ 觉得饶毅没问题的都去看看川普和希拉里的电视辩论，看看是不是和川普一个吊样子

[@blueperfect9764]

@@wettingfairy6764 傻逼

[@roystein3978]

平等不是一样的意思吧，fair is not all the same

[@Jiandandemingzi]

ScarsdaleNewYork 因为社会需要的是“机会平等”，不是“结果平等”。

[@2young]

王蒙老师终于来了,听听老一辈的真正文化人的人生观

[@idalopezvillablanca6968]

种族歧视，性别歧视--这些难道仅仅是道德问题？在现代社会，这些都是大是大非的问题。对本质上支持这些观念的人称之为邪恶并不过分，拒绝与持有这些观念的人为伍也并不过分。说这些人愚蠢，是太有同情心了；往最轻了说，也是在不知不觉中助纣为虐。

[@rujianchuanbbs4610]

大家都在看热闹。 到时候跟中国动刀子就自己也成热闹的

[@RYRZ998]

Rujianchuan BBS 动刀子呀 反正中美谁都死不了，倒是夹在两国之间的一众狗腿子们会死的很惨

[@valentinapp5038]

赞同老爷子

[@Almightinesssss]

扎坚硬代表精英。。蒙爷都无语了。。

[@enyilu5943]

曹星原先生的气定神闲正是我们所欣赏的。以先生称呼曹老师是恰如其分的。我们也来个表态：凡是不喜欢曹老师的，我们都和他绝交，嘿嘿……。我们也喜欢王蒙。

[@毛毛伦]

enyi lu A

[@大成-u4v]

你看清楚曹和王的性别了吗

[@janvandejacht3141]

@@大成-u4v 我来回答，曹先生是女的，王老前辈是男的-----对于尊敬的女性亦可称为“先生”，此种用法早已有之，特地说“以先生称呼曹老师是恰如其分的”，就是暗示上面的用法。

[@Dahai110]

2021再倒回来看，两个嘉宾基本都不懂，一点都没说到电子上。

[@李卓哲]

一只不觉得人老就代表老思想，但看了这集感觉，好像两位的思想不是那么年青...

[@laryy88lin]

王蒙和窦文涛都讲得挺好！

[@name-qn1nh]

其实我有一点不懂，为啥非法移民不能驱逐啊= =这不是非法吗= =。。。非法了不驱逐，那还要个法干啥玩意= =

[@amym3460]

没他们，哪有廉价劳动力干脏活，若有11 million非法移民一次清走，谁做他们的工作？好多农场里工作都是非法移民，把他们赶走后，你不可能让中部失业的人，全部搬家到需要劳动力的地方吧，需要劳动力的地方，房价物价都相对比较高，你让中部白人去做最脏的活，住最小的房子，他们宁可呆在中部继续失业，存在就是合理，川普能搞走个2 million就不错了。

[@name-qn1nh]

***** 那么留着非法移民就等于，又想享受黑工，又不想发他们美国户口和医疗社会保障= =？

[@东方吃瓜]

因为很多非法移民来美国之后，把护照扔了。导致美国政府也不知道他是哪里人，没办法驱逐。广州的黑人也是，长得都那么黑，没有合法证件，你知道是哪里人吗？

[@amym3460]

@东方吃瓜你说的这个也是事实。广州的，其实政府想管肯定可以管，去台湾的时候，出境入境都要拍照，他们入境时我们只要有照片，对上他们入境时的护照就是了，毕竟他们都是飞机飞过来的。美国比较难搞，毕竟边境那么长。

[@amym3460]

Ry Song 民主党肯定希望让这些非法的变合法的，以后投他们票的人就多，共和党肯定是不愿意咯，所以奥巴马想特赦他们，共和党死撑着不让，现在共和党赢了，估计这些人得继续黑户下去。

[@ruxiwang9571]

这集啥都没聊出来

[@seasoul]

还是王蒙有水平，比饶毅强多了。

[@riquelyun]

曹星原说特朗普出身贫苦

[@BLOODINTHECUP]

Riquleyun Zhang 霍金天生弱智

[@黄昊-w1x]

膜？

[@birdangry2644]

川普和弗兰克林一样出身贫困？！曹老师真逗，哈哈哈

[@American90]

什麼什麼矽谷呀，在加州，希拉里對特朗普是60%對31%，還沒包括那些覺得民主黨贏定了而懶得投票的一群希粉。加州很多人知道特朗普是輸定了這個州的，所以投不投票其實沒什麼影響。

[@WUHANWANGPENG]

王老爷子能当部长，还是有道理的。

[@mauricegeorge4320]

废话。正部级干部那个肚子里面没有货？

[@lingwen3824]

太好了，来了两位会聊天的嘉宾。

[@worldcenter800]

亲完小孩很厌恶，这话有点扯吧，哈哈

[@kelseygrammar9400]

既然来参加谈话节目，起码也要做一点功课，连出身都不清楚，连WWE都不知道

[@chuanxinhong3975]

超喜欢这期的男嘉宾

[@chindaika1685]

饶毅表现出来的价值观连他自我标榜的白左都不是，左派最根本的精神是对苦难者的同情，但是他看待贫苦阶层苦难者的都是一种“你连道德是非都不懂”的傲慢眼光。饶毅说的这些一句话概括就是“川普种族歧视，所以道德不行，道德不行他说的全都靠不住”，但是实际上道德这东西在社会实际问题面前并没有他想的那么伟大。

[@mingli8927]

I would skip it when the woman starts to talk

[@skylinetach]

坦率地说，希拉里的那张笑脸让我感到毛骨悚然。

[@jennyny3548]

這女嘉賓說的奇怪，他們的子女都出來，我們的領導人家人都沒見過，你們大選投票？

[@garthur01]

请多请王蒙老师来！

[@luaaajiang1585]

希拉里的邮件门不用进监狱这件事为什么最该考虑的事情？政治立场重要，可是难道犯法与否不是政治立场好坏适合与否的大前提吗？

[@marykimlim7]

美国民众潜意识里似乎已把此次大选当做一次娱乐节目来看待，所以以一种玩玩看的心理选了很有戏剧效果的川普。况且，对于美国的未来来讲，能抓老鼠的猫才是好猫的先言存在，选了川普或许真的可以给美国的经济打一针强心剂也未可知......

[@xingwang2112]

曹嘉宾基本上节目我都不认同 不过这期她除了说川普是来自贫困家庭之外 感觉没有太多说错的话

[@brennordner5416]

这个曹星原真的不行。。。。。听着难受。。。三人行明明有那么多好嘉宾不请。。。。文道好久没见了，好想他

[@卓涛]

真尼玛矫情，看油管不是想看什么看什么？文道特辑一搜一大堆，去看啊

[@brennordner5416]

卓涛 关你P事？以前节目没被砍的时候我每集都看。更新一集看一集，说明其他的都已经看过了！

[@bjolantanni992]

曹大姐啥也不懂，一听她说到川普像富兰克林我笑而不语 !!

[@Stacy8037]

曹大姐上次就说了，特朗普将是一个伟大的总统。。。

[@jiangzhoufu1545]

不对 按照王蒙做部长的时间应该是 胡耀邦和赵紫阳吧。。。

[@Branch977]

是的

[@sxyqr]

曹老师还是讲美学有意思，讲政治有点。。。

[@9old660]

所以王老爷子来坐镇了，这个节目里最懂政治的人

[@mauricegeorge4320]

Exactly! 老王做过文化部部长，正部级干部呢。

[@3332-o2t]

还是六四那时候的文化部长2333

[@vincezim5926]

@@mauricegeorge4320 锵锵三人行来过的级别第二高的干部

[@jizejiang8106]

整个讨论太误导了，缺乏对美国社会和政治根本的认识，更缺乏理性的分析和事实支持。

[@lishiping84]

王蒙老师还有看热闹不怕事大的心情。。。。哈哈没想到。。。 不过他说的很对，很多我在KZbin上接触到的投川普票的人并不是种族主义或者是white trash 他们想要改变。。。。

[@junqingbi319]

逗逼

[@jamie4422]

Trump出身贫困…😂？？？

[@paleoanthropologist2602]

这曹和刘炎焱一样，高中辍学了？

[@Geralt0Rivia]

这一期比饶毅的好不少

[@armykoojoonbts]

特朗普出身贫苦...这是要笑死人吗？

[@xiaoyizhang9388]

出生贫困,,,,,这女的。。。

[@xiaoyizhang9388]

trump ain't poor , he been wealthy all life

[@xiaoyizhang9388]

ScarsdaleNewYork 不说中文

[@fringsweiss]

这英文，老黑和文盲一般

[@jiananchen2602]

ScarsdaleNewYork 怎么有好多人在复制这句话，你们是她的学生吗

[@fargr5926]

隔靴搔痒，说不到点子上。

[@jacksonteng6279]

哈哈，王蒙老师和我的观点一样。特朗普和希拉里都半斤半两，但是如果特朗普成为中国，未来美国政治会变得很好玩。所以我们都抱着看戏的心态希望特朗普当选

[@minghuiyu2073]

Trump出生贫困? 这个就是瞎扯了.Trump非常勤奋，这个不假。但是可绝对不是出生贫困。当然，出生和Trump差不多的很多，但是能做到Trump这个规模的还是很少。

[@zhanghenry5298]

天朝也就本朝国母喜欢表现自己。。。

[@maorongnonnosheng8671]

希拉里没有什么鲜亮的政绩吧，她一直算是一线的领导班子，如果有杰作，全世界都会知道。

[@lishiping84]

亚太再平衡。。。还没成功呢。。。

[@maorongnonnosheng8671]

老实说我没有关注她的外交成绩，但是十多年前我就听人说过她参与美国医疗改革，那时她是盛年，老公还当总统，之后就没有消息了。我个人觉得她真是政治明星，但是美国总统？如果她是武则天，那些美国政坛大佬们应该会识货。

[@quintontian8455]

曹是不是以为王说的是朱镕基？

[@carltang5121]

王蒙大哥。政治不是演艺，你丫要想看乐子去看戏。啊

[@rickyneil459]

应该还不至于说因为特朗普上台就变天了

[@xiaolouddd]

这集没什么干货啊

[@nicolasyuan7679]

王蒙给续了一秒

[@mohist29]

想想鏘鏘這幾集，就覺得可悲，自己國家的政治不能談，反而美國的可以深入地聊

[@zhiyongzhan6506]

最后统计出来了哟，特朗普全民票也是领先的。

[@wnsduq9772]

Trump 不是从身无分文起家的 好吗？人家曾经说过 我爹借了我一小笔钱 就一百万美金。

[@Miminaptime]

Trump 寒门 lol

[@chiuchiu1870]

覺得這集說的話和分析有實際的道理 不過說真的實際被壓迫的人聽到這些還真笑不出來 應該說這就是人性 人性就是政治不正確 就是自私 不會真的完全替他人著想

[@xiaoyizhang9388]

我要做真小人

[@xiaoyizhang9388]

Michael Zhang 我要做真自己

[@xiaoyizhang9388]

Michael Zhang 真我:you look so good , i would f##k your brain out 假我: 我对你不敢兴趣,一块去喝杯茶吧

[@CHHSAlex]

我现在最喜欢的是伪小人

[@qingwestgate]

”屌“这个字现在被允许在正规电视台适用了吗？

[@longlongago8363]

早就用了。我個人一直不太用這字，這字來源于廣東話，三字經，好些年前不知怎么著就在普通話中流行開了，幾乎人人都用，不用好象就落伍一樣，真是笑死我了！廣東人自個說廣東話時從不說“屌絲”，只在說普通話時才在必須要說時才說“屌絲”的，真是有趣得很，潮流沒法擋。

[@name-qn1nh]

看来是可以的。托了丝的福，屌就贱贱的被电视观众接受了。但是来自东北的鸡巴甚至在某些社交网站上还属于不受欢迎的词汇= =

[@chinnbo]

屌字可不是源於廣東話，儘管廣東話裡經常出現。 例如水滸傳就經常出現鳥字，是用於通屌字的

[@name-qn1nh]

Yuui yuui 当然不能说屌这个物件起源于广东，那全国男人都不乐意了= =但是可能"掉你老木"这个讲法是由粤语电影流传出去的。

[@longlongago8363]

Yuui yuui 你挺好玩兒的！

[@morphin999999]

希拉利将延续巴马 这才是致命的 巴马八年没干成什么

[@weinachen2716]

其实我一直感觉王老长的有点猥亵，但是自从美国大选之后，锵锵请来的嘉宾王老说的最可爱，世界最后就会毁在饶教授那种，自认政治正确的知识分子身上，这种人在美国混久了，感觉变得有点跟美国人一样天真。

[@xiuChang]

特朗普参加革命，我笑了。

[@RL-vu8jt]

曹老师侧面美女啊~

[@sqhvss]

不说普通的人话。。。。。。。。

[@tnc7369]

稀拉拉代表文明程度的标杆，这是脑子进水了么？

[@liuenliang]

sf

[@hxxyaya]

我跟你讲男女平等，你跟我讲老婆围着灶台转？

[@Dahai110]

曹居然支持川普？擦，啥脑子

[@Seandiaocomedy]

哈哈，饭都吃不上了，还文明个毛a

[@yixuelou8020]

哎，你傻不傻。演讲之前都是要准备稿子的啊。怎么可能临时讲。教育就那样，又不是中国

[@sophiewu3691]

trump什么时候出生贫寒==‘’

[@notmuchto]

睡着了

[@haiyangzhang7064]

我感觉窦文涛有点缩头乌龟，不敢发表观点。这个凤凰卫视..

[@longlongago8363]

人家不是不敢，人家是聰明，出手就求回報，沒回報的事不干。

[@1988jccglq]

haiyang zhang 文涛在强强里面本来就是相对中立的地位，给嘉宾更多空间

[@吴天佑-x8i]

Eric Lee 他之前可不中立。偏美，不过是评论他的人多了自己有规范自己的言论而已。

[@CECIMWANG]

他一直都这样啊😂，这十多年你见过几次他有坚定主张的

[@morphin999999]

haiyang zhang 他是主持人 当然不能表露明确观点

[@MrCookie-qg9sv]

姓曹的认知水平不如中学生