هل يمكن تنقية مسيحية السيد المسيح عليه السلام مما ادخل عليها من وثنية رومانية في فترة الاضطهاد الرومان للاريوسيين
@adelazab60523 күн бұрын
دين العالم كله اليوم هو ،احترام حقوق الإنسان ، وأي دين يدعو لتعاليم ضد حقوق الإنسان يصارع العالم و غالبا سيضمحل
@SaadSaad-k6l11 күн бұрын
نتيجة (رزية الخميس)مانحصده اليوم ومستقبلأ
@Alm784121 күн бұрын
كل الشكر والتقدير ❤
@Baal-i4b21 күн бұрын
باركت بك الآلهة
@proffsudan15 күн бұрын
في جهنم انت وهو 😅😅😅
@MEl-gv2es12 күн бұрын
قراءة نقدية للإسلام وفي الشعر الجاهلي عنوانان لتاريخ واحد. وتحياتي وشكرا.
@charkaouielouarghy390321 күн бұрын
جميل جدا واصل ابداعك استاذ
@عبدالعزيزالناصر-ل3ث21 күн бұрын
حقيقةً لا أعلم لماذا شيوخ الدين لا يتقبلون أو يناقشون مثل تلك الأراء أو الأفكار ،، هل لأن لا تكشف حقيقتهم وأنهم جهلاء بمعنى الكلمة.!! أم خوفاً من أن يكون الطرف الآخر مصيباً فيما يقول..!! هاهو الرجل قام بطبع كتابه في عام 2005 وذكر في مقدمة الكتاب بأننا لن نتقدم طالما نحن نعيش تحت وصاية رجال الدين،، وهذا صحيح.
@kssikssou0819 күн бұрын
انت عندك جهل مركب و حقد دفين على ديننا الحنيف .....انت ضايقك الاسلام و الحمد لله انت أقل من ان تكون قطرة نتنة في محيط نقي ....لن تأثر في أي شيء ....لانك أصلا لاشيء
@AabdeAhmed18 күн бұрын
Great 👍
@alkhatib_abdalla18 күн бұрын
Thank you 👍
@naserhamadeneh732220 күн бұрын
الله يمسيك بالخير اعترف بانك قارىء جيد وملم وتقدم معلومات تدور حول نقد كل شيء يمس الاديان. لا يعنيني ان كنت مؤمنا او ملحدا او لأي دين او جنسية تنتمي. ولكن الجميع يلاحظ في هذه الايام كثرة المتجرئين ويتكلمون بعلم وبغير علم. على كل حال كل ما أريده منك ان تحدد لمتابعيك المربع الفكري او الايدولوجي الذي تقف فيه . وما هو النموذج الذي تريده من الاخرين ان يكونوا عليه. أنا شخصيا قادر على نقد كل الاديان والشيوعية والراسمالية والماوتوسينغية وانتقد الفلاسفة والكتاب والعلماء والقاده والمفكرين. ما اسهل ذلك لأنو في الحقيقة كل شيء قابل للنقد والتشريح واظهر امام الجميع على انني فطحل زماني وآني فوق الجميع . لكنني لا اريد أن أكون شوفاني ولا نرجسي أريد الواقعية. من اخطر ما يقوم به البعض هو أن ينصب نفسه الها او ناقدا او قاضيا كانه فوق الجميع وفوق القانون وفوق الافكار مهمة كان مصدرها. يا اخي اياك ان تقع في هذا الشرك . نصيحتي لك قبل كل شيء ان تحدد الاطار والنموذج الذي تود ان تنصح به الناس او على الأقل الذي انت تتبناه. اما ان تنصب نفسك حاكما عادلا على كل شيء دون ان تحدد نموذج او رؤية او تصور تتبناه اسمحلي هذا نوع من أنواع الخداع واذا كان لديك هذا النموذ فارجو عدم احتكاره ومساعدتنا في تبنيه. اما ان اكون كمن يرمي الاوساخ في الماء وتعكيره وحرمان الاخرين منه ولدي ماء نظيف فهذه قمة الإنانية . أنا شخصيا معجب بما تملكه من اطلاع لكن ارجو ان يكون ذلك لمنفعة الاخرين وليس فقط لتعكير وتشويه وتشتيت الافكار اخي كن موضوعيا فالناس اليوم لا ينقصهم ضبابية وحيره فارجوك ان تسخر معرفتك لدعمهم والتركيز على قضايا فكرية وانسانية تساهم في الوعي الجمعي لشعوبنا المقهوره فلا تزيدها قهرا. شكرا لك وارجو ان تتحملني ولولا اني توسمت فيك الخير لما تجرات على كتابة هذه الفقره الطويلة وربما لا تصدقني لو قلت لك انني أول كره في حياتي اقوم بكتابة تعليق على فيديو. أنا
@alkhatib_abdalla20 күн бұрын
يا صديقي انا اطرح افكار وآراء واستعرض كتب ومقالات احيانا .. الفكرة ان القناة هي ثقافية عامة .. بالتأكيد اطرح ما هو قريب من فكري وآرائي وليس في هذا اي مشكلة فأنا وقدر الامكان احاول ان اكون موضوعيا ومحايدا واكاديميا في الطروحات.
@خالدمصطفىعلي-ر3ش19 күн бұрын
سخرية القدر كتاب يصدر في ليبيا في 2005 للأسف حاليا غير متوفر 😢
@proffsudan15 күн бұрын
عشان القذافي كان كافر 😅😅😅
@mezeqiamezeqia269918 сағат бұрын
لا أخفي أنني شفت العنوان وفتحت لادخل لأعلق فقط . لم أسمع ايش في الفيديو ولكني أقول هنا أن الذي ينشر مثل هذه الكتب مشلول فكريا.
@alkhatib_abdallaСағат бұрын
😅 شكرا لعدم المشاهدة .. بلاش تنشل واتحمل خطيتك
@maxime963621 күн бұрын
Merci beaucoup Mr 👍👍👍❤❤❤
@عبدالرحمنبدوي-ز7و20 күн бұрын
هل تتوقع تقدمنا بعد: موسم الرياض بعد الطفرة العظمى وتحقيق التبادل الثقافي من خلال التطبيع
@alkhatib_abdalla20 күн бұрын
هذه من نتائج التخلف وليست اسبابا له.
@RefRiser20 күн бұрын
ماهي المنهجية العلمية المحايدة التي استعملها الكاتب؟ وماهو العلم بدون احتكام لسلطة الجامعة؟
@alkhatib_abdalla20 күн бұрын
الكتاب متوفر على قناة التليلغرام للكتب .. يمكنك تحميله وقراءته والحكم عليه بنفسك.. تحياتي لك
انا عرضت الكتاب لمن هو مهتم بقراءته .. وسأعرض كتب أخرى ممنوعة .. وبدأت هذه السلسلة بكتاب سياسي هو تاريخ آل سعود ما المشكلة في هذا ؟
@RefRiser20 күн бұрын
@@alkhatib_abdalla المشكلة في الانحياز والاموضوعية ليس كل كاتب عالم وليس كل كتاب مفيد .. المشكلة في الاتقاء بعين الذبابة
@alkhatib_abdalla20 күн бұрын
يا صديقي يمكنك اختيار الكتب التي تعجبك واعمل عنها فيديوهات .. انحياز ولا موضوعية .. عن جد.؟؟ .. مش عاجبك المحتوى لا تشاهده .. بسيطة القصة
@يارب-د5ز16 күн бұрын
طب ليه مذكرتش الخلاف بين الدين والادله العلميه
@البيان00119 күн бұрын
والله ما تخلفت الأمة وضعفت إلا عندما ابتعدت عن القرآن الكريم كمنهج حياة واستبدلته بروايات لم يأمرنا الله بتدوينها ونهى رسوله عن جمعها وصحابة رسولة حاربوا كل من ينشرها ثم أتى الوضاعون والفو روايات موضوعه زادت من تخلي الله عن نصرتنا لأننا نصرنا كلام البشر واغفلنا كلامه
@proffsudan15 күн бұрын
3:40 انت عندك تعليق او نقد على الكتاب . ام مجرد معجب 😅
@alkhatib_abdalla15 күн бұрын
هذه سلسلة بدأتها اعرض فيها كتب ممنوعة .. وليس بالضرورة ان اكون معجبا بالكتاب الذي اتحدث عنه
@proffsudan15 күн бұрын
@@alkhatib_abdalla لا ارى تنوع .. كلها تخدم اجندتك ههههههه لا تخدع نفسك
@hossamgaber862818 күн бұрын
ما رايك بالشيوعيه
@alkhatib_abdalla18 күн бұрын
شو دخل الشيوعية بالموضوع؟
@mamasmessi649118 күн бұрын
هل الدولة تحتاج للدين او ذكاء عقولها في العلوم للتقدم ...جوائز نوبل للعلوم ،هناك قائمة الدول التي فازت بهذه الجوائز في غوغل وستعرفون سبب تخلف العرب ...
@charkaouielouarghy390321 күн бұрын
❤❤❤❤
@emanalsulimani18020 күн бұрын
كتاب ركيك لا يتطاول إلى مبارزة الإسلام
@Lucian_of_Samosata19 күн бұрын
لقد كانت مقالات وكتابات كمال النجار من اوائل النصوص اللادينية الصريحة التي اطلعت عليها في نقد القران والاعجاز القراني والاحزاب الاسلامية والتشابه بين الاسلام واليهودية وغيرها واسهمت في تفتيح ذهني وشكلت حتى لدي صدمة في حينها لأنني اطلعت عليها ولازلت طالب جامعي وذلك في العقد الاول من القرن الحادي والعشرين. وطبعا لم احصل عليها بالمصادفة وذلك انني كنت في حينها مهتم بالاطلاع على الاعجاز العلمي والمناقشات حولها وحاولت ان ابحث على ردود تفند خرافات الاعجاز من باب الفضول والتعرف على الحقائق ومن حسن الحظ انها قد فتحت عقلي على افاق اوسع مما كنت اهدف اليها. وكنت احصل على مقالاته في عدة مواقع ومنتديات ومن اشهرها الحوار المتمدن ونادي الفكر العربي. ولكن لا يزال لدي علامة استفهام كبيرة حول شخصه وهل هو اسمه الحقيقي أم اسم مستعار ولماذا لا يظهر الان بعد مرور ثلاثين سنة وخاصة ان كتاباته كان لها تاثير لا يستهان به.
@alkhatib_abdalla19 күн бұрын
انا أيضا كنت من متابعينه في نادي الفكر العربي والحوار المتمدن .. اسمه مستعار بكل تأكيد هو سعودي او خليجي .. سمعت له لقاء ولهجته خليجية واقرب إلى اللهجة السعودية
@aliman48744 күн бұрын
تحية لك تكلم صديقنا الدكتور كامل عن ابن عبد الله،مع العلم لا نعثر على وثيقة تاريخة او اركيولجية تتبت وجود محمد ونسبه ،هي ماخودة من التراث الاسلامي المتعفن كله كذب وتضليل وسخافت ...اكتفي بهذا قرات عزيز الشيء الكثير عن الاديان وعن خزعبلات التراث مع التدقيق فيه... وشكراااا
@عبدالرحمنبدوي-ز7و20 күн бұрын
هل نحن نطبق الإسلام حتى نقول أنه سبب تخلفنا ؟
@alkhatib_abdalla20 күн бұрын
انا لم أقل ان الإسلام هو السبب الوحيد لتخلفنا
@SeddigShoshan-r3h13 күн бұрын
انا احد معجبي ومتابعي قناتك الجميلة والهادفة بما تحتويه من مواضيع رائعة تىثير الاهتمام،ولكني كنت منزعج قليلا منك عندما ذكرت اسم الجماهيرية الى العظمى،ابتسمت ابتسامة غريبة،وكانها استهزاء باسم الجماهيرية،هل تعلم ان ليبيا في ذلك الوقت الدولة الوحيدة التي تحدت امريكا وتطردها من خليج سرت وتمنع دخولها اليه، وهل تعلم ان الطيران الحربي الليبي اجبر الاميركيين على عدم الطيران في المجال الليبي واسقاط طائرة امريكية،ومعمر اجبر كل الدول التي زارها ان يكتبوا العظمى على لوحة تعريف الوفد،اليس برايك نستحق ان نكون عظمى،الايكفي انها الدولة الوحيدة التي طبعت كتاب ممنوع وحصلت على الكتاب لكي تناقشه وتسرده علينا، لااريد ان اسرد عليك تاريخنا كله فهو ملي ولا تسعه هذه المساحةالمطلوب منكم وانتم اكتر الناس ثقافة،ان تحترموا تاريخنا مثلماتحترمون تاريخ الاخريين،توضيح بسيط لك ولغيرك من ليبي يعتز بتاريخه ويحترم الاخريين.وشكرا لك
@alkhatib_abdalla13 күн бұрын
انا لا يمكن ان اسخر من ليبيا كبلد وكشعب عظيم نكن له كل الحب والاحترام ولكني ابتسمت لأنني تذكرت القذافي وجنون العظمة الذي كان عنده ومنه هذا الاسم الطويل للدولة الليبية.. تحياتي لك
@منوعات_دكتورة_مهندس20 күн бұрын
هناك خلط: وصاية كهنة المسيحية لا علاقة لها بالاسلام لانه لا يضع وصايه كما قال رسول الاسلام: انتم أعلم بشئون دنياكم
@ahmheshmat819320 күн бұрын
هو صاحب الكتاب ارتد بالفعل عندما قال بوجود أخطاء بالقرآن. وبالتالي من يؤمن بما فيه كفر ايضا
@alkhatib_abdalla20 күн бұрын
هذا المهم عندك؟ ارتد ولا مرتدش .. يا عزيزي أقرأ الكتاب وفند أفكاره
@ahmheshmat819319 күн бұрын
@alkhatib_abdalla هو في شئ اهم من الدين. اولا الإيمان بالله موجود فى فطرة الإنسان. ثانيا اليهودية قصرت رحمة الله على بنى إسرائيل وهم اقل من ١% حتى لو أمن الناس بالله واليوم الاخر والكتب والانبياء النصارى اتهمو الله بالكذب فبعد كل الانبياء الذين جاءو من أجل التوحيد الخالص قالوا بالتثليث و بعبادة عيسى وأمه.تصديقا لبولس الكافر واثناسيوس وغيرهم رغم ان المسيح قال انه رسول ولا يعرف اليوم الاخر الا الله( الاب) باقي الملل كالبوذية والهندوسيية والملحدين والوثنيين لا يؤمنون بالله القرآن ظهر قبل علم النحوالذى هو مشتق من القرآن وبه أساليب بلاغية وليس نص جامد مثل يا اخت هارون ويقصد بها عند العرب من قوم هارون. و لتجدنهم احرص الناس عل حياة . والكلمة منكرة وغير معرفة ب ال ويقصد ان حرص اليهود على مجرد الحياة سواء كريمة او ذليله اواى نوع. وفى هذا الكثير. . أما اعتبار الحضارة الغربية او مايسمى بالحداثة هو المعيار فهذا جنون. لأنها تدمر كل المعايير بالالحاد دون تفسير لكيفية وماهية الحياة و مصير الانسان. وتدمير الاسرة كوحدة بانفصال الأبناء عن آبائهم وعقوقهم فى شيخوختهم. وادمان الخمور ومايؤدى من خلاعة وارتكاب جرائم زنا المحارم او قيادة السيارات مخمورين وارتكاب الحوادث واعتلال الصحة. او الربا سبب الغلاء الفاحش وخراب البيوت و العلاقات الجنسية المحرمة واختلاط الأنساب وارتكاب الفواحش. والشذوذ الجنسى و إدمان المخدرات رغم الغنى الكبير. واعلى معدلات انتحار فى اغنى دول العالم. يقول الله( فلا تعجبك أموالهم ولا اولادهم إنما يريد الله ان يعذبهم فى الدنيا وتزهق أنفسهم وهم كافرين)
@EbrahimEhfaid20 күн бұрын
كذب الاستعمار أن سبب التخلف الصناعي هو الإسلام بل سبب التخلف هو منع الصناعة من الطواري جواسيس الاستعمار
@alkhatib_abdalla20 күн бұрын
الأديان -برأيي - هي احد اسباب التخلف وليست هي السبب .. وبالنسبة لدولنا العربية الحزينة فاسباب التخلف مختلفة وكثيرة ومتشعبة .. الحديث عنها يحتاج حلقات وحلقات او كتب وابحاث
@kssikssou0819 күн бұрын
اعطيتني عدة اسباب لعدم متابعتك .....
@alkhatib_abdalla19 күн бұрын
محدش جابر حد على المتابعة او عدم المتابعة
@bechirgue13664 күн бұрын
لم تذكر الاسباب ثم انت حر لم يجبرك احد على ذلك لان العقول المتحجرة لا تريد رؤية النور
@almarakby10020 күн бұрын
كتاب فقير علمياً وفكرياً خلط بين الفهم السلفي المتحجر والمواد التراثية التي بقع أغلبها في دائرة الظن!! وبين التفسير الخاطئ القاصر لغوياً وقيمياً للقرآن الكريم الذي خرج به عن كافة القيم والمبادئ التي يرسخها حتى يؤدي الإنسان دوره كمستخلف من الله سبحانه وتعالى في عمران الأرض وإرساء قيم الحرية والعدل والتعاون بين المجتمعات والشعوب للارتقاء بالبشر والكون .. وسأقدم له رؤية نقدية علمية قريبا إن شاء الله .. مع رجاء أخير في أي عرض لاحق أن تفصل بين ما يدعيه الكاتب من اتباعه المنهج العلمي في البحث أو الدراسة أو الكتاب، وبين إعلان ذلك كحقيقة عند العرض والتناول دون إثبات ذلك عملياً بالقراءة النقدية لا بالاتباع ...
@alkhatib_abdalla20 күн бұрын
انا هنا لا اناقش الكتاب ومادته .. بل أعرضه لتعريف الناس به ومن هو مهتم يستطيع قراءته والحكم عليه ... تحياتي لك
@Jamilalbazoni17 күн бұрын
@@alkhatib_abdalla هذا لا يمنع من إبداء الرأي في محتوى الكتاب
@proffsudan15 күн бұрын
انت في الطريق لما وصل اليه . الاسلام له فهم واحد لأساسه واصوله