هل الله خلق الإنسان وثنيًا بطبعه ؟ .. الرد على شبهات محمد شحرور || قرار إزالة 87

Рет қаралды 35,169

Күн бұрын

لدعم استمرار برنامج قرار إزالة
/ qrar
=======
كيفية تقديم الدعم عبر باتريون ؟
Become a Patreon أضغط على الزر في أعلى الصفحة
أختر المبلغ الذي تريد الدعم به
أختر وسيلة الدفع المناسبة لك إما من خلال الكارت الخاص بك أو من خلال الباي بال
قم بادخال بيانات الكارت الخاص بك
Continue ثم أضغط على
=======
ملحوظتين في غاية الأهمية:
الموقع آمن جدًا وهو موقع عالمي معترف به من الحكومة الأميريكية وغيرها فلا تخف على بياناتك
إذا كنت تقوم بدعمنا لأول مرة، فإن الموقع سيقوم بسحب مبلغ الدعم لهذا الشهر فوراً، وهذا من أجل التأكد من صحة بياناتك، وعند بداية الشهر الميلادي الجديد، سيقوم الموقع بسحب نفس مبلغ الدعم المحدد، وهكذا شهرياً في بداية كل شهر ميلادي سيتم دعمنا بالمبلغ الذي اخترته، فإذا كنت تريد دعمنا بمبلغ معين لمرة واحدة، فيمكنك الغاء اشتراك الدعم في أي وقت قبل بداية الشهر الميلادي الجديد، أو يمكنك الاستمرار بدعمنا بشكل شهري، وإذا كنت تريد الدعم بمبلغ شهري متغير فيمكن لك أن تفعل هذه العملية كل شهر وبعد سحب المبلغ تقوم بإلغاء إشتراكك في هذا الشهر ثم إعادة الإشتراك مرة أخرى في الشهر الذي يليه وهكذا.
=====================
برنامج " قرار إزالة " هو برنامج للرد و التعليق على ما يثيره بعض الأشخاص من شبهات حول الإسلام .
في كل حلقة نتناول بعض شبهات شخص أو أكثر بالنقد و التفنيد و بيان مواضع الخطأ - في حالة وجود خطأ - أو الكذب و التدليس - في حالة وجود كذب أو تدليس - و نحرص على عرض كلام الشخص (( موثقًا بالفيديو )) قبل التعليق عليه و تفنيده لمزيد من الشفافية و الوضوح .
في حلقاتنا نلتزم بالرد المدعم بالأدلة و البراهين النقلية و العقلية .. و كثيراً ما نعتمد في نقدنا على كلام الشخص صاحب الشبهة نفسه موثقًا بالفيديو أيضًا .
البرنامج يقدمه الأستاذان: محمود داود - معاذ عليان على قناتنا باليوتيوب
و دائماً و أبداً يبقى حق الاختلاف و الرد مكفول للجميع
==============================
لا تنس الضغط على زر الإعجاب إذا أعجبك الفيديو
و لا تنس الاشتراك في القناة و تفعيل زر الجرس ليصلك جديد الفيديوهات
الصفحة الرسمية لبرنامج قرار إزالة :
/ qarar2m
الحساب الرسمي لبرنامج قرار إزالة على تويتر :
qa...

Пікірлер: 236

@AhmedOmar-fh5jc 5 жыл бұрын

..وإن يهلكون إلاّ أنفسهم وما يشعرون.

@llarssad4155 Жыл бұрын

حفظكما الله

@hamadahamada696 7 жыл бұрын

كان غيرهم أشطر ومنذ أن خلق الله آدم كان ومازال أعداء الله يحاولون هدم الدين وماذا كانت النتيجة هدمهم الله وبقي ألأسلام شامخ عزيز هو وأتباعه .

@ميكيمويس 7 жыл бұрын

احبكم في الله انصرو هذا الدين وفقكم الله

@maysounsyr2130 2 жыл бұрын

بارك الله بهم واعزكم ونصركم على اعداء الله واعداء رسوله اللهم صل سلم وبارك على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه وازواجه وذريته اجمعين اختكم بالله من دمشق سوريا

@أبيضفاتح-د6د 7 жыл бұрын

جزاكم الله خير الجزاء

@ahmad-ss 7 жыл бұрын

شحرور رسول من رسل ابليس يهدي الى جنهم،،، الله المستعان كبير سن وخطوتين وينفتح له قبر ومع كذا لازال مصر يواصل طريق الغواية غاوي ومغوي ذنبين ليس له ان مات على ذلك الا جهنم حرف تفاسير القران وغلط الله ورسوله واجماع المسلمين.

@braahalahmar6282 7 жыл бұрын

ربي يحفظكم ويسعدكم ويقويكم عاالملحدين ويبارك فيكم ويوفقكم الى مافيه خيرالبلاد والبلاد ويكثر من امثالكم

@נאאלמחאמיד-פ6ג 6 жыл бұрын

هذا الشحرور مسخرة زمن الرويبضه صدقت يا رسول الله استمروا بارك الله فيكم ااحلى شباب يا شحرور انت طبل اجوف فرقعه فاضيه

@MauricePerla 6 жыл бұрын

شحرور ينفض الغبار على مسألة فلسفية قديمة: هل لدى الإنسان إرادة؟

@ميمي-ض7ص8د 5 жыл бұрын

Sidi Moha بالله عليك. هو دى فلسفه. إنتوا فى اى عصر. بدايه الخلق. نفكر اذا عنده اراده. ولا لا

@ahlemcheurfi5732 5 жыл бұрын

ههههه لقد أجابوا على هذه الأسئلة التي تسميها فلسفة منذ قدوم النبي عليه صلاة والسلام يعني منذ نزول القران أنتم فقط لم تستخدموا عقولكم وتبحثوا ولكن تتبعتم عقل الشحرور يعني نقلتم اصلا عنه فاين استخدام هذا العقل الذي تتحدثون عنه أنتم وشحروركم

@amiramohammedi85 4 жыл бұрын

بل هو يكرر كالببغاء فرضية تطور فكرة التدين عند الإنسان مثل تطور الإنسان من القرد وهذا يدل مثل ما قال الإخوة في الفيديو أن التدين ما هو إلا اختراع إنساني وهو كلام الملاحدة الذين يقولون أن الدين خرافة مثل خرافات الأساطير بالله عليك هل هذا يمت للإسلام أو للقرآن بصلة؟؟! كيف يحسب هذا المخرف على المفكرين المسلمين؟

@MauricePerla 4 жыл бұрын

شحرور يتظاهر بأنه أعاد اختراع العجلة - وهذا تكتيك ديماغوغي يستخدمه من يسموا انفسهم بـ"المتنورين" للتشكيك في الإسلام. لقد تم التعامل مع مسألة "الإرادة الحرة" بالفعل على نطاق واسع في المسيحية على مر القرون ، وتم دفنها فيما بعد. الإسلام ، من ناحية أخرى ، لديه إجابة بسيطة وواضحة على هذا السؤال ، أي أن للإنسان "إرادة حرة" ولكن في سياق إرادة الله. ما الهدف من الابتلاء إذا لم تكن هناك "إرادة حرة"؟

@درعالصحابةوأمهاتالمؤمنين 7 жыл бұрын

جزاكم الله خير 🌷

@قرآن_الكريمبالصوتي 4 жыл бұрын

جزاك الله خيرا يا دكتور معاذ و دكتور محمود

@قرآن_الكريمبالصوتي 4 жыл бұрын

@postmodernitysislam9869 7 жыл бұрын

بارك الله فيكم وعليكم وجعل الله عمل كل فريق هذا البرنامج خالصا لوجهه وجعله الله ذرعا واقيا لكم ولوالديكم من النار أجارنا الله وأياكم منها. كثر الله من أمثالكم وحفظكم من كل سوء، ونفع الله بقولكم شباب الأمة وخاصة المنقادين خلف هذا الدجال الأشر الذي يفتري على الله ورسوله.

@بحثباحث 7 жыл бұрын

Post Modernity 's Islam اللهم آمين

@اننفتتث 7 жыл бұрын

امين يارب العالمين

@Misssha123 6 жыл бұрын

راائع كفيتو ووفيتو

@HotEye 7 жыл бұрын

ظهر هذا الشحرور على حقيقته 😄😅😁😆😃😀😂😉 ملحدا منذو سوفيتية

@اننفتتث 7 жыл бұрын

اقوى كلام قالوه الشباب في اخر دقيقة ، الله يحفظكم ويقويكم وبجزاكم الجنة

@مدررعم 7 жыл бұрын

انا قايل الشخص هذا يدس السم في العسل استمرو جزاكم الله خيرا 👍👍👍

@mohamedhessayn9454 7 жыл бұрын

حسبنا الله ونعم الوكيل في شحرور وامثاله اما انتم ياشباب بارك الله فيكم وجزاكم خيرا

@مصطفىاحمد-ع9م8ت 7 жыл бұрын

حفظكم الله , لقد اتيتم على شحرور من القواعد , ولم يبق لمغرور به عذرا الا اتباع الهوى .

@بحثباحث 7 жыл бұрын

أسأل الله لكم التوفيق 🌸

@صديقصديق-ش3ي 4 жыл бұрын

اللهم عليك باعداء الدين وانصر عبادك المجاهدين يارب العالمين

@laminelp1274 7 жыл бұрын

جزاكم الله خيرا

@ismailahmed2730 7 жыл бұрын

ربنا يوفقكم

@aminbasm2005 7 жыл бұрын

شحرور يقتدي بالفلاسفة , والانبياء عنده دون الفلاسفة , مع ان الفلاسفة ضالون مضلون , يكفيه في هذا ضلالا .

@saadaldossri5348 7 жыл бұрын

جزاكم الله خير الجزاء بالرد على هؤلاء المجرمين

@AhmadAmayem 7 жыл бұрын

قاتل الله من قدمه الناس و استضافه في قنواته

@اننفتتث 7 жыл бұрын

محمد شحرور بحتل الصدارة في محاربة والتدليس والافتراء على الله عز وجل وعلى الدين

@محمودعربى-ل2غ 2 жыл бұрын

مش اكتر من سيد القمني و نوال السعداوي👌 كانو يحاربون شريعة الله وكان كل شغلهم الشاغل هو هدم ثوابت الدين والتشكيك في السنٌه النبويه المطهره🤯وبالتالي لا يعتقدون بالبعث بعد الموت ولا الحساب ولا فتنة القبر بجحيمه و نعيمه👌والآن وبعد هلاكهم فقد رأو ما كانوا ينكرونه👌 فاعتبروا يا أولي الألباب✋ اللهم عاملهم بما يستحقون🤲فقد أرادوا أن تشيع الفاحشة فالذين آمنوا👌و لا حول و لا قوة إلا بالله العلي العظيم☝️

@محمودعربى-ل2غ 2 жыл бұрын

ما اسم الاكاونت تبعك🤔 ممكن توضح لي بليييييييز🙏

@hamidhamza3163 2 жыл бұрын

سبحان الله. بالردود المفحمة عليه و مازلتم تقدسونه طبعا لأنه إخترع لكم دينا إفعل فيه ما تشاء و عش فيه كما تحب

@صهيبعلي-ل9ش 2 жыл бұрын

لا حول ولاقوة الابالله شحرور يحارب الإسلام و الإسلام يزداد قوة رغما عنهم لأنه دين الله، الذي ارتضاه لنا

@ahlamkarzon226 7 жыл бұрын

👍

@عبدالفتاحخليلجادجاد 7 жыл бұрын

دا اسمه عبط الله معكم يا استاذ محمود انت والاستاذ معاذ

@fsd502 7 жыл бұрын

بارك الله فيكم و اكثر الله من امثالكم يا فرسان الاسلام ، استمروا و لكم كل الدعم يا اخوان

@الحربيالحربي-ع1ع 6 жыл бұрын

جزاكم الله خير الجزاء وبارك الله فيكم.. الله يقويكم

@mohamedsoliman4628 7 жыл бұрын

بجد كفاية شحرور ... اوفر دوز مش قادر هيجيلى شحررة فى الامعاء بجد هاتو حد تانى :D

@kaderkader8084 3 жыл бұрын

شحرور ملحدا يريد ان يطوع القرءان لافكاره المعادية للاسلام

@كارلوسكارلوس-ث9ل 6 жыл бұрын

احسنتم

@yarait1973 4 жыл бұрын

جزاكم الله عنا خير الجزاء....

@ytmana13 6 жыл бұрын

يريدون إفساد دين الناس

@ahlemcheurfi5732 5 жыл бұрын

الاجابة عن تخبطاته هذا اذا فهمها يجدها في قوله تعالى إِنَّا عَرَضْنَا الْأَمَانَةَ عَلَى السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَالْجِبَالِ فَأَبَيْنَ أَن يَحْمِلْنَهَا وَأَشْفَقْنَ مِنْهَا وَحَمَلَهَا الْإِنسَانُ ۖ إِنَّهُ كَانَ ظَلُومًا جَهُولًا الامانة هي التوحيد لله رفضها كل خلق خلقه الله لأنه اصلا موحدين له مثل الملائكة تماما خاضعين له ليس لهم إرادة حرة إلا الانسان خلق الله بإرادة حرة وفضله على جميع خلقه و قبل بهذه الامانة يعني نحن سألنا جميعنا اذا نقبل هذا التوحيد لله فقط وقبلناها من الله يعني جميعا كنا أمة مسلمة موحدة لله هذه كانت فطرتنا التي افطرنا الله عليها وما كان عليه المشركين اليوم وعبر الازمنة هو راجع لارادتهم في اتباع الشرك ومع هذا بعث الله لجميع اقوامه رسل وانبياء للتوحيد منذ خلق ادم عليه السلام الى خاتم الانبياء والرسل محمد عليه الصلاة والسلام وهكذا اشركوا وقتلوا الانبياء وادعوا الألوهية وما غير ذلك والله قد حذف ذلك السؤال من ذاكرتنا ونحن الان نخوض الاختبار لهذا يقول انه كان ظلوما جهولا يعني انه ظلم نفسه باتخاذه هذا القرار وجاهل ايضا لأنه لو يعلم قيمة هذه الأمانة و قدرها عند الله ورفعة شأنها عنده وجزاء الله لمن يوحده دون سواه وعقاب من يشرك به والله لديه تفسيرات عقل طفل صغير لن يتقبلها ولن تدخل في عقله لانها ببساطة تراهات تصدر عن شخص جاهل فقط دعنا من كلمة صدارة لانه شخص بدون عقل من قد يفكر في ذلك ويذهب لقوله تعالى وما خلقت الجن والانس الا ليعبدون نحن عبيد وعباد وكل الكلمات دالة على ذلك لاننا اصلا خلقنا الله للعبادة في دنيا أو في الآخرة أظن أن هذا فكر المجانين فقط 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ يعني عندما قال عليه الألباني رحمه الله بأنه ملحد لم يخطأ ابدا في حقه فهو ملحد بالبصمة عليه ربي يوفقكم ويجازيكم لأن لكم غيرة كبيرة على هذا الدين 🎩🎩🎩

@HhGg-hb4zr 3 жыл бұрын

انحطاط المسلمين (1) المشكلة قديمة منذ تقهقر المسلمين و انهيار الخلافة في نهاية العصر العباسي بسبب الصراع السياسي على السلطة و بسبب النزعات العصبية و بسبب شهوات الحكم فترك المسلمون العمل بدينهم و تخاصموا فيما بينهم الأمر الذي انعكس انحطاطا على كل المستويات هذا من جهة التاريخ و و لا ننسى دور الفرنج و الحروب الصليبة التي طمعت بثروات العرب و خططت لضرب انجازات المسلمين الحضارية ،لقد رفع الغرب شعار فرنسيس بيكون العلم قوة (العدل هو القوة و الحق هو القوة و الخير هو القوة و الإيمان هو القوة على عكس ما فاله بيكون )، و هو شعار الاستعمار و على عكس ما يقول الكثيرون ، الاستعمار هو سبب ازدهار العلم في الغرب و ليس العكس ان العلم هو سبب الاستعمار ، و استعمار الارض الجديدة و نهب الذهب و الاستبلاء على بلاد الهنود أصحاب الأرض كل ذلك شجع الغرب على التمادي و على البحث عن أساليب خبيثة غير أخلاقية للسيطرة و للنهب المنظم دون اعتبارات أخلاقية ، و الخطة ضد ديار المسلمين و ضد عقيدتهم مصدر عزتهم و مصدر ثروتهم الروحية بدات بالتامر على الخلافة العثمانية لضرب الاسلام و احتلاال ارضهم و تقسيم الخلافة و استعمال كل الأساليب مستغلين الانحطاط الذي أصاب الأمة في هذه الفترة زرعوا الدساءس و الجواسيس في كل بلاد الإسلام تحت حجج كثيرة فغزا المجرم الفاسق نابليون مصر و احتلها و انبهر بعض البسطاء بالحضارة الوافدة و حتى بعض سليمي النية فوقعوا في الفخ و تزعزعت عزيمتهم و انهارت دفاعاتهم المعنوية مثل الشيخ محمد عبده و غيره كثر و اجتاح الغرب بلاد الإسلام بالارساليات و أسس جامعات ظاهرها التعليم و باطنها التآمر و التجسس و دراسة مواطن الضعف في بلاد العرب و المسلمين ، انهارت الخلافة العثمانية بسبب المؤامرة الانكليزية و الفرنسية الحاقدة و تشتت شمل المسلمين ، احتل الغرب أي إنكلترا و فرنسا المغرب العربي و بلاد الشام و عينت عليهم الحكام و نشرت ثقافة الانحلال الروحي و الفكري و الأخلاقي فبرز قاسم أمين و علي عبد الرازق و طه حسين و لطفي السيد و غيرهم و راحوا يروجون لثقافة المستعمر فكتب طه حسين يطعن بتراث العرب الشعري و الأدبي و يروج لدين جديد هو دين الشك الديكارتي فطعن بحقيقة الشعر العربي بلا أدلة و لا براهين ان هو يتبع الا بعض الظن و يقلد أسياده المستشرقين بمضمون مهلهل غير متين و تخرصات تافهة لا اساس لها و نشر مغالطات في مستقبل الثقافة في مصر و أن مصر أوروبية ! و فرعونية حسب الآخر توفيق الحكيم ،جهل على جهل و الله لا يهدي القوم الظالمين ، انما يخشى الله من عباده العلماء و هؤلاء ما هم بالعلماء و لكن حقد من أنفسهم و هناك من يؤذي نفوسهم الحق و أكثرهم تهالك وراء أسياده في الغرب في سبيل الشهرة و النفوذ او لمرض في النفس لا ترتاح للحق و الخير و لا لكلمة الله ،هؤلاء الذين ضعضعوا ثقة المسلم بدينه و يقينه و تركوه لقمة سائغة للغريب الذي امتلاءت انفسهم حقدا و ضغينة ضد الإسلام و رسالته الخالدة و ضد حضارة فاقت كل حضارة قبلها فاقت حضارة اليونان و جمعت بين الإيمان و العقل و التجربة و أسس العبقري العبقري ابن الهيثم مبادىء العلم التجريبي و كتب لأحد الرياضيين يوما :كيف تردد كلام بطليموس دون تحقق ،لقد زرع الإسلام في نفوس المسلمين الحق و الإيمان و العزة و الثقة و العلم العلم الحق الذي هدفه المعرفة و الخير و ليس القوة كما بشر رسول الاستعمار بيكون في بداية ما يسمى بالنهضة و التي انتهت بحربين مدمرتين قتلت 100 مليون إنسان و ألقت قنبلتين نووبتين على اليابان ، المهم انبهر المسلمون بحضارة الغرب القائمة على القوة و على العلم الخبيث فراح معظمهم ممن لا بملكون الأداة و لا الموهبة و لا الاطلاع العميق لا على تراث المسلمين العظيم (مثل زكي نجيب محمود الذي اعترف أنه لم يطلع على تراث المسلمين و جرى وراء برتراند رسل الذي ذهب الى روسيا بعد الثورة الشيوعبة لبفابل لينين فطرده و قال عنه جاسوس للاستعمار الانكليزي و انه متحزلق و عنصري !!) ، و هناك عبدالله العروي الذي دعا هو الآخر دون دراية و لا فهم إلى ترك تراث الإسلام و الالتحاق بالغرب و الحداثة التي انهارت في أوربا على يد تيار ما بعد الحداثة الذي كغر بالعقل الغربي العنصري المغرور و الفأرغ ، و العروي لا هو هضم و لا هو فهم لا تراث الاسلام و لا فكر و علم الغرب فالنهضة لا تقوم الا على لغة أهلها و لا تقوم إلا على تراثها الروحي و حضارة الغرب قامت على ترجمات الغرب لمؤلفات المسلمين العلمية و الفلسفية و الأدبية بعد أن تركوا دينهم و راحوا بتخبطون في وحال المادية و الوثنية و بدل عبادة الله لتحرير الإنسان من عبودية المادة و البشر ، راحت ما يسمى الثورة الفرنسية تتعبد في الكنائس امراءة عارية سموها ربة الفكر !! و لا عجب فعالم أمريكي مثل لورنس كراوس يعرف اللاشيء بأنه غياب الشيء و الحقيقة أن اللاشيء الذي يتكلم عنه هو غياب العقل و الدين و ليس غياب الشيء و معظم المسلمين استسلموا للغرب و انهزموا نغسيا ، و معظمهم عميل مأجور او جاسوس او طالب دنيا و نفوذ ، و السمة المشتركة بينهم جميعا غياب الموهبة و ركاكة عقولهم و عدم تحصيلهم للعلم العلم بل الركض وراء الشهرة و وراء السهولة دون تعمق دون تدبر دون معرفة لا بثقافة الغرب و لا بثقافة المسلمين و انه لفي ثقافة المسلمين لبحور و محيطات من العلوم و الثقافة في كل ميدان و في كل فن و في كل فرع من فروع المعرفة ، فالعبقري العبقري الغزالي يفوق من ضل من بعده ممن يسمون جهابذة الغرب و ابن تيمية فاق أرسطو في المنطق و هناك علماء لهم قامات سامقات مثل البيروني و ابن الهيثم و الخوارزمي و ابن النفيس و ابن الشاطر و الطوسي و غيرهم كثر ،المسلم لا يعرف تراثه و لا يعرف دينه و لا يبحث عن الكنوز التي تركها له أجداده و ما عليه الا ان يبحث عنها و أن يجدد فيها و ينطلق إلى الإمام بعد أن يستوعب من علم الغرب ما ينفع و لا يضر ،فالمسلم ليس بحاجة لشخص مثل روسو و لفولتير و لا لهيوم و لا لكانط (ابن رشد سبق كانط عندما قال ان الدين يوصل الى الحقيقة بمعزل عن الفكر او العقل ) نحن لسنا بحاجة لهيغل فقد سبقه ابن خلدون و تفوق عليه و نحن نستطبع إحياء علوم قدبمة و البناء عليها بعد ان بهضم المسلم علوم الغرب في الفيزياء و الفلك و الطب و غيرها من العلوم و هناك من يدعو الى علوم طبيعية اسلامية مثل حسن حنفي .. تابع 29/04/21

@rayanrayan3730 2 жыл бұрын

كلام في الصميم..واطروحة علمية هامة وحبذا لو اجد كتابا يحويها..

@جهادالعرب-ط5ص 4 жыл бұрын

ياشباب سؤال هل وجه شحرور يدل على انه مسلم او شيوعي ملحد. ارجو الرد. وشكرا.

@طارقعكيدي-ث8ج 2 жыл бұрын

هو من سلالة هومو اركتس

@majidmohammed7599 2 жыл бұрын

اخوتي. الاحبة.. الذين. توافاهم. الله. اشكوهم. ونحن. .و الامة. الاسلامية. الى.. الله. لان. ربتا. الكريم. يحكم!عليهم. ولسنا. نحن. علينا. بلاستغفار. لهم. وللمسلمين. اجمعين. ونشكيهم. الى. الله. يوم. القيامة

@ايهابالمصري-ن8ث 6 жыл бұрын

ياريت المذيع ما يكرر كلامه او كلام زميله .كثرة اعادتكم لكلامكم ممله وغير مبرره .جزاكم الله خير .مش كل فكرة تشرحوها 50 مرة وبنفس الكلام

@kataketorooz962 7 жыл бұрын

شحرور عارف وميقن انه يحرف بالقرأن ويلعب بكلمات الله بما تهوى نفسه وبما يهوى رغبات الغرب في اضلال المسلمين واضياعهم وكم دفعو لك ياشحرور حتى تبيع الاخره بالدنيا استمرو شباب قرار ازاله جزاكم الله الف خير اسود الاسلام اشكركم استمرو 🌹

@mohammadalhajabdullah2358 6 жыл бұрын

بارك الله فيكم

@freeprince4799 7 жыл бұрын

امثال الشحرور من ( المتنورين ) يحاولون ان يأتوا بالدين على هوى عقولهم . والدين عكس ذلك يجب ان تأتي بالعقل على هوى الدين . لانه من عند الله عز وجل فهو كامل .

@خالدالجهني-ب5و 7 жыл бұрын

نسف كتب التراث !! نسف الله راسك ياعدو الله

@HhGg-hb4zr 3 жыл бұрын

استراتيجية شحرور هي تعريب عادات الغرب و الأداة هي تحوير اللغة العربية لتتناسب مع هذا الهدف و هو مشروع تبريري و ليس مشروع معرفي و لا ديني ( منهج شحرور ان النص القرآني ثابت و التفسير متغبر متحرك مع تغير العصر ) و الغاية التماهي مع طريقة العيش الغربية و لكنه مثلا لا ينتج نظما فكرية غربية او علمية ، هو يستهدف جوهر الحياة الاسلامية اي الأخلاق و بصرف النظر عن اجتهاداته االغوية ، فاذا استشهدنا بفتجنشتين فبلسوف اللغة الوضعي الذي قال الاستعمال في المعنى لوجدنا ان المعنى الذي يصبو البه شحرور لا معنى له طوال ١٤٠٠ سنة خلت لم نعثر عل حالات مساكنة و لو حالة واحدة و لم نسمع و لم نقراء مرة واحدة عن هكذا حالة ، فاما ان العرب لم بغهموا لغتهم من الخلبل الى سيبويه الى الزمخشري إلى الفرا الى الجرجاني الى ابن جنى الى المبرد الى الجاحظ الى الطبري الى الشافعي الى غيرهم و هم كثر من اساطين اللغة و في هذه الحالة يصبح معنى االغة ما توافق عليه البشر و ما فهموه و ما عاشوه و ليس المعنى اللغوي الاشتقاقي و هو بطريقة خبيثة و غير مباشرة كانه بطعن بلغة القران دون التصريح بذلك مباشرة خوفا من اتضاح نواياه الحقيقية فلجا الى التلميح و الإشارة دون التصريح و اللغة في نهاية الامر كما تقول مدرسة الكسائي ما توافقت عليه العرب فكيف اذا لم بظهر على مر السنين سلوك او عادة او عرف مما يدعيه شحرور عن الزنا و غير ذلك مثل المساكنة خاصة ان عادات العرب الجنسية في الجاهلية كانت اكثر تحررا من عادات فرنسا الجنسية ، طروحات شحرور فاسدة و سقيمة من الناحية الأخلاقية و من الناحية المنطقية لان الهدف جاهز و النتيجة حاضرة في مقدمة بحثه ، فهو يبرر و لا يفسر و هو يشرع من عندياته و لا بجتهد ، فهدفه تبرير نمط حياة الغرب و كأن النبي محمد هو مؤسس حباة الفسق و المجون في فرنسا و ليس هو الارعن فولتير او الاحمق روسو !! و الإجتهاد اللغوي الذي لا يجيده شحرور ، هو اجتهاد لغوي نظري مجرد لا سند له إلا الظن و سنده الوحيد من فساد منطقه و الإجتهاد له ابعاد تاريخية و له ابعاد إنسانية و له ابعاد فكرية كل هذه الإبعاد غايبة و الحاضر هو التبرير و التلفيق خارج سياق العقيدة و خارج سياق التاريخ ، خارج سياق العادة ، خارج سياق العرف و خارج سياق اللغة ذاتها ، ثم ان الإسلام في هذه المرحلة ضروري للصمود ضد الغرب و الإستعمار و ريس السلطة الفلسطينية رد على ترامب عندما سرق القدس و أعطاها الى اسرءيل بسورة قرآنية فهو لا يملك قنبلة نوو ية و لا طائرات حربية ، سلاح العرب الان دينهم و هو هويتهم و ثقافتهم و مصدر قوتهم و صمودهم ، و كان يمكن لشحرور ان يصدر تفسيرا لغويا ردا على الفلسطينيين من القران نفسه ليقول ان اللغة العربية تقول ان القدس لإسرائيل، الهم ثبت علينا العقل و الدين ملاحظة : لو كان شحرور ذكيا لاخترع للعرب قنبلة نووية حتى تتحرر فلسطين فنفع اهله بعلمه بدل هذه الافكار التي لا تنفع و تضر حول حلال الجنس الحر و عري الام او الوالدة امام ابنها او حول التبني في الإسلام و غيرها من التفسيرات الخنفشارية التي تتماشى مع سلوكيات الغرب و هذا هدفه و هذه غايته و اللغة اداة للتبرير فقط !! ١١/٠٦/٢١

@rachidamounabi 7 жыл бұрын

الحمد لله أنكما تخلصتما من ربطة العنق،فهي تشير الى الصليب

@محمودعربى-ل2غ 2 жыл бұрын

هلك شحرور ولحق به القمني وبنت السعداوي و سيفنى الكل👌ويبقى الإسلام شاااااامخا رااااااااااسخاً وكل محاربيه إلى مزبلة التاريخ و في قبورهم سيجدون ما وعدهم الله حق وسيتمنون بأن يرجعهم الله عزّ وجلٌ إلى الحياة الدنيا كي يتصدقوا ويكونوا من الصالحين✋ فلا مبدلاً لكلمات الله تعالى👌 اللهم عاملهم بما يستحقون🤲فقد أرادوا أن تشيع الفاحشة فالذين آمنوا👌و أرادوها عوجا✋ ف عند الله عزّ وجلٌ☝️تجتمع الخصوم☝️

@عاليةة 7 жыл бұрын

بالله من هذا؟ يسمي نفسه مسلم؟ او ايش تصنيفه؟؟

@mineabou 7 жыл бұрын

مسلمـ ـه تصنيفه رويبضة

@روايهمحمدعبيد 7 жыл бұрын

هذا كالبهيمه بل هواضل

@khalinabouane4051 4 жыл бұрын

اللهم اعنكم على نصرة الحق ،فعلا انتم من المجاهدين

@بشيربنسليمان-ظ7ذ 7 жыл бұрын

la3nat alah 3alayh.........mojrim

@nassershaibi8870 6 жыл бұрын

نقول لشحرور الضال المضل : إن مصطلح ( نظرية ) أصلاً أي ما يظن بأنها معلومة صحيحة ، ولكن لم تصل بعد لأن تكون حقيقة علمية ثابتة . و لذلك فإن كتاب الله تعالى ( القرآن الكريم ) وهو كلام الله تعالى لا يمكن أن توجد فيه نظرية لا للمعرفة ولا لغيرها بل كل ما فيه هو حقائق ثابتة وعلم يقيني لا شك فيه قال تعالى ( لَّٰكِنِ اللَّهُ يَشْهَدُ بِمَا أَنزَلَ إِلَيْكَ ۖ أَنزَلَهُ بِعِلْمِهِ وَالْمَلَائِكَةُ يَشْهَدُونَ وَكَفَىٰ بِاللَّهِ شَهِيدًا ) 166، النساء ، وقال تعالى ( قُلْ أَأَنتُمْ أَعْلَمُ أَمِ اللَّهُ ) 140، البقرة ، وقال تعالى ( وَلِلَّهِ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ ۚ وَكَانَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ مُّحِيطًا ) 126، النساء . فلا توجد في القرآن نظريات وإنما حقائق يقينية قاطعة من رب العالمين . قال تعالى غن كتابه ( وَإِنَّهُ لَحَقُّ الْيَقِينِ) الآية 51 ، الحاقة .

@bousrasimo4193 7 жыл бұрын

ايات الله واضحة وبينة ولاكن شخرور ينسلخ منها كما تنسلخ الحية من جلدها نعله الله

@HhGg-hb4zr 3 жыл бұрын

اسطورة الاطار (كارل بوبر ). يجب ان لا تعمي ابصارنا كثافة و عمق الفكرة عند كارل بوبر و لا ان نقبل ما يبدو مقنعا و مدججا بالحجج لان حقيقة الطرح احيانا لا تعتمد على الادوات المستخدمة ببراعة و لو اكتملت تماما كما فعل سابقا في المجتمع المفتوح فتهجم و زور مواقف افلاطون دون وجه حق و لو دعم بحثه باسلحة منهجية، بارعة و مستوى عال التركيز ، كما علينا ان نقترب بهدوء من معالجة ما ، كذلك يحب علينا ان نبتعد حتى نرى من قريب كما من بعيد و من الاهمية بمكان ان نتوقف قليلا او كثيرا قبل ان نستنتج فقد تخطئ و قد لا نخطىء و لكن من المهم ايضا ان نعرف غايات المفكر كما هي لا كما نريد لها ان تكون ،ان النقد اسهل من البناء و لكن بالمقابل فان البناء مسؤلية و البناء المحكم قد يضلل اذا كان صاحبه ضليعا و هنا يضل من اعتمد حسن النية بدلا من الإحاطة بكل عناصر الموضوع ،الميسور احيانا يضل و الغني احيانا تخونه البصيرة في حين ان العين الثاقبة و التي تعودت النظر و تقدمت دائما على البحث ترى بالبصيرة كما ترى بالبصر العين و هذا غاية الاهمية لكن الحوافز و التنبه ، الحيطة و الحذر ، اضافة الى حسن المقصد كل ذلك يساعدنا فالحقيقة تمرس و ومثابرة كما هي احيانا اخرى حدسا خلاقا ترى قبل العقل اكثر مما يدركه النظر ،الطريق لا نقطعها لمجرد ان الطريق اصبحت خلفنا ،يجب النظر الى الوراء دائما و نحن نتقدم باستمرار الى الامام... تابع ٠٧/٠٥/٢١

@أحلى-كورة 6 жыл бұрын

للاسف في بعض الناس تستمع واقتنعت بافكار الشحرور وناقشت بنت صغيره بالعمر 18سنة ولا تؤمن بالاحاديث او السنة لانها قرانية واتت بهذا الفكر من هذا الشحرور وبعض الكتب

@lanj4232 6 жыл бұрын

وفقكم الله يا شباب

@islamfouad2442 7 жыл бұрын

عااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااش يا رجالة اسنمروا في فضحهم (y)

@probio6 Жыл бұрын

سؤال هل القران وسنة النبي ص كافية للتهديك صراط مستقيم وتديك قيم واخلاق وتنضم حياة ناس وتوصلهم الى توحيد الجواب نعم وزيادة

@hamzahamzayahiouchehamza3312 Жыл бұрын

شحرور موش مفكر الاسلامي بل مهدم الاسلامي

@احمدرمضان-ت4ز7ب 6 жыл бұрын

أسود ربنا معاكم

@abdou8050 2 жыл бұрын

هذ تدليس أو أنكم مافهمت حاجة

@الجوهرةالدوسري-ي2ظ 4 жыл бұрын

ماخذ من اسمه نصيب ، مثل الشحروره ماتت نصرانيه مع انها بديار الاسلام ، الله لايحرمنا ويعافينا مما بلاهم .

@linaahmed3713 5 жыл бұрын

إنتوا الاثنين ماعندكم دليل وبتقطعوا كلام الدكتور شحرور وحسبي الله عليكم، دكتور شحرور عالم باحث رائع، حببنا في الدين وجعل كثير من الشباب الذين ألحدوا بسببكم أن يعود لدين الله، نعم الموروثات جعلت الكثير يلحد، أنتم عايشين فين ، شايفين التخلف اللي صار بالبلاد وبالمسلمين بسبب غباء الموروث وتمسكتا فيه، متى حنتحرر؟ ونفكر ونبحث، اسمع حلقات شحرور، والله ماتفهموا كلام شحرور ولا حتستعبوه بعقولكم المتحجرة

@محمدسليمعرابي-خ6ك 5 жыл бұрын

اتقول بأن وحي الله لرسوله بالاحاديث غباء اتقي الله

@ahmedsalah8396 Ай бұрын

كلامه عن الخمر أو الصلاة أو الصيام أو الزنا هو ده الفهم الصحيح للدين؟ القول يأن الصلاة صناعة عباسية ده من الدين؟ الإسلام موجود من قبل ظهور السلفيين أو غيرهم. شحرور و امثاله هم أول سلمة فى طريق ترك الدين كلية لأنهم بكلامهم يفرغوه من أهم أوامره و نواهيه. اما سبب التخلف هو عدم الاخذ بالاسباب. لو انت طالب لازم تذاكر و تتدرب علشان تتفوق. مش هينفعك الصلاة أو الحجاب أو تركهم. اسباب تقدم الدول زى كده مكاشفة و محاسبة و ديمقراطية و نظام و إصلاح لبيئة العمل. ما ذنب الدين فى ذلك؟ الدين بيحض على الأخلاق و الانضباط و الصدق و الامانة لو انت تركت ده و تمسكت بالقشور و المظهر يبقي انت لا تطبقه.

@Amal_Samy 6 жыл бұрын

شحر بدمه هوا وامثاله الله يجحمهم اقوى سلاح احاربهم بيه بعد كشفهم الدعاء والاستعانه بالله عليهم هذه ايام الفتن وتداعى الامم علينا كما اخبرنا سيدنا محمد ايام القابض فيها على دينه كالقابض على الجمر احبكم فى الله وجعل الله تلك الحلقات فى ميزان حسناتم انتم من خير الشباب

@الجواهر-الماس Жыл бұрын

👍👍

@HhGg-hb4zr 3 жыл бұрын

دكتوراة فلسفة و جورج ستانيوس دكتوراة فيزياء )(4). يحسن دوكنز من صورة معلمه داروين فيقول انظروا هذا الجمال الرائع عند داروين (فالطير يطوف في كبد السماء و الأسد يجوس على الرمال وسط الصحراء و هذه الدودة التي تنخر قلب الظلام تحت الأرض !) و لكنه نسي ان داروين يعتبر نفسه أرقى من الحيوان في حين ان الحيوان رفيق الإنسان و مشاركه في الحياة على هذه الأرض ،هناك عند داروين جدار عنصري يفصل الإنسان الراقي عن الحيوان المنحط ،بينما الحياة لا تقول هذا ،الحياة تقول أنه كما للإنسان وجوده كذلك للحيوان وجوده فخصائص الحيوان تخصه كما خصائص الانسان تخصه ،تقول الحياة ببساطة الانسان و الحيوان رفيقا درب على الارض و بجمع بينهما التعاطف من قبل الإنسان و البراءة من قبل الحيوات ،تبادل التعاطف مقابل البراءة تشكلان وحدة الحياة ،في عالم الحياة الحيوان و الإنسان عالمان في عالم واحد ،في عالم داروين تخلف الحيوان عن الإنسان و سقط في لوثة التقهقر في صراع الوجود و صراع البقاء بينما في عرف الأديان خلق الله كل كائن كما خلقه و لأداء دوره الكامل في هذه الحياة ، هنا تكامل هناك تنافس هنا سلام هناك حرب هنا جمال هناك صراع هنا حياة هناك موت و فناء . ستيفن هوكينغ يقول ان تصميم الكون مبهر و محير ! و أن جمال الكون جمال رائع و مذهل ، و أمام هذا العالم الرائع لا يستطيع الإنسان إلا أن يعتقد أن وراء هذا التصميم العظيم وةالمدهش خالق و مصمم ثم يستطرد لينفي وجود خالق ! يقول هوكينغ كل شيء يبدو كأنه مصمم لهذه الغاية بالذات لكن الحقيقة أنه لا خالق خلق هذا العالم الرائع المدهش البهي و إنما الكون خلق نفسه بنفسه و لكنه في مكان آخر يسأل من خلق الله ؟ الكون يخلق نفسه بنفسه و هو بنفس الوقت ييسال من خلق الله ؟ هوكينغ لا يملك ثقافة غنية و إطلاع فكري عميق ،يغوص في بحر لا نهاية له و لا يجيد فن العوم ! و عندما يريد أن يطفي لمسة علمية على كلامه يدخل الجاذبية و ميكانيكا الكم ليشرح نشاة الكون و كيف وجد و لكن الحقيقة أنه ينطلق من فرضية جاهزة في ذهنه و هي فرضية ان الله غير موجود و بالتالي فالكون ليس بحاجة إلى خالق ،هذا هو منهج العلم المادي فهو لن يسمح لنفسه و لن يسمح العلم الذي يركن إليه إلا للتفسير المادي القريب و الذي أحيانا لا يفسر شيئا و لكن يكفي أنه يراعي المنهج الذي ساد و استبد بتقاليد العلم المنهجي الغربي و الذي ألغى الله من عالمه و سواء أعتقد بمصمم ام لم يعتقد بخالق فإن الأمر سيان ،فعظمة الكون هي بشكل من الأشكال برهان يهز الوجدان و يجعل العقل يفترض وجود آله و هي بنفس الوقت عند هوكينغ تجعله يفترض عدم وجود الإله ،كأنه يقول ان الله أوجد هذا الكون الرائع و ان هذا الكون الرائع الذي يدعو للدهشة و الانبهار في ان واحد بعظمة ما ، خلق نفسه بنفسه او خلقه خالق ما . هذا من جهة و من جهة أخرى هناك مواضيع اسغلقت على فهم الإنسان فوقف عاجزا لا يستطبع الإجابة عنها و هي لغز الكون و سر الوجود و عندما يعجز العقل فالحكمة تقول له أن يتوقف حيث يجب أن يتوقف و حتى ماركس نفسه قال يوما هناك أجوبة لم يستطع العقل الإجابة عنها أجابت عليها الأديان و قال ايضا في العقل الإنساني هناك عناصر لا عقلانية ...تابع 22/03/21

@hocineoumakhlouf7735 5 жыл бұрын

فهموني لماذا تخفون الامراتان في الفيديو

@Djazira5542 5 жыл бұрын

لأن المرأة عورة 😏

@amiramohammedi85 4 жыл бұрын

@@Djazira5542 لكي لا يربحو ذنوبهم وإذا كنتم على دين شحرور فأنا أتفهم استغرابكم واستهزاءكم 😁

@HhGg-hb4zr 3 жыл бұрын

العلم في منظوره الجديد (روبرت افروس دكتوراة فلسفة و جورج ستانيوس دكتوراة فيزياء ) (3). الموت الجوع الجنس ، إذا كان العلماء و الفلاسفة ينطلقون انطلاقة خاطئة فإنهم عدا ذلك يمعنون في إحلال ظاهرة ثانوية على انها جوهرية ، مشكلة المنهج مشكلة جديدة و مشكلة المبدأ الواحد الذي يذهب بالرؤية و يعمي العيون (الموت عند هوبز ، الانتخاب الطبيعي عند داروين ، ارادة الحياة عند شوبنهور ، الروح المطلقة عند هيغل ، الصراع الطبقي عند ماركس ، ارادة القوة عند نيتشه ، اللبيدو اللاوعي عند فرويد ، العدمية و العبث عند كامي ،الحرية عند سارتر الخ ) ،هو مرض الحداثة الذي اسمه المنهج و الذي اختزل و ابتسر و شوه الواقع و الحقيقة ، إذا كان الشرق ينظر إلى ما بعد الموت و ينظر إلى الفرد ليس كموجود مطلق قائم بذاته خارج العالم الذي يعيش فيه و اذا كانت سلبية الشرق يقين راسخ فان ايجابية الغرب غرور فارغ ،الكون دون الانسان مكان فارغ و الانسان دون الكون جسم ضائع و لقد فعل حسنا واطسون عندما تخلى عن البحث الاكاديمي و اتجه نحو التجارة و الدعاية ، فالمنهح الذي تبعه لم يختلف عن طريقة نيوتن في الميكانيك و الفيزياء لكن دون فطنة نيوتن و دون حسن نوايا نيوتن ،هذا المنهج الذي تبعه في مدرسته مدرسة السلوكية شوه الانسان و قض عليه باسم العلم فادخل هرطقة اسمها الجسم دون النفس و اسس علم نفس بدون نفس ، كل ذلك تم تحت غطاء شرعي اسمه المنهج العلمي و فرويد ليس بعيدا عن واطسون و عن السلوكية فكلاهما شوه الحقيقة باسم العلم و باسم المنهج العلمي و هو منهج غير مسؤول و فيه غرور أكثر مما فيه من حقائق ، فالمنهح العلمي هنا ارتكب مجازر باسم الإنسانية ، اختزل الواقع و دمر التواصل بالمتعة الجنسية و نزعة العدوان و السادية و الاستعراء و الإغراء و كذلك العودة إلى البدائية و التباهي بالغرائز على حساب العقل ثم تجريد العقل من متعة و بهجة و فرح الحقيقة و حقيقة الانتماء ، كل هذا جعل عملا مثل عمل هوبز او فرويد او واطسون بلا فائدة ابتسار الواقع و الابتعاد عن قيم الانسان التاريخية و الحضارية و ضرب الارث الروحي للانسانية بعرض الحائط، كل ذلك ادى الى الاحباط و ليس الى التواصل و التفاعل و التفاهم ،و كل ما اتى به هؤلاء جميعا لا يقوم عليه لا برهان علمي محقق و لا دليل مقنع ،تخرصات مثقفين و مناهج مدرسية و عدا هذا كله فالواقع يكذبه بضراوة و ليس حتى بحاجة الى انسان سليم الادراك ذكي الفؤاد فطن و ذو عقل نافذ ان ينقضه فهو ينقض نفسه بنفسه قبل غيره و تقاليد بناء النظريات العلمية الفخمة و تقاليد إشادة العمارات الفكرية و المذهبية الشاهقة لا يعنيان شيئا إذا كانتا أهدافا بحد ذاتها و لا يعينان على متابعة العيش لا بل ليس هي أكثر من وقود للصراع و مسرح للجريمة فلا المحارم و لا شهوة القتل و لا ارادة اكل لحم البشر هي من نوازع الانسان الأصيلة كما يهذي بها فرويد و لا الخوف من الاخر و الصراع معه من مسلمات الإنسان كما يردد هوبز ،فمفاهيم مثل التعاون و التكامل و التفاعل و حسن النية و المبادرة في سبيل الآخر ،كل هذه المفاهيم مفردات غير موجودة في قواميس هؤلاء العباقرة !! أنصار الابنية الفخمة والفارغة في ان واحد ،استبعاد العقل نهائيا و احلال الجسم مكانه كما فعل واطسون حماقة لا توازيها الا حماقة فرويد في قتل العقل و الانسان باسم ما سماه اللاوعي و الغريزة اضافة الى العدوانية و حال هوبز غير بعيدة عن أحوال لاحقيه، فدفع الموت لا يكون بالاستبداد و القهر ، بل بالامل بحباة على الارض افصل للجميع و بالامل بما يخبىء للناس القدر بعد الموت، المشاركة في المصير يفتح نافذة على عالم الأمل و الخلود ... 23/03/21

@sameelosman4636 5 жыл бұрын

شحرور مسكين يعرف انو في مصيبة يعرف فشل. نظرية. التطور. ويعرف فشل فكرة ازيلة الكون والصدفة في نشو الكون وخرافة شي من لاشي وايضا يعرف ايات الاعجاز العلمي. سجل. علما الغرب يعترفون بألاعجاز العلمي في القراءن. ههههها اليستر كراولي العرب في خوف شديد. ههههها الجحيم فظيغ

@yahyajj9004 4 жыл бұрын

شحرور بيلاقي حسابه عندالله . كلامه كفر . حسبنا الله ونعم الوكيل .... لاشك انه ظلم نفسه

@DarkSilV 6 жыл бұрын

أتمنى تسطرو هذه الردود في كتاب

@belalkhiamy1299 7 жыл бұрын

جزاكم الله خيرا ولكن لدي تعقيب بسيط على نقطة (عبيد) حيث انه قال ان كلمة عبيد وردت في اليوم الاخر فقط وانتم اتيتم بأمثلة عن ذكر كلمة عباد في اليوم الاخر، ولكن هذا لا ينفي ذاك. فهو لم يقل بعدم ورود كلمة عباد في اليوم الاخر كما انه ذكر ان مفردها (عبدا مملوكا) ولم يقل (عبدا) فكما يبدو انه يفرق بينهما فالاولى تجمع عبيد اما الثانية فجمعها عباد وانتم اتيتم بامثلة على كلمة (عبد) وايضا هذا لا يدحض قوله من وجهة نظري ايضا ذكر ان العبودية لله بهذا الشكل المسير غير مطلوبة من الانسان، فيجب على الانسان ان يعبد الله وهو مدرك لهذه العبادة مختارا لها مما يجعله (عبدا) وليس (عبدا مملوكا) بحسب تفسير شحرور كما انني لاحظت بان كلمة العباد الواردة في اليوم الاخر في الامثلة التي اوردتموها كانت دائما مضافة الى الله تعالى ( عباد الرحمن - عبادك - عبادي) فهل من الممكن ان تكون كلمة العبيد عامة مثلا وعباد الله خاصة بأهل الجنة وما هو الفرق بين كلمة عبيد وعباد . لماذا ذكرت في بعض المواضع عبيد وفي مواضع اخرى عباد مع العلم ان ما ذكرته ليس دفاعا عن كلامه ولكن اريد ان استوضح منكم أرجو منكم التوضيح وجزاكم الله عنا خيرا

@casacasa7069 5 жыл бұрын

عبيد تعني جمع كل الخلق مسلمين وكفار ....ليس بضلام العبيد...اي جميع الناس بغض النظر عن اختيارهم الايمان او الكفر فالعبيد تاتي مكرهة خاضعة ذليلة ......اماعباد الرحمان..عبادي اي من اختار التسليم لله سبحانه بالعبودية له وحده اي الطواعية اي طاعة الله عن اختيار ....فالله يحب من ياتيه طوعا محبا ....هذا تفسيري والله اجل واعلم.

@mf1396 6 жыл бұрын

ملاحظة/ لم ارى مفكر او دكتور او باحث اسلامي او علماني او ليبرالي يؤيد او يتبع شحرور .... لماذا ؟؟؟ لانه لا يملك منهجيه علميه متفق عليها ... هو يستطيع ان يؤثر على عوام الناس ....

@زهرةالكاردينيا-ع8ز 7 жыл бұрын

واصلوا بفضحهم . وخاصاً عدوا الإسلام والمدنس الأول عدمان الفهم ....

@kamalalhanafi3035 6 жыл бұрын

هذا شيطون مش شحرور

@HhGg-hb4zr 3 жыл бұрын

ريتشارد دوكنز هو عالم تطوري و كاتب و يبشر باراء لا علاقة لها بالعلم مثل الاديان و الثقافة و السياسة و هو ركيك ثقافيا و متسرع و غير جدي وهو يقول عن الانتخاب الطبيعي أعمى ، هل كلمة أعمى مجاز او كلمة واقعية ، أعمى : عين لا ترى او كائن ليس عنده عين ، و لكن الانتخاب الطبيعي لا هو عين و لا هو كائن !! و هو لا يفهم النصوص و لا يدرك معنى الاشياء التي تقع على العين يذكر في كتابه وهم الاله ان اينشتاين قال ( هناك اشياء لا تحس و اشياء غير مباشرة لا تدرك و هذا الشعور و الإحساس غير مباشر و غير محسوس يشبه عند أينشتاين الشعور او الإحساس الديني ) و هنا يقول دوكنز بنزق و عدم دراية أنه يوافق على ما قاله أينشتاين ما عدا كلمة لا ندركه غريب عجيب كيف تدركه و هو غير محسوس و غير مباشر ، دوكنز فيه حمق و فيه صلافة و عنده ادعاء فارغ إنشائي لا دليل عنده و لا هو بليغ و لا هو مفيد كذلك يتكلم عن عصب الحنجرة المرتد الذي يخرج من العصب الغامض الذي يخرج من الجمجمة nerf vague و يقول ان الله هنا لا يجيد تصميم الاعضاء لأن العصب هذا ينزل إلى الأسفل و يدور حول الشريان الأورطي ثم يعود إلى اعلى إلى الحنجرة و لكنه ليس هو بطبيب و هو يردد ترديدا لا أكثر ! هل درس تطور العصب الجنيتي ؟ هل يعرف كل وظائف هذا العصب ؟ هل راقب مسيرة هذا العصب منذ الولادة حتى البلوغ لكي يعرف و لكي يفهم ؟ ثم ان هناك أمور تتطلب وقتا و تتطلب زمنا حتى نعرف حقيقتها و احبانا المستقبل يأتي بالإجابة في حال عدم وجود إجابة ، هذا من جهة و من جهة أخرى يتكلم في السياسة فيقول أنه بسبب الذين هناك صراع في فلسطين ؟! ما علاقة الدين في الموضوع هناك احتلال استيطاني سرق الأرض و دمر البيوت و خرب الزراعة مصدر رزق الفلسطيني لأن دولته بريطانيا أعطت فلسطين لإسرائيل و انتزعت الحق من أهله و بدل أن يؤيد حق الفلسطينيين في أرضهم و يقف ضد اسرائيل و ضد بريطانيا فهو يهاجم الدين الإسلامي خاصة و الذي يشكل له عقدة العقد مهما حاول الظهور بمظهر الحيادي من كل الأديان و أخيرا فهو يخوض في أمور يجهلها فهو ليس سارتر و هو ليس هايدغر ، يسرق عن نيتشه تعبيره ان الله يتخفى وراء الغيوم ، ليقول أن الله يتلصلص من وراء السماء و جملة نيتشه خاطئة و لكنها بليغة جميلة رشيقة و هو عندما سرق المعنى أزال عن الحملة رونقها و سحرها لأن الموهبة تنقصه و قلمه غير مبدع و خياله قصير .. هذا إضافة إلى أن تعبير الفيلسوف التطويري سبنسر الذي يفترض أن البقاء للاصلح و هو مصطلح غير دقيق و البقاء ليس دائما للاصلح فقد يختفي الأصلح و الأفضل و يبقى الأقل صلاحية و الأقل أفضلية بحسب الظروف فقد يغني زلزال أفضل الحضارات و يبقي الحضارة الرديئة و الأصلح كلمة عامة لا تعني شيئا فما هو أصلح هنا ليس أصلح هناك و قد تأتي الكوارث على أفضل الكائنات و من يصمد في بيئة لا يصمد في بيئة أخرى الأمور أكثر تعقيدا و أكثر تنوعا من فكرة البقاء للاصلح و كذلك الأمر بالنسبة للكائنات فهناك الخطر و هناك مفهوم الجمال و هناك مفهوم الجنس و هناك اللذة و كلها أمور قد تكون أكثر تنوعا من فكرة البقاء للاصلح و أكثر غنى من الانتخاب الطبيعي و يبقى الإيثار عند الحيوان كما عند الإنسان أغنى كثيرا و أكثر تعقيدا من جمل احتمالية مثل الانتخاب الطبيعي و البقاء للاصلح ، نظرية التطور تحاول تفسير الأمور بالمقارنة و التشابه و التماثل في بنية الكائنات الحية و يبقى أن أحدا لم يكن حاضرا من مليارات السنوات ليشهد ظهور البكتريا و تطورها و من يعرف ما إذا كانت قوانين البيولوجيا المكتشفة اليوم لم يطرأ عليها تبدل و تغير عما هي اليوم ، أمور كثيرة بحاجة للمراجعة و الدرس و البحث و الاختبار و ما نعرفه حتى البوم قليل و ما نجهله كثير ، فلماذا الجزم و الحسم و التأكيد و القطع التام و النهائي ، فلكل شيء جانب ما و جانب آخر و جوانب الشيء كثيرة معقدة غنية و الكون لا نهائي او لا محدود و أشكال الحياة أيضا لا محدودة و الزمن لم ينتهي و لا يبدو أنه قريب النهاية و عندما يتكلم ستيفن هوكينغ عن الظروف الابتدائية للكون و هي مجهولة تماما حتى نعرف كيف ينتهي و عندما قال هوكينغ ان الكون محير و عندما شكك أكثر من مزة بالنسبة و بنظرية أينشتاين حتى أنه افترض أن الثابت الكوني في معادلة أينشتاين لم يكن خطأ كما اعترف أينشتاين نفسه كل هذا يجعل الكلام عن التطور كلام ممكن و غير ثابت و يحتمل أكثر من شرح و تفسير و كتاب الكون و الحياة طويل و لم ينتهي من قراءته إنسان حتى يوم الناس هذا . 03/03/21

@abdouallahuniverse5689 4 жыл бұрын

يا عمي شحرور ما فيش حد خرج من الفضاء، كله كذب.

@fatisouda220 6 жыл бұрын

واعرض عن الجاهلين

@shifaaal-baity4503 5 жыл бұрын

اللهم نجعلك في نحره و نعوذ بك من شره المدعو شحرور قاتله الله

@HhGg-hb4zr 3 жыл бұрын

اوغست كونت مؤسس الفلسفة الوضعية ، فسر التاريخ على مراحل ، المرحلة الاولى هي المرحلة الدينية و المرحلة الثانية المرحلة الميتافيزيقية و الثالثة و الاخيرة العلمية اي طفولة فمراهقة فنضج ،شحرور يردد عن فلاسفة الغرب و مفكريه و يلوي عنق اللغة و عنق المفر.ات حتى تتلاءم مع مفاهيم هيجل كانط و داروين و كونت لكن معظم هؤلاء لا يؤمنون بالله و لا بالوحي و لا بالأديان و اوغست كونت هذا كان ملحدا و كان على خلاف مع زوجته فطلقته فاصيب بازمة نفسية و بعد ذلك تزوج امراءة اخرى و احبها حبا جما لكن القدر سلبه هذه المراءة فماتت فاصيب بخيبة امل و بازمة نفسية حادة و الغربب و هذا ما يقال انه راح بعبد زوجته (لها تمثال في حديقة عامة !! ) هذه و اله المرأة و هكذا من ملحد علماني من انصار العلم و العلوم الى الإيمان بان الله هو المرأة و هذا الفبلسوف هو وراء تيار الوضعية المنطقية ( مذهب برتراند راسل و كارناب و فتجنشتين و مور ااخ ) و الاطرف و على طريقة شحرور اراد في نهاية حياته تاليف دبن جديد ! ما هذا الدبن ؟ مبدا هذا الدين الحب اساس هذا الدبن النظام و هدف هذا الدين التقدم و الاغرب ان هذا الفيلسوف العبقري الفذ (من الصدارة حسب تعريف شحرور ) غاب عن ذهنه الخارق ان الحب شعور و عاطفة و ليس مبدأ و لم يؤمن بهذا الدين الا كونت وحده او بعض معارفه ! ١٢/٠٦/٢١

@tareqyosef 6 жыл бұрын

شحرور يتعاطى حشيش

@ميمي-ض7ص8د 5 жыл бұрын

tariq yosef يتعاطى نوع فاسد. عفى عليه الزمن.

@rbspace5096 6 жыл бұрын

هناك ملايين من أعداء الدين الذين يحق فيهم تنزيل فيديوات ضدهم لكن أنا أتسائل لماذا التهكم على شحرور بالذات و هل مجرد جلوسه مع شخص يرفض و ينقذ الفكر السلفي مثل محمد المزوغي يجعل من شحرور مرتكب جريمة الجلوس مع رافض للفكر السلفية القتالية ؟

@HhGg-hb4zr 3 жыл бұрын

العلم في منظوره الجديد (روبرت افروس دكتوراة فلسفة و جورج ستانيوس دكتوراة فيزياء )(4). يحسن دوكنز من صورة معلمه داروين فيقول انظروا هذا الجمال الرائع عند داروين (فالطير يطوف في كبد السماء و الأسد يجوس على الرمال وسط الصحراء و هذه الدودة التي تنخر قلب الظلام تحت الأرض !) و لكنه نسي ان داروين يعتبر نفسه أرقى من الحيوان في حين ان الحيوان رفيق الإنسان و مشاركه في الحياة على هذه الأرض ،هناك عند داروين جدار عنصري يفصل الإنسان الراقي عن الحيوان المنحط ،بينما الحياة لا تقول هذا ،الحياة تقول أنه كما للإنسان وجوده كذلك للحيوان وجوده فخصائص الحيوان تخصه كما خصائص الانسان تخصه ،تقول الحياة ببساطة الانسان و الحيوان رفيقا درب على الارض و بجمع بينهما التعاطف من قبل الإنسان و البراءة من قبل الحيوات ،تبادل التعاطف مقابل البراءة تشكلان وحدة الحياة ،في عالم الحياة الحيوان و الإنسان عالمان في عالم واحد ،في عالم داروين تخلف الحيوان عن الإنسان و سقط في لوثة التقهقر في صراع الوجود و صراع البقاء بينما في عرف الأديان خلق الله كل كائن كما خلقه و لأداء دوره الكامل في هذه الحياة ، هنا تكامل هناك تنافس هنا سلام هناك حرب هنا جمال هناك صراع هنا حياة هناك موت و فناء . ستيفن هوكينغ يقول ان تصميم الكون مبهر و محير ! و أن جمال الكون جمال رائع و مذهل ، و أمام هذا العالم الرائع لا يستطيع الإنسان إلا أن يعتقد أن وراء هذا التصميم العظيم وةالمدهش خالق و مصمم ثم يستطرد لينفي وجود خالق ! يقول هوكينغ كل شيء يبدو كأنه مصمم لهذه الغاية بالذات لكن الحقيقة أنه لا خالق خلق هذا العالم الرائع المدهش البهي و إنما الكون خلق نفسه بنفسه و لكنه في مكان آخر يسأل من خلق الله ؟ الكون يخلق نفسه بنفسه و هو بنفس الوقت ييسال من خلق الله ؟ هوكينغ لا يملك ثقافة غنية و إطلاع فكري عميق ،يغوص في بحر لا نهاية له و لا يجيد فن العوم ! و عندما يريد أن يطفي لمسة علمية على كلامه يدخل الجاذبية و ميكانيكا الكم ليشرح نشاة الكون و كيف وجد و لكن الحقيقة أنه ينطلق من فرضية جاهزة في ذهنه و هي فرضية ان الله غير موجود و بالتالي فالكون ليس بحاجة إلى خالق ،هذا هو منهج العلم المادي فهو لن يسمح لنفسه و لن يسمح العلم الذي يركن إليه إلا للتفسير المادي القريب و الذي أحيانا لا يفسر شيئا و لكن يكفي أنه يراعي المنهج الذي ساد و استبد بتقاليد العلم المنهجي الغربي و الذي ألغى الله من عالمه و سواء أعتقد بمصصمم ام لم يعتقد بخالق فإن الأمر سيان ،فعظمة الكون هي بشكل من الأشكال برهان يهز الوجدان و يجعل العقل يفترض وجود آله و هي بنفس الوقت عند هوكينغ تجعله يفترض عدم وجود الإله ،كأنه يقول ان الله أوجد هذا الكون الرائع و ان هذا الكون الرائع الذي يدعو للدهشة و الانبهار في ان واحد ،بعظمة ما خلق نفسه او خلقه خالق ما . هذا من جهة و من جهة أخرى هناك مواضيع اسغلقت على فهم الإنسان فوقف عاجزا لا يستطبع الإجابة عنها و هي لغز الكون و سر الوجود و عندما يعجز العقل فالحكمة تقول له أن يتوقف حيث يجب أن يتوقف و حتى ماركس نفسه قال يوما هناك أجوبة لم يستطيع العقل الإجابة عنها أجابت عليها الأديان و قال ايضا في العقل الإنساني هناك عناصر لا عقلانية ...تابع 22/03/21

@Omar-ej9xs 6 жыл бұрын

بارك الله فيكم على جهودكم الطيبه

@nourmohammed9309 7 жыл бұрын

بوركت

@faresferas4083 6 жыл бұрын

بارك الله فيكم وإلى الامام

@kataketorooz962 4 жыл бұрын

هههههههه لاحول ولاقوة الا بالله الصدور تحرفت صارت صداره شحرور المشحر

@bassam.75 6 жыл бұрын

مع احترامي لكم الرد على شحرور وأمثاله ليس بهذه الطريقة!

@عراقيللأبد-ك1م 6 жыл бұрын

بسام العامري انصحهم بطريقة تراها نافعة

@MohmmadMusad231 4 жыл бұрын

انتم الاتنين حفطين مش فاهمين حاجة خالص دكتور محمد الله يرحمة كلامة منطقي واضح جدا يريت تقراء القرآن دين السماحة.

@جهادالعرب-ط5ص 4 жыл бұрын

شحرور فاهم هههه دينه بشكل صحيح هو الديانه الشيوعيه .

@babahadjihq 4 жыл бұрын

هو أقرب للكفر من الايمان.

@amiramohammedi85 4 жыл бұрын

هل سمعت ما يقول؟ هل التدين تطور من الوثنية إلى التوحيد على مر العصور؟ هل اقتنعت بهذا؟ هل كان مجتمع أنثوي في القديم والله بعث الملائكة إناثا؟ هل ترى أن تعريف الجيوب في لباس المرأة هو التعريف الذي أعطاه شحرور ؟🤮 هل ترى أن الزنا هي فعل الفاحشة العلني فقط؟! وووو... ... ماذا نفعل بآيات القرآن إذن؟ إذا كنت مقتنع بتخريفات شحرور فراجع نفسك وابحث عن الحق بصدق عسى أن يهديك الله قبل فوات الأوان

@probio6 Жыл бұрын

ههه هو تعريف توحيد عند شحرور عكس حقيقة ودليل ادم وقوم نوح المشكلة انو شحرور وامثالو مش نيتهم سليمة لا ده يشتغل على منهج متدرج للهدم دين

@naimaz92 6 жыл бұрын

شرشوح مو شحرور

@fatisouda220 6 жыл бұрын

ازيلو حرف الحاء ويبقى شرور اعادنا الله منه ومن شره

@mhamedfariss7817 7 жыл бұрын

نداء الى القاعدة، ثم القصف بسلام ههه

@2018dalal 7 жыл бұрын

شحرور يقرب للشحروره ولا تشابهت قلوبهم 😎

@MonaMona-qs6yv 5 жыл бұрын

لم تفهموا ولم تستوعبو فكر وكلام الدكتور شحرور يا خسارة !!

@محمدسليمعرابي-خ6ك 5 жыл бұрын

فهمنا كلامه وعرفناه وفقهناه ما هو الا شخص كافر يريد هدم الدين الاسلامي

@HaZhOOz1 6 жыл бұрын

شحرور عبقري وانتم غير مقنعين ابداً ، تريدون الشهرة فقط

@كايدخروب 3 жыл бұрын

بارك الله فيكم اظهرو هذا المدلس على حقيقته

@hamidhamza3163 2 жыл бұрын

الله ينتقم منك يا شحرور

@kataketorooz962 5 жыл бұрын

شباب يعطيكم العافيه العاقل مايعترف بخرافات شحرور لانه واضح بحاول يهدم الدين ويحرف بكتاب الله وانا اشكركم جزيل الشكر على مجهودكم الله يجعله في ميزان حسناتكم ويكثر من امثالكم شباب ترفع الراس استمرو لكشف الحساله الوسخه مثل شحرور وامثاله