QRM Eliminator Part 2: Ancora riparazioni, ancora test, ancora incapacita' di usarlo.

Рет қаралды 2,481

Күн бұрын

Пікірлер: 17

@maxastuto 2 жыл бұрын

Ciao,anche io come te io ho questo qrm eliminator comprato dal russo Ra0sms non su aliexpress o amazon. Anche io ho tentato di farlo funzionare , ma non ci ho capito nulla (anche se nelle istruzioni dice che bisogna utilizzare l'antenna ausiliaria corretta nel senso di trovare la giusta posizione) poi a scanso di equivoci , l'ho testato con l'oscilloscopio e iniettando un segnale campione RF che simulasse la stazione radio e utilizzando il disturbo gia presente. Devo dire che con l'oscilloscopio ho visto che in effetti regolando il potenziometro "Phase" si mettono davvero in controfase i due segnali( le due creste non sono sovrapposte ma accavallate). Poi però non sò il perchè, ma non mi funziona più di tanto ( diciamo che ho un QRM altissimo e un segnale disturbo a 1,2 Mhz che proviene dal contatore condominiale di 3° generazione. Questo disturbo è talmente forte che prima che lo individuassi con l'analizzatore di spettro ( non lo avevo in quel momento) ho beccato la fonte del disturbo (inizialmente con uno scannerico portatile munito di bandscope il Yaesu Vr500 avvicinandomi a tutto ciò che di elettrico vi era in casa e notavo che vicino alle prese elettriche vicino l' ingresso di casa ( cornetta citofonica e pulsante interno luci scale avevo il disturbo più forte cioè S9+60 tanto per essere chiari, cioè il Band Witch dello scanner era una linea nera continua e aggiungo che lo scanner era senza antenna, solo con il bnc! Avendo sospettato del citofono o luci scale con la sonda dell'oscilloscopio con la massa messa a loop con il centrale a mo' di antenna. Ora diciamo che l'oscilloscopio; (anche se il mio è digitale a 4 canali con la funzione FFT), rileva segnali piccolissimi e da "contatto" non "on the air" cioè all'ordine dei mV non in uV come quelli RF ; ma questo è talmente forte che in effetti con questo modo empirico non avendo l'analizzatore in quel momento anche con il solo l'oscilloscopio sono riuscito a vedere il segnale ( da sopra al 3 piano di casa e non sotto a piano terra dove vi sono i contatori). Poi successivamente con un analizzatore di spettro ho visto vita, morte, miracoli e armoniche del disturbo. Caso strano il disturbo avviene senza alcun carico dal contatore!!!!! inizialmente credevo che fosse il trasformatore dell'impianto citofonico o le lampade a led delle scale , per cui ho staccato un carico per volta dal contatore ( centralina tv , poi impiano citofonico, ed infine autoclave idrica, tanto che alla cassetta di derivazione principale non vi era più collegato nulla. Stavo per arrendermi nella ricerca specifica della fonte,perche pensavo senza carico coem cacchio fa a disturbare? poi ho pensato di scollegare la linea principale che va dai morsetti a valle del contatore fino alla cassetta di derivazione principale e sorpresa il disturbo c'era ancora ma ridotto di parecchio!Quindi ancora 5 metri di filo da 4mq fungevano d'' antenna!! A questo punto chiudendo l'interruttore del contatore è sparito tutto!!! Il problema non era il carico ma il contatore stesso difatti questi bastardi di aggeggi per la telelettura funzionano con le onde convogliate ( modulano appunto la 230 Volt) e non hanno più la bobina limitatrice ( difatti puoi aumentare la potenza in Kwatt direttamente dalla Centrale a richiesta telefonica senza che ti sostituiscano il contatore ( quella bobina era un ottimo filtro) diciamo che poi ho acquistato 2 filtri passaalto Brodcast con taglio a 2,5Mhz quelli che solitamente si usano per chiavette usb SDR ( non me ne frega niente di ricevere quello che c'è sotto e li ho collegati in cascata e buonanotte al secchio.Resta il fatto che con questo cacchio di QRM eliminator ancora non sono riuscito a fare un adattamento con la giusta antenna o pezzo di filo ausiliario che serve per produrre poi la controfase corretta perche da quanto ho capito , il segnale di disturbo captato dall'antenna ausiliaria deve avere la stessa intensità di quello captato dall'antenna principale poi essere messo in controfase e si annullano a vicenda; ma se con il gain dell'antenna ausiliaria e con il posizionamento non si riesce ad avere eugual valore, non si riesce appunto ad a ottenere due valori identici da porre in controfase e ciò secondo me avviene non solo dalla regolazione del gain dell'antenna ausiliaria, ma anche dalle dimensioni dell'antenna ausiliaria e dal suo corretto posizionamento per la cattura del disturbo. Comunque mi hai messo un dubbio: controllo anche io transistor e Relè

@asbestomolesto 2 жыл бұрын

Grazie per il FANTASTICO commento! Anche io volevo fare la prova iniettando un segnale e controllando con l'oscilloscopio, ma non l'ho mai fatto. Interessante davvero!!!

@maxastuto 2 жыл бұрын

@@asbestomolesto Ok Praticamente ho voluto visualizzare sullo schermo dell'oscilloscopio cosa succede, (quando due segnali sinusoidali di stessa intensità iniettati all'ingresso del trabiccolo QRM eliminator), in uscita si fosse creata la condizione di vedere le due forme d'onda e posizionarle a mezzo del potenziometro "Phase" appunto in controfase. Giusto per vedere se questo trabiccolo effettivamente mette in controfase. Difatti con la funzione di generatore di segnale del miniTiny (che è un VNA semiprofessionale) ho creato il segnale RF simulante un segnale di una stazione Radio a modulazione AM. Per creare invece il segnale simulante quello di disturbo ho utilizzato un generatore di funzioni a parte. Ho settato un segnale sinusoidale a modulazione AM ( ma ho dovuto mettere una resistenza perchè si settano segnali in mV non in uV) ma ho ottenuto lo stesso valore di quello del minityni misurando il tutto prima con oscilloscopio per trovare il giusto valore di attenuazione della resistenza. Cioè in parole povere, ho riprodotto in laboratorio le condizioni di un segnale in ricezione disturbato, per vedere cosa fa il QRM eliminator : ebbene devo dirti che la contro fase la fà per cui se il principio è quello e non ci piove: il qrm in base al principio della controfase, attenua. Il fatto è che : una cosa è che tutto l''ambaradan venga messo sotto oscilloscopio dove vedi le forme d'onda , tramite i generatori di segnali simulanti, sai di che frequenza e di che intensità sono i segnali campione . Un'altra cosa è sul campo (con lo strumento) dove invece devi fare tutto ad orecchio e non saprai mai sei i gains e la regolazione della Phase è corretta al millimentro! Difatti nelle istruzioni e nei vari forum tutti dicono che il QRM eliminator è abbastanza macchinoso da settare prima che si riesca a raggiungere un buon livello. Per non parlare poi del fatto che devi trovare il giusto dimensionamento dell'antenna ausiliaria e la giusta posizione di ricezione del disturbo di ques'ultima: un conto che con 2 generatori di segnali sai di quanta intensità è il segnale iniettato ed inoltre non hai bisogno di fare posizionamenti perche con le sonde vai direttamente ai bocchettoni; invece con l'antenna ausiliaria può accadere che lo stilo o il pezzo di filo a mo' di antenna non hanno dimensioni tali (e quindi ( impedenza diversa ) tale da far risuonare l'antenna ausiliaria alla frequenza del disturbo: oppure la polarizzazione è diversa : magari il disturbo è in polarizzazione orizzontale e si usa uno stilo verticale , oppure l'antenna ausiliaria è in un punto in cui il disturbo arriva attenuato o per nulla mentre invece all'antenna principale posizionata altrove e di dimensioni differenti, il disturbo arriva a palla. Tutti questi casi comportano che l'antenna ausiliaria non riesce a fornire il segnale di disturbo d'intensità tale da potere eserre utilizzato in contro fase! E allora in questi casi non è colpa neanche del QRM Eliminator perchè giustamente se non gli fornisci un segnale di disturbo compatibile ( malgrado abbia i gains delle 2 antenne) come fa a mettere il tutto in contro fase?? Per cui c'è un lavoraccio da fare : prima provare uno stilo o pezzi di filo di dimensioni differenti; e poi trovare il punto dove mettere questa antenna ausiliaria: fuori o dentro alla stazione radio, vicino l'antenna principale o a distanza, ecc.ecc!Il vero guaio è che c'è troppo inquinamento elettromagnetico ; lamapde led switching router, modem, wifi e chi più ne ha più ne metta: io davanti casa mia a 800 m in linea darua h oun coel con tutt iiripetiori tve radio FM sai dove mientra Radio Radicali sui 101 la trovo in banda 160m 80 40 anche sugli alti della 27 e sai quanti trabiccoli NOTCH filtef FM ho avuto? Ho dovuto mettere in cascata due filtri con il fattore Q stretto ma comunque regolabili (SSE FX N91) in cascata ( uno dietro l'altro e attenuare con uno da 87Mhz fino a 98Mhz circa e con l'altro da 98 Mhz fino a 108 Mhz.In più ho messo anche con due stub calcolati appunto a 90 Mhz e 100Mhz per arrivare in totale a circa -40 db di attenuazione su tutta a banda con tutti questi accrocchi. ebbene Radio Radicale, radio Maria e Radio 105 ancora erano presenti con una certa importanza. Solo successivamente con un filtro a 5 celle da -78 db di att a centro banda fattomi fare appositamente da JG RF Solution e disegnato da IZ4OSG ,ho risolto il problema delle FM. Difatti prima il front end degli scanner era completamente in saturazione.

@asbestomolesto 2 жыл бұрын

@@maxastuto Vero. Anche io qualche problema con le radio FM, ma in misura decisamente minore. Uso un passabasso 0-30 MHz, e ciao, va bene cosi'. La Mini WHIP invece... spesso satura un po' ovunque, perfino con armoniche di altre stazioni ad onde corte, specialmente cinesi, che trovo spalmate e riprodotte un po' ovunque se alzo troppo il suo guadagno in ricezione. Per il resto del QRM... dove posso passo ad alimentatori tradizionali, a trasformatore e ponte diodi :) Ma c'e' un sacco di roba. Lampadine IKEA ad esempio: maledette!

@francodegregorio1957 8 ай бұрын

Mi sei piaciuto un sacco, buon diverimento ciao alla prossima.

@ilsaraceno3226 3 жыл бұрын

24:40 un silenzio che vale più di 1000 parole!

@cacciskagrana6603 2 жыл бұрын

Ma il cavo rca,dove lo collego?

@asbestomolesto 2 жыл бұрын

Non so dirtelo di preciso perche' dipende dalla radio. E' un comando per bypassarlo quando si usa un rtx e si va in trasmissione. In ricezione dovrebbe funzionare senza nulla collegato.

@cacciskagrana6603 2 жыл бұрын

@@asbestomolesto secondo me al comando ptt della radio credo.