( قسمت دوم)تاریخ شفاهی دانشگاه هاروارد. مصاحبه با دکترشاپور بختیار. آخرین نخست وزیر دوران پهلوی

Рет қаралды 16,273

Күн бұрын

Пікірлер: 63

@NedaAsadi-w7l 7 ай бұрын

واقعا بسیار متشکرم از جناب ضیا و حبیب لاجوردی ، برای جمع آوری چنین دست آوردهای گرانبها، از این اشخاص مهم مملکت داران ایرانی که امروزه با گوش فرا دادن به این مصاحبه‌ها به تاریخ گذشته دست می‌یابیم.

@محمدنوابی-ش9غ Жыл бұрын

درود بر شما آقای دکتر بختیار عزیز و با شرف و با صداقتربن انسان سیاسی بودید که دیدم و پادشاه روحتان شاد

@محمدرضاصدرایی-ل2ج 2 жыл бұрын

دورود به روان پاااک این مرد بزرگ ، آزادی خواه ، وطن پرست واقعی ، بنظرم پدر دموکراسی این سرزمین باید لقب بهش داد ، یادش در تاریخ ماندگار. خواهد شد

@ممهر-ث1د 5 ай бұрын

💯💯✔

@farid6072 Жыл бұрын

قهرمان تاریخ معاصر ایران. هر کشوری آرزشو که مردی با این صفات، تجربه، و سطح سواد داشته باشند. سرمایه‌گذاری میکنند بر روی افرادشان و جلوه حتی بهتری به رخ‌ میکشند ولی این مرد خودش به صورت خودکامه به این سطح رسیده بود. افتخار هر ایرانی و چه نقشی ایفا کردن در صحنه نمایش تاریخ معاصر ایران. ای بزرگ مرد ای بزرگ مرد

@یاشارکردستانی 2 жыл бұрын

روح بختیار بزرگمرد شاد و روح تمام عزیزانی که شجاعانه در برابر استبداد ایستادند و جانشان را فدای میهن کردند....جاوید شاه

@shamseshomali110 2 жыл бұрын

درود به شما و همه هم میهنان فرهیخته و آزادیخواه که بیزار از این حکومت ظالم هستند و حاضرند که در را ه آزادی ایران , جانفشانی کنند . درود به روح پاک این مرد بزرگ که نامش برای همیشه در ذهن و قلب و تاریخ ملت ایران , بجا خواهد ماند و ما و نسلهای آینده , به نیکی و با افتخار از وی یاد خواهیم کرد . در مسلخ عشق جز نکو را نکشند روبه صفتان زشت خو را نکشند

@حسنالماسی-ي4ث 2 жыл бұрын

ای کاش روشنفکران همه پشت او را داشتن الان نظام مشروطه پیشرفته

@rezababa4252 Жыл бұрын

درود بر تو..روحت شاد...راهت پر رهرو... شیربختیاری و افتخار هرایرانی باشرف و آزادیخواه...❤

@ممهر-ث1د 5 ай бұрын

💯💯✔❤❤❤❤❤❤

@محمدنوابی-ش9غ Жыл бұрын

روحت شاد دکتر شاپور بختیار 😭😭

@Amir.mohamad1881 7 ай бұрын

55:11 دقیقا

@حسنالماسی-ي4ث 2 жыл бұрын

آخ...این لر شجاع....الان هم مگ لرها این ها رو بردارن

@مهرانخانی-ع4ز 8 күн бұрын

خدا بیامرزتت ای مرد آزاده ...

@Goop23b89xdgocm Жыл бұрын

از ماست که برماست

@مهرانخانی-ع4ز 8 күн бұрын

فقط دقیقه 1.6.25 ثانیه

@محمدرضاصدرایی-ل2ج 2 жыл бұрын

واقعا آقای سنجابی باید شررم می کرد بخاطر این خیانت به دکتر بختیار ، نجات ایران مهم بود یا جاه مقام خودت

@mehrdara6545 Жыл бұрын

از سنجابی خیلی دلش پره 😅

@mabobmobarra9011 Жыл бұрын

سنجابی احمق ترین تحصیل کرده اون زمان بود۰ هیچگاه نخواهیم بخشیدش

@ممهر-ث1د 5 ай бұрын

چون سنجابی احمق بود و به گمان قدرت گرفتن با آخوند ساخت و آخر کارش راهم دیدیم بختیار بخاطر این بود که دلش پر بود که این ابله نفهمید آخوند ازش سواستفاده می کنه،سنجابی کارش به بیچارگی کشاندن ایران بود

@SA-hx8eg 4 ай бұрын

The man was idealist and forgot Iran is the land of KHAA-EN

@raynerrany2529 2 жыл бұрын

با عرض سلام خدمت تمام هموطنان لر زبان، تمام کسانیکه اینجا بختیار را ستایش میکنند همه لر هستند و چون بختیار لر بود یک حالت ناسیونالیستی را مد نظر قرار می‌دهند. اما واقعا سنجابی را خدا برای توجیه این مرد قرا داده این شخص خودش تنها کسی بود که در جبهه ملی و در دربار مشارکت داشت و با توجه به نفوذ شخصی که داشت با این اطلاعات مهره خوبی برای دوول غرب بود و همین همکاری و داشتن اطلاعات بود که بعداز انجام ماموریتش مجبور شدند ترورش کنند

@frydabtin Жыл бұрын

متاسفم .بد حرف زدی ولی نمیخوام جوابتون را بدم .آقای سنجابی و بازرگان و فروهر پاداش عدم همراهی با دکتر را کمی بعد گرفتند ..و بعد از گذشت چهل و چند سال تقریبآ عموم آگاهان ملت بر استقلال رای و نظر و وطن پرستی و ملی گرایی دکتر شاپور بختیاری گواهی میدهند .تنها قشر خاص و محدودی به مصلحت یا از سر نادانی یا غرض خلاف عموم را باور دارند

@viaggi3945 Жыл бұрын

تو یکی برگرد توی قار که لباقت این مرد بزرگ و ایران را نداری. این جمله ها را کی برایت نوشت؟

@saeedahdout6795 11 ай бұрын

Non sense

@امیرناظم-ب9ن Жыл бұрын

حسن نیتی کارتر برای آزادی سیاسی کشورهای دوست آمریکا مسلما برای به مقام رسیدن آقای بختیار تاثیر داشته و حسن

@ممهر-ث1د 5 ай бұрын

خیر نتیجه اش سر کار آمدن خمینی بود و از کار افتادن بختیار چقدر مطلب را اشتباه برداشت کردید،بختیار بخاطر ناتوانی و خرابکاری شاه آمد سرکار و آمد که درست کند آمریکا و خمینی باهم بهمراه ملت بیسواد و نادان و بیچاره ایران،این شد و بختیار را از کار انداختن تا جمهوری اسلامی ملت را در فلاکت نگه دارد و آمریکا استفاده اش را ببرد.

@مهرانخانی-ع4ز 8 күн бұрын

سنجابی و فروهر خیلی بد در حق این مرد شجاع ، سیاست مدار باهوش و روشنفکر کردن به قول خوده آقایی بختیار ... چون نیک نظر کرد پر خویش در آن دید ... گفتا که زه نالیم ...از ماست که بر ماست

@امیرناظم-ب9ن Жыл бұрын

حسن نیتی کارتر برای آزادی سیاسی کشورهای دوست آمریکا مسلما برای به مقام رسیدن ( از طریق جولان حزب و گروهش ) آقای بختیار تاثیر داشته و حسن نیتی فقط در همین حد و نه بیشتر ولی اینکه آیا این نیت کارتر برای جامعه ایرانی و مردم ایران حسن نیتی بوده یا سوء نیتی منوط و مستلزم توجه و تفکر بیشتر است آیا کارتر واقعا دلش بحال ملت و مردم ایران می‌سوخت یا حسادت و نیت دزدیدن و چپاول هرچه بیشتر منابع نفتی و ترجیع منافع و تامین منافع آمریکا حتی با قربانی کردن منافع مردم ایران بنظر می‌رسد دموکراسی و آزادی احزاب بستگی به فرایند و تکامل فرهنگ عمومی مردم دارد و تا زمینه آن آماده نشود به یکباره نمیتوان دموکراسی را همانند تزریق یک آمپول به بدن آدمی تزریق کند فلذا نمیتوان گفت رییس جمهور آمریکا علم عمومی جامعه شناسی در این حد نداشته باشد که این موضوع علمی را بی اطلاع باشد و دموکراسی یک بعدش در بین روابط کشورهاست چگونه میتوان به استناد دموکراسی کشوری را به روش غیر دموکراسی مجبور به داشتن دموکراسی آنهم بصورت غیر علمی و غیر منطقی که حتی نوع نیست ایشان را زیر سوال می بر د به کشور دیگری تکلیف کند اگر آزادی عمومی و به احزاب ندهید دوست من نیستید و.......سوءنیت کارتر مبرهن میگردد که

@PaulMorphy-n1f Жыл бұрын

ما دکتر بختیار نمیخواستیم ما خمینی و خلخالی و آخوند دوسداریم

@امیرناظم-ب9ن Жыл бұрын

خودت بهتر می دانی و بهتر می دانی که خود را نمی توانی فریب دهی و به این سوال باید جواب دهی که به حکومت مشروطه پایبند نبودی و به اصول قانون اساسی و حکومت قانون بی توجه بودی و باید به این سوال هم جواب بدهید که چرا به فرار شاه از ایران کمک کردی و فرار او را تسهیل نمودی چون اگر شاه به وظایفش عمل کرده باید در آن شرایط می ماند و کشور را طبق قانون اداره می‌کرد و اگر خلاف قانون عمل کرده در واقع به فرار مجرم کمک کرده و خصوصا وقتی مجرم شاه مملکت باشد و الگوی رفتاری مردم باید باشند ...و عمل بختیار قابل توجیه نیست .....

@rezanoroozi5273 Жыл бұрын

خوده شاه بزرگترین خائن به قانون مشروطه بود که به جای سلطنت وارد کار اجرایی شد و اختیار زندگی مردم را هم از خانه شان تا دانشگاه و محل کارشون را سپرد تحت کنترل ساواک و جناب ثابتی. نتیجه هم شد انقلاب پنجاه و هفت و وضع افتضاح امروز مردم ایران

@rezanoroozi5273 Жыл бұрын

همه چی درست غیر از این نکته که عدالت را بعد از انقلاب میخواسته اجرا کنه؟ همون موقع که اعدام های ناعادلانه زیادی انجام شد شاهد این حقیقت هست و حتی امروز هم موارد زیادی میتونید ببینید از اینکه عدالتی در حکومت انقلابی وجود نداشته و نداره

@rezababa4252 Жыл бұрын

بهتر است که شما دقت نظر بیشتری درخصوص تاریخ معاصر ایران داشته باشید و همه زوایا و خصوصا قدرت علما و روحانیون مبارز رادرطول چنددهه و عدم آگاهی مردم را هم مدنظر قرار دهید...

@امیرناظم-ب9ن Жыл бұрын

@@rezababa4252 دقت نظر نیکوست و امر پسندیده و مثبتی است هیچکدام از عواملی که بدان اشاره کردید موجب نمی‌گردد آدمی به وظیفه و مسوولیت مبتنی بر خرد و قواعد پذیرفته شده مندرج در قانون اساسی مدون مورد پذیرش و جاری و ساری عمل نکند و بر خلاف آنچه توهم کرده و میکنند سیاست تنها در صورتی نفع مشترک خود و جامعه و همه را تامین میکند که دور از بی اخلاقی در مفهوم اصیل خود باشد منظور از اخلاق نه اخلاق فورمولی و بدلی بلکه آنچه مورد پذیرش همه افراد نوع بشری می باشد و نفع پایدار خود و جامعه خود و همه را تامین می‌کند ولی برای منافع ناپایدار حداکثری ولی در دسترس قربانی میشود و علنا و بدون شرم حیا هم خود اذهان میکنند که سیاست دوز و کلک است در حالیکه در نهاد خود و در برابر همگان از آن تبری میجویند و یا آنرا بنحوی توجیه می‌کنند و اخیرا نیز نام منافع حداکثری جامعه خود را بر آن میگذارند در حالیکه این منافع حداکثری ناپایدار و یا به عبارت دیگر قربانی کردن نفع پایدار جامعه خود بر منافع زودگذر ولی در دسترس آنان می‌باشد که منطبق بر خرد آدمی نیست که نفع پایدار خود را قربانی منافع زودگذر مقطعی کند ....تقریبا قریب به اتفاق به اصطلاح خودشان روشنفکران برای رسیدن به قدرت مقطعی نفع پایدار خود و کشور خود و همه را قربانی منافع زودگذر که همان سهم خواهی و قدرت خواهی زودگذر خودشان و‌یا گروه و دسته یا حزب خودشان بود قربانی کرده و می‌کنند و غافل از اینکه چنین عملی دور از خرد ورزی است سیاست اصیل و نه سیاست بازی ترجیع همین نفع پایدار خود و جامعه خود و همه بر منافع زودگذر مقطعی می باشد که در ذات خود ناپایدار است و آن پایبندی به اصول اخلاقی مورد پذیرش همه‌ از جمله درستکاری پایبندی به قاعده درستی و قواعد پذیرفته شده مبتنی بر درستی در قانون اساسی است مثال آن می‌تواند همین موضوع باشد که گفته شد که اگر شاه به وظایف قانونی خود عمل کرده بود باید از اعمال خود با از جان گذشتگی دفاع می‌کرد و در کشور می ماند و پاسخ آنچه کرده بود میداد و اگر به وظایف قانونی خود عمل نکرده بود و خلاف قانون اساسی عمل کرده و مرتکب جرمی شده بود باز هم فرار از کشور توجیهی نداشت و در حالیکه افراد ضعیف در دادگاههای کشور محاکمه میکرد خود نیز باید به جرم خود اقرار و در دادگاه صالحه کشور خود تسلیم عدالت میشد و مجازات قانونی را می‌پذیرفت نه اینکه از کشور فرار کند و فرار کردن در شأن کسی که در راس نظامی است خود ناظر محاکمه افراد زیادی از جامعه خود بوده نبوده و با درستی و راستی مغایرت دارد بنظر می‌رسد اشکال بزرگ‌ شاه اتکا به قدرتهای بیگانه بود که احساس کرده بود آنان پشتش را خالی کرده و اعتماد به نفس متکی به بیگانه به همین نتیجه میرسد که میتوان گفت اثباتی است بر قاعده بازگشت تبعات اعمال بخود در همین دنیا جدای از دیار باقی