¿Qué Diablos es MUTEX? Programación Avanzada

[@hdeleonnet]

Regístrate y encuentra trabajo en Lemon: l.lemon.io/hdeleon Mis cursos: hdeleon.net/cursos-premium/

[@victorpuerta5314]

Que bueno, justo hice un examen en la universidad ayer sobre threads y procesos donde era necesaria la sincronización con, mutex, semaphors y monitors, también entraba la parte de comunicación entre procesos!

[@cCcesSsarRr]

Termine de ver el video hermano, excelente herramienta.

[@emcattaneo]

Muy buen video.. Estaria bueno otro explicando con un recurso de una base de datos. Muchas gracias

[@asturnebur]

No puedes poner mutex fuera del while para protegerlo y ahorrar el if ?

[@mauricetriana1700]

Un crack, a quien más se le entiende así de claro sino a Héctor; Me hubiera gustado más con cervezas y sorbos de cerveza

[@cCcesSsarRr]

Que bien que esta vez hubieron pastel en la fiesta y no cervezas 😁. Excelentes videos como siempre hermano

[@cristiancalichio5335]

Muy bueno Héctor, muchas gracias por este nuevo video! Un tema muy importante en el que tengo que profundizar

[@Paul-po4md]

muy bueno hector, todos los dias se aprende algo nuevo con tus videos

[@brauliomariano]

Excelente aporte, gracias Héctor.

[@Kamihakker]

Pensé que ibas a explicar Lock también 😂. Aunque me ha parecido un excelente video 😌

[@jarnioo7]

Simplemente un crack gracias por compartir tus conocimiento Héctor

[@yonatancuervo3489]

excelente video

[@adolphin6041]

Que fácil que lo transmitis, el concepto lo entendi a la perfección, muchas gracias por tu contenido :3

[@samuelmacias5425]

Buena explicación, una duda la excepción no ocurrió porque entraron al mutex pero como no habían más enteros que descontar no entro al if y termino la ejecución sin ejecutar el mutex reléase?

[@diegoprietto]

Esto mismo estaba pensando, esperaba que libere el mutex después del if en lugar de colocar una excepción, pero tampoco soy muy experto en esto

[@josuedev2440]

Excelente info!! 🍺

[@gusget]

increible la explicacion. siempre enseñando de primera Hector 🤟

[@luiscruz88]

Excelente! muy bien explicado!

[@emanuelcordovamontiel1017]

Hola, Héctor. ¿Se puede usar Mutex con operaciones asincronas?

[@MaxiHnet]

El primero en verte!!! Genio!!!!

[@pequenofrancisco1926]

Muchas gracias, lo explicas superbien, cual es la ventaja de mutex sobre lock

[@RobertAlexanderParraCiro]

Que diferencia hay entre usar la instancia mutex y lock o Semaphore?

[@xek2878]

Excelente video, pero cual es la diferencia con el lock, o el semáforo?

[@danielperpar8782]

Hola, si se hiciera la release del mutex después del "if" no sería necesario utilizar try-catch, ¿correcto?, al final siempre vamos a querer liberar el mutex.

[@clamato2010]

Buena info lo malo es que odio C# pero se entiende para hacerlo en c++ nativo

[@ale_gallardo]

Buen video, se entendió perfecto. Consulta, las zonas críticas con qué otro objeto se pueden administrar aparte de los Threads?

[@mectoystv]

Que interesante, consulta esta forma de aplicación Mutex deberá tener en eBay cuando se realiza subasta y hay muchos participantes? O en las web de compras y hay muchos conectados no?

[@Jocker88]

Muy buena explicación, solo tengo una duda. Estás utilizando un try-catch para la toma de decisiones. En la documentación veo que hay un campo WaitTimeout y un ejemplo " if(mut.WaitOne(1000))" ¿No sería mejor alternativa? Pregunto por que no estoy seguro del caso. El WaitOne recibe un TimeSpan o el tiempo en ms como Int32. Un saludo y gracias por el vídeo, no conocía esto del Mutex, había usado semáforos como SemaphoreSlim y Semaprhore pero el Mutex tiene claramente otro contexto y ventajas en su contexto específico.

[@mevgdev]

Cual es la diferencia entre el hilo y el task?

[@ErickGonzalez-uw3cg]

Gracias carnal por compartir conocimiento... Me surge una duda y quería preguntarte cual crees que sea la mejor práctica... Resulta que tengo que consumir un SP que bloquea tablas (En un FilesystemWatcher y mando como parámetro el nombre del fichero para que SQL lo procese...) pero pues si detectan más de 2 eventos a la vez... Me da un error de deadlocked on lock... Crees que así con Mutex sería la mejor práctica? o me podrías sugerir alguna alternativa mejor??? Gracias de antemano y gracias de nuevo por todo!!!!

[@Leo-bn3wh]

Existe stack overflow

[@adcueto]

Aun sigo sin entender, se supone que en concurrencia solo hay un hilo ejecutandose al mismo tiempo.. porque usar Mutex?

[@hdeleonnet]

Eso no es concurrencia.

[@SalaB-Rock]

🤘

[@MrElmarqueli]

Hola Héctor se me ocurrió esto, pensando en una clase que contenga un metodo static al cual se le cuele cualquiera que quiera: public class Person { public Cake _Cake; public string _name; public Mutex _mutex; public Person(Cake cake,string name, Mutex mutex) { _Cake = cake; _name = name; _mutex = mutex; } } public class ComerPastel { public static void Bite(object Persona) // 0) // Comprueba antes de entrar al bucle si _persona no es null y si hay Porciones. { try { _persona._mutex.WaitOne(); // Si ya hay un hilo en el proceso hace esperar al que esta queriendo acceder a este. if (_persona._Cake.GetQuantity() > 0) // Ahora hacemos otra comprobacion para el proceso que quedo esperando, par comprobar que el ultimo proceso que paso se halla acabado el pastel. { Console.WriteLine($"{_persona._name} le muerde al pastel {_persona._Cake.GetQuantity()}"); _persona._Cake.BiteMe(); // Morder el pastel Console.WriteLine($"{_persona._name} lo deja en {_persona._Cake.GetQuantity()}"); _persona._mutex.ReleaseMutex(); } } catch (AbandonedMutexException ex) { Console.WriteLine($"Lamentablemente ya no hay pastel {_persona._name}"); } } } } ==== Y en Program: ======= Mutex mut = new(); var MyCake = new Cake(100); var p1 = new Person(MyCake, "Hector", mut); var p2 = new Person(MyCake, "Rosana", mut); var p3 = new Person(MyCake, "Javier", mut); var p4 = new Person(MyCake, "Marco", mut); var p5 = new Person(MyCake, "Roberto", mut); string UnHola = "Hola"; // En este caso no hara nada porque no es un objeto Person que se requiere en el metodo Bite. var thread = new Thread(new ParameterizedThreadStart(ComerPastel.Bite)); thread.Start(UnHola ); thread = new Thread(new ParameterizedThreadStart(ComerPastel.Bite)); thread.Start(p2); thread = new Thread(new ParameterizedThreadStart(ComerPastel.Bite)); thread.Start(p3); thread = new Thread(new ParameterizedThreadStart(ComerPastel.Bite)); thread.Start(p4); thread = new Thread(new ParameterizedThreadStart(ComerPastel.Bite)); thread.Start(p5); thread = new Thread(new ParameterizedThreadStart(ComerPastel.Bite)); thread.Start(p1); thread = new Thread(new ParameterizedThreadStart(ComerPastel.Bite)); thread.Start(p3); thread = new Thread(new ParameterizedThreadStart(ComerPastel.Bite)); thread.Start(p5); thread = new Thread(new ParameterizedThreadStart(ComerPastel.Bite)); thread.Start(p4); thread = new Thread(new ParameterizedThreadStart(ComerPastel.Bite)); thread.Start(p5); thread = new Thread(new ParameterizedThreadStart(ComerPastel.Bite)); thread.Start(p1);

[@omarvazquezbaez3573]

También seria una buena idea mostrar lock y semáforos para la concurrencia, buen video 🤘

[@Danielspss]

Pasa el wallp pls

[@batman4523]

estoy seguro ese lomito programa mejor que varios que conozco 🤣🤣

[@jarnioo7]

Muy básico => muy primitivo

[@johnnyelcoste]

excelente video