He trabajado con el antiguo Java EE y con Springboot y este último no se compara en lo absoluto todo es mucho más fácil y sencillo
@jorgeperalta9780 Жыл бұрын
excelente explicación
@CeratiGilmour Жыл бұрын
Muy buenos tips doc, cuando stream «hablando con Makigas»
@makigas Жыл бұрын
Ya, he estado un poco liado estas semanas y bastante con subir cosas a KZbin, pero echo de menos abrir stream por aquí...
@xoriu8813 Жыл бұрын
buen video profe.
@DrParrilla11 ай бұрын
Gracias !
@gatospren Жыл бұрын
Hola Dani, he pensado en pasar a preguntártelo en Stream, pero no hemos coincidido por horarios. Tenía una consulta ¿Consideras necesario conocer JakartaEE o más que conocer estudiarlo antes de entrar con Spring? Respeto mucho tu opinión, ya que me motivaste a estudiar Java y ya estoy casi finalizando al menos la parte básica y me toca decidir en cuál empezar
@otaxhu Жыл бұрын
Podrias hacer un video de como hacer una API RESTful utilizando Jersey? Vi que estas haciendo una serie utilizando Quarkus pero podrias hacer videos sobre Jersey y como utilizar las implementaciones de Jakarta
@makigas Жыл бұрын
Me lo apunto como idea para futuro tema cuando termine Quarkus.
@goodday71756 ай бұрын
Excelente video hermano, te hago una consulta, para trabajar en una entidad bancaria (Banco), es más recomendable y preferible aprender o tener conocimientos sobre Jakarta ee o me equivoco? Digo esto porque por lo que tengo entendido en mi país (Argentina), las entidades bancarias suelen utilizar versiones viejas de java y cobol ya que mudarse a otras versiones o lenguajes es muy costoso, con esta lógica, es preferible irse por Jakarta ee o estoy equivocado?
@juanjoguhu Жыл бұрын
Llevo un tiempo viendo tus vídeos y creo que te falta el eslabón de Mocroprofile. Para entender FW como Quarkus compatibles con Jakarta EE y Mocroprofile y que simplifican el despliegue y tener que configurar un WildFly o TomEE
@makigas Жыл бұрын
Sí, Microprofile se me están escapando del radar y realmente aportan tremenda modernización al stack de Jakarta. Me vi la charla de Helidon en el Oracle DevLive y he encontrado cosas muy chulas (como alternativa a Quarkus, por ejemplo). Pero lo curioso es que en realidad por debajo son las mismas tecnologías del core de Jakarta con algunos extras. La charla, por cierto, la cargaron en KZbin: kzbin.info/www/bejne/mpq4p4VsnNZ7jLs
@victorraul6893 Жыл бұрын
Planeas hacer un curso de Jakarta?
@makigas Жыл бұрын
Sí, quiero cubrir algunas de las tecnologías clave. Quiero renovar lo de JPA y quiero meter otras tecnologías de Jakarta. (Para la gente a la que no le guste Jakarta, también estoy preparando códigos para cubrir cosas de Spring)
@MLopez-uy9qc Жыл бұрын
pensé que Spring y Jakarta se podían integrar y eran compatibles
@TheBleakill Жыл бұрын
La real diferencia es que uno esta enfocado a tener una aplicacion monolitica que tambien puede co sumir microservicios hechos en springboot, mientras que el otro esta mas enfocado a los microservicios por la facilidad de configuracion con @ al momento de hacer un API
@freddydev3562 Жыл бұрын
se ve que no conoces nada de spring xdx
@feryu17 Жыл бұрын
spring me decepcionó por lo complicado de usar y configurar websockets, parece que el enfoque de spring es el manejo de muchas conecciones, mientras que con jakrta esta muy fácil y puedes tener una sesión individual, parece una tontería pero esa funcionalidad es muy util
@rickhunter8216 Жыл бұрын
JAVA EE Y LUEGO JAKARTA TIENES QUE IMPORTAR MUCHAS LIBRERIAS Y DEPENDENCIAS MANUALMENTE. SPRING JUNTO A MAVEN TE HACE TODO MAS FACIL.
@TheBleakill Жыл бұрын
¿Ummm pues en ambos se puede usar maven no entiendo cual es la diferencia?
@Bruno089100 Жыл бұрын
Le esta faltando a Jakarta. Un Jakarta Boot
@makigas Жыл бұрын
Totalmente, si algo le falta a Jakarta ahora mismo es quitarse de encima tanta parafernalia para levantar una aplicación, Tomcat embebido es un suplicio de levantar la última vez que lo intenté.
@Forrest-777 Жыл бұрын
Que bueno sería un Jakarta boot
@meoDomicio Жыл бұрын
Dios mio, yo pensaba que spring era el mismo java ee