¿Qué ediciones de la discografía de The Beatles valen la pena en la actualidad? Guía básica

Así como en videos anteriores, les dejo una guía básica para entender qué ediciones de The Beatles podemos comprar en la actualidad. Cómo entender las diferencias y qué debemos tener en cuenta a la hora de elegir discos nuevos del catálogo.
#discos #español #reseña #review #vinilo #discosdevinilo #discosdevinilo #Thebeatles #Beatles #beatlesenespañol #Capitol #Mono #Stereo #Parlaphone

[@buiomega3993]

Agradeciendo el video, es necesario hacer las siguientes correcciones a todos quienes puedan estar interesados en los estos detalles: 1. El estándar común para Capitol USA (para la discografia antes de Sgt. Pepper) no eran seis por cada cara sino seis para el lado 1 y 5 temas para el lado 2, a excepción de Meet The Beatles, Help o Rubber Soul. 2. El denominado "falso inicio" o false start no se da en "Norwegian Wood ", ya que solo se presenta en la versión Capitol de "I'm Looking Through You" de Rubber Soul. 3. En los lanzamientos de USA en su mayoría no quitaban 2 temas sino mas bien en su mayoría no eran 14 sino 11 y en el caso de discos como por ejemplo "Second album" "Beatles VI" o "Something New", eran contenidos totalmente diferentes a los lanzamientos de Parlophone EMI. 4. Abbey Road si fue editado en algunos países como Checoslovaquia o Brasil en MONO. 5. Los problemas de los prensajes actuales o reissues (como ruidos de fondo o clicks) lamentablemente no solo se dan en los vinilos hechos en USA sino en todos los países en los que se editan actualmente, con algunas diferencias. 6. Este ruido de fondo no solo es causado por problemas en el prensaje o pressing sino además por un inapropiado cuidado al momento de ser manufacturados y sellados, así como por una falta de cuidado en su envío, almacenamiento y manipulación, que ocasiona la presencia de marcas en el vinilo e incluso ondulaciones. 7. El criterio de Giles Martin (quien tiene una relación cercana a P. McCartney, coincidentemente) según varios audiófilos y coleccionistas de The Beatles en el mundo (que incluso publican aquí en YT), se identifica en que hay una excesiva presencia del bajo sobre los demás instrumentos de la banda comparadas con las versiones originales, lo cual es un punto de critica por estos mismos respecto a estas nuevas remezclas. Saludos.

[@EntreDiscosok]

Gracias por la data querido!! De verdad se aprecia mucho! Ahora, respecto a los siguientes puntos, discrepo un tanto: 4. Si bien en algunos países salió en ediciones en mono, creo que fueron resultados de un fold down del stereo. Según tengo entendido, no se hicieron mezclas en mono para el Abbey Road. Las versiones regionales en mono son resultado del mercado (pasa en muchos de nuestros países). 5. Efectivamente, pueden haber defectos en todas las manufacturas, sin embargo, y con motivos del propósito del video en base a mi experiencia, mencioné que los discos prensados en Optimal, en mi caso, me vinieron sin mayores problemas, a diferencia de los americanos, en donde encontré mayores fallas. 6. Todo proceso dentro de la fabricación del vinilo en sí, es parte del prensaje. Los ruidos que podrían agregarse post prensaje (mal packaging, o daños en el vinilo por manipulación), usualmente son visibles a los ojos, y son daños que, se sobre entiende, no están involucrados dentro del proceso en mención. Por otro lado, un click o pop, es distinto a un ruido general de fondo. En el segundo caso, el ruido es siempre, o por un mal prensaje, o por un mal master, pero raras veces por algo relacionado post-fabricación. 7. Con respecto a Giles, y en una opinión muy personal (como hago mención siempre en los videos), discrepo con lo que algunos coleccionistas dicen. He escuchado que quisiera “favorecer” a Paul y a Ringo por ser amigos y ser los restantes vivos. Yo creo que entra a tratar de corregir ciertos aspectos dentro de la mezcla, que por falta de tecnología en la época no podían ser corregidos (ej. batería de Ringo, que por falta de canales, se perdía muchas veces en la mezcla). Puede ser que a veces se le pase la mano, y pueden no gustar sus remixes (de hecho, hay algunos de los títulos que prefiero en sus versiones originales), pero discrepo en que sea una especie de complot. Ni McCartney ni Ringo necesitan de eso. Pero es una opinión personal. Son válidas las discrepancias, por supuesto. Te mando un abrazo querido, gracias por darte el tiempo y corregir los puntos del inicio!

[@marthagarces3245]

Yo tengo más de 70 lps de los Beatles y los estoy vendiendo.

[@DanielJimenez-uk5wy]

Yo también creo que lo del aumento de los bajos en las mezclas de Giles no tiene que ver con Paul, sino con una "actualización" del sonido Beatle. Hay que tener además en cuenta, que la ecualización de los masters estaba pensada para equipos mono baratos. Hoy en día muy poca gente tiene ese tipo de equipos

[@Thebeatlesforever2023]

MUY BUENO AMIGO COMO FAN DE LOS BEATLES YA ME SUSCRIBI FELICIDADES

[@cobrabrava]

Yo comencé coleccionando los álbumes originales británicos (para mi la unica colección LEGÍTIMA) de los Fab en CD y eran aquellas ediciones iniciales de 1987, claramente muy criticadas y desacreditadas en ese tiempo por su deplorable sonido; obviamente cuando se relanzó la colección nuevamente en el 2009 la adquirí de inmediato (también en CDs) y es la que yo recomiendo al 100 por ciento; yo en lo personal me acostumbré a las versiones Stereo y me gustan mucho; también recomiendo mucho conseguir las últimas ediciones (las de los 50 años) del Pepper, White Album, Abbey Road, Let It Be y últimamente Revolver, son imperdibles 👍 gracias por tu aporte, saludos desde El Salvador

[@martinandresherrera9809]

Yo tengo la discográfica en mono y en estereo pero la mejor es en esterero no sabia que hasta el albun blanco era en mono no me había fijado gracias por la información

[@margue66]

a pesar de tantas ediciones muy bien explicado como siempre, lindísimas las cajas Estéreo y mono! y la copia de Artaud de fondo le da el marco ideal al video =) que siga creciendo el canal!

[@EntreDiscosok]

Muchísimas gracias por la buena onda!! Son buenísimas las cajas, lástima que no alcance a las de vinilos. Siempre Artaud! Abrazo grande!

[@losgamers5986]

Cómo presicion, la caja mono de CDs son de fuente digital. La caja mono de viniles si fueron cortados de los maestros originales analógicos

[@EntreDiscosok]

Gracias! Igual tengo entendido que el tratamiento del audio en ambas cajas fue distinto. En las cajas stereo se “limpió” de forma digital casi toda la discografía (por eso no tenemos hiss en ningún álbum). En las cajas Mono eso no sucede, se hizo un transfer practicamente directo. Pero muy buena aclaración! Gracias!

[@julioandrespincheiraborque5570]

Exacto, por eso los vinilos en mono tardaron las años en salir. Hicieron un trabajo minucioso, basándose en las notas originales con las cuales se mezcló en su época. Son discos carísimos. He comprado algunos por discogs y edtoda una experiencia sonora. Saludos, excelente video!!

[@THEMUSICBOXCR]

que buenos discos hermano muestras en tu canal, Beatles mi banda favorita, llegué a tu canal por Irving de MR Plutkin y se ve mortal y muy variado, fijo le daré revisión a tu contenido y ya suscrito, un abrazo desde C.R.

[@EntreDiscosok]

Muchas gracias por tus palabras! Un abrazo grandísimo hasta C.R.!

[@jurluis1]

Jose, muchas gracias por tu aporte. Tú crees que puedas seguir con este tema de ediciones? Creo que es algo que muchos siempre tratamos de entender pero es un poco complicado. Quizás explicar un poco más sobre los sellos y prensajes a nivel mundial para cuando busquemos algún grupo o artista podamos saber diferenciar cuál a sido más cuidadoso en su proceso y cuál no tanto. Fuera de ello muchas gracias por tu aporte y es súper valioso tener a alguien que sea de mi país que ayude a difundir esta pasión por la música Saludos y espero te siga yendo muy bien

[@LEOARTful]

Corrección: El tema que tiene un falso inicio en la version americana de Rubber Soul es I'm looking through you.

[@victorf.l6603]

Gran video hermano nuevo suscriptor, podrías decirme dónde compraste el mono masters?

[@supaimartin933]

Felicitaciones por el canal. Es un espacio extraordinario para hablar, pensar y dialogar en diferido sobre música, sonido, álbumes. De acuerdo con lo planteado. Añado un comentario, el único problema con las versiones estadounidenses es que The Beatles siempre fue una banda que iba evolucionado muy marcadamente de álbum a álbum y especialmente a partir de A Hard Day's Night ya hay un planteamiento de álbum temático, al hacerse cambios en el contenido -casi siempre orientados por las ventas-, alternaban este criterio y en el caso de Rubber Soul (coincido con lo que sostienes en cuanto a su importancia), la versión estadounidense quita cuatro temas entre ellos Drive My Car y Nowhere Man y añaden dos del álbum Help, lo cual le resta el sentido al álbum como concepto. Escuchar un álbum es un viaje, muchos lo hicieron en las versiones gringas y en otras de diversos países y en su imaginario crearon su propio paisaje sonoro (cuando uno memoriza un álbum es placentero ir sintiendo sonar en la mente el tema que viene cuando aún no se ha iniciado, por ejemplo). La creación de ese paisaje sonoro es válida, única, maravillosa. Eso no se discute, sólo el carácter contextual del álbum, tema que podría plantear diversas discusiones, por ejemplo: prioridad de la comercialización sobre lo estético, dialéctica entre lo pensado por el artista y lo interpretado por el músico, arte trascendental versus arte como pasatiempo, etc. Gracias por generar estas reflexiones. Abrazo Jose. Todos los éxitos del mundo.

[@EntreDiscosok]

Qué felicidad leerte, amigo querido. Como siempre lanzando data más que precisa. Efectivamente el catálogo gringo es muy raro. No lo disfruto. Te imaginarás mi sorpresa hace varios años al poner el Rubber Soul y no tener el álbum, que como bien dices, había memorizado. Hay mucho para hablar sobre el fenómeno comercial dentro del catálogo Beatle y de la concepción de la industria estadounidense frente a las demás. Te mando un abrazo grandísimo y gracias por ver el video!

[@martinandresherrera9809]

Una pregunta don Jose las versiones originales son inglesas 1 edición del año de salida gracias

[@agibaja17]

Hola Amigo !! Saludarte y darte las gracias por tu divulgación. Quería preguntarte sobre las primeras ediciones en estereo de los beatles,, eran un estéreo bueno ? O serán mejores ediciones más tardías .?. Gracias. Saludos desde España👍

[@guayaboxuruguay3287]

Hola, conocí a Los Beatles de niño en 1964 y quedé enamorado para siempre. Ese mismo año logré que me compraran el LP "Por favor yo" (así fue traducido en el Río de la Plata) Fui comprando sus discos a medida que fueron siendo editados sus discos en mi país, todos sus masters eran importados de EMI Inglaterra y editados por el sello ODEON . El único máster del catálogo Capitol fue el del film A hard days night (Yeah Yeah Los Beatles se llamó acá) que contiene menos temas que la versión inglesa y agrega temas instrumentales.Todos fueron editados en mono hasta White Álbum. Para mi Los Beatles siempre sonaron en mono, pues recién pude tener un equipo stereo en los años 70s cuando ELLOS ya estaban separados. También me gustan las versiones Stereo pero por lo general termino escuchando mis viejos vinilos Mono, con un poco de ruido a púa y mucho sabor a nostalgia. Saludos

[@EntreDiscosok]

Qué joyas los discos en Mono. Sin duda, los Beatles se disfrutan siempre. Usualmente, casi todos los lanzamientos siempre se han replicado basándose en los lanzamientos ingleses, salvo por los recopilatorios o “inventos” latinoamericanos. Abrazo grande y gracias por compartir tu experiencia!

[@dr.x3152]

Bota ese disco...¿Por favor yo?...que rídiculo nombre. Compra solo original de England.

[@guayaboxuruguay3287]

@@dr.x3152 Amigo....creo que no disfrutas el valor nostálgico de las cosas que nutren nuestra memoria afectiva. Jamàs "botaría" un vinilo de mi niñez, a veces lamento la pérdida de muchos otros que perdí en prestadas a novias y amigos . Saludos

[@hugoaguilar3155]

Interesantísimo video sobre mi banda favorita. En Argentina se lanzaron las ediciones inglesas originalmente como con The Rolling Stones, así que las versiones norteamericanas me siguen pareciendo extrañas. De todos modos, también apareció, supongo en los 80, una tirada en vinilo que tenía en una esquina la leyenda Master Digital, todas lanzadas por EMI. Aquí son muy buscadas las ediciones de Parlophone que suenan muy bien, pero son discos que están casi siempre estallados. Hermoso video. Es inevitable verte y escucharte hasta el final. Un abrazo.

[@EntreDiscosok]

Como siempre, gracias, querido Hugo! Muy buena data sobre la discografía en Argentina! El catálogo Beatle estuvo siempre en constante re-lanzamiento. Incluso, para algunos tirajes, el propio George Martin remezcló algunos discos (repitiendo, se supone, exactamente los mismos ingredientes en cuando a niveles). Abrazo grande!

[@guayaboxuruguay3287]

Hola Hugo. Recuerdo esas ediciones argentas que lucían el logo "Master digital" ...es que eso era un toque de modernidad. Ahora parece contradictorio pero en aquellos tiempos lo analógico "no olía bien" pues los vinilos veían su cementerio en el horizonte.. Trabajé en la fábrica de fonogramas Fimasa, la última empresa que fabricó vinilos y cassettes en Uruguay. ( cerró en 1993), algunos cassettes de Los Beatles fueron grabados utilizando CD como máster y se le colocaba un cartelito de ""Tecnología láser" . La revolución digital me dejó sin trabajo y pasé a ser vendedor en un comercio de CDs...que ironía, no? ..luego en el 2001 vi morir la venta de CDs en mi país, la crisis económica etc, etc. ...y otra vez sin trabajo...Saludos desde la vecina orilla .

[@hugoaguilar3155]

@@guayaboxuruguay3287 Un abrazo.

[@sonidosanto]

Buenísimo video, me quedó corto! Deberías ahondar más en este tema que es enooorme! Pero te sugiero, y te pido, si puedes hacer uno marcando las diferencias entre los Past Masters y los Blue y Red Albums! Se me hace un lío bárbaro saber si tienen las mismas versiones entre ellos y con respecto a los álbumes… Gracias y fuerte abrazo!

[@EntreDiscosok]

Uuuuuhhh me encanta la idea. Prometo hacer el video y sacarlo pronto! Se me hizo una ensalada cuando investigué por primera vez, pero tengo una idea un poco más clara ahora. Igual, me iré documentando un poquito más. Abrazo grande!

[@sonidosanto]

@@EntreDiscosok excelente!!! Estaremos esperando!!!! Saludos!!!

[@emtz1025]

Que buen video, aqui en México como no había una disquera apple que distribuyera los lp"s el prensado de hacia musart soy muy dificiles de conseguir, de hecho hay el llamado the beatles 2 que contiene 3 discos, ya cuando emi prensó en México la portada del "help" es completamente diferente a la original. Saludos desde México.

[@EntreDiscosok]

Así es! En las ediciones de época las tapas cambiaban en la mayoría de países, así como las ediciones! El catálogo Beatle es excesivamente extenso! Abrazo grande hasta México!

[@raulislas9365]

Musart editó los primeros discos del grupo en México no fue porque Apple no hubiera, simplemente no existía aún, estamos hablando de 1964 cuando Musart empezó a sacar los discos del grupo. Más bien lo que no había era Discos Capitol y por ello la licencia fue para Musart hasta 1965 cuando llega Discos Capitol.

[@emtz1025]

@@raulislas9365 gracias por el dato, es bueno aclarar la información, saludos

[@izaalmrockozzy6432]

El álbum que más quiero conseguir en LP es el yesterday and today por razones crreepys 😁 Mientras poseo un LP del Sgt Peppers... Pienso que es un álbum que todo amante de la música en general debe poseer 😎🤘

[@EntreDiscosok]

Y es súper difícil de conseguir! El más difícil del catálogo de Capitol. El Sgt. Pepper efectivamente es un must! Abrazo!

[@aldoantonioaranaortiz4281]

hola felicitaciones buen programa consulta cuanto costaria comprar comprar toda la edicion inglesa, algun dato, como, conde, gracias

[@EntreDiscosok]

Hola, Aldo. Muchas gracias por las felicitaciones! Depende del lugar donde uno la compre y del país los precios varían. En la actualidad todo se ha universalizado a los lanzamientos originales ingleses, sin embargo, como menciono en el video, las fabricaciones varían. Todas deberían valer más o menos lo mismo, pero hay que poner atención. Recomiendo buscar en las tiendas locales e ir comprando de a pocos, no desesperarse. Son títulos que siguen estando en producción y siempre vuelven a aparecer. Suerte!

[@GokuVillagra]

¡Que gran recomendación me dio KZbin! En mi caso personal, prefiero escuchar la discografía en Mono (sacando Yellow Submarine, Abbey Road, Let It be, Red álbum y blue album por supuesto).

[@EntreDiscosok]

Gracias, querido! Te mando un abrazo grande!!

[@aleperez02]

Yo conseguí Revolver en vinilo mezcla Mono y suena tremendo tiene la etiqueta Blanca lo vi en una batea no lo podía creer es el único que pude conseguir en Mono en vinilo

[@luisfd70]

Compré esa misma edición, nuevo en un precio normal para un vinilo poco más de 30 dólares. En ese momento no supe que era mono. Ahora los venden carísimo.

[@luisrioja5088]

En que tiendas de lima se puede conseguir las cajas de los Betles

[@EntreDiscosok]

Hola, Luis. En la actualidad, honestamente no lo se. Siempre recomiendo mirar amazon o Ebay. Se consiguen aún buenos precios en las cajas de CDs. Hay que tener cuidado, porque, sobre todo la caja en Mono, viene siendo falsificada en China. Abrazo!

[@leonochoa3249]

En qué disco oficial de la discografia inglesa o americana está la canción hey Jude

[@tylerd8711]

Es un single. No apareció en ningún álbum. Después lo incluyeron en el álbum azul y posteriormente en el Past Masters (y en el Mono Masters), que son recopilaciones de singles o versiones diferentes que no aparecieron en ningún álbum

[@elvis9122]

Excelente canal. Que opinión te merece las versiones japonesas de época o las Mobile Fidelity?

[@EntreDiscosok]

Gracias! En unos días subiré algo sobre las versiones japonesas! Abrazo!

[@tonyso01]

Buena resena. Dime, sabes si los discos japoneses suenan excelente ? He visto videos de youtubers en Ingles; y casi en todos alaban la calidad japonesa, y le tiran misiles a las americanas de Capitol

[@losgamers5986]

Y la caja mono trae algunos discos que presentan por primera vez las mezclas mono en CD

[@EntreDiscosok]

Cierto!

[@Grungeologo]

Buen video, de casuailidad usas discogs para catalogar tus discos?

[@EntreDiscosok]

Sí! Básico! Abrazo!

[@losgamers5986]

También por ahí hay una leyenda sobre el álbum blanco lanzado por Capitol, según esto George Harrison lo masterizo en persona, aunque después solo salieron a la venta unas cuantas copias

[@EntreDiscosok]

Ajá! Investigaré! No tenía idea!! Gracias por la data!

[@Carlos-qe8nj]

Las versiones MAL son una joya

[@losgamers5986]

Las cajas de CD estereo y mono, también la cajas de viniles mono valen la pena. La caja estereo no del todo porque a final de cuentas provienen de los mismo archivos que la caja de CDs. Otro dato interesante es que la caja estereo viene limitida, para obtener las mejores versiones digitales estero hay que recurrir a la caja USB.

[@EntreDiscosok]

Así es! Lástima que no se fabricaron muchas cajas con el USB de manzanita, pero eran increíbles también! Abrazo!

[@martinandresherrera9809]

LOS BEATLES LA MEJOR BANDA DEL UNIVERSO sin duda

[@thesongremainsthesame1339]

las primeras remasterizaciones de los beatles en digital fueron entre 1992 y 1993, despues se remasterizaron de nuevo en el año 2000 antes de la salida del album 1 y despues las que todos escuchamos de 2009

[@EntreDiscosok]

Gracias por la data. Para el 2000 se remasterizó todo el catálogo? O solo los temas del álbum 1? Abrazo grande!

[@thesongremainsthesame1339]

@@EntreDiscosok todo el catalogo

[@soymartin07]

La primera remasterización digital se hizo en 1987 y como dato te cuento que leyeron las cintas de los primeros discos mono en un reproductor stereo y por eso los primeros 4 CD's de la primera remasterización suenan tan mal.

[@soymartin07]

@@EntreDiscosok Solo los temas del disco 1 y en 2012 se volvieron a remasterizar.

[@thesongremainsthesame1339]

@@soymartin07 a gracias por el dato yo tengo la remasterizacion del 87 de please please me y pensaba que era mi reproductor

[@armandocardenasvela8722]

Lo que es el negocio de los Beatles ? A partir desde que salió la colección mono y stereo en 2009 Se han lanzado infinidad de colecciones ahora En 2014 los gringos no se quisieron quedar atrás y lanzaron nuevamente su colección americana En 2015 se volvió a relanzar Beatles 1 En 2017 a la fecha se están lanzando las nuevas mezclas sacadas de los discos mono de los Beatles a excepción de abbey Road y Let It be de los mejores álbumes de los Beatles He visto comentarlos de gentes disque expertas NO es el caso tuyo obviamente Despreciando los materiales antiguos de Beatles en sonido Llámese los discos de época o la colección de 1987 en CD Para mí conseguir cualquier disco de los Beatles de todos los que he mencionado es un tesoro Y así he ido conformando mi colección con un pedazo de cada colección Tengo discos mexicanos cds de 87,2009,15,de las últimos lanzamientos a partir del 17 tengo todos solo me faltaría rubber soul que sale este año Mi colección no es grande ,ni quiero tener muy grande Pero ha sido con mucho cariño Se que me faltan discos si pero con lo que tengo es lo que me gusta Saludos a la banda beatles y también para ti un abrazo

[@ed8721]

- ¿Quieres empezar a coleccionar su discografia y no sabes por donde empezar? - pues metete en wallapop y pilla el box set de su discografía por 80€ como hice yo 🤣🤣 Pd: menos mal que acerté y era stereo 😅

[@sixtomarianozegarrarivas1322]

mostro tu canal pero esa musica de iniciomesta hasta el perno cambialo

[@EntreDiscosok]

Proponme alguna, Sixto. A mí me gusta! Pero siempre abierto a propuestas!

[@tylerd8711]

Yo tuve 2 discos Capitol y suenan horrible! Tengo hartas ediciones alemanas que suenan mejor que priera edición UK (PPM, MMT, etc). Mi favorito es Rubber Soul (mono 2014)

[@EntreDiscosok]

Que excelente! Yo tuve algunos de época Peruanos que sonaban nefasto y me deshice de ellos. Tengo un Capitol de los 70s que suena ok, pero coincido, no suenan excelente. A disfrutar ese Rubber Soul Mono! Envidia de la buena! Abrazo grande!

[@soymartin07]

@@EntreDiscosok En los años '60 por alguna razón no se enviaron másters mono a latinoamerica y se hacían combinando los dos canales de la señal stereo, fíjate que en el álbum blanco mono de cualquier edición peruana, argentina, brasileña o uruguaya se oye el grito de Ringo al final de Helter Skelter, cosa que no aparece en la mezcla mono original.

[@soymartin07]

Los discos de Capitol suelen sonar bastante mal por lo general, y dependiendo del sitio de fabricación puede ser aún peor, creo que eran 5 plantas que lo prensaban en USA y de la matriz en California se hacían copias para el resto del país, lo que bajaba aún mas la calidad.

[@metallord4905]

A quien se le ocurre coleccionar ediciones mexicanas , hondureñas , peruanas , etc . Las verdaderas ediciones importantes son las británicas de los 60s .

[@EntreDiscosok]

La importancia se la da cada uno. Hay coleccionistas que crecieron escuchando las ediciones de su país de residencia y por eso, como objeto nostálgico, coleccionan las ediciones que aparentemente no valen mucho. Lo mismo pasa con las británicas de los 60, en realidad. No todas suenan bien porque están fabricadas para ser reproducidas en equipos de bajo coste y al reproducirlas en equipos más sofisticados no suelen sonar excesivamente bien. Lo que vale es el valor del coleccionable más que el sonido o similar. En el mundo del vinilo, hay espacio para todos los coleccionistas (aunque también se me hace raro conservar discos que no suenen bien 😂) Abrazo grande!

[@soymartin07]

@@EntreDiscosok Si te refieres a la calidad de sonido me parece que lo mejor que se ha hecho en latinoamerica son las reediciones argentinas de 1973. Las que tienen la etiqueta roja con círculos negros de Odeon y letras plateadas o negras. Son unos prensados espectaculares en un vinilo de primera calidad de los másters en stereo. Si encuentras uno de esos verá cuanta diferencia con las demás ediciones que circulan por ahí.

[@raulislas9365]

Difiero por completo de tu opinión: los discos de las ediciones que mencionas son muy cotizados por sus portadas su contenido y sus variantes únicas, incluso hasta la traducción de los títulos los hacen piezas buscadas hoy en día, en cuanto a lo auditivo es incierto y subjetivo precisar que "tan buenos o tan malos eran o son", hay ediciones de los álbumes ingleses editados en los sesenta que incluso eran retirados del mercado al poco tiempo que se publicaban porque no cumplían con los controles de calidad o no se consideraban que los cortes elegidos tuvieran el mejor sonido, en estos temas no existen las verdades absolutas y depende de muchos factores desde los técnicos hasta los meramente emocionales para definir que edición es para cada quien "la mejor".

[@soymartin07]

@@raulislas9365 En cuanto a lo auditivo lo importante es que los masters sean de primera generación, si son copias o procesados (por ejemplo mezclar dos canales en uno para prensar un disco mono) no valen para nada. Los hay con mal sonido en todas las ediciones del mundo, como la de Mobile Fidelity Sound Lab de Magical Mistery Tour prensada en vinilo de alta calidad de 200grs. pero usando una copia de 3º generación de un máster de Capitol Records... El tema de las portadas raras, las traducciones y las variaciones de cada país son otra cuestión, entiendo que la gente los coleccione, para mi no son relevantes en absoluto si el disco suena mal.

[@raulislas9365]

@@soymartin07 no soy audiófilo empedernido y tampoco tengo tiempo en mis actividades cotidianas para realizar revisiones técnicas sobre masters, mezclas, gramajes, marcas, etc...solo disfruto la música sin demasiadas complicaciones, lo que para unos valgan y para otros no, es tema de cada quien, yo prefiero no generalizar entre "lo importante", "lo que vale" y "lo que no vale", son gustos personales y todos respetables. Saludos.

[@dr.x3152]

Solo quiero discos LP de la época, nada de cd´s, de reactualizaciones, remasterizaciones, o cosas parecidas. Quiero discos etiqueta Parlophone o EMI, de Inglaterra en estereo. Nada de discos mexicanos. Los detesto.

[@noericardoarellanovelazque3355]

Aburres.

[@EntreDiscosok]

No veas. Saludos!