Muchas gracias. De hecho en mi clase de literatura me han hablado del canon y esto me ha llamado mucho la atención
@condezadeloslibros8 ай бұрын
Hola, gracias a ti por ver. Me alegro de que te haya gustado. Saludos
@petroglifosrevistatransdis39472 ай бұрын
😮 excelente 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
@ednadiaz36677 ай бұрын
Siempre es bueno tener mentores para la literatura.❤❤❤❤❤❤
@gpgervasior8 ай бұрын
Has hecho un gran esfuerzo para explicar un tema muy complejo y lo realizaste de manera genial. Te felicito. Es un tema que me ha apasionado desde hace mucho y me ha llevado a grandes reflexiones. Creo que podríamos hablar de dos cánones; el primero sería del que has hablado y el segundo es el canon de los clásicos. El primero, es conformado por "las autoridades vigentes" (académicos, escritores, lectores) y el segundo es el que ha pasado el filtro del tiempo. Los best seller de hace cincuenta o cien años hoy en día pocos los conocen, al igual que los premios nobel de otras décadas. Los clásicos lo son porque atraparon la esencia de lo humano y después de siglos o milenios nos identificamos en dichas obras. Solo así entiendo que una poema épico como la Ilíada nos guste y lo disfrutemos después de más de dos milenios y medio de que fue fijado en texto. Un poema que habla de muerte, odios, venganzas, resentimientos, es decir, emociones y sentimientos que hoy son considerados negativos nos atrapan porque, finalmente, son muy humanos. Gracias.
@condezadeloslibros8 ай бұрын
Muchas gracias 😃 y gracias por el aporte . Saludos
@luisino200237 ай бұрын
Es complejo establecer un canon literario, pero hay que bajarlo a la práctica ¿Alguien ya empezó? ¿Cómo lo podemos planificar?
@condezadeloslibros7 ай бұрын
@@luisino20023 hay voces, críticos literarios, y escritores que han tratado de hacer intentos sobre el tema, este fin de semana voy a subir uno hablando sobre el proceso de canonización de la literatura Chilena y cómo esta se lleva a la práctica
@carolinabho8 ай бұрын
Gracias por compartir tu opinión sobre un tema tan interesante y que suele ser tan controvertido😅 me parece que sí debería darse mayor importancia a la literatura latinoamericana y chilena en particular, pero sin olvidar del todo lietraturas extranjeras. Ahora mi pregunta es la siguiente: ¿cuál sería la diferencia entre "canon" y "clásico"? pues dependiendo de quien los defina, parecen ser sinónimos. Yo me inclino por pensar en clásico simplemente como libro que tiene más de 100 años, es decir libros antiguos que pueden o no haber innovado y que en todo caso su popularidad es variable
@condezadeloslibros8 ай бұрын
Los clásicos son longseller, obras que continúan leyendose al pasar el tiempo, como El Quijote, o Romeo y Julieta por ejemplo. y qué además, ha creado un hito dentro de la historia de la literatura. Por otra parte el concepto de canon literario no solo incorpora clásicos, sino también obras relativamente contemporáneas que tienen ciertos componentes de innovación y excelencia estética
@luisino200238 ай бұрын
¿Cómo bajar esto a tierra para crear un canon literario chileno? ¿Es posible? ¿Qué criterios tomar? ¿Quiénes podrían o deberían estar a cargo?
@condezadeloslibros7 ай бұрын
Tomo notas de todas estas preguntas, para abordar en los siguientes videos, gracias por el aporte. Saludos