¿Qué es el Control Convencionalidad? Corte IDH

[@EstudiaDerechosHumanos]

¿Quieres aprender más del Sistema Interamericano? Baja gratis la guía 10 cosas que debes saber del Sistema Interamericano aquí www.estudiaderechoshumanos.com/guia-gratis

[@rolandorojas9114]

Este es un tema muy interesante a los que nos apasiona el derecho internacional de los derechos humanos.

[@josemojica2665]

Eres la mejor explicando

[@EstudiaDerechosHumanos]

Muchas gracias!

[@oscarrami795]

Excelente!!! Muchísimas gracias por vuestra explicación!

[@gustavorubeninsaurralde7504]

Excelente explicación colega, saludos desde Argentina !

[@ivanaluna9405]

Solo se aplica a la CADH o a otra convención también?

[@luisp8622]

Buenas noches, quienes pueden y quienes no desaplicar la norma, gracias.

[@EstudiaDerechosHumanos]

Hola Luis, eso depende de la legislación de cada país

[@ROSAURAFELISA]

Exelente gracias

[@luceritoleo335]

CIDH informe de solución amistosa N 197/20: Graciela Ramos Rocha y familia. Argentina ( Comisión Inter americana de derechos humanos)

[@hansalvaradogutierrez4238]

El control de convencionalidad tambien llega a las opiniones consultivas?

[@EstudiaDerechosHumanos]

si! también!

[@edgarzunigahormiga5839]

El Control de Convencionalidad tiene prescripción para Colombia?

[@EstudiaDerechosHumanos]

Hola! No entiendo bien tu pregunta, quien quieres decir con prescripción?

[@fernandoortegacardenas]

Me parece que el criterio expuesto, en este video es errado, respecto al artículo 2 de la CADH. Esa norma no implica que la CIDH tiene facultad para "ordenar" que un Estado elimine normas jurídicas de un EStado y peor la Constitución del Estado, como actualmente esta acostumbrando la CIDH (ejemplos: Caso Tzompaxtle Tecpile contra México y el caso de Alberto Fujimori de 5 de diciembre de 2023). El control de convencionalidad debe observar lo prescrito en los artículos 63 y 64 de l a Convención ADH. Es decir puede sugerir a un Estado un tratamiento de su normativa interna pero nunca "ordenarle" que cambie su Constitución. La CIDH no tiene competencia para interferir en la institucionalidad porque estaría violando el derecho humano a la libre determinación de los pueblos. Además, en términos democráticos la CIDH no tiene injerencia judicial sobre los organismos judiciales de cada Estado (Cortes o Tribunales Constitucionales) pues su conformación proviene de unn organismo en donde ni siquiera interviene el Estado al que se le ordena el cambio o reforma de su Constitución. Por ende, hay que tener cuidado con la tesis actual de la CIDH, que se cree con poder para ordenar a los Estados. De hecho Perú le ha puesto un estate quieto a la CIDH el 5 de diciembre de 2023 al no obedecer a la CIDH, sobre temas internos del EStado provenientes. del Tribunal Constitucional: www.amazon.com/-/es/Fernando-Ortega-C%C3%A1rdenas-ebook/dp/B0CPKLK3YR/ref=sr_1_1?crid=16OOTZ61S4GQR&keywords=fernando+ortega+c%C3%A1rdenas&qid=1702483272&sprefix=%2Caps%2C175&sr=8-1

[@rolandorojas9114]

Esta omitiendo el artículo 2 de dicha convención de la cual la Corte Interamericana de Derechos Humanos tiene la competencia de aplicarla asi como su interpretación que haya realizado a todo Estado parte que desde su soberanía haya cedido competencia.

[@MartinRodriguez-yz8jd]

La manipulacion tortuosa seria una forma de tortura llevarte donde ni queres ir

[@edgarzunigahormiga5839]

El Control de Convencionalidad tiene prescripción para Colombia?

[@EstudiaDerechosHumanos]

No se si entiendo tu pregunta, ¿qué quieres decir con prescripción?