¿Qué es el TROTSKISMO?

[@luiscorreanunez7218]

¿Pero si el partido del los trabajadores llegara al poder, que impediría cometieran los mismos errores que Stalin ?

[@sidwerd1hater]

La extensión de la revolución internacional.

[@Ryacc-t2z]

Si llegan al poder pasa lo mismo que con todos los países con gobiernos ultra zurdos y anticapitalistas, No escribo mas nada mejor que hablen los hechos.

[@flordecampo2009]

Es demasiado abarcativo esperar a que todo el planeta vire hacia el socialismo para que así el trostkysmo no se Stalinice....con un tribunal popular debería bastar para juzgar a las oligarquías y apartarlas del poder

[@aleistercrowley7594]

Tu sabiduria dio en el clavo, este viejito se cree moralmente superior doy mi vida que seguro este es Kitcneista

[@robcharl3s]

@@aleistercrowley7594 Son anticapitalistas hasta que le quieren tocar su capital (humano, financiero, etc), anda a querer sacarle la gente a un partido de estos, o tocarle un fondo de guita, o un inmueble. Te cortan la cabeza.. y esto no te lo reconocen.

[@omarroldan8464]

Suena muy lindo cuando te lo cuentan de esta manera casi romántica, pero esto llevado a la cruda realidad no funciona, mucho menos en la actualidad. Siendo un pensamiento tan idílico no entiendo por qué hay que hacerlo por la fuerza. Suponiendo que lleguen a implementar esta ideología, ¿qué certeza vamos a tener de qué quienes estén arriba no se conviertan en tiranos?, como ha sucedido con la experiencias del socialismo (URSS, Países del este europeo, Cuba, Corea del Norte, Venezuela, etc. etc. etc.). Es solo una reflexión...

[@MatiasGonzalez-io6ol]

lo mismo pienso yo, tanta ideologia bonita y palabras, y se olvidan del factor mas importante, el ser humano, es corrupto y buscara siempre su propio beneficio, y la prueba la tenemos en la cara con los gobiernos socialistas que actualmente estan vigentes

[@Dedito16]

Muy buena reflexión. pero cuando usted tenga su propio negocio o empresa (a base de sacrificio) no le va a gustar que le quiten a UD. para darle a alguien que duerme todos los días hasta las once. Ojo, hablo de pequeñas empresas. esa gente trabaja duro. te lo aseguro. saludos Omar!

[@diegomunoz8173]

Se quedaron pegados en la teoría económica del siglo XVIII. Los Marxistas y todos sus derivados tienen una visión mercantilista de la economía. Por eso CREEN que la teoría del valor trabajo es real y no se han dado cuenta que la teoría subjetiva del valor es la correcta. Es como si alguien hubiera descubierto la fibra óptica, pero las personas todavía creen que todo funciona con telégrafos. Termocefalos.

[@guillefixx]

Precisamente el trotskismo criticaba el camino que tomó la URSS con Stalin, y que acabó degenerando en un estado totalitario y burocratizado. Lo que llamaban el "Estado obrero degenerado". Vamos, lo normal cuando das poder excesivo al gobernante.

[@marioneta7791]

Para empezar deberías revisar si La ideología de Trotsky o de Marx para revisar si realmente se aplico en los paises que mencionas, por lo tanto deberías leer o aprender historia de las distintas fuentes posibles , ya que la historia es una herramienta política por eso los imperios dictaduras etc queman libros cuando llegan al poder o matan y persiguen a escritores.

[@Vevilla]

Saludos desde tucumán

[@jbr663]

Me gusta el trotskismo pero encuentro que hay cosas que tiene que no son aplicables hoy en día en un mundo tan globalizado, sin embargo como ideología mantiene ciertos aspectos ético-morales que comparto.

[@56-angeldamianavila84]

No explica un choto que carajo es el trotskismo en el video, estoy seguro que si busco en Google se explayan más. Entendiendo que es el siguiente nivel del comunismo partiendo desde el marxismo, apuesto a que el trotskismo tenía un proyecto mas complejo. Lo qué no me gusta del comunismo es que idealizan una teoría valor-trabajo y no tienen en cuenta la remuneración del talento humano. El talento intelectual y el talento artístico y el talento artesanal también deben ser remunerados. En cuba, por ejemplo, los ingenieros, médicos, arquitectos etz,.. ganan lo mismo que un obrero según dicen, y es por este error conceptual. No es posible cuantificar el valor del trabajo sin tener en cuenta el talento. Cómo parte de las consecuencias, ¿Por qué me voy a quemar la cabeza estudiando medicina si cuando sea medico ganaré lo mismo que un albañil? Para eso empiezo a trabajar ya de ahora y a fin de cuentas, tendré más dinero si utilizo el tiempo en trabajar en lugar de estudiar. Desde esa postura una nación pierde cantidades de médicos, ingenieros, arquitectos, trabajadores intelectuales fundamentales para el desarrollo y sustento de la sociedad. Y es por este error, a Karl Marx se le olvido formular la teoría del valor talento.

[@jbr663]

@@56-angeldamianavila84 xq me escribes a mí? Yo no hice el video

[@AlejandroLinaresGarcia]

No vale mas el trabajo o conocimientos ni es menos talentoso un albañil a un arquitecto y asi con diferentes " profesiones y oficios" son estructuras economicas y academicas creadas que nos encasillan en clases y niveles todos somos utiles en una sociedad y se nos deberia remunerar equitativamente de acuerdo a la utilidad generada. Distribucion de la riqueza.

[@alejandromandirola1567]

@@AlejandroLinaresGarcia Bueno, a veces un albañil es mas util que un arquitecto. Nunca vi a un arquitecto hacer una pared derecha, en realidad nunca vi un arquitecto agarrar una cuchara.... pero si he visto albañiles hacer sus planos y levantar casas sin arquitecto que le diga como hacer las cargas. No se a que viene este comentario... pero viva Peron

[@AlejandroLinaresGarcia]

@@alejandromandirola1567 eso quise decir que a veces es mejor un albañil que un arquitecto y que se les deberia pagar igual.

[@EdgardoMendozaSagardía]

Y todo esto se derrumba cuando las maquinas hacen las pega de las personas. Y más aún, cuando el valor es subjetivo. Por que? porque por mucho que te haya costado el trabajo que hiciste, si nadie lo quiere, no tiene valor. Al contrario, si tu trabajo es super fácil (por estudios o tienes la habilidad) y todos lo quieren, tenga mucho valor, porque habrá un numero limitado de ese valor que creaste.

[@56-angeldamianavila84]

si eso es cierto, tanto las teorías de mercado y oferta y demanda cómo las teorías de valor trabajo de Karl Marx, y a sus ideología le faltaría una teoría valor talento, porque el talento humano también debiera ser remunerado,.. Todas son validas y deben contemplarse cuando se formulan que políticas económicas llevar a delante. De todas formas, bien dicen, socialistas, no comunistas. Porque en una nación tan grande cómo la nuestra, un modelo comunista sería un desastre, lo ideal es el socialismo.

[@EdgardoMendozaSagardía]

@@56-angeldamianavila84 No me gusta el socialismo, ya que de manera intrinseca el ser humano se mueve por incentivos, y mientras el incentivo sea el crecimiento personal como pilar, nadie querra que le corten un poco o harto de su trabajo para poder financiar a otros, y menos donde el encargado y controlador de esos recursos es el estado que por lo demàs en mi pais, tiene un despilfarro del 5% del gasto publico (Chile). Y menos ahora con los fraudes de dineros a fundaciones. Una pésima idea

[@juancarlos7216]

@@EdgardoMendozaSagardía Todo muy lindo con el valor subjetivo hasta que tengas una enfermedad que requiera de un remedio cuya producción sale un dolar pero te lo venden a 3 millones de dólares, efectivamente condenándote a morir si no podes pagar. Y ahí tenes otro problema del tipo ético/moral y personal: cuanto vale una vida? cuanto vale TU vida?

[@lauramourgues418]

vamo delcañooooo

[@ZJUANLZ]

Claro, porque hablan como si las cosas tuvieran el valor que costó fabricarlo, cuando no es así, tenés que saber vender y no te compran algo que no le gusta nadie. El empresario se fija que necesidades hay y busca responder a eso además de negociar el precio del producto. Yo tengo máquinas de impresión 3d, veía que fabricar y tenía que buscar o promocionar lo que hacía, negociar y todo eso, pero algo tiene el valor del aprecio que le dé las personas

[@bastianmunoznovoa8188]

Puxa, no me quedo muy claro que es el troskismo, el video podria titularse ¿q es el socialismo? y servir igual, no caracteriza al troskismo en sus diferencias con otras corrientes del pensamiento revolucionario/obrero.

[@NoahBrrap]

Si, el trotskismo és la continuacion del pensamiento revolucionario de Marx y Lenin. És el teoria programa estrategico para el socialismo y el comunismo

[@contrahistoriaactiva7971]

Me gustó, pero nunca hacen una autocrítica por la masacre de kronstadt ni por la reprecion a los campesinos en huliai pole y la traicion al ejercito majnovista. Ya aue ellos veian en los bolcheviques rivales politicos los bolcheviques los acusaron de agentes del zarismo para matarlos y abusar del poder estatal. es indispensable la AUTOCRITICA.

[@arglbdsaf]

Indispensable es hacer una autocrítica de levantarse en armas contra el primer estado obrero cuando enfrentaba a múltiples ejércitos imperialistas

[@contrahistoriaactiva7971]

No se levantaron contra los bolcheviques... ellos lo consideraban rivales politicos nada mas... el ejercito negro combatió contra el zarismo igual que el ejercito rojo, y llevaron la revolución durante 3 años desde las bases todo en asambleas sin lideres. No seas termo e informate besi.

[@arglbdsaf]

Si para vos tomar una fortaleza y una flota no es ir contra el estado obrero, allá vos. A mi me parece un poco delirante tu visión.

[@contrahistoriaactiva7971]

Todo el poder para los soviets! Era el lema... quien mejor para la organizacion que los propios marineros... auto gestion y lucha de clase llevada a cabo masacrada por "la dictadura del proletariado". Nunca voy a justificar una matanza de obreros ni campesinos JAMAS. aunque el esado.se vista de proletariado estado se queda y asi procedió... muchas veses se usa despectivamente el stanilismo y aveses siento que solo es leninismo. Solo aveses por estos hechos tan aberrantes... matarnos.entre compañeros 😣

[@angelonicola2613]

para que? si el liberalismo ya hace la autocrítica ...

[@jesuscotomayor6526]

El Sr no explica sobre quién va administrar el estado y aquellos que lo hagan serán unos pocos privilegiados quienes con repre sión policial y militar ya que primero nos silencian y luego terminan en desgraciar las vidas de los más vulnerables.

[@sidwerd1hater]

El Estado lo van a administrar los propios trabajadores democráticamente.

[@pablohoracioiriarte5960]

Lastima que en la clase obrera argentina todavía hay muchos que defienden el capitalismo a ultranza

[@scarletdunser]

Ansiosa por la seguidilla de videos que vendrán!! excelente video

[@oscargutierrez4539]

Bravo!!!! Gracias camarada!! Por tus explicaciones !!!

[@leandrovidela9983]

Gracias por la información!!! Muy Romántico

[@edgardoantoniopiriz7148]

Hola¡ lo que no entiendo como van a expropiar los recursos a ciertos recursos y a otros no. O sea van a tener que abolir el dcho de propiedad?

[@flaco6892]

Muy buen video camarada

[@MrVeljean]

Si claro, ellos tienen la forma perfecta del socialismo, son unos santos. La fatal arrogancia.

[@karimeltit1626]

Buen video para poner como ejemplo y poder explicar lo nefasto y errado que es el socialismo en todas sus formas. Errado de principio a fin.!!

[@santiagochaves895]

No soy Trotskiísta ni de izquierda, pero me parece muy interesante este video. Muy bien explicado.

[@SebastianArruti]

Si pongo un kiosco y contrato a un empleado está mal? Digo porq la inversión la hice yo

[@martin7719]

Japon, alemania, eeuu, dubai, europa, etc viven en la pobreza por que no son troskista😂😂😂

[@arrm1132]

PREGUNTA SERÍA: SI YO PONGO UNA EMPRESA YO ARRIESGUE MI TIEMPO, DINERO Y TODO (HASTA SABEMOS QUE SE SACRIFICA A LA FAMILIA) TODO ESTO AL PRINCIPIO Y DESPUÉS cuando me rebasa la producción y tengo que contratar a alguien SI ENTRE GANANCIAS Y PÉRDIDAS MI GANANCIA REAL ES DEL 30% POR UN DECIR CUÁNTO DEBERÍA PAGARLE AL EMPLEADO DE ESE PORCENTAJE SEGÚN USTEDES?

[@armemork.134]

@@SoloAttack18 ¿Por qué?

[@DMCgmail]

Si tenés ahorros es porque ya explotaste gente antes . Sino no tendrías ningún ahorro

[@danielhf36]

Excelente explicación! Alto youtuber el Titin jaja. Gracias

[@victorvalenzuelacd]

somos 55 personas trabajando en una importadora de telas acá, en Chile que produce 2.5 millones de dolares en ventas mensuales (una de las grandes del país) si nos adueñamos de ella los 51 que no somos dueños… me quedo con 588.000 USD todos los años.¿Asi debería ser, y que haga lo que quiera con el dinero, hoy hay reglas para eso? pregunta en serio

[@djtimo1025]

En el socialismo nada es tuyo. Todo está en manos del estado (los políticos). De ahí nace la corrupción, el clientelismo político y los privilegios para la casta politica.

[@djtimo1025]

El estado al igual que en Cuba, Korea del Norte, Turkmenistán, etc te administra los alimentos y las cosas que necesitas para vivir, pero nada es tuyo y todo es del estado. No existe la propiedad privada que puedas disponer. Todo te lo controlan los políticos, y todo el socialismo falla por 2 cosas, 1- todo lo que tocan los políticos lo usan para robar y ganar privilegios y al haber sobre costes (gastar más de lo que gano) el país se derrumba al no poder ser sustentable, y la población se derrumba en la pobreza junto a su sistema enpobrecedor, 2- en una sociedad sin Capitalismo y precios no se puede hacer cálculo economíco y el país quiebra ya que no puede hacer calculo economíco

[@facundo-6044]

@@djtimo1025 perfecta tu explicacion te felicito el problema sin solucion del socialismo cualquiera sea su variante bien lo dijistes vos el que lo tiene que llevar a cabo es el ser humano muy proclive a los privilegios y a la ostentacion del poder y a tener por su lugar de jerarquia las prerrogativas del caso ya lo dijo don juan facundo quiroga gauchos somos todos pero algunos tenemos que mandar saludos y te felicito la tenes bien clara

[@djtimo1025]

@@facundo-6044 gracias 😃

[@ivansalazar1532]

La empresa trabajaría nacionalizada y de acuerdo a un plan establecido colectivamente, como trabajador tendrías un salario y tendrías poder en su administración, organizado con tus demás compañeros para cumplir con el plan o impulsar modificaciones que sean necesarias. Al final a eso se resume la economía planificada con control obrero que propone el trotskismo y cualquier marxista no stalino.

[@marcelorocha4437]

Viendo los comentarios me doy cuenta que la gente no quiere transformacion ,estan tomados ,sin sueños ,derrotados...no creen en la solidaridad...gracias por existir compañeros ,gran Abrazo desde Uruguay

[@Eltigre3632]

Vete a Corea del Norte

[@marcelorocha4437]

@@Eltigre3632 💩

[@arnoltortega560]

Yo solo sé que Viva Cristo Rey. Somos todos iguales ante Dios. Y Dios hace a cada hombre libre, libre para ser avaro o solidario.

[@raziel3541]

La mayoría de las empresas llegaron a lo que son con el trabajo y el esfuerzo del trabajador que defendés. Pero el comunismo te dice que esta bien ser un trabajador, pero si creces en tu negocio pasaste a ser un burgués y hay que quitarte lo que ganaste con esfuerzo. Eso se llama robo. Hay gente que de manera fraudulenta explota y llegó alto, pero decir que todo aquel que llegó a tener una gran empresa o dinero es burgués, es una falacia de la generalización

[@elielwilmer570]

El socialismo no sirve ni servirá jamás. Crea sociedades ociosas y mediocres y por consiguiente pobreza

[@el_noobaslol9573]

Sería una falacia de la generalización si decimos que como x empresa exploto a sus trabajadores todas lo hacen, pero lo que decimos es que el sistema necesita la explotación para existir. Pero porque? Porque se necesita que la población general necesite vender su fuerza de trabajo a alguien más, esto se hace a través de la incapacidad general de crear empresas y la incapacidad de vivir sin trabajar. (El trabajo está bien, lo que no está bien es que sea para otros) Un burgués es todo aquel que posee asalariados, obvio que se necesita esfuerzo para crear una empresa exitosa, lo que pasa es que una gran parte de ese esfuerzo no viene del dueño, al menos a partir de cierto punto.

[@maxs9705]

Ni la mas put$ idea eh? Buscate la definicion de obtuso y pone a funcionar lo que tengas de pensamiento critico porque sino no puede haber dialogo

[@fernandoalba9056]

Les diste la definición del trotskista, el envidioso que no sabe ni sirve para nada, encima quiere vivir de robarle al que si trabajo y busco en el mercado satisfacer una necesidad de la masa, así quieran nopor o milanesas, si hay demanda, alguien va a ofrecer y va a ganar plata

[@marioneta7791]

La Política y Economía siempre estuvieron relacionadas íntimamente veo lobbies políticos financiados por empresas , Políticos que trabajan para empresas y organizaciones extranjeras internacionales , Gobiernos que subvencionan Empresas , Gobiernos que rescatan Empresas y Bancos , etc.

[@christianpelao1597]

Parte desde la teoría del valor trabajo de Marx, la cual ya está tremendamente refutada por la teoría del valor subjetivo. Las cosas no valen por el valor que se le imprime sino por la valoración subjetiva de cada individuo. En resumen, una ideología basada en una teoría errada no puede ser sino un error.

[@axelmont]

Marx ya contemplaba y explicaba en su teoría que para que el trabajo tenga valor, tiene que cumplir una función social precisada por el resto. En resumen, una refutación basada en la ignorancia del material teórico que se critica, no puede ser sino un error.

[@momusprime7771]

Buen video pero se ve claramente que el objetivo mas que divulgativo es el de persuadir, jamas se critica o trata de

[@luzelenagomez7018]

EXCELENTE ASI DEBE SER, , VAMOOS VSMOOS!!

[@miguelabrigo9444]

Hace tiempo que pregono: En vez de "combatir la pobreza" ¿Si probamos "Limitar la riqueza"? 💪🧐✊

[@nachoramone6083]

Y quien va a decidir que trabajadores van a ocupar los puestos de los derrocados? Si son todos los trabajadores tiene los mismo derechos segun ustedes. Quien va a decidir quien es mas apto para realizar las tareas? Si la fuerza de trabajo es lo que realmente genera la riqueza, porque no se organizan y crean una empresa u organizacion no capitalista que brinde trabajo igualitario para los demás? Si estatizan el comercio exterior y las centrales de energia. Como planean financiarlas? Estos zurdos son unos cabezas de termo, lo unico que saben es fumar porro, protestar, cagarle la vida al laburante que deciden defender y repetir el casette de la igualdad social.

[@ivansalazar1532]

Los capitalistas escogen a los presidentes que van a manejar sus empresas a través del voto, no llegan los CEOs a sus cargos por obra del espíritu santo o la divina providencia. Después ellos ponen a los administradores e inspectores, y cada cierto tiempo informan a los capitalistas los resultados de la gestión, que les permiten decidir si los dejan en el puesto o los cambian. El control obrero es exactamente lo mismo, pero ahora los jefes son elegidos y sus resultados juzgados por los trabajadores, es muy difícil entender esto? Con el financiamiento pasa lo mismo, si la empresa se estatiza y pasa a control obrero, el estado asigna los presupuestos, y como dueño de las empresas, asigna los presupuestos y puede asignarlos porque es también, jurídicamente, el dueño de los ingresos. Una empresa estatizada no va a dejar de producir, su gran diferencia con una capitalista es que la propiedad es del estado y los responsables últimos de la gestión son los trabajadores. Hay que ver lo que fueron las empresas de la Rusia de los soviets, la de Lenin y Trotsky, todas siguieron trabajando, y le permitieron a los rusos aguantar la guerra civil, comenzar a reconstruirse y extender más la revolución.

[@vianeyfernandezmolina286]

Muy,muy bueno.Bastante didáctico con vocabulario sencillo y coloquial y no rebuscado.Estamos en el proceso permanente en la formación de sociedad socialista.VENCEREMOS

[@iorvanll8284]

Los capitalistas generan la crisis dice jajaj este vídeo es una prueba de que la edad no es igual a sabiduría.

[@puturro]

Me encanta la idea pero los humanos somos una porquería, al menor espacio hacemos lo posible por aprovecharnos del de al lado. Habría que empezar de a poco, desde lo local. Un barrio, una manzana, una escuela, un pueblo. Aprender a ser solidarios e iguales lleva generaciones...

[@BrenanMartínez]

Ojo dice no nos vamos a meter con casa, carro o teléfono, pero si nos vamos a meter con tu negocio, ganancias y Herencia familiar

[@yotambienveotardelasseries]

Muy bueno! Espero que la serie siga!

[@JonnyCjs]

te están cagando tenés que darte cuenta! no seas boludo

[@julioleon7543]

consulta y porq no forman empresas con su dinero .. y pagan muy bien a sus trabajadores .. todos quisieran trabajarán ahí .. en consecuencia las demás empresas quebrarian .. ahora a cuánto serie el precio de sus productos..

[@Dra.Natselva]

Hay quienen hacen eso... cooperativas se llaman... con esfuerzo, se mantienen.. pero si pensés que una cooperativa sin grandes capitales puede competir con una multinacional con muchisima plata extraída de la plusvaía de la explotación de miles de trabajadores.. no entedés en absoluto el capitalismo..

[@mixtapesforever1765]

Gracias buen video

[@SebastianArruti]

Me podrán indicar países comunistas con altos estandares de vida? Soy nuevo en el tema

[@nicogalante1824]

Ninguno

[@982petrus]

Me encantaría una serie de videos sobre las teorías de Trotsky. Muchas gracias 👏

[@RR-lw8en]

3:11 es decir no tendrán casta política... Quien se encarga de la defenza y el orden público 4:27 gobierno de los trabajadores, y para quien trabajarán? Si trabajan para ese alguien, ese alguien no los estaría explotando, en palabras de los mismos troskistas que creen en la teoría del valor trabajo?

[@enriqueluissgueglia4745]

Y para difundirlo usan un medio capitalista?

[@francescocolicchia3203]

Muy buen video. Esperando los demás. Que la tierra y las fabricas sean de quienes la trabajan!

[@kathisolari720]

Entonces por que no se juntan todos los trabajadores, renuncian y compran el capital para generar su propia riqueza (directorio), se cae en lo mismo...

[@martinc5948]

Bien dicho Kathi , totalmente de acuerdo contigo, así son nuestros amigos socialistas pura teoría pero en su mayoría no saben ni lo que es administrar ni una pequeña tienda el esfuerzo , la capacitación y el sacrificio por desarrollar un emprendimiento ya que ni el propio Marks ni sus discípulos entendieron la naturaleza humana su oportunismo , su ambicion , su envidia y en su mayoría esa poca perseverancia que se necesita para lograr materializar nuestros sueños y más fomentando ese facilisimo y ese falso sentido de revancha por aquellos que no somos pocos que ha base trabajo logramos lo que logramos . Es por eso que Marks al dejar de lado al hombre, hace que su diagnico social sea erróneo y por ende sus " soluciones sociales políticas " no hayan funcionado ni funcionarán en el mundo. Saludos desde Perú.

[@carlosmartinez-qg3ed]

pero camarada solo se puede lograr al poder con la vía armada y en todos países del mundo al mismo tiempo. por que con la vía democrática no se puede, según la historia.

[@nahuelibarra4209]

Geniooo titin

[@emanuelito84]

No funciona. Simplemente porque los trabajos no son todos iguales. Algunos trabajos apenas requieren inteligencia, algunos trabajos requieren muchísima fuerza y desgaste físico, otros trabajos con llevan muchísimo estrés y responsabilidades asociadas. A eso súmale que de dos personas haciendo un trabajo idéntico siempre va a haber una que se esfuerce más que la otra. Y obviamente las personas nunca van a estar de acuerdo en ganar lo mismo unas que otras. A menos que lo instaures a la fuerza, y volvemos al stalinismo.

[@facupila]

Muy bueno!! Dale con esa serie, Titin!

[@historytimeenespanol6501]

Saludos!

[@walkrulz]

Lo dicho es imposible cuando el mismo sistema de valores que crea el capitalismo desapareceria, por lo que el valor de crear beneficios para la sociedad "superior" se extingen. ¿como vas a saber si no eres explotado si tu trabajo no tiene valor?¿como sabes si en ves del burges, ahora te explota el mismo gobierno de los trabajadores?No hay puntos de referencia. La raiz del problema nace con la definición erronea de "explotación" y el befeficio que se dice que el "empresario" se apropia, pues ¿que beneficio se expropiaria si de un dia para el otro cae el precio del bien que se produce? Los precios son expuestos por los gustos de la gente (ejemplo algo que compras en una feria puede ser mas barato o caro que el negocio de la esquina) por lo que toda la teoria de la explotación que indica se cae. La unica manera de remunerar "justamente" al trabajador por su trabajo es que este defina el precio de su trabajo, pues la habilitad del empresario para aumentar el precio de este depende no solo de el, sino del valor mercado y la viabilidad del negocio. En resumen: el trabajador y el empresario jamas han sido y seran enemigos, pero si se pueden inventar dichos terminos si se ve con un prisma de victima.

[@Evoinmorales]

Dice de estatizar todo, como en el fascismo no?

[@DMCgmail]

El fascismo no pone a todo en control de los trabajadores. Aprendé historia por favor

[@j.g3435]

XOCHITL GALVES DISE QUE ES TROSKISTA. Y VINE AVER ESTE VIDEO PARA VER QUE SIGNIFICA .Y NO ME CONVENSE 🤗

[@jonatanhedke83]

Si era tan bueno la idea del trotskismo por que no funciono??

[@TheJabato55]

Pues que se lo pregunten a Stalin....

[@elrodarq4238]

0:21 JAJAJAJAJAJAJAJAJJ CLARO PLENA DEMOCRACIA XD

[@xxxariel72xxx]

Excelente este video! Echa luz sobre qué es el trotskismo, super interesante

[@nannodiaz]

Increìble que en pleno siglo 21 la gente siga comprando estas basuras.

[@lavozalta]

El tema es: Quien le pone la campana al gato? Preguntan los ratones. Un ratón le pone la campana y dice: Ahora yo soy quien pone las reglas. Y así es la historia humana, de nunca parar.

[@aabajolatareaa]

Quisiera saber la relación entre el trotskismo y las FFAA. Un saludo.

[@mariofaridreyes]

Muy interesante

[@franjraffo]

bastante explicativo

[@teresamurga6166]

Grande camarada ❤

[@diegomunoz8173]

El capitalismo no es explotación. Marx sabía tanto de economía como yo de cohetes subsonicos.

[@martinall2894]

Muy bueno Titín y compañeros!!!

[@alexhear]

Pero hoy en día, infinidad de personas que trabajan en empresas son gente exitosa, gente que tiene casa, auto, van de vacaciones.. 3:31 dice que no funcionó por que vimos una caricatura del socialismo, pues no conozco a mucha gente que quiera irse a vivir a los países que hoy practican socialismo, más bien veo que quieren salirse de esos países donde hasta la libertad de expresión están coartadas... Por que podrán ser muy sociales y amigos..pero VIOLENTAN a quien piensa diferente.

[@danteferrari8032]

gente exitosa en qué país? porque en estados unidos (el estado capitalista por excelencia) las familias tienen que endeudarse de por vida para tener una casa

[@alexhear]

@@danteferrari8032 como que donde?!!! Si te juntas con puros resentidos es posible que solo veas lo malo, pero los jóvenes de ahora lo quieren todo en menos de 5 años sin esfuerzo y sin que los presionen... Les hace falta barrio trabajador

[@danteferrari8032]

@@alexhear te vuelvo a preguntar, en qué país estás miles de personas son exitosas trabajando en empresas?

[@alexhear]

@@danteferrari8032 si lo que quieres es filosofar sobre lo que es el éxito esta bien, clavate en eso y dedícale media vida. Yo me refiero a que si tienes trabajo y estas agusto en el es más probable que puedas cumplir tus ambiciones y/o proyecto de vida, lo que para mi y tal vez millones de mexicanos lo concebimos como algo de éxito.

[@danteferrari8032]

@@alexhear cuando dije que quería filosofar eso?, que por cierto lo de tener trabajo por mucho tiempo y de calidad es cada vez más difícil, culpa de la precarización laboral, lo que hace imposible cumplir metas a largo plazo

[@Diego-pz6fu]

Muy bueno el video y exelente titin con la claridad de siempre

[@ArteAstral]

Si te molesta el tema de la "plusvalía" armá tu propia empresa de puros "obreros" y quédense con toda la ganancia, se puede y se hace, si sos incompetente es problema tuyo. A nadie le importa lo que hagas con tu vida, pero lo que ustedes quieren es imponerlo por la fuerza y la violencia provocando hambre y muerte en el camino, como siempre. Porque son incapaces de generar valor asi que lo único que se les ocurre es robar.

[@TheJabato55]

Bueno hambre y muerte ya tenemos, en el sistema capitalista, y un montón.

[@JavierSandoval-cr3pk]

Cuando estaremos todos los socialistas unidos?

[@marcoskazuo9278]

Sos un grande Titín!!!

[@danielo979]

Creo q para uno definirse de derecha o izquierda tiene q entender la historia del ser humano, su evolución y su esencia, si la tiene. Osea, pregunta, el ser humano es solidario? Si lo es, entonces decididamente e indefectiblemente es de IZQUIERDA....!

[@VANTYCSolutions]

Vamos a ver al presidente libertario en acción para todos los que te critican, pero después no lo vayan a desconocer. Saludos desde la República mexicana con el "camarada" AMLO (primer presidente de izquierda de la historia del país) al frente.

[@maximilianolopez8327]

Si estás en búsqueda de alguna explicación intelectual del concepto de troskismo busca en otro lado, esto es un panfleto

[@lean0481]

Siempre me atrajo el Socialismo, desde mi infancia. Y hace unos años, alguien me presto un libro que calculo deben conocer bien, "Siria Bajo Fuego". Quisiera me expliquen, el porque de las acusaciones que dichos escritores realizan sobre el PTS, PC, UIT, ETC. Gracias

[@ThielynD]

en ese caso podrías ir a vivir a cuba y allá lo verías en carne propia.

[@KingoftheDark000]

@@ThielynD q respuesta infantil

[@alejandroramirez9962]

Tenía la intención de ver información sería y me encontré con la misma retórica llena de promesas ingenuas, en resumen " debés confiar que nosotros si que no haremos lo que hicieron los otros"

[@ezequielvladimir1070]

Excelente video!

[@bobmeza]

Hacía falta un canal que le diera su lugar en la historia a Trotski. Viva la revolución leninista trotskista.

[@Ryacc-t2z]

Empresas no ver ingresos tras los impuestos altos característicos de la justicia social empresas irse, empresas irse empresas nacionalizar, empresar nacionalizar finalmente empresas regularizar, empresas regularizar corrupción entrar o acciones bajar, sueldos bajar y empresas derrumbar, sueldos bajar y empresas derrumbar país empobrecer, Faltó mencionar un montón de otras cosas como que los impuestos impactan en la competitividad pero bueno si creen en la justicia social como mucho háganse socioliberales dejen de empobrecer países y estudien ya si tienen la capacidad cognitiva la teoría kaleckiana, EXCLUSIVAMENTE las empresas generan riqueza.

[@fideos77]

QUE ROMANTICO ES EL CUENTO JAJAJAJA

[@marcelasoto2782]

Que sería el neo trovskismo. ?

[@sofiagomez6500]

Me encantó, muy claro!Excelente!

[@maxgentil2275]

Y sin embargo la realidad irrefutable es que hasta China ha conseguido salir adelante con políticas de libre comercio, por que el capitalismo es el único modelo, que a la fecha, permite generar la riqueza para financiar las políticas sociales.

[@georgmedina3788]

el problema es que estas comparando el socialismo ideal contra el capitalismo real , si los comparas idealmente a ambos , ambos son utópicos... quieres un socialismo con personas iguales que solo hay en tu imaginación , pero no aceptas que el capitalismo ayuda a personas desiguales pero reales en el mundo entero, por ejemplo el capitalista youtube

[@mariaangelicacastilloparra1555]

Y quien va querer tener un negocio si le van a quitar sus ganancias, mejor esperas lo que otro hace y sacas las ganancias

[@ezerodrigo5953]

¿Alguien sabe como se llama el tema que suena de fondo?

[@edufolk2548]

Es muy lindo hablar y hablar, cuando nunca agarran la pala y se ponen a laburar, levantarse a las 5 am y volver a tu casa a las 9 pm d lunes a sabado. Sigo?

[@CamHebert]

la primera vez que pude oler un video

[@kathisolari720]

NO puedo creer que la gente sea tan romántica y crea que estas cosas puedan ser instauradas en la actualidad. Superen el pensamiento mágico por favor. Además si se fijan en la cantidad de like en relación a la cantidad de vistas, es super estúpido lo que se dice.

[@56-angeldamianavila84]

Focalizar el discurso en la responsabilidad de pagar el coste y remendar está injusticia quizás no es la más conveniente. La gente tiende a verlo cómo una lucha de clases sociales, que si bien esto es así, nunca dejá de serlo, la sóla idea nos remonta a los tiempos comunistas y crea desconfianza, incertidumbre. Hay que plantearlo cómo justicia. No es justo que el daño en el poder adquisitivo sea menor para los que más tienen y mayor para los que menos. Lo que el capitalismo logra al lograr poner al presidente al servicio del capitalismo y el mercado es que la recaudación del estado y la remuneración laboral sean injustas. En primer lugar es más serio el tema de la recaudación de impuestos. En un mundo ideal, conceptualizo que debieran existir sólo dos impuestos. El impuesta al ciudadano y el impuesto a la corporación o compañía. Quien es ciudadano paga un porcentaje de sus ingresos mensuales y quien es dueño de una compañía paga un porcentaje de las ganancias de esa compañía, pero sólo de las ganancias, no de la totalidad del dinero generado. En un mundo idea, el AFIB debiera poder medir y controlar el flujo de dinero con precisión y sin corrupción. Y la información debiera ser confidencial. Ese porcentaje de impuesto debiera acordarse de dos formas. La población decide el porcentaje por impuesto al ciudadano y el sector privado decide el porcentaje del impuesto a las compañías en una negociación con el estado. Sí el presupuesto nacional sumado a lo que cuesta mantener al estado demanda una totalidad de dinero y la población sólo está dispuesta a pagar una tercer parte de ese dinero, entonces la negociación con el sector privado debiera ajustarse a eso,.. Lo explayo para que pueda alguien leerlo y le sirva de orientación. Focalicen el discurso en los ideales de justicia y equidad y no en la lucha de clases sociales. Efectivamente sería un triunfo por parte de los obreros y las clases bajas que estas políticas se logren, porque quitan beneficios a las demas clases, pero lo que no entienden es que esto surge a partir de una serie de abusos y no es quitarles a otros para darles a los que menos, sino justicia. Sentido de justicia,.. En fin, sólo eso.

[@davidalveal3158]

pense que seria un video informativo, pero solo es un video ideologico y que trata de convencerte de apoyarlos, se ganaron mi dislike !

[@miguelpituful]

En la explicación del trotskismo viene la contradicción y el error del mismo. Dice estatizar los recursos y empresas de energía, en ese momento estas dando a un grupo cerrado y minoritario de gente, es decir, las que son dueñas del estado, el poder y el dinero que hoy día en cualquier sistema de libre mercado tienen otro grupo de personas, la diferencia es que en el capitalismo lo han conseguido mediante trabajo, y hacen que funcionen de forma rentable, sin embargo cada vez que el estado ha conseguido este poder, ha sido mediante el robo del mismo, y seguidamente han dejado no solo de ser rentables, si no de funcionar. Como ejemplos tienes cerca de 40 países que fracasaron en esto en los últimos 80 años. Hay que ser terco!

[@unonueve]

El obrero produce más valor para abrir el chiringuito el día de mañana. Si los trabajadores todo se lo gastasen, no habría con qué abrir el chiringuito al otro día, y todos irían a la calle. Lo que un capitalista ahorra, otro se lo gasta mediante el crédito al consumo o en la producción. Si no ahorrarse, lo mismo, todos a la calle, y el capitalista el primero. Esa ganancia aprovecha a todos, hasta que la crisis dice hasta aquí hemos llegado señores, hagan el favor y se apuntan las pérdidas para solventar el empacho de deudas que no se van a pagar, o eso, o a pasar hambre.

[@josemigalopus3869]

Bien.

[@JoseFelix-kz7jl]

Este señor trotskista no dice la diferencia con los otros modelos de marxismo como el leninismo y estalinismo; sólo dice generalidades.

[@joaquin6507]

Me podrías recomendar algunos libros del trosquismo

[@tlacaelelbandini5494]

Literatura y revolución.

[@sidwerd1hater]

"El Diablo se Llama Trotsky" de Rius.

[@jotaeme3937]

Excelente! Muy claro el video!!!

[@reckoning223]

Hay dos grandes errores en todo lo que dice. Primero, antes que el partido, debe definir bien a que se refiere con que los capitalistas crean la crisis. La crisis actual no fue creada por empresarios o "capitalistas", fue creada por el foro economico mundial y la onu, es decir, pretender expropiar a los empresarios nacionales para hacer frente a la crisis internacional. Habla de que el capitalismo debe ser enfrentado de forma internacional, pero sus primeras medidas son atacar al empresario cagón (que no define nada estructutal) nacional 😂. Y segundo, habla de Estatizar, es decir entregarle a la burocracias locales, y no a los trabajadores, el control de la tierra y el comercio internacional. Esque ahí ya te pasaste de bruto. Al final terminan enredados y perdidos en sus propias contradicciones.😂 next!

[@carloscorvalanotarola777]

Me podria explicar por que un cote de carne de vacuno es mas caro que otro , si ambos provienen del mismo animal , usted pretende que un cirugano gane lo mismo que un narco o un artista callejero , y que dos personas que reciben el mismo salario ,tengan igual condicion de vida , eso es segregacion por ingreso , no puedo vivir o aspirar a algo mejor , espero que en su partido todos los que tengan un cargo ganen lo mismo o sea gratuito , predicar con el ejemplo

[@nicogalante1824]

No creo que socializar los medios de producción sea la solución..

[@leonardosouza3727]

Y esto sería a frontera cerrada no ... Porque la gente que quiera trabajar y progresar se va a querer escapar, y si solo quedan los que quieren vivir de los demás como van a hacer para comer ???

[@adolfolinares007]

El Bitcoin ya realizó la socialización del medio de producción del dinero. que hasta ahora estaba solo en las manos de los grandes bancos. El Bitcoin destruye el poder financiero de los bancos y sus gobiernos aliados.

[@jhob62]

Marx no descubrio nada, solo dio como "hechos " sus interpretaciones personales y muchos las siguen como ley.

[@federicoariza4416]

El patrón que se arriesgo a comprar los medios de productividad entonces no debería sacar una ventaja de lo ganado ?

[@G3rm4nc1t0]

considerar que el capitalismo lleva a la probreza es una falacia... este es el resultado y la evolucion natural del mercantilismo que ha permitido a las sociedades libres surgir a traves del empredimiento y la competencia, el problema de la probreza es mas complejo y no recae exclusivamente en el sistema economico como causa. Solo es cuestión de comparar las sociedades mas ricas (liberales y capitalistas) con las pobres (totalitarias y/o donde la currupcion es rampante)

[@marcosvicentemarcal]

Muito bom!