¿Qué es la lógica?

En este vídeo intentamos analizar qué estudia la lógica y cómo ha evolucionado a lo largo de la historia de la filosofía de manera simple y accesible. Si quieres ayudar a la continuidad de este canal, resolver dudas u obtener material exclusivo, visítanos en Patreon / latravesia
VÍDEOS RELACIONADOS:
La Filosofía de Aristóteles - Todos los Conceptos Fundamentales • La Filosofía de Aristó...
Gottlob Frege y el Nacimiento de la Lógica Matemática - Filosofía del siglo XX (y XIX) • Gottlob Frege y el Nac...

[@guillempons4854]

Existe un yo antes de conocer éste canal y otro mejor yo después de indagar por tan genial material.

😂 Ok, gracias.

[@oscar-zb2op]

Me encantan estos vídeos sobre conceptos básicos

[@nalolalocacalo4146]

A mí también y más si son de lógica!

[@torrezv]

Puntal y precisa como siempre. ¡Gracias!

Gracias a ti! 🥰🥰🥰

[@gusanopegajoso2488]

Agradezco mucho estos vídeos, son un enorme aporte.

[@joseenriquegarciagutierrez6650]

Es un canal maravilloso!! Enhorabuena!!

[@miguelmontes5242]

Que buen canal Cristina!! Felicitaciones por el buen trabajo!

Gracias !!!

[@hectorjoseherrerarivera7]

Gracias teacher!

[@juancamilocardonamejia1042]

Genial, que bien video. Dios te pague

[@alvarobautistacabrera9872]

Como siempre, excelente. Y más con esa vo

Muchas gracias!

[@dakazandakazan1254]

Es la primera vez que escucho el concepto de "apofántico"... Que chulada de canal

Pues en el vídeo de Aristóteles ya está, es un clásico el lenguaje apofántico 😊

[@j.javiergd4990]

Explicación absolutamente extraordinaria, como siempre.

Gracias! Saludos!

[@nocosa]

Lo que es lógico es amar la travesía. 😌

[@franciscolopezpadilla7610]

Buen tema Cristy. Profe Tastuan

[@Ferran-Linux]

Hola Cristina: Vaya temita,,, si ya tengo problemas con Kant en general ni te cuento con la Lógica. En los comentarios de la gente ya se va viendo como hay discrepancias con esta ciencia y con razón. Yo comentaré un poco como se suele hacer en la Informática: Nosotros usamos el algebra de Boole, la notación polaca inversa (Lukasiewicz), declaraciones constantes o variables, saltos de código condicionados (igualdad, mayor que, menor qué, si existe, si no, etc.), procedimientos (contar, buscar, calcular, etc.), transferencias (a la impresora, a un correo, a un arichivo, etc. ). El procesador requiere primero la orden y despues los datos, por esa razón un axioma informático funciona p.ej. x=2+2 se traducirá internamente como "+2 2 x" y se interpretará como "sumar 2 y 2 tal que se almacene en un segmento de memoria denominado X" Un silogismo en informática que los sujetos (los datos) sean rigurosamente acotados a sus clases y tipologías p.ej. la constante PI=3.14159 en tanto que "número positivo decimal con 5 decimales almacenado en un segmento de memoria pre-fijado, de solo lectura" Esto me queda muy largo... En resumen: hay Lógica para todos los gustos y colores y cada una de ellas es un follón tremendo XD Un saludo !

[@gonzalollach1189]

Buen comentario, Lukasiewicz fue uno de los mejores comentaristas de la lógica de Aristóteles del siglo XX, bastante criticado después, eso sí.

[@Ferran-Linux]

@@gonzalollach1189 Pues no tenía ni idea de eso, aunque vino genial su contribución para el diseño de microprocesadores, ya que al igual que la Lógica humana usamos una gramática, los "chips" tambien requieren de un orden sistemático de datos.

[@mauricio1981]

Tantas letras para terminar con una obviedad.

[@Ferran-Linux]

@@mauricio1981 No sé a qué te refieres exáctamente, pero la sistematización de procesos internos de un microprocesador no tiene nada de "obviedad". La ristra de "encendidos" y "apagados" de señales eléctricas (eso que llamamos "1" y "0") solo las determina una pila de reloj que por su latencia marca la estructura de "instrucciones o llamadas al sistema", "argumentos", "valores" y "señalizadores" en este orden para ser procesadas secuencialmente en código máquina. Como dije, todo tiene su Lógica y su metodología linguística y la informática no es menos.

[@XdDota-zt7ol]

Perdonen se me escapó del sótano

[@CaveCanem-03]

Cabe señalar como precedente de Leibniz la máquina de combinatoria creada por Ramon Llull que tenía como objetivo la demostración de los dogmas del cristianismo. El propio Leibniz admitió que le influyó, aunque el sistema de Llull estaba bastante limitado.

Correcto. Gracias por el comentario. Dudé si incluir el antecedente agradezco que aparezca por aquí. Saludos :D

[@slokai9646]

Lo de la inducción como de lo particular a lo general es ya un poco mito. "Todos los mexicanos son majos; todos los chilenos son majos; todos los peruanos son majos;... >> Todos los sudamericanos son majos" (inducción: de general a general). Todos los leones son felinos y tienen pulmones. Todos los pumas son felinos y tienen pulmones. Todos los tigres son felinos y tienen pulmones. La pantera rosa es un felino. Por tanto, la pantera rosa tiene pulmones. (inducción: de general a particular). También puede haber de particular a particular: Juan es mexicano y es deportista. Pedro es mexicano y es deportista. Pablo es mexicano y es deportista. Luis es mexicano. Por tanto, Luis es deportista. Lo correcto es que la inducción cumple estás características: • Característica común que agrupa al conjunto inicial: ser felino. • Característica generalizada en la conclusión: tener pulmones. • Elementos que la tienen en común: leones, pumas, tigres. • Elementos nuevos a quienes se generaliza: la pantera rosa. Héctor Hernández Ortiz Roberto Parra Dorantes (2013).

[@ramonboludalasaga9536]

En poco más de doce minutos es brillante explicar la "Lógica".

La cuestión es si los 12 minutos contribuyen a que quien no sepa de qué va, aprenda lo justo para poder profundizar :D

[@agusavior_channel]

Todo este vídeo se centra en la lógica filosófica. Hay que entender la lógica moderna es mucho más que esto.

[@henazz2561]

Una preguntita, ¿ cuál es el título de la música que suena al principio, en la intro? Me encantaría escuchar la composición completa! Por cierto, me encantan tus vídeos❤️❤️

Pues mira, no tiene, la hice yo con GarageBand como todas las sintonías de inicio y final de vídeos y episodios del pócast. En Patreon están todas gratis para descargar, aunque no dura muchísimo tampoco. Saludos :D

[@bernardobuffa2391]

tendría cabida mencionar en la parte donde se habla de un lenguaje sin ambigüedades, el desarrollo del lenguaje artificial Lojban cuyo principal propósito es esto mismo.

[@ianmateoquintero4373]

Tendría cabida añadir mucho más, pero los vídeos que hace al público la travesia es solo un sumario para generar interés en el estudio

[@AndresGarcia-xl8fc]

Hay una lógica prearistotélica ejercitada en la obra de Platón.

[@fernandogeijo2769]

¿No sería más acorde al mundo hablar de "lógicas"?, no solo por ponerle una apellido en función de su metodología u objetos de su estudio. Tenemos, por ejemplo la "lógica difusa" (como ejemplo de lógica no binaria verdad/falsedad) , que no es meramente una elucubración; se utiliza en la programación de sistemas de control.

[@JoseAntonio-mb7di]

Si al final de cuentas son varias lógicas serian lógica al final de cuentas, solo serian subramas de la lógica como ciencia o disciplina, yo conozco (de pasada) la lógica para consistente y la lógica modal.

[@pablolm1992]

bueno eso es parte del debate, de si existe un pluralismo de logicas o una “supralogica” monista que abarque las demas

[@allenmartifloreszerpa1054]

Lógicamente.

[@fernandogeijo2769]

@@ghevargheese Conforme; pero ese "apellido" debe tener un significado más allá del enfoque metodológico o de los "objetos" sujetos de su estudio. Sigo insistiendo en las lógicas no binarias, es mucho más que un "apellido", eliminan principios, como el del tercero excluso, uno de los pilares de las lógicas herederas de Aristóteles.