¿Qué es la lógica?

[@guillempons4854]

Existe un yo antes de conocer éste canal y otro mejor yo después de indagar por tan genial material.

😂 Ok, gracias.

[@tatote8182]

Es mejor o simple eye es diferente?

[@oscar-zb2op]

Me encantan estos vídeos sobre conceptos básicos

[@nalolalocacalo4146]

A mí también y más si son de lógica!

[@EduardoHernandez-cc9qn]

Maravillosa clase!!!!!!!!!!!

[@joseluisgarcia-ty3tj]

Muchas gracias. Muy claro. Aprendo mucho con sus videos. Muchas gracias. Saludos desde Tlaxcala México

Gracias a ti. Saludos :D

[@gusanopegajoso2488]

Agradezco mucho estos vídeos, son un enorme aporte.

[@Ferran-Linux]

Hola Cristina: Vaya temita,,, si ya tengo problemas con Kant en general ni te cuento con la Lógica. En los comentarios de la gente ya se va viendo como hay discrepancias con esta ciencia y con razón. Yo comentaré un poco como se suele hacer en la Informática: Nosotros usamos el algebra de Boole, la notación polaca inversa (Lukasiewicz), declaraciones constantes o variables, saltos de código condicionados (igualdad, mayor que, menor qué, si existe, si no, etc.), procedimientos (contar, buscar, calcular, etc.), transferencias (a la impresora, a un correo, a un arichivo, etc. ). El procesador requiere primero la orden y despues los datos, por esa razón un axioma informático funciona p.ej. x=2+2 se traducirá internamente como "+2 2 x" y se interpretará como "sumar 2 y 2 tal que se almacene en un segmento de memoria denominado X" Un silogismo en informática que los sujetos (los datos) sean rigurosamente acotados a sus clases y tipologías p.ej. la constante PI=3.14159 en tanto que "número positivo decimal con 5 decimales almacenado en un segmento de memoria pre-fijado, de solo lectura" Esto me queda muy largo... En resumen: hay Lógica para todos los gustos y colores y cada una de ellas es un follón tremendo XD Un saludo !

[@gonzalollach1189]

Buen comentario, Lukasiewicz fue uno de los mejores comentaristas de la lógica de Aristóteles del siglo XX, bastante criticado después, eso sí.

[@Ferran-Linux]

@@gonzalollach1189 Pues no tenía ni idea de eso, aunque vino genial su contribución para el diseño de microprocesadores, ya que al igual que la Lógica humana usamos una gramática, los "chips" tambien requieren de un orden sistemático de datos.

[@mauricio1981]

Tantas letras para terminar con una obviedad.

[@Ferran-Linux]

@@mauricio1981 No sé a qué te refieres exáctamente, pero la sistematización de procesos internos de un microprocesador no tiene nada de "obviedad". La ristra de "encendidos" y "apagados" de señales eléctricas (eso que llamamos "1" y "0") solo las determina una pila de reloj que por su latencia marca la estructura de "instrucciones o llamadas al sistema", "argumentos", "valores" y "señalizadores" en este orden para ser procesadas secuencialmente en código máquina. Como dije, todo tiene su Lógica y su metodología linguística y la informática no es menos.

[@XdDota-zt7ol]

Perdonen se me escapó del sótano

[@Javier-mm7uq]

La vida no escucha tu logica,sigue su propio camino ,imperturbable.Tu tienes que escuchar a la vida,la vida no quiere escuchar tu logica ,no se preocupa por tu logica ❤❤❤❤

[@339909611]

No hay relación una cosa con otra, gracias a la logica escribiste ese comentario, así como los arboles tampoco se interesan por la lógica, luego entonces tu comentario es irrelevante, no tiene sentido.

[@torrezv]

Puntal y precisa como siempre. ¡Gracias!

Gracias a ti! 🥰🥰🥰

[@CaveCanem-03]

Cabe señalar como precedente de Leibniz la máquina de combinatoria creada por Ramon Llull que tenía como objetivo la demostración de los dogmas del cristianismo. El propio Leibniz admitió que le influyó, aunque el sistema de Llull estaba bastante limitado.

Correcto. Gracias por el comentario. Dudé si incluir el antecedente agradezco que aparezca por aquí. Saludos :D

[@j.javiergd4990]

Explicación absolutamente extraordinaria, como siempre.

Gracias! Saludos!

[@franciscolopezpadilla7610]

Buen tema Cristy. Profe Tastuan

[@miguelmontes5242]

Que buen canal Cristina!! Felicitaciones por el buen trabajo!

Gracias !!!

[@joseenriquegarciagutierrez]

Es un canal maravilloso!! Enhorabuena!!

[@dakazandakazan1254]

Es la primera vez que escucho el concepto de "apofántico"... Que chulada de canal

Pues en el vídeo de Aristóteles ya está, es un clásico el lenguaje apofántico 😊

[@juancamilocardonamejia1042]

Genial, que bien video. Dios te pague

[@agusavior_channel]

Todo este vídeo se centra en la lógica filosófica. Hay que entender la lógica moderna es mucho más que esto.

[@HayzerNihil]

Al final del video se habla de aportaciones de la lógica por fuera de la filosofía.

[@hectorjoseherrerarivera7]

Gracias teacher!

[@lunita7101]

Gran Video

[@slokai9646]

Lo de la inducción como de lo particular a lo general es ya un poco mito. "Todos los mexicanos son majos; todos los chilenos son majos; todos los peruanos son majos;... >> Todos los sudamericanos son majos" (inducción: de general a general). Todos los leones son felinos y tienen pulmones. Todos los pumas son felinos y tienen pulmones. Todos los tigres son felinos y tienen pulmones. La pantera rosa es un felino. Por tanto, la pantera rosa tiene pulmones. (inducción: de general a particular). También puede haber de particular a particular: Juan es mexicano y es deportista. Pedro es mexicano y es deportista. Pablo es mexicano y es deportista. Luis es mexicano. Por tanto, Luis es deportista. Lo correcto es que la inducción cumple estás características: • Característica común que agrupa al conjunto inicial: ser felino. • Característica generalizada en la conclusión: tener pulmones. • Elementos que la tienen en común: leones, pumas, tigres. • Elementos nuevos a quienes se generaliza: la pantera rosa. Héctor Hernández Ortiz Roberto Parra Dorantes (2013).

[@ramonboludalasaga9536]

En poco más de doce minutos es brillante explicar la "Lógica".

La cuestión es si los 12 minutos contribuyen a que quien no sepa de qué va, aprenda lo justo para poder profundizar :D

[@alvarobautistacabrera9872]

Como siempre, excelente. Y más con esa vo

Muchas gracias!

[@nocosa]

Lo que es lógico es amar la travesía. 😌

[@KevinVal.]

No no es asi

[@bernardobuffa2391]

tendría cabida mencionar en la parte donde se habla de un lenguaje sin ambigüedades, el desarrollo del lenguaje artificial Lojban cuyo principal propósito es esto mismo.

[@ianmateoquintero4373]

Tendría cabida añadir mucho más, pero los vídeos que hace al público la travesia es solo un sumario para generar interés en el estudio

[@henazz2561]

Una preguntita, ¿ cuál es el título de la música que suena al principio, en la intro? Me encantaría escuchar la composición completa! Por cierto, me encantan tus vídeos❤️❤️

Pues mira, no tiene, la hice yo con GarageBand como todas las sintonías de inicio y final de vídeos y episodios del pócast. En Patreon están todas gratis para descargar, aunque no dura muchísimo tampoco. Saludos :D

[@WilmerBecerra-ve2lc]

ÑLa Logica es un termino Griego que implica la verdad o la mentira, es por cierto la escuela de la verdad y se pueda comprender en lenguaje apofactico comprobdose asi con este lenguaje la verdad. La lógica y la verdad están relacionadas. La lógica estudia la verdad o la mentira del pensamiento humano, y la religión estudia el espíritu del hombre que está permeado por Dios.El hombre consta de tres partes, que son lo Físico, el alma relacionado con lo emocional, y espíritu relacionado con lo espiritual, la cual es la cualidad que nos inspira a llevar a cabo lo que es apropiado y bueno para nosotros mismos y para los demás y es inmaterial e impalpable . Comentario de Reflexión. La realidad es Cambiante

[@AndresGarcia-xl8fc]

Hay una lógica prearistotélica ejercitada en la obra de Platón.

[@wilmerBarrientosMartinez]

Despues de escuchar el concepto, desarrollo ,caracteristicas de logica ,ay sustento para decir asta por logica ay que creer en Dios.

[@CristobalDelgado-s9v]

Lo humano.la lojica es su consejera.lo espiritual no tiene lijica .xq no es humana.

[@fernandogeijo2769]

¿No sería más acorde al mundo hablar de "lógicas"?, no solo por ponerle una apellido en función de su metodología u objetos de su estudio. Tenemos, por ejemplo la "lógica difusa" (como ejemplo de lógica no binaria verdad/falsedad) , que no es meramente una elucubración; se utiliza en la programación de sistemas de control.

[@JoseAntonio-mb7di]

Si al final de cuentas son varias lógicas serian lógica al final de cuentas, solo serian subramas de la lógica como ciencia o disciplina, yo conozco (de pasada) la lógica para consistente y la lógica modal.

[@pablolm1992]

bueno eso es parte del debate, de si existe un pluralismo de logicas o una “supralogica” monista que abarque las demas

[@Allflozerp1054]

Lógicamente.

[@fernandogeijo2769]

@@ghevargheese Conforme; pero ese "apellido" debe tener un significado más allá del enfoque metodológico o de los "objetos" sujetos de su estudio. Sigo insistiendo en las lógicas no binarias, es mucho más que un "apellido", eliminan principios, como el del tercero excluso, uno de los pilares de las lógicas herederas de Aristóteles.