¿Eres estudiante de colegio, instituto o universidad? Domina la tecnología con EDteam por menos de lo gastas en la movilidad para ir a clases y consigue tu primer empleo en la tecnología. Entra a ed.team/estudiantes postula a las becas EDteam y #NoTeDetengas
@ivanvazquez8262 жыл бұрын
Una pregunta, una vez que se acabe mi membresía anual, podré volver a renovar mi membresía con el mismo precio si soy estudiante?
@franciscoreyesramirez66212 жыл бұрын
Hola una pregunta, esta metodología pertenece a las metodologías Imperativas o declarativas?
@alejandrorios6999 Жыл бұрын
Con el primer ejemplo me quedó completamente claro. Muy buena explicación. Aunque aun pienso que tiene mucho en comun con las promesas. Ya que uno tambien indica la solicitud, y queda esperando a que se resuelva la promesa, sin necesidad de estarla consultado a toda hora.
@nadie72772 жыл бұрын
Excelente explicación. Particularmente sé que con programación estructurada, orientada a objetos (quizás si se quiere también a eventos) y multihebrada puedes hacer cualquier proyecto que tengas al frente, ese "observable" igualmente está pendiente de los cambios y ha de hacer las notificaciones, es decir, necesitas que exista esa capa operando... y eso amigos implica procesamiento que se traduce en mayor consumo de cpu y tiempos de respuesta. Me pregunto si para desarrollar un middleware este paradigma funcionaría, proyecto en el cual requieres conocer de concurrencia y sincronización entre múltiples hebras, bien creo que lo complicaría mucho más de lo necesario. Eso sin mencionar aquellos proyectos donde cada ms de procesamiento importa 😖🤒. Si un verdadero programador quiere desarrollar rutinas asíncronas pues el SO tiene en su API funciones de I/O de este estilo, no es necesario encimar otra capa más de ejecución a tu aplicación. Si realizas aplicaciones con GUI pues todos los IDE y sus lenguajes actuales tienen librerías gráficas incluso frameworks que te facilitan la vida y se comunican contigo con "eventos", ¿para qué reinventar el agua tibia?. Actualmente me encuentro desarrollando un servicio de streaming, tanto clientes como servidores, es multihebrado obviamente, uso eventos en la GUI (client), eventos generados por el SO ( callbacks en client, obviamente son asíncronos) y programación concurrente en el server... este paradigma no calzaría aquí en sitio alguno 🤷🏻♂️.
@juandelgadoguerra35532 жыл бұрын
Que buena clase de marketing, buen video
@jesusdavidolmos57442 жыл бұрын
Muy buena explicación, entendí perfectamente, muchas gracias
@ridbermiguelrodrigezsanche7502 жыл бұрын
excelente video, saludos desde Peru.
@luismolinasalcedo3922 жыл бұрын
Jajaja Ed team es de Perú
@sentinel48582 жыл бұрын
Excelente Master Class, Saludos desde Venezuela 👍👍
@azelpachecosandoval6037 Жыл бұрын
una de programación orientada a aspectos , por favor 😊😊
@frix282 жыл бұрын
Muy buena explicación, felicidades.
@germanandresruizhernandez39792 жыл бұрын
Uyyyy excelente, ahora falta un video explicando la programación funcional
@patriciotoribio68592 жыл бұрын
Excelente explicación! Y un excelente marketing. Aquí un observador suscripto al observable! 😄
@EDteam2 жыл бұрын
Eso! Ya aprendiste programación reactiva 😁🙌
@patriciotoribio68592 жыл бұрын
@@EDteam 😄😋
@jesus_xztube46372 жыл бұрын
Buen día bendiciones
@danielcolmenares82342 жыл бұрын
excelente video aprendo mucho de ustedes
@josuealbertocuba34682 жыл бұрын
Edteam basado por usar ejemplos de sus clases como clase de reactiva😎😎😎
@joseeliezerriveratejada61152 жыл бұрын
Saludos Edteam desde Honduras
@---Ferran---2 жыл бұрын
¿Con este tipo de paradigma se podría programar una aplicación bursátil que le avise al suscriptor de cuando un valor 'observable' ha llegado a la cotización que deseaba como evento, para luego él/ella ya haga sus operaciones de compra/venta de acciones ?
@lucassalazar98402 жыл бұрын
en la gran mayoria de exchanges, la funcion de alerta la podes programar tranquilamente, para un precio si baja a x y sube a x, es un alerta de precio.
@---Ferran---2 жыл бұрын
Gracias a ambos. Es que a pesar de que Alvaro Felipe ha sido muy ilustrativo me cuesta entender la idea. Pero hoy mismo ya descubrí un video de un programador que lo explica con un ejemplo sencillo de diversas operaciones matemáticas que iban dirigidas como argumentos para una serie de funciones que retornaban otros datos (o no!) según una petición externa del usuario (p.ej. con botones o selectores para inhabilitar/habilitar esas funciones)
@jesus_xztube46372 жыл бұрын
Muchas gracias
@josemariadiy64002 жыл бұрын
Cuál es la relación entre Programación Reactiva (RxJs) y Websockets..??? 🤔🤔🤔
@elizabethpaz98472 жыл бұрын
de 10 me encantó. 🙃☺
@TheNefelin Жыл бұрын
Es como WebSocket y/o Streaming?
@alexisucedajara73772 жыл бұрын
En rxjs cuál sería el observador y cuál sería el observable?
@gabrielcastillo23872 жыл бұрын
Hola qué buenos videos edteam
@juandebenedetti28842 жыл бұрын
Excelente video El curso pagado tiene algun titulo?
@tacoalpastoconpina78482 жыл бұрын
¿Tiene más vídeos relacionado con los Patrones de diseño?
@fernandopoveda98619 ай бұрын
Qué micrófono utilizas?
@andypalmera7228 Жыл бұрын
buen video
@andres0101 Жыл бұрын
Entiendo que estamos hablando de un conjunto de librerías que pueden aplicarse a muchos leguajes de programación y permite ir un paso mas allá en la optimización cuando se programa con eventos. Claramente permite una optimización de recursos.... sin embargo, el uso de estas librerías no cambia drásticamente (ni mucho menos) la forma de programar. Está muy lejos de clasificarse como un nuevo "PARADIGMA". Mas allá que sea mas optimo , a nivel programación cambia muy poco la forma de programar cuando se trabaja con eventos y con RX.
@jesus_xztube46372 жыл бұрын
Soy persona sorda traduzco videos de oyentes a personas sordas ,doy clases de lengua de señas ,le pido permiso para traducir sus videos a los sordos para que ellos aprendan ,les sirva sus videos ,si usted me lo permite le hago una prueba de mis videos para que lo mire
@EDteam2 жыл бұрын
sería espectacular, inténtalo con un video y si sale bien podemos conversar una colaboración :)
@jesus_xztube46372 жыл бұрын
@@EDteam Por favor me envías un vídeo tuyo ,yo lo traduzco a lengua de señas ,me regalas tu WhatsApp? Gracias
@edgardomolinagonzalez31212 жыл бұрын
Que es mejor con rxjs ¿Angular o React?
@luismeza60152 жыл бұрын
Con AngularJS se puede usar la programación reactiva cuando se crean observables para conectarte a una base de datos Firebase y luego simplemente te suscribes a esos observables. Alguien me puede corregir?
@snakone2 жыл бұрын
si quieren dominar rxjs una buena manera es aprendiendo Angular ya que este framework está construido encima de rxjs
@daviduntama9 ай бұрын
osea es una implementación de el patrón observer?
@josemariadiy64002 жыл бұрын
Cuál es la diferencia entre Callbacks, Promesas y Observables????🤔 Algún genio por ahí... Saludos
@ProiectoERP2 жыл бұрын
Estoy suscrito a tu canal y por alguna razon KZbin nunca me da las notificaciones de tus videos con las notificaciones activadas (tambien me pasa con otos canales), sera error mio o un falla de KZbin...?
@juanfelipegamer2173 Жыл бұрын
La programación reactiva es un paradigma declarativo o imperativo? o o es la programación Data flow
@artesanous5 ай бұрын
Como --posiblemente-- conozcas los paradigmas clásicos: oo/imperativo, funcional y lógico... este enfoque de programación llamado 'paradigma reactivo' --no es un Paradigma per se, sino una técnica, o enfoque de programación concurrente, que se implementa, sobre lenguajes de alto nivel, en cualquiera de los paradigmas existentes. Esta técnica proporciona o sugiere unas formas de manejar flujos de datos y eventos (asincronía o concurrencia) ante posibles acciones del entorno de usuario o cambio de los estados en los datos (lo 'Reactivo' usa 'observadores', tal como POSIXs usa daemons). Muchas de estas técnicas fueron implementadas por algol(1958), Lisp(1958), Simula(1960), Erlang(1989), Smalltalk(70s), el mismo lenguaje C (1972) y, mas reciente Javascript y Python. Erlang (1989), por ejemplo, fue diseñado desde el principio para manejar sistemas concurrentes y distribuidos, por otro lado, y más reciente, JavaScript popularizó el manejo de eventos asíncronos en el contexto de desarrollo web. Cada uno de estos lenguajes y sistemas contribuyó al desarrollo y evolución del manejo de eventos asíncronos de diferentes maneras, sentando las bases para los enfoques modernos en programación concurrente y/o reactiva.
@gdv052 жыл бұрын
Los que desarrollamos videojuegos por lo menos a un nivel intermedio, es común usar los callbacks o cómo lo explica muy bien aquí "programación reactiva"
@alejandrorios6999 Жыл бұрын
En programación web también existen los callbacks e incluso promesas que son muy similares, pero son diferentes a la programación reactiva
@iamlagex2 жыл бұрын
Yo nunca le he dado a la campanita de youtube, siempre reviso los videos manualmente y con mucha frecuencia, odio las notificaciones XD
@CADELZOGMR2 жыл бұрын
Cool 👌
2 жыл бұрын
Cuando crean la app de edteam
@juanjosesilupumaza74292 жыл бұрын
Que es un Pipe?
@gx3mz2 жыл бұрын
Suena a algo que combinaría con machine learning
@TheMasv12 жыл бұрын
Eso es lo que hace Google
@cristianspedrozo8 ай бұрын
Buena data pero que odio que se crean los mejores, que critiquen y que hagan tanta publicidad.
@juan.carloz2 жыл бұрын
Dos cosas que están mal: 1. Programación reactiva no es un paradigma como lo puede ser la POO (orientado a objetos). De hecho se puede hacer programación reactiva con POO o programación funcional, que sí es un paradigma. 2. Programación asíncrona no es “que no se sabe cuando va a pasar”, sino que no se espera una respuesta para continuar. Javascript, por ejemplo, es un lenguaje asíncrono.
@EDteam2 жыл бұрын
Jaja
@alvarofelipechavez2 жыл бұрын
Dos cosas que están mal: los puntos 1 y 2 de tu comentario.
@juan.carloz2 жыл бұрын
Espero que estos comentarios ayuden al canal, el cual considero muy interesante, mis comentarios son solo para debatir. Primero me parece un error comparar programación orientada a objetos (POO) con la programación reactiva. La POO es un paradigma de programación, es la base para lenguajes como C++, C# o Java. También esta el paradigma de programación funcional, donde encuentras lenguajes como Javascript. Pero programación reactiva es mas bien un diseño, el cual puede hacerse con cualquiera de los lenguajes mencionados, aplicando como bien se menciona aquí, todos los conceptos y patrones de diseño.
@andersonalmeydat77152 жыл бұрын
Explicaste muy bien Álvaro, me quedan dudas entonces si programo con React JS, RxJS reemplaza a react js? es muy diferente? RxJS es mas reactivo que reactjs?... o simplemente son 2 mundos totalmente diferente, lo confundo ya que hasta el nombre de ReactJS me suena a reactividad, cambios según el estado de otros componentes... buen video gracias.
@Nico-pp7rm2 жыл бұрын
rxjs es una librería para programación reactiva, reactjs es una librería para componentes ui. Son 2 cosas distintas que pueden convivir a la par
@juan.carloz2 жыл бұрын
De hecho react se puede hacer con clases (programación orientada a objetos) o con Hooks (funcional). Creo q el video confunde el termino paradigma de programación. La programación reactiva no es un paradigma como POO, sino mas bien un diseño.
@josemariadiy64002 жыл бұрын
Hablar de asincronia necesariamente tiene que ser lo mismo que 'Tiempo Real"..????🤔🤔 O mejor dicho, todo lo asincrono es Tiempo real?????
@GregorioSansegundo-p5bАй бұрын
¡Excelente video! La criptomoneda está cambiando el futuro de las finanzas. ¿Cuál crees que será la próxima gran ten
@TheCarloz20092 жыл бұрын
básicamente es la aplicación del patrón de diseño observable
@emmanuellagunas51882 жыл бұрын
eso de oserbevle me suena a angular jeje
@hectorcasellaspena22 жыл бұрын
es igual al Patrón de publicador y suscriptor
@alefsdev2 жыл бұрын
React es POO o es reactivo ?
@TheMasv12 жыл бұрын
React como su nombre lo indica es reactivo, recuerda que react es un framework de javascript y javascript no es un lenguaje orientado a objetos, de hecho los lenguajes orientados a objetos generalmente son los fuertemente topado, pero obvio si se puede usar objetos pero no es el mismo enfoque que por ejemplo en Java o c#
@CanalRubi2 жыл бұрын
React es reactivo. No es un framework, es una librería o biblioteca.
@juan.carloz2 жыл бұрын
No, react se llama react porque los valores de las variables se refrescan en UI cuando estas cambian. Pero para q cambien tiene que suceder un evento: manual o una señal del servidor (websocket). Pero todo el diseño (no un paradigma, como dice erróneamente el video) se hace en el backend, no en el frontend.
@TheMasv12 жыл бұрын
@@juan.carloz bro, estás diciendo una redundancia, porque reaccionar tiene relacion con reactivo, de reaccionar a los cambios ._.
@jimmypedraza4332 жыл бұрын
React es una libreria de JavaScript creada por facebook, ya para hacer programacion reactiva se tendria que importar librerias externas como las que menciona en el video que es RxJs, que tambien esta presente en Angular que ese si es un framework de JavaScript del lado del cliente
@jesus_xztube46372 жыл бұрын
Vivo en Colombia, mi nombre Jesús zuluaga
@gfr3762 жыл бұрын
Este paradigma fue chocante cuando estuve estudiando Flutter xD
@tuV13ja2 жыл бұрын
Suena a arquitecturas manejadas por eventos !!! Cual es la diferencia? O una usa la otra????
@breydiperfect2 жыл бұрын
Primero
@ivandez18112 жыл бұрын
eso se llama patron observador pero cada dia le ponen nombres mas bonitos :v
@jesusenriquehernandez98692 жыл бұрын
Es parecido a websocket,no?
@YoelMonsalve2 жыл бұрын
Corrección: Programas de manera estructurada NO es fácil. Fácil, es programar de manera no-estructurada, de manera espagueti, caótica. Programar siguiendo cualquier buena metodología (la que sea) es el fruto de años de formación y disciplina.
@EDteam2 жыл бұрын
No
@flobberant2 жыл бұрын
@@EDteam JADSDS corta
@djuan332 жыл бұрын
Flutter y Dart be like:
@nolose65426 ай бұрын
alv mas dee 3 mintuos para no hablar nada extrano los no me gusta
@daviduntama9 ай бұрын
eres peruano?
@taigorocortez70352 жыл бұрын
Eventos C#
@netopmtz2 жыл бұрын
Buen vídeo, pero no te inventes enemigos. xdd Eso de que a muchos les arde por X o Y razón está un poco de más y da incluso un poco de cringe.