¿Qué es realmente la ANOMALÍA DEL MAR BÁLTICO?

[@thePolycred]

Me pareces el más profesional,de todos los que hasta ahora hablaron del tema....me suscribo a tu canal, realmente me has sorprendido , felicitaciones....saludos desde Argentina

[@DryWeed42069]

Está leyendo todo desde Wikipedia

[@rosariogovea5872]

Me gustó tu manera de contar la historia, me suscribo!!!

[@aleahimaleahim793]

Gracias Mario! Nos traes siempre temas interesantes. Like con mucho gusto. 💙

[@mariaisabelspinetta5439]

Hola. Si bien no se sabe qué es ni se ve bien, da la sensación de que es algo así como un altar o, tal vez, parte de una ciudad sumergida. Recordemos que el nivel del mar varió muchas veces y el Báltico durante la última glaciación no existía... por lo que puede ser una estructura humana sumergida.

[@josearmandopenagarcia631]

Han solo dice que no mamen que le regresen su nave

[@zulayjhohannasepulvedadiaz7949]

Franco y conciso. Felicitaciones; me gustó.

[@puyuem4695]

Es curioso que el gobierno sueco se haya quedado con toda la información y al final decirnos que es de una piedra

[@pauljason4392]

Buen laburo muchacho!...

[@miltonestevensvalenciagalv9946]

A mi no me engañan!!!!!! es el halcón milenario :v

[@wenseslao1957]

MILTON ESTEVENS VALENCIA GALVIS palabra

[@mauroroldan6214]

A sos pelotudo de aca a Sanjuán bobo

[@Nelmar-ux3ep]

Por esos comentarios no tienes novia...

[@juanromero9858]

@@Nelmar-ux3ep no tiene novia porque usa el pacman

[@Nelmar-ux3ep]

El Manu también :)

[@ReneThomas61]

Mario genial tu vídeo aunque dependa de terceros. Es difícil realmente con esa fotografía del sonar determinar qué es lo hay allí abajo aunque de hecho la naturaleza por sí misma no es capaz de producir ese tipo de forma escalonada. Aprovecho para desearte lo mejor en estas navidades y un exitoso nuevo año en compañía de los tuyos

[@anatea4392]

Muy buen video Mario, como siempre, lógico y centrado. Estoy de acuerdo contigo, además hay un detalle importante, hasta ahora yo no he encontrado referencia a las coordenadas del lugar. No sé si alguien conoce esta información. Gracias por compartir y saludos

[@navexante]

ANTES ESTABA EN SECO, LUEGO EL AGUA SUBIÓ Y SUBIÓ MUCHO, MAS DE 130 METROS, LUEGO BAJO UNOS 3-6 METROS, ASÍ QUE AQUELLO ESTABA EN TIERRA FIRME EN TIEMPOS PREHISTÓRICOS, AHORA HISTÓRICOS

[@unu-4ever]

9:23 mmm ... Disculpa de hecho oXt está perdiendo dinero desde el año 2013 a causa de la expedición. Me encanta tu canal.

[@raphomestyle_voxignisofici8387]

Vine aquí por el curioso Ben.

[@ignaciosantacruz3000]

Yo también jajaja

[@zerocool5964]

Si,pero es una piedra granítica rara rara.el vídeo el submarinista lo vi y ha desaparecido o no lo encuentro..

[@micaelagonzalez7152]

De ahí vinieron los reptilianos , llegaron a la tierra con eso

[@navexante]

A ESA FECHA ERA UN IGNORANTE DE LA VERDAD, YA EN EL AÑO 1990 SE CONOCÍA LA SUBIDA DE LAS AGUAS, ENTONCES PENSABAN UNOS 90 METROS, AHORA SABEMOS QUE HA SIDO EXACTAMENTE DE MÁS DE 120 METROS, LUEGO ANTES DE AHORA ESO ESTABA EN UN SECO, Y LOS HABITANTES DE ESE ÁREA, POSIBLEMENTE LO TALLARON, ES SIMPLE, NO BUSQUES EXTRATERRESTES, FUERON HUMANOS DE ENTONCES

[@canalperrito2731]

muy sobria toda la exposicion como siempre, gracias mario.

[@Utnh6969]

Que bien, hace tiempo que nadie hablaba y esto no se aclara...todo es muy extraño, por que nadie ha hecho alguna imagen nueva?

[@juaqui7565]

Que empezaran tan pronto a dar versiones distintas significa que no quieren contar qué es eso, pero no porque sus descubridores no quieran, sino porque no les dejan. Esa es mi impresión

[@anuelvevo2228]

Esto es clasificado desde que se mostro esa imagen del sonar.

[@DanielFernandez-bl7cd]

Nadie quiere poner plata , así de simple

[@soniavieragonzalez853]

Si el gobierno dice que es una piedra, es que es una piedra, aunque sinceramente yo no he podido escuchar declaraciones del gobierno desmintiendo o afirmado algo relacionado con este tema.

[@luck3197]

Si fuera algo de estilo ovni los primeros que intentarían esconderlo es el gobierno.

[@zerocool5964]

Tiene algún beneficio la cruz ansata o ANKH?..gracias

[@hollywoodjohns2973]

Yo creo que se lo han inventado los del equipo de inmersión, para darse publicidad... etc

[@inigoeizaguirre3785]

Porque nadie hace una nueva expedicion para ver que es? Todo esto me parece muy raro

[@anuelvevo2228]

iñigo Eizaguirre por que esta prohibido talvez ¬¬ no se puede investigar no le dejan alos investigadores. Es clasificado .

[@maksimcorrea5387]

Tal vez ya lo investigaron y ocultaron los escurimientos

[@diegoignaciohidalgogallegu3274]

Por que es una roca. Quien va a gastar miles de dólares en bajar a investigar una roca....

[@micaelagonzalez7152]

Mal

[@facuatr3670]

@@diegoignaciohidalgogallegu3274 si lo ves de arriva parece una construccion en mi opinion es una construccion echa por quien sabe que antes de la epoca de hielo

[@leonel474]

Terreno + Remoto = Terremoto :v

[@Lavozdelterror193]

Porque simplemente no lo sacan del mar ?

[@yesydoge7176]

Esta demasiado profundo y es muy grande

[@tadeenajar]

Aparte se dice que dejan de funcionar los dispositivos electronicos.

[@maxcruz1193]

Nmms una roca de 60m de diametro ni en tierra se levanta algo tan pesado menos con la presion de 87m bajo el agua

[@darienizquierdo9627]

esa nave se parece a la nave halcon milenario de star wars.

[@Nave0791]

Se parece al halcon milenario XD

[@tokra1972]

Féliz navidad

[@juancarlosfernandez3075]

mario muy interesante objeto y muy raro,gracias por tu información.

[@Ralph457]

Me huele a cuento, mi teoría es que la idea de este objeto nació de la película Outlander, sobre una nave que viene del espacio con un monstruo y que cae en el mar en tiempos de los Vikingos, la película es del 2008 y la "anomalía" se "descubrió" en el 2011 ¿coincidencia? Buen vídeo. Te felicito.

[@MariaFontana2024]

Es una puerta secreta

[@Super666777999]

Y existe mi teoría, que es que eso es una piedra. No hay ningún estudio serio, al menos constatado, así que de momento eso es una piedra.

[@facurojas6783]

"Cuando nos estamos metiendo en terremotos, eh perdón, en terrenos remotos" jaja no se pero me causo

[@luck3197]

Barras.

[@boristenesdariotargitao368]

Un OVNI de piedra?

[@ClaudiaYanes-ef8um]

Los bloggers de la onda vital.

[@gibsonmahecha8345]

Es el capitán América

[@juanma5740]

Ponga el vídeo

[@gissellayamilexbermudezqui4687]

yo creo que eso es alguna nave de la atlantida

[@navexante]

ASI QUE LA VERDAD, LA IGNORAS O LA PASAS POR ALTO? JAJAJA, EL NIVEL DEL MAR ESTABA 120 METROS MÁS ABAJO O 125, METRO ARRIBA ABAJO

[@jaimeibarra1656]

Parece que los extraterrestres son fanáticos de star wars

[@merlynieblesa8338]

Que piedra no que nada es solo son los restos del halcón milenario

[@fidenciotello1204]

exelente forma de narrar no le pone sabor a sus tacos solo dice lo q es sin tanto misterio

[@mauricio718]

Resumen del vídeo de Dross 5 años después.

[@sinceramente2512]

minuto 6:40 ...que tiene que ver "terremoto" con "terrenos remotos" youtuber? te volvistes loco? estas tomando drogas? para andar hacienbdo un video apurado mejor no hagas nada

[@yesydoge7176]

No lo dijo el, lo dijo la empresa que investigaba Oye tranquilo viejo

[@deepbase9887]

MILENIUM FALCON

[@srmuffin4210]

ES UNA BASE (?)

[@sinceramente2512]

a ver youtuber...tu crees que si fuera una nave de 10 o 15 mil anos de antiguedad aun se veria como forma de nave? el sonar la veria muy distorsionada, mucho elemento calcareo y organico se habria asentado sobre el y la structura estaria al menos 4 metros debajo de todas las cosas que se le han ido sedimentando encima , te lo digo porque al final del video das a entender que "no tiene forma definida de nave de forma obvia", no sea tan ingenuo por Dios.!!!, el titanic despues de solo 100 anos el sonar apenas distinguia forma de barco, aqui hablamos de un objeto de mas de 10 mil anos

[@aismaelquintero9062]

Según los materiales de esas supuestas naves son de distintos materiales no de metal como el Titanic o otros barcos tranquilo

[@alfredobejarano2008]

La anomalia esta en el huevo..

[@juaqui7565]

metiendos en terremoto Jajajaja

[@FireCrauter]

6:38

[@juaqui7565]

jajaja si, un pequeño desliz