✅ ¿Qué es ser de IZQUIERDAS y de DERECHAS? | Lo que tienes que saber antes de votar

[@MemoriasDePez]

► ¡NUEVO LIBRO DE MEMORIAS DE PEZ! 2100: una historia de futuro: amzn.to/3ymf6Xn

[@nose10620]

si

[@OGAN738]

Excelente video y excelente explicación, sigue adelante no pares, sos un crack

[@amilcarbarca7290]

sabemos que eres progre, esas uñas pintadas te delatan.

[@oxigenoya]

​​@@OGAN738i dices eso es que no te das cuenta de lo que pretende. De manera muy sutil y subliminal nos la quiere meter. Es un progre de manual.

[@simurdieracam7938]

Mmm pero dinamarca no es de izquierda ni derecha es un sistema monarquico y no son de izquierda, son de otro tipo de sistema de gobierno, lo que si se puede mostrar es el fracazo de la izquierda en el mundo y el final de estos sistemas es la dictadura que pasa ha zer de uno o el otro lado, por ejemplo chile paso a ser dictadura de derecha, o la cantidad enorme de casos donde la izquierda se transforma en dictadura, desde la propia revolucion francesa con napoleon, asta las dictaduras americanas, como cuba, venezuela, entre muchas mas, la izquierda corta lubertades individuales, como progresar, entre otro, los dos sistemas son corruptos ya que la derecha tambien se corrompe, los dos pensamientos son malos, al final el problema sigue siendo el estado y los controles deficientes y corruptos Sigue siendo la base del comunismo el absolutismo, totalitarismo y estatismo

[@andresmazzu3050]

Mientras siga existiendo la corrupcion politica, no importa que seas de Derecha o Izquierda. Muy buen video. Gracias!

[@hectorbudha3801]

la corrupción es el síntoma, la enfermedad es el hecho de que el poder quede en manos de menos de 600 personas desde la comodidad de su sitio de confort (el poder corrompe), para el destino de millones. todo el gasto innecesario que existe en la política y que se la cobra a los mas pobres, en esos casos izquierda y derecha votan transversalmente. no importa el pais desde el cual que veas esto....

[@andoviendo95]

Esa es la problemática de raíz

[@sebaa1234]

Si que importa amigo.... porque aunque el cumpable de la corrupcion no sea la izquierda, si que esta favorece mucho a la corrupcion como problema sistematico

[@-matbit-9737]

El problema también es que el modelo de izquierda facilita robar a los políticos.

[@lucascaceres4809]

Justamente mientras mas grande el estado mas corrupcion hay y quien es el que quiere un estado presente en todos lados? Si adivinaste la izquierda. Eso no quiere decir que en la derecha no alla corruptos pero mejor elegir lo menos peor

[@nebraskagonzalez139]

Excelente información. Personalmente lo malo está en que las personas ven los partidos políticos como equipos de fútbol o cualquier deporte donde se hacen tan fanáticos que no valoran lo bueno del otro bando, o no ven lo malo del bando de ellos. Yo no soy fan de nada, e intento tener un pensamiento crítico y objetivo en cuanto a la política. Pero también hay que aceptar que la forma de elegir a los gobernantes y que estos gobiernen a favor del pueblo está mal en casi todos los países.

[@jc-wl4ns]

Yo creo que solo hay dos bandos hoy en día en occidente( bando liberal progresista(aquí sería psoe sumar pp) y bando liberal conservador(vox).

[@gerardodiezmartinezmedina2099]

La democracia no es el mejor sistema político.

[@errkaba]

@@jc-wl4ns Pues crees mal. PP y VOX van de la manita y son los restos del franquismo financiados por bancos y fondos de inversiones y sectas religiosas radicales como el Yunque. Y sumar no tiene nada de liberal salvo en temas sociales y derechos humanos. La cuestión es que no es cosa de creer o no creer. Hay una verdad, que se aleja totalmente de lo que dices. Luego ya cada uno puede elegir un bando libremente pero hay que informarse mejor de lo que es cada cosa porque no tienes ni idea.

[@alexisblessing4983]

El problema es que a esto tenés que sumarle el monopolio político de los medios de comunicación y las fakes news que manipulan el odio de la gente como ganado.

[@ernestorodriguez7282]

​@@jc-wl4nsEntonces, ¿por qué es tan difícil llegar a acuerdos con el PP? (Educación, Salud pública, respeto a minorías, etc.)

[@adnuzzolillo]

Derechos humanos y buena economía, eso es lo que cualquier ciudadano debe buscar en un país.

[@Pragmaticlearner98]

Sin olvidarse de una buena educación, relaciones internacionales de modo saludable y pragmática, seguridad en la nación y el cumplimiento de los derechos, deberes, obligaciones y garantizar las libertades civiles

[@danyfranco5339]

Asco los derechos humanos

[@adriansotto241]

​@@danyfranco5339 son tus derechos también, o no sos humano???

[@apanernarro5808]

​@@raimundogonzalez5842Toda la razón, sobre todo en la parte donde tienes derecho a vivir, o a estar en un medioambiente libre de contaminación, o a la salud, o a la educación, o a votar para elegir a tus gobernantes. Malvados derechos humanos!

[@leocapg6513]

osea de derecha ; v

[@Kazperky]

Siempre he pensado que no importa el sistema político que una sociedad decida ejercer, todas las sociedades están condenadas a decaer si sus individuos no estan preparados para actuar correctamente.

[@edgarjmz71]

Pues te equivocas, quedarse en decir que "no importa el sistema político" es negarte la oportunidad de tener una opinión y actuar en consecuencia, es cruzarse de brazos y dejar que alguien mas decida por ti, y claro que importa el sistema, no es lo mismo decirle a la gente que tiene derecho a vivir del trabajo de los demás que darle la oportunidad de alcanzar sus metas, un detalle tan simple a quebrado a países enteros, mira a cuba o Venezuela para empezar.

[@Kazperky]

@@edgarjmz71 de qué hablas rey, nada que ver con lo que dije xd

[@EntidadLibre]

​@@edgarjmz71"actuar correctamente" es todo lo contrario "cruzarse de brazos"

[@EntidadLibre]

El problema surge cuando cada sector tiene una idea distinta de lo que es actuar correctamente. Y de nuevo, todo está sesgado por sus ideas políticas.

[@MichelOM1995]

casi cualquier cosa actual esta ligada al Imperio Romano o a Francia es increíble lo que influyeron estas dos potencias.

[@melabufabro]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 madre mía , maaadreee míaaaa jajajajja

[@Snip_KratZ]

Totalmente de acuerdo. Y el imperio inglés también por la revolución industrial, desarrollos científicos, tecnológicos, económicos. Es el idioma que todo el mundo debe aprender. A parte que fue un imperio con presencia en todos los continentes. Allí también se desarrolla gran parte de la música moderna y el deporte profesional, que hoy en día también son importantes en la sociedad. Hay imperios que definitivamente dejaron su huella.

[@faustosar6151]

Francia siempre con ideas equivocadas o malentendidas. Lo mismo puede decirse de Alemania. Cuna del na5ismo y el comunismo.

[@fenet8627]

​@@Snip_KratZel español fue más importante

[@rafaeljonathancamiloveraro4199]

Casi cualquier cosa actual EN EUROPA Y OCCIDENTE… el Eurocentrismo nos tiene pero en la mala en cuanto a una percepción global, ¿no?

[@jorgesalmoral5562]

Personas de izquierdas y derechas deberíamos unirnos para conseguir lo que realmente importa: una verdadera democracia con una clase política competente.

[@fefo4303]

Toda la razón

[@diidac17]

La democracia es inmoral por definición

[@diidac17]

La gente se debería de unir para acabar con el sistema tan injusto que tenemos. Por qué si vivo en Barcelona tengo la capacidad de decidir cómo va a ser la vida de alguien de Madrid? Y al revés?

[@RonaldoEFH]

Deberías estudiar un poco más de izquierda y derecha. Son como el agua y el aceite. Por cierto soy conservador.

[@faustosar6151]

Clase política competente? Eso es imposible. El político no tiene ningún incentivo en ser eficiente y competente, sino todo lo contrario

[@Dr_Balanced]

"las personas no tienen ideales, los ideales tienen personas".

[@SadetSet]

El ideal de todo el mundo es el dinero y para llegar a el usarán las ideas que sean necesarias

[@boomerang6066]

5:53 los terminos conservador y progresista son más antiguos que los terminos izquierda y derecha. La razón por la que se asocia la izquierda como progresista es porque durante la revolución francesa fueron mayormente las personas de ideas progresistas para su época o incluso para hoy los que fueron identificados como izquierda y fueron los que tenian posturas conservadoras los que fueron identificados como de derecha. Un termino puede tener mil usos y depende del contexto y del uso que le van dando la personas y creo que eso ocurre bastante con el término progresista. Este termino viene del surgimiento de la edad moderna y del cambio de cosmovisión que hubo inspirada en el ideal del progreso y la razón como el medio para alcanzar ese progreso. Estos ideales inspiraron distintas cosas que no necesariamente tienen relación con lo que hoy se entiende como progresista o como de izquierda (o incluso pueden ser contradictorias), inspiraron desde la exploración de nuevas tierras, medidas económicas más arriesgadas, el propio imperialismo europeo se va a basar en el ideal de progreso, pero también por supuesto va inspirar a que intelectuales con una mayor sensibilidad social empiecen a cuestionar la sociedad y las injusticias que hay en ella, a llegar a la conclusión de que el orden establecido no obedece a una ley natural ni a una ley divina, si no que el orden establecido no deja de ser una creación humana que ha variado de epoca a lugar y que por lo tanto es el ser humano el que puede transformar el orden social y crear una sociedad más justa, que es la razón y no la tradición la clave para cuestionar y transformar las injusticias que damos por sentado y tomamos como natural porque forman parte del orden establecido pero que en realidad solo obedecen a una tradición irracional. En ese sentido se puede cuestionar la marginación y discriminación historica hacia las minorías sexuales, señalando que obedecen a una tradición principalmente influenciada por creencias judeoristianas, pero que racionalmente no tiene sentido discriminar a un grupo de personas por sus comportamientos o preferencias sexuales si no lastiman a un tercero por lo tanto no existe argumento racional para oponerse y los que se oponen por lo general apelan solo argumentos basados en una tradición. Es por eso que una postura en favor de las minorías sexuales suele ser calificada de progresista. Creo que la confusión viene en los últimos 6-10 años, en donde oradores (charlatanes) en su mayoría de origen anglo sajón, en donde esta en deshuso el término izquierda y derecha, empezaron a usar el término progresista para atacar a los que pensaban contrario a ellos, en especial en temas sociales en relación al movimiento feminista y LGTBI, por lo que ha quedado bastante asociado el termino progresista, casi de forma exclusiva, a estos movimientos, cosa que tiene mucho sentido ya que en buena medida lo són pero ha quedado en deshuso el asociar una postura que cuestiona las jerarquías economicas y se posicione en favor de una distribución más justa de la riqueza producida como progresista, cuando también lo es. Pero históricamente desde la revolución francesa el termino progresista ha estado asociado a la izquierda no necesariamente porque todo la izquierda siempre haya estado a fabor de los derechos de la mujer y de las minorías sexuales, por ejemplos el marxismo es una ideología radicalmente progresista, y no lo digo necesariamente porque desde un inicio estuvo asociado a un anti racismo y que uno de sus cofundadores, Engels fuera también uno de los intelectuales que más desarollo desde una postura critica el termino patriarcado, si no porque simplemente el marxismo se basa en ideales de progreso, de que la sociedad puede transformarse para mejor y que es la razón la forma en la que se va alcanzar ese progreso social. Pero como digo al día de hoy se habla de izquierda progresista y de izquierda conservadora y de derecha conservadora e incluso de derecha progresista, solo em base a cual su postura frente al movimiento feminista y lgtbi.

[@jkonkinlocuciones7988]

creo que al fin de cuentas nadie es en su totalidad de izquierda o derecha porque a todos les gusta alguna que otra idea del otro lado

[@jaumetdepalma5347]

exacto.. y considero que la persona que abrace solo ideas de derechas o sólo de izquierda, está muy mal de la cabeza 😂. saludosss

[@danieldelojo9552]

en eso te equivocas, izquierda es el poder del pueblo en su conjunto, puedes ser conservador o progresista... si, en la izquierda tb hay conservadurismo. la derecha es el poder de la elite, puede ser conservador o progresista. da igual las ideas q tengas, la esencia es en quien recae el poder del estado, y punto.

[@sebastianvillavicencio836]

NO, yo no acepto ni 1 sola de las ideas de los que: sus lideres terminan siendo pedos abus y golpeadores, de los que crearon mas dictaduras y/o apoyan a las mismas, ni de los que los que quieren implementar un sistema como el comunismo que lleva FRACASANDO 400 años y quiere erradicar el mejor sistema que creo la humanidad solo por que son frustrados sociales

[@-arturo]

Es verdad, es mejor escuchar a todas las partes y formar una idea sin dejar de escucharlas nunca. Nada es una verdad absoluta

[@nazongo]

Soy un socioliberal, toda mi vida estuve atrapado en esa dicotomía política de si era de izquierda y derecha. Tenia ideas de ambos y siempre me confundía por que apoyando a un lado había cosas que no me identificaba, después descubrí que existía el centro y fue mejor, ya no tenía que estar casado al 100% con uno de los dos lados. También descubrí que generalmente los que polarizan y son más agresivos son las EXTREMAS izquierda y derecha, que a ellos les gusta disfrazarse de simples izquierdas o derechas pero son de lo más cerrados y extremos con aquellos que no son de su lado. Para la izquierda soy un fascista neoliberal, para la derecha soy un progre comunista. SI les dices que eres centro, ambos te tiran de agua tibia, sin convicción, cobarde, etc. a ellos solo les importa que escojas un lado para hacer lo que mejor saben hacer, dividir. Por algo la máxima de la derecha e izquierda es el mismo "piensas como yo eres mi aliado, no piensas como yo eres el enemigo" Por eso ustedes defiendan sus ideas y no se encasillen en que son de izquierda o si son de derecha, por que ninguno te define y hay muchas más opciones que la burda izquierda o derecha. Es un buen truco eso, decirle a alguien que no eres ni de derecha y ni izquierda, con su respuesta ya te darás cuenta de si es un ciudadano o una extrema frustrada por que no piensas como él.

[@margaritachavez8753]

Yo soy capitalista mi vida se basa en el dinero

[@zoko1978]

Así es, yo también me identifico de centro como tú. Excelente comentario.

[@gasioso666]

@@margaritachavez8753 pues eres de derechas

[@JoseLopez-S117]

Mi estimado, me llamo mucho una parte en la que dices que hay otras ideologias ya que mencionas que hay mas opciones que la izquierda y derecha, me puedes decir cuales son... 😅

[@josemanuelmalaverarodrigue1643]

Tibios jajajajaa😂

[@Librepensador1789]

Éste era un tema MUY IMPORTANTE, porque en España, hay un montón de gente que usa uno u otro como si fuera un uniforme y... NO SABEN LO QUE SIGNIFICA. Para mí es una terminología anticuada, y sería mejor "creadores de igualdad" o "creadores de desigualdad"

Me ha quedado claro que no puede quedar claro. Gracias.

[@nnt6373]

Todo se resuelve con educación. Tolerancia, trabajo, por ende igualdad de derechos pero sin odio al que tiene más porque se lo ganó o lo heredó o lo contrario porque si no lo tienes. Sin odio porque eres católico o musulmán o budista etc. Respetar si eres hetero o gay o una planta. Todo todoooo es educación

[@Danielfernanez-gz5co]

El análisis me ha encantado! En lo único que discrepo es en que la autocracia esté relacionada con la derecha, salvo escasas excepciones que lo está con la izquierda. En mi opinión, la autocracia viene de ambos lados, no solo de la derecha. Solo hay que mirar América Latina, que está plagada de dictaduras de izquierdas, rusia, china, corea del norte, etc. Por supuesto, las autocracias de derechas, también existen, pero no porque sean de derechas o de izquierdas, sino porque el ser humano es, junto al poder, un autócrata de manual

[@martiboada5830]

Muy de acuerdo, solo queriendo puntuar dos cosas en la mayoría de dictaduras hay un grupo que tiene poder lo qual rompe con la igualdad y redistribución. Además una dictadura también rompe con la idea de el libre mercado así que no se parece mucho a algunas derechas actuales

[@ikeduk]

acá la única dictadura que tuvimos fue de derecha, y mucha escoria nazi que arrancaron después de la 2° guerra apoyaban al narcodictador. Creo que asumir que las dictaduras sean de izquierda o derecha, depende mucho de la historia de cada pais.

[@Necroyl]

@@ikeduk y muchas veces, que se les ponga la etiqueta 'derecha' o 'izquierda' depende del contexto político del país. Pero pueden no serlo.

[@joaquinejberowicz3947]

@@ikeduk En arg, tambien unica dictadura super conservadora, estimo q el mensaje va por Venezuela y otros paises de centro america. Entiendo que recientemente hubieron problemas con Peru respecto a esto pero no me quedo claro en que quedo.

[@ivanchelo6899]

​@@ikeduknazi literalmente viene de "nacional socialista" y después dicen que es de derecha xd

[@ingrgs]

Muy interesante. En latinoamerica se pueden ver algunos gobiernos de izquierda muy conservadores, gobiernos de derecha un tanto progresistas y autoritarismos por todos lados.

[@alexludamoroz9522]

El concepto es al revés. Pues de mayoria en latam dominan los gobiernos de izquierda. A no mucho gusto de la poblacion

[@luiscarlospallaresascanio2374]

@@alexludamoroz9522 claro, en el patio trasero de EEUU...

[@Lexi_547]

​@@-C1A0E-C4A1 y son conservadores igual que gran parte de Latinoamérica

[@luismorenopalomares]

Si son conservadores no son de izquierda y si son de derechas no son progresistas (porque es un seña de identidad de la izquierda, no de la derecha). Te has enterado de algo del vídeo? Míratelo otra vez, tio

[@octavio4827]

@@luismorenopalomares en el mismo vídeo dice que puede haber excepciones y peculiaridades en algunos casos El que se saltó el vídeo es usted

[@Dark22gamer]

4:29 un momento, un momento. Entonces según tú la derecha defiende los privilegios haciendo que no haya intervención y por ende que no haya privilegios, y la izquierda defiende el poder del pueblo dándole todo el poder al estado... ¿Soy el único que ve la contradicción?

[@zcramos2266]

Adoro a este señor ❤ el explicar algo desde un punto de vista neutral parece algo imposible para la gran mayoria de los mortales

[@luispedroluxfuentes2687]

Espero que siga así. Erase una vez un canal de youtube llamado Academia Play y hablaba desde un punto de vista neutral, hasta que comenzó la guerra de Rusia -Ucrania y empezó a tildar al pueblo ruso de los villanos del mundo inclinandose a EEUU y que con la guerra de Israel-Palestina, que palestina no debería de existir. Espero que no pase eso tambien

[@fechevarrieta]

De verdad te parece que es un punto de vista neutral? Éste es el video más sesgado que ha habido hasta ahora en el canal. Queda claro a quien votas si te parece neutral.

[@TheXpredator99]

@@fechevarrietaExacto

[@miguelalmonttrading]

De neutral no tiene nada

[@davidrebolo5851]

​@@fechevarrietaen qué puntos encuentras sesgo?

[@passer1976]

En España, como en muchos otros países, lo que más interesa a los políticos es tenernos divididos para así poder tener todos un buen trozo del pastel.

[@mattiyahugundisalvus3106]

Más que divididos, desinformados. Porque dividir el poder de voto lo único que consigue es que los partidos más fuertes sean los que ganen.

[@gaelco592]

LOS QUE MÁS CREAN LA DIVISIÓN SON LA ULTRA IZQUIERDA Y LA ULTRA DERECHA

[@Camachox]

@@gaelco592 Soy de latam y veo que siempre están demonizando a este partido llamado VOX y diciendo que son racistas por no querer la inmigración ilegal o que quieren a las mujeres muertas por quitar leyes que no funcionan. hasta el punto de querer despedir a gente por decir que les votan. no veo este mismo nivel de ataque de la derecha hacia la izquierda.

[@aginaf]

Todos buscan crear división con populismos adaptados a el nicho de mercado que quieren ocupar

[@kratosvideos6639]

Se dieron cuenta que en el deporte rendía frutos (Messi/ Ronaldo ) y lo llevaron al plano político y el Serengeti Urbano feliz 😂😂

[@jonathancelis7810]

Tanto la derecha como la izquierda tienen cosas correctas, lo importante es no caer en el adoctrinamiento ni en el radicalismo, por eso se debe buscar un equilibrio entre ambos lados de la balanza, para que el mundo funcione correctamente.. 🤝

[@jonathancelis7810]

@Verdad_Absoluta ppr ejemplo los izquierdistas enfatizan la no explotacion laboral, dan a entender, querer ganarse la vida trabajando y eso se apoya, pero en el extemismoizquierdista quieren que el capitalismo les de todo y sin trabajar y obvio eso es donde se agarran de decir que la derecha es injusta...

[@allanrobertocastroalpizar]

Yo desde siempre desconocía lo que era derecha e izquierda. Este video me lo despeja muy bien, sin embargo, también muestra que no es fácil distinguirlos en todos los aspectos de la vida. Gracias por aclarar la duda que he tenido desde la infancia 👍👍👍

[@Dvd1920]

Gran vídeo. Refleja cómo lo importante independientemente de las etiquetas, son las medidas que se aplican y cómo hay personas que están dispuestas a sacrificar muchos aspectos, derechos y valores básicos a favor de la economía.

[@MILEI.2024.cristina.chorra]

el derecho no lo podes pasar encima de la economia, las necesidades sin infinitas, el dinero no, por cada derecho hay alguien que los paga, nada es gratis, salu2

[@TonysPlace83]

@@MILEI.2024.cristina.chorra nada es gratis dentro del capitalismo, estoy de acuerdo.

[@Dvd1920]

​@@MILEI.2024.cristina.chorrapor supuesto, estoy de acuerdo que la economía es muy importante y, como ciencia es necesaria impartirla en la Educación. Pero aquí es cuestión de dónde poner mayor énfasis: en lucrarse o en salvaguardar los derechos fundamentales y a partir de ahí prosperar. Y parece por desgracia, que muchos ponen el foco en lucrarse, eligiendo un sistema que fomenta la desigualdad extrema camuflada de meritocracia, en la que genera un anhelo falso de esperanza a gran parte de la población con lemas: "si luchas, lo puedes conseguir" para continuar perpetuando dicha desigualdad. El crecimiento económico es importante, pero no podemos perder de vista para qué y con qué fin: salvaguardar derechos y generar una mayor calidad de vida y no generando brechas abismales para mantener los privilegios de algunos.

[@Silver-jf5tt]

​@@TonysPlace83y fuera del capitalismo tampoco, lo que no se paga con dinero se paga con trabajo

[@tege8643]

Seria interesante que hablaras sobre la Teoría del Espacio-Tiempo-Histórico de Haya de la Torre, sería una buena forma de explicar las tendencias del espectro político y porque funcionan en determinado territorio y no en otros

[@noobulo]

De verdad, sería muy interesante

[@davidperez2155]

Te apoyo en tu petición ❤️

[@kakarot72610]

Te llevo siguiendo desde hace años, el paso a Tw fue (con las crónicas de la guerra de Uk) de los mejor que has podido hacer. Lo dije hace tiempo y lo repito: "Tus videos son para ponerlos en los institutos". Me alegra mucho todo lo que te ha pasado este tiempo porque te lo mereces, porque cada video es una obra de arte donde le dedicas tiempo, esfuerzo y constancia. Todo el que haya montado un video lo sabe. Aunque en el tintero se te ve de que pie calzas (Y con mucho orgullo me alegra guiño, giño) se echa de menos alguien imparcial y que te lo cuente todo tal y como es. Eso es lo que necesitamos, no puta mierda propagandista sea de la ideología que sea. Al pan pan, y al vino, vino. Como decía mi abuelo.

[@abey4003]

Pues aquí se sueltan una cantidad de clichés falsos que alucino

[@MrCopess]

Yo lo veo tan imparcial que ni me imagino (o no veo) que pié calza xD

[@kakarot72610]

@@MrCopess Bueno, la edad, la busqueda de objetividad, es saber como funciona la vida te hace replantearte muchas cosas, te dejo uno de mis pensamienstos. Que hubiese pasado, en la elite global, si la URSS y no EEUU hubiesen sido lo que habían lanzado 2, repito, 2 bombas de destrucción masiva conta población civil? EL Comunismo seria catalogado de X Y y X. Al ser EEUU bueno, fue un mal necesario. 250.000 civiles murieron pues bueno, por casualidad. El capitalismo.

[@Boo-l5d]

Simplemente basado

[@emer.d.jaeger]

@@abey4003 ay se ofendió la niña

[@agustinfernandeztoro1240]

Lo que no entiendo porque mezclar la religión con la política,no dijo Jesucristo que al cesar lo que es del César y a Dios lo que es de Dios 😓❤️🕊️!

[@psen520]

PARA ESO EXISTE Y ESTA EL LAICISMO PERO MUCHOS ANTIRRELIGIOSOS ATEOS PIENSAN QUE EL LAICISMO ES ATEISMO DE ESTADO Y NO NO LO ES QUE UN HAYA LIBERTAD RELIGIOSA ES PORQUE UN PAIS LAICO DEFIENDE LA LIBERTAD DE CULTO AL IGUAL QUE LAS LIBERTADES CIVILES E INDIVIDUALES NO DEBE HABER IMPARCIALIDAD EN LAS RELIGIONES U ORGANIZACIONES NO RELIGIOSAS COMO LAS COMUNIDADES Y COLECTIVOS CUANDO DE DELITOS Y CRIMINES SE TRATA SE JUZGA Y SE VALORA POR IGUAL. Soy creyente No religioso Y soy laicista.

[@sebastianvillavicencio836]

por que uno de esos "lados" QUEMA iglesias, apoya el aborto y la eutanasias, esta en CONTRA de la familia tradicional y aboga por el matrimonio gay (obviamente sin tener la mínima idea de cual es la finalidad del mismo). mientras es otro defiende DIOS PATRIA Y FAMILIA

[@YACO89]

Ojalá hicieras un video sobre la política mexicana. Soy Mexicano y me gustaría escuchar una perspectiva neutral que se base meramente en hechos históricos y actuales, ideologías políticas, etc. etc. ¡Saludos y buen vídeo hermano!

[@24sm46]

Desde la perspectiva europea el modelo "neoliberal" es bien visto por ellos, así que no creo que sea una opinión muy "neutral" saludos desde la CDMX

[@eduardomartell2839]

En México la política se juega en el eje tradición/modernidad o corporativismo/aspiracionalismo o estatismo/liberalismo, realmente ambas posiciones vienen de Occidente, ya sea del corporativismo hispano reconvertido en corporativismo priísta-morenista o del liberalismo anglosajón reconvertido en liberalismo hispanoamericano, el eje izquierda/derecha es muy confuso, porque la 'derecha' histórica sí es mas liberal y aspiracional pero otorga mejores servicios públicos que el corporativismo que se lee como 'izquierda' en el país, que aparentemente lucha por eso, en México el 'corporativismo' es más autoritario que el 'liberalismo', es parte de la era posmoderna de las identidades que todo sea confuso y se esté redifiniendo todo el tiempo.

[@sebastianzeiss7534]

En general este canal habla de américa latina de forma negativa. Tiene un cierto sesgo en ese sentido.

[@davp11]

@@24sm46 en términos estrictos el neoliberalismo ni siquiera existe,

[@YACO89]

@@sebastianzeiss7534 Pues digo... latam no es una región para aplaudir gracias a nuestras ratas, digo, politicos. Más allá de nuestra gente y riquezas no hay muchas cosas buenas de que hablar.

[@alfredofonseca913]

Muy interesante vídeo, bien resumido. En mi opinión lo mejor es aplicar lo mejor de ambos mundos , pero cada país es diferente y no se pueden aplicarse las mismas fórmulas, algo bastante complicado hoy en día por tanta polaridad ideología 😐

[@faustosar6151]

Lo mejor es la libertad.

[@ppng]

Menuda tontería, ¿lo mejor de ambos mundos? A eso se le llama Keynesianismo y es lo que tenemos hoy en día. Aquellos que anteponen la seguridad a la libertad, no acabarán teniendo ninguna. Se ha demostrado ya muchas veces que el único camino viable para el desarrollo eficiente del ser humano es la libertad. El resto es paja y humo.

[@abey4003]

Aquí se han dicho una cantidad de falsedades que alucino

[@Jimmydb]

​@@abey4003cuáles?

[@luiscarlospallaresascanio2374]

Que es "lo mejor"

[@Belanner]

"Abajo la intolerancia y arriba los derechos humanos". Con ese mantra, votes a lo que votes, te mereces todos los respetos. Muy buen video como siempre.

[@jorgeg162]

Los derechos humanos siempre y cuando no dañes los derechos de otros ser humano, he ahí la diferencia...

[@rikisinmas3073]

@@jorgeg162 no, no tendría sentido llamarlo "derechos humanos" si hay humanos que quedan fuera.. Típico del que no entiende el propósito y verdadero significado de derechos humanos

[@Lexi_547]

​@@jorgeg162ese es el punto de los derechos humanos, proteger a todos, no solo a una clase privilegiada

[@mattiyahugundisalvus3106]

​@@jorgeg162no te has leído los derechos humanos, verdad? 🤣🤣🤣🤣🤣 A leer el Artículo 30, anda.

[@DonMarioMisas]

@@mattiyahugundisalvus3106 Artículo 30 Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración. no veo lo de que se quede fuera nadie.

[@EduardoRuiz-oc9km]

La verdad yo si me considero neutral en cuanto a ideologías políticas, a pesar de que quieran dividir a la gente en dos bandos.

[@ijustxKae]

Está mejor explicado, que muchos otros canales. Estuve esperando esto mucho tiempo.

[@manuelruizdev7964]

Antes de la Revolución francesa, en el senado de la antigua roma ya existían dos facciones políticas: los populares ('izquierda") y los optimates ("derecha"). Borja, sería interesante que comentaras esto en otro video, comparando aquella situación política con la actual y explicando las rivalidades de Julio Cesar, como politico, con sus enemigos. Excelente video el de hoy. Enhorabuena por tocar un tema tan complejo de forma tan neutral.

[@juanbelmonte8920]

"Los optimates constituyeron la facción aristocrática de la República romana tardía. Deseaban limitar el poder de los populares (del latín para «partidarios del pueblo», singular popularis; nucleados en las asambleas populares romanas) y aumentar el del Senado romano, al que consideraban como más estable y mejor a la hora de buscar el bienestar de Roma. Los optimates favorecieron los nobiles (familias nobles) y se opusieron a la ascensión de los «hombres nuevos» (plebeyos, romanos normalmente nacidos en las provincias, cuyas familias no tenían ancestros ilustres) dentro de la política romana y a los popularii «patronos de la plebe». " Anda pues tenías razón... (nótese la ironía).

[@RaskuTube]

Entonces la lateralidad del Senado era más bien la contraria que en Francia ¿no?

[@manuelruizdev7964]

@@RaskuTube disculpa, que lo había puesto al revés sin darme cuenta.....la denominación de populares inconscientemente me despistó por la denominación actual en España. Ya está corregido

[@juanbelmonte8920]

@@manuelruizdev7964 Si fuera verdad...

[@federicoota4297]

Si, eran las populares y las divinas.

[@carlinvillano]

Es bastante básico, pero creo que puede ser un buen punto de inicio cuando se quiere comprender las tendencias actuales o el porqué de los sometimuentos en tantos gobiernos.

[@elmasmediatiko]

MARAVILLOSO DIDACTICO Y OBJETIVISIMO VIDEO, GRANDISISIMOO¡¡¡¡¡ 👏👏👏👏👏👏👏👏

[@JonatandelaTorre]

Buen vídeo. ¿Tienes el vídeo sobre los derechos humanos? Así podríamos analizar si son respetados por cada partido.

[@briandeschamps1823]

Básicamente todo eso es bastante relativo y depende del sitio en el que te encuentres

[@abey4003]

Esta hecho desde una perspectiva de alguien de izquierda

[@carlosdearribacastro7580]

@@abey4003 Algo te ha sentado muy mal para decir esto, está muy bien explicado, que tu fanatismo oscurece tu cerebro no es culpa de quien lo explica

[@rhkuhz]

De hecho, comete fallos muy graves por centrarse solo en esto concepto obsoleto, el espectro político tiene muchos ejes y las ideologías deben definirse independientemente del contexto, sino puedes caer en errores como tachar al fascismo de derechas

[@alexyscastillo2838]

​@@abey4003jajaja el men tiene preferencia de la derecha de hecho

[@alexyscastillo2838]

​@@rhkuhzde hecho mostró el montón de ejes que hay, el espectro político no es tan complicado si te basas solo en los datos y hechos y no en creencias populistas como lo hacen los derechangos

[@anatabascotorinos5880]

Es impresionante lo bien que lo cuentas, me encanta escucharte además el acompañamiento de las imágenes dibujando a la vez es buenísimo. 👏🏼

[@praditogomez]

Excelente trabajo. Yo de izquierdas! Gracias por la publicación

[@Dalamar07]

Muy buena explicación,sin tonterias y dejando al final claro que, todo es subjetivo y que se pueden tener valores de ambos lados. Enhorabuena por el video

[@rulig0]

Gran video, a muchos que conozco le vendria bien verlo. Yo me considero de centro-izquierda o izquierda (dependiendo de que lado me miren)... durante mucho tiempo me paso que en ciertos ambitos me traban de izquierda y en esa misma epoca los militantes de izquierda de la universidad donde doy clases me trataban de conservador o de derechas. Ahi me di cuenta que cuanto mas cerca del centro ves "mas claro" el espectro politico general y probablemente estarias de acuerdo con este video y cuando mas al extremo estas mas corres al resto a tu derecha o a tu izquierda dependiendo en que extremo te encuentres

[@diegote22222]

De izquierda así como la dictadura en Cuba? 🤦🏾‍♂️

[@uvillanueva95]

Por eso te gusta el vídeo. Huele por sí solo.

[@rulig0]

@@diegote22222 gracias por confirmar mi punto

[@elrecontramadraso]

Antes de usar la palabra tolerancia deberíamos usar la palabra respeto. Tolerar proviene de algo que no quiero hacer, pero no hago porque no me queda otra. Respetar es la acción de dejar ser al otro en su vida.

[@kuba2ve]

Uno puede tolerar siempre que no le obliguen a decir cosas en contra de sus principios, o promover mentiras y falsedades que no se corresponden con la naturaleza y la biología.

[@elrecontramadraso]

@@kuba2ve yo respeto lo que la gente tenga para decir. Las palabras que usen son de su propiedad. No me competen a mí. Las personas pueden tener un discurso totalmente contrario al mío, pero siempre termina siendo de las mismas. Respeto y espero que se me respete. La palabra tolerancia tiene cierto tufo inquisitorial.

[@kuba2ve]

@@elrecontramadraso Totalmente de acuerdo. Tolerancia es como el niño se bajó los pantalones e hizo caca en un parque, al lado de tu banco, y no puedes quejarte de la peste o regañarlo, porque entonces eres "intolerante".

[@Asphixi0us]

@@kuba2ve, ¿qué falsedades o mentiras no se corresponden con la naturaleza y biología? ¿eres experto en biología para saber lo que es falso o no?

[@clorox1676]

Deberías buscar la definición de "tolerancia" en el diccionario antes de escribir tonterías.

[@mikerg24]

Buenas y malas gestiones por ambos lados y tolerancia... fue lo que más me gustó de este video...

[@koalaoh1834]

Tolerancia y diálogo, el mejor final posible para un entuerto como este

[@kuba2ve]

¿Que quiere decir tolerancia? Acaso si uno se para y dice que solo existen dos géneros ya es prueba de que uno no es tolerante? Se debe tolerar la mentira y la histeria masiva postmodernista?

[@martiboada5830]

​@@kuba2veaquí estoy de acuerdo. Chamberlain fue con diálogo y tolerancia y le salió mal.

[@ErtherGD]

​@@kuba2veSe debe tolerar muchas cosas pero ninguna de esas es la intolerancia, aunque seguro que me vas a lanzar mierda porque una persoan autoritaria no es una persona autoritaria si esta no está en contra de ideas ajenas.

[@carlosdmdx]

Está muy bueno el video. Para mi sólo falto explicar qué hay una dicotomía entre la libertad y la igualdad y eso conlleva muchas cosas.

[@AlejandroVR95]

Excelente video sobre la izquierda y derecha de cada eje político, económico, social y religioso. Aunque faltó mencionar el eje anarquismo-antianarquismo, y el concepto de centro. Me encanta este canal. Genial. 💯

[@abey4003]

Se han soltado luches falsos por un tubo

[@lcc-bb2mv]

Centro es hablar de un punto medio, eso es hablar del fijismo y un cuerpo en estado fijo sin alteracion NO existe, tarde o temprano tendrá una tendencia algún extremo.

[@voivotzhog]

No, no. El centro es una opción con una base intelectual fortísima y NO es ningún tipo de quimera equidistante ni una mezcla sin sentido. Por ejemplo muchos libertarios clásicos que vienen de la izquierda antigua se convierten al centro adoptando pensamientos económicos liberales pero manteniendo la coherencia en lo social y personal. El ejemplo clásico es el liberal que aboga por la libertad en todas sus dimensiones: que nadie te pueda decir qué hacer con tu cuerpo, con tu mente, o con tu dinero! Es uno de los tipos de liberalismo más "puros" intelectualmente hablando.

[@wimedina1]

El Centro no existe, solo lo utilizan los tibios para aliarse con politicos de turno a su conveniencia.

[@lcc-bb2mv]

@@voivotzhog Nombra países con un modelo de desarrollo basado en la ideología que tu expusiste.

[@Ramss_Oficial]

Aquí los que no saben de que son pero solo quieren vivir en paz con el mundo a la vez que alcanzamos nuestro potencial individual

[@OMEGACIA]

Borja siempre con contenido de top mi hermano mil y mil gracias por tu contenido de calidad y disculpas por qué el tiempo no me da para ver el 100% de tu contenido y a futuro espero poder usar tu contenido como material lúdico

[@NOnecesitosuscriptores]

igual cuando lo LEAS ESpaña es el 2⁰/3⁰ país más POLARIZADO del MUNDO gracias a la TV el tweter y jutu bee .. recuérdalo, cuando vayas a VOTAR saludos, de NADA

[@ciudadanodelmundo4206]

Exactamente, los conceptos de izquierda/derecha están obsoletos pero la gente prefiere ver la política como un partido de fútbol 🤷

[@NaClU2dRGL]

En realidad, en Reino Unido el partido tradicionalmente asociado a la derecha es el Conservative Party o Tory, y no el Partido Liberal o Lib Dems. Los Lib Dems apenas tienen 14 escaños en el Parlamento y apenas tiene 35 años en la política británica.

[@rikisinmas3073]

Wtf? Cómo van a ser los tories de izquierdas? Si es el partido conservador de gente como Margaret Thatcher, Boris Johnson o Winston Churchill Que si que si que todo es depende del ojo con el que se mire pero es que soy incapaz de verlo ehh😂

[@jal051]

Pero si tú mismo has dicho que los tories son el Conservative Party. El conservador SIEMPRE es el de derechas.

[@NaClU2dRGL]

@@jal051 Tiene razón... se me cruzaron los cables. Quería decir "el partido tradicionalmente asociado a la derecha". Gracias por la corrección.

[@NaClU2dRGL]

@@rikisinmas3073 Sí... le digo lo que a Jal051... se me cruzaron los cables. De la redacción (y del contenido del video) creo que se entendía que estaba hablando de la derecha... en el video se dice que la derecha son los Liberales, cuando los liberales no llegan al medio siglo de historia. Pero no sé por qué escribí "izquierda" en lugar de "derecha".

[@rikisinmas3073]

@@NaClU2dRGL hahah te juro que pensé que a lo mejor era una simple errata, nada hombre todos fallamos, eso es buena señal aquí, quiere decir que no estoy hablando con un bot😂

[@mongeberim]

Impactado con tu video. Excelente forma de explicar este tema. Gracias 🙏

[@manson.oldboy]

siempre que veo este canal esta muy bien para entender la visión europea sobre la política ni de broma crean que la política funciona así en todas partes

[@sebastianzeiss7534]

Sí, este canal con mucha audiencia americana, tiene una visión bastante eurocentrista. Debe ser la educación que reciben por allá.

[@rhkuhz]

El video es bastante incorrecto y el estudio de la política no debe hacerse desde puntos de vista subjetivos, eso es un error intelectual, aún así, tengo curiosidad, a qué te refieres con visión eurocentrista?? Que diferencias con qué conceptos exactamente dirías que son diferentes en otros contextos??

[@sr.pa3019]

​@@rhkuhzademás de que este video carece de imparcialidad, claramente se nota la postura de quién explica

[@rhkuhz]

@@sr.pa3019 no lo veria tan grave si al menos el video fuera correcto pero juicios de valor como que la derecha gobierna para ricos creo que sobran completamente, se puede ser de un lado u otro pero eso ya es fanatismo

[@daniellopez1918]

Interesante video. Lamentablemente está lleno de juicios de valor.

[@abey4003]

Totalmente. Es un esperpento lleno de todos los clichés que crea la Izquierda respecto de si misma y de los demás espectros políticos. Es una visión de lo que es la derecha y la izquierda desde una perspectiva de izquierda

[@mattiyahugundisalvus3106]

Interesante comentario. Lamentablemente no cuenta con argumentos, sólo encontramos su base.

[@alejandroespanaprieto-ru8jn]

@@mattiyahugundisalvus3106 el decir que en china hay cárcel por ser homosexual por ejemplo?

[@jaimewe_02]

Algo que realmente nos distingue a unos y a otros son las mentalidades nacionalistas e internacionalistas, es algo que se podría hablar en un vídeo

[@gatomusicologo6284]

No puedo creer que tú comentario solo tenga 3 likes , cuando tú describiste la realidad actual. Eso de izquierda y derecha son términos pasados, en la actualidad nos dividimos en 2: Nacionalistas y Globalistas.

[@rhkuhz]

@@gatomusicologo6284 También estamos los cosmopolitas que somos antinacionalistas y antiglobalistas

[@gatomusicologo6284]

@@rhkuhz cosmopolita? Jaja eres uno más del globalismo.

[@rhkuhz]

@@gatomusicologo6284 Cosmopolita significa ver a las personas como personas y no como sus nacionalidades, que el concepto de identidad nacional sea algo cultural y no político, de ahí que sea antinacionalista. Por otro lado, un cosmopolita cree que la soberanía debe recaer en individuos o comunidades como mucho, está en contra de usar el colectivo de la nación como fuente de soberanía y por supuesto en contra de un estado mundial, es antagónico al globalismo

[@gatomusicologo6284]

@@rhkuhz al decir : "veo a las personas como sus personas y no como sus nacionalidades". Automáticamente te convierte en un globalista ó internaciolista , es obvio que está corriente tiene mil matices y formas pero estás dentro de ella.

[@alemarie....]

Alguien dijo ::: Amar.... o ser amado.... ::: El otro , agregó :::: Con cuál de las dos alas vuela el avión ; con la derecha , o , con la izquierda... 🤫🤬🔏😱💔😩😭💔🙏😇🤑🙏😴😴😴😴😴😴

[@Gonzalo_Sala]

Yo soy conservador del siglo XXI, o sea he aceptado muchas cosas de la gente, pero busco el orden y la paz, no me gusta el Caos y el "valetodo" que buscan propagar ciertos agentes sociales en los últimos años

[@wendolinmendoza517]

Marchista heterotrenfogo detectado!

[@l.h.1429]

​@@wendolinmendoza517¿Que significa eso siquiera?

[@wendolinmendoza517]

@@l.h.1429 si no lo sabes quizás tú tmb eres trénfobo

[@falopin4256]

​@@wendolinmendoza517wow wow, has preguntas antes de sacar conclusiones

[@Gonzalo_Sala]

@@wendolinmendoza517 detecto tu ironía, muy graciosa 😁😁

[@antipodas]

Estimado Borja, En primer lugar, me gustaría felicitarte por la calidad de tu contenido y por abordar temas relevantes desde tu perspectiva de izquierdas (o esa es mi opinión después de ver tus últimos videos). Me pareció interesante el video sobre "Qué ha hecho Pedro Sánchez" y el último sobre "Qué es ser de IZQUIERDAS y de DERECHAS". Sin embargo, me gustaría compartir contigo algunos puntos que he observado. Mientras disfrutaba de tu video, noté una inclinación clara hacia la izquierda en la forma en que presentaste los argumentos (vamos en el último video me ha dado la sensación que te ha faltado decir los buenos son de izquierdas y los malos de derechas XD). Entiendo que cada persona tiene sus propias convicciones políticas, pero creo que sería aún más enriquecedor si se presentaran diferentes puntos de vista de manera equilibrada. Reconozco que, por lo general, tus videos son muy equilibrados, pero me parece que, en esta ocasión, tal vez se haya visto afectada la imparcialidad debido al probable descalabro político del PSOE, aunque entiendo que esto también es subjetivo. Es comprensible que sea difícil abarcar todos los aspectos en un solo video, pero me gustaría sugerirte que en futuros contenidos intentes brindar una visión más equilibrada y objetiva sobre el tema. Esto contribuiría a fomentar un diálogo constructivo y respetuoso entre personas con diferentes perspectivas políticas, como es mi caso (que soy liberal convencido). Quiero agradecerte por tu trabajo y el esfuerzo que pones en tus videos. Valorando la diversidad de opiniones, considero que las teorías liberales son las más adecuadas para sacar a la gente de la pobreza, ya que los gobiernos fuertes tienden a ser autoritarios y han sido históricamente responsables de causar mayor pobreza en sus pueblos. No considero que el liberalismo se trate de proteger a los ricos y despreocuparse de los menos afortunados, sino que veo en las teorías liberales un camino para mejorar la situación de todos. Espero que consideres esta sugerencia para mejorar aún más la calidad de tu contenido. Estoy seguro de que eso atraerá a una audiencia más diversa y ampliará el alcance de tus mensajes. Saludos cordiales, Antipodas

[@argos7799]

No de todo se puede hacer un negocio. Aunque comprendo las ventajas del libre mercado en aspectos cotidianos, creo que asuntos como la sanidad y la educación deben ser universales y gratuitos. No son un lujo, SON UN DERECHO. Si mayoritariamente el destino de los impuestos son estos 2 aspectos, para mí la fiscalidad es sinónimo de civilización y progreso. Es la única garantía de que las personas válidas y trabajadoras tengan la posibilidad de proporcionar todo su talento a la sociedad que les brinda esa oportunidad aunque procedan de un estamento humilde... Desaprovechar esas capacidades me parece egoísta a la vez que estúpido.

[@Miki_Delay]

@@argos7799 Cuando le regalas plata a los funcionarios públicos es que todo sale mal. Tiene que haber salud y educación pública que compitan con la privada en todo caso. Y en cuanto dejen de ser autosustentables NO SE DEBEN SUBSIDIAR, se deben pasar a otra administración.

[@argos7799]

@@Miki_Delay Cómo médico de urgencias que ejerce en España te puedo confirmar que aunque hay muchas cosas que mejorar, la calidad de la sanidad pública española es sobresaliente especialmente teniendo en cuenta la altisima eficiencia de una inversión a todas luces insuficiente. Países como Francia, Alemania, Reino Unido... tienen un gasto muchísimo más elevado sin que la calidad y prestaciones de su sanidad pública supere a la española. El riesgo está en la externalización de servicios a la sanidad privada que al terminar incrementando el gasto para prestar los mismos servicios, obviamente responden a intereses políticos.privados. Hay cosas que deberian estar protegidas por la constitución. La salud es un derecho, no un privilegio de aquellos que se lo pueden permitir...

[@Miki_Delay]

@@argos7799 Está perfecto lo que decís y se nota que sos una persona con mucha vocación por tu trabajo, que realmente te importan tus pacientes. Y si, en mi ciudad tercermundista se da la externalización de servicios y es un caos. El hospital público tiene guardada la máquina de tomografía porque desde hace 15 años "nadie sabe usarla" y los pacientes se derivan a una mutualista privada asociada que las hace ($$$), es decir una estafa al sistema y a la gente que aporta a salud publica. Personalmente cuando me tocó operarme después de esperar 2 semanas por una urgencia; y como los doctores siempre llegan a la hora que quieren 1 horita más antes de entrar a "quirófano": una sala de 3x3 con 2 camillas contiguas, donde el médico y una enfermera atendían a 3 pacientes a la vez. El doctor sin gorrita en la cabeza porque no encontraron una y cuando fue a suturarme tampoco quedaba el tipo de hilo (creo que seda), no por falta de dinero para esas cosas elementales, sinó por pésima organización y desinterés por el trabajo. Nadie prevee reponer insumos. Y así funcionan cotidianamente en cada sector, confiados de que nadie vendrá a despedirlos, saturados de se propia rutina mediocre y por los cuantiosos pacientes. Hace tiempo abandonaron la actitud de "querer hacer las cosas bien". Ese ambiente se respira también en todas las policlínicas. Y el que quiera cambiar las cosas es un bicho raro y/o molesto. Estoy a favor de la salud pública, pero bien dirigida, competente y organizada, por eso pienso que una competencia LEAL con el sector privado haría la diferencia en mi localidad. Tal vez concursar a equipos privados para dirigir el hospital. Y también prohíbir que los doctores puedan trabajar en los dos sectores para que no prioricen al privado. Saludos desde Uruguay.

[@jonatanestebangiagnorio]

Que hermoso video ! Gracias!❤

[@Dar.el.tiktoker]

Jajajajjaja

[@ArielSartreBourdieu]

Cuando dice arriba la tolerancia y respeto a los DDHH es obvio que la Derecha queda afuera, que es el partido que se caracteriza por repudiarlo. Grande Memoria de Pez. Excelente video.

[@sebastianayala7435]

@@ArielSartreBourdieu si porque Venezuela, Nicaragua y cuba son de derecha.

[@macg3807]

Puedes explicar por qué el parti Nazi se considera ultra derecha y por que? Y el partido fascista era de derechas también cuando su líder estuvo en partidos de izquierdas? Muchas gracias. Me gusta mucho tu canal. Saludos.

[@allanr.sierra3985]

Unidad, trabajo, salud, igualdad, educación y familia es lo que ha de primar no ideologías separatistas que se enfocan en desestabilizar países.

[@demianquintero6099]

basicamente la derecha, exceptuando por la unidad

[@afel4256]

Literalmente una izq conservadora xd

[@ErtherGD]

Oh no, tenes la ídea que hay grupos que quieren destruir el país.

[@carlosgn9125]

Yo me quedo con el modelo nórdico: una calidad de vida digna para todos, como resultado de una democracia con políticos honestos y con políticas solidarias. Por cierto, muy buen vídeo!!! 😉

[@droghtak]

Mas bien con unos recursos muy abundantes que lo permiten. Pero no les vamos a quitar que han sabido hacerlos llegar a toda la población.

[@carlosgn9125]

@@droghtak no soy economista, pero en España seguro que hay mucho dinero xq se roba mucho, además el turismo es nuestro recurso principal: tenemos recursos y tenemos mucho dinero, pero si en vez de destinarlos a gastar (es decir, robarlo por parte de nuestros políticos) lo invirtieramos en diversificar nuestra economía (por ejemplo, un fondo soberano como el noruego), entonces quizás España sería otra cosa....

[@liyac1914]

@@droghtak es eso, más una buena administración de los recursos, las empresas que los extraen son propiedad del Estado en Suecia por ejemplo, con el dinero que sacan construyen un gran estado de bienestar y brindan las mimas oportunidades a todos los ciudadanos para que puedan ejercer su derecho al libre comercio, es una mezcla perfecta

[@ketedenporkul0]

El modelo nórdico está haciendo aguas pq esa calidad de vida digna para todos se consigue a base de subsidios, lo cual fomenta la inmigración no integrada, ya q la necesidad de trabajar es la principal forma de integración, q está muy "guetificada" y se percibe a sí misma como ajena al país que la ha acogido. Te recomiendo que te informes de lo q está pasando en el norte de Europa pq ese modelo q pintaba tan bien ha fracasado totalmente y se está liando parda

[@carlosgn9125]

@@Aureliano214 efectivamente, nunca se podrá aplicar xq en España nuestra historia y cultura siempre ha sido la del abuso cuando se llega al poder. En cuanto a la geolocalización no le encuentro mucho sentido, pero bueno,.....

[@Disident77]

Puedes hablar también de la Tercera vía política?

[@Narteyoutube]

No existe

[@magnotta91]

​@@Narteyoutubesi que existe

[@Luiyi_v]

Excelente como siempre tus vídeos. A veces cosas complejas con dibujos se entienden mejor 😂

[@jeanpierreantonicubadelacr540]

creo que soy de derecha liberal creo que me identifico mas en eso osea con menos estados mas libertad económica y mas conservador tampoco tan autoritario

[@alejandroespanaprieto-ru8jn]

Si no eres millonario deberías mirártelo otra vez

[@kevinvargas4224]

​@@alejandroespanaprieto-ru8jnque tendra que ver ser millonario?

[@jeanpierreantonicubadelacr540]

@@kevinvargas4224 no soy pero mi familia gracias al modelo conomico liberal ah podido contruir casas compramos autos tenemos comida y aveces nos alcanza para darnos otros viajecitos siempre tengamos tiempo libre

[@Yuri-nv9dq]

Curiosamente en tiempos de las cortes de Cádiz no se usaba el término de izquierda o derecha Por tanto, no se puede decir que los liberales originales eran de uno o de otro Además, seguían siendo realistas porque eran monarquicos. E Imperiales.

[@jc-wl4ns]

La politica española desde la transición está muy prostituida porque no deja de ser politica yankee importada de eeuu que han impregnao tanto las derechas como las izquierdas.Las derechas de hoy en día serían fusiladas por Franco por vendepatrias y la izquierda por José Diaz o por Stalin por el mismo motivo y unas cuantas cosas más😂

[@ddf13779]

Para mí lo ideal es lo de Dinamarca, Suecia y Finlandia. Recaudar impuestos pero para lo que de verdad importa. Y no los despilfarros que hay en España, dando dinero a vagos e inmigrantes y olvidándose de los que aportamos dinero.

[@mesperanzajimenez2536]

Yo voto por los derechos humanos ✊🏽, la anticorrupción 🤥, libertad 🗽 , unión 🖇️, diálogo 💬, bienestar del pueblo 🏘️, abajo la monarquía 👑 ❌ y igualdad de oportunidades❤️‍🩹 y salarios 💰.

[@Adexgames12]

Ni izquierda ni derecha, hace falta sentido común

[@thirstbringer9474]

Es de sentido común entender que "ni de izquierda ni de derechas" es como se define alguien que no entiende los conceptos (generalmente alguien de derecha). Cuando se trata de visiones macro de políticas públicas frente a ciertos temas siempre tendrás dos caminos para elegir (más estado ⬅➡ más privados, estado laico ⬅➡religioso, globalismo ⬅➡nacionalismo, patriotismo, xenofobia, etc) ahí no hay puntos medios, quien quiera tomar ambos caminos a la vez chocará contra el cartel ⬅➡

[@melabufabro]

Stalin el PROTECTOR DE LOS TRABAJADORES jajajaj procede a mandar a morir a 22 millones de obreros jajajajajajajajajajaja

[@ruhe5784]

Trucazo. Mientras menos obreros tengas, más fácil será protegerles.

[@Gabriel-bq9uc]

​@@chaqueta-cr5bdtu no te lees un libro ni por error macho, fuentes dice😅

[@l.h.1429]

Los sindicatos exclusivamente estatales nunca terminan favoreciendo.

[@ImCan_lolYT]

23M*

[@Pablo-rg6vi]

​@@ruhe5784uso hacks

[@fernandonicolsarenasaguile8575]

En Paraguay ocurre algo bastante particular. Debido a una larga dictadura que sumió el país en la más terrible ignorancia, hoy el conservadurismo es la herramienta principal de los dos bandos políticos más fuertes del país. Lo que genera una terrible desigualdad y un status quo aparentemente inexpugnable. Podrías hacer un video sobre eso?

[@juancitosnow]

Y como terminas con la desiguladad? Con el exitoso modelo socialista del siglo 21 usado en venezuela y argentina, por ejemplo?

[@sebanico8381]

​@@juancitosnowmejor como en Chile, dónde tenemos los mejores índices pero unos pocos se quedan con todo y si quieres acceder a salud, vivienda o educación que sea endeudandote de por vida 🥵😍

[@juancitosnow]

@@sebanico8381 Por lo menos en chile se pueden endeudar para comprarse una casa, aca en argentina es imposible. Somos uno de los paises, junto a venezuela, donde necesitas mas sueldos básicos para comprarte una. Ademas, en los paises mas ricos siempre habra desigualdad. Yo prefiero mil veces vivir en un pais donde el que mas gane se lleve 100 mil dolares al mes y el que menos gane se lleve 2000 (mas desigualdad), que vivir en un pais donde el que mas gane se lleve 500 dolares y el que menos, 300 (menos desigualdad).

[@raimundogonzalez5842]

​@@sebanico8381Parece que en Chile la gente tiene que pasar hambre para darse cuenta de los beneficios de la igualdad y de los paraísos socialista .

[@raimundogonzalez5842]

​@@juancitosnow La gente no entiende que en los países mas igualitarios , la gente tiende a ser más pobre. Con la excepción de Europa que el principal motivo de Igualdad fue la segunda guerra mundial . 😉

[@ericwilliam2259]

Las cuestiones ideológicas se pueden dividir en 3 aspectos: Fascismo/ antifascismo. Derecha/ izquierda, Nacionalismo/ anti nacionalismo. En mi opinión el combo mas letal seria una izquierda fascista nacionalista como Hitler o Perón. En realidad todas las izquierdas suelen ser Fascistas. No confundir derecha con fascismo, son dos cosas totalmente diferentes. Inclusive la izquierda tampoco debería estar ligada al fascismo por su supuesta doctrina, lamentablemente su accionar siempre es extremadamente fascista.

[@anthonyrodriguez1288]

Desde mi experiencia parece ser que mientras mas interviene el estado más malo es para el puebro. Hay casos muy marcados como serian venezuela, argentina, oh la más y propagandada cuba.

[@jorgegomez9972]

Son casos extremos

[@carlosherrerogarcia]

Fijate también en los países nórdicos, no es tan sencillo

[@JimmyPX]

Es difícil de definir y aún más difícil de "permitir". Personalmente yo abogaría por una anarquía autoritaria donde haya leyes muy extrictas que obliguen a respetar la libertad individual y económica pero especialmente donde los derechos humanos sean incólumes. 😅😅

[@carlosalbertoroth4444]

Peor ejemplo.....Corea del Norte

[@felixg.6468]

Siempre mencionais esos paises y nunca China que se va a comer el mundo...porqué será?

[@andrev1876]

Excelente análisis. Gracias!

[@llama878]

what?? jajaja, me sale que tu comentario es de hace 4 semanas

[@dvr_glc8701]

@@llama878 porque es miembro y pueden ver los videos antes creo

[@roquerosales8416]

Yo soy liberal, no me siento de derecha o de izquierda... Igual en lo economico segun lo que explicaste soy tatalmente de derecha

[@fernando367ful]

En Argentina los libertarios liberales somos liberales en lo económico y conservador en lo social. Es un partido nuevo.

[@rogerking0227]

@@fernando367ful son paleolibertarios, porque de liberal no tienen nada demasiado conservadores

[@fernando367ful]

@@rogerking0227 Sólo nos interesa la economía, en lo social no nos metemos

[@rogerking0227]

@@fernando367ful por eso te lo repito son conservadores en lo social

[@roquerosales8416]

@@fernando367ful hay varias ramas del liberalismo, no es nuevo en Argentina, pero si se hizo popular con milei

[@UserZZz12]

Felicitaciones! Por tan excelente video

[@javiertrastoy9674]

El partido demócrata en EEUU no es de izquierdas. Ambos son de derechas aunque con distintos tonos de intensidad.

[@ruhe5784]

😂😂😂😂😂

[@l.h.1429]

​@@ruhe5784Es la verdad, básicamente son derecha liberal y conservadora. Ninguno está en contra de su propio intervencionismo y recién hasta hace poco los republicanos tomaron una posición más proteccionista, aunque mayormente solo con China.

[@manuelcolombiaball4705]

el partido D en EE.UU, si se volvio un partido de izquierda, porque rechazaron el liberalismo, por el progresismo.

[@l.h.1429]

​@@manuelcolombiaball4705No lo han rechazado, simplemente el Paritdo tiene un ala liberal y otra progresista. Así como los republicanos solían tener un ala liberal y otra conservadora. Pero en los últimos años la última fagocitó a la primera y apenas tenemos a unos cuantos representantes como Arnold o Mitt Ronney

[@manuelcolombiaball4705]

@@l.h.1429 pues tiene más progresista, que liberal con las decisiones que han tomado.

[@newguersonarielruizperez1792]

Mi ideología es ambidiestra por que en algunas cosas soy muy liberal y en otras cosas soy muy conservador pero siempre tomando lo bueno de cada ideología ya sea ideología de izquierda o de la ideología de la derecha

[@newguersonarielruizperez1792]

@alderaan227 si soy ambidiestro se hacer las cosas con las dos manos como escribir comer manejar entre otras cosas y con los pies como patear ya sea con el pie derecho o izquierdo pero a lo que me refiero es que yo tomo lo bueno de cada ideología independiente sea derecha o izquierda en términos políticos y culturales

[@newguersonarielruizperez1792]

@alderaan227 no es que yo lo use es que es así para más fácil explicartelo las ideologías para diferenciarlos se utiliza ese término para saber ti tu eres de derecha o de izquierda Demostrado asi Derecha También puede ser que eres una persona buena liberal con valores y principios entre otras cosas Izquierda También puede ser una persona mala conservadora sin valores ni principios Eso trarandose en lo personal En cuestión de política se maneja diferente De esta forma Derecha ideología capitalista y neoliberal y democrática qué son corrientes ideologías de muchos gobiernos de naciones democráticas Izquierda ideología socialista comunista anarquista y autoritaria Con ideología protecciónalista qué es utilizadas por algunos Gobiernos de países no democraticos entre otras cosas Y hay países que utilizan las dos corrientes ideologicas para regir a sus pueblos

[@newguersonarielruizperez1792]

@alderaan227 hay amigo la palabras izquierda y derecha no es necesario que signifique que una persona sea zurda o diestra también puede significar otra cosa como saber dirigir a una persona para que llegue a su destino o encontrar algo Más no se si confundas la política con el cuerpo humano Pero no necesariamente la izquierda o derecha sean exclusivamente para la persona que utilice ciertas estremidades ya sea manos o pies También son palabras para indicar lugares personas animales o cosas Es como decir el baño está ubicado al fondo a la derecha o la a izquierda según donde se ubica Así pasa cuando le pides a una persona unas llaves y te dice en la entrada ya esa ala derecha o izquierda este colgado el llavero No se de que país seas pero en mi país así se maneja cuando hay elecciones sabemos cuando un candidato de ciertos partidos con ideología distinta se les llama partidos de izquierda o partidos de derecha y aló mejor sean personas diestras qué sean parte de un partidos con ideología comunista (izquierda) y asi como hay personas zurdas qué pertenezcan a un partido capitalista(derecha) o también pertenezca al mismo partidos con la misma ideología según tu alas extremidades qué domine cada persona pero el término de las palabras izquierda o derecha no es exclusivamente a una persona zurda o diestra

[@omaremiliocipriani6661]

Qué algún régimen político avances sobre la propiedad privada, (ganada legítimamente), de un individuo, me parece de terror

[@federicoota4297]

La propiedad privada esta garantizada en cada gobierno democrático. y el todos el estado tiene derecho a tomar esa propiedad, pagándola. Es decir que la propiedad privada se respeta.

[@yiseloanisgonzalezsanchez8582]

El alumnado de quinto y sexto de educación primaria, tras ver este vídeo, han decidido que se sitúan en la política de izquierdas y centro izquierda. Gracias por tu vídeo.

[@joaquinalboreamonteagudofu253]

Claro porque el video no esta bien explicado. Suena muy bonito la izquierda y luego la realidad es otra, la izquierda es para gente ignorante.

[@Jaack__]

Yo soy de mi padre y de mi madre, y con eso, me basta.

[@feleon2117]

Yo lo que creo es que estamos en esa etapa de la historia donde un sistema político está apunto de perecer, como pasó con la Revolución Francesa que fue el pistoletazo de partida para ponerle fin a las Monarquías que era el sistema político que reinaba en esos tiempo, aunque el cambio definitivo no se dio ahí sino hasta la llegada de las Guerras Mundiales donde todas las monarquía de las Potencias habían caído, así que estos son cambios que van gradualmente y ahora hay un descontento general hacia ambos espectros políticos, izquierda y derecha y creo que ahora estamos viendo que se están inflando como un globo hasta estallar, primero con la radicalización de cada bando político, primero con la Izquierda que se cargó al progresismo que a resultado ser muy totalitario y que ahora manda en el mundo pero que se está tambaleando y está empujando a la sociedad al otro bando y es la derecha y que está habiendo un incremento del Nacionalismo y que dijiste también es muy autoritario así que cuando ese bando lo arruine por ser autoritario también la pregunta es, ¿y ahora qué?, porque ambos bandos no están sirviendo para nada y esto llevara a que haya un cambio estructural de la política, así como desapareció la Monarquía en el pasado esto llevará a que la Izquierda y Derecha como política desaparezca también al volverse un sistema político obsoleto, pero obviamente los políticos no dejarán el poder sin luchar y ahí vemos eso de la Agenda 2030 que es una forma que tienen ellos para intentar asegurarse el poder cosa que al final no van a conseguir porque ya estamos entrando en crisis y eso sólo aumentará la crisis haciendo que su poder como tal se debilita al igual como le pasó a las viejas monarquías que hicieron diversos movimientos para asegurar su poder pero lo que consiguieron fue debilitarlo, porque creen que si van del punto A al punto B se acaban sus problemas y así no funciona esto, hay un descontento social que va en aumento y eso es lo que pone en peligro su poder y su intento de aumentar el poder aumenta ese descontento social y es lo que lleva que al final el poder se termine en base a Revoluciones y ahí es cuando la cosa se pone fea así que lo peor aún está por venir y desgraciadamente por como funcionamos como seres vivos al final no lo evitamos y terminamos encaminando esto producto de nuestro propio egoísmo, así que esto es inevitable y se vuelve un comportamiento cíclico.

[@Giovnni_RF]

Tal cual, si se termina ambos bandos, vamos yo creo que también se llevan consigo a la democracia, al menos a la democracia actual que conocemos

[@feleon2117]

@@Giovnni_RF Bueno, tampoco se terminarían todos los problemas pero sí habría una evolución, porque esto de izquierda y derecha igual es corrupto pero es mejor al sistema político anterior que era la monarquía.

[@duryman]

Esperemos que sea evolucion. Revolución por definición es un giro, dar una vuelta para volver al mismo sitio. Es decir, cambiar todo para que nada cambie.

[@feleon2117]

@@duryman En la mayoría de los casos cambia para mejor, aunque la Unión Soviética era una mierda, fue mejor que la Rusia de los Zares y aunque la Rusia actual igual es una mierda, es mejor que la Unión Soviética, al final siempre se va hacia adelante sólo que en el medio de ese proceso hay caos, aunque esto es más un problema de los Régimen Autoritarios porque cuesta sacarlos del poder, en el caso de las Democracias no es necesario llegar a la parte de la Revolución porque los mandatarios se les puede sacar con el voto, pero igual se está viviendo una Revolución pero más Light, ya que es más bien a nivel cultural, porque todo esto del victimismo fue algo que alimentaron los políticos para así justificar ciertas acciones y esa manera de hacer las cosas es la que está muriendo y cada vez se quedan con menos artimañas para mantenerse en el poder.

[@veronicaramirez9729]

Excelente video! Siempre me sentí de centro izquierda, pero ante todo: arriba la alternabilidad de poderes, no importa la sigla o el color, la gente que sube con las mejores intenciones y termina maleada por el poder.

[@RonaldoEFH]

Bueno, espero que sea consumidora del estado, no de lo privado

[@INOXenoch]

​@@RonaldoEFH la parte en la que comenta que puede haber matices en todos los ejes te la perdiste, no?

[@wey_incognito2323]

@@RonaldoEFH ni que fuera socialismo, dijo que era de centro izquierda, osea socialdemócrata

[@jorgeg162]

​@@wey_incognito2323los socialdemócratas son de izquierda y esperan una transición más gradual al socialismo y un estado omnipotente

[@mattiyahugundisalvus3106]

​@@RonaldoEFHah y tú negaste el ácido fólico que te entregaba el Estado... Ya veo ya.

[@gabriel-cx7dj]

Hay que ser muy abierto en estos temas, hay gente que no entiende eso y se lo toma como si fuese un fanático de su equipo de fútbol y no es así

[@mefisto_vargas]

Cuando hay dinero de por medio no importa si es de izquierda o derecha.

[@CarlosYt07]

Factos

[@kairn8954]

Dentro de la polarización política se dan varias situaciones que enfrentan a los ciudadanos los cuales en vez de unirse por que haya una democracia, también llamada libertad colectiva (véase la nación controlando el Estado y no al revés), cada vez se sitúan en posiciones más extremas. Una de ellas es como si curiosamente dentro del progresismo hubiera una evolución y, cuando ya se aceptan esos cambios socialmente, acaba siendo conversador. Por otro lado, si cualquiera de ambos bandos intenta pasarse de frenada aplicando políticas demasiado progresistas o conversadoras (al punto de ser ilogicas) acaba generando también una ola de aumento del lado contrario y vuelta a empezar. Esta polarización se da a nivel de políticas sociales, los partidos abanderando y deformandi esas luchas, pero causalmente no suele suceder a nivel económico, donde la mayoría de países acaban con corrupción sistémica y en consecuencia una deuda externa enorme, como el caso de España.

[@RaskuTube]

Es muy interesante ese efecto de que lo antes progresista acabe siendo conservador. Pero puede darse por dos causas opuestas: que el progreso cumpla antiguas reclamaciones y surjan movimientos aún más avanzados (p. e. izquierda ambientalista vs izquierda obrerista), o que sea un movimiento conservador quien recicle ideas clásicas para relevar ese progresismo ya gastado.

[@federicoota4297]

Con un pueblo educado, informado, que investiga a quienes vota, y que tiene honestidad intelectual, no debería haber esa polarizacion, que se traduce en fanáticos.

[@kairn8954]

@@federicoota4297 me temo que no entendió la parte más importante de mi texto. Si el pueblo fuera educado, estuviera informado y hubiera investigado y tuviera honestidad intelectual no se polarizaría pues dejaría las ideologías de lado para luchar por la libertad política colectiva (te recomiendo buscar este término). Me explico: una vez investigas y te informas de cómo funciona el sistema solo hay una conclusión que es que en España no hay democracia y, salvo que seas un interesado o un hipócrita, no solo dejas de participar en él sino que empiezas a luchar activamente para cambiarlo y que haya una democracia. P.d.: la representación fue definida el siglo XIV por Marsilio de Padua y siete siglos después la mayoría de la sociedad cree que existe cuando no es así.

[@federicoota4297]

@@kairn8954 no, eres tu el que no entendió mis palabras. Mi opinión sobre la TEORIA de la libertad colectiva es que no es nada aplicable simplemente por la naturaleza humana y su lucha de poder, que es intrínseca del ser humano y de cualquier especie animal. Lo cual es una opinión personal y no exijo que compartas, ya que es algo que jamás puede existir, como la paz mundial o que no exista corrupción en un político. Nada tiene que ver la ideología con la polarización, ya que se puede estar muy firme ideológicamente pero no polarizarse, no ser extremista. A lo mejor no entiendes el significado de polarización, ni de honestidad intelectual. Te sugiero que lo busques. La educación, honestidad intelectual, etc., que mencioné antes como características de un buen ciudadano democrático se ven en muchos países y no es ninguna utopía, y es la única forma de llegar al máximo exponente del sistema democrático (posible, no utópico), ya que es el mismo ciudadano el que no va a permitir que se vulneren sus derechos. Desconozco en España como son las cosas, no soy español pero conociendo españoles, no creo jamás que alcancen su utopía, como tampoco se alcanzaría en este país. FIN.

[@kairn8954]

@@federicoota4297 utopía que ya existe en EEUU y con cierta similitud en Suiza. Criticar la polarización y venir a dar opiniones sesgadas y sin conocimientos. En fin.

[@gaelbrd]

10:26 en Francia, los socialistas y republicanos ya no son los más importantes desde hace 5 años. De hecho, pasamos de un sistema bipartidista a un tripartidista: LFI a la izquierda con Jean Luc Melenchon, Renaissance a la derecha con Emmanuel Macron, y el RN a la extrema derecha con Le Pen

[@glennmillershow]

Por valores humanos e inclusivos soy de izquierda. Y vos ?. Cuando al final del video decís " ... no a la intolerancia, si a los derechos humanos ". VOS SOS DE IZQUIERDA Y ESTÁ MUY BIEN !.

[@alexander_nunezf]

Gran video y es valioso que no hayas mencionado el comunismo, marxismo y socialismo(dado que izquierda es mucho mas amplio que lo anterior). Seria excelente para un video futuro que se aborde el CENTRISMO y el NACIONALISMO. Hay mucha confusion en estos dias, y se le llama a cualquier espiritu de critica social o economica, izquierda/progresismo; cuando no necesariamente es asi, y la izquierda es un espectro muy amplio.

[@guneruribarren2953]

Por eso es de imbeciles pelearse entre izquierda y derecha cuando probablemente muchos de nosotros pensamos las mismas cosas

[@jc-wl4ns]

​​@@guneruribarren2953así es yo soy comunista y sin embargo culturalmente coincido más con la derecha nacionalista o incluso conservadora en muchas cosas,también en política internacional y algunas cosas sociales más que con la izquierda ,economicamente evidentemente no,somos polos opuestos pero es lo que hay.

[@isachavez7126]

Es mejor optar por una ideología de Centro. Y así "negociar" con los de Izquierda o los de Derecha. Para crear una política de austeridad y buena gobernanza.

[@joaquinruiz5942]

Entonces Franco fue izquierda: Seguridad Social,obras publicas, planes de vivienda, supresion del despido libre,paga de Navidad-Verano, etc,etc.

[@thomasjheferson7548]

El facismo económicamente es más de izquierda surgió como un contrario a la derecha política y el comunismo después de la crisis del 30 en contra del liberalismo económico

[@FaramirGL]

​@@thomasjheferson7548 No es que el fascismo "sea más de izquierda". Es que el tío que INVENTÓ el fascismo, literalmente, era un filósofo SOCIALISTA, marxista y de la escuela de Hegel. Giovanni Gentile, que ideó una propuesta de socialismo nacionalista en lugar de internacionalista. Y el creador del partido fascista, cuando Gentile le explicó su propuesta, fue el líder del Partido SOCIALISTA Italiano Benito Mussolini. Que no sólo había estado en la dirección nacional del Partido Socialista, sino que también dirigió su periódico, el Avanti.

[@jorgecardenas4438]

lógico!!!, TODO lo que sea totalitarismo y dictadura es de izquierda = Hitler, Stalin, Mao, etc!

[@anthonyjumboYT]

Incorrecto 🤣

[@jesuspedrosadiaz4809]

Este cuate del video es otro cantamañas.

[@jessedesade7738]

Hay que recordar qué después de la revolución francesa, el termino derecha o izquierda, no representa ser socialista/comunista o capitalista. Representa ser monárquico o burgues con poder. Porque la revolución la hizo la burguesía, y representaba a la burguesía.

[@javixenxo]

9:30 Lo que deberíamos sacar en conclusión es que la izquierda es extremadamente talentosa en hacer creer a la gente que su bloque es el de la “igualdad, pluralismo, ambientalismo, estado de bienestar…” etc etc. Viendo momentos del vídeo como el 9:30 te das cuenta de lo bien que van las técnicas de manipulación… y que la gente no se lee ni un puto párrafo de los programas de los partidos a los que no votan.

[@andressanchez3261]

Exacto, todo ciudadano debería leer los programas políticos de los partidos antes de votar a uno u a otro👏👏

[@endermix5859]

Estoy de acuerdo en lo que dices, pero eso no es exclusivo de la izquierda. Todos los partidos políticos mienten y manipulan. Prefiero mil veces que me mientan diciéndome que en cuanto los votemos van a implantar la igualdad a que me digan a la cara que me van a bajar el sueldo mínimo a los 80€, que le van a quitar los impuestos a los millonario y que encima los que nos gobiernen sean unos ladrones y delincuentes franquistas. Solo es mi opinión

[@RaskuTube]

Pues yo sí los leo y sí prometen cosas así. Otra historia es que nos parezca poco.

[@jaimejoya9639]

Prometer prometen. Pero después hacen lo que les da la gana

[@Andresgutierrez-rw5vj]

Tengo una duda en temas regimen totalitarios como venezuela,nicaragua y hasta algunos paises de africa....pero gracias por el video.

[@NOnecesitosuscriptores]

igual cuando lo LEAS ESpaña es el 2⁰/3⁰ país más POLARIZADO del MUNDO gracias a la TV el tweter y jutu bee .. recuérdalo, cuando vayas a VOTAR saludos, y de NADA

[@Bek-53746]

Cada régimen totalitario es diferente en aspecto. Lo común es la opresión de la gente. ¿Que dudas tenes?

[@jesusolivares9014]

Que duda? Que todos son de izquierda ? Ajjaja soy venezolano y se lo mierda que es el socialismo y coml las Ideas marxistas carcomieron una sociedas desde su psiquis!

[@NOnecesitosuscriptores]

@@Bek-53746 tomar nota, KA-TE-TOs del partido ALTAvox y ZeCta del YU-N-KE cuando NO tengáis para C-O-M-E-R os vais a REÍR el doble bailando en la TrIK TrOK saludos y SUuuuERTE

[@modestagarcia]

Son de izquierda como mi país (Cuba). Eran prósperos y grandiosos hasta que la izquierda los convirtió en la más cruenta miseria.

[@yunamipuma2806]

Aquí los centro izquierdas 🍷

[@lameraverdadruiz4767]

Al final resulta en un revolu.de opiniones y acciones que toman ciertas partes de ambos lados ..pero la aplicación en lo social depende del fanatismo de los políticos que les toca representar y aplicar las disque leyes que en parte resultan para bien y en partes para mal y para seguir retrasando los países .

[@Andrade_1492]

La dicotomía de izquierda y derecha está ya muy viejuna

[@thrhluis6490]

Justamente. Es cómo usar el modelo de Ptolomeo para predecir el movimiento de los planetas actualmente.

[@Narteyoutube]

No

[@kevinvargas4224]

Sigue y seguira vigente

[@EstebanSaxton]

Yo entendía que Nazi (Partido Nacional Socialista Obrero Aleman) era de izquierda desde el nombre, hasta los ideales. Lo mismo para los Facistas (Todo dentro del estado, nada fuera del estado). Aunque son difíciles de encajar en izquierdas y derechas, por todas las contradicciones que pueden tener en los ejes mencionados.

[@macvoltas]

Igualmente creo que habría que revisar colocar a Hitler en las derechas. Cuando su partido fue socialista... Creo que eso genera muchos equívocos

[@ndlh1]

Y a Mussolini,...

[@carmengermanaacevedo2384]

El autodefinirse de socialistas por los inventores del fascismo, no te parece extraño? Fue solo para confundir a los obreros y sumarlos a su causa.

[@ndlh1]

@@carmengermanaacevedo2384 No, no me lo parece. Lo que sí me parece extraño es la tergiversación histórica de intentar disfrazar el fascismo y el Nazional Socialismo como movimientos No Socialistas. Mussolini era socialista y se definía de izquierdas. Giovanni Gentile el ideólogo del Fascismo decía que era el tipo de Socialismo más viable. Tienen esos 3 movimientos totalitarios más similitudes que diferencias. Léase el Mein Kampf, La doctrina del Fascismo o el Manifiesto Comunista Si entendemos por Socialismo que el estado lo controla todo, son todos socialistas, ya sea que antepongan la revolución, la lucha de clases, la patria o la raza por encima de todo. Por ponerte un ejemplo, los estatutos de la Gestapo se copian literalmente de los de la Cheká.

[@Lexi_547]

Ah si, otro derechista que quiere sacar a los fascistas de su lado para tirar sus crímenes a la izquierda lol

[@victorlopezdesalvador3390]

Socialistas, pero los primeros partidos que ilegalizarón y persiguieron fueron los partidos comunistas… de socialistas tenían el nombre y poco mas

[@ruffobmxmetal]

Estos sistemas solo se utilizan para enfrentar a la gente y desviar la mirada, mientras los políticos se siguen llenando los bolsillos sin importar que sean de derecha o izquierda. Un dicho de mi padre es que nadie entra a los partidos políticos por buenas personas.

[@Undertalesans32]

Aqui los de izquierda

[@danielcastelli7216]

Republicanos y democratas, partidos que giraron con el tiempo.

[@GuillermoMartinez-ll2yd]

Minuto 4:50, sanidad y educación, las que contrataba el tito berni