¿Qué es una Teoría Científica?

[@manuelsalvadorvillarrealhe35]

Las Teorías Científicas están formadas de Hipótesis y se nutre de ella. Una Hipótesis es un puente entre la experiencia y la formalidad

[@jf4807]

Muy bien argumentado el video, pero me pregunto, habrá una institución de ciencia o algo similar que indique la definición de teoría científica ? en todo caso tus fuentes amigo.

[@aplysiaenelpaisdelasmaravi7547]

www.casadellibro.com/libro-la-estructura-de-la-ciencia/9788475091075/330374#:~:text=Resumen%20de%20LA%20ESTRUCTURA%20DE,l%C3%B3gica%20de%20sus%20productos%20intelectuales.

[@javcontre222]

abducción científica ( construcción de la Hipótesis) y deducción científica ( experimentos) Eso es una teoría Científica. Fuera de eso se le llama seudo ciencia. Así de Fácil. Así que la evolución es una seudo ciencia. Porque esta basada en la inducción.

[@josueismaelchavezboc6201]

vengo por la tarea de filosofía, que no entiendo jsjsjs

[@selenerociopuddington8124]

Muy bueno!!! Completo y claro!!!

[@robertsconsilio726]

Sos la que filmaba?

[@Emily-jy4ut]

Hola, tengo una pregunta. La definición que das al final de "hipótesis" es tuya o la sacaste de algún libro? Me gustaría utilizarla en una investigación que estoy haciendo y necesito colocar la fuente de la misma. Muchas gracias por tu vídeo. Es muy muy bueno. Saludos desde Panamá.

[@aplysiaenelpaisdelasmaravi7547]

La estructura de la ciencia: Ernest Nagel. Por favor verificá la fuente por que esto lo hice de memoria.

[@Emily-jy4ut]

@@aplysiaenelpaisdelasmaravi7547 ¡Gracias!

[@carlosnolasco252]

Mas que querer explicar , noto cierto aire de querer humillar.

[@aplysiaenelpaisdelasmaravi7547]

Si. Estoy arrepentido del tono del video. Pero es el q mas visitas tiene y por eso no lo bajo... voy a hacer otro en algún momento y bajar este. Me había molestado con un video de divulgacion q divulgaba una idea erronea y terminé dandole un tono pedante q no va.

[@Aquitutesinaresuelve]

Muy bueno!!! el abordaje es bien filosófico!

[@ngongames5181]

Creo que dejaré de ver tanta divulgación científica, no me enseña nada. Solo me hace arrogante.

[@alebassmusic]

¡Muy bueno! Agrego algo que tiene que ver con una "economía del lenguaje" que todos hacemos, y creo que contribuye al mal uso de la frase "la evolucion es solo una teoría". En general cuando hablamos de evolución, aún en su defensa, estamos usando la palabra "evolución" para referirnos a la teoría de la evolución por selección natural, con todos los complementos y la evolución (valga la redundancia) que ésta ha tenido desde Darwin hasta el presente. Pero "la evolución" no es una teoría. La evolución de las especies es la observación que dispara la hipótesis. Esto intuitivamente causa rechazo, pero es así. Sabemos que hay especies que existieron y se extinguieron. Tenemos copiosa evidencia para afirmar que las especies en la actualidad no existen desde siempre. Y de hecho, hemos observado la evolución, sin ir más lejos, cada vez que es necesaria una nueva generación de antibióticos o insecticidas

[@aplysiaenelpaisdelasmaravi7547]

No sabría muy bien qué contestar. El proceso de 3500 millones de años de vida que hubo en la tierra no es algo que podamos observar directamente. Por lo tanto, la evolución en si misma, no deja de ser una conjetura. Entonces, las ideas que tengamos sobre lo que pasó en ese período son teóricas. Mi intención con el video era mostrar que: decir que una teoría científica, está o no comprobada no tiene mucho sentido. En todo caso lo que sí tiene sentido es decir: no se me ocurre otra forma de explicar este fenómeno, por que todas las otras explicaciones que se me ocurren son, o muy descabelladas o contradictorias con que observo.

[@alebassmusic]

@@aplysiaenelpaisdelasmaravi7547 Nueno ahí entramos en otra discusión sobre que significa "observación", no es lo mismo en el lenguaje coloquial donde nos referimos exclusivamente a la interpretación consciente que hacemos de lo que percibimos con nuestros sentidos, que en el contexto científico donde entran en juego otras formas de medir u obtener datos igualmente válidas (eso está en mi último video, guiño guiño). Se puede cuestionar ese tipo de observación? Sí, pero desde la misma postura filosofica que cuestiona nuestra percepción y todo nuestro entendimiento, de lo cual dudamos mucho menos, a mí entender eso es hacer trampa jajajaja. Y más allá del ejemplo, a lo que voy es que si tenés una "teoría de x", "x" no puede ser la teoria, sino el fenómeno que se quiere explicar con ella. Es simplemente una mala manera de comunicar al respecto. Abrazo!

[@aplysiaenelpaisdelasmaravi7547]

@@alebassmusic cualquier registro que hagas es una observacion. No estoy en desacuerdo con eso. Pero la evolucion es un fenómeno general tan amplio que no vas a tener registro completo de todos los eventos. Las teorías sirven para explicar justamente cosas que no estas viendo, pero se basan en cosas que si podes ver.

[@alebassmusic]

@@aplysiaenelpaisdelasmaravi7547 Sí en eso estamos de acuerdo, un registro completo nunca vamos a tener, pero el punto de partida es lo observado. Y que quede claro que mi comentario era un complemento, no te estou discutiendo el enfoque de tu video. Me pareció importante señalar esto porque la gente que niega la evolución niega también las cosas de las que sí se tiene registro y evidencia, y hablan de evolución y teoría de la evolución indistintamente; ese es mi punto central. Los que defendemos el pensamiento científico no deberíamos expresarnos de la misma manera, y reconozco que en ocasiones yo también lo he hecho.

[@852edgar]

Importqntr aclaracion la que haces por que pofria ser malinterpretado como que es una mera especulacion sin soporte empirico cientifico

[@MrKosovo1973]

Pence que hablarias de la teoría de la relatividad .

[@ngongames5181]

Jajajajajajaja Tito tu amigo Josué , monitor fantasma. Broli

[@ngongames5181]

Gracias por tu vídeo.

[@leonardoidaligonzalezperez5921]

Muy bueno bro, se los compartire a mis familiares. Pero me surgió un pregunta, la existencia de dios es un tema que debe ser tratado por la ciencia? Estaría genial si puedieras hacer un video de ello.

[@aplysiaenelpaisdelasmaravi7547]

Estoy 100% convencido de que no. La existencia de Dios es completamente ajeno a la ciencia. El motivo es muy claro, la existencia de Dios como hipótesis no modifica ninguna teoría, entonces no tiene sentido incluirlo por que haría mas compleja la teoría sin agregarle valor explicativo. Obviamente la religion es muy importante en disciplinas científicas q estudian la cultura humana (tipo sntropología) pero creo q te referías a la fisica o la biología. En lo personal creo q si la idea de Dios te resulta agradable o satisfactoria o reconfortante, podes tomar esa idea como verdadera aunque no tengas evidencia q la respalde. Siempre y cuando no vaya en contra de ideas con mucho respaldo empírico.

[@aplysiaenelpaisdelasmaravi7547]

Me faltó decir q muchas gracias por el comentario

[@leonardoidaligonzalezperez5921]

@@aplysiaenelpaisdelasmaravi7547 Vale, muchas gracias! Si si, me referia en la biología . Ya por último jeje, ¿habrá alguna lectura que me puedas recomendar sobre este tema?. Espero no estar abusando

[@pande.mt3321]

Es lo mismo que me digas q los unicornios debe ser tratados por la ciencia, o un elefante gigante de 5 metro con ocho patas

[@samuelgomez5781]

Curva el agua y después habla...

[@nemesisxtm]

Sarcasmo? Si no lo es, parece que nunca serviste un vaso con agua por encima de su límite.

[@pande.mt3321]

JSJSJ no es por nada pero con todo lo que explicaste del video, se nota que no sabes nada del tema de lo que es una teoria,aparte de eso decis que la evolución no esta comprobada ahi tambien demuestra que no sabes nada de la evolución.

[@aplysiaenelpaisdelasmaravi7547]

No entendiste el video

[@pande.mt3321]

@@aplysiaenelpaisdelasmaravi7547 la hipótesis y teoria son diferentes ya que sabemos q la hipótesis sin explicaciones de un fenómeno que no estan comprobadas. Pero si pasan a ser una teoria si llegan a pasar mas datos y pruebas. la teoria tanbien son explicaciónes de un fenómeno pero si estan comprobadas, son descripciones en basadas en observaciones y pruebas de un fenómeno. La teoria puede ser q no este 100% terminada pero desmuestra que si existe tal cosa y como se maneja. La evolución esta comprobada gracias los estudios basadas en pruebas empezando con los fosiles, anatomia, biogeografía, biologia molecular y observación directa. La evolución resulto un hecho

[@Marriaunpajote]

Decime que no entendiste el video sin decirme que no entendiste el video. 💀