Qu'est-ce que la Common Law Court ? I Envoyé Spécial

[@sabine6434]

Ça ne contracte pas… sauf quand il s’agit de toucher allocations, indemnités maladie… quelle hypocrisie

[@kq6123]

Ouais dommage, ça aurait été marrant si elle été allé jusqu'au bout du raisonnement en se mettant dans la merde financièrement. Là au moins, il y aurait un certain validisme dans sa théorie fumeuse qui donnerait le respect.

[@jeanjean-cq2tt]

désolé mais quant tu travailles, tu cotises, donc tu y as droit, c'est pourtant simple à comprendre, bande de jaloux incultes

[@freedomliberty2138]

​@@jeanjean-cq2ttje rejoins votre raisonnement, ou alors faut aller jusqu'au bout de la démarche si il y a ce tribunal dans ce cas qu'ils vivent en autarcie une société dans la société avec tout ce que sa comporte sinon leurs actions n'a pas de sens.

[@Àvenirfutur]

@@sabine6434 laissez les gens tranquille ....svp avec respect...tu ne sais pas qd une petite bonne femme de 1.50m charge des semi remorque de courrier à 4h du matin 6jours sur 7 pendant que toi tu dors pour aller au théâtre le soir avec ton mec ,et que le facteur t apporte vos places ds l enveloppe juste génial en plus avec le sourire parce que toi tu critique tout pour ne rien dire car tu ne sais rien ... Elle a peut être trop forcé la petite nénette

[@sabine6434]

@@Àvenirfutur marrant… bien sur qu’on n’est pas tous égaux en matière de santé. J’indiquais seulement que de mémoire le mari est en retraite et la femme en arrêt maladie et que c’était une vraie hypocrisie de ne pas vouloir respecter la loi alors qu’ils font société comme tout le monde. Quant à mon profil, vous êtes bien aux fraises: ça fait 20 ans que je travaille, avec reprise d’étude et aucune période de chômage.

[@michelastegiano7442]

Il n'y a pas qu'eux qui s'estiment en dehors des lois du pays où ils vivent il y a aussi certains religieux, qui se mettent hors la loi en par exemple en ne dénonçant pas des crimes comme des viols d'enfants dont ils ont pris connaissance en confession. En plus à ces criminels ils organisent des petites remises à zéro de la noirceur de leur âme en leur donnant juste quelques contritions à faire.

[@aymeric50800]

Il y a la justice de Dieu, et celle des hommes. Laquelle choisiriez-vous ?

[@michelastegiano7442]

@@aymeric50800 moi je choisis la morale, et surtout pas les petits arrangements de passage en confessional pour effacer les ardoises de trucs aussi immondes que des viols d' enfants, d'autant plus que ce ne sont que des blabla la justice paraît il divine jamais personne ne l' a vu à l' œuvre, quand aux institutions religieuses, un Jean Vanier qui faisait gober au propre comme au figuré que son sperme c' était mieux que l' eau bénite pour accéder au paradis, alors que c' était averé et reconnu à eu droit à des obsèques en grande pompe avec homélie élogieuse d' évêque. C'est absolument répugnant vos auto pardonné entre vous, et d' ainsi couvrir des crimes , les clous de votre Christ ils doivent surtout lui empêcher de faire tomber les bras , devant les abominations où vous êtes tombés avec tant de complaisance envers vous même. Vos curés deviant ils sont tous multirecidivistes, mais hop quelques pate et ave en contrition , et un va retourner dire la messe , sans jamais qu'il ne leur soit demandé pardon à leur victime dont ils ont pourtant détruit l' intégralité de leur vie. Alors oui vous êtes pire que les autres, capables d'être un million à manifester contre le mariage pour tous qui ne vous concerne même pas, mais pas un seul à le faire devant les évêchés ou des évêques informés ont couvert de telles dégueasseries, alors que normalement moralement vous auriez dû trouver que ce sont des crachés à la gueule de ce Christ que vous prétendez vénérer

[@lionelgrenelle]

En fait, une interrogation légitime qui se retrouve dans la plus pure tradition philosophique occidentale : la différence entre le droit positif (les lois, traditions, écrites ou non, des régions et pays, accessibles par les études de droit et par les études historiques) et la loi naturelle (accessible par la raison). Ces gens sentent bien qu’il y a autre chose que les lois écrites et qui peuvent différer, être arbitraires, ou influencées par des intérêts et du lobbying. Mais ce sont des gens simples qui se font entourloupes, finalement. Et en effet, le droit change selon les pays et les époques, et bien des textes de loi nous semblent absurdes ou simplement insatisfaisants. Mais y a-t-il vraiment une loi naturelle, inscrite en l’humain, accessible à la raison, qui soit le socle de tout droit positif légitime (et pas seulement légal) ? Cette loi peut être les commandements élémentaires (ne pas tuer, voler, violer, etc.), qu’on retrouve dans les religions, par exemple, qui sont du « bon sens ». Toute la question est de comprendre leur articulation : le droit positif doit-il être la loi naturelle inscrite dans les textes ? Le droit positif est-il indépendant de la loi naturelle ? droit naturel

[@davidbaranov3243]

Mes amis et moi organisons des diners chaque mercredi, on sera très heureux d’inviter ce couple brillant et de les écouter 😊

[@cruxsacrasitmihilux744]

mouais encore un reportage bâclé, vous auriez pu creuser un minimum le sujet, le sujet du NOM Légal (entité fictive que l'on nous donne à notre naissance) et votre nom réel (en minuscule) à son importance en matière pénal.C'est un gros dossier très complexe qui remonte à 250 ans d'histoire du droit.Pour résumer en matière de Droit nous avons un alter-égo fictif( votre nom en majuscule) qui est un contrat que vous passez de-facto avec l'état lors de la création de votre certificat de naissance.La démarche cette organisation (la CLC) est de proposer aux gens de rompre ce contrat et vous réapproprier votre entité juridique.(je ne cautionne ni ne condamme la démarche, j'explique juste)

[@maaltirnom5319]

Le sujet du nom Legal, n'est qu'une vaste fumisterie, comme le reste...

[@cruxsacrasitmihilux744]

@@maaltirnom5319 affirmation sans fondement, il faudrait le démontrer que les documents d'archive ne sont pas authentiques hors jusqu'a preuve du contraire, ils sont officiels (une recherche rapide et vous y accéder facilement).En matiere de droit il ya la distinction NOM vs Nom, c'est un fait.

[@maaltirnom5319]

@@cruxsacrasitmihilux744 à vous de démontrer la différence entre Nom et NOM. Dans quel article de droit ? Article finalement non reconnu par la common law court, qui elle même n'est qu'une entreprise enregistrée au Royaume-Uni...

[@nnh6728]

Bon bon bon.... 2 définitions Contrat : Convention par laquelle une ou plusieurs personnes (physique ou morale) s'obligent à donner, faire ou à ne pas faire quelque chose. L'acte qui enregistre cette convention porte également ce nom. Acte de naissance : document juridique authentique attestant de la naissance d'une personne. Donc... rien à voir.

[@CharlyBravo-o8l]

C'est une escroquerie pas du complotisme...

[@davidferreira7911]

Les 2 sont trés souvent liés, les gourou s'en mettent plein les poches en vendant des livres entre autres.

[@johnv.3105]

J'ai hate de voir le reportage au complet. Mais ça ne me semble pas être tellement différent de l'immunité dipilomatique ou encore du fait que les Lois du pays n'aient pas effets au seins d' une Ambassade-_-. Ici tant que ça reste "dans Ma maison, c'est ma Loi". et que ça respecte comme il le dis les 'êtres vivants", je pas vois où se situerais le problème d'une telle judiriction.

[@Ox-boxx6947]

Chez toi oui mais lá ils ont refusé un contrôle de police donc si le mec est bourré tu suis son discours il fait ce qu’il veux dehors.

[@kq6123]

Personne t'oblige à habiter en France. Si tu habites en France t'es soumis a la juridiction Française basé sur la Constitution et les deux chambres, le conseil d'État et le conseil constitutionnel avec l'appui des jurisprudences applicable. On ne peut pas """"""choisir"""""" de consentir ou non vu que c'est le peuple via ses représentants qui votent la loi, la seule manière de s'y opposer c'est par les urnes. Si tu ne veux pas """""contracter"""""" tu changes tout simplement de pays voir de nationalité si il y a des lois extraterritoriales qui s'appliquent à ta nationalité. Pour les ambassades c'est le droit et les conventions applicables qui ont donné pouvoir d'immunité et d'extraterritorialité du droit au sein de l'ambassade. Ni plus, ni moins.

[@jeanjean-cq2tt]

@@kq6123 Sauf que la constitution et sa ribambelle de conseillers et de représentants sangsues, et qui votent les lois et peuvent changer au gré de l'histoire, ne seront jamais supérieures à la déclaration des droits de l'homme, point... Tout le reste découle du fait d'avoir consenti par ton bulletin de vote, à déléguer tous tes pouvoirs à une mafia gouvernementale, mais tu n'y es pas obligé... par ailleurs, juridiquement, ils ont raison, l'Etablissement République Française Présidence, créé le 1.03.1983 sous le n° 10000001700010 existe bel et bien et donc, 1) en tant qu'établissement, il est forcément rattaché à une société ou une entreprise et, de ce faite, assujettie aux même obligations commerciales, 2) depuis cette date, l'état français aurait dû nous faire signer un contrat, ce qui n'a pas été fait... Donc, pas de signature, pas de vote, pas de consentement, pas d'obligation vis à vis de cet Etat... Après, tu consens au coup par coup, contrat de travail, d'eau, d'électricité, de location... Je ne fait pas partie de cette mouvance mais je la comprends

[@misterwhite37]

Les règles diplomatiques n'ont rien à voir cest un cas particulier qui concerne des gens excerçant une profession d'etat. Il y a des abus certe, à commencer par des pays à tendance autoritaires mais cest pas du droit commun là cest de la geopolitique et du droit internationale. Ça n'a rien à voir avec le droit commun et le fait d'être soumis à des lois nationale, être propriétaire foncier ne soustrait à aucune lois en vigueur sous le pretexte que cest "chez vous" en tout cas pas en France (mais vu que ces personnes on surment trop été abreuver de culture US ce n'est pas ettonant quil soient à l'ouest là dessus) le côté "bon enfant" dans leur soit disant regles et lois ne valent rien ce ne sont que des mots simplistes aux tendances supposées vertueuses qui auraient pu être formuler par des enfant de 7ans. Cest du même niveau que les tables de la loi (qui nont jamais été respecter dans leur integralité par aucune société) car les truc en mode : "être mechant cest mal et être gentil cest bien 🧐" disont que l'être humain est un peu plus subtil, complexe et nuancé que cela et le droit de fait cest pareil 😉 ces gens sont juste un peu limité dans leur marge de manoeuvre intellectuelle et influencables, ce n'est pas vraiment de leur fautes au fond et cest même assez triste..

[@kq6123]

​@@misterwhite37J'imagine que tu ne contracte pas ?

[@sevendj02chantilly]

"- ça c'est ma carte d'officier de police. - ah vous êtes comme un policier ? - ah non non, les policiers font respecter la loi traditionnelle, nous on ne contracte pas " St la traduction est ratée, soit le gars a un souci 😄

[@utzfedericohoeser6809]

Le mec n’est clairement pas bien dans sa tête.

[@frederipochard8892]

Ils sont mariés ? Ah... tiens... mais alors... ils reconnaissent bien l'existence de l'état français comme entité publique et non privée, non ? Ils ont bien dû présenter des documents officiels de l'état français, notamment des pièces d'identité reconnues comme légales par celui-ci ? En fait, l'état français n'a pu les marier que parce qu'ils sont et qu'ils reconnaissent être des citoyens français et donc assujettis à la loi française. Ou alors certes étrangers mais je doute que leurs prétendus documents de la "common law court" aient eu la moindre valeur. Alors oui ils se sont peut-être mariés avant de commencer à revendiquer leurs statut de citoyens souverains mais... du moment où ils s'en revendiquent et ne reconnaissent plus la légitimité de l'état français, leur mariage (qui n'est pas un contrat privé et donc ils ne peuvent pas dire "oui mais là on a contracté") est donc nul et non avenu puisque enregistré par une entité dont il ne reconnaisse pas l'autorité ni même l'existence. Et ils deviennent de fait des étrangers, sans papier, résidant en France. Comme ils le font eux-mêmes remarquer, ils ne peuvent même pas s'appuyer (en admettant même que l'argument soit recevable) sur la propriété privée de leur résidence et donc, à moins que leur propriétaire-loueur ne soit lui-même dans le même délire, ils ne peuvent nier résider de fait en France. Et il faudrait leur poser cette simple question à ce couple de simplets : un individu quelconque tue monsieur ou madame, comment le ou la survivant(e) du couple réagira ? Vers qui se tournera-t-il ou elle pour obtenir justice ? Vers la "Common Law Court" de Dundee, vague entité sans pouvoir ni moyens ? Ou vers la république française, sa police et sa justice ? Ou peut-être tentera-t-il ou elle de se faire soi-même justice ? NB : je prends l'exemple extrême du meurtre mais la question est la même pour un cambriolage par exemple. Parce ce que sans plainte déposée, bon courage pour se faire dédommager par une assurance. En fait, c'est ce genre de questions-là que le journaliste aurait dû poser y compris à ce John Smith.

[@pierresimon2500]

Vous avez juste sur toute la ligne, ça a avoir avec le droit de la mer et le droit de la terre qui n'est pas le même, le droit naturel existe aussi, cependant il me semble que ces gens n'ont pas intégré le fait qu'en refusant leur appartenance à un état de droit, il refuse la protection de cet état et les avantages induits.

[@frederipochard8892]

@@pierresimon2500 Mmmmm le "droit naturel" me semble plus une notion philosophique que véritablement légale.

[@remigiorgetti8808]

Attend j'ai une idée farfelue, si je me déclare propriétaire de leurs maison, devant quelle juridiction vont-ils se défendre ? Avec quelle capacité d'exécution des pennes

[@BenVoyons]

"Peines". Pas "pennes". Nounouille

[@christopherblair6636]

bien content d'être protégé par les forces de l'ordre qui empeche l'anarchie autour d'eux, les pompiers toutes les normes incendies aux alentours l'eau potable, l'electricité des centrales nucléaires entretien de la voirie,l'agriculture, bref que des domaines qui suive des règles ultra stricte. l'égoisme bobo dans toute sa splendeur. merci quand même pour la vidéo

[@misterwhite37]

Ah ok ducoup les deux qui ne contractent pas il ont des profil de "bobo" selon vous? Pour moi cest plutot des prolo sans grande culture ni instruction (ça se voit un peu quand ils deballent leur delires ou ils comprennent meme pas un mot des termes qu'ils utilisent) surment ex gilets jaunes à tendance complotiste puis anti-vax pour évoluer vers le stade final des "citoyens souverains"

[@macacodebilomacacodebilo4135]

Le gars il c’est fabriqué au moins dix cartes différentes juste pour lui c’est énorme 🤣🤣

[@aVeiNxy]

le mec revit ses heures d'enfance avec ses cartes en plastoc à 40e: "policier, juge, pilote de ligne de la common law court, etc". et à mon avis il contracte bien comme il faut avec les chinois pour fabriquer les casquettes et les drapeaux.

[@corinui171]

Une sorte de réplique de l article 49.3.

[@chrisdelaplante5515]

Philosophiquement c'est intéressant, doit on respecter toujours les lois ? Si je vis en 1940 sous le gouvernement de Pétain, dois je obéir aux lois en vigueur ou désobeir comme l'a fait le Général de Gaulle ?

[@EmmanuelBouillon0]

Ce qui est légal n'est pas forcément moral, ce qui est moral n'est pas forcément légal. "Les lois n'existent que si on y consent" dit le bonhomme. En effet. C'est pour ça que les lois sont votées par l'assemblée nationale et le parlement. En France, il y a "le consentement à l'impôt". L'impôt est une obligation votée par les députés, élus par les Francais. Donc on ne peut s'y soustraire. De ce que j'en sais.

[@chrisdelaplante5515]

@@EmmanuelBouillon0 Oui ok très bien, mais est ce qu'un Coréen du Nord doit se soumettre aux lois en vigueur dans son pays ? Est ce qu'un russe doit se soumettre aux lois dans son pays ? Un Allemand en 1940 devait il obéir aux lois de son pays ? Devait on obéir aux lois en France en 1940 sous Pétain ?

[@EmmanuelBouillon0]

@@chrisdelaplante5515 Ah, j'ai dit comment c'était - du peu que je sais - actuellement, en France, j'ai pas dit que c'était la situation dans tous les autres pays, ni que ça sera toujours le cas. Pour reprendre ce que je disais : Ce qui est légal n'est pas forcément moral, ce qui est moral n'est pas forcément légal. Il ne faut pas s'interdire de désobéir à une loi, même si désobéir est plus immoral quand on est en démocratie qu'en dictature (et il y a de meilleures démocraties que d'autres, la France n'est pas forcément un exemple à suivre, on le voit bien en ce moment) Pour répondre aux 4 exemples que vous donnez, ce sont toutes des dictatures, le peuple n'a pas pu voter et valider le projet de loi. Mais si demain le FN arrive au pouvoir et passe une loi pour nous obliger à surveiller nos voisins maghrébins, je serais le premier à désobéir.

[@EmmanuelBouillon0]

@@chrisdelaplante5515 Ah, j'ai dit comment c'était - du peu que je sais - actuellement, en France, j'ai pas dit que c'était la situation dans tous les autres pays, ni que ça sera toujours le cas.

[@EmmanuelBouillon0]

@@chrisdelaplante5515 Pour reprendre ce que je disais : Ce qui est légal n'est pas forcément moral, ce qui est moral n'est pas forcément légal.

[@dim_rgr]

Je ne contracte pas ta Common Law Court. Je contracte avec la Universal Law Court, qui inclut les civilisations de tout l'univers. C'est bien plus inclusif. Bon du coup on fait comment c'est un peu le bordel là.... 😢😂

[@patator4865]

Une belle organisation commerciale, cette doit s'en mettre plein les poches 🤑

[@andrecros7154]

à une époque on appelait ce comportement de rejet des lois : anarchie

[@_Le_Saint]

L’expression ulime du wokisme appliqué, on peut s’inventer n’importe quoi et se sentir légitime de l’imposer aux autres. Et tant que la bienveillance à deux balles de la majorité silencieuse continuera, le phénomène s’amplifiera.

[@chrisdelaplante5515]

Je ne contracte pas !

[@laurentpieters6702]

Dsl mais si vous contractez : Vous contractez avec KZbin et KZbin contracte avec les USA, donc vous contractez avec l’État USA ...

[@chrisdelaplante5515]

@@laurentpieters6702 You tube n'appartient pas à l'état, c'est une compagnie privée.

[@StefLePirate]

Faites vos recherches …. Il y a un enquête car ils ont retirés leurs enfants de l’école .

[@lsga31]

On dirait Striptease a quelques moments 😅

[@tekpike]

La meuf elle ne contracte pas avec son dentiste non plus.

[@jeanjean-cq2tt]

Un peu facile d'attaquer sur le physique, non ?

[@MyDalmasso]

Il faut juste dire au cameraman de la filmer de l’autre profil 😂

[@tekpike]

@@jeanjean-cq2tt les soins dentaires c'est pas ce que j'appelle le physique.

[@elisee.6979]

Encore un commerce….. encore une manipulation…… quel grand capital se trouve derrière ?

[@Ox-boxx6947]

Ou quelle secte ?

[@sebsoud]

ce John Smith est un bon opportuniste, comme tant d'autres... On voit avec la visite que c'est loin d'être transparent, tu parles d'un modèle de société 😂 Et les gens qui n'habitent pas le Royaume-Unis (donc la France par exemple) ne se rendent même pas compte que le système de base des lois n'est pas le même...

[@EmmanuelBouillon0]

😂 Belle arnaque

[@babstofu]

La femme quand elle réfléchit tu vois qu'elle souffre :s Le mec c'est un bot, il sait même pas ce qu'il dit

[@odonkalder]

Voilà comment fonctionne une secte. C'est un bon exemple d'organisation sectaire qui ne s'inspire pas d'un dogme religieux.

[@karimaitslimam9005]

tout est prépayé avec les actes de naissance . Loi sur le banque:Toute personne est titulaire d'un patrimoine .chaque acte de naissance est un titre nominatif qui peut faire l'objet d'un transfère au registre des valeurs mobilière. il désigne le titulaire ou celui qui peu en attester l’existence . C'est l'officier du ministère publique qui est le fiduciaire dans cette affaire et qui en déclarant mort perdu en mer et en créant un homme de paille à sa place en CAPITALISANT son nom et en inversant son nom et prénom et fait de cet homme de paille son débiteur et prend la place du bénéficiaire ad vitam. L’administration va forcer par de nombreux artifices l'homme vivant à se confondre avec l'homme de paille qui n'a plus aucun droit et liberté mais qui ne jouira que de privilège légaux révocables. On s'est tous fait laver le cerveau. ce sont des réflexions d'esclaves à qui on a bien laver le cerveau . Pour comprendre la fiducie revoir robin des bois vous saisirez qui est le constituant , qui est le fiduciaire et qui est le bénéficiaire. le père l'omp et l'enfant . Richard cœur de Lion Jean sans terre et la nièce de richard .

[@jflouarn1945]

Un business pour gogo comme un autre ...

[@Antoine-h5b]

Renseigez vous sur le système maritime international .

[@cyrchevalier71]

c'est la fin des hypocrites

[@thierrygrimoud4798]

Et de beaucoup d’autres… C’est les révélations 😊

[@indiafromparis]

Je rentre dans la jurisdiction du Common law Court qui reconnaît les être humains vivants qui sont regis par les lois naturels universel de droit commun. La common law court a ses propres lois, qui font que les êtres humains vivants ne contractent pas avec les sociétés prives qui eux sont sous la houlette des chefs des jurisdiction de droit qu on ne reconnaît pas car ne sont pas de droit divins commun 😂. Voilà. J ai pas trouvé plus simple pour vous expliquer...

[@thierryaigleroyal]

on voit bien qu'ils n'ont pas la lumière a tous les étages!

[@thierrygrimoud4798]

Ajoutons que la république, impôts, police, gendarmerie etc ont tous un numéro siret /siren. Des entreprises privées donc…?!

[@barnley59]

Sauf que numéro de siret ne veut pas dire entreprise… Mais entité. Une association a un numéro de siret… comme on dit quand on sait pas…

[@thierrygrimoud4798]

@@barnley59 tapez sur Google, vous avez tout faux. C’est bien une entreprise. Vous auriez mieux fait de la fermer. Et comme vous me le dites : quand on ne sait pas (avec ne en français, mais même ça ça vous échappe, ) on ferme sa gueule ! Voilà ! J’avais pas eu le temps jusque là, mais là c’est fait ! Une autre affirmation de merde, enstein ? Internet est ton ami 🤪

[@pascalejaussi8985]

c'est très intéressant et un peu inquiétant aussi. Mais quel dommage d'entendre dans votre commentaires des termes aussi absurdes et ridicule que "complotisme" et "guru". Deux termes qui ne veulent absolument rien dire et qui sont particulièrement populistes. Complotisme est un terme foutoir qui permet de décrédibiliser n'importe qui, quelques fois avec raison et très souvent à tort. Il suffit qu'une personne pose des questions dérangeantes, simplement des questions pour qu'elle soit taxer immédiatement de complotisme. Quant au terme "guru" il est utilisé à tort et à travers, et surtout à tort, en attribuant à ce mot un sens de dictateur et de tyran d'une secte presque diabolique. Alors que ce terme indien signifie simplement enseignant, celui qui amène de l'obscurité à la lumière, autrement dit, de l'ignorance à la connaissance. Tous nos enseignant(es), professeurs etc, sont des "gurus". Il y a des très bons enseignants et des très mauvais et profiteurs comme partout. Utiliser ces termes populistes et galvaudés n'est pas digne de vous Madame Lucet. Je me permet de vous le dire car j'ai une très grande admiration de votre travail et de votre courage.

[@kaak2270]

vous parlez pour parler, sans faire avancer le debat sur cette video precise : ici on a bien des gens qui refusent quelque chose de legal, d'établi, de parfaitement facile à trouver et qui préfèrent croire quelqu'un dont le bullshit est facile à démontrer donc guru (quelque soit l’étymologie initiale) et complotisme (ceux qui ne veulent ni chercher ni raisonner mais veulent croire)

[@alexandre8975]

Je suis d'accord avec vous. Tout est fait aussi dans le montage pour décridibiliser l'homme et son message.

[@mathieuviton4075]

@@pascalejaussi8985 voilà ces mots ne veulent rien dire

[@mathieuviton4075]

@@kaak2270 tu utilise des mots qui ne veulent rien dire Seulement sais tu quand et qui a créer le mot complotisme ?

[@pascalejaussi8985]

@@kaak2270 ah mais je ne soutien pas ces gens, au contraire. Je dis juste que le débat y gagnerait avec des termes plus appropriés. De plus, utiliser ce mot de guru dans des termes très négatifs est très insultant pour les Indiens puisque ce terme défini une personne hautement respectable. Mais as-t-on du respect pour les Indiens ?

[@jean-mauricelozic5166]

Ils veulent pas qu'un juriste leur explique leur connerie ?

[@nicolascoureault5458]

Ils comprendraient rien.. faut regarder le reportage en entier.

[@pierreantoine4836]

Merci de m’avoir fait perdre mon temps. Vous ne répondez à aucune question. On ne sait pas si leurs propos ont une valeur juridique. Si les articles et propos dont ils parlent sont théoriquement viables. Vous n’avez fait aucunes recherches si ce n’est dire : "C’est des complotistes !" Je m’en cogne de leurs bêtises. Je suis citoyen Français et fière de l’être. Par contre, contrairement à d’habitude, vous n’avez pas fait votre travail.

[@TarfoufTarfouf]

Comme dirait Galabru, c est le Nord...

[@clem2019]

Si je tome malade j'espère ne pas tomber sur cette dame 😬

[@13pipou13]

Miskino

[@marchenry7283]

Simple expression du concept de droit naturel, « jus naturalis ». Sur lequel s’est fondé le droit positif d’ailleurs. Différence entre le droit anglo-saxon et le droit romain.

[@maaltirnom5319]

Concept qui ne veut rien dire donc...

[@Stephmonstre]

Du mou pour chat dans le crâne...

[@purple-yy8ir]

pourquoi les traiter de complotistes? ce sont juste des déçus, et vu nos démocraties totalement défaillantes, ils sont nombreux. Pourquoi leurs en vouloir de ne pas vouloir respecter des institutions et des lois qui sont depuis longtemps totalement déconnectées des gens du bas? vu le cirque politique actuel, vu le mépris de classe qu'inflige notre système à tout ceux qui sont mécontents, je ne comprends pas cet acharnement à vouloir les faire passer pour des complotistes, ça ne fait que rajouter du mépris au mépris, avec la musique qui va bien pour nous faire croire qu'ils sont dangereux...bref, ça fait pitié. laissons les pauvres gens tranquilles et occupons nous de tout ces petits dictateurs en puissance qui nous gouverne à coup de 49.3 et de magouille électorale, et le "complotisme" reculera. d'habitude, enovyé spéciale s'occupe de la déviance des puissants, (et il ya de quoi faire) bien plus vicieuse et dangereuse....si vous aussi vous préférez montrer du doigts ceux qui n'ont aucun pouvoir plutôt que ceux qui le détienne et qui en abuse, je ne vois plus trop à quoi vous servez...

[@thierrygrimoud4798]

Exactement ! Ça fait longtemps qu’ils ne servent plus que leurs maîtres qui les paient avec notre argent pour nous insulter et nous rabaisser. Mais ils sont foutus et ils le savent. Maintenant on est beaucoup trop à savoir. Merci la plandemie 😊

[@patricktroll7206]

D'un côté, je suis d'accord. Mais ils se font arnaquer par un mec qui se fait plein de thune sur leur dos.

[@eninitlacal7551]

Pour les riches il y a les sociétés écrans , les avocats fiscaliste payés justement pour détourner les lois , la corruption de juge pour les milliardaires ... Il y a 1001 façon de détourner la lois sauf pour les contribuables qui se font dénoncer à chaque fois ,donc je trouve que c'est une bonne initiative...

[@bernardmichel4935]

Bon , école impôts code de la rpute,edf eau soins????peine de mort😂 mariage 😂 enterrement 😂

[@blomst7888]

Ça grouille de mouton dans les coms, bêêh 🐑

[@Nathanp.visuals]

Pourrait-on définir ça comme une secte ?

[@mathieuviton4075]

Le Fait de coller l’étiquette de « complotiste » sur quiconque remet en question le discours officiel pour ne pas avoir à débattre de ses arguments.

[@mathieuviton4075]

Le complosophisme tente de faire passer les citoyens vigilants, sages, matures politiquement et responsables pour des complotistes.

[@mathieuviton4075]

La complofoutaise (ou complosophisme) est l’argument de ceux qui n’en n'ont pas.

[@arrakis-236]

lol

[@mathieuviton4075]

@@arrakis-236 t’as tellement 0 arguments que t’ai obliger de commenter lol

[@sunoncream1118]

tu a oublié aussi la psychiatrisation ..; le complotiste est un malade mental aussi ... c est plus simple de discredité d office des divagation de schizo n esce pas... et puis comme sa tu peut le torturé dans des hosto ... regarde l affaire des machines a plasmapherese... les techniciens qui on allerté contre les contamination bacteriologique dans ces machines on finis en hp drogué ..

[@bingo7892]

« Gourou » se traduit par « hiérophant ». « Contrat » est le participe passé de « contrahere ». Son verbe est « con-traire » tout comme « abstraire » (« Abstract est le participe passé de abstraire »)

[@Àvenirfutur]

Pas de charabia monsieur ..tout a fait du Francais ...qu apparemment vous avez en tant que journaliste du mal a accepter.vous n etes pas des rois monsieur.

[@dim_rgr]

Je ne contracte pas ta Common Law Court. Je contracte avec la Universal Law Court, qui inclut les civilisations de tout l'univers. C'est bien plus inclusif. Bon du coup on fait comment c'est un peu le bordel là.... 😢😂

[@Àvenirfutur]

@@dim_rgr hahahaha

[@dim_rgr]

@@Àvenirfutur ça n'empêche que c'est une énorme connerie sans fond juridique tout ce que tu dis (et les foufous du reportage).... Bullshit complotiste à 100%. ET j'ai fait mes propres recherches !! 🤡

[@sebsoud]

comment ceux qui ne contractent peuvent-ils poster des commentaires sur youtube, qui oblige justement à beaucoup de consentements afin de pouvoir le faire? 🙄

[@Àvenirfutur]

@@sebsoud c est faux Monsieur....ils utilisent tout un tas de mots incompréhensibles à beaucoup de "cerveaux"ou "esprits"pour que ces ....bla bla bla .....je ne vais pas vous le dire ;vous en êtes un !!!!

[@Theblackblackdog]

Les deux français ne sont même pas proprio… et donc si ils ne contractent pas on devrait les raccompagner à la frontière non ? Une nation c’est d’abord une terre.

[@mrzandrea9586]

Il y a de l'abus de toutes ces lois faits par les politiciens, bientôt on nous interdira de respirer ! Trop de lois tuent les lois ! Perso pour moi les dix commandements suffisent le reste et de la responsabilité de chacun de savoir ce qu'il fait ! Quel est le problème si je roule à 100 km/h du moment ou je me mets personne en danger sur une route ?

[@hazeruiss]

a 100 tu pollue plus non ? qualité de l'air = 800k de mort en Europe et plus de 9M a travers le monde et encore sans parler de l'usure prématurer que cela engendre etc ...

[@mrzandrea9586]

Alors ça je roule avec conscience donc le moins possible ! À 100 où 80 ou 50 du Moment pu je monte dans ma voiture je pollue et vous quand vous faites pipi vous polluez aussi

[@paddycitron5925]

C'est bien le sens par lequel il faut entendre ceux qui on fait ce genre de fausse nation... Non seulement l'excès de lois est une limitation des libertés, mais de plus en plus cela se transforme en contrôle personnel et politique... En cela, oui, pouvoir s'extraire du merdier que sont devenus les lois de France, ok... De même ceux qui nous rabâchent que nous sommes en démocratie... ce n'est plus mon avis, dans un pays ou on cache certains petits partis, on on manipule l'information, ou on fait fermer des associations mais toujours dans le même camp... on précipite des élections sans possibilité de campagne ou on tord les règles pour éliminer un camp... et en se retrouvant dans une situation inextricable... Il ne nous interdiront pas évidemment de respirer, mais il n'est pas exclus qu'un jour ils nous taxent en nous accusant d'utiliser l'oxygéne à mauvais escient ... par exemple si vous militez dans le camp de l'opposition....

[@paddycitron5925]

@@hazeruiss Ce genre de chiffre basés sur des éléments sortis de leurs contextes et tordus pour servir une cause politique et manipulatoire... c'est complètement bidon... Car on applique d'office des éléments statistiques d'une ville à l'ensemble de la population d'un continent... ce qui est scientifiquement une population statistique différente... C'est comme le coup de un mariage sur deux qui finit en divorce... débile, car on compare pour les divorces de l'ensemble des mariés depuis des décennies, au chiffre des mariages d'une seule année.... et des mensonges statistiques comme celui ci, il y en a plein...!!!! Je ne sais plus qui disait, il y a trois sortes de mensonges... les petits mensonges, les gros mensonges et les statistiques....!!!! L'autre, c'est la phrase qu'aurait dite Churchill: je ne crois jamais les statistiques, sauf si c'est moi qui les manipule...!!!!

[@thierrygrimoud4798]

@@paddycitron5925c’est eux notre problème !

[@SebSeb-lh4zn]

Il y a pas de lois en France dans tout les cas

[@cyrchevalier71]

"Le navire de la patience" allégorie de la Bible, dessinée dans les années 1500 par un Allemand. L'image la plus importante que nous verrons jamais car elle raconte l'histoire de notre asservissement à la loi de l'amiral, le navire représente le fait d'être "perdu en mer", c'est-à-dire perdu dans la loi de l'amiral. Le Christ représente notre domination/l'autorité donnée par Dieu de faire ce que nous voulons. Les clous sont l'acte de naissance, nous voyons un parchemin sur la voile qui représente le contrat de l'acte de naissance/IMAGE GRAVÉE. Le Christ est la lumière, la vérité de qui nous sommes, les enfants de Dieu qui détiennent une domination inaliénable qui ne peut nous être enlevée que par des MENSONGES, les mensonges sont vrais et donc la domination ne nous a jamais quittés. Avec notre domination clouée au mât du navire à voile de la loi de l'amiral, nous pouvons maintenant être gouvernés par d'autres hommes, nous sommes devenus des mensonges/obscurités/corporations, nous jouons le rôle d'entités fictives agissant dans le système fictif de hiérarchie où, comme avant, nous étions tous égaux en autorité... Maintenant, nous sommes gouvernés, nous sommes asservis et devons payer des impôts et obéir aux lois fictives des hommes et sauter à travers toutes sortes de cerceaux juste pour survivre. Désobéissez à la loi de l'amiral et vous serez noyé par les tribunaux, vous lutterez pour remonter dans le navire, nous voyons sur la photo des choses mortes et toutes sortes d'acteurs essayant de remonter dans le navire. L'un d'eux a une meule attachée à eux. Je vois Satan sous deux formes sur cette image guidant/manipulant le navire en train de souffler. Nimrod le diable en haut à droite et Nimrod renaissant en Tammuz (chérubin) en haut à gauche. Leur mère Sémiramis sur cette image est représentée par le poulet, elle est généralement un oiseau comme une colombe blanche, un hibou ou même un œuf. Les francs-maçons juifs ont leur carte de visite ici sous la forme d'un drapeau avec des outils de tailleurs de pierre sur le dessus du mât. Chaque aspect de cette image est franc-maçonnique juif. En dessous du Christ, nous voyons un homme avec un halo, c'est le donneur d'ordre, le contrôleur des sociétés que nous pouvons considérer comme le gouvernement. "Gouvernement" = "contrôler l'esprit", dire aux gens ce qu'ils doivent faire, c'est contrôler leur esprit, contrôler leur esprit, vous contrôlez leurs actions. Contrôler leurs croyances, vous contrôlez leur réalité. Donc, d'après l'image, nous savons que le certificat de naissance est un certificat de décès frauduleux car il fait de la vérité (un homme vivant) un mensonge d'entreprise (entité morte). Nous savons que tout cela n'est que fiction et que notre domination ne nous a jamais quittés. Comment sortir du système d'esclavage de la loi de l'amiral ? Comment retirer le Christ de notre domination de la croix ? Nous avons enlevé les clous, n'est-ce pas ? Les clous sont le certificat de naissance ! Alors comment se libérer de l'esclavage ?... Dénonçons le faux certificat de naissance et arrêtons de jouer le rôle de notre personnage fictif... Plus facile à dire qu'à faire, mais si nous réveillons suffisamment de gens et que nous le faisons tous ensemble, cela devient facile. Plus d'informations à ce sujet dans un instant... La première étape pour sortir de ce pétrin est de diffuser la sensibilisation, ne perdez pas votre temps avec les vaccinés, ils sont déjà morts. Ce système sait qu'en vérité nous sommes le Christ, il doit nous enlever le Christ pour nous asservir, c'est donc le système de l'antéchrist, il est connu dans la Bible comme "la bête de la mer"... Vous ne saviez pas que vous travailliez pour l'antéchrist, n'est-ce pas ? Vous travaillez pour les salauds qui vous détestent, le consumérisme crée des emplois pour nous tous et donc en consommant, nous créons plus de travail pour nous-mêmes, nous gardant esclaves. Ensuite, nous avons un gouvernement qui continue d'augmenter la dette nationale afin de nous maintenir tous endettés envers la banque centrale/le Vatican, tandis que nous sommes endettés et esclaves du créancier jusqu'à ce que la dette soit remboursée. Le gouvernement nous maintient en esclavage, ils n'ont JAMAIS travaillé pour nous, le « navire de la PATIENCE » dit que c'est un jeu de longue haleine que de retirer les droits du Christ. Un faux sentiment de sécurité survient avant que les chaînes ne soient fixées autour des chevilles et des poignets avec un bâillon sur la bouche... Satanique ! Tout est satanique ! Légalité... Un contrat signé sous de faux prétextes est "nul et non avenu", le certificat de naissance est un contrat signé par nos parents, ils n'ont jamais été informés exactement de ce qu'ils signaient donc le contrat n'est pas valide, il est nul et non avenu, cela signifie que TOUS les contrats que nous avons signés ne sont pas valides parce que notre participation à ce système de contrôle frauduleux est entièrement basée sur le certificat de naissance frauduleux. Nous n'avons pas commis de fraude, ce système nous a escroqués. Les hommes et les femmes vivants sont des faits, les faits ne peuvent pas participer à la fiction car les faits sont au-dessus de la fiction, les faits n'ont rien à faire dans la fiction et la fiction ne fait JAMAIS partie d'un fait... Les deux mondes sont incomplets. Nous sommes gouvernés par ce système parce que nous croyons que la fiction est un fait, nous sommes asservis par nos croyances installées. Les personnes qui croient que la fiction est un fait ou qui profitent grandement du système sont celles qui feront de leur mieux pour nous empêcher de sortir du système de contrôle de l'esclavage de la loi de l'amiral... Je suis Neo, ravi de vous rencontrer 🤣 "Je vois des morts, ils ne savent pas qu'ils sont morts"... Les gens ne savent pas qu'ils sont considérés comme des Corp-orations (des locuteurs morts), ne savent pas qu'ils sont morts parce qu'en "fait", ils sont vivants. Je prie pour que tout le monde voie l'importance de la vérité/lumière, même le plus petit des mensonges déforme la réalité de la vérité ❤🙏👍🏼 vk.com/dai4knowledge?z=photo596077033_457262426%2Fwall596077033_25200

[@thierrygrimoud4798]

Amen. République, impôts, gendarmerie, police etc ont un numéro de siret /siren, comme des entreprises privées… nous sommes dans la période des révélations (apocalypse), donc la fin de tout ce cirque est proche 😊 Christ !

[@Warrendean57]

Encore quelqu'un qui croit savoir mieux que tout le monde et pense détenir la vérité absolue ! Une victime du biais de confirmation en plus... 😢

[@cyrchevalier71]

@@Warrendean57 tu sais pas lire?

[@domsau2]

L'esprit est le fonctionnement du cerveau : un esprit immatériel est impossible, désolé !

[@cyrchevalier71]

@@domsau2 et?

[@michelderbesse4670]

J'aurais une idée pour remplacer les animaux de laboratoire.

[@thierrygrimoud4798]

Dégueulasse