Nuevo CHOQUE por la reforma judicial; frenaron la selección de candidatos | Política Joven

Este miércoles de Política Joven se debate sobre la suspensión en el Comité de Evaluación del Poder Judicial y las últimas declaraciones de Donald Trump.
#NoticiasMilenio
Suscríbete a nuestro canal: www.youtube.co...
Sigue nuestro EN VIVO las 24 horas: / milenio
Sitio: www.milenio.com
Facebook: / mileniodiario
X: Mi...
Instagram: www.instagram....
Tiktok: www.tiktok.com...

[@amadoortiz494]

Con un desequilibrado no se puede tratar politicamente, mandelo con el psiquiatra.

[@josecavazossalazar7841]

Estos jueces corruptos deben de ir a la carcel por violar la constitución

[@LuisOmarGarcíamorales]

Falta la intervención del moderador, las dos primeras enfadan

[@antoniomurillorivas6761]

Bien contestado Meme Yamel hay mandar a la escuela esta supuesta Constitucionalista.

[@pepewash]

Esta mesa es un desastre!!!.. la verdad me la paso llevandome las manos a la cabeza escuchado tanta estupidez!!... Ya quiten a Meme Yamel y a Natalia!!

[@antoniomurillorivas6761]

Esa suspensión no tiene ningún argumento, solo el berrinche, lamentable lo que hace la tal Norma, y bien dicho por Gracia Añlzaga.

[@NoraCortes-h5u]

Asi es, la señorita natalia cierra diciendo que trump es una amenaza muy fuerte y asi es, pero antes descalifica a nuestra presidenta y le dice poco profesional y que hay que tomarlo como simpatico al tipo, queda retratada lo equivocada que esta la señorita natalia. Trump hace una declaracion de aranceles absurda y tonta, el primer exministro de canada reacciona viajando, y tiempo despues, que bien nos hace el tiempo, renuncia a su puesto como primer ministro. Podemos notar que no hay declaraciones simpaticas de este wey. Tenemos que ser contundentes ante todo y no tomar a juego nada. La señorita natalia solo sigue una corriente de pensamiento que ya todos sabemos. Es muy evidente. Cerremos filas como Mexicanos.

[@honoriomendez5607]

Los jueces y magistrados del PJF se están evidenciando, su desesperación los lleva a violar flagrantemente el PRINCIPIO DE LEGALIDAD, ya que están tomando resoluciones sin existir un fundamento legal que los faculte para ello, o alguien me podría decir ¿Qué artículo los faculta para suspender un proceso electoral o para declarar ilegal reformas a la CPEUM?

[@lilianherreramedina7462]

Qué mal debate! Lo que se debería de analizar son los efectos de esas suspensiones, porque le dan efectos erga omnes a un juicio de amparo afectando a las miles de personas que participaron ante dicho comité, afectando a todos aquellos que preferíamos optar por los candidatos del poder judicial al ser el único comité que estableció criterios más objetivos, que incluían exámenes, para la depuración de las listas. La suspensión ordenada si debe ser revisada, tiene efectos excesivos al ordenar suspender un proceso electoral celebrado a nivel nacional, cuando se pudo haber salvaguardado la materia de esos amparos ordenando excluir del proceso únicamente los cargos que detentan los quejosos en Michoacán. Además habrá de analizar qué garantía otorgaron los quejosos por la afectación de todos los terceros interesados y cómo se otorgó una suspensión que va en contra del orden público después de que fueron desestimadas las acciones de inconstitucionalidad intentadas en contra de la reforma judicial.

[@lilianherreramedina7462]

Los intereses de unos cuantos no pueden ni deben pesar más que el interés de la colectividad, me parece que el comité del poder judicial fue congruente al acatar la suspensión, porque se mostraría más debilitado si ni ellos mismos acatan sus resoluciones, afectaría más su legitimidad, pero esos juzgadores que se excedieron en el uso de sus atribuciones en un intento desesperado de frenar la reforma judicial, solo causan más daño al propio poder judicial al que políticamente se le ha mancillado en gran medida debido a los propios vicios y nepotismo imperante en el sistema.

[@romanrobles2216]

Pues este juez jo dio a los candidatos del poder judicial solos se eliminan

[@mauriciosilvan1188]

Moderador chafa.... sigue Natalia , querías decir algo Natalia , va natalia , quieres responder natalia , haber natalia Es la mesa para natalia .

[@antoniomurillorivas6761]

Aboghaa Constitucionalista? jajajajajajajaj ignorante o no quiere reconocer que la mConstitucion es inatacable en este caso.

[@manuellaralobo5294]

Mujeres mujeres, que valiosas y bellas son !!!

[@germantorres6788]

“Gente con doctorado que No entienden al pueblo” argumentos de la gente que no estudia…

[@giosil04]

@@germantorres6788 el doctorado es en derecho, entender al pueblo, significa empatia, antropología, sociología etc, si eres doctor en mecánica solo eres experto en eso, ojo!

[@giosil04]

Esa natalia va a salir a hacer tik toks, en los que ahí si puede contestar el debate... que es política? A leer !

[@marcoelizalde3209]

El que necesita leer con urgencia eres tú campeón

[@giosil04]

@marcoelizalde3209 en que se basa tu afirmación? Como sabes que no soy un lector compulsivo? Pensar diferente a ti me hace ignorante ?

[@germantorres6788]

Lo que hacen los integrantes del poder ejecutivo y legislativo, es cometer delitos de desacato a resoluciones judiciales. El poder judicial simplemente se aparta de eso

[@romanrobles2216]

Estás equivocado la ley es la constitución y ese es el pueblo mayoritario reformador esa es la ley y el juez no acata no se pueden dar suspensiones a la constitución entiende