¿Qué hace falta para estar entre el 10% más rico de España?

[@juanrallo]

*Esta vídeo está apadrinado por la plataforma de inversión Trade Republic. Puedes obtener más información sobre los servicios que ofrece aquí: trade.re/juan_ramon Disclaimer: El contenido de este Canal de KZbin tiene fines únicamente educativos y en ningún caso suponen recomendaciones de inversión o asesoramiento financiero.

[@fabiano6408]

Y el estado cuanto se quedará de ese ahorro capitalizado cuando decida sacarlo de alli?

[@pablouvedoble]

Teniendo en cuenta que hablamos de 400k a día de hoy, no debería hacerse el calculo en términos reales?? 400k dentro de 30-40 años no te permitirá entrar en el percentil 90.

[@alef2405]

@@pablouvedoble el 7% que menciona es descontando inflación

[@icnavio]

O sea, con 400.000 euros de patrimonio ya eres del 10% de ricos de España? Me parece muy poco.

[@ToniNardo]

@@icnavio Posiblemente ya seas del 10% mas rico del mundo. El patrimonio incluye tu casa. Estas confundiendo el 10% mas rico con ser rico.

[@KostenArt]

Hubo una vez en mi vida que emprendí y trabajé muy duro porque tenía sueños, pero luego vinieron los Kirchner y se pudrió todo en argentina. En los gobiernos kirchneristas y peronistas, los emprendedores eran discriminados como si fueran delincuentes que se aprovechan de los empleados. Tuve empleados en mi negocio hasta que ya no pude seguir más y dije adios a mis sueños... Espero que los jóvenes de hoy se den cuenta que jamás deben tener gobiernos socialistas y corruptos.

[@Poliejido]

Eso es lo que quieren este tipo de gobiernos siempre, aquí sucede lo mismo, los autónomos y emprendedores somos meros recaudadores de impuestos para ellos, cuando debería ser el colectivo más mimado de toda la sociedad, es el que genera riqueza, empleo, dinamiza la economía, etc, se mueven por envidia ya que ellos jamás podrían triunfar a base de esfuerzo y sacrificio. Y eso ha calado mucho en los jóvenes, aquí todos quieren ser funcionarios, pero cuando no haya nadie en el sector privado y comiencen las suspensiones de pagos, se darán de tortas entre ellos, ojalá el vuelco sea más pronto que tarde, aunque no soy nada optimista.

[@David-nb3uq]

¿Y ahora se vive en la abundancia en Argentina? Ya, me dirás que Milei acaba de entrar. Veremos en unos años si el sionismo arregla Argentina o la acaba de destruir.

[@JJ_MG]

Precisamente por ese motivo no debemos invertir jamás en un país con ese tipo de políticas destructivas hacia el ahorrador e inversor.

[@justicator5932]

*FRUSTRACIÓN, RESENTIMIENTO Y ENVIDIA, características del solcialcomunismo.*

[@elioks]

brindo porque tú y personas como tú puedan reavivar sus sueños, la sociedad no puede funcionar sin vosotros (sin nosotros)

[@oiausdlkasuldhflaksjdhoiausydo]

Frase Española "hombre, y si me muero mañana?" y luego llega mañana y te dicen "hay que acabar con los ricos"

[@David-nb3uq]

No, de eso se encargarán los que no comen jamón en menos de 30 años.

[@zaikolebolsh5724]

Pregunta seria por que no estoy al tanto, es cierto que tienen problemas con la inmigracion alla en españa?

[@zaikolebolsh5724]

@@angelurbano8719 y causan problemas? O son una pequeña cantidad de personas que no logran adaptarse? Me guata creer que la mayoria va a buscar trabajo y mejor calidad de vida, adaptandose al pais y sus reglas

[@Poliejido]

@@zaikolebolsh5724 ¿Problemas? No, directamente estamos hablando de invasión, no se determina ni origen ni historial de los que vienen. Son hombres en edad militar, es una red mafiosa quienes los traen compuesta por los gobiernos, ong y mafias de países de origen. Llegan por miles, pero no en patera, esa es la imagen que quieren dar para los medios, ni vienen huyendo del "hambre y la guerra" (entonces allí combatirían solo mujeres, niños y ancianos). Una vez aquí si son menas (menores de edad no acompañados) los meten en centros, pero sin ningún control, como ya hay exceso por todos lados, ahora los están alojando incluso en hoteles de lujo, les dan dinero en efectivo, ropa, móviles y todo lo que necesiten, mientras en los centros los tratan como niños de teta. Todo esto pagado por nuestros impuestos. Al ser ilegales y no poder entrar en el mercado laboral, una buena parte se dedica a delinquir, drogas, robos, , vi0lac. ion, peleas a machetazos, ocupación, etc, sí delinquen no se les detiene, ni se les expulsa del país, hay muchos con decenas o cientos de delitos (y recordemos que al no saber nada de ellos pueden ser criminales en su país de origen: ejemplo de Argelia nos mandan muchos expresidiarios) Por estadísticas ya esa pequeña parte de la población comete más de la mitad de todos los delitos en España, y muchas ciudad se han convertido en inseguras y peligrosas. Unido esto a que profesan una religión y costumbres incompatibles con la nuestra, otro ingrediente más para la degradación de barrios que van parasitando hasta ser zonas no-go (guetos en donde no entra ni la policía).Y para colmo desde Europa se promueve está inmigración incontrolada. Es un resumen del panorama, sí, la situación es muy muy grave. Un dato que consulté ayer para que te hagas una idea, de este tipo de inmigración que viene el 80% son analfabetos en su país de origen, mientras que la gente que se va de España más del 60% son personas con estudios superiores. No vienen a contribuir en su mayoría, al saber cómo los tratan aquí y las ventajas que tienen con el efecto llamada no van a dejar de llegar por oleadas.

[@oiausdlkasuldhflaksjdhoiausydo]

@@zaikolebolsh5724 un problema muy serio multiplicado por el problema demográfico de que nadie tiene hijos y casi no hay matrimonios. Es tristísimo.

[@mementomori1402]

Cuando decimos lo de "40 años", se ríen en nuestra cara. La mayoría funde lo que gana y luego se queja de vivir al día y no tener ahorros por más que ganen. Pero lo peor es que a la vez que te dicen eso de "que me quiten lo bailáo", quieren quitarte lo que tu has conseguido con un enorme esfuerzo y sacrificio personal, por no hablar del riesgo. En fin, que existen dos deportes nacionales: la pereza y la envidia.

[@Joan-kr1jo]

Veremos quién rie el último cuando lleguen a la juibilación y reciban una pensión máxima del SMI (Si es que la hay) y ni les llege para pagar alquiler.

[@ferminluquecarvajal6025]

Al típico español no le gusta ahorrar. En las calles de Madrid hay más peluquerías, bares, restaurantes, tiendas de reformas, discotecas etc que en las calles de Munich ( ciudad más rica que Madrid ) . Toda la gente que conozco vive por encima de sus posibilidades y da lo mismo su nivel de ingresos. Cuanto más ganan más gastan es lo mismo.

[@David-nb3uq]

¿No será más bien que no pueden ahorrar, con la salvajada de impuestos que pagan y la enorme inflación? Y si te molesta que un currela, después de trabajar 8-10-12-14 horas se tome una birra en una terraza, es para hacérselo mirar.

[@ferminluquecarvajal6025]

​@@David-nb3uq No me molesta que alguien se tome una cerveza después de trabajar, de hecho yo lo hago. En cuanto a poder o no ahorrar hay gente que no puede y gente que puede, pero prefieren llevar un nivel de vida por encima de sus posibilidades económicas.

[@sei9219]

​@@David-nb3uq de qué cerveza estás hablando si hay montones y montones de gente gastando un dineral en fiesta, gastos innecesarios, lujos estúpidos, y todo tipo de derroche, y todos son gente promiscua y que no tiene nada que hacer en la vida. Nadie ha hablado de una cerveza. Ha dicho claramente ir por encima de sus posibilidades, y eso es gastar cerca de lo que ingresas sin hacer una gestión de ahorro e inversión inteligente, siempre quedándote justo de dinero. Otra cosa son los impuestos, que muy bien, pero eso sobre todo afecta a las pequeñas empresas, y está creando una altísima tasa de paro, etc. Pero nada quita que la gente sea ultra irresponsable. Eso no se arregla con bajos impuestos, eh. 😂 Pero desde luego estoy de acuerdo en bajarlos, incluso dejar libre de impuestos a autónomos y pequeños comercios. Todo iría mejor sin el Estado tocando las narices. Así aprenderían los tontos a ser responsables. Por ahora están de parásitos irresponsables incluso en empresas privadas, que te encuentras una de imbéciles...

[@ivivivir]

Totalmente de acuerdo... Los alemanes ahorran porque no gastan todo lo que ganan... Es bien distinto en España... Yo tengo ya unos añitos y veo a niños de 15 años con mejor móvil que yo... No es sólo la cervecita... Y eso es independiente de que el régimen de poder Español robe en impuestos una parte elevadísima de la riqueza para corrupción infinita... Si... Eso es cierto y algo más ahorrarían los españoles que los políticos con lo recaudado (robado) pero no somos alemanes...

[@ard2812]

Claro ejemplo de lo que dices es la cantidad de gente que pide un préstamo para irse de vacaciones todos los años. Prefieren pedir 1000 o 2000 euros prestados todos los años y pagar los intereses a quedarse en casa un año sin vacaciones, ahorrando para las del año siguiente y no tener que pagar ningún interés, porqué si no lo hacen así se lo funden antes del verano.

[@F3r-xg1zr]

Fácil! Conocer a Begoña y que te de una ayudita pública

[@justicator5932]

*¿Begoña la con seguidora de ayudas que dependen de su marido?*

[@agusticuria3331]

Begoño XD

[@camilotorres189]

Que lindo es mirar a alguien como Rallo que no se queda en la superficie, llega al centro del meollo y nos entrega mas digerible cualquier tipo de información técnica.

[@Caracalaba]

siempre va a lo MOLLAR

[@ser_o_estar]

Juan, dentro de 40 años esos 400.000€ acumulados a base de invertir 2.000€ no se aproximarán al top 10% más rico, que para entonces tendrán patrimonios muy superiores. Siento que estos videos de interés compuesto son engañosos porque las beneficios parecen muy altos a día de hoy, pero no lo serán tanto el día de mañana. Y para haber conseguido hoy los 400.000€, hace 40 años el ahorro equivalente a esos 2.000€ era muy superior... Creo que deberías mencionar la inflación y los impuestos sobre beneficios al hablar de estos temas.

[@gurriato]

Estos vídeos son publicidad, no hay que tomárselos muy en serio.

[@Nendrel]

Yo creo que uno de los principales problemas es la falta de educación financiera. Lo he hablado con mucha gente. Yo invierto, pero hay gente de mi entorno que no invierten porque no saben invertir, porque piensan que eso es cosa de ricos o porque no se fían de los bancos (creen que es la única forma). La verdad es que hay mucho miedo entre la gente a perder lo poco que tienen. Prefieren tenerlo en el banco aunque no les dé nada.

[@daniellapaz234]

Primer comentario.Llegue más rápido que los jefes de UGT a una mariscada.

[@noeliamarqueznavarro5233]

😂😂😂😂

[@gabiurqui]

Que basado

[@Victor-rz94]

😂😂😂😂😂

[@stilgar8621]

Primer comentario que burdo eres, aprende! COMENTARIO DEFINITIVO!!!

[@Poliejido]

Muy buena 🤣🤣

[@noeliamarqueznavarro5233]

Enhorabuena por la entrevista de ayer a Milei genial

[@ramragnarok3613]

Fantástico Juan Ramón, siempre aprendiendo contigo 💪🍀👌

[@jesuspena9216]

Llegué mas rápido que progre a quejarse de discriminación 😎

[@sei9219]

Tienen ansiedad. Te acusarán de haberle provocado una subida de tensión. 😂

[@sensenickname_]

5:12 El problema es que estamos hablando en términos nominales. En 40 años el 10% de familias más ricas atesorarán mucho más de 400.000€.

[@marcgrimes5619]

El argumento es tan simplista que me enferma. Cuando le conviene cuenta con la inflación y cuando no, pues no.

[@emiliamula1675]

Gracias por el video😊

[@gabrielsaldana9863]

Saludos Rallito, desde Argentina te queremos mucho.

[@MDV784]

Pues yo para enriquecerme tengo un método infalible que llevo unos años poniéndome en práctica,,..a primeros de año voy a los chinos compro una hucha de la voy poniendo todo la calderilla que me sobra al final del día..este año ahorre 680 euros..y que felicidad 😂😂

[@giancarlotech]

BIen ahi Juan Ramon!!!

[@requieml6804]

¿Por qué la desigualdad de la riqueza ha caído? Me parece raro sabiendo que la vivienda en propiedad entre los hogares jóvenes (sobrerrepresentados en el primer quintil de la distribución) se ha reducido a la mitad en los últimos 10 años.

[@matrioxraven1929]

Si todos son mas pobres y los ricos se van es normal que esa desigualdad caiga

[@requieml6804]

@@matrioxraven1929 Es posible. Mi hipótesis es que no se han recuperado los precios de la burbuja del 2008 (menor riqueza inmobiliaria de la clase alta), lo que ha compensando la despatrimonialización de las familias jóvenes que suelen ocupar el quintil (25%) más bajo de la distribución (no han tenido tiempo de ahorrar lo suficiente).

[@losigro]

¿como es compatible que la pobreza severa sea la mayor en 20 años y la desigualdad se ha reducido? Eso quiere decir que todos somos mas pobres?

[@mg-dv4uw]

Si

[@youtubecensoringcomments7427]

Lol un pais de izquierdistas... Es que la desigualdad NO es mala. La gente tiene el cerebro con agujeros

[@PagafantasDeporvida]

Si

[@alese7345]

No. Los mas ricos (percentil 10) han hecho crecer menos su patrimonio que los percentiles 25-90, por lo tanto la desigualdad se ha reducido. Al mismo tiempo, los mas pobres (percentil 25) no han logrado crecer su patrimonio por lo que con la inflacion son mas pobres que antes. En resumen, los mas pobres son mas pobres, los mas ricos menos ricos, pero el grueso de la poblacion que se situa en medio, si ha hecho crecer su patrimonio

[@youtubecensoringcomments7427]

@@alese7345 la desigualdad no es mala

[@NoRmAnPlAzA]

Gracias por el vídeo, Profesor!

[@LCA1985]

Cuando acabas de entrar en el top 10 de más ricos pero tienes 70 años😂

[@youtubecensoringcomments7427]

Si mas vale llegar pobre a los 70 años 😂😂😂😂

[@Tlalmanalco]

Pues yo quiero eso

[@almoga8625]

Obviamente, es lo más común entre los millonarios. Qué la media de edad sea alta porque en la última etapa de tu vida és cuando tienes más capacidad de ahorro si has hecho bien las cosas y al final contra más dinero tienes, más fácil es generar dinero (como puede verse con el interés compuesto).

[@almoga8625]

​@Jf72_ ineptos por querer que los frutos de toda tu vida y que has conseguido a pesar de que el Estado no deje de robarte mes tras mes, acabe siendo para tus hijos en vez de para los políticos es de ineptos? Yo diría que el inepto es el que teniendo las mismas posibilidades que otra persona para ahorrar y construir un patrimonio, decido fundirselo todo y después llora porque la gente tenga más que él. Ese es el verdadero inepto.

[@justicator5932]

*Abajo los tiranos, la intolerancia y el socialcomunismo. ¡VIVA LA LIBERTAD!*

[@jhonatancock2302]

Hace poco hicimos cuentas, Petro cuando senador estaba entre el 0.1% y 0.01% de los salarios mas altos de Colombia. Alrededor de 120.000 dólares al año sin contar una cantidad de beneficios por fuera del salario.

[@robertomatteo506]

Sin educación financiera es imposible que se invierta (por lo menos con coherencia) por mucho que se demuestre la rentabilidad del S&P 500 a lo largo de la historia; y para que exista educación financiera en un país, la Administración tiene que apostar fuerte en ello, cosa que en España no ha pasado ni va a pasar, es mejor tener a la ciudadania en la incultura financiera para controlarla mejor.

[@Rakso11]

Tal cual

[@Rakso11]

Tal cual

[@tokyowarfare6729]

Enorme error en esa simulación. En 40 años. 400 mil. Ni de lejos te posicionarán en el 10% más rico. Hacerle un 7 al año durante 40 años es ciencia ficción.

[@aaa-x6k1x]

- No tienes en cuenta los impuestos que puedas tener una vez quieras "disponer" de ese capital. - No tienes en cuenta la inflación a 40 años. Perfectamente, para ser del 10% de familias mas ricas en 40 años, necesites 3-4 millones, y tengas que empezar a invertir ahora 15.000-20.000 anuales. Y claramente eres consciente, solo que no interesa en tu video de promoción.

[@antoinedelaricochet6136]

Invertir 2000 euros anuales hace 40 años era una pasada…

[@abelcastigo3704]

Y tanto. Hace 40 años ni siquiera había euros. Una pasada, si.

[@AntoinePiruleiro]

@@abelcastigo3704 jajaja

[@raulmartinezortega]

2000 euros anuales se refiere a euros de 2024. Rentabilidad de 5% implica rentabilidad real (nominal de 5% + inflación). Usando el ejemplo de un país que no haya cambiado de moneda, 2000$ de hoy sería ahorrar 515$ en 1980, o unos 8900$ en 2064 (2.5% inflación). Al hablar del valor de una divisa a lo largo del tiempo, siempre está fijado a su valor real en un momento concreto, y el importe nominal a invertir para llegar al objetivo de ahorro sería el equivalente ajustando por la inflación.

[@cl-xt2km]

Varias veces en vida entré en fondos y además me puse un plan jubilación ( de los que no se puede retirar el capital hasta la jubilación efectiva ) pues el plan lo congelé porque no le veía rentabilidad y SÍ la tenia la agencia administradora del plan y los fondos no volví a contratar ninguno más por lo mismo, así que comencé un plan privado y personal a base de ahorro y depósitos hasta hoy, con más o menos encanto creo que me ha ido mejor por mi cuenta que con agencias de por medio.

[@LuisMonedo]

Estando de acuerdo con la tesis general del video en lo tocante a la utilidad de tener una buena cultura financiera, no puedo dejar de notar que el dato del Banco de España se refiere únicamente a los activos financieros promedio del decil mas rico de España. La riqueza media de este grupo se compondrá también y adicionalmente de otros tipos de activos (inmobiliarios… etc). Probablemente la cifra de la riqueza total media del 10% mas rico de la población quede muy por encima de esos 400.000 y sea mucho mas difícil de alcanzar que simplemente ahorrando 3250€ al año (cantidad que tampoco se ahorraba tan fácilmente hace 40 años como ahora). Un cordial saludo.

[@joaquimcevallosmorales8944]

Es verdad lo dicho, salvo el factor 40 años, que no tiene en cuenta la inflación. Lo correcto sería decir: "una familia que hubiera ahorrado 2000€ anuales desde el año 1984, con una rentabilidad del 7%, estaría hoy en el top 10." Así, a ojo, el equivalente a día de hoy, ajustado por inflación, serían unos 5000€. Factible, todavía, pero mucho más difícil. Decir que el que no es rico es porque no quiere quizá sea un poquito menos cierto con esas cifras. Saludos desde Londres...

[@juanporzio5990]

Exacto, la inflacion del 2% anual minima no esta contemplada. Por ello se debe subir algun puntito la rentabilidad en epocas inflacionarias. Igual 400 mil Eu de hoy no son lo que era su equivalente 40 años atras, y viceversa.

[@cesarpietrocalathaki9539]

Buenas ¿puedes volver a explicar lo que dijiste? Por favor

[@polopisto]

Ha dicho en el video que la rentabilidad media es un 7% teniendo en cuenta la inflación. Osea que ya la tiene en cuenta.

[@Demian1]

Grande rallo!

[@ToniNardo]

Me ecantan este tipo de videos de educacion finaciera, a pesar de que sean productos patrocionados, porque ya habia oido "magia del interes compuesto", pero hasta hace poco era dificil encontrar instrumentos para ello.

[@JohnPunterX]

El problema es que ahorrar y construir patrimonio es un proceso lento y laborioso... y una mala inversión, o un accidente inesperado, una desgracia puede destruir ese trabajo de hormiguita de un soplido. Esos cálculos consideran que no sucede ningún imprevisto y que el flujo de dinero es seguro y constante: es decir, contemplan un escenario que se dará en el caso de funcionarios o determinados profesionales que nunca dejen de tener ingresos y que puedan permitirse ahorrar.

[@japontv1158]

Tienes razón, aunque lo importante es estar en el camino. Si mañana tienes un accidente es mejor haberlo tenido tras años de ahorro e inversión a que te pille sin nada y te tengas que endeudar

[@diegorr1378]

Otra forma más rápida de conseguirlo es meterte en Comiones Gamberas o UGT

[@AlexanderAcosta-yj9eg]

Ser Político¿?

[@manuelcapela7620]

👍Obrigado.

[@abelvinas285]

El problema es que dentro de 40 años las familias mas ricas de 400k € ahora tendrán 600 u 800k € por la inflación/subida de sueldos.

[@lIllIIlllIIIIIIIl]

Rallo las matematicas estan muy bien, pero para que quiero tener 400.000 euros que no puedo tocar hasta los 75 años? si es que vivo y si es que no sucede algo que rompa esa rentabilidad.

[@youtubecensoringcomments7427]

Tendemos a vivir cada vez más si pierdes un diente te puedes pagar un implante. Si tienes que viajar puedes... Llegar a 70 años sin blanca es lo mas estúpido del mundo

[@extradilla0]

Para tus hijos. Por eso habla de riqueza familiar en todo momento.

[@adr1398]

Porque puedes apalancarte en ese dinero para generar más dinero. Por ejemplo reinvirtiendo en real state y obteniendo liquidez mensual mediante los alquileres de los inmuebles.

[@justicator5932]

*FRUSTRACIÓN, RESENTIMIENTO Y ENVIDIA, características del solcialcomunismo.*

[@marcelogerardoschmid1947]

Genial info.

[@miquelherrerocampos4289]

Toda la razón, gracias Rallo. Dentro de cuarenta años, si nada sale mal, tendré en la cresta.

[@Danieljordan2]

Esta información de Juan Ramón vale oro, debería enseñarse desde preescolar. Invertir en un ETF es prácticamente una garantía para ser rico en el largo plazo. Ganas tú, gana la economía del país.

[@tobarragl]

El problema fundamental de este video es que en 40 años, los 450K euros ya no representan el top 10%. Hay que ajustar a valor futuro. Pero definitivamente hay que ahorrar en esta vida.

[@danyan7]

Recomiendas invertir, y pones de ejemplo el sp500, porque no recomiendas invertir en europa? cual es la diferencia? Que en europa hay menos libertad y eso lo obvio, primero tenemos que empezar por nosotros mismos en cambiar las cosas que no van bien en europa y imitar las de los paises que van mejor, y mejor aun fijarse en los que van peor.

[@unailasa3574]

Creo que el mensaje sería más verídico considerando este otro enfoque: "Si una unidad familiar HUBIERA invertido X € anuales, a X rentabilidad anual, durante los ÚLTIMOS 40 años, HOY estaría dentro del top 10%", puesto que no sabemos cuál será el umbral que separará al top 10% dentro de 40 años🤷‍♂

[@christaotv7597]

Trabajando en domingo. Que grande ❤

[@juanporzio5990]

En Uruguay seguimos los que tributan IRPF (renta laboral) por oficios y al top one estan los Cirujanos y anestesistas. Que luego son quienes mas rapido aumentan su PATRIMONIO, a traves de compras de pisos y de tierras. En lo personal me satisface que a traves del estudio se de esa gran movilidad social.

[@youoshd]

Yo estoy en el 10% más rico de mi franja de edad en mi comunidad, no tengo deudas y el único gasto que tengo es el coche para ir a trabajar. No me podría ir de casa de mis padres

[@quilllooo]

Creo según lo que he visto que las comisiones de trade republic Al invertir periódicamente (mediante orden periodica) en un índice bursátil ETF, tiene una comisión bastante mayor que la de hacerlo en una acción, por desgracia...

[@juanporzio5990]

Mirar la "riqueza" (es decir los activos, el patrimonio), es como ver el pasado. Seria mas útil entonces desarrollar políticas para mejorar el EMPLEO, el INGRESO de los más pobres. Asi ellos vivirán mejor sin ayudas, y subiran en la escala de Riqueza, también.

[@jean-paulfurnarifernandez8597]

Me ha sorprendido mucho este video porque creo que no incluyes en estos supuestos a las familias que no pueden ahorrar ni 1€ mensual que creo que son MUCHISIMAS, a pesar de trabajar a jornada completa y no tener lujos de ningún tipo, que recomiendas en esos casos? Un saludo!

[@losigro]

400.000 es la riqueza "media" del 10% mas rico, pero para pertenecer a en ese 10% seguro que es con bastante menos.

[@Rakso11]

Exacto

[@umvdsv6481]

Es la riqueza financiera, yo creo que el 10% de la población debe tener bastante más, porque yo soy un muerto de hambre que compré dos pisos en 2015 y 2018 ganando 1200€ y ahorrando hasta los céntimos, más un par de salarios que metí en esas fechas 2018 en BTC, tendré casi 300k de patrimonio neto

[@mmollar]

@@umvdsv6481 Yo también creo que se refiere al patrimonio en activos bursátiles, no al patrimonio total. Entiendo que esas familias deben tener bastante más patrimonio inmobiliario, por ejemplo. Quizá video no lo explica bien.

[@MrV3nc3n0]

​@@umvdsv6481seras un muerto de hambre, pero estás haciendo mucho más que el 90%, así que en breve entraras en el 10%

[@laincalvo3584]

400.000 se refiere a la riqueza financiera, básicamente acciones y fondos. Luego están los depósitos y los inmuebles. .

[@christinemurray1444]

Rentabilidad del 5% por encima de la inflación, se entiende. El IBEX no ha conseguido eso en ningún período de 40 años y la bolsa de cualquier país a 40 años vista quién sabe. El caso de EEUU en la historia reciente es un caso único y quién sabe cómo les irá los próximos 40 años.

[@Jortixxp]

Juan Ramón, eso es solo cierto si, se consigue de forma sistemática y constante un 7%/5% anual, en caso contrario, las aportaciones anuales irían teniendo rendimientos diferentes, dando unos resultados y rendimientos diferentes

[@Jortixxp]

Esta bien comentar como funciona el interés compuesto, però en aportaciones periódicas con rendimientos no constantes, la cosa cambia.

[@luis-in1ch8yw1r]

Interesante

[@salvaridaura1342]

Los pisos puestos en alquiler computan como activos financieros? Si es así no me cuadra , si estamos hablando únicamente de acciones , fondos , planes , etf y depósitos ... Pues podría ser. Gracias por dar visibilidad de la situación financiera de la sociedad

[@alfredo5742]

Y que poder adquisitivo tendrán 400.000 EUR dentro de 40 años? De todas maneras Juan Ramón me parece muy aconsejable promover el ahorro. Gracias

[@ErnestoReig]

Profesor Rallo, una crítica constructiva: sus vídeos son de lo mejor que hay en KZbin, explica y hace pensar a la gente de una forma que nadie más hace. Ojalá fuera usted presidente. Por esto le quería decir que la música de fina de los vídeos está muy bien. Pero la del inicio no me gusta, parece el inicio de un capítulo de una serie de comedia.

[@AncientMarinerNY]

Y, en 40 años, cual va a ser el patrimonio de una familia que actualmente tiene un patrimonio de 400 mil euros, si ellos invierten 20 mil euros anuales y obtienen una rentabilidad promedio anual de 7%? En otras palabras, en 40 años, cual será la diferencia en patrimonio entre una familia top 10% actual con un ahorro 10 veces mayor que otra familia que está fuera de ese 10%? Especialmente, teniendo en cuenta que ese 7% de crecimiento promedio anual también se aplica al patrimonio actual, no sólo a los ahorros que se añaden cada año.

[@caballeroverde]

Pero para que ahorrar e invertir esos 250 euros mensuales, es mejor ir al bar de forma recurrente, tapear, y pulir yendo de compras en cosas que no necesito para satisfacer mi enfermedad carpedieminiana, y luego ya si eso que me ayude el gobierno con aquello que me ha expropiado diciendo que es un "regalo".... que puede fallar ahí, el plan es perfecto.

[@pacomateu4942]

No habría que calcular esta progresión empezando con el equivalente a 2k hace 40 años? Hoy es poco dinero pero quien tenía 300.000 pesetas en aquella época. En cambio si empezamos con (p.e) 3.000ptas, ni de lejos llegas a los 400k€ a fecha de hoy.

[@alexcast7141]

Juan Ramón, te llevo siguiendo ya unos años y tu nuevo contenido financiero me parece muy interesante. Yo resido en EEUU y sabes que aquí tenemos el 401K que es lo equivalente a un fondo de capitalización como puede ser el 2eme y 3eme pillier en Suiza. En este fondo, puedes destinar parte de tu salario antes de impuestos e invertirlo en diferentes activos como puede ser el SP 500 u otros índices como Vanguard retirement target 2055 por ejemplo, que en función de el año, en el ejemplo anterior 2055, van manejando el riesgo de los activos según te vas acercando a la fecha de retiro. En mi caso, yo llevo invirtiendo (como muchos americanos) en el 401K una parte de mi sueldo que será mi jubilación en un futuro. Con el dinero que ahorro a parte del 401K, siempre me surge el dilema de qué hacer con lo que voy ahorrando a mayores. En mi caso, ¿cómo harías tú si tienes una deuda como una hipoteca? ¿Harías extra payments de la hipoteca con esos ahorros para reducir la cantidad de deuda y luego invertirías? Si el tipo de interés que estás pagando por tu deuda, es menor a la rentabilidad media de otro activo, invertirías (si es un activo diferente al que ya posees en el 401K) ? La teoría financiera apunta a la segunda opción pero al tener aquí ya tu dinero de la pensión invertido en renta variable, es difícil tomar esta decisión. Gracias y enhorabuena por tu canal!

[@carlostellez891]

Os recomiendo el libro "The Simple Path to Wealth", de JL Collins.

[@juanporzio5990]

Por último, hay estudios que para paises del tercer mundo, se incluye las viviendas irregulares, se valorizan los activos "muebles" (como TV, autos usados y smart phones) del 50% mas pobre (son muchos millones) y se obtienen números muy diferentes al planteo de Piketty.

[@raulruizbolivar]

Lo que siempre pienso en este tipo de videos es que si, tendrias 400k€ pero, son los euros de dentro de 40 años, que no son los de hoy, por lo que la inflacion generara que no tengan el mismo nivel de compra que hoy, por lo que, aun siendo una buena herramienta de inversion, no sea tan buena como se nos vende en estos videos

[@gerardvalverde5179]

¿Pero cuánto costaba ahorrar esos 2000€ anuales 40 años atrás? ¿A qué viene de golpe y porrazo tanta simplicidad?

[@wellesmorgado4797]

Ahorro significa postergación de gastos no esenciales. ¿Estarían todos preparados para eso?

[@SC61865]

Con patrimonio financiero y activos financieros no se entiende muy bien si te refieres a todos los bienes y derechos menos deudas. O solo a acciones. O a acciones y capital en cuenta corriente. Al no definir lo que es el patrimonio financiero al que aludes no se entiende bien.

[@ancorcruz8456]

Graxias

[@FRANPARDOesp]

Ha sido irme de España y en 2 años ya estoy entre ese 10%.

[@javic2837]

No te lo crees ni tú, con 2000€ en 40 años 400.000€. Eso en la vida real no pasa. Aparte quién te ofrece hoy en día un 7% de i compuesto?

[@juliankc5484]

Está diciendo 2000 al año y si haces los cálculos SUM i=1:40(2000i*(1+0,07)^i) = 427.279,14. Por lo tanto no es falso, otra cosas son las hipótesis, ósea que no te mueres antes de 40 años y que puedes obtener un 7% de cada euro invertido. En cuánto a la segunda pregunta se nota que no te has molestado ni en pensar la pregunta porque no tiene sentido, existen bonos corporativos con rating bajito (mayor riesgo de impago) que tienen entorno al 7% de rentabilidad anual. En cuanto a quién te ofrece compuesto? eso solo significa que los ingresos que generes con tu inversión debes reinvertirlos, el interés compuesto no es un producto que se ofrece como si fuera un depósito o un bono sino una característica de tu inversión.

[@isabelsoto705]

Según entiendo, hay productos financieros que no conllevan riesgo y que te aseguran un 5% de rentabilidad anual?

[@endequi6927]

Es cierto que no tenemos el hábito correcto pero también que los números así sacados no son realistas, para estar en ese 10% hoy habría que haber ahorrado e invertido esa cantidad desde hace 40 años, y hace 40 años no estaba al alcance de cualquiera esa capacidad de ahorro, para estar dentro de 40 años en ese hipotético 10% sería necesario tratar de ajustar a la inflación.

[@rafaelvenatorres7969]

Creo que en este vídeo habría que haber añadido el efecto de la inflación, para que las cifras sean más realistas. 400.000 euros futuros de dentro de 40 años, trasladados a día de hoy, equivaldrán a mucho menos dinero de hoy, en términos de poder adquisitivo (por el efecto de la inflación)

[@laincalvo3584]

No entiendo esto del ahorro financiero por familias. Entiendo que, a lo sumo, computen ambos cónyuges, porque yo, desde que trabajo, voy por libre.

[@ildefonsomorales1070]

Falta información relevante. Da a entender que 400000 son fáciles de ahorrar haciéndolo adecuadamente. Pero es que el valor real de 400000 euros dentro de 40 años serán muy inferior al de ahora. Habría que descontar la inflación promedio de ese 7 por ciento para hacer una traslación en términos reales . O lo que es lo mismo, hace 40 años 166 euros mensuales eran muchísimo más dinero que ahora

[@Miguel-pm3ci]

Ese 7% ya es ajustado a la inflación. Sin descontar la inflación es un 9% aproximadamente.

[@hernancortes3686]

Eso es, la rentabilidad del sp500 rondan el 10% anual. Le ha puesto un 7% así que estaría descontando la inflación

[@extradilla0]

Podrías ir ahorrando cada año el equivalente ajustando la inflación. En cualquier caso siempre será mejor tener 400k dentro de 40 que 0 "porque la inflación hace equivalgan a 50k de ahora". Y obviamente, el razonamiento funciona también a la inversa, cada año costaría menos ahorrar los 166€ mensuales.

[@ildefonsomorales1070]

​@@Miguel-pm3ci Si, efectivamente es el 7% descontada inflacion. Lo dice en la segunda parte del vídeo, aunque al principio parece que se refiere a rentabilidad nominal. He hecho los cálculos y esta me sale el 11,35%, reinvirtiendo dividendos. Ya me extrañaba que Rallo dibujará tan grueso.

[@fran8334]

Eso es lo que se debería hacer, en vez de la estafa de las pensiones

[@gonzalovicente330]

Una pregunta. He querido comprar Toyota recientemente a traves de mi plataforma, caxiabank, pero no me permite invertir en mercado asiaticos. Trade republic si que permite mercados asiaticos?

[@pabloboronatrivera5214]

Rallo, ¿podrías hacer algún video explicando las medidas monetarias que menciona Milei en tu entrevista? Sé que algunas las has explicado, pero creo que no todas. Sería muy interesante. Gracias.

[@uli76]

Imagino que para hacer una inversión en grupo (modo familia) habría que constituir algún tipo de instrumento del tipo comunidad de bienes o algo así… ¿Existe en España alguna vía específica para invertir en familia?

[@spanskalist]

Bien a ahorrar e invertir, pero este argumento es una clara falacia. Dentro de 40 años el 10% más rico no tendrá un patrimonio financiero de 400.000 euros 😂 por más que las familias más pobres hagan ese ahorro e inversión no habrán alcanzado a las familias que pertenecen al 10% más rico de la sociedad. Estarán mejor que antes, eso seguro. Pero el mundo seguirá siendo desigual como lo ha sido durante toda la historia

[@sergiomorales3964]

En serio el 10% mas rico de MEDIA es decir contando a amancio ortega solo tiene un patrimonio de 400k? Me parece muy pero que muy poco, o lo he entendido mal?

[@AntonAslaManzarraga]

Habla de patrimonio financiero, así que entiendo que se refiere a activos líquidos (cuentas, depósitos, fondos, carteras de acciones,...). No cuenta la vivienda, ni otros inmuebles que puedas tener en propiedad.

[@chamberinorte9026]

Es un promedio. El 10%. Incluye a Ortega, pero también a muchos españolitos de a pie. Supongamos que hay 30 millones de adultos. Entonces, es la media de los tres millones de adultos más ricos. Y entre los tres millones de personas más ricas, solo hay un único Amancio Ortega, por arriba de ese grupo, y en la parte más baja de esos 3 millones, montones de personas currantes de toda la vida que no siendo ricos en sentido estricto, se han (por ejemplo ) jubilado y han vendido el piso de la playa por el que le han dado 200.000 euros para, dentro de unos meses, regalárselos a sus hijos; mientras tanto, ese dinero está en la cuenta corriente y el banco le considera como uno de los 3 millones de españoles más ricos, todavía.

[@ismaelmasso6662]

El consejo sobre invertir en el S&P 500 está muy bien, pero dudo mucho que ese top 5% se haya hecho rico con ese método, la mayoría de ellos son grandes empresarios, banqueros, terratenientes y muchos por herencia.

[@facundodiaz6547]

$mensual = 400; $anual = $mensual * 12; $total = $inversionTotal = 0; // inicial $años = 15; $interes = 5; for ($i = 0; $i < $años; $i++) { $inversionTotal += $anual; $total += $anual; $total += ($total / 100) * $interes; } `Total: ${$total}, invirtiendo: ${$inversionTotal}`;

[@SupermarioBros207]

Para poder ahorrar primero debes poder acceder a trabajos que tengan un sueldo que te lo permitan hacer.

[@anakamoto]

Hola @juanrallo, me ha llamado la atención que el 10% tenga el 50% de la riqueza, pues la ley de price dice que la raiz cuadrada del número de trabajadores realiza la mitad del trabajo. ¿Podría ser que el 10% de la población produce el 50% del valor y por ello acaban con ese porcentaje de riqueza?

[@drrecalde]

Cuatrocientos mil Euros dentro de cuarenta años pueden tener un poder de compra similar a cuarenta mil Euros actuales.

[@Torrezno420]

Además del patrimonio financiero habría que ver las propiedades inmobiliarias

[@patobayer]

La definición de familia es de 3-4 personas? o ese patrimonio es por cada integrante de la familia

[@robslpy]

Pero de acá a 30 años 400 mil no sería ya el objetivo, no sería ya 600 u 800 mil por la inflación?

[@joemamma4444]

¿Qué libros son recomendables para aprender a invertir y todos estos términos?

[@sanp7012]

El pequeño libro para invertir con sentido común de John C. Bogle El arte de invertir de Charles D. Ellis Creo que estos pueden ser interesantes. He de decir que no los he leído todavía.

[@toniramone3629]

Ya lo dijo el Prof. Bastos, "capitalismo, ahorro y trabajo duru": conseguir un patrimonio no es tan difícil, pero hay que comenzar a sacrificar consumo para ahorrar desde muy joven y aprovechar bien las oportunidades 🤷‍♀

[@pablotorres3190]

Lo siento macho pero usar promedios para comparar porcentiles de población especialmente para el 10 más alto es terrible. El mediano hubiese sido mucho mejor o limitar ese parametro de 10 a 1. Ya que que la desigualdad en la distribución de riqueza en ese rango es mayor que en todo el resto de la población. Realmente pobre interpretación y representación de los datos. Me gusta mucho tu canal y tal pero haztelo mirar

[@joseenriqueochagaviarodrig5021]

400.000€ en activos financieros por familia me parece muy poco para estar en el top 10%. Además que al ser la media entrar en el top 10% será bastante menor la cifra, ya que el primer percentil empujará demasiado hacia arriba la media. No será por individuo?

[@iipr06]

Pero tambien hay que tener en cuenta la propesion marginal al ahorro

[@gabrieldelpino2604]

Esos cálculos están mal hechos. No se contabiliza el valor del patrimonio común de todos los españoles, un patrimonio que se reparte por igual entre todos los españoles. Me refiero, por ejemplo, al valor de una playa. Su valor corresponde al valor que alguien estaría dispuesto a pagar si fuese posible comprar una playa. Todos los espacios públicos son un patrimonio común a todos los españoles.

[@youtubecensoringcomments7427]

Vaya burrada

[@savosaren856]

Según datos oficiales del la OCDE y el Gobierno, a una persona en España se la considera oficialmente de clase alta a partir de los 3581€ netos al mes. Son más de 5 millones de personas en España las que declaran cobrar más de ésa cifra al mes (y si además tienes en cuenta todo lo que no se declara en este país, muy probablemente puedas sumar uno o dos millones más de personas). Eso resulta ser más del 25% de la población activa. Nunca en la vida, en ningún país del mundo, en ninguna sociedad, ni en ningún momento de la historia, la clase alta ha llegado a ser un 25% de la población activa. Lo que hacen estas organizaciones y los estados interesados que les pagan el sueldo, es bajar los baremos de lo que se considera rico con datos cocinados. Lo hacen para que entre más gente en los tramos superiores de la renta y así poder cobrar más impuestos. La verdadera clase alta nunca jamás ha pasado de ser un 10 % de la población activa de un país. Los ricos de verdad (gente que no necesita trabajar si no quiere para tener un estilo de vida lujoso con respecto a su entorno) son menos del 1% . Por su parte, los supericos (gente que ni sus nietos van a necesitar trabajar si no quieren para tener un estilo de vida lujoso con respecto a su entorno), son menos del 0.1% de la población activa de un país. Ahora vete a decirle a cualquiera que cobre 3600€ al mes, que lleve una vida normal, pagando hipoteca, criando hijos y al que, por supuesto, no le falte un hervor, que pertenece a la clase alta porque lo dicen la OCDE y el que esté de turno en el Gobierno. A ver con qué cara te mira. "La clase alta en España está formada por 1.1 millones de personas, las cuales poseen un patrimonio neto superior a 2.46 M de USD". Fuente: Informe de riqueza global 2023 elaborado por la consultora UBS.

[@ToniNardo]

Hace poco hice mis calculos y me salia que clase alta en Espana 1% del percentil son 140.000 euros brutos al anyo. No 3581 netos. Que si que si vives en algun pueblo de Soria, es un buen salario, pero en Madrid no es para tirar cohetes. Los que estan en el percentil 10% es la clase media. que no es lo mismo que mediana.

[@ismaelosuna4104]

Oye Juan Ramón, ¿de las declaraciones de Milei no vas a hacer video critica?

[@TOC_Economics]

Theory of Constraints Economics

[@sei9219]

Por favor, le ruego que no caiga en hacer uso del clickbait. El vídeo trata sobre el PIB que componen los más ricos (generalizando, ya que se dan diferentes porcentajes). En el título se expresa "Qué hace falta para estar entre el 10% más rico de España", haciendo clara alusión a lo necesario para alcanzar tal riqueza, y no se espera que se hable únicamente de dinero, y mucho menos de hacer un análisis y opinión de ello, sino estrategias o consejos para generar riqueza, o consejos sobre la aplicación de decisiones de tales ricos, y sus tratos libres y muy morales *ejem*... Y hoy en día ya sabemos que muchísima gente pica un vídeo con el interés de hacerse rico y cosas por el estilo. Por ello es que es clickbait, ya que el contenido dista de la esperanza en él en gran medida, y pareciera forzado. No le exijo nada. Solo le ruego que no lo haga por la honestidad y el rigor a la hora de comunicar que usted ha demostrado tener siempre. Usted se ha esforzado hasta ahora por ser un gran comunicador, periodista, y analítico en temas de economía y política, incluso socioeconomía y cultura. Usted no necesita del clickbait, ni tiene la moral baja para hacerlo. No se deje llevar por tales tentaciones de amasar mayor fortuna con eficiencia a costa de modificar oraciones tensando el nivel de honestidad. O controle a su editor si ha sido cosa de él, que al final representa la imagen de usted, y no debe de dejar que esté al control de otros sin su supervisión. Soy un leal seguidor, y también crítico como usted, a quién admiro por sus virtudes, que son muchas. Espero que no suene arrogante la crítica, ya que mi intención es animarle a que se mantenga con sus buenos valores que le determinan. En pleno caos y anarquía por catastrofismo del orden social usted sería un santo, ¡aunque un santo anarquista, claro! Un saludo y mucho ánimo, ¡aunque de eso no le fuera a faltar!