¿Qué hay detrás de la disputa por el Canal de Panamá?: Dra Ana Esther Ceceña, experta en geopolítica

[@ginacuevas97]

Por eso se hizo una ampliación. Por favor ilústrese más de la historia del canal

[@vgonzalez52]

La historia se remonta a la separación de Colombia del territorio de lo que hoy es Panamá, a un proyecto de un empresario francés que al no poder concluirlo por los enormes problemas que enfrentó se lo vende al gobierno de los Estados Unidos quien se encargó de concluirlo. Fue el gobierno del presidente Jimmy Carter quien le otorga la administración y el control al gobierno de Panamá que hoy Trump pretende revertir.

[@cucaram]

Siii y que....ahora regresan a joder. . Se cagándome en el mundo y ocupan cacao

[@cucaram]

Siii y que....ahora regresan a joder. . Se cagándome en el mundo y ocupan cacao

[@EtyTesta]

Ella No sabe nada de eso, y se pone a hacer comentarios equivocados

[@CarlosGomez-my4lb]

Le falta ilustrarse más a la señora sobre el Canal de Panamá.

Mira, como panameño pensante y razonante, te voy a dar un poco de contexto sobre cómo son las relaciones entre Panamá y los Estados Unidos. Para empezar, la mayoría de los panameños, si no todos, tenemos que sacar una visa para poder pensar en viajar a Norteamérica. Si eso no fuera poco, para agendar una entrevista en la Embajada de los Estados Unidos, tenemos que pagar más de 200.00 dólares americanos, no reembolsables si no eres elegido. Segundo, Panamá le compra a los Estados Unidos más de 265 millones en combustible y gas licuado al año, y gracias a esos precios exorbitantes, el dólar ha aumentado el costo de vida en Panamá. Esto se debe a que, para trabajar en el sector agropecuario, se necesita combustible para producir y hacer llegar esos alimentos a la ciudad. Todo eso ocurre gracias a los altos costos del combustible. Así que este señor, al que mucha gente apoyó de corazón desde Panamá para que fuera elegido como presidente y protegiera los intereses del sector conservador de los Estados Unidos, ahora nos quiere lanzar amenazas como si él fuera el más grande del salón. Esto está totalmente fuera de orden, ya que Panamá cuenta con el apoyo de más de 40 países usuarios del Canal, los mismos países que, de forma inmediata, le aplicarían sanciones económicas y acelerarían la migración del dólar hacia los famosos BRICS. Gracias a Dios la época de la conquista paso hace mucho tiempo.

[@jesusantonioparedes9001]

❤❤❤❤❤ EXCELENTE OPINIÓN.......CORRECTO.... NUESTRO TOTAL APOYO A PANAMÁ ❤

[@rigobertomedina4177]

Estamos clarito con su opinión

[@cmckentee3954]

Gracias por su explicación, vamos Panamá no se dején.

[@tonychantun]

No se ve mucho eso de que la época de conquista paso...Rusia, Israel, China... Ya ves que no pasó nada aún, siguen con el primitivismo de ha este de territorios de manera violenta

[@chafustic]

Los que hicieron este programa de TV en línea (Rompeviento TV) , deben de CUIDAR los "ENCABEZADOS" de sus programas, en el caso del CANAL DE PANAMÁ, NO HAY NINGUNA "DISPUTA", una "disputa" se da cuando dos entes pelean por algo, no es el caso , EL CANAL DE PANAMÁ, ES DE PANAMÁ, y panamá no se lo "disputa" con nadie, si ESTADOS UNIDOS lo quiere , lo que quiere es ROBAR algo que no es suyo y eso no es una "Disputa," es un ABUSO y es un DELITO, SALUDOS desde México, estamos con PANAMÁ

[@aureliodeleon1196]

Señora Ceceña, usted ignora la realidad panameña, y encima se cree que sabe. Cállese. Por el canal de Panamá casi no pasan barcos de guerra, no es necesario, la guerra actual sería electrónica, cibernética y moderna. Otra vez muestra su enorme ignorancia.

[@rigobertomedina4177]

Estoy muy de acuerdo con usted señor porque hoy en día las guerras a qué horas son con tecnología

[@ThePanameno507]

A la Dra. Le falta información muy clave y mucho contexto histórico sobre Panamá, Tambien me parece que hay un poquito de propaganda nacionalista mexicana en la cansina comparación del tren en el istmo de Tehuantepec con el Canal de Panamá Porque son nichos de mercado con sus pros y contra, no compiten directamente. Y si es tan fácil hacer un canal en otro lado porque loss gringos o los chinos no han invertido en vez de pelearnos el canal Porque No es fácil

[@alexisjimenez8655]

Como siempre nos miran con ojos de envidia

[@ThePanameno507]

@alexisjimenez8655 Cosa bien irónica porque siempre hechan en cara que si somos un pasito, y que ellos lo tienen todo. Pero aún así quieren tener también lo que uno tiene.

[@alcidescedeno9652]

La Dr. Ceceña. Esta muy equivocada. Y desconoce totalmente la lucha y sacrificio de pueblo panameño para recuperar el canal . Que Estados Unidos sea su mayor usuario. No le da derecho a la propiedad del canal

[@jesusantonioparedes9001]

CORRECTO

[@lewisasaldana3796]

Quien use más el canal no quiere decir que le pertenece, el cana es de Panamá, y el paso es neutral, y si Panamá quiere hacer negocios con China o la conchinchina, no puede? Pasaría lo de Noriega por acercarse a Rusia en guerra fría y comprar Ak47 y autos ladas, sería la invasión 2.0 es legal según usa y la soberanía de los países, no existe

[@deyaniraruiz]

Ahora entiendo un video de la invación de un soldado norteamericano( latino) que confiscó unas AK47 y luego decía a los periodistas: , "esto es un arma comunista", yo me preguntaba si un arma podia tener ideología politica😂, mejor que no lo tocara porque se le podía contagiar😂, tal es la paranoia que parese no haber terminado mas de 35 años después, a pesar que en las Universidades de EUA hay mucho izquierdismo ( por lo que vi de las protestas propalestina)

[@itzyrodriguez9266]

Panama amplio el Canal de Panama con una empresa Española y no China.

[@DavidMenchaca-e7u]

El canal es panameño,y Panama toma las deciciones que quiere China es un cliente mas nadie tiene la culpa quw china se les este hiendo adelante

[@mtthev6095]

Y dañando la economia en panamá

[@jelo50698]

Se ve tu ignorancia en desconocer lo que se firmó en el tratado mejor te recomiendo leer el tratado y no caer en comentarios que vienen de la luna, la ignorancia es el peor enemigo de una poblacion

[@guillermovelasco-s7c]

no sabes nada y hablas sin sentido....

[@Limenense]

​@@jelo50698 ¿No sería cuestionable un Tratado firmado con el hegemón del mundo bajo condiciones de desventaja? ¿Y si agregamos a la balanza su 'Destino Manifiesto'?

[@leninol5999]

Que economía está dañando??? Si toda la vida se importa de china la mercancía, aquí no saben hacer pero ni un sueter y si lo hacen creen que hay que cobrarlo como si tuviera oro....

[@rosadegracia8505]

Sra. Investigue el × Qué de la ampliación , el tamaño de las Naves que pueden pasar Nicaragua y otros Países un Canal seria riesgozo × ser tierras donde hay muchos Volcanes, les gusto oh nó El Canal es de Los Panameños, jamás permitiremos otro enclave Colonial, Panama es Libre y Soberana.( El Canal está al servicio de El Mundo es neutral) solo en caso de guerra las Naves de U.S.A tienen prioridad de cruce, todos son clientes y el trato es justo e igual.)

[@agustindemena4030]

Esta señora está caminando con el Burro por el camino equivicado. No entiende ni jamas lo entendera machacando con lo mismo disco.

[@artistatodoterreno4586]

¿Qué ha hecho Estados Unidos por Latinoamérica? Respuesta fácil = NADA ✌️🐈🎄

[@guillermovelasco-s7c]

Por Panama si. Nos dio un Pais, nos dio un canal , nos dio una moneda y nos salvo de la dictadura de Noriega es nuestro mejor aliado

[@RuthGonzalez-ul8hx]

en primer lugar no tiene que hacer nada por nadie , no su obligación , y segundo , a panamá si a ayudado muchísimo , tanto que estamos hasta el cuello en deuda con ellos . y el canal lo hicieron ellos , no los Chinos oportunistas y comunistas ! la verdad ante todo .

[@v.m.g9648]

Nostros aqui en los estados unido cada año le mandamos millones de dollares de impuestos que le quitan al pueblo a muchos goviernoos en el mundo entero. Ahora que tu govierno se robe el dinero que es para ayudar a tu pueblo es otra cosa..

[@juanjulioponcianogamarra9467]

Sea lo que haya hecho, lo hizo por conveniencia. Es todo.

[@juanroignavarro3845]

Ojalá me equivoque pero me parece que la señora entrevistada estaría de acuerdo que USA vuelva a colonizar a Panamá.

[@EzequielPremium-u9k]

Me dirijo al públuco internacional qué desconoce lo relacionado al Canal de Panamá. Esta señora está faltando a la verdad, ha dicho una serie de inexactitudes que deja mucho que pensar. No sé cómo le pueden dar el micrófono a una supuesta experta, qué del Canal y su administración. No sabe nada. No crean todo lo que está señora dijo.

[@eliapoveda6386]

No creo que Panamá ceda la administración del Canal de Panamá a China o algún otro país. El canal es y debe continuar siendo neutral y todos pueden utilizarlo. La administración debe ser panameña.

[@rotorairgroup8409]

El canal seco del istmo de Tehuantepec no compite directamente contra el canal de Panama pues los costos y riesgos logisticos que conlleva descargar y recargar los barcos que pueden llevar hasta 10 mil contenedores son excesivos. Tampoco compite en referencia al tiempo ya que esa logística es lenta. Pasaria lo mismo con los canales secos de otros paises de Centro America. El canal de Nicaragua y el de Colombia son proyectos que pueden tomar 20 o 25 años para estar operativos.

[@GerardoPiñonVillaseñor]

El corredor de Tehuantepec en MX se construye para el desarrollo de esa zona del pais,atravez de la logistica del movimiento de cargas y parques industriales ese es el objetivo;si el canal de Panama cruza mil barcos diarios o solo 10 o se queda sin agua eso al corredor de Tehuantepec le vale madre lo que haga o deje de hacer el canal;eso es cosa de ellos como igual al canal le importa madre si el corredor de Tehuantepec hace o no hace nada o lo mismo con el canal de Suez.

[@ThePanameno507]

​@@GerardoPiñonVillaseñor Así es. Pero cabe destacar que muchos mexicanos les encanta ponerlo como que si puede competir con el canal. Cuando son nichos distintos Un barco militar puede pasar por el canal seco? NO

[@alcidescedeno9652]

No tenían una base militar. Tenían muchas bases militar

[@alcidescedeno9652]

La Dr. Ceceña. Esta muy equivocada. Y desconoce totalmente la lucha y sacrificio de pueblo panameño para recuperar el canal

[@rauldominguez4586]

Estamos con panamá muera el imperio

[@anajano07]

@@rauldominguez4586digamos a adiós a el dolar

[@mayrasantamaria5425]

El màndatario gringo no puede venir a decir que este canal es de el no se extralimite de sus poderes asi como lo eligieron asi tambien puede bajar

[@rafaelchavarria6653]

Lo Trump es puro bravuconada , el Canal de Panama , no volvera a caer en el dominio de los norteamericanos . Panama a administrado eficientemente y no hay excusas para pretender " recuperarlo , aparte de que el tratado por el cual los panameños adquirieron su control es bien especifico en sus terminos . Desafortunadamente , en muchas ocasiones , al escuchar estos supuestos " analistas " pues lo que hacen es confundir mas a los oyentes que por su ignorancia al respecto , quedan mas " perdidos " que el hijo de Limberg

[@LuisObando-ho8qz]

lo del canal de Tehuantepec no es nada nuevo ya en la época de Porfirio Díaz presidente de México se hablaba de eso y como Porfirio Díaz se opuso a los intereses de lo Estados Unidos en México por medio de la revolución mexicana fue derrocado, acuérdense la frase de Díaz México tan cerca de Estados Unidos y tan lejos de Dios

[@GeovaniCastillo-m2k]

El canal es de Panamá y esta funcionando bien esta sra no sabe ñ a da de panama

[@MartínAlbertoCórdobaVillamonte]

Totalmente equivocada. Creo que debe informarme más

[@ricardoc30]

La carga que pasa son de navieras que no son de estados unidos. Estados unidos solo le llevan la carga y esas navieras que son del mundo son las que pagan

[@alcidescedeno9652]

El canal de Panamá Es de los panameños. El canal fue ampliado por los panameños. Es falso que China lo halla querido ampliar. Solo es una locura del imperio del norte

[@antonioesculta]

Exactamente, China no tiene NADA que ver en el Canal de Panamá. Está Sra. NO TIENE IDEA de lo que está diciendo. El Canal de Panamá es un ACTIVO DE PANAMÁ, y CHINA NO tiene manos en nuestro país, el Canal es 100% de Panamá. La dra. tiene que actualizarse en materia de RELACION de Panamá con los Estados Unidos. Estados Unidos NO tiene ingerencia en Panamá... Panamá es SOBERANO y todo lo que esté dentro de nuestras fronteras es 100% de propiedad de Panamá. En Panamá NO existen Bases Militares de Estados Unidos. En el tema de transito a través de la vía interoceánica, Estados Unidos es un cliente más de todos los clientes que pasan por el Canal de Panamá. Cuando la dra. habla de los canales en centro América no sabe lo que dice, NO existe ningún otra vía interoceánica en América más que el Canal de Panamá, ya que no ha sido factible ni será factible ni en costos económicos ni en costos de mano de obra ni factible geográficamente ya que el relieve en otras áreas no permite la realización de otro canal.

[@Khameiodurotv]

​@@antonioescultael q no tiene idea son ustedes,😅😅

[@mtthev6095]

Trump que haga lo que dice y punto aqui los puertos donde estan los chinos ya crecio hasta terreno del canal y no se ve ese desarrollo en el pais

[@omardavidbatistaayarza3567]

Como Panameño me disculpan pero la Sra. Ana Ester, realmente ha hablado con muchas impresiones claras, sus datos están desfados, ejemplo en ningún momento hablo de la ampliación y que actualmente cruzan Barcos de gran calado. Que me disculpe pero el canal seco de México no es competencia porque las empresas navieras no quieren que sus contenedores se evacuen hacia un tren esto puede generar qué estos se preñen con droga.... Saludos desde Panamá....

[@luismorales-yh9fg]

Está mujer está hablando disparates 😂😂😂😂

[@edwarmartinez9614]

un canal seco lo que se ahorran en distancias, se lo gastan en tiempo, imaginate que solo en descargar un barco demoran unos cinco días , otros cuntos dias cargandolo al tren y otros cinco dias en subirlos al otro barco, nombre ya serian como quince dias, aparte del maltrato a la mercaderia al ser movidos constantemente .

[@rocioarroyo20]

Pensé inicir oírlos porque parecían serios... pero esta sra ni siquiera sabe que ya se amplio y fue con la administración Panameña... afirmar que China tiene alguna posibilidad de ADMINISTRAR el canal es una falacia Me parece una entrevistada MUY POCO SERIA

[@jahirvillarreta10-a67]

Esa doña no sabe nada de panama .ella no sabe quese iso una ampliación del canal para que puedan pasar barcos de mayor tamaño

[@josearielmoralesjaen1740]

No solo no sabe nada de Panamá sino que no sabe nada del mundo y se la ha pasado en esa entrevista inventando locuras disque que Corea del Norte está entrando en el conflicto de medio oriente, de dónde saca eso esa señora? Corea del norte está interviniendo con tropas en el conflicto entre Rusia y Ucrania y no en medio oriente

[@robertoarauz9362]

Por eso que la gente habla paja china no a ampliado y ni requerido ampliarlo .

[@alexisjimenez8655]

No es correcto decir que China quiere administrar el canal, Esto es totalmente falso No desinforme. Si el canal estuviera en México y el 75% del tráfico de mercancías Fuera de Estados Unidos ustedes dejarían que Estados Unidos lo coja para poder administrarlo a su gusto? Panama no es colonia de Estados Unidos y mucho menos de China.

[@josebonilla6094]

Panama se esta entregando a china!. Gracias a Varela

[@jesusantonioparedes9001]

EXCELENTE....CHINA es el futuro económico.... alégrate.

[@dalysbotacio4382]

Eso mismo.

[@nemesionieves8900]

Estás hablando tonterías. El canal de Panamá es neutral y Panamá es su único y absoluto propietario. No nos faltes al respeto. 👉👀👉🇵🇦♥️🇵🇦

[@davidbernal1544]

El canal de Panamá es indefendible Cualquier país lo puede destruir y hoy en día que el mundo está en guerra Es fácil Por eso la neutralidad del canal😊

[@JavierGomez-tj6fn]

Bueno, creo que sus comentarios están bastante desacertado,y tiene que informarse mas ante de publicar estas clase de información. El canal no esta en EE.UU el canal esta en Panamá y Panamá es un país soberano.

[@matildepascacio5211]

Señores el canal de Panamá es de todo los panameño no deberían de privatizar que los panameño tienen derecho de aser turismo y su emprendimiento ojos Trump está metiendo sistema ya que en Panamá la gente se roban el dinero de los panameño 😮😮

[@anajano07]

Entiendo ! , gracias por la information.

[@guillermovelasco-s7c]

Así mismo es estamos tiempos de guerra comercial y de arma ...... El tratado tiene la Enmienda de Concini donde Estados Unidos puede tomar el mando del canal si considera que esta en peligro sin autorización panameña

[@nemesionieves8900]

Tal cuento no existe. En el derecho intetnacional es totalmente ilegal un "derecho a intervención ". Lo que dice usted es falso.

[@iamamerica3435]

LEYENDO UN POCO, CREO QUE DESDE 1800 COLOMBIA SE NEGABA A QUE US HICIERA ESE CANAL, Y POR ESO HICIERON TODO PARA QUITARLE ESE ESTADO A COLOMBIA Y ASI CONSTRUIR EL CANAL. ASI HICIERON UN NUEVO PAIS A SU SERVICIO. . AUNQUE YA DESPUES DE TANTO TIEMPO, DEBE DE SER DE PANAMA .

[@antonioesculta]

Soy Panameño y NO TIENES IDEA DE LO QUE DICES... LEE... Instruyete y luego debate.

[@BlancaSerrano-c6c]

Si no sabes historia no comentes Panamá asta 1821 era colonia Española y como colombia se va a oponer a algo que no está en su territorio y después se unió a colombia en 1821 para no ser reconquistado pero mejor hubiera sido mejor ser reconquistado por España que unirse a esa infame unión.

[@javierkessup5731]

Panama se independizo de españa y se unio a colombia separandose posteriomente con ayuda de usa tu y la vieja esta documentense bien

[@BlancaSerrano-c6c]

@@javierkessup5731 en qué año ni conoces nada de Panamá y hablas sin fechas.

[@ThePanameno507]

Uff ya estoy cansado de contestarle a personas como usted, que no contrastan la información y solo andan de boca chancla dando porsetado el lado colombiano de la historia Y así dicen apoyar Panamá...

[@yarslaw7001]

Esta doñita no sabe nada del negocio naviero. El canal de Panamá tiene un target y no son los buques de mayor tamaño. Todos los canales están destinados a fracasar xq no cuentan con el tránsito que pronto será más fluido por el mar del norte

[@AngelSalado-b3f]

Me disculpa por la ignorancia, pero cuales otros canales hay en el área. Solo conozco el de Zues Egipto y el de Panamá, que dan servicio mundial, los de Estados Unidos y Europa son servicios internos. La intención de estas declaraciones de Trump, es más el dolor de haber perdido el canal de Panamá y que no tienen un más allá. Qué Estados Unidos no apoyado al desarrollo de América latina es cierto, pero los chinos nunca buscan ayudar. El comercio chino en Panamá es la mayor, pero ni sus basura la recogen y sus salarios son de hambre, donde someten a sus propios paisanos. En Venezuela ñagare. Usted habla del puerto en Perú, lastimosamente a un pequeño muelle se la llame puerto de contenedores, porque Perú no maneja tanta carga. Para nosotros que hemos vivido con tanto chinos, jamás hemos tenido un proyecto, que hoy podamos decir eso es hecho por los Chinos. Para los sistemas de guerra, no se necesita bases militares qué acarre costo, por eso las eliminaron. Hoy, los únicos barcos de la marina de los estados unidos, que no pueden pasar por el canal de Panamá, son los portaaviones.

[@MatiasPimentelriveras]

MUY ACERTADO ESE ANÁLISIS UNA PERSONA MUY INTELIGENTE DE LA GEOPOLÍTICA. 🙏

[@carlossonora1469]

Dra. China no es un enemigo de EEUU, en todo caso un competidor.

[@AlcidesTorres-o4e]

Como pueden entrevistar a una persona que no tienf ni idea de lo que sucede en el canal de panama dice que china se esta ofreciendo de administrar el canal de ampliarlo hacer una serie de adecuaciones que irresponsable ese comentario sin fundamento de donde habra sacadl esa historia

[@mtthev6095]

Yo se la conte vivo en Panamá y lo veo dia a dia como esta creciendo los puertos que manejan los chinos

[@AlcidesTorres-o4e]

@mtthev6095 el puerto de balboa o panama port fue un contrato que le apribaron ala compañia hutchinson (compañia china)el contralor gerardo solis fue uno de los responsables de este contrato por 25 años este es la gran preocupacion que tiene trump que china maneje el puerto con mas movimientos de contenedores de latinoamerica y justamente ubicado diagonalmente al canal de panama

[@cecilerigal9502]

Muy buena explicación, gracias

[@rauldominguez4586]

Señora su casa es solo su país lis demás somos paises soberanos y esos makditos invasores no son dueños del continente aunque ellos así lo desean

[@horaciocorrea7439]

Expresa abiertamente su ignorancia pobre país

[@eulalioromero1827]

disculpe pero considera revisar mas los tratados Torrijos Carter y se trata de la lucha un pueblo , todo se puede pero con respeto y no con imposiciones el escenario mundial entendemos que a cambiado y tenemos amenazas de alcances de guerra ,el tema es geoestratégico siempre hemos sidos aliados y colaboradores de EEUU.

[@NomMir]

China ha estado buscando administrar y ampliar el canal de Panama? De donde saco eso???? Oo mucha gente confundiendo las cosas con el proyecto del Canal Nicaragüense

[@mariacristinaquiroga1475]

Fuera de la sequía que hace que el Canal ya no es suficiente.

[@elem3507]

Panamà, ya vio la solución a la sequía, está en etapa planeación.

[@josefernandez3334]

Lo que dice de oriente medio no es así y manifiesta que no está al día en 25 diciembre 2024

[@Matisa-yf1wl]

Los mexicanos son los que trabajan los campos agrícolas de USA, eso significa que los pueden reclamar esos territorios como de ellos? Que incongruencias dice está señora. Si USA es cliente del canal que lo usan no significa que sea del que más lo usan. Esta señora se le nota que es lo que quiere

[@rafoficial1459]

Esta señora que muy estudiosa y demuestra una ignorancia olímpica, el manejo de esta empresa no es simplemente pasar barcos, es mucho más complejo al punto que bajo administración de USA los aportes eran de 2mil millones anuales y administrado por Panamá genera 28mil millones anuales. La ampliación del canal fue hacer un canal nuevo planificado y hecho por Panamá. Hacer un canal no es soplar y hacer botellas, Panamá no tiene competencia, mientras Mexico pretende mover por su canal seco carga por 500 mil TEUS en 3 años, Panamá eso mismo lo hace en 4 días y esta señora dice que este canal está obsoleto. Señora antes de hablar primero hable con datos reales.

[@antoniomanrike]

El Canal lo hizo Estados Unidos: le pertenece. Todo Latinoamérica está de acuerdo que lo recupere Estados Unidos. EEUU hizo la inversión de independencia de esa tierra: le pertenece

[@antoniomanrike]

Si EEUU recupera el Canal, ahí controla la migración ilegal. Así mata muchos pájaros de un solo cañonazo

[@antoniomanrike]

Ahí se reparten: la parte Sur y el Canal para EEUU, la parte Norte para Nicaragua y a Colombia le queda un pedazo de pantano: así se Balcaniza ese tierra y se controla el Narcotráfico

[@BlancaSerrano-c6c]

Que istmo de Tehuantepec eso no podrá competir nunca con Panamá,que lo tiene todo tiene canal interoceánico una autopista y una carretera que une el Atlántico y Pacífico y tiene el ferrocarril interoceánico que trabaja cargando contenedores quien puede competir con eso no inventen.

[@itzyrodriguez9266]

Que afirmacion mas absurda, no digas que porque pasan el 75 % segun tu, por el canal ya es su canal.

[@nilsawilliams8374]

El canal de Panama esta ampliado y su ampliacipn esta funcionando desde el año 2016 ademas tiene el ferrocaril interoceanico, de que habla esta señora los Estados Unidos no confia en Mexico ho Colombia y Tampoco Nicaragua,estos tres paises que he mencionado siempre han estado en constante guerrillas entre su misma poblacion,lo que esta señora no se le puede dar credito porque desea poner ha Panama como si el canal no estuvoera actualizado,la prueva esta que todos los barcos mas grandes estan cruzando el canal,nadie le impede ha Mexico ho otros paises que costruyan su canal,pero Logue no es justo que desean opacar la modernasizacion del canal de Panama,los panameños tienen la experiencia global como manejar la transportacion maritima,cosas que estos paises mencionados no lo tienen.

[@landumawakirya354]

Que bueno! Sr su análisis reflejar su desconocimiento del contexto geopolítico actual i falta de solidaridad hacia sus vecinos ,los demás de país han estado siempre en conflictos con sus población dices ? Pues estáis en este camino , porque en Panamá nunca la vives de su población ha contado i eso lo sabe todo el mundo ! Más bien el nivel de corrupción ha llegado a su paroxismo,que hasta el Conchi China se sabe que es una banda que saca provecho del beneficio de este canal ,así prepárense ! A sufrir los Yankys ! Claro que es su leyes que prevalecen en su patio interior! Están en conflictos con el resto del mundo por su Imperio ,i no se van a arrugar delante de una pandilla que no tiene ninguna consideración por su ciudadanos! Bienvenidos a la era Trump ! Panamá paper's lo dice algo ? Hasta en Bangladesh se sabe el gran nivel de corrupción allí ,es tiempo de mirar lo que se hace al lado vuestro ,buscar apoyo vecinal.o será pan comido !Suerte compadre del otro lado de nuestra planeta! Claro que el canal es de Panamá! Eso el mundo entero lo sabe ,falta conseguir mantenerlo lo que es vuestro!

[@AlexCastillo-wy8is]

Yo perdono a los ignorantes pero a esta señora ke a estidiado geopolitica ke able sin informarce trata de justificar una barbaridad todo eso de ke estamos en guerra fue pactado en el tratado del canal

[@allamdamil8498]

Si ustedes investigan mejor, sabrián cuales son las verdaderas intenciones de Trump con hacer esos comentarios intimidandores para el gobierno Panameño. Esos comentarios de esa panelista estan totalmente errados.

[@andresalvarado9815]

Señoras está hablando sin saber, el canal es de Panamá.

[@AlexJavier-u1r]

Pura bla, bla, bla... Panamá amplio su canal... Somos eficientes.. PANAMÁ LIBRE Y SOBERANA.

[@enriquethayer9088]

La Dra Ceceña no tiene idea de la realidad del Canal de Panamá, ni comprende lo que implica la construccion de canales secos en otras regiones. Ni entiende la diferencia en costo y tiempo de un canal seco, ni sabe que ya en Panamá hay un canal seco paralelo al actual, ni conoce que en Panamá habían 13 bases militares. La influencia de China en Panamá se exagera sobremanera. Que barbaridad de ignorancia y desinformación!

[@moisespinzon7929]

Esta vieja de donde la sacaron , desde la comodidad de su apartamento a demostrado que no maneja informacion de campo de como funciona y quien hestiona el canal de Panama, esparce informacion que pareciera ser empleada del pentagono

[@luiscarlospierce12]

Cuándo el canal de Panamá pasó a manos de sus dueños que somos los panameños, fue el gobierno de Panamá Quién hizo la ampliación gigantesca del canal, no fue los Estados Unidos sino esto lo hizo Panamá, mostrando la capacidad de Panamá para poder manejar y innovar el canal de Panamá, con panameños de gran capacidad. Y el comercio internacional qué pasa por el canal de Panamá se amplio mucho más con esta ampliación que los panameños hicimos al canal de Panamá a nuestro canal en nuestro territorio nacional y soberano viva Panamá

[@rafoficial1459]

El canal de Panamá es de Panamá y no de USA, existen los Tratados Torrijos Carter aprobados en el año de 1977 por el congreso de ese país y por el panameño también, y como ley de ambos países es una realidad jurídica, creo que esta señora es hasta zurda. El canal de Panamá es propiedad de Panamá y solo de Panamá, administrado en su totalidad por panameños en todos los niveles, desde ejecutivos, técnicos o administrativos.

[@franklinconcepcion735]

Increible que un medio informático como este, se halla atrevido a entrevistar a una señora a la que no quiero faltarle el respeto por su edad; pero que ha demostrado una ignorancia por nuestra realidad histórica y política. Ella debió ilustrarse sobre esta temática; porque me ha tocado escuchar en otros medios, la participación de otros personajes que hablan con un conocimiento sobre Panamá que es envidiable. En mi opinión, los culpables son los que dirigen este programa.

[@logopeda01]

No había 1 base militar en Panamá, sino 14 bases militares de EEUU en Panamá.

[@julioj.camayoguerra6244]

deja q sres sigan sonando ya q no es solo canal, sino las aseguradoras internationals las q cobran x asegurar cargas respectivas su paso x tierras seguras...sin desacreditar otras futuras rutas sino q no eso sanja llena d agua...son muchas cosas mas y sin llegar @ factor experiencia + factor seguridad... aqui hay canal pa' rato sres...

[@edwarmartinez9614]

No entiendo como una persona puede ser analista de algo sin saber nada del tema, quien dibo que los chinos pueden administrar el canal, eso es imposible

[@lucioantoniocarreno1542]

Esta señora es una vocera de la casa blanca de Donald Trump

[@joelmojica4033]

Esa señora no está muy bien informada. Solo réplica las mentiras que ha dicho trump

[@brownbrown7653]

Cómo Panameño le pido a ésta señora que me demuestre en que momento China dijo que quiere administrar el canal y ampliarlo, la ampliación del canal la hicimos los Panameños y se inauguró en el 2016....... Sea séria señora!!!

[@RaulRamos-vr7yn]

De donde saca estas informaciones son mentiras el Canal fue modernisado y ampliado para los buques post panamax. Aqui no tienen los chinos cochinos nada que ver .

[@clioper7]

Cuanta ignorancia de esta persona 😂😂 Panamá 🇵🇦 nunca daría a china su administración, los panameños para eso tenemos la administración del canal de Panamá, que solo puede ser administrado por un Panameño... Ja ja ja ja ja que desinformación, sería bueno que entrevisten a un Panameño versado en el tema.

[@bartolocalzadilla4905]

La presión es la carta de presentación de Tromp, debe ceder en algo pues nadie se resigna a que siempre tenga que convivir con la sanción, el bloqueo y la fuerza 💪 por muy que fuerte que sea alguien debe respetar a su oponente.

[@daniamedina3093]

Señora con todo su respeto. Habla incoherencias. No sabe nada del negocio NAVIERO.

[@JorgeRodriguez-sl7vt]

Me le saluda a la Sra. Elia Espino que por cierto en una de sus entrevista dijo que ella construyo en canal.

[@gustavoadolfoberrioscredid1465]

Hay adjunto al tratado del canal u Tratado o Pacto de Neutralidad

[@alvarorivera8671]

Excelente participación de la Dra. Ceceña..

[@antonioesculta]

Cómo vas a decir EXCELENTE PARTICIPACIÓN a esta sra. que NO tiene absoluta idea de lo que está hablando. Desde que inició su retórica no ha hecho más que hablar falsedades inventadas... El que opine con propiedad en el tema de El Canal de Panamá ¡Que sea Panameño o que SEPA del tema! ¡Si desconoce el tema NO hable mejor y pregunté!

[@alvarorivera8671]

@@antonioesculta ilustranos gran sensei

[@nilsawilliams8374]

@@alvarorivera8671 Para el que no conoce de la realidad y de los negocios de transporte maritima global.

[@carlossonora1469]

Lástima que sea parcializado su criterio

[@josepatino8634]

¿Cómo que el continente americano, le corresponde a los gringos?

[@fredyleon4942]

Viva la Patria Grande desde México lindo a la Patagonia y el Caribe. Una sola moneda, un solo pasaporte, una lengua oficial el español el portoñol y las lenguas ancestrales,una sola historia un solo objetivo: ENTERRAR EL NEOLIBERALISMO PARA SIEMPRE.Y PODER VIVIR CON DIGNIDAD SOBERANÍA JUSTICIA SOCIAL PAZ ALEGRÍA HUMANIDAD QUE LAS FRONTERAS EXISTAN PERO QUE ESTEN ABIERTAS

[@lechoneraperaltakm14]

Estados unidos pago a Colombia la suma de 25 millones de dólares, en indemnización por la separación de Panamá de Colombia de cual soberania estan hablando los panameños

[@yarslaw7001]

25 millones? Eso después que no se atrevieron a recuperar Panamá.

[@nilsawilliams8374]

@@lechoneraperaltakm14 Si emparte tiene razon que habla Colombia que Panama era Departamento de Panama cuando ellos saben muy bien,que Panama al igual que Colombia eramos colonias de España,Panama se independizo de España como lo hizo Colombia,luegi se union a Colombia voluntariamente,pero esto no quiere decir que nosotros los panameños hemos sido departamento de España,porque no hablan en ese caso hacerca de Venezuela,Ecuador,Peru,que todos eramos parte de la Nueva Granadas colonias de España,el problemas es como Panama es como tasita de oro todos siempre se la han querido repartir.Panama siempre existio inclusive desde mucho antes de España llegara America,inclusive sus indigenas lucharon contra ellos,asi que no digas que era territorio colombiano.

[@nilsawilliams8374]

@@lechoneraperaltakm14 NO seas antipatico,yo tambien puedo decir lo mismo de Colombia ,Coombia tambien tuvo sometido bajo el imperious DE ESPAÑA Y NO SOLO HEZO ,PORQUE NO MENCIONAS TODAS LAS BASES MILITARES QUE TIENE LOS ESTADOS UNIDOS EN COLOMBIA,ayi estas siege no ves y no tienes comentario.

[@nilsawilliams8374]

@@yarslaw7001 De que hablas Colombia ni antes ni despues tiene ninguna autoridad sobre el canal ho Panama.Panama nunca fue un departamento de Colombia,digan la realidad de los hechos.

[@Limenense]

Independientemente de los hechos históricos, dejando de lado chauvinismos poco constructivos, y desde la mirada -tal vez equivocada- de un peruano medianamente informado, siempre he pensado que Panamá y Colombia ganarían mucho si se repone la Gran Colombia. Sobre todo Panamá.

[@RicardoGomesRodrigues]

La Historia de Brasil en particular se utiliza significativamente para explicar la emancipación de los Estados nacionales después de que la Revolución Francesa dañara irreparablemente las estructuras fundamentales de los imperios portugués y español. A diferencia del continente americano hispanohablante, Brasil prefirió a una continuidad histórica, cultural y lingüística, formando el Imperio de Brasil a partir de la monarquía portuguesa a través de su heredero Don Pedro I. Esta continuidad histórica, que se venía desarrollando desde el año 1500 a través del llamado “descubrimiento” de Brasil por los portugueses distorsionó el discurso colonialista anglosajón de que éramos un continente colonizado por Portugal y España. De hecho, la formación histórica del Estado brasileño socava esta tesis típicamente basada en la doctrina Monroe (América para los americanos), y demuestra todo lo contrario. La formación del Imperio de Brasil dio continuidad histórica a nuestras raíces culturales y lingüísticas comunes, y no puso énfasis en la preocupación de romper vínculos históricos, sino en ser herederos de la continuidad cultural por otros medios, no menos independientes. La cuestión de la Independencia brasileña muestra lo contrario propagado por la doctrina Monroe. En el caso de Brasil, la independencia fue un acto de secesión de un mismo pueblo con vínculos culturales comunes, y no de ruptura, sino de continuidad histórica, cultural y lingüística, heredando parte del Estado Monárquico portugués, incluida aí su geopolítica. Como resultado, el Imperio de Brasil heredó una importante Armada Imperial que representaba, por así decirlo, el poder del antiguo Imperio portugués del que se había separado, y no independizado, manteniendo así el antiguo poder de fuego para bloquear el avance de aquel que se convertiría en el Imperio anglosajón de hoy. Mientras el Imperio de Brasil existió hasta el 15 de noviembre de 1889, la doctrina Monroe quedó desacreditada, y el Estado brasileño fue la personificación de ese fracaso anglosajón de caracterizarnos como antiguas colonias, siguiendo la visión norteamericana de la que surgieron 13 pequeñas colonias británicas liberados de sus gobernantes ingleses, y por lo tanto deberíamos seguir los mismos pasos. Vea que en el caso de Brasil esto fue desastroso, porque de un Imperio pasamos a ser una colonia de prostíbulos yanqui, uniéndose a los países de habla hispana y todos juntos convirtiéndose en esta masa deforme y arruinada, ahora, de una colonia que no habla el mismo idioma, la misma lengua de sus colonizadores anglosajones ni tiene ningún vínculo cultural, histórico o lingüístico, aparte de esta misma historia de invasiones, toma de territorio, y continuo desprecio por las intervenciones políticas para mantenernos dentro de la línea de los intereses norteamericanos; desviando nuestra atención hacia esta cultura de cierta independencia nacional de una colonia que nunca fuimos en el pasado, pero sí ahora, como un prostíbulo yanqui.

[@rosariosalazar3588]

Esta señora no tiene idea de cómo funciona el canal.

[@EvangelinaReyes-vw7zo]

Cierto. Rosa.

[@EtyTesta]

Investiga antes de hablar ya se hizo ampliación y nada es lo que usted dice aquí, El tratado no tiene cláusula para devolver el canal, informate bien sobre el tema señora.

[@leninol5999]

De donde saca esta señora, que China aspira a administrar el canal? Mejor calles la boc6

[@victorjavierquijadagarrido3370]

En Perú está China, Chancay, y EE. UU no quiere otra. Cosa así, y que Panamá tenga un trato con China caería complicado para ellos y que biene, a futuro ni tan a futuro.

[@EsmerSanchez-d7b]

Los comentarios de esta señora caracen de fundamento histórico. El canal es panameño. Si no es de nosotros no es de nadie.que esto quede claro.carajo

[@ignaciolaguna6730]

No existe tal disputa por el Canal de PANAMÁ, el mismo como su nombre lo indica, es de Panamá, por tal, ese título no es el apropiado, ya que Panamá no lo está disputando.

[@YTorgoy]

La señora se equivoca diciendo que es el 75% no es cierto. El principal usuario del Canal de Panamá es los Estados Unidos, que representa casi el 67% de la carga total transportada a través de la vía interoceánica. China es el segundo usuario del Canal de Panamá, seguido por Japón, Corea del Sur, México, Chile y entre otros. Las tarifas se exponen a los clientes y cuando se hace un incremento, antes se les expone y se les explica la razón del alza, nunca se hace de forma arbitraria.

[@dr48cr]

Está señora tiene mil porciento razón , Estados Unidos ya está en la decadencia total , el declive de la potencia mundial y está dando patadas de ahorcado para dar paso a lo que ya es la nueva potencia mundial desde hace dos décadas que es China, es quien domina en el mundo en lo económico y militar

[@DavidMenchaca-e7u]

La dama esta hablando ingonracia argumenta sin fundamento y es muy peligroso lo que comenta,parece abogada de Donal Trump

[@miguelramos8993]

Allí, con respecto al Canal de Panamá, no hay disputa, el Canal de Panamá es de Panamá, eso no tiene discusión, si alguien reclama algo es tratando de robar a Panamá

[@DIDIMOABREGO-l2y]

La "experta" desconoce el funcionamiento del Canal de Panamá y su ampliación para buques de alto calado. En Centroamérica hay muchos sueños de canales.

[@alexisjaenayala8710]

Esta Atorrante no tiene conocimiento de lo que argumenta

[@bonboclat5924]

Totalmente desenfocada del tema

[@AngeloCastillo-x6n]

China tiene 2 puertos en Panamá por los q paga impuestos y no ha sido fácil mantener Esa relación El canal su devolución costo todo un siglo de luchas "sangre sudor y lágrimas" Apareció un líder "Omar Torrijos" que puso en jaque y pidió una nueva negociación Luego de los hechos de sangre de 1964 donde tropas de USA asesinaron a 22 civiles

[@josecanto9849]

Por favor, cuando inviten a personas a opinar sobre el tema, inviten a personas que realmente estén enteradas sobre el funcionamiento y administración del canal. El canal es administrado por Panamá y no por ningún otro estado, ni tiene injerencia de otro estado en su operación. El canal hace poco fue ampliado para suplir la creciente demanda, dicha ampliación fue realizada exclusivamente por la administración y el estado Panameño. Durante su presencia, Los Estados Unidos tenían muchas bases militares en Panamá, no sólo una. Lo que tenían era una fuerza armada específica, que era el Comando Sur, que al principio tenía otro nombre y adquirió ese entre los años 50's y 60's. Las tarifas y/o preferencias que señala el señor Trump, no son impuestas arbitrariamente por el Canal de Panamá. Dicha tarifa la sustenta el Canal frente a un comité conformado por las navieras y astilleros más importantes del mundo, y luego de acuerdos entre las partes, la misma queda establecida, con lo cual no hay preferencia para nadie, ni se le cobra a nadie de más, ni de menos. Panamá tiene un tratado de neutralidad que hasta ahora siempre ha sido cumplido sin quejas, ni demandas. La administración del Canal bajo el control de los Estados Unidos, le pagaba a Panamá una renta anual de 250 mil dólares anuales por la operación del canal. Durante más de 60 años eso fue lo único que recibió el país por parte de la administración de Estado Unidos. El costo del primer canal fue recuperado por ellos con creces. También menciona que murieron 38mil personas dando a entender que todas las víctimas fueron ciudadanos de Estados Unidos. Se estima que murieron alrededor de 25 mil personas, eso tomando en cuenta la primera etapa donde murieron miles de Franceses durante el primer intento iniciado en 1880. En ambas etapas tanto la Francesa como la de Estados Unidos iniciada en 1904, la mayor parte de las víctimas fueron personas llegadas de las Antillas, el caribe y de Europa.

[@rogeliogonzale7906]

Esa Dra. Esta mas equivocada.

[@FranciscoLandey-or9bl]

Si quieren a alguien q sepa d geopolitica real, inviten a Alfredo jaife, y no a esta señora que andá miando fuera del oyó.

[@JuanAngelGrapaVescovi]

Gran dama, muy clara, desde Uruguay

[@lorenagutierrez7230]

Sra. Pará, que seguir escuchándola se debía del punto del canal de pma, hagan otro y pues, se van 😅