¿Qué medidas concretas tomaría Roberto Lavagna si es el candidato “anti grieta”?

[@ezyei]

Gran candidato este Lavagna. Cuando estuvo con Nestor renuncio y dijo las cosas claras... Lavagna o Espert para presidentes.

[@CarlosRoberto-ij1kh]

Perfecto .. Me da una gran esperanza saber que gente como vos piensan coherentemente. Mis Saludos

[@ElEstandartedePlata]

Lavagna no sabe nada de economía.

[@tvg0d261]

@@elpeorusuario7872 alfinal si le gano al del caño

[@llll3547]

@@ElEstandartedePlata Jajajajajaj anda a dormir la siesta papá, no sabes nada. El 2001 se soluciono solo😂

[@ElEstandartedePlata]

@@elpeorusuario7872 Sabemos al menos algo de economia y no queremos ponerle plata a la gente en el bolsillo ;)

[@williamsalarcon6432]

Si queremos seguir adelante como pais tenemos que dejar de lado el fanatismo pedorro que nos diferencia, esto no es un partido de futbol, esto no es un Boca-River, esto es el futuro de nuestro hermoso pais !! Basta de Kirchnerismo y el Macrismo !! Argentinos es momento de abrir los ojos por favor !

[@emirrasgido3759]

Williams Alarcon te recomiendo ver a José Luis espert

[@tiopentolato]

Ta bueno... (cambiate el nombre, hermano)

[@marcosmonti4511]

Espert2019

[@sakyoxxz]

Tiene mi respeto señor Williams.

[@chocohistoriaargentina3041]

Lo mejor que he leído este día, un día después del 25 de mayo, Conmemoración de la Primera Junta Provisional Gubernativa de las Provincias del Río de la Plata. Aquellos tipos sí que tuvieron que dejar enooormes diferencias de lado para dar un salto cualitativo y coyuntural en un momento histórico que marcó un antes y un después para nuestro país. ¿Cuándo nos haremos eco como ciudadanos y como Nación de los grandes sacrificios que tuvieron que hacer estos pro-hombres de mayo para construir una Nación Soberana de la nada? Saludos, Williams Alarcón.

[@sakyoxxz]

La mayoría no entiende nada, uno dice que Lavagna no dice que va a hacer si cae como presidente, hermano si no hablas español lo suficiente como para entender lo que dice Lavagna es tu problema, con "Capital Ocioso" y "Movimiento de recursos" se refiere a crear puestos de trabajo para los desocupados, ademas de eso el tipo nombró varias veces que se ocuparía de mejorar la educación (cosa que en este país es completamente obsoleto) y la salud. Otro mas: "Agarró un país servido y habla con la soberbia de un líder mesiánico" amigo, el que arregló la mierda después de lo del 1 a 1 fue él, te cuento por si no te enteraste. "Estuvo en todos los gobiernos que fracasaron" ¿cual? ¿el de Nestor? fue económicamente una de las mejores gestiones del país sobre todo después de lo del 1 a 1 bro, donde vivis? El resto de comentarios son un ejercito de ignorantes insultando y diciendo oraciones que parecen complejas por su composición de palabrería aburrida o simples insultos al azar. Veo la gente que vive en mi país y me dan vergüenza ajena, aviso de antemano que me importa 3 kilos de verga lo que me digan por haber comentado esto, vayan a votar a Macri o a Cristina que total las elecciones para ustedes son como un partido de fútbol, el fanatismo por el equipo A o el B supera la capacidad mental de procesar lo que pasa al rededor de ustedes. Edito antes de que pongan cualquier pavada: no soy ni k ni anti k ni macrista ni antimacrista, no me gustan los partidos de fútbol, gracias.

[@mariokeller1139]

Comparto lo de que hay que salir de la grieta, le hacen el juego al periodismo, a los K y a los M, los metieron a todos en un termo. Hasta ahora no dice nada de "cómo lo haría" que eso es lo interesante, los 10, 8 22878 puntos de acuerdo es marketing, hasta ahora todos hablan mucho y no dicen nada y algo de cierto hay en que agarró las cosas servidas porque el real trabajo sucio después de la crisis que se llevó puesto a De la Rúa fue el primero de los ministros de Duhalde, Remes Lenicov. Tuvo la virtud de ver que las cosas no se íban a hacer bien e irse, la macana es que, con él llegarían lacras del sindicalismo, al igual que con el resto de los candidatos peronistas y menos mal que no le cerró la puerta del todo a Alternativa Federal porque de esa forma, después de MM y CFK íban a pelear todos por un 15% con toda la furia.

[@ivonemillaleu9231]

Si la mayoría analizara así su voto, seriamos un mejor país.

[@rogeryance2684]

Que el gobierno de Néstor fue mejor que el de la vieja infame, te lo acepto. Pero eso no quita que choreó a dos manos, capo. Saludos

[@leors1957]

Y después del 1 a 1, cuando explotó todo, la gente se la comió doblada, que va a pasar con la economía? CLARAMENTE QUE VA A CRECER!!! Es algo lógico. Como cuando asumió Macri, los factores económicos bajaron y después subieron. No es crecimiento, es rebote. Si estaba en 10, baja a 8 y vuelve a 10 o sigue subiendo. Se perdió y se vuelve al mismo valor de antes, a nosotros nos lo venden como que creció y nada que ver.

[@ezzequielvera3020]

Concuerdo

[@cronopio65]

A mi me parece una persona y un economista, muy solvente. En mi opinión, EEUU fabrica menos dólares de los que necesita la economía internacional, el comercio mundial. En la lucha por hacerse con los dólares para operar en el comercio, los agentes económicos de EEUU en primer lugar, luego las siguientes economías relevantes, se hacen con esos dólares. Los que invierten en deuda se volvieron a EEUU. Invierten en bonos de EEUU. Entonces, Argentina, Turquía o Sudáfrica, no consiguen colocar sus bonos de deuda y solo les queda acudir al FMI. Se acude al FMI porque nadie compra los bonos de deuda Argentina. Deberían intentar colocarle deuda pública a China, llegar a acuerdos comerciales y de inversión con China. Ser sus socios preferentes en Latinoamérica. Consumir su tecnología y desarrollarse con ella. Es mi opinión. Son una opción. Deben hacer un gran acuerdo político económico, donde China es el socio preferente incontestable. China y la UE con España, el otro factor de cierto interés, la puerta de los productos argentinos para toda Europa. China, Argentina y España. Ganarían todos. Prosperarían, TODOS. Un futuro para Argentina es desarrollarse con estos socios preferentes. Un camino. Una oportunidad. Me gusta Lavagna para administrar la República Argentina. Deberían contar con él, TODOS. No solo los peronistas. Representa una oportunidad, inteligencia y sensatez. Sean humildes. Escuchen a Lavagna.

[@andresitoAES]

Es increíble escuchar hoy día las tonterías y pavadas de los políticos y sus secuaces, tratando de explicar lo inexplicable, en su afán de encontrarle lados a un circulo! Sin embargo lo que es peor, es que en su ignorancia la mayoría de las personas (cuyas ideas están sesgadas o tergiversadas por los políticos), aun no llegan a entender algo por demás de evidente y obvio, y es que La ÚNICA y EXCLUSIVA causa de la pobreza es el Estado, y su medio por excelencia: LOS IMPUESTOS. Es el robo institucional y sistemático, que realiza todos los días el Estado, el que produce pobreza endémica. Por que? Pues porque cuando a una persona lo atracan, lo roban, los medios, necesarios para alcanzar sus fines personales, desaparecen total o parcialmente y los fines ya no pueden ser alcanzados. El robo no es neutro. Si lo fuera no estaríamos preocupados por el, y no trataríamos de evadirlo, ni de evitarlos. Pues los impuestos (al ser una mera variante o especie de robo) tampoco lo son. (Digresión: normalmente el mercado nos provee de herramientas para evitar o paliar el robo. Esto es alarmas, rejas, candados, puertas blindadas, cajas fuertes, cámaras de seguridad, cercos electrificados, seguros, etc. Sin embargo cuando la fuerza coactiva es irresistible, estos medios carecen total o parcialmente de eficacia. Cuando una banda fuertemente armada nos amenaza y nos atraca, poco podemos hacer para evitar el robo... pues esto mismo sucede con el Estado. Cuando se nos impone un impuesto,v.l.r., deberíamos tener una fuerza tal como para contrarrestar al ejercito, a la gendarme ria y a la policía juntos, si quisiéramos no pagar. Es por eso que pagamos. Si esta amenaza coactiva no fuera real y efectiva, pues nadie en su sano juicio pagaría) Si una persona, por ejemplo un taxista, tiene ahorros para cambiar los neumáticos de su Taxi y el Estado se los detrae, pues ya no podrá cambiarlos. Si alguien pensaba ampliar su restaurante, contratar mas mozos, o agregar mas mesas, ya no lo podrá hacer. Si alguien pensaba cambiar sus equipos informáticos, reemplazar maquinarias, contratar mas empleados o aumentarles el sueldo... y el fisco le detrajo el dinero para hacerlo, pues nada de esto se podrá hacer ya. Quedaran en desempleo los potenciales trabajadores y la productividad no podrá aumentar de ninguna forma. Por supuesto si alguien ahorró para irse de vacaciones con su familia, y el Estado le detrae dicho ahorro, pues ya no podrá vacacional, causando transitiva mente un perjuicio al hotelero, al restaurante, al proveedor de combustible, a las tiendas de ropa y alfajores, a los proveedores de trajes de baño, a los vendedores de cremas protectoras del sol, etc. etc. , los cuales no contaran con la familia en cuestión. Estos a su vez, no podrán mejorar el sueldo de sus empleados, ni mejorar el local... ni podrán obtener beneficios tales como para irse, ellos, de vacaciones! Este mismo mecanismo replicado agregadamente a toda la población, y replicado todos los días del año, hace que la productividad no solo no aumente, sino que que se detraiga. Este mecanismo, no solo no propende al aumento de salarios, sino a su merma, y al potencial paro y desempleo. La pobreza (como la riqueza) no se crea por que si. Hay causas. La pobreza no es producto del azar, o del odio de los Dioses. La pobreza y el desempleo tiene causas, tienen una explicación. La pobreza es la manifestación real de la ausencia de medios para concretar nuestros fines personales, desde vestirnos, educarnos, tomar vacaciones o cuidar nuestra salud. Y si entendemos que el Estado es un ente cuya única función es la de de-traernos esos medios, podremos entender el nexo causal entre pobreza y estatismo, entre pobreza e impuestos, entre pobreza e inflación, entre pobreza y deuda (contraída por los políticos a nuestra cuanta). La relación es directa (y directamente proporcional). La pobreza, en suma, se relaciona con el expolio y la anulación de fines personales, es decir con el robo (ya sea asistematico o sistemático institucional, este ultimo de forma mas grave y permanente que el primero), mientras que la riqueza se vincula con la creatividad empresarial, la libertad y los beneficios obtenidos en los intercambios voluntarios libres. Lamentablemente (para los políticos) no hay forma que aplicando impuestos los beneficios obtenidos por la productividad y el intercambio, aumenten o crezcan. Lo único que suceder en el mejor de los casos (suponiendo dialecticamente que los miembros del Estado no se quedaran con un solo peso o dolar) mediante el estatismo es el desplazamiento de estos beneficios, de sus creadores hacia otras personas elegidas dictatorial mente por la clase política. Y como podrá entenderse este "desvió" es el único causante de la pobreza endémica y permanente, por que sea como sea los fines de los productores de beneficios han sido alterados y los medios escasos de la sociedad se han trasladado a distintas parcelas económicas que las iniciales. Si el estatismo (es decir el expolio violento, y el posterior reparto político de los fondos robados) fuera una herramienta para fomentar el crecimiento, pues seria todo muy sencillo, no habrá ningún problema económico. Basta con aumentar los impuestos (o/y la emisión monetaria) como para resolverlo todo! Tomemos un país como Haití, el Congo o la Argentina. Como cambiar la tendencia? Como paliar la pobreza? Pues que los políticos aumenten aun mas los impuestos! Listo, esa es la solución! Basta con aumentar los impuestos del 20% al 70, o del 70 al 100% para convertir a la gente de pobre a rica! De la noche a la mañana, se puede cambiar el destino de un país, de pobre a rico, solo hay multiplicar exponencial mente los impuestos y llenar el país de inspectores e institutos de regulación y controles impositivos! Y si con eso no alcanza, pues basta con imprimir cifras siderales de dinero fiduciario! Listo! Ya esta! que problema puede haber con eso? Una vez que los bolsillos de las masas se llenen con dinero de nueva creación (tal como proponen todos los políticos, keynesianos o no), pues compraran bienes con ellos, fomentando asi la producción y creando una real prosperidad! NO hay duda que la panacea es el consumo! que es eso del odioso ahorro? A imprimir que chocan los planetas! Como es que existiendo un mecanismo tan milagroso, aun existen los pobres? Algo debe andar mal! Solo hay que imprimir 100 mil millones mas! y si con eso no alcanza, otros 100 mil!! Y listo. La mesa esta servida!!! Dios! Pues como un nene de 5 podría entender este tipo de estupideces, es la que los políticos pontifican a diario, y el decálogo de como salir de la pobreza (según ellos, claro!). Y los idiotas lo creen.. En fin, afirmar que la gente que tiene hambre (o cualquiera de nosotros) necesita al Estado, es tan idiota, como decir que cuando nos han robado el auto o el móvil, necesitemos una vez mas la amable visita de los ladrones...! Saludos PD: Lavagna da vergüenza ajena (especialmente como economista) como cualquier otro politicastro habido y por haber. EL día, que los impuestos no existan o sean la cuarta parte de los que se cobran en hoy día (lo cual es mucho decir!), veremos como a los los políticos se les va la gana de dejar su vida por la patria... y deberán conseguirse un trabajo honrado como cualquiera de nosotros que pagamos impuestos.

[@federamos5763]

Me parece bien que no quiera ir con cristina ni macri que hay otra Alternativa!!! la sociedad esta cansada de Cristina y Macri xq son las ultimas opciones.

[@emirrasgido3759]

Fede Ramos te recomiendo que veas a José Luis Espert

[@elisnor6847]

@@emirrasgido3759 espert es Macri pero elevado a la enésima potencia o sea si ahora hay recesión y devaluación desempleo e inflación con espert es más ajuste y desempleo! Pero eso si saquénle a Macri el 5%de los votos así ganamos en primera vuelta jjaa

[@cinematv2565]

@@elisnor6847 ajustó en el sector privado y el desempleo es por la cantidad de impuestos,para mantener el gigantesco estado.

[@chicagoboy279]

Este es pepr

[@chicagoboy279]

@@elisnor6847 Macri es Cristina

[@javierpousada6580]

Economía libre de mercado como afortunadamente tenemos.dice ja ja ja ja .

[@SerGio-yo]

eso mismo estaba por escribir jajajaja

[@CarlosRoberto-ij1kh]

Todos unos sabios .. Felicitaciones expertos. La tienen re clara. Les recomiendo informarse del País y no solo de Capital.

[@SerGio-yo]

@@CarlosRoberto-ij1khcomo digas campeón y yo te recomiendo informarte de el resto del mundo y no tanto de tu burbuja.

[@tomassoto3512]

asco esta gentusa mucho youtube espert/milei les quemo la cabeza, no entiende q la dependencia de los mercados extranjeros nunca llevo a ningun lado

[@javierpousada6580]

@@tomassoto3512 cuando el año que viene te alumbres con velas ya vas a enteder lo que son los mercados extranjeros. O te crees que algun pais fabrica o tiene todo lo que necesita? ..

[@martinprado1895]

Vamos Roberto!

[@samuelcarabajal6480]

Espert2019!!

[@gabrieljavil5156]

si me contesta lo que siempre quise saber lo votaria, cual era su plan a 20 años cuando estuvo con Nestor, me gustaria que algún Periodista se lo pregunte

[@LauraGarcia-lm9pg]

Gabriel Javil los periodistas solo preguntan boludeces

[@martinbenitez13]

Espert presidente!!!

[@santoslaguna7226]

El único que mantuvo su palabra. Lo que dijo lo cumplió. La avenida fuera de la grieta es un camino para pensar en recorrer. El Pueblo tendrá una opción distinta.

[@samuelcarabajal6480]

Espert2019!!

[@Cristian-yd6sk]

Espert 2019!!

[@juancai7426]

Así como lo ves, todo viejo y tartamudeando, fue el mejor ministro de economía que tuvo argentina estos últimos años.

[@Matias35m]

Yo lo voto

[@effeleean7364]

Que bajón que no ganó

[@rociokdy813]

Para las próximas elecciones lo votaré!

[@nahuelcastro3385]

Yo por ahí tmb. Se va a presentar? Ojalá q si

[@tomi2943]

ALGUNO ME DICE SI ES CAPITALISTA O SOCIALISTA??.

[@hugozuccarelli1277]

Más de lo mismo...la misma mierda con corbata y mas viejito!

[@martinaltamiranda6997]

Espert es la única solución #dESPERTar2019

[@jorgelucero1621]

Que ha hecho Espert ?

[@camiloberon6882]

@@jorgelucero1621 nunca fue político por ende nunca le robó al pueblo

[@leandrovila5748]

@@jorgelucero1621 Criticar a todo el mundo por no hacer un mega-ajuste que nos dejé a todos en la lona, ja!

[@elisnor6847]

@@jorgelucero1621 lo importante es lo q va a hacer sacarle el 5%a Macri para q ganemos en primera vuelta jaja

[@josefg5212]

@@leandrovila5748 si haces el ajuste tu estarás en la lona si puede ser, pero si no lo haces tus hijos y tus nietos las sufrirán eso es seguro.

[@MrCclaudiot]

La declaración mas sensata de un político hace muchos años, impulsar el aparato tecnológico, lo tiene como prioridad, si mantiene la mesura y ese objetivo, cuenta con mi voto

[@LauraGarcia-lm9pg]

Claudio TNC este tipo NO ES POLÍTICO es un técnico y nunca sirvio

[@javierpousada6580]

@@LauraGarcia-lm9pg la única solución es reducir el Estado. Reducir el gasto.para ser creibles . Para que haya trabajo hay que cambiar las leyes del laburo.( sindicatos mafiosos)

[@albertogramberg]

no dice nada, da vuelta como perro al plato de comida,"hay que trabajar","capital ocioso" y no dice nada que puede hacer como presidente.Yo diría como presidente me corro del medio y si querés hacer alpargatas ,pone la fabrica que no te cobramos impuesto por 5 años, por ejemplo.

[@marcosmonti4511]

Espert#2019.

[@axelpaz476]

Lo puse 2x y seguia hablando lento

[@juanlopez5272]

2 puntos importantisimos: Trabajo y educacion. Roberto Lavagna 2019!!!!

[@alejandrohz8259]

No lo voto ni borracho

[@marianomoreno1531]

Creo que ni sobrio, sabrías por que no lo harías.

[@samuelcarabajal6480]

Espert2019!!

[@andresitoAES]

jua!!!

[@andresitoAES]

Es increíble escuchar hoy día las tonterías y pavadas de los políticos y sus secuaces, tratando de explicar lo inexplicable, en su afán de encontrarle lados a un circulo! Sin embargo lo que es peor, es que en su ignorancia la mayoría de las personas (cuyas ideas están sesgadas o tergiversadas por los políticos), aun no llegan a entender algo por demás de evidente y obvio, y es que La ÚNICA y EXCLUSIVA causa de la pobreza es el Estado, y su medio por excelencia: LOS IMPUESTOS. Es el robo institucional y sistemático, que realiza todos los días el Estado, el que produce pobreza endémica. Por que? Pues porque cuando a una persona lo atracan, lo roban, los medios, necesarios para alcanzar sus fines personales, desaparecen total o parcialmente y los fines ya no pueden ser alcanzados. El robo no es neutro. Si lo fuera no estaríamos preocupados por el, y no trataríamos de evadirlo, ni de evitarlos. Pues los impuestos (al ser una mera variante o especie de robo) tampoco lo son. (Digresión: normalmente el mercado nos provee de herramientas para evitar o paliar el robo. Esto es alarmas, rejas, candados, puertas blindadas, cajas fuertes, cámaras de seguridad, cercos electrificados, seguros, etc. Sin embargo cuando la fuerza coactiva es irresistible, estos medios carecen total o parcialmente de eficacia. Cuando una banda fuertemente armada nos amenaza y nos atraca, poco podemos hacer para evitar el robo... pues esto mismo sucede con el Estado. Cuando se nos impone un impuesto,v.l.r., deberíamos tener una fuerza tal como para contrarrestar al ejercito, a la gendarme ria y a la policía juntos, si quisiéramos no pagar. Es por eso que pagamos. Si esta amenaza coactiva no fuera real y efectiva, pues nadie en su sano juicio pagaría) Si una persona, por ejemplo un taxista, tiene ahorros para cambiar los neumáticos de su Taxi y el Estado se los detrae, pues ya no podrá cambiarlos. Si alguien pensaba ampliar su restaurante, contratar mas mozos, o agregar mas mesas, ya no lo podrá hacer. Si alguien pensaba cambiar sus equipos informáticos, reemplazar maquinarias, contratar mas empleados o aumentarles el sueldo... y el fisco le detrajo el dinero para hacerlo, pues nada de esto se podrá hacer ya. Quedaran en desempleo los potenciales trabajadores y la productividad no podrá aumentar de ninguna forma. Por supuesto si alguien ahorró para irse de vacaciones con su familia, y el Estado le detrae dicho ahorro, pues ya no podrá vacacional, causando transitiva mente un perjuicio al hotelero, al restaurante, al proveedor de combustible, a las tiendas de ropa y alfajores, a los proveedores de trajes de baño, a los vendedores de cremas protectoras del sol, etc. etc. , los cuales no contaran con la familia en cuestión. Estos a su vez, no podrán mejorar el sueldo de sus empleados, ni mejorar el local... ni podrán obtener beneficios tales como para irse, ellos, de vacaciones! Este mismo mecanismo replicado agregadamente a toda la población, y replicado todos los días del año, hace que la productividad no solo no aumente, sino que que se detraiga. Este mecanismo, no solo no propende al aumento de salarios, sino a su merma, y al potencial paro y desempleo. La pobreza (como la riqueza) no se crea por que si. Hay causas. La pobreza no es producto del azar, o del odio de los Dioses. La pobreza y el desempleo tiene causas, tienen una explicación. La pobreza es la manifestación real de la ausencia de medios para concretar nuestros fines personales, desde vestirnos, educarnos, tomar vacaciones o cuidar nuestra salud. Y si entendemos que el Estado es un ente cuya única función es la de de-traernos esos medios, podremos entender el nexo causal entre pobreza y estatismo, entre pobreza e impuestos, entre pobreza e inflación, entre pobreza y deuda (contraída por los políticos a nuestra cuanta). La relación es directa (y directamente proporcional). La pobreza, en suma, se relaciona con el expolio y la anulación de fines personales, es decir con el robo (ya sea asistematico o sistemático institucional, este ultimo de forma mas grave y permanente que el primero), mientras que la riqueza se vincula con la creatividad empresarial, la libertad y los beneficios obtenidos en los intercambios voluntarios libres. Lamentablemente (para los políticos) no hay forma que aplicando impuestos los beneficios obtenidos por la productividad y el intercambio, aumenten o crezcan. Lo único que suceder en el mejor de los casos (suponiendo dialecticamente que los miembros del Estado no se quedaran con un solo peso o dolar) mediante el estatismo es el desplazamiento de estos beneficios, de sus creadores hacia otras personas elegidas dictatorial mente por la clase política. Y como podrá entenderse este "desvió" es el único causante de la pobreza endémica y permanente, por que sea como sea los fines de los productores de beneficios han sido alterados y los medios escasos de la sociedad se han trasladado a distintas parcelas económicas que las iniciales. Si el estatismo (es decir el expolio violento, y el posterior reparto político de los fondos robados) fuera una herramienta para fomentar el crecimiento, pues seria todo muy sencillo, no habrá ningún problema económico. Basta con aumentar los impuestos (o/y la emisión monetaria) como para resolverlo todo! Tomemos un país como Haití, el Congo o la Argentina. Como cambiar la tendencia? Como paliar la pobreza? Pues que los políticos aumenten aun mas los impuestos! Listo, esa es la solución! Basta con aumentar los impuestos del 20% al 70, o del 70 al 100% para convertir a la gente de pobre a rica! De la noche a la mañana, se puede cambiar el destino de un país, de pobre a rico, solo hay multiplicar exponencial mente los impuestos y llenar el país de inspectores e institutos de regulación y controles impositivos! Y si con eso no alcanza, pues basta con imprimir cifras siderales de dinero fiduciario! Listo! Ya esta! que problema puede haber con eso? Una vez que los bolsillos de las masas se llenen con dinero de nueva creación (tal como proponen todos los políticos, keynesianos o no), pues compraran bienes con ellos, fomentando asi la producción y creando una real prosperidad! NO hay duda que la panacea es el consumo! que es eso del odioso ahorro? A imprimir que chocan los planetas! Como es que existiendo un mecanismo tan milagroso, aun existen los pobres? Algo debe andar mal! Solo hay que imprimir 100 mil millones mas! y si con eso no alcanza, otros 100 mil!! Y listo. La mesa esta servida!!! Dios! Pues como un nene de 5 podría entender este tipo de estupideces, es la que los políticos pontifican a diario, y el decálogo de como salir de la pobreza (según ellos, claro!). Y los idiotas lo creen.. En fin, afirmar que la gente que tiene hambre (o cualquiera de nosotros) necesita al Estado, es tan idiota, como decir que cuando nos han robado el auto o el móvil, necesitemos una vez mas la amable visita de los ladrones...!

Robocop 16:34

[@ignacioandres2249]

Jajajajajaja alto reptiliano del rio (?)

[@francovaldez1289]

Like si Espert es mejor que Lavagna 👍

[@Pablo-cp2zv]

*Pajert

[@francovaldez1289]

@@Pablo-cp2zv fijate que chirolita fernandez a ustedes los planeros también los insulta... 😉

[@hernansartori842]

LOS DOS SON IGUALES. LA ÚNICA DIFERENTE ES CRISTINA.

[@jorgelucero1621]

Espert es un pesado, soberbio, no es político y no ha hecho nada !! Lavagna ya probó que es bueno !!

[@francovaldez1289]

@@hernansartori842 si, porque esa marginal chorea más que nadie..

[@nahuelcastro3385]

Grande Roberto!!!!!!!!!

[@tomi2943]

ALGUNO ME DICE SI ES CAPITALISTA O SOCIALISTA??.

[@arielbarbaglia1225]

Genio y honestidad al palo con Lavagna.

[@nathalysln6329]

Gente mañana votamos!!! Por favor VOTEN BIEEEEEN .... NOS JUGAMOS LA LIBERTAD.....!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@christieb7902]

Operación sandalia: la última esperanza blanca.

[@julianbenitez5979]

Este tipo hubiera sido nuestro Biden, ojala se postule para 2023

[@danbern4402]

la solucion es que el estado estimule a las pymes con prestamos ,estatizar empresas de luz ,gas y electricidad ,nacionalizar la explotacion del petroleo ,Abrir las puertas a empresas extranjeras ,aplicar la justicia social a nivel laboral , comercial e industrial , estimular el prestamo para la vivienda a empleados y obreros ,creando barrios nuevos ,con pagos mensuales acorde al nivel de sueldo del trabajador , controlar los precios de consumo masivo y decirle adios al liberalismo

[@aldoraulsosa5419]

LASAÑA..CUANTO

[@faeivi]

Lo escuchas 2 minutos y ya te das cuentas que es un Keynesiano.. "hiy qui pinir pliti in il bilsilli di li ginti".

[@andresitoAES]

A fin de poder comprender las tonteras a la que nos tienen acostumbrados los políticos hay que entender cabalmente algunas cosas, especialmente que es un Estado y que es un País. Un Estado es una organización humana (como la Coca Cola) cuyo único fin es el cobro de impuestos, es decir el robo sistemático e institucional. (la unica diferencia entre la Coca Cola, o Microsoft , la General Motors..., con el Estado, es que la Coca Cola o Microsoft provee bienes, el Estado provee males: los impuestos.) Lo segundo que hay que comprender es que un País es una circunscripción (obviamente territorial) donde unas personas pagan impuestos a otros que los cobran. Obviamente el concepto de Pais como el de Estado es nefasto. Una vez entendidas estas dos, elementales, cosas se podrá comprender fácilmente que UN PAÍS NO DA RIQUEZA (por definición). De la misma forma que (en términos médicos) el cáncer no da salud. La riqueza (la salud) se define como la disponibilidad de medios que posee un sujeto actor a fin de poder alcanzar sus fines. Y La riqueza se obtiene a partir de la función empresarial, es decir de la creatividad humana y de la capacidad que poseemos los seres humanamos para crear cosas e intercambiarlas en el mercado. La riqueza no es algo que caiga como mana del cielo, sino algo que se obtiene de los mutuos beneficios que generan los intercambios contractuales libres. Como es obvio, la riqueza no puede partir jamas (sino absolutamente lo contrario) del expolio, del robo o de los intercambios coactivos (del cáncer). Es decir es mas que absurdo el sostener que la riqueza puede generarse a partir de los impuestos (de la misma forma que es absurdo sostener que la salud pueda obtenerse a partir de la enfermedad). Los impuestos solo pueden causar pobreza, jamas riqueza, ello por cuanto los impuestos consisten en una apropiación violenta (por parte del Estado) de los medios necesarios para alcanzar nuestros fines. En otras palabras, si el Estado nos detrae violentamente, los medios necesarios para alcanzar nuestros fines, estos se verán anulados total o parcialmente, de forma directamente proporcional al monto del impuesto. Si los impuestos fueran la causa de la riqueza, pues bastaría aumentar la presión fiscal para transformar a las personas de pobres a ricas! Tomemos una circunscripción cualquiera, Haití, pues que los políticos haitianos eleven o multipliquen la presión fiscal por 100, y podrán ver como país nada en la abundancia en corto plazo! Quememos los libros de economía que prescriben el ahorro! Solamente hay que esperar que los políticos del Estado eleven los impuestos y pongan cataratas de prohibiciones y controles idiotas para que los paises sean prósperos y millonarios! Por fin se encontró lo piedra filosofal! basta con aumentar los impuestos y los habitantes de los paises pasaran de pobres y miserables a ricos y millonarios !!! Por fin se cumplirán las profecías de Carlitos Marx! Por ultimo hay que entender que la mejora en la calidad de vida de las personas, en las parcelas económicas donde esto sucede, no se produce GRACIAS al Estado, sino A PESAR de el. Es gracias a la creatividad de las personas (muchas veces evadiendo, evitando o asimilando las estupideces y las confiscaciones estatales) que las personas mejoran su calidad de vida, y no gracias a los impuestos y a los políticos. De nuevo: un político que encarna el Estado, o lo que es lo mismo el Estado, NO PUEDE PROVEER de bien alguno, sino todo lo contrario, el Estado solo puede proveer "males". Y si alguien se beneficia, de alguna cosa que "provee" o "te da" el Estado, es por que se lo sacó a otro por la fuerza, perjudican dolo (a el y a toda la cadena económica enlazada a el), o bien por que se lo saco previamente, para luego dárselo malamente... En suma, el esperar beneficiarse con el Estatismo, es tan absurdo como vender el televisor para comprarse la Play! Saludos

[@joaquino13]

Vaya a su casa abuelo

[@alejandrofrers7701]

Verdades a Medias. Solución correcta al problema equivocado. Desde una propuesta Keynesiana adaptada a los años 70, no habla de ajuste porque el brutal ajuste de un 300% lo hizo Remes Lenicov, su política monetaria ademas se vio favorecida desde el Sector Externo, con una situacion de precios de commodities excepcional, ( nada que ver con el contexto actual), cosecho los frutos de lo sembrado por la Administración Anterior, y en el mejor de los casos, quien sea que asuma (en caso que no sea Macri) va a cosechar los frutos sembrados por la Administración Actual, que hizo el "trabajo sucio" de re-ordenar una ecuación macroeconomica afectada por desequilibrios de todo tipo, con medidas de alcance en el mediano - largo plazo, en donde obviamente desde un corto plazo sin resultados inmediatos a la vista, se juzga como "fracaso", aparecen los políticos "oportunistas" que tal como hizo Lavagna en su momento con Duhalde, ahora busca reeditar la experiencia usufructuando del trabajo que eventualmente herede de la Adminitracion Macri.

[@andresitoAES]

no.

[@abelaguero6781]

Toda la razon .pero q no roben mas

[@MARIANOHUNG]

Empezamos de vos y terminamos de usted..

[@diegohiroshiysusvideos2909]

*Lavagna Presidente 2019*

[@tomi2943]

ALGUNO ME DICE SI ES CAPITALISTA O SOCIALISTA??.

[@TheWolfOfTheEclipC]

Me gustaría que dijera como va a hacer lo que dice que quiere hacer, 1 de 2 o es un ingenuo (cosa que no creo) o trata de boludos a sus votantes (como la mayoría de los políticos) hay tanto que no dice como hacerlo, tanto que me parece que esta mal. Al político que no te dice como va a hacer las cosas paso a paso, sepan que los quieren cagar.

[@luisomarmanrique4490]

UNA IDEA,YO SACRIA A LOS PRESOS LADRONES POLITICOS O NO,NOSOTROS EL ESTADO GASTAMOS MUCHO EN ELLOS CDO ES DINERO PODRIA AYUDAR A PALIAR LA POBREZA QUE CADIA DIA DA MAS MIEDO DE LO RAPIDO QUE CRECE

[@gattytube4248]

Como explica despues de un periodo tan bueno de esos cinco anos de crecimiento Que paso con Argentina

[@angywhitely9723]

@Gatty Tube - Se saldó toda la deuda pero luego se terminó la soja😂

[@andresitoAES]

Es increíble escuchar hoy día las tonterías y pavadas de los políticos y sus secuaces, tratando de explicar lo inexplicable, en su afán de encontrarle lados a un circulo! Sin embargo lo que es peor, es que en su ignorancia la mayoría de las personas (cuyas ideas están sesgadas o tergiversadas por los políticos), aun no llegan a entender algo por demás de evidente y obvio, y es que La ÚNICA y EXCLUSIVA causa de la pobreza es el Estado, y su medio por excelencia: LOS IMPUESTOS. Es el robo institucional y sistemático, que realiza todos los días el Estado, el que produce pobreza endémica. Por que? Pues porque cuando a una persona lo atracan, lo roban, los medios, necesarios para alcanzar sus fines personales, desaparecen total o parcialmente y los fines ya no pueden ser alcanzados. El robo no es neutro. Si lo fuera no estaríamos preocupados por el, y no trataríamos de evadirlo, ni de evitarlos. Pues los impuestos (al ser una mera variante o especie de robo) tampoco lo son. (Digresión: normalmente el mercado nos provee de herramientas para evitar o paliar el robo. Esto es alarmas, rejas, candados, puertas blindadas, cajas fuertes, cámaras de seguridad, cercos electrificados, seguros, etc. Sin embargo cuando la fuerza coactiva es irresistible, estos medios carecen total o parcialmente de eficacia. Cuando una banda fuertemente armada nos amenaza y nos atraca, poco podemos hacer para evitar el robo... pues esto mismo sucede con el Estado. Cuando se nos impone un impuesto,v.l.r., deberíamos tener una fuerza tal como para contrarrestar al ejercito, a la gendarme ria y a la policía juntos, si quisiéramos no pagar. Es por eso que pagamos. Si esta amenaza coactiva no fuera real y efectiva, pues nadie en su sano juicio pagaría) Si una persona, por ejemplo un taxista, tiene ahorros para cambiar los neumáticos de su Taxi y el Estado se los detrae, pues ya no podrá cambiarlos. Si alguien pensaba ampliar su restaurante, contratar mas mozos, o agregar mas mesas, ya no lo podrá hacer. Si alguien pensaba cambiar sus equipos informáticos, reemplazar maquinarias, contratar mas empleados o aumentarles el sueldo... y el fisco le detrajo el dinero para hacerlo, pues nada de esto se podrá hacer ya. Quedaran en desempleo los potenciales trabajadores y la productividad no podrá aumentar de ninguna forma. Por supuesto si alguien ahorró para irse de vacaciones con su familia, y el Estado le detrae dicho ahorro, pues ya no podrá vacacional, causando transitiva mente un perjuicio al hotelero, al restaurante, al proveedor de combustible, a las tiendas de ropa y alfajores, a los proveedores de trajes de baño, a los vendedores de cremas protectoras del sol, etc. etc. , los cuales no contaran con la familia en cuestión. Estos a su vez, no podrán mejorar el sueldo de sus empleados, ni mejorar el local... ni podrán obtener beneficios tales como para irse, ellos, de vacaciones! Este mismo mecanismo replicado agregadamente a toda la población, y replicado todos los días del año, hace que la productividad no solo no aumente, sino que que se detraiga. Este mecanismo, no solo no propende al aumento de salarios, sino a su merma, y al potencial paro y desempleo. La pobreza (como la riqueza) no se crea por que si. Hay causas. La pobreza no es producto del azar, o del odio de los Dioses. La pobreza y el desempleo tiene causas, tienen una explicación. La pobreza es la manifestación real de la ausencia de medios para concretar nuestros fines personales, desde vestirnos, educarnos, tomar vacaciones o cuidar nuestra salud. Y si entendemos que el Estado es un ente cuya única función es la de de-traernos esos medios, podremos entender el nexo causal entre pobreza y estatismo, entre pobreza e impuestos, entre pobreza e inflación, entre pobreza y deuda (contraída por los políticos a nuestra cuanta). La relación es directa (y directamente proporcional). La pobreza, en suma, se relaciona con el expolio y la anulación de fines personales, es decir con el robo (ya sea asistematico o sistemático institucional, este ultimo de forma mas grave y permanente que el primero), mientras que la riqueza se vincula con la creatividad empresarial, la libertad y los beneficios obtenidos en los intercambios voluntarios libres. Lamentablemente (para los políticos) no hay forma que aplicando impuestos los beneficios obtenidos por la productividad y el intercambio, aumenten o crezcan. Lo único que suceder en el mejor de los casos (suponiendo dialecticamente que los miembros del Estado no se quedaran con un solo peso o dolar) mediante el estatismo es el desplazamiento de estos beneficios, de sus creadores hacia otras personas elegidas dictatorial mente por la clase política. Y como podrá entenderse este "desvió" es el único causante de la pobreza endémica y permanente, por que sea como sea los fines de los productores de beneficios han sido alterados y los medios escasos de la sociedad se han trasladado a distintas parcelas económicas que las iniciales. Si el estatismo (es decir el expolio violento, y el posterior reparto político de los fondos robados) fuera una herramienta para fomentar el crecimiento, pues seria todo muy sencillo, no habrá ningún problema económico. Basta con aumentar los impuestos (o/y la emisión monetaria) como para resolverlo todo! Tomemos un país como Haití, el Congo o la Argentina. Como cambiar la tendencia? Como paliar la pobreza? Pues que los políticos aumenten aun mas los impuestos! Listo, esa es la solución! Basta con aumentar los impuestos del 20% al 70, o del 70 al 100% para convertir a la gente de pobre a rica! De la noche a la mañana, se puede cambiar el destino de un país, de pobre a rico, solo hay multiplicar exponencial mente los impuestos y llenar el país de inspectores e institutos de regulación y controles impositivos! Y si con eso no alcanza, pues basta con imprimir cifras siderales de dinero fiduciario! Listo! Ya esta! que problema puede haber con eso? Una vez que los bolsillos de las masas se llenen con dinero de nueva creación (tal como proponen todos los políticos, keynesianos o no), pues compraran bienes con ellos, fomentando asi la producción y creando una real prosperidad! NO hay duda que la panacea es el consumo! que es eso del odioso ahorro? A imprimir que chocan los planetas! Como es que existiendo un mecanismo tan milagroso, aun existen los pobres? Algo debe andar mal! Solo hay que imprimir 100 mil millones mas! y si con eso no alcanza, otros 100 mil!! Y listo. La mesa esta servida!!! Dios! Pues como un nene de 5 podría entender este tipo de estupideces, es la que los políticos pontifican a diario, y el decálogo de como salir de la pobreza (según ellos, claro!). Y los idiotas lo creen.. En fin, afirmar que la gente que tiene hambre (o cualquiera de nosotros) necesita al Estado, es tan idiota, como decir que cuando nos han robado el auto o el móvil, necesitemos una vez mas la amable visita de los ladrones...!

[@rodrihiggo]

Cristina

[@andresitoAES]

@@rodrihiggo Susana.

[@andresitoAES]

@@lautarozorrilla2042 ok que?

[@LauraGarcia-lm9pg]

No soporto a este tipo hablando de que la economía va mal los últimos 8 años!? Hace más de 20 que está mal y el es en parte responsable de ello junto con sus amigos pero chose y KK,!!

[@elisnor6847]

Claro porque con Macri la pobreza es cero y la inflación la donaron en tres días! Jaja patético tu comentario Trolls x lo menos infórmate! Mínimamente sabe cuánto le debemos al FMI deuda q contrataron estos inoperantes x q el mercado ya no les cree y lo peor de todo es q los buitres se volvieron millonarios con la barrabasadas q hicieron estos tipos! alguien me puede decir dónde esta capputo? Donde esta la plata q adelanto el FMI!?

[@ignaciogreppi4977]

Disculpame, yo no soy ni k ni macrista pero Lavagna fue el ministro de economia que agarro el quilombo despues del 2001 y empezo a arrancar la economia en el gobierno de Nestor y encima se fue cuando empezo a ver corrupción. No apoyo a Menem (Macri y Cfk si) ni a de la rua. Puede gustarte o no como candidato, pero es el mas limpio de los candidatos

[@tarich2713]

@@ignaciogreppi4977 Lavagna no hizo nada, fue todo por el ajuste de Duhalde.

[@MatiasAlibertti]

Que decepción este tipo, no propone nada. Es el mismo discurso que marca errores del gob actual y el anterior.

[@adrian-4767]

Lavagna planea ir con Ma$$a, si eso te dice algo...

[@marcosmonti4511]

Espert2019

[@careliacarelita2294]

Je. Viejito operador y pikaro...""😉

[@elnacionalistaargentino7869]

Biondini 2019

[@kevindebruyne4814]

a ese no lo juna nadie jajaj encima ultranacionalista, otro basura mas del monton

[@Jonathan.yt1]

Me suena a más de lo mismo, tal vez le vaya bien comparado con los dos gobiernos anteriores los cuales fueron desastrozos, pero va a ser más de lo mismo. Necesitamos un cambio radical, el cambio que nos prometieron desde el macrismo que no fue más de demagogia, por mi parte voy a votar a Espert, no se si será la mejor opción, pero tenemos que probar algo diferente, no tiene sentido seguir mentiendo parches porque el país no va a resistir mucho así.

[@franciscomortarini500]

agarro un pais servido y habla con una soberbia como si fuera un lider mesianico. Vaya a cuidar a sus nietos maestro, mucho humo y no dice nada.

[@franva186]

Este tipo agarro el pais despues del 2001... Solo digo

[@franciscomortarini500]

@@angywhitely9723 vos leiste algun libro de economia o me repetis lo que dicen? la devaluacion de 2001 la hizo remes lenicov, la correccion de tarifas tambien, la pesificacion asimetrica tambien, fue el gobierno de duhalde de transicion que hizo la parte sucia. El viejo lavagna agarro el pais en subida junto con el pinguino!! que carajo hizo lavagna? jajaja si la renegociacion fue de guillermo nielsen!! hay que estudiar mamiiiiiiitaaaaaaaa

[@pabloanab]

habla de educación centralizada..., eso es del 1800 más o menos, hace falta libertad de programas educativos, total descentralización y explotar las capacidades diferentes de todos los chicos, no igualarlos no va a haber trabajo hasta que no se pueda contratar con libertad y LAvagna nunca dará libertad para contratar y despedir, me da miedo que tenga alguna posibilidad con esas ideas

[@chocohistoriaargentina3041]

Pensé lo mismo en cuanto a la educación centralizada. Eso atrasa en un país tan grande como el nuestro y con diferencias regionales e individuales como vos mencionás.

[@gattytube4248]

Nunca habla de politicas concretas de cambiar el sistema corrupto No habla de los gremios del abuso de empleados en el congreso de las arcaicas leyes laborales Abuelo vaya a llevar los nietos al parque

[@willygusman6082]

Vamos Roberto. Yo te voto.

[@isabelcifuentes4367]

a este sr lo apoyan Barrionuevo,y Dualde entre otros los mismos que apoyaban a Menem

[@fernandodimitri4856]

Y?

[@alejandrolanuti6401]

y cual es la medida concreta ?

[@albertogramberg]

Exacto no dice nada, da vuelta como perro al plato de comida,"hay que trabajar","capital ocioso" y no dice nada que puede hacer como presidente.Yo diría como presidente me corro del medio y si querés hacer alpargatas ,pone la fabrica que no te cobramos impuesto por 5 años, por ejemplo.

[@llll3547]

Lo que el plantea es que hay volver activar la demanda agregada desde el punto de vista macroeconómico. Cómo volves activar la demanda agregada? A través del consumo de la familia como una de las tantas medidas, y como haces para que la familia vuelva a consumir? Volviendo a crear trabajos, para que los recursos ociosos (entende como recursos ociosos a los desocupados o desempleados) para que vuelvan a tener poder adquisitivo y consumir.. al volver activar la demanda agregada de manera masiva, lleva a la presión que los precios empiecen a bajar y eso por ende lleva a bajar la tasa de inflación!!! Soy estudiante de lic en economía, te lo trate de resumir a grandes rasgos para que sea más entendible!

[@chocohistoriaargentina3041]

@@llll3547 respetuosamente, leí todo tu planteo. Mi pregunta: ¿Y cómo crearía trabajo para esa gente desocupada? El gobierno anterior también quiso atraer capitales extranjeros, para generar puestos de trabajo y no lo logró. Hablo como especialista en educación, comprendo limitadamente la economía, excepto porque también soy mujer, administro mi casa y el presupuesto familiar, teniendo como principio imprescindible "no gastar más de lo que ganamos". Saludos y me interesaría leerte.

[@llll3547]

@@chocohistoriaargentina3041 Hola! Si es verdad lo que decís, esa famosa lluvia de inversiones en vez de la que prometio Macri en vez de ser de afuera hacia dentro, fue la inversa de adentro hacia fuera porqué se fugaron capitales. Mira como lo van hacer eso ya depende que postura toma cada candidato a presidente verdad? Cómo veras cada uno tiene una ideología política diferente y cada ideología encara una postura diferente en materia económica. Por lo que escuché y ví decir al Dr Lavagna el tiene una postura centro progresista, lo que cálculo que su medidas van a tender a darle vida (por así decirlo) a la industria nacional que al fin y al cabo son los que verdaderamente crean empleos genuinos para nosotros los argentinos. Cosa que este gobierno actual lo que hizo fue matar a la industria nacional por las importaciones indiscriminadas que sostuvo.

[@diegoferragut8864]

es muy viejito ..da ternura geriatrico ....se lo llevan puesto

[@jorgelucero1621]

Y vos sos un pelotudo...pero mas joven !!

[@lucasschwarz4236]

Yo estoy escuchando a una persona muy lúcida. No estar de acuerdo con su política es diferente

[@llll3547]

El viejo se consolido como tercera fuerza! Te cabio

[@fatalarrogancia]

Para poder gobernar primero hay que ganar

[@fatalarrogancia]

@@lautarozorrilla2042 hay gente que vive de sus propias derrotas

[@griseldaalvarado115]

Parece honesto, pero se muere al tercer día, gobernar este país da mucho estrés es muy grande ya es tarde, que por lo menos sea joven el que sube

[@justoantoniomino2057]

Si labagna quiere ganar simplemente tiene que decir, no al aborto, no a la ideología de género, y tendrá 10 millones de votos evangélicos

[@oxigenosc]

Que PARSIMONIA X DIOS ...!!!!!!!!! LE FALTA: Ritmo, Energía, Oratoria, CARISMA, POLITICA....! Una sonricita x casualidad...? Todos lugares comunes la entrevista ..!! Ser buen Economista no significa poder gobernar....!!! suponiendo encuentre la botonera !!!!!!!!!!😠

[@oxigenosc]

Hasta q este Sr mayor llegue a consenso nos morimos de hambre...!!! Que individuo + estructurado !!!!!!!! Imagino a Néstor tratando de no llegarle a la yugular...( Aunque debo considerar el tiempo transcurrido desde entonces ...)

[@marcosignaciodemarco1300]

con la sonrisita de macri , mira donde estamos .. a no confundirse

[@hernangrimaux2190]

vos vivis de la carisma de la carita bonita y del grito popular dios mio así estamos!!

[@jero2955]

No necesitamos otro demagogo/personalista más.. ya con la nueva política que está instaurada me sorprende y alivia que haya un candidato que no basa su candidatura en una sonrisa, un discurso o todas las cosas inútiles que pedís.

[@gattytube4248]

Empezemos hablando boludeces Ud estubo en el gobierno anterior yyy?? anda al asilo abuelo y dejate de hablar boludeces