【全程字幕】你懂什麼死刑阿?郭正亮生氣了...點名這個人怒吐2字"混蛋":你憑什麼這樣幹?

[@user_rich_creater_]

支持立法院卡死大法官人事預算！加油！

[@蔡重統]

台灣有這種大法官、真是台灣人的不幸與恥辱

[@chen-xg9oc]

帶頭違法 沒送立院審核表決 法條不成立

[@林阿枝-e2j]

這些大法官，你憑甚麼廢死什麼東西，真的天怒人怨

[@gggzzz9186]

違反民意就是獨裁啦

[@李思華-y4m]

大法官已違憲了！

[@楊振甫-u5q]

罵得好 但還是太客氣 那幾個廢死大法官 已是人神共憤

[@yumei6688]

殺人償命，天經地義！

[@吳俊成-p9s]

亮哥罵的好，下架塔綠班。

[@沈昭南-x8l]

主張廢除大法官制度，這些人只是浪費公帑！！！

[@曾明富-b1e]

或許另懷？之意

[@廖學謙-k5n]

廢除大法官有點不妥，大法官全部重選比較適當

[@lot130]

​@@廖學謙-k5n再選都是民退黨的人！

[@文龍洪-r1s]

要調查這些法官是否違憲，要將他們嚴懲。

[@陳小姐-g4b]

凍結大法官預算❗️ 解任大法官❗️

[@mic987789]

支持凍結預算..別把公帑浪費在這些糟蹋百姓的鬼東西上

[@林允-k8i]

乎死啦？

[@柯麗霞-u2h]

不要拿人民的錢養那些該死的壞人…不然拿法官的俸祿養他們好了

[@aaronchung4286]

全國最高的大法官耶，但此生此時此刻突然很看不起這些人，還不如過街老鼠，台灣怎麼走到這個地步?簡直是官逼民

[@566leo2]

大法官自創法律，立法院不但不要理他，還要修理他，不然他會變成被執政者利用的工具

[@楊政達-j5r]

大法官未經立法自製法令，已越權根本不用理

[@張素惠-h3k]

連死刑都可以廢除，老百姓可以不繳罰單了，死罪都可以免，老百姓有何錯之有

[@tw31485]

拒絕繳誰養這群替殺人犯脫罪的惡魔大法官

[@richdrude2321]

大法官釋憲無效 此釋憲無效力 反實質廢死20240926 因該大法官違憲 超越其職權 違法判決無效 死刑條件刑法明訂 不由大法官決定 刑法沒規定間接殺人免死 否則捷運炸彈殺30人也免死

[@yzliu8893]

清德宗：朕，說你有罪就有罪

[@陳志遠-d3t]

要廢死 死刑門檻更高 那大家可不可以不要繳稅了 還要花錢養那些死刑犯

[@丁丁-i1z]

死老百姓死罪可免活罪難逃

[@marysun3746]

強烈要求廢除大法官

[@LiKi-w9n]

看一次說一次「凍結 大法官」的預算；支持第一線的司法官、書記官。

[@pinnj63]

廢掉大法官制度！ 本來憲法是保障人民，現在是保官位、保加害人！改採全民公審！

[@陳志坤-r3r]

有沒有種可能，是人的問題，而不是制度。😢

[@Soomyeil]

​@@陳志坤-r3r，廢除四型就是濾擋的神豬牌

[@BOSS3242]

所有的部會，在民進黨執政，都變了調。

[@王蜀偉]

​@@陳志坤-r3r就是因為人的問題，更需要由制度改善人的問題

[@kennethong8019]

會招報應，天遣。

[@鍾欣-y1h]

台灣人民10000%支持亮哥的觀點~理性~正確~

[@張素惠-h3k]

死刑不執行我們要站出來怒吼，讓這個國家清醒起來

[@張逸凡-g1v]

大法官不食人間煙火的作秀官，喜歡跟人民對著幹，那我們就下架他們

[@吳俊成-p9s]

現在不止恐龍法官，是恐龍大法官

[@tsui8435]

許蔡兩隻帶頭！

[@lions0699]

​@@tsui8435 還有一個詹姓大法官森林 全部都很惡劣 欠教訓 希望可以馬上看到他們得現世報

[@倫-h9j]

現在全台灣都知道這幾位大法官的長相跟名字，他們最好祈禱走在路上平安無事，看到肯定人人喊打

[@honderlin7429]

大法官不就釋憲，其權限不就是解釋合憲或違憲嗎!? 最近幾次大法官的釋文都牽涉「新立法文」，自己都已明顯違憲侵犯立法權，自己違憲還有甚麼資格當大法官!?那麼想立法就去選立法委員啊!!!

[@kuochenyi]

是的就解釋違不違釋就得了，啊死刑不違憲就行了，廢話那麼多，還要教 法官怎麼做，笑死人！

[@richdrude2321]

大法官釋憲無效 此釋憲無效力 反實質廢死20240926 因該大法官違憲 超越其職權 違法判決無效 死刑條件刑法明訂 不由大法官決定 刑法沒規定間接殺人免死 否則捷運炸彈殺30人也免死

[@gggzzz9186]

釋什麼 違反民意在搞獨裁喔

[@張舜穆]

如果有人不小心把大法官致死也是間殺就不用死刑

[@曾相]

該頒發個全民國光獎章吧

[@richdrude2321]

大法官釋憲無效 此釋憲無效力 反實質廢死20240926 因該大法官違憲 超越其職權 違法判決無效 死刑條件刑法明訂 不由大法官決定 刑法沒規定間接殺人免死 否則捷運炸彈殺30人也免死

[@呂小益]

不不不，你先看精神科，不要殺法官 ，要殺自親，牠們才會變當事人，在看看如何釋憲 還是死刑😎😎

[@丁丁-i1z]

入黃花英雄館

[@陳真真-b2z]

公開大法官住所，讓人民去巡邏關心吧？

[@clin3005]

大法官可以給判刑下規定 我都驚呆了

[@chensir3]

自從新任期以來，讓大家知道了什麼叫大法官的墮落，什麼叫司法的崩壞

[@P手機]

對，這幾個人憑什麼決定

[@chandler0330]

跟老青鳥就一句 你知道民進黨已經廢死了嗎?我再也不投民進黨 一票不給

[@六朵雲]

從不投無良黨🤮🤮🤮👎👎👎

[@抖宅-q8n]

我從沒投過民進黨

[@進南林-r2b]

我以後不投

[@琉璃之島]

抵制民進黨 完全不聽民意 王八蛋政黨 爛透了

[@琉璃之島]

記得投給民進黨最大的對手

[@LihwaKo]

感謝為正義發聲！為被害人家屬申張正義

[@蔡宛蓉-m1v]

亮哥，言之有物！！讚！！

[@莊易霖-s7g]

郭正亮，勇敢正義

[@p435]

總歸就是大法官只能解釋現有法律,不能修改法律或立法,很明顯大法官自己就違法,立法院要硬起來

[@lingwu7583]

現在台灣哪裡有大法官？我只看到穿黑衣服尸位素餐的「大法師」

[@rikey32000]

亮哥說得好 立規是立法院的職責 不是大法官的權限

[@shwei6511]

在野黨要強硬一點, 現在立院是多數, 如果還是拿雙標黨沒轍, 那永遠也執政不了

[@lanruby]

立院能做的也只是立院職權範圍，行政權、監察權等都還是在民進黨。

[@shwei6511]

看看雙標黨是如何從少數到全面執政的, 即使現在少數執政, 依舊戰力十足, 在野黨要多學學

[@bz3399]

該替所有的受害者家屬開 記者會,然後上街頭抗議,當年 一個洪仲丘就撼動國防部了, 藍白不上街頭抗議,就一輩子 在野了

[@剎那-nu]

​@@bz3399開記者會還行 但想要動用一堆人出來抗議可能有難度（在野黨要有一個有號召力的人出來才行）

[@陳信瑞-w5f]

創造法律是立法院的權限，你法官憑什麼創造法律，本來就是違憲

[@張大元-c5s]

吃相都不顧了！

[@川澤-o2i]

支持亮哥❤

[@ShinRSZ]

那些大法官真的是在危害台灣

[@子莊-r6h]

養一些不吃人間煙火鳥蛋法官；不知胡說八道什麼。

[@黃性格-t7m]

完全讚同亮哥的説法，亮哥👍👍👍，目前大法官除了不解釋憲法就算了，還規定創造法律，請問是根據憲法哪一條？難道要做【太太上皇】嗎？。

[@陳水波-s4m]

問題.都是.出在執政者.不重視.民意..

[@麗婷王-w6d]

阿亮博士讚！

[@漁兒魚餌]

大法官造法，違反憲法權力分立，自己做出違憲判決，荒謬。這批人，沒有民意基礎，竟然否定解釋民意代表訂定的法律？難道是“寡頭獨裁”，反民主嗎？

[@世昌許-p7o]

判死刑應該以結果論才合理，那我叫唆殺人致死，不就不必判死刑了！這是哪門子的天理！大法官所言所釋？天理不容！

[@Soft-On-Demand]

廢死為何不辦公投？

[@高明玉-t9v]

公投沒用，可以做票也可以不採納

[@宋秀梅-j8c]

說的好，公投過了，一樣不執行，真的對執政黨失望，只有讓他下台台灣才有希望

[@smh1432]

喊民主，搞專制

[@洪-u4v]

有公投過一次了 廢死也沒過 民黨現在才搞目前這樣

[@羅伯特-r6t]

鼓勵受害者家屬集資動用地下正義，就連同這些法官讓他們一同感受。

[@鈞程]

大法官有親身體驗 , 才會知道死刑的重要性 .

[@liu3564]

那些40%選民看一下你們選的

[@沈昭南-x8l]

聽亮哥的節目真的學到很多知識！亮哥，支持您！

[@鄭玉蓮-f3z]

亮哥~慶興有您這位正義之聲！百姓之福

[@caohawa2784]

間接致人於死可以不用判死刑，所以在總統府放定時炸彈，也不用判死喔 ? 😮

[@詹淑卿-x8i]

把死刑犯輪流到判決的大法官,主張廢死的團體家裡輪流住...

[@宋秀梅-j8c]

真棒

[@hongglay3113]

〔我們的大法官〕？？ 不是啊 那是牠們的大法官！

[@josephlin6515]

請亮哥指點迷津：要如何讓這些恐龍大法官受到應有的制裁？

[@user-mike0515]

私法制裁

[@進南林-r2b]

😂​@@user-mike0515

[@張大元-c5s]

噓！

[@李麗香-h2j]

這種人要讓他們也親嚐親人被害的痛才能真正的表白

[@張大元-c5s]

快點

[@onlyfreesia]

就是喜歡亮哥的開釋🙂‍↔️😜🥳

[@austinsu5838]

間接可以不判死的話，大哥、主謀都會沒事耶！

[@ricolajih]

正亮👍👍👍👍💕💕💕🥰🥰🥰👏👏👏👏

[@bios0630]

大法官沒死過家人，不懂那種痛

[@潘慧君-y4y]

以客觀看法,要替受害者家屬討公道,公平公正。

[@張小雕]

可以提告大法官公然越權 違憲嗎？咱們的立委們啊 給點作為吧 在不行動 等著繼續被鴨霸吧

[@way9501]

我想釋憲酒駕，比照殺人罪，我精神有問題才去喝酒的，不能判我酒駕！

[@Dukoff血汗臺鐵]

你要主張是間接喝酒，都是朋友餵我的，我手都沒碰杯子

[@張福隆-s4o]

主張大法官的死刑釋憲案無效，因為他們自已都沒有一致決，憑什麼規定判死三審都要一致決？！

[@furbylin1909]

主張廢死的那一群人就是慷他人之慨·如果這些大法官有自己的直系親屬被殺，再讓他們去原諒殺人犯吧！．

[@楊坤城-w8s]

立法院立法委員應該修法，立法可以罷免不適任大法官，這些大法官就不敢違背民意。

[@Ian-vu8do]

只有受害者家屬有權利談廢死 !!

[@彥杰黃-i1i]

真不懂這些大法官書都讀去哪裡

[@張大元-c5s]

錢堆裡

[@王昭亮-k1s]

反對廢除死刑

[@eric1952chen]

那一個殺人犯沒有故意沒有直接致人於死？

[@秦少庚]

💪💪💪💪💪💪💪

[@鄭玉蓮-f3z]

亮哥~誰都有親人！若廢死社會將不安！不知誰會不幸遇到惡人！所以這是大事決不能妥協！這是社會大眾的事

[@hw9303]

感謝亮哥的良知正義！全民站在一起反廢死

[@Henry-uj5bt]

聽亮哥說明後，連大法官都搞不清楚自己大法官的職權，真是令人瞠目結舌！

[@賴大衛-x8w]

反廢死替被害者討回公道，殺人償命的道理，現大法官只有看上面指意行事處理司法，丟人現眼台灣司法已死。

[@溫岳師]

民進黨為何如此愛護死刑犯？

[@盧素碧-p8p]

因為是同類！

[@rogerlo3024]

凌遲不算直接致人於死

[@黃棟涼]

若大法官自創法律就是違憲，違憲+貪汚嚴重者就地正法處決，比較快嗎？還真囉嗦哦！

[@徐小姐-d4f]

亮哥..加油👍👍👍💪💪💪👏👏👏👏🙏🙏🙏

[@p590131]

教授說的非常好

[@黃19]

想想大法官誰指派的就知道了

[@劉少鏞]

這樣說來如果有人用刀割斷人的動脈然後失血過多而亡當到法院受審時申辯我只劃他一刀哪知道會死因為不是當場死亡就算是間接致死這樣嗎？

[@kuochenyi]

問題是新青安專案，不知道是那一個天才想出來的，而且我們央行行長也無知，哎台灣人可憐啊！怎麼都是選出這種貨色！

[@pinnj63]

為升官的投名狀！

[@KAI-ju1yb]

廢除酬庸的單位全部砍掉 台灣的犯罪案件ㄧ大堆沒有成效的一併預算砍掉 難拿預算才會認真

[@maddoghsiao4097]

亮哥說的很好，因為他們不是當事人！

[@蘇秀麗-k5c]

這樣的釋憲對治安有幫助嗎 民意視而不見

[@claireliu7441]

大法官違憲

[@kuohsingchen9470]

涉及死刑的判決評議應該要被公開 誰判死誰反對要清清楚楚 不能躲在評議不公開制度後面

[@Hsieh-ig5ps]

知法玩法，國將不國。

[@靖淞黃]

這條可以提公投~~

[@陳玲玲-c4j]

停止這些大法官的退休金及這些年的薪水

[@永春東]

講得太棒了🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@user-Tiger-AI]

混蛋加3級 真踏馬的

[@鄒長祐-j2e]

死刑除了還被害者公道外 還要考慮對於死刑犯的管理與監控的問題 如果把死刑廢掉 整麽把無法管理跟毫無悔意的人安置 成本如此之重

[@賴淯嘉]

費了大法官

[@林志聰-v8f]

有某被害人家屬說，釋憲家屬如有死刑者再其中願意拿香跪拜耶！～

[@李麗香-h2j]

他不是台灣人，才會全然接受兩公約

[@林仙-s2r]

連古代的官都不如..

[@修德勳]

公佈大法官的肖像、姓名、讓大眾平民百姓唾棄這些人大法官、食衣住行育樂的商家拒賣這些大法官們.不食人間煙火的大法官

[@seemt]

公投了啦

[@sj8697]

他們搞廢死有錢賺，有夠可惡

[@憶雲翔]

基督教聖經也沒說廢死，上帝還親自為人類設立死刑，有明確說明觸犯哪些事情就要處死，詹大法官如果是真基督徒就該讓早早見上帝的去見上帝。

[@王麗香-m6x]

這在你們一切的住處，要作你們世世代代的律例，典章。 (民數記35:29) 無論誰故殺人，要憑幾個見證人的口，把那故殺人的殺了，只是不可憑一個見證的口叫人死。 (民數記35:30) 故殺人犯死罪的，你們不可收贖價代替他的命他必被治死。 (民數記35:31)

[@leowei6846]

大法官家人受害後還反對廢死才有說服力😅