【全仏テニス】加藤未唯選手の失格について解説します

[@ホットタルト]

最初にネットニュースで知って興味本位で動画も見ましたが率直な感想は思ってたより危険な行為の印象でした ボールガールがボール渡そうと横向いて止まってる所にノーバウンドで頭部付近に直撃していたので もちろんわざとそんなことする意味がないので絶対に故意じゃないでしょうけど だとしたらちょっと注意力散漫というか周囲の安全に気を配るのは子供の頃に最初に教えられる大前提のことだと思うので だいぶ加藤選手に非がある行為な気がします・・ だから今回の件で加藤選手が被害者で審判・抗議した相手選手・泣いたボールガールにばかり非難がいくのもどうかと思います 失格やポイント剥奪はやり過ぎかもしれませんが、加藤選手がまるで被害者のように扱われてる記事やニュースばかりなのはどうなんでしょうか

[@koniwa2020]

失格にした理由は、選手なら気遣いてきてこそですよねという感覚。 そこを主審は判断したんじゃないかなと思いました。

[@三角錐-h2q]

@@koniwa2020 失格にしたのは主審じゃなくてレフェリーですよね？ ルールがあるなら罰則規定もあって然るべきだと思うのですが、今回の加藤選手が行った違反行為に対しての罰則は失格相当なのでしょうか。 そこが一番の問題だと考えてます。 過去に観客席に打ち込んだチチパスは警告のみで、線審に直接当てたジョコビッチが失格になる等、状況によって罰則が変わることは十分あり得ると思います。 ただ、今回は相手選手がごねた程度で結果が異なってしまったように見えている優柔不断なルール・曖昧模糊な過程こそがこの問題の根幹にあると思います。

[@ホットタルト]

@@三角錐-h2q 横ですがごねて判定が変わったように見えるのは加藤選手側の立場だからであって シンプルに誤審に抗議して判定が変わったと見ればスポーツの世界ではまああることですよね プロ野球のように抗議は一切受け付けないとルールブックに書いてある競技もありますがそれはそれで明らかな誤審でも覆らないから一長一短だと思いますし、、 個人的には今回前例ができたことでプレイヤーもより安全に気を配るようになるからいいんじゃないかと思います やっぱり勝敗よりも安全が第一ですよ

[@peripheralportre6186]

問題は、相手ペアが執拗に主審に抗議した挙句裁定が変わった事ですよ。

[@koniwa2020]

この動画広めていただけると助かります🫶

[@iwanpavlof9700]

@@koniwa2020 それ、回答になってますか?　なっていないと思うんですけど。

[@iwanpavlof9700]

今回の問題の争点は、ビデオ判定や当てられたボールガールの状況把握をしっかりせずに、相手選手の抗議により覆ったという違和感と失格に覆った瞬間の相手選手のせせら笑い表情の不愉快さ。なんですよね。しかも抗議している相手選手は当たった瞬間を見ていない。見ずに抗議している。 従って、ルールとか、モラルとか机上論以前にこの種の裁定には納得感のあるものでなければその大会の威厳や信頼性を著しく損なう事になる。ソコなんですよ。 ボールガールを野球のファールボールに例えればぼっとして当てられたら、当てられた人は厳重注意ものですよ。ぼっとしてる方が悪いのだから。つまりボール係はボールを当てられるもの。それに順応できる、また当てられても選手らに影響なくサービス提供継続が可能な者だけ厳選しておくべきでしょう。4大大会なのだから。違いますかね。ましてやテニスボールは野球ボールほど痛くないのですよ。野球でさえそうなんだから、テニスだけ腫れ物に触るような運用は間違っている。 以上の事から、問題点は審判の決定変更の是非、抗議者に対する無処分の疑義（審判に抗議したら普通は退場相当）。この２つ。そうですよね。 おまけで言えば、抗議者の振る舞いがスポーツマンシップの欠片も無い愚かな行為だったという事。 それに対して見解を述べる動画であって欲しかったですよね。

[@koniwa2020]

ご苦労様です😅😂

[@シュン-e8i]

相手チームが抗議したのは問題だと言う人が居るけど、生活掛かってて相手チームの選手がミスったらダメ元で抗議するんじゃね？ 今の大会ルールでは『失格』に値する行為だからね。 その抗議で審判は警告止まりだったけど運営側が失格にしたんだから仕方ない。 当てたのが悪い。 加藤選手には『アンラッキーだった』というしかない。 本人が会見で『アンラッキーだったね。と言われた』と話していたけどそれしかない。 今度からワンバウンドで返球するのを興奮していても忘れない事だね。 ボールガールは何も悪くないのに批判されてて可哀想。

[@koniwa2020]

あれだけの緊張感でボールパーソンやったら、泣いてしまいますよね💦 僕もアンラッキーだと思うしかないのかなと🥺

[@セブンスター-i2e]

ボールボーイは選手の為に分かりやすくワンバウンドで丁寧に差し出す 相手選手サーブ権にボールを回すならボールボーイ動向くらい気を遣うべき あの距離で バックハンドで トップスピンで ダイレクトに打つ事はない それをしなければ こんな事態にはならない 選手として 審判に促される前に行くべき

[@koniwa2020]

テニスわかってらっしゃる方はやはり、ワンバウンドでいいのでは？と思いますよね🥺 僕もダイレクトは強い弱い関係なくリスク高いと思っているので😔

[@セブンスター-i2e]

もう少し詳細すると 加藤選手イメージ通りバックショットが出来なかった そのため、バックショットの打感を確認したくボールをボールガールに送る際、優しく薄めに擦るように打つつもりが ネット前だったためにラケットに引っ掛けてしまい予想以上にボールが飛んでしまいダイレクトに当ててしまった その時点で謝るなどすれば良い それを無かったようにした結果がこの事態

[@rarodo7545]

テニスでは退場処分と判断した理由、警告から退場処分へと変更した理由等の説明は審判団から公表されないのでしょうか？ いくつかの記事を見てみましたが、載っていなかったので気になりました。

[@koniwa2020]

これが載らないっぽいです。 なので日本の審判団にも何か力になって欲しいとコメントを書いてる方もいました。 今回は失格じゃない、失格、が正しいというのが正解ではなく、みんなの見解を持ち寄りながらいいものを作り上げていくのが大事かと。 今までもたくさん事例があるので、ヒントはありそうですよね🥺

[@rarodo7545]

そうなんですね。 あくまで個人的な見解ですが、当たり所が悪ければ骨折や失明といった重傷を負う可能性のある危険な行為にも見えたので退場処分は納得できます。 しかしながら、加藤選手曰く映像確認することなく処分を変更したとのことなので、重い判断を下すのに必要な検証がなされたのかは疑問に思いました。 ご返答ありがとうございました。

[@koniwa2020]

建設的なご意見ありがとうございます🫶 抗議されてVTRの確認がされないはずなんです。 そういう場面は見たことないので🥺 そこがお客さんも加藤選手も納得できない要因の一つですよね😥

[@rarodo7545]

加藤選手は異議申し立てを行うとのことなので納得できる形で収束するといいですね。 また、野球やサッカーは判定に納得できるようにリプレイ検証を追加した経緯がありますし、これを機に少しだけでもシステム改善されたら良いなと思います。

[@librodigiustizia]

⁠@@rarodo7545 テニスボールが当たって骨折や重症を負うのは漫画テニスの王子様だけです🎉 あんなスライスの緩い球で絶対に重症にはなりませんから心配しなくて大丈夫ですよ

[@ojamamushi88]

松岡さんのモノマネをしながら解説していただきたいなぁ。。。と思いましたが、とても真面目に解説されていたのでやっぱり無いかぁ…と思いました。

[@koniwa2020]

次からやってみますか🤗

[@ぱぱ-g8j]

ボール触らなくていいんじゃね？

[@hiromin1330]

テニスのルールは特別なんだね。野球の硬球がボールボーイに当たったら、ボーイがどんくさい、と思われるのが落ち。

[@koniwa2020]

😢

[@Nerimano_Takahashi_San]

泣いたもん勝ち。 声を上げたもん勝ち。 加藤選手も涙流しながらコートを去ってるけどそれはスルー。 昨日は「規則」というものについて悩まされてテニスもF1もモヤモヤが残る一日でしたね。 SUPER GTも別の内容でモヤモヤした終わり方でしたし。 昨日は日本のスポーツ選手にとって厄日だったのかな😓

[@koniwa2020]

いつもTwitterでもありがとうございます🫶 規則はあくまで箱の大きさを決めてるだけですよね。物事の判断がしやすいように😌 最後は人間に委ねるしかなくて。 競技者よりも裁定者の方が力があるのがスポーツですからね。 永遠に無くならないスポーツのテーマですね😉