Giáo sư tiến sĩ quốc gia nào không có, nhưng chưa nhiều nước sx được với các nhu cầu cần thiết của một công cụ chiến đấu hiệu quả cao đáp ứng tiêu chuẩn khắc khe trong lĩnh vực quân sự. Ở anh Hòa cho ta thấy sự nổ lực miệt mài cống hiến điểm tô cho tinh thần người Việt với Tổ Quốc là cao cả thiên liên, tôi thật sự nể phục chân tình của anh. Chúc anh luôn mạnh khỏe và hạnh phúc với những khả năng dịu kỳ mình hiện có anh nhé.
@trunghieupham1283Ай бұрын
Thực ra là dân kỹ thuật thì ai cũng hiểu vấn đề trong kỹ thuật là đi từ việc làm LÀM ĐƯỢC đến việc LÀM HIỆU QUẢ là một khoảng cách rất lớn. Khổ nỗi dư luận thì lại bị dẫn dắt bởi các anh các chị “báo nhà” trình độ cử nhân báo chí thôi nhưng lĩnh vực nào cũng như chuyên gia 😅😅😅
@AnhPhương-f6iАй бұрын
Thật, mà nhiều đứa dân trí thấp cứ chửi giáo sư, tiến sĩ thế này thế nọ😂
@MinhTran-oc8brАй бұрын
viết báo cứ chửi giáo sư tiến sĩ chỉ là bằng giấy, lý thuyết suông. Thề thì mấy ông nông dân làm vũ khí tốt luôn đi chứ cần gì quân đội
@BulongDongLaoАй бұрын
@@AnhPhương-f6i bọn thất học, học ít thì chúng nó mới dám mở miệng mắng Gs, Ts người ta, chứ còn bthg ai dám chửi người có aqn có học mà còn là học cao nữa.
@votong2289Ай бұрын
Không thuộc chuyên môn của mình mà nhiều người hay thích làm thầy lắm.
@phuclevan4959Ай бұрын
Ai cũng biết là hàng trên internet đều là loại tầm thường nhất, những thứ hiệu quả, dùng tốt, có thể sản xuất có lãi và bền bỉ đều năm ở máy chủ của các tập đoàn trên thế giới thôi
@TonyOhioАй бұрын
Ghi nhận đam mê khoa học tâm huyết cống hiến cho đất nước của ông Hòa
@VietnamarmАй бұрын
Nhiều người không biết lại chê trách nhà nước và quân đội mà không nhìn về sự thật phía sau
@giangtong8851Ай бұрын
Nó có biết cái gì đâu. Chỉ chờ có cơ hội là vào hội đồng thôi.
@SUNNYSTARSCOUT365Ай бұрын
Võ miệng hội đồng ấy mà. Không thể tranh cãi với các anh hùng bàn phím được đâu ông
@TTHFunnyАй бұрын
Đấy bọn trẻ trâu với mấy ng ko hiểu biết thôi. Thực ra để 1 chiếc tàu ngầm mà phục vụ nghiên cứu đc đã khó, nói gì đến chiến đấu. Dễ vậy tôi nghĩ nc nào cũng có tàu ngầm chiến đấu.
@hatranngan3444Ай бұрын
Đọc cmt đầy kia bác. Giải thích rồi mà còn nhảy vào nói linh tinh kìa
@trangnguyen4009Ай бұрын
Phần lớn đám đấy k biết gì về quốc phòng cả
@hoanguyenlong521Ай бұрын
Tôi vẫn luôn ngưỡng mộ anh! Anh đã là một trong những người thổi bùng lên ngọn lửa đam mê❤❤❤❤❤❤
@thiendianhan205Ай бұрын
Từ công cụ lặn được đến tàu ngầm ( mang vk tấn công được đối phương ) còn cả 1 quá trình rất rất dài và vô cùng phứ tạp
@sanvatvietbacАй бұрын
Đúng rồi. Ko phải QĐ cứ khoe ra mới là làm được, mà là chưa làm được nên chưa khoe. Đành rằng rất ngưỡng mộ bác Hoà, nhưng chừng đó là chưa đủ, và cái quan trọng hơn là NN và QĐ đã có dự án khả thi hơn nhiều nên ko sử dụng dự án của bác Hoà mà chỉ dừng lại ở việc động viên để bác tiếp tục nghiên cứu và thoả đam mê.
@toantraАй бұрын
Dân thì cần phải hiểu rằng không phải cái gì bọc thép vào cũng là xe tăng, không phải cái bình kín nước nào cũng có thể thành tàu ngầm được. Việc không tuân thủ các tiêu chuẩn kỹ thuật khắt khe thì cái giá phải trả là mạng người, chứ không phải chỉ là tiền và thời gian.
@ChienNguyen-nx4ywАй бұрын
vẫn hỏi sao ko bắn tên lửa chiếm đảo là đủ hiểu dân trí tầm này 20 năm nữa mới ăn thua, chắc giờ 1 viên đạn ak47 giá bn cũng ko b đâu
@noname67879Ай бұрын
@@ChienNguyen-nx4yw chiếm đảo gì vậy cu. đảo bị calli bán đó à
@5nowL3opardАй бұрын
@@noname67879đảo nào bị cali bán vậy bạn
@user-to1lw6ju4cАй бұрын
@@toantra ông là quan à ? Có hiểu nghĩa " tàu ngầm " ko ? Tàu ngầm ko cứ phải chiến đấu . Nó có thể phục vụ mục đích thám hiểm , du lịch...
@tuantinhtefa957Ай бұрын
@@user-to1lw6ju4c thế thì càng khắt khe hơn vì lính thiệt mạng do lỗi thiết kế , kĩ thuật thì giấu được với lí do bí mật quân sự , còn dân thiệt mạng khi thám hiểm thì có mà ăn chửi , đều là mạng người cả
@gdragon1223Ай бұрын
Rất ủng hộ những người đam mê, nhiệt huyết,dám nghĩ làm như bác.😊 Nhưng lĩnh vực tàu ngầm là lĩnh vực khó,chứa hàm nghệ công nghệ rất cao. Những nước làm được tàu ngầm, hoàn chỉnh.chỉ đếm trên đầu ngón tay.😊 China còn làm chưa hoàn chỉnh.
@user-jh9nz6kq1t6 күн бұрын
Đây là chất xám, mà là nhân tài, hãy tiếp nối, đừng bỏ lỡ, khoa học công nghệ cần hỗ trợ kinh phí, từ nghên cứu nầy, sang nghên cứu khác, từ thất bại sẽ là mẹ thành công
@KullBillАй бұрын
Lãng phí vốn, tài nguyên. Yêu nước là phải làm giàu, đóng thuế. Đúng ra ông Hòa nên nghiên cứu tàu bán ngầm, đáy kính để phục vụ du lịch, từ từ tích lũy vốn và kinh nghiệm, làm tàu ngầm chiến đấu nếu dễ thì nước nào cũng làm được rồi.
@mks2538Ай бұрын
Ý kiến này hay, nên nghiên cứu tàu du lịch thì hơn...! Còn tàu chiến, xin thưa, không đơn giản ở hình thức.... mạng người đấy bác Hòa...!
@ThanhDang-sj7lnАй бұрын
Tôi nhớ k lầm năm 21 hay 22 tôi có nhắc về chuyện tàu ngầm mini Made in Việt Nam trên kênh VN defen nầy. A e nào đó có trả lời vì nghe nói liên quan tới bí mật quân sự không được nói tới nội dung liên quan. Thế là chịu k dám hỏi thêm
@NoVa-zi8mrАй бұрын
Chuẩn những câu kết luận của Admin!
@Hoaquason93Ай бұрын
Tàu chơi chill chill nó khác tàu chiến thật sự. Nhiều người ko hiểu cứ chê bai nhà khoa học ko biết làm gì
@theluchuynh1399Ай бұрын
Cùng với ô Bùi hiển ở BD chế máy bay, ô Hoà ở TB chế tàu ngầm,đam mê của 2 người rất đáng trân trọng nhưng thiết nghỉ mọi người nên thực tế trước khi bắt tay vì đây là những lảnh vực đòi hỏi rất cao về công nghệ, độ an toàn .,và chỉ phí rất lớn...đừng để giửa chừng bỏ dở...
@LeThanhMinh-me7krАй бұрын
Ước mơ và hoài bão của ông Hoà là đáng quý , những gì ông đã và đang làm là đáng trân trọng, nhưng những thứ đó có thể shut down, làm mới hay thậm chí làm lại được chứ kíp lái “tương lai” của tàu ngầm đó thì không “hồi máu” hay “hồi sinh” được nếu có sự cố gì xảy ra, nên thôi ông Hoà thông cảm
@NGUYEN-TUAN-1975Ай бұрын
UAV là trên không USV là dưới nước. Từ từ sẽ dùng vì đang tích lũy kinh nghiệm xây dựng sx vũ khí
@HoangDgNguyenАй бұрын
Ko có đơn giản v đâu. Lỡ có sự cố gì chết ng thì lại to chuyện sao nhà nước thế này thế nọ. . . dù là thử nghiệm gặp sự cố. Làm thành phiên bản du lịch cho thuê để có kinh phí nghiên cứu thêm sẽ thực tế hơn. R mới nắm vững công nghệ tiến xa hơn đc. Vẫn rất trân trọng đam mê công sức và đam mê của ô chú Hòa. Mong chú khỏe mạnh nhiều sức khỏe. Thương chú lắm ❤🎉 quá tâm huyết
@longpham-wk2bh23 күн бұрын
Cảm ơn kênh đã thông tin rõ ràng. Rất ủng hộ những người đam mê, nhiệt huyết, dám nghĩ làm như bác
@TuananhNguyen-wo5nmАй бұрын
Chốt lại là Quân đội có quan tâm và đã cử người xuống xem xét, hỗ trợ nhưng sau 1 hồi xem xét thì kết luận là so với mấy mẫu của bộ quốc phòng đang nghiên cứu thì mấy con này của ông Hòa chỉ là (...)
@ezlmao440Ай бұрын
đang làm bộ dẫn dưới nước cho ông Hòa, không công bố nhưng được ông Hòa có nhắc qua là có 1 đơn vị chuyên nghiệp đang hỗ trợ làm phần mềm
@anhluungoc2607Ай бұрын
Đến hẹn lại lên, các GS, TS, Nhà nước lại bị tế 😂😂😂
@giangchauientu4212Ай бұрын
Trên thế giới này có mấy nước làm được tàu ngầm chiến đấu, nói như đơn giản như mấy thằng KZbinr à,nói như biết rồi, trong khi chưa hoc xong lớp 3.😂😂😂
@daivotinhАй бұрын
Mấy bọn trẻ trâu vs phản động nó mới thế thôi bạn. GS, TS mấy ngành xã hội thì còn có này có kia chứ mấy ông ngành kỹ thuật toàn hàng khủng thôi chứ ko có kiểu tiến sĩ giấy đâu
@trangnguyen4009Ай бұрын
Lúc trước thì k nói chứ giờ hình ảnh thông tin về tàu tn75 củng nhiều nên có thể lấy đó để vả bọn nó
@aitoila6458Ай бұрын
Để tiến sĩ lớp 8 thitchanquan làm thì ok á bạn🤣🤣
@mks2538Ай бұрын
kiến thức hạn hẹp quá, hãy tìm hiểu chuyên môn ngành kỹ thuật rồi quay lại cm ko muộn đâu a...!
@QuangNguyen-chillАй бұрын
Ít người làm đc như anh lắm dám ngĩ dám làm không chỉ là vì lòng yêu nước và bảo vệ biển đảo và cả trí tuệ và tiền bạc công sức của anh và tập thể công ty tôi rất ngưỡng mộ và kính trọng còn việc nó có đáp ứng đc trong quân đội hay không đó là bên phía nhà nước thôi
@user-xc9lr2ix3b26 күн бұрын
Quá tiêu cực nghe tin này một người có tâm huyết có tài nhưng không được chưng dụng quá đau lòng
@chaien696Ай бұрын
Cái sp như này hàng trăm cty trong nước có thể làm tốt hơn, nhưng làm đề đáp ứng được yêu cầu chiến đấu thì còn xa lắm, nên chẳng ai tốn công sức tiền của để làm cả, còn làm đáp ứng yêu cầu dân sự thì cũng OK, nhưng 1 năm bán được bao nhiêu cái, bao giờ mới thu hồi được vốn mà làm, nên bảo dân chí thấp lại tự ái😂😂, đầy cái thiết thực hơn nhiều còn chưa làm được, không cần thiết phải quan tâm đầu tư vào dự án không khả thi như này
@relaxrelax128227 күн бұрын
Bạn nói đúng nhưng chưa đủ ! K làm cái nhỏ thì sao có cái lớn!
@chuongvang331813 күн бұрын
@@relaxrelax1282tôi cũng đồng ý quan điểm như bạn nhớ lại lịch sử khi những ngày đầu chiến đấu bảo vệ thủ đô quân cảm tử đã dùng bom tự chế để chặn xe tăng pháp
@hoangcamapas25 күн бұрын
Xuất phát từ đam mê tìm tòi và học hỏi mới có được thành quả như ngày hôm nay.
@YenSao_KhanhHoaАй бұрын
Sức sống trên chiến trường sinh tử khắc nghiệt mới là điều quan trọng nhất.
@uckhanh1655Ай бұрын
chuẩn, tôi ủng hộ quan điểm của kênh.
@buivietchuc2691Ай бұрын
Làm để chơi thì được chứ để phục vụ quân sự khó lắm. Máy móc, các loại cảm biến, rada, ... Bnhiu thứ làm sao lắp lên được, rồi lắp lên đảm bảo lm nhiệm vụ được không hay lại ng lái hy sinh... Nghỉ thôi. Biết là mục đích tốt, nhưng không khả thi.
@angthanhnguyen5532Ай бұрын
Từ đầu dù rất ủng hộ và khâm phục ông Hòa nhưng tôi cũng khó tin tàu của ông có thể phục vụ cho huấn luyện và chiến đấu được
@ngaytho-honnhien-trongsang2027Ай бұрын
Hàm lượng công nghệ cao của tàu ngầm chiến đầu so với các loại tàu ngầm tự chế như này là 1 trời 1 vực.
@ongianlaso1145Ай бұрын
Cứ SX 100 con là đã đỡ đx 100 quả ngư lôi cho Tàu xịn rồi.
@giophuongnam91Ай бұрын
@@ongianlaso1145thế thì phải làm tàu ngầm không người lái. Chứ có người lái chỉ để làm bia đỡ đạn à?
@ongianlaso1145Ай бұрын
@@giophuongnam91 Ông hiểu vấn đề rồi đấy. Cần học BÒ để biết CHẠY.
@nhatminhgameАй бұрын
@@giophuongnam91 tôi thấy thuyền ko ng lái như của Ucraina cũng đã khiến nga tối sầm mặt mũi rồi. Mà vừả rẻ vừa nhanh. Chơi bầy đàn.
@hoangtri5003Ай бұрын
@@ongianlaso1145bạn có dám lái 1 trong số 100 con đó ra đỡ ngư lôi ko😂😂😂
@ngocanhtang5176Ай бұрын
Cảm ơn kênh đã thông tin rõ ràng
@ukrainewar8126Ай бұрын
Tàu ngầm quân sự quan trọng nhất là lớp vỏ , chân vịt và động cơ phải êm ái, đi mà sonar không phát hiện được. Thứ hai là phải lặn sâu được, lặn nông nó phát hiện ra liền
@thaydungtoanАй бұрын
Admin giải thích hoàn toàn chính xác. Ông Hòa giống như nhà vô địch hạng nghiệp dư vậy, nếu đem so với hạng chuyên nghiệp thì vẫn chưa là gì. Những vấn đề ông ấy gặp phải khi thiết kế người ta đã gặp phải và giải quyết từ thế kỉ trước rồi.
@tranbaohuy-z2nАй бұрын
Việt Nam nhiều người giỏi lắm đấy
@vhotay2305Ай бұрын
Giỏi là bị diệt đấy
@kytaivohoc5315Ай бұрын
Thay vì nói là tầu ngầm, thì CX hơn nó là thiết bị nặn chưa dc hoàn thiện, vì những sản phẩm này khi có bất cứ lỗi gì, kể cả nhỏ nhặt cũng mang tới thiệt hại không hề nhỏ
@nghianguyenminh8076Ай бұрын
Tàu ngầm thuộc nhóm kỹ thuật cực cao.Vì vậy nên không có chuyện cá nhân nào làm được.Chuyện mà gọi tàu tự chế lâu nay chỉ đơn giản là làm phương tiện di chuyển dưới mặt nước thôi.
@maingo342429 күн бұрын
Đây là một thí nghiệm bản đầu rất đáng trận trọng và cần nghiêm túc tiếp thu và phát triển với sự giúp đỡ của quân đội và nhà nước.chứ kô nên dè xỉu vì thế này thế kia mà lãng phí một tài năng
@luctrinh5645Ай бұрын
Theo vị lãnh đạo này thì ta đã đi tới các nguyên mẫu để sản xuất rồi, đây cũng là bước tiêna dài của ngành công nghiệp đóng tàu nước nhà rồi.
@Carlife8472Ай бұрын
Một con người quá giỏi
@PhongNguyen-uo5rjАй бұрын
Nước ngoài người ta đã tự đóng tàu ngầm mini để vận chuyển ma tuý từ đời nào rồi, tàu ngầm lặn ở sông thì dễ chứ ra biển lặn sâu là vấn đề khác
@linhnguyenduy4554Ай бұрын
Có vậy chứ... Mọi người nghe đi... Đáng khen ông kỹ sư hoà có ý tưởng và lòng đam mê dù sao cũng đáng khen mong ông thành công tốt đẹp... Có điều Dân VN rất mong VN cần phải tự lực đóng được tàu ngầm mini và đặc biệt là có tàu ngầm đủ sức mạnh để bảo vệ biển đảo lãnh thổ lãnh hải của VN... Chúc thành công nhé
@hungnguyenthanh3381Ай бұрын
Nói về lý thuyết thì dễ, khi làm mới khó, nếu làm dễ dàng thì các nước khác cần gì phải bỏ ngoại tệ đi mua của nước khác
@user-my3uc5zb3bАй бұрын
- Cải tiến và khắc phục tàu ngầm của Ô. Hòa. July, 10 - 2024.
@quangletri5018Ай бұрын
Tính ra ô hoà đầu tư vào thiết bị lặn không người lái sẽ thiết thực và có khả năng kiếm tiền hơn là tàu ngầm có người lái
@HungNguyen-qc5skАй бұрын
Công nghiệp luyện kim, thép đồng nhất, công nghiệp nặng quốc phòng làm sao một cá nhân làm được, thép dân dụng ứng dụng vào quân sự không ăn thua, dễ toi nếu thực chiến chỉ 1 viên ak cũng đủ xiên phá
@huantruong48Ай бұрын
Dưới nước mà bạn,đạn gặp nước lực cản lớn ko xuyên dc😂
@huykelbinz9306Ай бұрын
@@huantruong48 áp suất nước còn kinh khủng hơn. 😅
@phung8115Ай бұрын
@@huantruong48quan trọng là áp lực nước. nếu dùng sắt thép dân dụng làm tàu ngầm sợ chưa xuống sâu dc 100m là nó ép nát tàu, chưa kể là nồng độ muối của nước biển nó phân hủy sắt thép.
@HoaBinh286Ай бұрын
@@phung8115tàu bác Hòa chưa được 50m nữa Quân Đội phải cho người ra vớt nát hết mũi tàu may không chết người
@tanie7615Ай бұрын
Đúng rồi, nói để chạy vận hành thì ko khó, nhưng để mang đi chiến đấu hiệu quả và thực tiễn có dùng ko thì lại là 1 chuyện khác.
@vietkhaiha3484Ай бұрын
Cơ bản tư nhân khó có tiềm.lực tài chính để theo đuổi đam mê tới cùng
@vantunguyen68Ай бұрын
Thật ra nó mới chỉ đơn giản là 1 thiết bị lằn thô sơ....chưa thể đáp ứng phần nhỏ để phục vụ quốc phòng,quân đội,nên mức độ quan tâm là tỷ lệ thuận với tính khả thi hiện có là đương nhiên,mai mốt hàng loạt sản phẩm tương tự ra đời rồi muốn QĐ quan tâm thì ko ổn😀
@nguyenvanhung9542Ай бұрын
Tôi chứng kiến tận mắt thử nghiệm tầu ngầm mini Trường Sa 01 của anh Hòa tại Thụy Xuân Thái Thụy Thái Bình, nói thật sự dũng cảm đầu tư dấn thân của anh Hòa rất đáng ngưỡng mộ nhưng để sử dụng vào quân sự thì còn phải đi một chặng đường rất dài P/S tôi còn các clip thử nghiệm tầu ngầm Trường Sa 01
@aiong2089Ай бұрын
VN tiếp tục nghiên cứu để phát tàu ngầm Mini tự lái!
@demondragon938Ай бұрын
Nền công nghiệp người ta tích lũy cả trăm năm còn chưa làm đk tàu ngầm, chứ đừng nói dự án của một cá nhân, đến cả iran, triều tiên,…. Điều phải đi từng con tàu ngầm mini lên
@tantaivan3430Ай бұрын
Đời là zậy.....
@hieuvutrung3376Ай бұрын
Rồi là khen hay chê vậy?
@LoveOnly-td2vxАй бұрын
Đi mua cho nhanh ? Anh Ủn bán đó
@ongianlaso1145Ай бұрын
@@hieuvutrung3376Đang khen, nhưng chưa biết diễn tả TN. Ý ỔNG LÀ "HỌC BÒ ĐÃ RỒI HỌC CHẠY". Ko bò thì mùa nào mới chịu ch?
@LoveOnly-td2vxАй бұрын
Tàu của ông này khác nào chiếc hộp biết lặn ? Ông có niềm đam mê lên mời ông cùng đồng hành và tổ tư vấn thôi
@37nguyenucluan36Ай бұрын
Sản xuất tàu mini là mang tầm chiến lược rất có giá tri ,kinh nghiệm trong cuộc chiến Ukrainer và Nga cho thấy các loại tàu nhỏ nhanh nhẹn áp dụng công nghệ cao đã trượt tiêu nhiều tàu chiến hiện đại của Nga do vậy sx các tàu nhỏ nhất là tàu ngầm mini rất có hiệu quả trong chiến đấu
@Turtlevn8423 күн бұрын
Xin lỗi ae vì đào vụ này nhưng theo t phân tích đầy đủ : 1/ tại sao nông dân VN có thể chế đc máy cày máy kéo. tại có nhiều xưởng cơ khí trong dân ( phòng thí nghiệm) và sẵn có môi trường thử nghiệm như đồng ruộng. Vả lại yêu cầu, đòi hỏi của mmáy móc nnông nghiệp k cao như đồ chơi dành cho nghiên cứu KHCNKT, hay khí tài quân sự ( đảm bảo tính ngụy trang, ẩn hình tác chiến) Do đó VN CẦN, NÊN, PHẢI có phòng thí nghiệm tiêu chuẩn quốc tế như của ĐH Cambridge, Oxford, Texas, thung lũng Silicon, nasa. T biết đòi hỏi này là quá đáng nhưng 1 phòng thí nghiệm cao cấp là k thể tránh khỏi nếu muốn đi xa về KHCNKT
@GiaoTran-zj9ruАй бұрын
Thì bên quân đội cứ cho dân biết là các vị quan tâm như thế nào ví dụ như cung cấp thêm tài liệu cho kỹ sư chuyên môn đến nhiều lần góp ý,sửa đổi trích một ít tiền tượng trưng để động viên. Vv người dân càng tin yêu quân đội hơn.
@ludavid2877Ай бұрын
Bài Viết phân tích quá GOOD! Ông Hòa nên nghiên cứu làm tàu ngầm dân dụng trước, kinh doanh, hoặc làm tàu ngầm thám hiểm . Ở các nước tây phương, họ dư sức làm tàu ngầm, nhưng họ không làm thì cũng đủ hiểu vì sao họ không làm rồi .
@WowWow-nj7toАй бұрын
Cảm ơn bác, bác quá giỏi
@thanbai9000Ай бұрын
Tôi nghĩ ông hoà nên học 2 khóa : 1 khóa về quân sự tàu ngầm , 2 là tác chiến quân sự tàu ngầm !
@MinhChauNguyen-be1xpАй бұрын
Công nghệ luyện thép và Chip của ta còn khoảng cách xa so với Nhật Bản . Ta còn yếu,..!
@minhngocta6038Ай бұрын
Lặn thì dễ chứ nổi lại mới khó
@saiyan9.916Ай бұрын
Tàu này chỉ thỏa mản ước mơ của ông Hòa thôi chứ đưa vào sử dụng là còn cả một vấn đề
@TuongNguyen-er5vcАй бұрын
Cần. phải. Có nhân tài với. năng khiêu chuyên môn cao giúp hoàn thiện. công trình.Trí tuệ cần diệu dụng phát triển.!
@minhdungpham329Ай бұрын
Bác Hòa rất nhiệt huyết lại cũng có điều kiện kinh tế ... liệu có ai có đc kỹ năng, kinh nghiệm như bác, rất khó để bàn giao cho ai đó
@chuyengiathuykhiАй бұрын
Cái này bác Hòa chỉ làm để PR sản xuất máy cắt giấy của bác ý thôi. Nó đã xong nhiệm vụ, giờ rao để vớt vát chút ít. Chứ về kỹ thuật nó thua U-boat 1941 của Đức quốc xã rất xa...
@nghiemquang4148Ай бұрын
Phải làm mới biết,và lúc nào cũng bảo quốc phonh mình nước mình chưa sản xuất đc cái này cái kia,njưng phải bắt tay vào làm đi học hỏi đi,và phải làm nhiều lần đâu phải môt lần đã thành công,nếu khả thi thì nhà nước giúp ông về tài chính ko khả thi thôi,mong rằng nhiều người dám làm và cống hiến thử nghiệm như ông
@chientranminh1648Ай бұрын
Chẳng cần ông Hoà làm ra nguyên chiếc tàu ngầm, ông ấy chỉ cần làm ra cái chân vịt tàu ngầm đúng chuẩn là Nhà nước vinh danh ông ấy rồi (cho ai chưa biết thì công nghệ chân vịt tàu ngầm là công nghệ tuyệt mật của các quốc gia nhé)
@dotienquan8578Ай бұрын
Thủa ban đầu thì không có cái gì là đã hoàn thiện cả phải có thời gian để cài tiến chỉnh sửa Không bao giờ đùng một cái mà có cái xe máy để chạy một cái ô tô để đi một cái máy bay để lượn đâu nhé
@ninhhoang4745Ай бұрын
Tầu ngầm ông hoà ra biển lăn mất tắm, chỉ chạy ở bé bơi thôi, 😅
@anhha1867Ай бұрын
Tàu ngầm ông Hòa nên bơi lặn trong viên nước là tốt nhất. Nhớ không nhầm có bán được một chiếc dạng đồ chơi cho nước ngoài, không rõ có phải của nhà thiết kế này không?!
@tanbuiminh6748Ай бұрын
tàu ngầm chia61n đấu ko chỉ phải biết lặn dưới nước mà nó còn phải im lặng nữa , còn lặn dưới nước mà ồn như cái xe công nông thì sống quá 5 phut trước các loại vũ khí chống ngầm ko ???
@Duc_Anh_809Ай бұрын
Làm tui nhớ tới con Euronaut của Đức cũng là dạng tàu ngầm dân sự tự thiết kế nhưng có những công nghệ tiên tiến hơn nên nó có thể lặn và di chuyển tốt đúng nghĩa tàu ngầm Ổng Hoà nên sản xuất tàu bán ngầm or tàu lặn phục vụ mục đích thăm quan du lịch từ đó tích luỹ vốn công nghệ nguồn lực làm những tàu hiện đại hơn
@SABPDK38Ай бұрын
Kêu mấy đứa bảo "tiến sĩ không làm được tàu ngầm như nông dân" làm tình nguyện viên lái thử nghiệm 😂
@thongpham7148Ай бұрын
Nếu phát triển theo hướng "thiết bị lặn" ngắm đáy biển thì sẽ ổn hơn. Phục vụ du lịch thì ổn. Còn quân sự thì sẽ còn rất nhiều điều phải quan tâm. Không phải cứ chìm dưới nước thì gọi là tàu ngầm
@bichthanh3116Ай бұрын
nói chung là ông ấy có đam mê nên người ta hỗ trợ thôi , chứ thực tế thì bộ quốc phòng cũng đang nghiên cứu phát triển . Nhưng ra thành phẩm thì cả 1 quá trình tốn kém sức ng và của .
@ductrungluu772125 күн бұрын
Nói thật là cái thứ đó còn chưa đủ tiêu chuẩn để gọi là 1 cái tàu ngầm, dùng cho dân sự còn ko đạt, chứ đừng nói là dùng trong quân sự. Nó mới chỉ là 1 thiết bị lặn, mà còn là dạng thô sơ nữa
@hoangduongpham9512Ай бұрын
Tàu ngầm mini dùng cho quân đội ít nhất phải đáp ứng nhu cầu sử dụng cho kíp lái 10-12 người. 1 người lái , 1 người bảo trì hệ thống. 3 tổ chiến đấu viên . Thời gian tác chiến từ 5-10 ngày sau khi thả từ tàu mẹ hoặc các phương tiện hỗ trợ khác . 😅😅 Có biến trên biển thì mới lộ hàng nhá, h thì k có đâu.
@mavi294Ай бұрын
Khi nhà có việc thì có gì dùng nấy. To làm vũ khí to, nhỏ thì làm bẫy, vót chông, cái nào cũng quý.
@nguyennth398612 күн бұрын
tên của tàu này là tàu ngầm mini, chứ nó có phải là tàu ngầm quân sự đâu, mà nếu nó là tàu ngầm quân sự hoàn chỉnh thì đâu cần mấy ông kỹ sư của viện thiết kế tàu quân sự, cái quan trọng là họ lấy gì được từ sản phẩm đó, ý tưởng hay bắt tay cùng nhau nghiên cứu những cái đúng với nghĩa là tàu ngầm quân sự, chê chưa thể điều khiển lơ lửng thì cái này nó bé chưa có khoang chứa nước, nắp máy bơm để điều khiển trong lượng của tàu trong nước, động cơ thì phải thay bằng động cơ tubin, chạy bằng năng dầu hay năng lượng hạt nhân, nắp ngư lôi gì, vân vân. Tất cả những điều đo mới cần các ông kỹ sư quân sự, nghiên cứu nhiều, học nhiều ở tây ở ta bắt tay vào, chứ nó cố sẵn rùi thì nói làm gì, xin cảm ơn tác giả của tàu ngầm mini, nó cũng cho chúng ta biết việt nam có thể làm được, chỉ là chúng ta chưa quân tâm đúng mức
@HoanPham-JewelАй бұрын
Vật chất dùng đi biển khác với chạy ở vùng nước ngọt, dùng ngắm cảnh thử nghiệm bình thường khác với phải chi ngân sách QP làm hàng quân sự cường độ vận hành khắc nghiệt
@VietTran-so6hcАй бұрын
Có TN-75 rồi khỏi lo
@haiinh9713Ай бұрын
Việc nghiên cứu phát triển tàu ngầm mini cho chiến đấu mình nghĩ quân đôi chúng ta cũng đang thực hiện Có điều đó là bí mật nên không công khai thôi. Không ngạc nhiên nếu vài năm sau BQP sẽ công khai sản phẩm giống như UAV thôi
@hungtran-hz3nhАй бұрын
Mình mua bản quyền rồi thiết kế, làm vậy sẽ nhanh hơn
@miennuianimalchannelАй бұрын
Ý tưởng thì nhiều, nhưng biến ý tưởng thành hiện thực thì không dễ.
@minhtran866Ай бұрын
Mình độ mấy con cano cảm tử cũng hay đấy😁
@user-xb1uf9kc9zАй бұрын
Ad kiểm tra xem kênh "lịch sử quân sự" có bê nguyên bài của ad rồi đọc lại không
@tulaithanh5479Ай бұрын
Công nghệ tàu ngầm cho đến giờ đã hơn 100 năm mà vẫn là bí mật đấy thôi! Không tự nhiên mà người ta gọi kilo636 là diesel điện! Vì nó chạy bằng pin điện không phải là động cơ diesel! Với ông Hoà thì tôi thấy người Việt Nam mình rất giỏi và giám theo đuổi đam mê! Nghiên cứu, ứng dụng những cái mình nghĩ là tốt nhưng về mặt phát triển và thực tế thì hơi khó vì không có nguồn kinh phí! Ngay như lĩnh vực dân sự đã khó, lĩnh vực quân sự càng khó hơn vì những đề tài này không phải nhà nước và quân đội không quan tâm mà nó quá phức tạp để có thể quan tâm! Với trình độ và công nghệ hiện nay thì ta chưa đáp ứng được việc sản xuất mà hãy làm chủ trang bị mình đang có là tốt rồi!
@ogohiencuc.4761Ай бұрын
Tầu ngầm Triều Tiên Mà Việt Nam mình đã khai thác trên 30 năm nay là nền tảng để mổ xẻ khai thác công nghệ
@nguoidungkechuyen325Ай бұрын
Em ruột khi còn làm chủ .... vpqh thì còn vẽ vời, thu hút đc...nghỉ rồi thì cũng nên bán đồng nát cho lành
@HieuMaiNguyen0124Ай бұрын
Nếu ngó lơ thì Quân đội sẽ ko bao giờ tổ chức tới các nhóm tới đánh giá đâu. Nên cổ vũ thôi chứ ko mì quán được.
@NoVa-zi8mrАй бұрын
Mục tiêu bay thì nhiều rồi, mục tiêu lặn thì VN đang thiếu. Làm mục tiêu cho bom chìm và ngư lôi là tuyệt.
@thuankhongАй бұрын
Chỉ sóng mạnh đã đủ chìm rồi
@BulongDongLaoАй бұрын
@@thuankhongra ngoài đó hoặc là nổi liên tục hoặc là chìm xuống độ sâu vượt chỉ số thiết kế, nó lập tức biến thành zuan ta`i sắt chẳng cần phải phóng cái gì hớt á.
@balnguyen6934Ай бұрын
Đúng rồi, con này 1 là nổi 2 là chạm đáy thì nước nông thôi. Chứ sâu vượt ngưỡng là thành quan tài luôn.
@vinhtranthi5494Ай бұрын
K sao. K đủ để phục vụ chiến đấu thì cải cách phục vụ du lịch. Biển đảo rộng lớn mâcngf n tàu càng tốt sẽ có những dịch vụ du lịch mới phát triển.
@HoangnguyenbvАй бұрын
HIHI LÀM SẴN CHO ĂN THÌ NHANH LẮM ,KỸ SƯ TIẾN SĨ GIẤY ĐÀY DÃY , PÓ TAY
@SonTy-90Ай бұрын
Không phải tự nhiên mà lại có phân chia rất rõ ràng hai mảng là QS và DS đâu, toàn bộ những cái tốt nhất hiện đại nhất và yêu cầu cao nhất đều nằm bên QS chứ không phải không DS. Vậy nên bên QS họ không dùng đến có nghĩa nó không thể đáp ứng được những tiêu chuẩn yêu cầu của bên QS thôi. Vậy nên không phải tự nhiên bên QĐ cử người xuống đánh giá chạy thử rồi thôi đâu, vì nó như ở trên mình đã nói đó. Và phần lớn những thứ gọi là công nghệ cao chúng ta đang dùng đều là phiên bản được giản lược dành cho DS với giá rẻ hơn nhiều và sản xuất được số lượng lớn đấy.
@HoaBinh286Ай бұрын
Thép làm tàu ngầm đâu đơn giản số quốc gia làm được thép tàu ngầm đếm trên đầu ngón tay.Liên Xô để cho ra mắt tàu ngầm đầu tiên 1925 từ 1910 đến 1916 để thử lặn đã mất 246 người cả chuyên gia,Mỹ mất 300 người nếu dễ hàng trăm nước đã làm được tàu ngầm cỡ lớn rồi
@SonTy-90Ай бұрын
@@HoaBinh286 chả nói gì vũ khí, các đồ điện tử thôi yêu cầu độ bền QĐ nó đã khác một trời một vực với độ bền bên dân sự rồi bác ơi.
@HoaBinh286Ай бұрын
@@SonTy-90 thì vậy mới nói như dự án xe bọc thép nông dân làm Campuchia xấu mặt
@N.A.T2468Ай бұрын
Có nền tảng rồi đó BQP mua lại bản quyền là xong còn nghiên cứu cứ làm từ từ không mua mới đáng trách
@SUNNYSTARSCOUT365Ай бұрын
Chào mn 👋👋👋
@minhhuyen560Ай бұрын
Chào bạn
@tuanmanh6350Ай бұрын
👌👌👌👌👌
@zNaYuzАй бұрын
Lý thuyết và thực tế khác nhau nhiều lắm. Titan nó đã ở dưới đó chờ sẵn rồi.
@luongduong3212Ай бұрын
Giờ có tiến sĩ thích chân Quang rất nổi tiếng trong chuyên ngành kêu gọi cúng dường
@thanhtungnguyen6843Ай бұрын
Nhìn qua giống 2 quả hột nhãn Mỹ từng ném vào Nhật v 😂
@KAAK-33Ай бұрын
Nên sử dụng kiến thức và kinh nghiệm của Ông Hòa .thiết kế được hệ thống tuần hoàn kín ...là một .
@TTHFunnyАй бұрын
Kết cái câu cuối rồi đó ad ah... 😍😍😍
@quanxuan3345Ай бұрын
Loại mini này nên theo hướng không người lái để giảm các modun và hướng trinh sát hoạc cảm tử . chứ nhét người vào là quá nhỏ
@thanhdoan7640Ай бұрын
Có những điều rất khó nói
@minhtien66Ай бұрын
Tàu này ai dám đi ,làm chơi vì đam mê thì được chứ làm thật đâu có đơn giản thế ,tàu này mang theo vũ khí nữa chắc lặn luôn khg nổi được ...
@minhtiennguyen346Ай бұрын
Nếu ổng làm được tàu ngầm như này từ 100 năm trước thì có lẽ sẽ khác, nhưng hiện tại thì nó còn kém 1 cái đồ chơi