全民失业，他们为什么涨薪了？《监守自盗》| 看电影了没

好的电影 改变你的认知
歡迎大家回到【看電影了沒】我是小鸣的媳妇儿。
今天我要給你們講金融危机中，食物链的顶层玩家。
华尔街的“聪明人”如何搞垮经济？
片名：监守自盗 Inside Job (2010)
喜歡我們的頻道內容，請記得點贊分享＋訂閱！ ►reurl.cc/vgGL5l
下載K星球知道更多好看的電影►reurl.cc/KrE9km
可以搜尋bilibili網站►reurl.cc/950noX"
#看電影了沒 #小鸣的媳妇儿 #监守自盗
#解說 #講評 #纪录片 #欧美电影

[@SleeperAR]

许多年前，我看见家里大人在讨论股票，那时候才刚刚开始学经济学，于是煞有介事的想坐进去一起听一下，结果听了一会才发现，根本没有人在意甚至谈论这些公司的业绩，甚至大家都搞不清楚这些公司从事的行业，只是单纯的在分析所谓的K线图，我提出了疑问，但大家看我的眼神好像在看智障儿童，然后一个个报出了自己的“身价”。从那一刻开始，我明白了金融市场将来必然会让大多数人身无分文，因为沉醉在其中以为自己是专家的那些人，根本不懂也不在乎底层的经济规则，而只是在用迷信和神秘学经营着一场派对，当排队最终散场的时候，只会留下满地的狼藉和痛苦的梦醒之人。

[@imyourpapa2421]

经常听到用来给民间投资洗脑的一句话就是“你不理财，财不理你”、“让储蓄活起来”，前两年国内大批民众陷入p2p、o2o陷阱，最糟的是，其中不乏政府参与，也就是说老百姓申诉无门，连追讨都做不到。其实稳健投资者们虽然一直在市场上是被鄙视，但他们很少陷入危机。

[@fxvhj1808]

就看是你玩钱还是钱玩你

[@yfwang7752]

政府里也有走资派。出卖国家资产，诈骗百姓血汗。

[@user-ty7vj4rv9t]

p2p早在06年英国就开始玩了，16年到了中国，大批传销组织换了马甲以p2p的名义出来收割韭菜，很多投资人听到是洋玩意以为是好东西，不去查这些项目的合法性和项目前身，或者很多买入者本身就是为了套现，把黑金洗白，但是还是有大把白痴跟风，网络贷款其实已经比较成熟，但是经历那么久了，到现在还是有大把人想去获利。不是他们不知道其中的危害，只是以为自己是割韭菜的，韭菜只能是别人。只要是个正常投资人绝对不会相信有什么高利率，自己愿意被骗，还是想骗人，都在人的一念之间，去碰这些我可以说99.99不是一个正常人。

[@vicyelt7551]

@@user-ty7vj4rv9t 不是英国玩就是对的啊。。 金融产品只是包装的好罢了

[@milton1644]

歷史給我們唯一的教訓，就是我們無法從歷史中得到任何教訓

[@Thatguy-mz6uk]

华尔街又没损失反而赚了，吸取什么教训。就好比视频里说的，躺着赚钱的韭菜想割多少就割多少。

[@chtomea]

歷史只能告訴我們，投機者的手段，以及告訴你該怎麼成為投機者，還是要當被投機者收割的韭菜。就算都不做，又該如何獨善其身。

[@padmaTony]

华尔街背后的力量

[@evonwong8624]

這句話是有一個名人說的，忘記是誰了

[@Thatguy-mz6uk]

@@su1211 别说了，有点想吃韭菜饺子。

[@user-hk4pt9mz5n]

一个人要买房，找银行贷款，银行就看一下这个人有没有能力还 比如这个人是腾讯阿里P8，肯定还得起，他就借了。这是正常贷款。 后来华尔街的人研究出一个办法， 一个人要买房，要借100万，他就借给他，答应还120万 他就把这个借条115万卖出去，卖到股票市场上，他一来一回白赚15万，就算那个人还不起他也赚 于是他就不看这个人还不还得起，只要他拿到越多欠条就赚越多钱，风险都是别人的。 于是过了一段时间，银行就把钱借给了所有还得起的人，没人借了 他就继续借钱给还不起的人，反正还不起也不是银行亏，是股民亏。 因为人人都买房了，房价在涨，于是还不起钱的人就买十套房子， 然后卖一两套房子来还房贷，或者卖房子去炒股票，股市也涨了。 于是房价在涨，股市也在涨，人人都赚钱了，但是这些人赚的钱花的钱，全是从股民手里拿来的，而不是真的生产了什么商品。这些钱花光了，一切都立刻变成空气。

[@user-vk2cr6zl2z]

接著想像模像樣

[@jingchenmabillard749]

这也就是香港现在的处境。没有实业。只有恶梦。

[@Jc-md2ms]

我腦子不好，您這樣說我就懂了，還好我不貸款也不玩股票。

[@user-uc1on6he5f]

大陆应该拿出全国3年的税搞死香港金融

[@ninaxi827]

股票还是可以的，股票的另一端玩玩是实在的产业

[@huakunwang9512]

实业才是国家支柱。

[@dfcb2033]

就我的認知 當沒有政府與你合作 你讓那些貪婪的人上鉤 那叫作詐騙 當有政府跟你合作 你讓那些貪婪的人上鉤 那叫作金融業

[@nicolawilliamsfeng]

所以才拼命要官商勾结

[@breakging5604]

Wei Min Feng 根本就不是一回事也没那么简单好嘛。官商勾结方法正确的是可以直接带动经济增长的，其中与制造业、服务业科学进行官商勾结，对国民经济是有很大帮助的，只不过金融业的官商勾结收益最大，风险最高，所以对国家监管机构的要求也更高，像视频中的美国商品期货交易委员会就因为问责资本市场而被资本斩杀，就是典型的资本控制国家的负面教材，甚至证券交易委员会还想对风控部门进行大量的压缩，这时候美国在国家层面就彻底失去了对民间金融业的管控权。本质还是监管不力与制度缺陷，跟什么贪婪与否，善良还是邪恶，根本就没什么直接关系。如果政府告诉你杀人放火是对的，而且你还在此中谋利许久，你根本就不会察觉或者说在意其他道德问题。就好像美国的枪支管理，明明禁枪就可以彻底杜绝每年上百学生的死亡，可以阻止部分帮派火拼，可以让恶性地区稍微稳定起来，但为什么枪支在美国依然泛滥？传统、资本、自由市场，我认为这些东西一起注定了国家层面的干预会举步维艰。

[@hedrichhershey2324]

@@breakging5604头一次遇到为官僚资本主义辩护的，真是做惯了奴隶而不自知

[@breakging5604]

​@@hedrichhershey2324 对对对,做惯了奴隶。作为奴隶，偏远地区通水通电通路通网，作为奴隶，许多低级奴隶都有机会成为高级奴隶甚至奴隶主。作为奴隶，享受着全世界数量级最大的交通网络。作为奴隶，随随便便打份工就能养活自己，作为奴隶还可以再这里上KZbin看视频拌嘴，作为奴隶，可以自己做买卖赚钱养家。如果这就是作奴隶的话，我只想说“真他娘的爽”。我爱做“奴隶”。

[@hedrichhershey2324]

@@breakging5604 提个建议，回复之前关掉你的VPN，使用和贩卖VPN是违法的

[@raymondpang6707]

请继续说关于世界经济的视频 谢谢哦

[@abc44124]

這讓我想的一個脫口秀的段子 警察忙著在大街小巷打擊犯罪，除了華爾街

[@user-ds6mt5ky3k]

華爾街管理層除了CO等級的被關了遍可不少

[@jinhengye8282]

无内鬼，来电华尔街笑话

[@HUCKEBEINJOSHUA]

喜歡看有關災難的記錄片，而其中最愛的更是人為災難。

[@OurVideoful]

12:12 “我要改一本教科书”，经典无耻回复😱，堪比秦桧“莫须有”

[@nekoyaroll]

最强bullshit回复

[@alicelee6735]

如何詐騙全世界再全身而退安全下庄的教材

[@magiceam]

最強的寫教科書就是把自己化為教科書。

[@13langhyg25]

老子搞了一件这么大的大事。。不写进教科书里。。以后谁知道是我干的？？

[@helenec2468]

Rick Li 登峰造极的bs

[@user-pn6zx4ir6t]

我依旧记得08年金融危机那年，中国的新闻在宣传国家经济丝毫没受影响，反而比往年增长更快，而且“采访”了不少人，说是外国也很好奇中国为什么能不受影响，现在回想起来，小时候的自己真是天真

[@erwingobig1954]

跟其他国家比起来，当时国内受到冲击确实小很多，我们没有太多人购买这种垃圾债，所以不存在一夜赤贫的情况，但是在西方世界，这种人很多，2%~3%是有可能的。给你举个例子，正常情况下，中国2007年应该增长7%，2008年增长8%，因为受到影响，以片中举的1000万人口受影响为例，实际影响人数占总人口的1%，那中国2008年的增长可能就是7.2%，依然比2007年好。 所以，定性的看，与别的国家对比之后，中国确实可以认为“没有受到影响”。中国也是在2008年之后，不再把美国的金融市场视为改革学习目标，2008年之前，中国也一直承受着“金融市场不自由”的批评，国内要求改革的呼声很高。2008年之后，这个声音就小很多了，因为欧美真的太惨了。 PS：我上面举的数字例子都不准确，只是表达一个意思，无需当真。

[@cp-tj7mt]

中国当时受到影响的仅仅只有股市，工厂没有大规模关门。关门的都是专营的小企业，而且失业的人很快能找到新的工作，这纪录片是为了凸显危害所以才这样说的。因为当时我才工作所以印象特别深。反倒是08年金融危机过后被一群金融学家忽悠了投入了4万亿，2012年的时候。造成了现在整个经济的内伤。房价也是在那个时候全国性暴涨！所以马云才说了听经济学家的话，你死的比谁都快！

[@fishdoc7548]

相对影响小太多了，国内的金融管控和调控强对面不少

[@user-gr9sj4ct9e]

确实没什么影响，这十年的购买力是上升的

[@palmplanet4454]

主要因为中国不开放资本市场

[@tanjieeyang8312]

希望可以又跟多这些关于经纪的电影解说，我觉得我真的吸收了好多知识

[@SY-fb7yc]

喜欢你的解说，除了电影外还涨知识，加油，支持你～

[@user-ej5yk9rn3k]

美聯儲的主席居然在危機爆發的時候請辭 , 用一個非常爛的理由 "要修改一本書 ", 明明就是臨陣脫逃!!

[@annagan508]

看到這句時超想衝進螢幕爆打他

[@herofai1994]

光明會的小boss，能期望他做什？...

[@PhantomK100]

這裡還省去了一段，一個白宮顧問被質問為什麼贊成和力捧量化寬鬆政策，他回答因為書本上說這是正確的。

[@herofai1994]

@@PhantomK100 其實他這回答很正確，對錯都在那條中分介線，打面那些死守人類知識的那些人，企圖發展知識來達到智慧的人很多，老實說，妄想！！！！ 當你沒努力通過愛與包容和開放理解萬事萬物，想達到智慧，就提前本身要有智慧，天生沒智慧，麻煩請認真慢慢提升心灵世界。

[@herofai1994]

@Jack Chan 量化宽鬆多數是為了沖淡持鈔人（平民）的財產....中間的差值就由權貴偷了-_-

[@jiyaochen7624]

谢谢， K 猫！推荐了不起的盖茨比。

[@joyjoyoo]

感觉世界又要迎接一轮

[@26912000]

現在進行式

[@Thatguy-mz6uk]

金融危机都是一轮接着一轮。就好比三国演义说的合久必分分久必合。有人就会有战争，有人就会有金融危机。2020年股票熔断之后一会还会一波一波来。

[@christinewang1937]

感谢分享 喜欢有深度纪录片的解说

[@user-sd4hm1ip9i]

这种视频按照我的知识水平和脑子 必须得多看几遍才能看懂

[@aandzhao5586]

小爽 好谦虚

[@tristanlau1213]

能夠察覺到自己知識水平的不足也一種大智慧

[@florenceldt]

你可以看一下原电影，讲的更清楚

[@chengcheng24oMolly]

我每个字都听懂了，但是意思没看懂哈哈哈

[@yuxinjiang2722]

我们很有缘啊，老是在不同频道下看到你

[@PhantomK100]

這是一部非常重要的記錄片

[@yuchanyoutuification]

每次都沒辦法看這樣需要大量用腦或平時沒有接觸的相關知識的電影，謝謝你講得很詳細～

[@riley5183]

Mishkin编的那本the economics of money，banking and financial markets是我们的教材！！我就说为啥版本出的这么快！！原来他去编了哈哈哈

[@user-fy5vf4hx1h]

纪录片相对于故事片而言，比较容易误导观众的地方在于，大家容易相信纪录片说的是真的，而大家都知道故事片或多或少有虚构和夸大的成分在内。但事实是，纪录片的真实性并不会比虚构的故事好，因为涉及实际发生的事情反而更容易讲偏差。如果介绍纪录片的人理解再有偏差的话，那就是叠加偏差了。幸好小鸣的媳妇儿在中立客观上一项做的不错，没有把这部纪录片讲偏。至于影片本身，我想说几点。一是贪婪和恐惧都不是人们加强自我道德约束所能解决的，因为风险本身的确很难识别，对于在中国十年前甚至五年前因为不够贪婪而没买够房子的人，那纪录片又该如何拍呢？二是米什金为了修改教科书而辞职没啥好指责的，他留在那里又不见得一定能帮上忙。三是发高额工资虽然看着让人愤怒，但确实也不是那些公司自己能主观决定的事情，这是劳动力市场决定的。未来金融业从业者可能赚不到那么多钱了，我想到时也不会有纪录片为他们鸣不平的。

[@pondylin8790]

你解說的非常好

[@Wangzean-1827]

一部很好的纪录片，解说也很棒

[@jasonlee148]

总结下来就一句话。“先挣钱后花钱，不要先欠钱后还钱”

[@user-sm6ib8hx7n]

小鳴的媳婦觸及的電影總是那麼有內涵，謝謝你的整理分享 你說得很棒 我也很喜歡最後的結語，雖然我可以指著那些金融家大罵；但我絕不敢說在熱錢面前自己不會隨之起舞。 這種自省的想法很好， 再次感謝

[@asamismyname]

超賣的“未來”，以為未來一定很美好，可是這簡單的邏輯問題，你們怎麼就不懂，未來已經讓你賣了，怎麼會未來美好。

[@user-gi5dd8nd1n]

蔡阿修 好的

[@yjliu2010]

@@user-gi5dd8nd1n 是不懂，还是明知道还要故意为之？好好想想吧。

[@ahai-hehe]

看完后最悲哀的是 自己连韭菜都不是😂😂😂

[@serenaqueen2483]

草根...不用担心被割，但可能会被连根拔起...没有人能置身事外

[@user-ln7ks2ie4m]

你以为而已

[@ahai-hehe]

@@user-ln7ks2ie4m 谢谢 好像懂了！

[@user-dz2fe1et7z]

韭菜的肥料

[@user-wi3vy8og8h]

Солаи Ия 好早以前我就跟内个哥们一个想法，咱们只是韭菜的肥料。

[@Ming2Tik]

這才是熟悉的味道。

[@daweima7670]

完全放任资本市场自由发展，资本为了逐利，不惜犯罪，最终造成的就是08年那样大规模的经融危机。国家对经济管控过严，就像以前计划经济时代，经济没法发展。所以 国家宏观调控的基础之上的市场经济体制才是比较折中的做法。

[@user-nz7ow3ht3x]

这个事情与国家调控无关，本来把垃圾债券包装成3A资产的行为就是诈骗，诈骗充斥的市场根本不配称为自由市场。

[@breakging5604]

王一 王一 well，有关的像国债期货这种多层衍生的重要金融产品在96年的一次资本强行与国家队之间的较量后，再加往后几年上其他杂七杂八的大型金融诈骗就逐步被禁止了，这也是为什么中国不可能发生与西方一样的金融危机与这种类型的金融诈骗。自由市场的的逐利本质是注定会发生类似的事情的，加上美国这种自由资本几乎不可能直接受到白宫的影响，所以08年之后房贷的多次衍生产品依然存在，不道德操作也依然存在。如果是在中国，一次大规模负面影响的操作就可以直接就行国家层面的跟进，而非单纯的等到兜底的时候才进行，与西方自由市场还是有很大差别的。

[@erwingobig1954]

@@user-nz7ow3ht3x 理论上讲，你愿意买，别人愿意卖，就算是“自由市场”。评级公司不一定是真的诈骗，他们可能真的认为这东西有这个价值。就像国内的券商一样，大家对同一个股票经常给出不同的评价，你能说谁是骗子吗？自由市场就是这样，什么东西都有，最终还得靠你自己去分辨。 说起来跟言论自由很像，自由是自由的，但是假消息满天飞。

[@user-kv9hx7ce3p]

計畫經濟並不是管理而是人禍，沒控制住掌權者的權力，所以嚴格監管並非計畫經濟的起因與矛盾

[@breakging5604]

@@erwingobig1954 确实是诈骗...当时评级机构为了更多的利益直接大批量的把完全不合格的房产信贷拉入高级房产信贷债券打包出售，已经是完全不符合当初的明文规定了。在那之前只有中高收入人群的房贷才能放入高级房贷债券。只不过美国的金融问责制度似乎有些问题，这些巨头没收到什么实际处罚。

[@chengwasker1437]

当别人告诉你赚钱的行业 大概就是这些行业的大佬们准备把手里的东西抛光跑路的时候

[@hofailam9238]

真理

[@junpan6823]

当世面上兴起如何进入某行业淘金培训班的时候

[@insomniacog7375]

想起那些所谓的“公正”的第三方评级，任何时候都是为他的金主说话而已

[@my3032455]

可怕的是，世界经济命脉如今还是被这样一批人把持着。不知道下一场全世界的金融危机什么时候到来？

[@aandzhao5586]

xu wu 据说很快，全球

[@aandzhao5586]

WarnOe Yuen 不仅是房贷，还有疯狂印钞（量化宽松），造成严重的通货膨胀

[@dreamsilence2738]

​@@ronaldyuen1231 我先反对一下，房子跟金融产品的区别，一个是纯粹的信用产品一个是固有资产。其次，在金融学中最重要的东西是信任【经济学只是辅助性工具】，缺钱通胀都不是主要问题，最怕的是信任体系崩溃。次贷危机的本质是银行对于贷款的审核无底线放宽，以及浮动利率带来的一波违约潮，彻底摧毁了市场的信任。而在这一点上，中国的体制是有先天性优势的，房贷的主要银行是哪几家？工，农，中，建，性质是什么？国有,中国相较于美国是绝对的大政府主义，有国家信用背书，信用崩塌的可能性极小，但又有人问了，就算国家背书，怎么能保证政府的资金供应【本质上也是信用】不出现问题？这又得考虑到央企，国企这种中国特色的企业形式。跟西方的国有企业不同，中国的政府企业的首要目标不是盈利，即使盈利了，行政命令一下，也得乖乖财政转移【几个月前刚刚发生过】。其次，从消费者角度来看，中国的民众即使经历了十几年的消费主义洗礼，最主流的群体仍然是趋于保守以及储蓄【要求天天精致生活的小布尔乔亚毕竟还是少数，而且以刚刚步入社会的年轻人居多，这部分人的资产占相对少数】，也间接的构成了银行持有大量存款，某种意义上也保证了银行的信用。比起房贷危机和金融危机，中国现阶段比较棘手的是地方的政府债危机，前些年的急功近利导致一些三四线城市政府大规模为贷款背书，造成了大量的财政赤字【一二线城市有刚需，涨只是回归平衡罢了】也导致发展停滞。但还是那个体制，还是那个套路，财政转移，通过财政转移可以使用一二线城市的一部分盈余来填补小城市的赤字【搁美国是不用想了，你敢拿加州的税去补贴铁锈州，加州得掀桌】。个人预期的结果是，小城市逐渐萎缩，大城市逐渐增长【通过行政手段认为制造新城也是方案】，地方政府债务在严格限制下软着陆，经济相对衰退，但也不会发生信用危机。另外提到了货币超发。。。超发那么多是为了对冲08金融危机，超发的钱去哪了呢？房地产商估计最清楚。

[@vincenttom3851]

@@ronaldyuen1231 被忽悠了吧？中国放房贷的是谁？是国有银行，也就是共产党，哪怕房市崩了也是让共产党把左手的钱放到右手上，跟华尔街那种政府出来救资本家有的比？就因为国企这么流氓，美国才跟中国过不去。

[@herofai1994]

惡性那個最快在明年1月，良性那個不知期，但在惡性之後

[@liwill3233]

怪不得上个世纪各种科技大爆发 从海里的潜艇 到天上的太空站 再从恐怖武器原子弹 这个世纪除了新出了什么新手机就没有其他的奇迹了 原来是因为大家都去玩金融了........

[@Loneislander23]

科技大爆发是因为冷战

[@willhua9688]

你错了，咱们还整个抖音这种脑残app出来

[@randual123]

错了哦，储蓄不是不见了，是被转移到顶层那去了，金融业本质就是如此，哦对了现在证明了格林斯潘犯了错误导致严重金融危机，他却像没事人一样到处演讲上节目，真是恶心

[@steakken]

聲音甜美

[@user-ep5xz8mj2i]

人的欲望很簡單，但金融世界好複雜，我聽到一半，智商就不在線了QQ

[@RANKSUCLIN]

15:03 BGM 出自最後生還者 真是美國末日 :)

[@user-rj4jw4wy4o]

可以講遙遠的橋嗎？

[@SS-fc4zg]

中国银行那个顾问英语真好

[@joyjoyoo]

更可怕的不一定是金融界而是背后的政坛。两者缺一不可少

[@joylee1826]

History repeats itself

[@aubre5586]

8:11 的那个教授是加大圣迭戈分校的，不是洛杉矶

[@shunt3795]

15:34 all the people working hard should be recognize this damn issue 該死的金融界

[@luv2458]

华尔街害死了美国的电信业，从发明了人类的第一部电话到现在被削的半死不活，如果不是当年犹太资本集团为了套利而不断拆解贝尔，5G根本没华为诺基亚爱立信

[@ww3icing476]

无风险割韭菜可是大国权贵的标准特权。只是包装得样子有点区别。 安邦集团2004年从五亿资本额到14年变成几千亿美元。期间各种空手套白狼，国有资产私有化，各种投资保险金，何尝不是中国版的华尔街资本运作。

[@qs332]

@@ww3icing476 2018年2月，鉴于安邦集团存在违反法律法规的经营行为，可能严重危及公司偿付能力，中国保监会决定于2018年2月23日起，对安邦集团实施接管。未来安邦集团不开展新的保险业务。 中国有能力收拾这些花里胡哨。

[@awen9001]

请问有没有这纪录片的源链接？

[@user-kr1yt3cb6n]

要知道让工业革命插上翅膀的是什么行业!!!河豚好吃,但是也是有毒的~~

[@jialezhou3809]

上学期的金融市场课考到了这个😂

[@Wow_your_screen_has_a_hair]

金融海嘯造成的通漲影響到現在也沒有消失

[@YHSun-ux1cr]

背景音乐是ksp来的，一个放卫星放火箭的游戏。有意思的

[@georgesun9542]

华尔街的那些大佬一直是赢家

[@user-dh7rl8eu8f]

I had to revise a textbook...lmao

[@user-cw5mg3os2n]

结尾配乐是最后幸存者里的？

[@MegaAlexanderiii]

第三产业不能凭空创造财富，如果服务业不是为了服务于一二产业存在而变成为了吸一二产业的血而存在，那工农业不堪重负的那天就是第三产业首当其冲完犊子的一天。 某种意义上来说所有人都在玩一个抽积木的游戏，用尽全身解数在挖墙脚的同时希望抽到死签的不是自己，或者说在积木垮塌之前功成身退。

[@Kittuethemeowshroom]

时间上来说，新一轮金融危机要来了。英国脱欧，中美贸易大战，这都有可能成为原因。

[@Yu-Song]

不應該依時間來看，應該要看的是有哪些重要經濟體，製造了過多沒有實際價值的衍生產品，那就是崩壞的開始

[@bain131]

@@Yu-Song Building on your point. 每次经融危机出现都是因为某一个投资金融产品产生了巨大的泡沫。在泡沫爆掉之前政府失职，监管失力，才造成了巨大的损失。比较有名的就是日本房地产，美国互联网泡沫，美国次贷危机。

[@user-sm4nc2cb4j]

@@Yu-Song 是以時間來看沒錯喔....注意一下歷史金融出問題 大概都有時間段落

[@user-sm4nc2cb4j]

@@bain131 其實就是部份人在詐騙其它人 這是一顆一定會爆的氣球...這部分人 的組成 就有政府單位

[@icevideoasmr137]

快了，中国也快了

[@dejavu6591]

还有一部好像叫too big to fail的纪录片，不知道做过没，也是金融危机的

[@aandzhao5586]

WINSTON MAY 记得这部，好像是关于次贷危机引发破产拯救

[@funny-ed1nh]

前面那一分钟好像专题片的感觉，不仅是画面还是vo。

[@weiqitan3221]

看完后，我才真正了解2008金融风暴的来龙去脉

[@Chessmasteclass]

博士答辯級的視頻

[@chaojunwang8860]

推荐电影，相约星期二，

[@jennachang6820]

偶然發現8:10 寫的UCSD,字幕打的伯克利..

[@yuyu8966]

我也真的是：哈...

[@tomwalkman]

电影表示的比较片面，实际情况比这个复杂的多

[@a1s2d36831146]

2008年你若全力拋售 2009年你就會後悔 2008年你若全力進場 2009年 你將翻倍 當年巴菲特投入50億美金 如今 棚滿缽滿

[@user-dw6cz7cj4k]

新的金融危机已经开始了

[@chanjiajie7291]

可以买期权了 科科

[@xuliang2121]

至少这段历史被记录和研究了，而且很详细，虽然这个影片很片面。 最可悲的是，悲剧过后没人知道发生了什么，为什么发生，然后忘掉。

[@idontknow8402]

by the way andrew yang 不错哦

[@user-sw7rb8yp6j]

金融界好可怕

[@lebing9528]

这个电影选择的真是时候啊...

[@momokiwong5202]

美国每一届总统候选人里面都有非常重视金融监管改革的人，但为什么人民就是不选他们，他们就是要选替华尔街为虎作伥的总统，这才是最大的锅，华尔街说：“我们就是商人我们就是要赚钱，我们没错，谁叫你们不管我呢。”你给华尔街自由，华尔街肯定让你不自由。

[@josexu5060]

是加州大学圣地亚哥分校的金融教授8:10的时候。。。。不是伯克利的

[@yvonne4872]

请问“补更看电影了没”是另一个官方账号吗？还是高仿号

[@andy-qu9ot]

是的，你去她频道看看她有订阅自己的频道

[@yvonne4872]

@@andy-qu9ot OMG那个频道更新了一个非常劣质的视频风格完全不像的

[@yihan5067]

金融衍生品 - 完美向上帝展示了人类能有多贪婪

[@wachio0301]

市場定律就係 金字塔結構

[@user-oj4yv3ze9l]

最后说的很好，只要有贪婪，就会有这样的泡沫，2008 不会是最后一次。。。。。。

[@hhheee364]

聪明人的赚钱方式永远是对的

[@colinhuang930124]

2020年，新冠buff，想不到吧，哈哈哈

[@user-bc9ec4hj1y]

第四次国际金融危机以及第三次世界大战爆发的前奏

[@banlui8142]

應該要把葛林斯班抓起來關.還能一直坐在位子上.

[@zhenghaochee6709]

金融界的游戏看起来一切都是那么的抽象~

[@user-zf8bs5pk7p]

大哥你的頭像母湯喔⚽️⚽️ 姊姊真棒👍

[@qdherculis]

评级也是拿钱办事 办事可不是目的 拿钱才是啊

[@zhesun5768]

8:09的那个教授翻译错了 不是伯克利的 是圣地亚哥的

[@zhesun5768]

我还想着这个人好面生啊 从没在伯村见过

[@user-er4hp1zn7d]

那么 小鸣的媳妇 叫做什么名字啊

[@user-ok5ni2pj2s]

这集说得我很揪心！想到国内的P2P，血汗泪啊！

[@user-yd5zr4qf7r]

事实说明了中国半封闭式的金融管制是很有效的管理方式，金融本来就应该只服务于制造业。

[@berlinismydearhome9556]

延缓蚂蚁金服上市也做对了。

[@cyanlake42]

現在就知道有效與否了

[@funfun428fl]

Thanks

[@user-yb1cn9uo3f]

联想到最近马云喷巴赛尔协议，中国要收紧监管，不能让问题重现

[@nhacvanhao]

小明媳妇和k猫是一个人吗？

[@nashsteven3002]

無論在哪一個年代,我們依然處在全球龐氏騙局的矩陣當中!重點在於你如何在這個騙局的博奕遊戲中獲利脫身或者套牢破產.....

[@tammytrp]

"A real engineer build bridges, A financial engineer build dreams. When those dreams turn out to be nightmares, other people pay for it." 人类的很多梦想都或多或少都是贪婪的，并不是所有美梦都能成真，待到梦想破灭之时，总有人不得不直面血淋淋的现实并为自己或他人的“梦想”付出代价。

[@maylee7864]

要怎麼推薦電影給Ｋ貓？ 扮工室上位攻略/抱歉打擾

[@user-iz7ht8it5w]

在微信推荐应该会更容易被看到哒

[@inglam]

8:15 还是中国文化博大精深

[@msc2608]

到現在金融業/銀行業中還是有很多資訊不對稱 頗fishy的事💀 自己最近要留學才知道💀 櫃員說銀行有合作所以手續費會比較低實際上並沒有 還有什麼blocked account是把錢全部匯到同一個人名下的

[@frankh669]

圣地亚哥分校变成的伯克利。真好

[@liuzhichen2322]

我也退回去看了一遍

[@Ilvr515]

所以我们小老百姓应该咋办?及时行乐?

[@iwantreasonabletraffic.7722]

對投機著而言，人生就是賭博哪怕失敗

[@lantingss1115]

贫富差距会越来越大，能成功跨越阶级的人也只是凤毛麟角，最后苦的还是老百姓

[@EnriqueLopez-lf8qm]

所以还是需要强有力的政府，而不是被资本掌控的政府

[@lantingss1115]

@@EnriqueLopez-lf8qm 很有道理

[@willhua9688]

@@EnriqueLopez-lf8qm 强有力的政府用核算掏空人民

[@cielo7689]

11年後還是條好漢。

[@jialezhou3809]

太恐怖了！！！

[@711jastin]

股票与金融市场是上级人类的韭菜田，投资人和死老百姓就是他们的韭菜。

[@maggiewoo4036]

自动播放居然看到亲戚 😳

[@chewfuling]

不喜欢这种感觉.. 一看到一堆经济词汇就不知所云 可是又不得不看, 因为与生活息息相关.. 还有政治, 也是让我头脑晕乎的领域..

[@Joshua-jr4hv]

你跳过了之前那集大空投