全网最深度分析：Lunar Lake能否帮英特尔逆天改命？

Рет қаралды 170,415

Күн бұрын

Пікірлер: 609

@laoshi_tec Ай бұрын

做了无数违背祖宗的决定，LunarLake这颗芯片能否开启英特尔的下个十年？希望本期视频对你有帮助，和本期视频相关的内容在下面，一起服用效果更佳： - 架构日CPU内核技术详解：kzbin.info/www/bejne/nmioe3Roqdp5l8U - 架构日GPU技术详解（Ponte Vecchio）：kzbin.info/www/bejne/pX7Fo6d3d7eol7c - 我为什么离开英特尔：kzbin.info/www/bejne/mGHLqq2piqx7Z5Y

@verypleasantguy Ай бұрын

Doubling the number of E-core while cutting out the ability to do hyperthreading is not only ridiculous, it's actually insane !

@Lovefact331 Ай бұрын

我還記得前兩年老石吹Intel股價的時候我的吐槽。結果現在應驗了

@t.w.7065 Ай бұрын

请问ai测评的链接在哪里？

@sean19991215 Ай бұрын

希望能成功不然買不到便宜的amd cpu 不是缺貨就是給我漲價傻眼

@seanchang2007 Ай бұрын

memory side cache不是新的概念，Intel在i815晶片時代就有類似的東西叫display cache。

@pittashen2010 Ай бұрын

英特尔的致命问题不完全在工艺和设计上，我个人认为更重要的是经营理念上，上一次不屑和苹果iPhone处理器代工，到这次索尼PS处理器定制代工谈崩，英特尔应该放下身段，不要还觉得世界没有了自己就玩不转，这个才是真正可以持续翻盘的关键点。

@henrygu6149 Ай бұрын

intel的运营已经适应了高利润高成本的运营方式。当CPU没那么高利润的时候，就运营不下去了

@jameschen1913 Ай бұрын

对的，他们急需一位华人CEO

@iokwong1871 Ай бұрын

@@pittashen2010 的確系，但現任CEO知道Intel需要甚麼。而近期發生的他也一早預料到，只是可能沒有想到如此嚴重。

@fcg9521 Ай бұрын

这是逆风局，最近大家几乎一面倒地喊因特尔要不行了，但是很少有人来讨论它的芯片和产品，大概是因为聊芯片的门槛太高了。我一个没文化的普通用户，正在使用12代作为生产力，也正庆幸忍住心里的痒痒没有去换有问题的14代，原本觉得牙膏厂真的没啥好期待的了，看了这个视频又觉得将来得去试一下新架构的桌面产品。我从事比较重度的平面方向的工作，一直觉得对我来说现在的桌面高配生产力处在一个比较尴尬的阶段，为了用AI独显必须有，而且因为要尽量大的显存可选型号都比较贵，性能方面严重溢出主机体积也受影响，因为得常年开机笔电用起来很别扭，和苹果类似的统一内存架构兴许能改变这个现状，期待哪天可以带一台迷你主机出门工作… 内容很棒给100个赞。

@samwu8070 Ай бұрын

mac mini 謠言要出新板，只有Apple TV的大小，如果真的做得出來主機真的可以放在口袋帶出門

@Ericyoungify Ай бұрын

我相信intel，amd设计的芯片总有bug

@user-tm8qc4dh7n Ай бұрын

12 代是真正的换代技术，之后并没有大的提升，全靠堆核及加电压。

@YudanGu Ай бұрын

主要是没人会怀疑Intel的技术积累和设计能力，他们现在面临最大的问题是自家晶圆厂压了太多现金流，看他下一代用台积电的芯片能不能排上足够的产能回收投入吧

@nannan0127 Ай бұрын

但說實在的，這種大小核的設計思路，不就是為了堆更多核心? 那堆了更多核心就等於發熱，所以高性能13+14追加超線程在溫度上一騎絕塵，大型水冷都壓不住 15代拔了超線程，但還是選大小核堆核心戰術去跟AMD對決我覺得....了無新意啊

@ShawkyYang Ай бұрын

看了这么多牙膏，于是我入手了500股高露洁。

@iokwong1871 Ай бұрын

有一個很大的誤區就是ARM"天生”功效比x86好。這從來只是理論，而且還是很久以前的理論。事實上基於x86的處理器在同樣性能上的功效老早就超越了基於ARM（RISC) 的處理器。幹掉了RISC的正好就是Intel大哥。的確在低性能的應用環境下，ARM這類型的RICS處理，的確比較容易實現低功效。問題要提高性能就另當別論。當年蘋果M晶片，帶出來的差異，其實也不過是錯覺。因為一來蘋果設計的晶片的確是好，這跟是否ARM 沒有直接關系。其次，初代M晶片是用了超過同期的工業去做。而這才是功效好的最大原因。到了M3-4沒有很多的驚喜也是這個原因。因為其他廠商已經追上了制造工藝。此時此刻到底是x86,還是ARM,還是RISC-V功效比較好，其實完全是取決于實際上的硬件設計，以及製程。基於那個指令集，或那個架構，其實影響真的不大。

@jiabinchen5715 Ай бұрын

看了这么多评论终于有个懂的了

@fcg9521 Ай бұрын

每当人们都在喊摩尔定律死了的时候，台积电就出来教大家懂礼貌…

@zongxiaoxiao Ай бұрын

苹果单纯为了消费产品定制的处理器，其实完全不适合于服务器市场。尤其是集成内存这种方案，目前对于服务器不太现实。Intel和AMD也不可能完全放弃服务器市场。

@jiabinchen5715 Ай бұрын

@@zongxiaoxiao not true.Most compute resource in datacenter is virtualized. When you pay for a vm in aws, you are not getting dedicated cpu and ram. Dedicated ones are way more expensive, so most of people just pay to get a share of a cluster of a giant pool of compute resources. if it can cut electricity cost by 20%, thats a huge saving.

@zongxiaoxiao Ай бұрын

@@jiabinchen5715 我说的就是数据中心用的实体CPU，好多TB的内存，你觉得能采用这种集成在处理器里的LPDDR5X吗？我在说底层硬件，你说上层虚拟机和这个有什么关系？

@yangyang1412 Ай бұрын

不愧是前員工舊愛最美靠你下大單惹

@binnehpt Ай бұрын

媒体：喜欢这种产品，各种新技术新功能新构架，随便讲，都是亮点。工程师：这么多新东西，都bug都是坑，走到哪里都踩坑。当小赌小输，连续输的时候，来，赌一盘大，多数情况是…

@wwxyz7570 Ай бұрын

這次改變如此多，14900K的慘劇不可避免。

@snake3276120 Ай бұрын

@@binnehpt 真的，还好12代没翻大车……

@ConnieLee0131 Ай бұрын

精闢! 講完所有技術規格文件內容了! 給個讚!

@聰仔-u8o Ай бұрын

不如放棄做代工.停止制程追趕.减少支出.高端晶片全發tsmc代工.主要研發全往晶片設計.能發揮全部性能,赢回信譽拿回市場佔有率..市場只看產品跟價格.股東只在乎賺錢.而且砍掉自制賺更多.

@shiningfox8shiningfox8 Ай бұрын

分析的很棒，希望lunar lake能真正挑战zen以及arm架构。另一方面， Intel对美国如此重要，集合了众多的期望与支持，希望能看到18A制程广泛代工的成功。

@verypleasantguy Ай бұрын

Intel has lost its spirit

@gr33nway Ай бұрын

Intel會步入波音後塵

@iokwong1871 Ай бұрын

@@gr33nway 不可能。波音系死性不改。但你可以見到Intel正在努力改變。而且Intel根本遠沒有波音那麼獨市。

@peterchen1234 Ай бұрын

的確是中肯而深度的分析。首次看到石先生的頻道，就此按讚加訂閱沒二話說~!

@loneXin Ай бұрын

不过瘾，再出一期深度解析

@yuli.kamakura Ай бұрын

1. 前几年美国上芯片法案，英特尔这个芯片制造厂是在美国政府给了大量补贴的情况下建的，最好的光刻机，什么 2纳米，3纳米都是被优先供给英特尔。但是呢该挣的钱都没挣回来呢，所以他已经开始出现亏损。 2. 英特尔，一方面是要维持他的全产业链，这是一种比较低效的工作方式；另外一方面，连续错过好几班车，移动互联网，现在是 ARM、高通、MTK、麒麟。 3. 从上到下都做的这种公司是比较难以盈利，比这种只做设计的公司来说要困难的多。高通曾经计划用英特尔的代工厂，去生产他们家的芯片，最终失败了。等高通提出各种技术要求，文件设计图纸，英特尔一看你这都是啥玩意。不是这么干的呀，我们从来都不这么干。上来教育人了，我们这才是老牌子。你一定按照我的，技术规格来给我提要求，否则做不出来的，老牌企业都是这么说话的，如果你们跟我不一样，一定是你错了。 4. 阿波罗全球管理公司可能会对英特尔投资50亿，高通收购英特尔成功落地的可能性不高。这么大的并购是难以通过反垄断审查。现在政府在想着怎么把谷歌，微软给它拆散了，怎么可能批准高通和英特尔联姻。

@iokwong1871 Ай бұрын

說起這件事，最近才鬧了笑話。Intel高層被招出席聽證會，然後被問，你們拿了政府那麼多錢，到底搞了些甚麼。然後高層說，我們的確是得到了援助協議，但錢，還沒有到手..... 哈哈哈哈。看他那無奈的表情，真的忍不住笑。

@linnick2865 Ай бұрын

Intel的製程進度只停留在PPT 上的甘特圖，20A到現在都沒搞定也放棄了還想明年一步登天18A....拿了一堆補助，到處放話要建廠，製程要突破搞到現在，製程沒突破就算了還隱瞞製程產生的產品缺陷可能面臨集體訴訟，拿到本土幾十億鎂的補助又馬上要裁員....分拆部門計畫建的廠也到處中止....一代半導體領頭羊啊...不勝唏噓

@silascript Ай бұрын

Intel在10nm和7nm时代就应该学台积电、三星，小步快跑。之前弄10nm，就已经把自己憋残了，硬是把参数定这么高--从晶体管密度，Intel的10nm是跟台、三的7nm相当的，最后拖了很久才全面推出，而且还在营销上“亏”了（明明晶体管密度相当，人家台积电和三星宣传7nm，而你只能宣传10nm，那消费者肯定会更倾向台、三了，最后把名称改成intel7，也为时已晚），只能说Intel太高傲，老觉得自己是大步慢跑，迈一步，别人就得追好几步，但问题是，如果这一大步定的目标过高，迈不过，那不就“扯着蛋”了！其实按现在的需要，就算不搞7nm以上更先进的制程，Intel也死不了，Intel完全可以给汽车，或者军工、无人机等用不到太高端制程芯片的领域供货，这样先把钱收回些，回点血，再慢慢向更先进制程推进，反正14nm都可以+++++代了，10nm也同样玩几年，反正台式机上，AMD的积热也不可能在未来五代之内解决，大家都各有缺陷，而且台式机领域，消费群体已经固定就那些人，不可能增加也不可能急剧缩减，而且换电脑的意愿也不如十年、二十年前那么强烈，大家就耗着呗！

@benyeh2181 Ай бұрын

@@silascript Pat很要臉的，作不下這麼現實的操作

@Lovefact331 Ай бұрын

@@silascript各自有缺陷哈哈。 amd的缺陷幾乎不重要。不過intel總能靠營銷彌補爛產品

@mos-dt7hs Ай бұрын

@@silascript 你吹了那麼多，那INTEL怎麼不自己生產?瞎扯蛋一堆

@chiuyincheng Ай бұрын

@@silascript 小步快跑我認同，但營銷虧就不認同，這產業是To B不是To C 高通博通這些工程師也不傻，不會因為三星tsmc"營銷"7nm去買單，最後還是看良率單價等等去決定

@james-n9v Ай бұрын

2年前老石吹Intel时，我就说过盲目乐观。没有看到问题所在。 Intel 的问题是组织僵化，文化没落，创新力执行力不足。这些问题是不能从技术层面上解决的。再好的 ppt 蓝图，不能成功的执行，又有何用？现在 Intel 已经进入下降螺旋，业绩恶化，利润和市场份额缩水，人才持续流失。即使拆分公司，也为时已晚。逆天改命成功从来都是小几率事件。现在投资 intel 这种股票，基本上就是赌博。

@jeffwu2005 Ай бұрын

INTEL 可是花"大錢"做"營銷"的. AMD 的營銷預算只是零頭.

@ccclcsr Ай бұрын

@@jeffwu2005结果被amd按在地上摩擦

@michaelxu9118 Ай бұрын

无脑粉呗。阴特二必将倒闭。

@kaixinguo_123 Ай бұрын

确实是，大家都在躺平

@tongchang1435 Ай бұрын

Intel 主要是官僚机构太庞大了，不放下包袱怎么竞争呢。大把吃闲饭的人

@leeweilun3047 Ай бұрын

前段時間不就裁員了嘛，全球15％。改革已經開始，管理層也在換血，抄底就在今日。

@riceking999 Ай бұрын

@@leeweilun3047 看到某頻道採訪TSMC跳INTEL的工程師表示只有當時30%的工作量能，就知道裁15%很客氣

@kanlu5199 Ай бұрын

@@leeweilun3047 专门裁员干活的。

@gr33nway Ай бұрын

@@leeweilun3047裁的不都是基層生產人員

@五运六气 Ай бұрын

@@leeweilun3047 就怕裁员把干活的给裁了。😁

@lenx5588 Ай бұрын

在fab工作，喜欢这类视频！加油！点阅按赞了！

@hengtaiemb Ай бұрын

發仔，高仔，英仔启动內卷模式，全力抛离对手。换另一支牙膏💪🏻

@lantakeabreak8583 Ай бұрын

一切都要等INTEL如期端出18A, 一旦再延期就會再一次動搖信心, 那就可能是INTEL最後的時光了, 不過大幅將兼容性砍掉可能都會出現反效果, 就看看如何發展....

@gr33nway Ай бұрын

18A做夢吧

@吳建澄-g7i Ай бұрын

天命人是tsmc, 牙膏fab 沒救惹

@Jersey1225 Ай бұрын

确实比高露洁都便宜了，牙膏都挤爆了，确实榨不出了。

@iokwong1871 Ай бұрын

是天命人，還是紅孩兒，很難講，但Intel後面有天庭撐腰...... 我信能打得過，但最後打不過也正常。。。。。

@盧千右 Ай бұрын

@@iokwong1871 選你正解。不只天庭撐腰，他爸可是玉帝啊。派出高通楊戩來救人囉

@zzxxccvv6293 Ай бұрын

@@iokwong1871 那確實 intel宿命自己要改變外後面還有超級爸爸這才是真的

@alvinhuang6228 Ай бұрын

講白話

@samwu8070 Ай бұрын

SOC的進步是漸進的。這代一次改這麼多東西，理想是很美好，希望最後能拿出有兢爭力的產品。

@黃俊榕-r1d Ай бұрын

老石忠實觀眾,到此一遊!!

@evanyu1802 Ай бұрын

看起來 ARM 的方向是正確的 ... 謝謝老石的深度又專業的精闢介紹, Intel 又重新抓到外星人了嗎哈哈

@kocpc Ай бұрын

精彩

@Joe_Yang564 Ай бұрын

感谢分享！太硬核了。电玩科技想做但做不出来的视频哈哈。

@arieltolosachang6649 Ай бұрын

就是那个对着台湾观众暴怒破防破口大骂的那位？很久没关注了

@BladeRunner-777 Ай бұрын

電丸嗎？

@GGsumida Ай бұрын

@@arieltolosachang6649笑死有事沒事G點就被臺灣人開發了

@AlertImDK 16 күн бұрын

老石又被打臉：Intel CEO Pat Gelsinger 發布第三季財報後表示，Lunar Lake 處理器的架構設計成為一次性產品，下一代 Panther Lake 將捨棄此設計😂

@AlertImDK 16 күн бұрын

Intel 第三季再大虧166億美元，比營收133億美元還高，不如早日關門，清算資產

@dyhhz2868 14 күн бұрын

那这个CPU到底上市没有呢？如果上市了，还能不能买呢？

@AlertImDK 13 күн бұрын

@@dyhhz2868 🤭

@jonathanchentw Ай бұрын

今年最有看頭的就是Lunar Lake，其次自研架構S8Gen4，再來是兩年一次驚喜的GB202。最會擠牙膏最沒看頭的就是A18Pro，我不知道為甚麼大家關注的是蘋果的牙膏產品，而不是前者這些劃時代的全新產品。看留言區似乎都對英特爾有偏見，撇除歷史包袱和死不用最先進製程的堅持，英特爾一直都是最會做處理器的廠商，其他廠商主要都是靠先進製程堆料獲得能耗及性能提升，就英特爾一直用差不多的工藝改架構在競爭，從12代的大小核設計到Ultra系列的基板封裝，一直到lunar lake的改頭換面，能看得出英特爾對架構設計非常在行。股價大跌最主要的原因就只是他那個被台積電比下去的副業，再加上生不逢時的大災情才會這樣。現在災情解決了，把家底都拿出來救了，為什麼要這麼看衰呢? 前陣子股價在歷史低點，已經逐漸漲回來了，現在不喔印英特爾更待何時? 還有英特爾不可能會被高通收購，監管機關不會同意，對高通也沒什麼幫助。

@黃正覺 Ай бұрын

產品出來如果讚自然就會再長回來，說真的身為一個消費者當然是希望英特爾不要跌落神壇下去！

@gold5292 Ай бұрын

不過A18pro的關注反而是手機上的散熱會不會堆好一點，晶片本身還真不期待

@Lovefact331 Ай бұрын

intel從來不是改架構。就是不斷增加功耗升頻率。

@jonathanchentw Ай бұрын

@@黃正覺評測已經出來了，爆幹強

@cw4716 Ай бұрын

@@jonathanchentw 你知道為甚麼嗎? 因為他們就只是外行人

@BetterKingdom-v4p Ай бұрын

处理器集成内存的做法会极大提高价格，具体可以参考下苹果M1。希望零售版可以在带有核心内存的情况下，再支持外接内存

@m0003506 Ай бұрын

不太可能，cpu結合記憶體就是為了省電，短期內為了功耗不太可能開放外接記憶體

@soymilkblacktea Ай бұрын

預期考慮外接不如再做一個pro版的芯片😂

@InamCao-f6y Ай бұрын

那怎么卖钱？

@homeleung578 Ай бұрын

第一次看見M1做了統一內存就心想不妙了，特別是這種刀法無比精湛的百億市值公司，用戶就等著被金子做的內存大刀大刀的砍吧

@jonathanchentw Ай бұрын

有傳聞INTEL會出沒集成記憶體的筆電端CPU

@user-tm8qc4dh7n Ай бұрын

超线程砍掉的原因一定不是功耗和面积，而是调度上硬件实现有困难，需要一些时间等软件和 OS 先探索，过一两代编译器调优到位了还是会加回去的。

@andy79900 Ай бұрын

縮缸這問題不知道會不會出現在新的芯片上石班瑜老師RIP

@jiefeiyang9557 Ай бұрын

老石也是拼命了，但不得不说正因为你讲的那么多，让大家看到Intel真的是大势已去，M系列到AMD到高通ARM，基本都能打的lunar lake找不到北了。大势已去，等高通收购完Intel，就可以正式打字幕“剧终” 了

@jerrytao1026 Ай бұрын

你咋知道M系列AMD和高通ARM都能打败lunar lake呢？你能掐会算比诸葛亮还能？

@yi-erliao468 Ай бұрын

我覺得高通不會整個收購英特爾。應該只是拆分部分出售，剩下的應該還是能繼續設計cpu.

@Lovefact331 Ай бұрын

並沒有能夠超過amd的技術。而且看那個能耗曲線。兩倍或者四倍提升是在增加功耗的情況下。同功耗提升也就幾十percent。本來孱弱的性能這種提升不過是杯水車心

@不吃咖哩的鹽焗烤雞 Ай бұрын

超高水準的影片

@luzm7918 Ай бұрын

都快成了Qcomtel。

@Bagnerdpak Ай бұрын

Huacomm

@淡若轻风-s8k Ай бұрын

臆想天开，听风就是雨

@mj-x9227 Ай бұрын

没那么容易收购不是钱的问题。

@scripiorimer7029 Ай бұрын

😂😂😂

@loadingsolate Ай бұрын

AMD不放就沒機會畢竟x86_64的交叉授權沒那麼簡單

@taowang8670 Ай бұрын

这视频质量杠杠的!!!

@peterhuka Ай бұрын

謝謝分享，聽的很過癮！

@laoshi_tec Ай бұрын

感谢感谢🙏

@Mutsu-Anshaer Ай бұрын

這代處理器設計是真的不錯的但問題卡在筆電製造商瞬時散熱與主板的底層設計邏輯這代在接上外接顯卡時多數製造商會採用激進的瞬時全效能，然後就用著用著就送修了，問題跟14代桌面處理器一樣，於是我們公司拆了16台更換外殼改成側排散熱與與側進風，能稍微壓住瞬時功耗，對的，製造商應該是沒想過有些產業會經常插拔外接顯卡

@crossk9083 Ай бұрын

谢谢老石的深度视频！我本人不是从事芯片行业的，只是曾经学过计算机科学所以对底层架构非常感兴趣。因此，我没法用受益匪浅来形容我的观感，因为缺乏应用场景，但是你的节目让人赏心悦目这话一点儿不过分！不过说句题外话，我怎么觉得9:06的高速公路场景是的Gardiner呢？莫非老石坐标TOR？

@zin832 Ай бұрын

牙膏的Presentation ppt做的都很好重點是, 出事時你認不認保固, 還是直接甩鍋根據今年發生的事件&後續處理 + 牙膏晶圓廠的慘賠 + 豬CEO在那邊亂放話 = 消費型三年內還是找蘇媽吧如果是商用的, 因為牙膏有專門&沒有產值的工程師可以服務, 系統廠還是會偏好intel

@eeeee49976 Ай бұрын

看了老石的视频，结合18a的预期，现在Pe,pb。觉得股票值得买

@garyli9914 Ай бұрын

越是顛覆越是創新就越容易踩到Bug，別忘了浮點運算的過去。

@gz6x Ай бұрын

cpu的bug很难发现，只要发售一年内打响口碑就行了

@miruiwang8818 Ай бұрын

Jim Keller’的Royal Core，硅仙人就是硅仙人

@peterstudiollc Ай бұрын

希望英特尔成功。

@wenkweiwang884 Ай бұрын

很棒的解析。

@Draculaaaaaaaaaa Ай бұрын

老石總愛自己打自己臉, 真的很８７

@twhide Ай бұрын

架構ok，重點是誰生產~喔

@iantsai2514 Ай бұрын

台積電

@mini_frank Ай бұрын

@@iantsai2514 在arizona的厂，不在台湾生产

@iantsai2514 Ай бұрын

@@mini_frank 處理器是台積電喔，也因為是台積電才會這麼大膽設計。

@StevenWu-gl1uo Ай бұрын

@@mini_frank arizona的廠2025上半年才量產，是4奈米的製程！

@OceanM3K Ай бұрын

@@mini_frank Intel這次的Lunar Lake是用台積電N3B node量產，而目前只有台南的Fab 18有N3B產線；Arizona的Fab 21新廠是N5和N4 node，且產線還在驗證中，還沒開始正式量產。

@shuangsecert Ай бұрын

感谢分享，求架构资料🙏

@維-n5x Ай бұрын

我對 Lunar Lake 寄予厚望如果 Microsoft Surface 有這個版本或是其他廠商的平板、翻轉筆電有這個版本我一定買

@xxd-1030 Ай бұрын

你说的我都明白了，所以高通什么时候收购英特尔

@alexyorku Ай бұрын

看了7分多钟，忍不住说一句，没啥新意？究竟新在哪？别人家都有类似得产品了。只有一个计算单元啊？这不是很落后得设计吗？我祝它好运。别又生产出问题。传统总线早20年就被淘汰了吧？INTEL的这个总线，别人家早有了。20年前我在某芯片厂，别人就有了。况且你是FPGA出来的，实话实说，FPGA的总线怎样？你是不是收了INTEL的钱啊？终于看完了。1.芯片上有网络，这个我以前就想有，实现了挺好。2.用了TSMC。3。把内存放进芯片了。

@jeffwu2005 Ай бұрын

你突破INTEL 營銷的盲腸了

@jialiuele Ай бұрын

肯定收钱了呗，都这样了还吹呢

@ray-charc3131 Ай бұрын

此科技高超人，但樣子很狡猾

@shaun1165 Ай бұрын

他是Intel的前员工，当然会向着点

@jerrytao1026 Ай бұрын

@@shaun1165 他不是做FPGA的吗？怎么会是Intel的员工？intel是做CPU的。

@DaFei-DaFei 18 күн бұрын

有一個很大的誤區就是ARM"天生”功效比x86好。這從來只是理論，而且還是很久以前的理論。事實上基於x86的處理器在同樣性能上的功效老早就超越了基於ARM（RISC) 的處理器。

@ukustar Ай бұрын

Lunar Lake肯定是近年最期待的筆電產品，準備換新機了

@singchris Ай бұрын

只是把幾年前蘋果做的事情在pc 筆電再做一次出來說不上驚艷

@koallan7505 Ай бұрын

老石很用心準備這期視頻,👍👍👍👍👍 這個架構上的確是大破大立, 只是我們還深陷13 , 14 代的銅通孔的氧化現象的黑暗當中, 另外由於這些技術的堆疊和設計, 勢必造成製程上的大變化, 我個人不太相信intel 這個產品的良率會有多高, 加上他自己的事業體如同官僚文化,各立山頭， CEO又超無能,賣給TSMC 或許是最佳解方. 以上是個人淺見

@ffffkkkk Ай бұрын

卖给老美自己人都很难别说卖给国外企业了

@台湾电信诈骗世界南玻 Ай бұрын

有一说一Lunar Lake的诚意还是不够，作为之前做闪存的厂商把内存封装进去甚至不舍得把自己家的3d xpind和持久内存技术下放到Lunar Lake

@hkhk7205 Ай бұрын

十/八年做嘢❤❤❤❤叻仔強

@dictatorsfk3402 Ай бұрын

支持英特尔！加油！

@hsuanweiw2265 Ай бұрын

這款應該會賣的不錯

@ranchaoChen Ай бұрын

因特尔这次应该是要成了，之后笔记本端应该就能稳了，往后如果芯片工艺也能跟上时代，这意味着在数据中心也能有强竞争力，那我觉得现在英特尔完全是被低估了

@ericchin2883 Ай бұрын

剛剛才看了一個外國人的測試, 很多性能都追過 X-elite 和 M3! 最重要是 x86 的軟體兼容能力才是王道。

@hgoldfish Ай бұрын

牙膏厂的 E 核思路和当年农企的推土机差不多。不过当年推土机的晶体管太少，所以只能做一个模块两个核心，现在可以做到一个核心四个核心了。真是可惜推土机生不逢时啊。当年大多数程序对多进程的利用很差。我在 2024 年还使用着推土机，有了 SSD 和多进程的 firefox 加持以后，推土机的 a8-7650k 和 x4 970 居然日常使用起来还行。跟 n100 差不多。

@rexko381 Ай бұрын

每個新英特爾晶片的市場售價是多少？軟體製造商會修改程式碼以利用新晶片嗎？太多的因素無法預測這款新晶片的未來。

@yulinzheng2987 Ай бұрын

有考虑过lunar lake的成本不？能把intel拖垮

@j808010 Ай бұрын

成本不是問題，本來就是定位高端，這款產品都意義在於x86的續行是有機會跟上ARM ，不然市場是可能開始被WOA侵蝕

@lzhang09 Ай бұрын

软件的适配是否能跟上对Intel这次的改变也很重要

@spiceMonkey007 Ай бұрын

如果snapdragon x也换成3nm 是不是能效优势又回来了。另外我感觉lnl 最大的劣势应该是成本。按照chiplet tile 方法做肯定整体auc 会更高, 不知道最后反应在终端产品上价格底线能否比得过WoA?

@DeoCheng Ай бұрын

厉害

@billchen6042 Ай бұрын

讲得真好，如沐春风。

@chainqueueing5474 Ай бұрын

Intel 這顆每一個設計點都不是創新，很多設計AMD, Apple chip都有。我並不是說Intel 抄別人，只是這些設計在ic設計人眼裡只是evolution, 不是revolution.要逆天改命...難啊…

@gongsq Ай бұрын

一楼，感谢石老师的分享

@rangeo1492 Ай бұрын

仔細看其實什麼東西都沒改，就往節能方向走而這只在mobile上有優勢，Desktop,Server都不會像是這樣的鳥東西

@維-n5x Ай бұрын

這個系列就是專為行動裝置設計的關心桌機者可直接略過 = = 這個系列完全打中行動裝置的痛點如果實際表現真的跟宣稱的一致那將會是極成功的產品

@Lovefact331 Ай бұрын

@@維-n5x極成功在哪？

@hephil3010 Ай бұрын

能不能穿插讲讲印度裔和lgbt对Intel的影响，谢谢

@nuclearfusion6015 Ай бұрын

为啥要讲印度 lgbt

@MrPathorock Ай бұрын

@nuclea人多rfusion6015

@辟支獨覺 Ай бұрын

【Lunar Lake能否帮英特尔逆天改命？】不能

@gz6x Ай бұрын

why not?

@kanlu5199 Ай бұрын

热量爆炸会爆燃的CPU你喜欢吗？

@ghinyewfoong2826 Ай бұрын

@@kanlu5199 这集 lunar lake 不就解决这问题了

@samliang4146 Ай бұрын

@@gz6x因为被amd全面碾压

@姚通達 Ай бұрын

經營方向的關口: 做大/做強/做頭/做二/做新/做舊? 哪個能逆天改命/或無力回天?

@tk-maker Ай бұрын

最近Intel股票开始回升，我对他有信心

@df6806 Ай бұрын

科技公司基本面不是钱也不是高管，而是工程师团队文化。这方面据我所知不可恭维。

@marrrrrr226 Ай бұрын

Lunar Lake 带来了第一款我觉得我可以完全满意的windows笔记本产品，但是C端的未来有可能的成功对Intel能有多大帮助从商业角度来说还有有限的，还是商用那边的进展更能带来变化

@BecomeMonke Ай бұрын

什么时候可以讲讲back side power delivery吗它有发展潜力吗

@madwhk Ай бұрын

可否也講解 Arrow Lake ?

@司徒王朗-y2v Ай бұрын

什么政策也无法永远维持下去，该变就要变。方向是对的，保持能流畅运行主流软件和游戏，然后在这个基础上提高能效比、降低功耗，才是移动设备的核心竞争力。其他都是锦上添花。

@grumpypop517 Ай бұрын

概念設計都很針對以前的痛點，但畢竟是新平台，看看bug能處理的多好了😅

@riley_0975 Ай бұрын

想知道這些提升是建立在新架構上還是台積電製程上

@Jfhfbcu Ай бұрын

再怎么优化架构，散热也不行。我就是个凑打游戏的，但是游戏可以反映一个计算架构的最终实现能力。现在ps5在性能上已经占不到什么便宜了，就说明，如果不加大功率，单纯的优化已经不可能提升性能了。

@LL2500 Ай бұрын

厂商并不真正关心咱们这些臭打游戏的。打游戏没几个真舍得掏钱换新品的。赚钱还得是商用，换新品不含糊，还不砍价，销量还大。

@gn0137exe Ай бұрын

好的，我手上的Ultra 5 125H已成為灰燼。

@Hodxer Ай бұрын

Intel 都快要被併購了，下一個十年？🤣 別的不提，14、15代捅那麼大的簍子死活不召回，就這敷衍塞責的處理態度，懂行的消費者誰還想再冒著被坑的風險？

@freddycao8102 7 күн бұрын

我看你说得蛮有道理的，但为什么现在的问题是性能开倒车？牙膏倒吸？？？能解释下不？

@jiajianjiang4972 Ай бұрын

这块芯片感觉成本巨高，只适合用在高端商务笔记本上，还有散热估计会是个问题。那两个内存芯片估计如让一些内存厂商不爽，他们大概率有跟OEM有采购协议，Intel这样搞分走了他们的蛋糕

@jonathanchentw Ай бұрын

低功耗處理器散熱不會是問題

@jiabinchen5715 Ай бұрын

散热跟watt数成正比，没见过耗电小的东西发热厉害的😂。为什么散热是个问题？

@zhaofour9833 Ай бұрын

作为程序员的我，luna lake 值得期待吗？

@小鉅-m9b Ай бұрын

在觀望😂還沒擺脫顯卡問題？怎麼跟另兩家比？

@tomsoon883 Ай бұрын

32GB 內存，跑個LLAMA3 70B 不可能。只能跑高度簡化的小模型。

@Rruify 27 күн бұрын

感覺很有趣我也希望能成功因為這樣舊的才能降價

@BpkL1rLE9HVDDEaLx9rs Ай бұрын

新技術堆到包山包海，那不穩定性又提高了我只能進步到第3代時再支持他但還是很樂見Intel的技術提升打核戰在一般使用上還是有個數量甜蜜點在終究是要從架構上動手

@動漫史上最強村民 Ай бұрын

然後仔細一看 TSMC代工轉頭看蘋果 TSMC代工再看看輝達 TSMC代工 AMD呢 ? TSMC代工高通呢???? TSMC代工

@PornHub-SixtyNine Ай бұрын

也只有代工啊😂

@a-do4555 Ай бұрын

taiwan NO.1

@iokwong1871 Ай бұрын

@@a-do4555槍打出頭鳥..... 歷歷史告訴我們，臺灣TSMC的機會是當年，老美搞日本半導體，製造出來的機會。老美會從施故技......基本上是鐵丁丁的。問題要如何因對。一個國家的產業都能搞垮，更何況是一家公司？TSMC真的是步步為營。

@FhDg-o1q Ай бұрын

看了一眼爱国为，终于不是TSMC了，但再看一眼产品，发现自己还不够爱国

@zhchbob Ай бұрын

@@FhDg-o1q 🤣🤣🤣

@comic8359 Ай бұрын

老石视频是用什么软件剪的啊？🫡

@footsteps4252 Ай бұрын

听完整个视频。在工艺的阐述方面，还以为视频会提及 Intel Ultra 的制程是多少哈

@anestacom Ай бұрын

工艺大家都用TSMC 没什么好比的

@gold5292 Ай бұрын

7:30 有提到台積電N3+N6

@leanaikwong4895 Ай бұрын

可以聊一聊 AMD ZEN 的类似架构吗细节吗? 很好奇Infinity Fabric 和 Noc 的区别在哪。

@albertwang5974 Ай бұрын

买入英特尔股票！

@阿才-f1x Ай бұрын

唯一受害者：高通期待英特爾轉型成封裝廠 11:08 聽起來PMIC場該買起來了但應intel用哪家的?

@陳俊維-h6j Ай бұрын

鋼鐵Ｉ粉必看影片

@cheng-gangwang1557 Ай бұрын

说得太夸张了。听这些细节不觉得Lunar Lake有多么翻天覆地，就是正常升级而已。而且芯片行业就应该小步快跑，一次搞很大的变动，风险会达到不可控。

@Leo-tx5lq Ай бұрын

感觉关键问题还是仍然拿不回epyc拿走的高端服务器的份额，pc市场Intel一直是优势，又有什么用呢？

@jochen3623 Ай бұрын

老石大大請問新牙膏讓台積電3奈米代工會像AMD一樣飛天嗎,我有AMD系統,也有英特爾系統,各有優點

@silascript Ай бұрын

积热飞天！看某测试：7800 x3d满载功耗81W，但TDP120W，哈哈第一次见TDP功耗比满载要高的，这是CPU还是电热毯，为了发热而生的吗？

@zhangwisdom5660 Ай бұрын

if you can provide some benchmark data for Elites X , M3, M4, Lunar Lake, I think it will be even better

@光辉-e3c Ай бұрын

大势已去，不是靠发个PPT的芯片就能解决的。十年前，Intel技术就开始落后了，然后不断的10+，10+++++，已经注定了intel现在的结局。不客气的说，这个画饼的CPU，基本上不可能像他们预想的那样推出来，毕竟改变太多了，不是intel这种结构僵化的60年大公司能够完成的。不要以为别人已经做到的，你intel能够直接用过来，这些本质上都是高科技，需要测试、验证的。想想为何13\14代的CPU，会出现这种奇葩的bug？本质上就是它的能力已经严重下降了，连普通的PPT上的技术提升，都无法稳定的完成了。基本上，intel就是下一个Nokia、Kodak。