【全字幕】范琪斐慘了！陰黃國昌不成！反被血洗大翻車！綠粉也炸鍋了！原來國會改革跟民進黨講的完全不一樣！真相只有一個！

影片由萬事通事務所授權剪輯
不受媒體風向影響。呈現不為人知的一面。
電視台看不到的真相。就在比特王！
收看廣告是對我們最大的鼓勵！
支持我們～歡迎小額斗內捐款。
➜ 🌝p.ecpay.com.tw...
（贊助方式：信用卡、ATM、網路ATM、超商都可！）
💰支持比特王為公理正義發聲，開放小額捐款。
版權宣告:
比特王出任務KZbin頻道所提供之所有內容，包括文字、照片、影像、插圖、錄音片、影音片或其他任何形式之素材等，均受到中華民國著作權法及國際著作權法律的保障。在著作權法下，轉傳網址須註明出處。若是重製部分，全部或營利行為等，未經比特王出任務頻道書面同意，不得為之，並依高雄地方法院為約定管轄。
@本頻道重製之素材均有取得原影片出處授權，或符合合理使用及改作相關規定
未取得本頻道授權請勿任意使用，謝謝。
➜ 馬上訂閱 ➜ bit.ly/2QPZumD
➜ FB bit.ly/比特王
➜ KZbin➜ / bitking比特王出任務
Music
www.bensound.c...
www.purple-pla...
/ nocopyrightsounds
www.beatport.com/

[@user-el8ul1nc8h]

范琪斐，她本來就是極深綠的人，擺什麼中立樣，很噁心啦~

[@Doreen226]

和黃偽漢ㄧ樣🐸噁心

[@user-bz8zu7tp2p]

綠不是罪，有罪的是對事情不分黑白、不分對錯只為顏色利益這才是國家的害蟲！

[@duffylin5077]

能夠在line裡面放送的那幾個，大致上都是xx，這讓我想到一句電影名言，「我不是說它是垃圾，我是說在場的各位都是垃圾」

[@user-ly8wk2wi5m]

重點是很無知，沒知識還不看書，媒體之恥

[@user-kn3vj5jb4z]

沒錯假中立就算了 還是個草包

[@user-is1xq8vp7k]

還虧范琪斐是法律系畢業的。把事實扭曲。丟她學校的臉！

[@user-bx5gg6ps8c]

她法律常識=她的直覺

[@user-gq4bf9ir1e]

@@user-bx5gg6ps8c 到法院這樣跟法官講...hmmmm,又不是念藝術系的

[@crossfit1922]

范是直覺系😂😂😂

[@crystalliu0608]

唸法律系卻連釋字585都看不懂嗎？還是不願意看？ 訪問黃國昌還沒有先做功課，真是太有自信。

[@james999bond]

范女根本是CIA來的，都是美國官腔

[@ChauTommy]

最噁心的是假裝中立，卻私底下收個一年六百萬八百萬或種種好處之類的人，這種人我最看不起

[@MrGary602]

范琪斐、苗博雅、邱威傑都是同種貨色：假中立、真側翼（民進黨）

[@user-lo4nj7od9x]

蝗痿漢 =猥君子 =岳不群

[@Joe-sp9yu]

側翼就是如此啊，不假中立怎可能騙到中間選民？某黨的側翼就是這樣啊，不然怎會某黨在野跟著上街遊行，等某黨執政反過來對抗在野黨？

[@user-er6pd4vx3l]

人與群分，物與類聚。沆瀣一氣，一丘之貉。公母具備~無恥現醜、捨死捨眾！

[@user-yk8xf9fu7m]

那麽，改挺偽君子

[@11enock]

台灣有40%都是這種貨色，沒什麼台灣價值的人，只會說謊騙別人。

[@user-su7cj5nr2o]

館長說這個范姐用髒話罵她都不足以形容她的卑劣？

[@gordonwei727]

中肯阿

[@user-pk5ij7dc2i]

側翼就側翼，打模糊仗 民進黨真的悲哀

[@user-jp7en8jx7w]

范真的蠻噁心 預設立場挖坑外 還瘋狂跳針= =

[@user-pf6ku8qq3s]

哈哈哈！太好笑了

[@lihuw8465]

側翼就是泯滅人性 可悲一族

[@bragon381]

標準的綠營側翼😂

[@jhohj6674]

進化成(綠)黨衛軍了

[@8246ASDF1]

@@jhohj6674 應該是綠衛兵，同樣都是搞文革的

[@user-se9bo1vu8b]

臭成廁翼的綠驢

[@user-cy2dj6jn6b]

真的綠廁液😂

[@user-ni5bg4ut5u]

反昌言論即是1450喔? 可怕的白色恐怖言論！！你是來賓就是神喔? 人家不能質疑喔?你蔥兒最大 講別人都是理所當然，別人都沒有權質疑你蔥兒喔? 反正你蔥兒又不會被罷免，又有群被你洗腦的徒子徒孫護著你，可以無限制囂張叫囂下去，天之驕子蔥兒！

[@qk76]

我對台灣還有40%的人支持民進黨感到可悲

[@anya911103]

超無奈😮‍💨

[@user-mi9co3ez7o]

按讚數剛好64欸 很綠共喔

[@chiomusin]

懂的人都知道沒有40%...

[@emilylee5925]

你們可以多問問台南高雄人，他們大多很盲目一直投綠，看看黃X和邱X瑩這種爛立委還是選上，悲哀愚民

[@QuantumBoyMacau]

作票黨的數字真的有人信？

[@user-hf7ui6yc9i]

台灣人的悲哀就是媒體人不靠綠沒錢，藝人不靠紅沒錢。

[@zhuzenghua6035]

为什么要靠红？？？台湾人养不起自己的明星？？？？？？？😂😂😂😂

[@capture901015]

台灣最喜歡把媒體人掛嘴邊的有兩個： 一個周玉蔻 一個就是范 拜託不要出來代表台灣媒體人 程度有夠低

[@user-xe3he3gg9m]

所以我都教育孩子，好好讀書學習做人，不然以後只能做媒體人。

[@user-wv3xx6cj7e]

結果這兩個都在民進黨

[@longying9601]

要是媒體人也能罷免，這兩人早就被罷掉了。

[@Dee-ls5rl]

非常認同

[@user-uc8uu9yv8i]

不要忘記還有黃偉漢

[@peter90004]

看到呱吉有文化部600萬補助，立馬投綠

[@rainTW]

賺翻🎉🎉🎉

[@cheminglee5643]

你在說黃暐瀚嗎? 至於這位偽中立的范女士 只要在LINE TODAY看過她的影音 就知道這傢伙根本就是塔綠斑側翼走狗

[@user-we6uu4ss3h]

油洗洗

[@wuyoyo6376]

然後綠青蛙說沒賺!! 拍片那個水準你沒賺? 對啦~片酬占九成 當然不夠啦~

[@user-sd1ew9dm8e]

瓜吉、是最骯髒最沒文化的大港開唱、沒水準有錢拿就好,

[@user-nd5mi6sn9x]

媒體是要來監督執政黨的，不是用來打壓在野黨的。如果媒體一起來袒護執政黨，那要媒體的第四權何用。

[@user-yk3rd7kn3t]

到現在...還支持相信民進黨的人，不是壞到極點，就是蠢到極點...!!

[@user-ui4qg1rk3m]

沒錯

[@twhenry318]

個人認為是蠢居多, 只有相對少數是聰明反被聰明誤的, 以及怕承認過去支持的錯誤會丟臉的.....

[@Joe-sp9yu]

有的是以前挺太多，現在一時轉不過來

[@yuuuuu7613]

壞到極點就是那群吃香喝辣的，蠢到極點的就是那群上街頭的。

[@user-nf3bk1ms3m]

這句爛話我在比特王、已經看過500遍、換句新的、我不會給你按讚。

[@alexchu9523]

現在覺得那女人好噁，假公正真側翼！

[@Doreen226]

犯女跟黃偽漢同組假中立，綠媒體人

[@twhenry318]

殺人犯不可怕, 可怕的是不覺得殺人有錯的人...我很擔心台灣的大環境被弄成後者...

[@449war]

我真的很想知道側翼的嘴臉長相到底可以噁心到什麼程度！！ 我真的見識到了

[@kuku4629]

“我们美国人...”

[@jtang4378]

@@kuku4629她自以為是米國人啦，米國人視她為看門狗、狗仗人勢才敢亂吠⋯🧏

[@user-vn9er4et3d]

綠共有一個特點，他們絕對不會與你討論，因為他們早已有定見，所以他們永遠都是斷章取義，永遠都是避重就輕。 對於我來說，話不投機半句多。

[@user-rq5ow3bp4x]

這個范也很蠢！訪問人後以為被訪問者就不會再關注！可能連老天爺都看不下去要她翻車！

[@cherhuang1396]

這個嫁給老外、從美國回來的范小姐是越來越綠了，他她的節目我現在根本就不看了！

[@Lee-ym8dn]

她不蠢啊，川普为什么能当选，只要刺激那个蠢人群票就足够拉，你以为范婆要给脑子正常的人讲道理？人家从来没这个打算，她只要给台湾40%蠢人群上洗脑强度就行了，没有必要全部都搞定啊

[@user-xd7mx6wb1t]

黨也要KPI的咩~

[@e79317699]

惹誰惹到大白鯊，她活該

[@nikitatw]

她太自大了，因為她之前假中立已經坑了很多人！飄了！

[@user-ty8le3fl6j]

人一綠就鬼打牆！沒救了！第三勢力是台灣未來！柯文哲+黃國昌輔佐！戰力無限！❤️

[@scarlettmichellelin5963]

+8+you &me 🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🌲🌲🌲🌲🌲🌲❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥🎯🎯🎯🎯🎯

[@user-sk7bk8ri1p]

我希望民眾黨可以取代民進黨，國會需要理性的兩黨，國家才會好。

[@user-nf3bk1ms3m]

@@user-sk7bk8ri1p 直到你掛了帶善民進黨、去地獄訴求、永遠不可能、痴人。

[@port21]

腦袋長滿綠黴，當然就思覺失調了

[@user-gp8cd4uu6c]

請柯文哲加油

[@user-gq3vp4oh5z]

國昌老師是有智慧的勇者

[@maplechou1477]

是啊, 包括 為了選新北市長,不反對迎回中天台

[@Neuro_Cypher]

范阿姨跟國昌的會談，充分的展現了綠營支持者在我心中的形象：我感覺、我直覺、我印象、這好像...。

[@t29011]

還有“以前”…😂

[@user-nf3bk1ms3m]

黃國昌直球對決、戰力無限、有認真在做事的人、一級棒。

[@griffin1325]

人家講法治，側翼靠直覺，難怪立院前一堆傻鳥

[@user-fp9oz1lu2g]

真的 老是要講道理 最後又靠直覺

[@a7190362020]

你知道太多了😆

[@wayen2611]

他們是去免費聽電音＆吃好料＆看妹的 運氣好還可以上台演說 六歲關注 大腸花

[@timchen9661]

當這麼久的駐美代表不可能不知道美國老早就有這種不讓官員說謊的制度，今天台灣只是依循歐美先進民主國家的作法，只是標題下「藐視國會」太聳動，如果標題改成「禁止官員說謊」 這樣就不會被做文章

[@user-ho7jd5oy1f]

今年最大的笑話 和民進黨的講道理！

[@user-qv9nb8oc8r]

所以我不相信民進黨員說的話

[@Joe-sp9yu]

我早就不信了

[@user-qv9nb8oc8r]

@@Joe-sp9yu 看了民進黨立委，側翼的言論，真的會氣死，怎麼會有這樣顛倒是非的說法，....我要靜下來，靜下來，不能生氣，以免中了圈套，壞了健康，

[@user-oy9ik9pk3k]

我根本不理他們 還說話咧................

[@killerghost-um8rb]

在法學博士面前，第一句「其實我自己是學法律的」最好笑。

[@0682jes]

+1😅

[@user-gq4bf9ir1e]

+1,不說還好,一說教授鬥志就來了，來驗收法學素養，呵呵呵

[@ShunMorgan]

如果他能用自己學的法律知識來好好溝通就沒什麼，重點是明明也是學法卻老愛用直覺來判斷。

[@Doreen226]

苗澤東也是在關公面前耍大刀，綠鳥傻到極點！

[@user-hf5ci7og6z]

真的可笑，都想問她是不是跟苗學的

[@yencku]

那個直覺男是什麼東西，看起來就像國中生講話的水準，連一點專業的東西都說不出來，笑死

[@user-tc8nx2fv7v]

那个节目里出镜的年轻人普遍都这个水准，就是一个要链接年轻人的洗脑节目。

[@user-yf5pl1py2l]

以為你寫直男，還想提醒那位是姐妹

[@user-dw2fn9nl2b]

我老師說你的直覺都是錯的

[@user-kp6mo6ng8i]

直覺跟出口成章是兩個類型，且不論對錯只用賽局博弈來推，直覺是主觀認知上認為，但無法轉換成語言用以闡釋，不一定有證據，如果結果是錯的就跟為反而反差不多；出口成章如果真的是引用法律條文那真的無可辯駁，但反過來就是拖臺錢用垃圾話壓制，然後以上都是依據講理的情形，與台灣國情相悖僅供參考

[@user-ks3jw4cn7x]

LGBTQ 跟igbt很像，但是功能差多了～

[@markchu1932]

完全支持黄國昌

[@user-hv1xl4dv6s]

民進黨泯滅良心太無恥了！🔥🔥🔥

[@user-cu1tm8vf5y]

直覺告訴我她們是小綠綠

[@wangshouxian]

黑衣男的結論斐姨鎖思

那個垃圾不知道是啥咖小也有臉評論國昌老師

[@peijenwei283]

黃國昌講的是法條，綠腦講的是直覺，真的好笑

[@user-vg5em7kb2n]

真中立只有李四端那個節目，就是讓你說也不會做任何結論，訪談過程也不會讓人覺得就是帶著立場在提問

[@y85able]

集權是沒有任何根據就南鐵東移強拆民宅，國會改革是為了防止這種事發生，或是讓這種冤案得到平反

[@user-tw7rj7nb5l]

看來范也是側翼無疑，手段卑鄙

[@user-ui4qg1rk3m]

沒錯

[@ryanaids]

不用看來

[@user-ie9fy1vk1b]

本來就是,言論都很偏激

[@kwong-chungtung3889]

一直都是

[@tiffanyblue_lin]

蹭了黃委員的流量，對方想再邀黃委員：門，都沒有。 這些年黃委員從沒忘記他的承諾將人民的法案送到國會。 你可以在他的辦公室文件牆上看到。 😂沒做功課真的不要找黃國昌。 別把網友民眾當傻子。🤪

[@伯爵貓]

豈止門，都沒有…窗戶都沒有😤

[@irisrau9139]

製作組的成員之一已經在Threads上先發制人, 說以後都不會邀請黃國昌. 我心想: 打不過人家就趕緊嗆聲, 我不屑跟你打! 老師忙得要死, 為什麼還要上這種會給人下套的節目?

[@user-cp1qo1hr6l]

黃國昌是勇敢的喔台灣人

[@user-vs5qr1mc3r]

國昌老師加油

[@kiri5941]

范之前就這樣修理柯文哲啊 還以為這次可以繼續用 這次終於踢到鐵板

[@irisrau9139]

柯先生老好人, 吃了虧也不說. 黃國昌本來也不想提, 還是光芹姊念斗內時, 網友問了才講.

[@miffychen4783]

范上次刻意弄黑柯文哲的影片，其實不少人在下面留言罵

[@watari3909]

我覺得片尾讓范一個人做ending反而沒什麼，但莫名其妙多出來一個屁孩，對來賓評頭論足，一點尊重沒有，事後還惱羞po文，可笑至極

[@lwz-fn7cl]

請問po文的內容在講什麼？好想知道他怎麼有臉

[@user-ie9sk1pb3n]

​@@lwz-fn7cl 去thread找 路易莎莎就有了

[@Yanyannoveltweets]

@@lwz-fn7cl 臉書的不禮貌鄉民團 那邊有分享出來

[@miffychen4783]

范琪匪類阿姨的頻道模式就是這樣，每次ending 都會跟那位路易傻傻一起做結尾

[@yellowduck7715]

甚至直接承認我就是綠營側翼 讚喔

[@TheUuuuaaaa]

在黃國昌面前說自己法律很在行，也不想想黃國昌可是少數應屆三榜的戰神==

[@gordonhsu]

民進黨終於把自己變成自己最討厭的樣子……國民黨2.0

[@junyuguo4250]

国明党表示，干我屁事

[@Hoshikaede0217]

有過之而無不及

[@espn3838822000]

挺綠挺到面目可憎 相由心生

[@kidelin2221]

因為這篇 我去看了完整版， （完整看完）蔥哥超專業， 又回頭看刪減版後面的另一個人結論， 只能說對方真的深綠……完全被洗腦嚴重

[@user-wq4ig8jm6v]

綠營側翼無恥無下限！

[@Jesu0040]

民進黨就是賭博賭輸了，然後就糾眾翻桌不付錢，還嗆聲你搏歹筊（違憲），未果，現在又出新招，繼續糾眾嗆聲說不然就重賭一次呀，怕啥？快點重賭一次，這種高調的耍賴邏輯我真心喜歡😂

[@johnnychen2138]

說的沒錯喔

[@user-cd1lg5ik8v]

重點是民進黨自己還是賭頭

[@skywolf3221]

民進黨：難辦？那就別辦啦！(翻桌

[@a81426]

民進黨真的太集權了，司法、行政、考試、監察！

[@user-ng1mv6mp9v]

這是李賊登輝假民主改革之名，行總統擴權的97年所謂雙首長制修憲的惡果，號稱永保呆完30年穩定的憲法增修條文，這次修憲總統比俄羅斯的總統權力還大，呆完如同二戰前的德國一樣，正在邁向統治者獨裁毀滅之路

[@andylau630]

真的 應該分出來 怎麼可以自己指派 哈哈

[@helloliu9524]

他們現在還到處嗆藍白：倒閣呀！期使國會解散，改選，看看剩下的立委制衡，是否也能消失！

[@user-my1ki2ys2m]

因為完全執政實在太香了😂😂😂

[@ansonchiu3857]

有五百多萬人還在民進黨萬歲⋯你能怎麼樣⋯⋯

[@user-vb4wc7dc4q]

立法委員是代表人民監督政府.....他們的直覺怎麼會是拿走人民的權力？ 民眾有冤情有糾紛，政府處理有問題， 是去找立委陳情⋯⋯直覺他們是把立法委員當成有行政權的官員了

[@twhenry318]

硬是扭曲事實, 再透過媒體放大的效果, 改變人民的看法...進而營造對反抗者有利的民意大勢, 這是在野時代才會有的手段...當權派還在用這招, 真的很低級...不願真切做真正的改革, 才是目前當權派最大的毛病...

[@user-qx8rr3hw9r]

執政黨是民進黨啊，所以權力一點都不能少，在加上如果被抓出來重大弊案那民進黨就百口莫辯了

[@sentronicwu]

像范琪斐這種最近開始向利益轉向的還有黃暐瀚

[@z7788]

范本來就很綠 根本沒轉 黃我是覺得還好 可是標案是真的香

[@user-qn2oy3nu4e]

黃偽翰是選前，側翼的馬腳已漏…為君子一個！

[@user-kn3vj5jb4z]

綠偽翰到風傳媒主持節目 風傳媒是綠的吧

[@user-qf3dw8of8l]

錢香

[@user-my1ki2ys2m]

@@user-kn3vj5jb4z是 而且很綠 造謠的那種

[@rayfors1640]

差點被洗成正常人 趕快回去同溫層

[@user-zo6ul6uv9o]

笑出來😂，真的差點洗回正常腦袋😂

[@user-jl6ls9fq2b]

超好笑給推

[@spencermax4394]

快心中吶喊抗中保台維持信心😂😂

[@user-rq7lo5ir2z]

超好笑 推

[@yuchenzeng2742]

真的欸！ 洗回正常人，媒體補助就沒了🤣

[@cariachen8711]

范： 我講不過你，只好cut了你。 最不違反直覺的就是： 預設立場，請君入甕， 假平衡真傾斜。

[@Ghirardelliy]

那個范婦什麼拜託別拿媒體人三個字獻寶了，真的很丟人，廟口阿伯都比妳有料

[@bonkujo]

應該只配稱做爪牙吧

[@user-jx7uz9uw5x]

牠不是說給正常人聽的 只是在強化同溫層

[@user-ke6rl8db3b]

把道理跟邏輯思維搞清楚狀況～再來說 支持國昌老師🎉

[@clairelin9981]

還是期待綠粉走出同溫層！本於事實、好好思辨！就會發現許多事，真的很荒謬！虧損的台電、超思的雞蛋、小吃店的快篩、88槍⋯更不用說一堆說好要推，卻遲遲未推的法案！立院效率真的太差了！

[@yueloonghsin4]

必須要強調不在辯論「輸贏」而是「是非、黑白、真假」。終止一切惡意的扭曲！

[@user-tk2my2eo6h]

支持黃國昌老師👍加油👏辛苦了！

[@user-wc6kb1gm2u]

支持改革國會對任一政黨執政一體適用目的是鏟除貪官污吏讓政治清廉

[@qulu1234]

善有善報~~

[@joeljoel3856]

如果這次國會改革被大法官釋憲或擱置成功，那麼只能靠被教窮、教笨、教服從的窮民蠢民自己覺醒。 這是認知全面改造的問題。上帝佛陀都沒辦法 為什麼TVBS民調》4成民眾支持藍白國會改革 32%反對修法，為什麼64％民眾表示不清楚內容，明顯高於32%民眾表示清楚。 為什麼柯文哲黃國昌民眾黨掏心掏肺，民眾還是不了解標案黑箱，不公開不透明，對平民勞工的傷害。 為什麼馬英九提出的實價課稅，有所得課多稅賠錢抵稅，如課證所稅、不動產買賣實價課稅(土地變更沒有)，人民不買單 為什麼高級知識分子知名主持人訪問黃國昌，一直跳針質疑國會改革有擴權的疑慮。 貪腐執政幾千年來的秘密，底層愚昧=上層的暴利。 要如何使人愚昧，牽涉到"人類的能力"，如同投資人宣言第四章鏡中敵人所說的，人類只對公開透明的科學數字有能力，在黑箱裡只會被帶風向 所以如何讓人民直覺喊爽投票: 情緒造神教育+非科學數字非公開透明的黑箱制度+用文字敘述"人治"審查立法。 讓人民世代走不出窮人圈，為財團政客權貴服務 導致，綠藍有四大暴利黑箱:1.標案黑箱(國民黨發明)、2.特別預算黑箱(國)、3.廢除證所稅(民進黨主導)、4.土地變更不實價課稅(國)，勞工還是樂不思蜀的投給貪腐黑箱政黨 在這四大綠藍蜘蛛網的天網下，要用"文字口說解釋"的方式讓人民了解很難，這牽涉到"人類直覺不喜燒腦的能力"問題 國民黨當初立的很多黑箱法，要為現在民進黨無法無天、喪心病狂負最大責任 邱毅:國民黨的強項，簡單的搞複雜，天龍八部上下其手。 如同歐美日等實踐三民主義的節制資本+土地漲價歸公=課證所稅、土地變更實價課稅 明明可以用簡單透明的"科學數字"執行，但藍綠就是要用很多繁複的文字+黑箱制度來欺騙剝削百姓，靈肉分離，說一套做一套 如果土地變更實價課稅，就不會有猴森三重味全廠、綠電土地暴利、更不會有國民黨老鼠屎去告收拾藍綠京華城爛攤的柯文哲 民進黨的貪壞已經超越人類的極限，國民黨分成兩派: 一派國會公開透明改革派，如制定實價課稅馬英九、費鴻泰，如願意遵守財政紀律韓院長、傅總召 一派是權貴貪腐 復辟，如台智光標案黑箱，代表就是蔣公子、四川菜、鍾xx、游xx、朱立倫(和其岳父)......就是權貴黑箱貪腐的舊勢力 台智光真如蔣公子說的是費率的謊言、還是如同貪腐綠輸賠、綠淑華.....所捍衛的綠藍標案黑箱。

[@terryhsieh7236]

佩服你洞察國民黨和民進黨。垃圾不分藍綠，輪流掌權，一樣的腐敗。經過幾次修改憲法, 5權分立還存在嗎？總統有權無責，像是民選皇帝, 當選後誰願意被國會削減權力? 哪個政黨執政時，願意執行國會改革? 國民黨執政時，民進黨提出國會改革法案，如果當時國民黨接受民進黨的提議，而通過國會改革法案，那麼過去8年，民進黨全面執政的傲慢，為所欲為的濫權就不會發生了 。這次是民眾黨推動國民黨，一起進行國會改革的。國民黨吸取教訓，願意配合。上街頭反對國會改革的群眾，特別地點名黃國昌 。這次國會改革終於通過，是民眾黨推動的， 但是國民黨會搶功收割成果。希望我的預測是錯的，讓我們拭目以待吧! 轉貼網友留言: 這次就是因為國會三黨不過半 國會改革法案才能通過，一定要讓這種多黨政治延續台灣的政黨才會學會合作 (來源： 影片 "律師公會成為民進黨附隨組織？星期六發聲明，內容卻與事實不符！沒有查證又不更正，正義化身變成魔鬼代言人？誰才應該被譴責？｜2024.5.26")

[@nickyoung73]

你還相信民調==

[@joeljoel3856]

@@nickyoung73 很多"直覺人"相信，不然怎麼騙

[@chenrossi6568]

旁邊那個助理根本洗腦徹底.......沒救了

[@macplas77]

飯姐，說來說去、講來講去就是x進黨的同路人！

[@petertw999]

綠共比中共更壞!!!

[@emilyys7425]

支持光芹姐的看法，媒體人可以有立場，也可以論戰。但麻煩直球對決，幹嘛要假裝客觀中立、兩面手法？不過這次對上國昌老師，她有比較收斂，只有搞小動作，大選前她訪談阿北時，那個態度和眼神，鄙夷輕視都不足以形容。

[@twhenry318]

假裝客觀中立、兩面手法....才能為某種信仰洗白....甚致吸收更多客(票)源...

[@katharinet1974]

光看就令人感到生氣，欺負阿伯

[@renren2]

范的節目就是替執政黨粉飾用的

[@ABChen627]

民進黨這次一系列的操作（最後奮鬥掙扎 無疑是展露民進黨最陰暗的一面 世人眼光是雪亮的 光明黑暗 對錯善惡便自清

[@leelaitw]

國昌老師加油👏 阿姐加油

[@user-qe8zj2ut3q]

好險那些側翼名嘴只能騙騙少部分沒開化的人

[@user-kt5wo9wo3y]

但不清醒的還有40% ㄚ~~

[@user-gu7rs1fp5i]

說到人情義理，做到傷天害理，太范規了！

[@NessHuang]

期待民進黨,早日走進死胡同

[@user-hg1zg7jn4g]

國昌老師*光芹姊加油

[@user-ti8qi9vt8d]

下限不是畫出來的 是秀出來的 塔綠班一級棒 臉皮各個都比厚

[@user-ym1ux3qm2g]

黃委員加油

[@user-zd3cj3hq4m]

黃委員讚🎉🎉🎉

[@Neyo-wp9lr]

其實老師說得太客氣了，不止被剪了兩段。

被剪掉整整快１／３

[@user-cn6cb1zn6i]

真的 老師人太好了😢

[@Neyo-wp9lr]

對！我整個很火大

[@scottiewu3156]

為什麼黃國昌來"講不過你" 蕭美琴來就可以聊貓聊生活? 沒辦法中立跟來賓聊就真的不要勉強... 好好做"直覺"做事的綠色側翼媒體就好

[@twhenry318]

真的....當初我不明就裡, 也有訂閱飯的頻道...後來越看越不對勁....根本是美化其信仰的媒體.....還有為其信仰打擊對手的作為....此舉真的令人倒胃口....立馬退.....

[@Mong-Yun_Chen_54088]

信仰嘛，別難為這些把民進黨等同於台灣主權的老人。 說穿了，他們也只是戒嚴時代長大的，嘴巴上反對蔣介石，血液裡成為蔣介石政府

[@ryanaids]

之前訪柯就很明顯綠到發光

[@twhenry318]

@@ryanaids 我也有看那一集，某些部分根本就是飯的刻意斷章取義，而且不斷地努力擴大其斷章取義的方向，那個手段真的太明顯了！胃口倒到最高點⋯⋯

[@happyboss555]

這個"講不過你"就透露立場跟目的，明明是訪問，怎麼把來賓變成敵人，要辯論成功這樣

[@Yu-gg4bn]

這種綠媒要害人，對柯文哲也很不客氣

[@t120233]

真的是斐姨所思!!噁心死了!

[@leejohnny5575]

范瑋琪就是口上中立，遇到綠壓力就轉彎。上次大選就看出來

[@chubbynatalia3773]

哈哈哈哈 這留言太.. 太.. 太莫名其妙的好笑了😂 飯其匪嗎 搞不清楚狀況 （我相信你是耍寶的 我真的笑出聲了😆

[@richardyehyhyh]

之前訪問柯文哲就是剪接加評論，老實說就是最後評論又帶回綠營好棒棒，只有噁心而已！

[@tim643872000]

真的是很噁心的一個女人 怎麼不叫那個男的一開始也進來討論 只會在人家背地再來補人刀..可悲

[@user-tp5nn1fr6d]

感謝比持王還願意為人民發聲抖內150元❤

[@hugh0955]

買東西要付錢 手伸進包裡要拿錢，結果被痛扁一頓，上法院對方說：我直覺他要拿槍不是要付錢，所以是自衛。什麼都直覺，那當畜生就好了當人幹嘛？

[@user-tx3dv3ef9z]

真心覺得有錢真香，檯面上有綠媒、有綠嘴，每天政論節目不斷地檢討在野黨，檯面下有側翼、有假中立自媒體，鋪天蓋地的，台灣快走上一言堂時代了

[@leeloo_yh]

極權國家不就是因為國會和在野黨無權無力監督嗎？ 到底在瞎說什麼？有邏輯嗎？

[@user-bx5gg6ps8c]

光聽她說 (直覺) 就知道她在幹話了

[@Mong-Yun_Chen_54088]

我就不相信美國下議院，發生多數議員投票，反對了執政黨利益，然後范敢去批評美國極權國家？ 范是讀美國書回來的，美國表面講的是民主自由，但美國總統制其實共和政體裡少數讓行政總統擁有如此大權力的國家。

[@user-kv9hx7ce3p]

​@@Mong-Yun_Chen_54088 美國總統權力雖然大但大多數都要考慮，硬幹沒問題但沒意外要接受國會叫過去，嚴重時下去要帶銀手鐲😮 下場也會害自己政黨無法連任和選舉。 大多數的總統給的都是模糊地帶的指令

[@cat6637]

別跟這群青眉覺浪費生命，當綠共側翼講幹話有錢賺的，職業不分貴賤。

[@user-mz4ol7he9o8j4l]

范琪斐的節目我很早就有看，她給我的幾點印象： 1、在評論台灣事務時很綠，在評論美國議題時很白左； 2、她做的節目一直都很難看，很擰巴； 3、很頑固，這種頑固不是處於她對自己理念的堅持，而只是因爲很多事情她真的想不明白； 4、討論民主議題時，縂不經意地流露出自己身爲美國人對台灣人的優越感。

[@juliazhuo1970]

虽然流量很大，我也看不下去，你总结的很好诶

[@maggietw39]

自以為是的剪刀手 在T台訪陳幸妤 被獎勵 現今. . . . . 就是高傲親美派 藍執政〉追訪陳幸妤 綠執政〉洗地帶風向

[@user-cn9ir7be4m]

那種爛節目我看了二次就不看了！

[@KiwinDream]

斐：你參加投票就是同意規則 不爽不要投

[@twhenry318]

我最初有看一下, 以為可以從駐外記者的觀點, 用國際的角度看一件事, 後來有一集和柯P在選前的訪談中, 明顯露出其政治立場....已經失望的拒看了....個人是認為: 媒體人可以有私人立場, 但在運用各種媒體平台時, 還是應該公平客觀....這才是專業媒體人....否則就沒資格自稱媒體人....

[@shl6546]

查查金流一切都懂了

[@frankyang5657]

問題是泛泛有沒有接受綠的金援呢? 通常幫綠發聲的媒體人大多有.

[@barsan3163]

舔成這樣，還沒拿到金援的話 牠自己該檢討檢討了

[@user-me7vj6tt3h]

國昌老師就是優秀~

[@user-xtukgdetg57yggj]

剪掉一個小時大部分都是電民進黨自打臉和跳票的地方，大家可以去范琪斐的美國時間看2個半小時的完整版

完整版真的必看　也要多多把那集衝上流量 可以讓更多被洗腦的中立選民看到

[@user-gq7fh8ef6q]

老師您講道理，人家憑直覺。 還是有40%直覺人阿!! 沒在怕的! 藍白要團結，否則40%就是多數。

[@user-yd3np5jh3x]

不是團結~而是尊重..（小藍🥺

[@Yai-dg7vm]

40%?青鳥行動就已經被看清楚了！已經沒那個能量了！只會一直掉！

[@user-kr9mw8lt5f]

@@Yai-dg7vm真的是有40 %的人憑直覺

[@user-lq7ct8yx8z]

再讓子彈飛一下、肯定以後只會越來越少

[@chenmiss]

直覺就是意識型態啦不然怎麼選，票哪裡來，他們一直都這樣選舉，屢騙不爽

[@man9cool]

納粹綠呀，怎可能中立，另外的非綠都被歸類為集中營的黨。

[@user-ys8og9if5g]

此人不值得信賴。自曝其短。真是夠了。

[@arseneKnight]

媒體改革真的很重要，必須要制定相關法律讓新聞台製造假新聞被認證造謠以後要道歉，當天整點的時候都必須要播報自己之前造謠的道歉影片。

[@miffychen4783]

這罰太輕了吧，民眾動不動就被社會秩序維護法處理，媒體這種比民眾更有影響力的單位卻處罰比民眾輕，像話嗎？ 一定要罰錢、然後要有刑責、關進監獄（就像說謊的官員一樣）

[@arseneKnight]

@@miffychen4783 對新聞台來說你怎麼罰錢對背後的老闆都不痛不癢。新聞最重要的是聲譽，如果一家新聞每天在道歉自己造謠，你覺得那家新聞還有多少人會想看呢？

[@user-ls4zt7lq8t]

你跟她講法制，她跟你講直覺。

[@BullyQi]

“女人的直觉”梗

[@chunhouchen]

青鳥行動和以前的學運有甚麼不同 ？？ Ans : 以前的學運，如野百合運動，太陽花運動，都是反對獨裁者的運動。 青鳥運動剛好相反，是支持行政權獨裁的運動。 選我正解。

[@garylin1999]

自從上次訪柯文哲那件事之後，就不再看她的影片了，范綠😅。

[@0921sheeps]

+1

[@user-nc5tt6wb5u]

+1

[@user-ze6qg4ru5j]

我也是，才看一次就很討厭她了，感覺她講話時的嘴臉，看了就很討厭，相由心生

[@Leo-og4pt]

范事後在那一搭一唱給觀點 採訪節目要是不注重事實那就好好當說書人 打著媒體人身份丟的是台灣媒體的臉

[@leileifu]

感謝黃總召為國為民，頭髮都白了。辛苦了

[@user-jb5fx5fy9e]

可惡的波特王!!

[@D_Bell]

其實阿館那個比喻真的太貼切了！她就是先見為主1+1=3了，你說了一堆1+1=2的事，還證明了。 但她最後再找一個人來說1+1=3才是對的，因為有＂兩＂票了，兩票1+1=3的贏了＂一＂票1+1=2的。懂這認知作戰了吧！ 這就是中共文革式的洗認知的政治作戰方法！ 而民進黨就是在為了和當時的中共一樣要取得權力，在搞同樣的事！

[@Lishanmao]

文革几十年前了，今时今日民进党这样搞发展下去会被中共还可怕。中共现在都不会这么搞了