【犬之力】又好看又难看？颁奖季大热门究竟在讲什么？｜The Power of The Dog

导演简·坎皮恩备受瞩目的新片《犬山记》在网飞上映了，这部电影不仅在威尼斯电影节，为坎皮恩赢得了最佳导演奖，也成为了各个电影节和影评人的宠儿，成为接下来颁奖季热门选手。但同样的电影，很多观众却觉得无聊，节奏慢，剧情发展莫名其妙…
今天的CINE马拉松，我们就从电影的人物视角变化，最近流行的“Gaslighting” 精神操控等方面，来聊聊这部《犬山记》究竟是好看还是难看。
【简·坎皮恩】： • 【简·坎皮恩】如果她是男导演，还会得到如今的...
《犬之力》 • 【犬之力】又好看又难看？颁奖季大热门究竟在讲...
《钢琴课》 • 【钢琴课】为什么这不是一部“女性主义”电影？
视频中提到的电影：
《钢琴课》： • 【钢琴课】为什么这不是一部“女性主义”电影？
《断背山》： • 【断背山】偷情+同妻！“三观不正”的他们，放...
《冰风暴》： • 【冰风暴】李安最满意的个人作品，只有2万人看...
《牡丹花下》： • 【牡丹花下】男人闯入女性桃花源？导演如何扼杀...
《绝代艳后》： • 【绝代艳后】青春与放纵，不一样的凡尔赛宫秘史！
【奥斯卡2022】
《犬之力》 • 【犬之力】又好看又难看？颁奖季大热门究竟在讲...
《上帝之手》 • 【上帝之手】如何面对失去？离奇意象背后的深意...
《倒数时刻》 • 【倒数时刻】好看，但离顶级歌舞片还差一些… ...
《贝尔法斯特》 • 【贝尔法斯特】明明可以成为好电影，哪出错了？...
《驾驶我的车》 • 【驾驶我的车】村上春树+契诃夫+广岛，心灵鸡...
《沙丘》 • 【沙丘】与众不同的科幻史诗，真的会有第二部吗...
李安电影全解析： • 李安电影解析
索菲亚·科波拉电影全解析： • 文艺科波拉
更多LGBTQ题材解析：
《莫里斯》： • 【莫里斯的情人】什么杀死了他和他的爱情？｜M...
《燃烧女子的肖像》： • 【燃烧女子的肖像】用“蓝白红”重新认识同性之...
《请以你的名字呼唤我》： • 【请以你的名字呼唤我】巨细无遗，全方位解读少...
《喜宴》： • 【喜宴】李安第一部同性题材,连爸爸也是gay...
《断背山》： • 【断背山】偷情+同妻！“三观不正”的他们，放...
《卡罗尔》： • Video
《宠儿》： • 【宠儿】《龙虾》导演如何用视觉语言,讲述英国...
《关于我母亲的一切》： • 【关于我母亲的一切】戛纳最佳导演阿莫多瓦镜头...
犬之力 The Power of the Dog (2021)
导演: 简·坎皮恩
编剧: 简·坎皮恩 / 托马斯·萨维奇
主演: 本尼迪克特·康伯巴奇 / 克斯汀·邓斯特 / 杰西·普莱蒙 / 柯蒂·斯密特-麦菲 / 托马辛·麦肯齐
类型: 剧情 / 同性 / 西部
又名: 犬山记
富有魅力的牧场主菲尔·伯班克（本尼迪克特·康伯巴奇 饰）让他周围的人又敬又怕。当他的兄弟将新婚妻子以及她的儿子带回家时，菲尔百般折磨他们，直到有一天，他发现自己对爱也存有一丝渴望。（剧情简介来自豆瓣）
#CINE马拉松 #深度解析 #电影解说 #经典电影

[@shirleylee5485]

這個頻道是目前看過電影解析相關的頻道中最喜歡的一個，非常細膩而且專業，更令人驚喜的是擺脫了很多中國影評人過於簡單粗暴的性別意識 而是用多元的角度 富有性別意識的深度去探討 也不會避諱討論政治正確 在這部影片特別明顯。小眾又優質 希望能夠繼續堅持製作優質的影片

[@Mrbenisjoker]

小编的解说真的到位！ 让我完完全全融入这部电影里了。 可能很多人都会为了以为是“男同”电影角度来看。 其实电影里的风起云涌甚至暗地里的较劲。 都经过了小编的解说而更加深入。 感恩你的解说🙏🏻

[@louisskylight1053]

不得不说电影解析得很有深度。非常喜欢，支持。

[@weichenchi253]

666 + 888。 怎麼覺得解説最後評語（需要逼迫安靜的看完此片）也非常適合你的解析 - 需要安靜的品味解析字裏行間深入的頗析，濃厚的人文哲思。👍🏻

[@dres1028]

精神操纵完全不是此电影想表达的，up 过多分析这方面了。就是导演讲的自身偏执与欲望的纠结

[@goodjess13]

刚看完这部就看到你们发了解析 赞～

[@williamtai7067]

888 看了上期节目最后推荐了这部电影，我就先去看了，我是一直落入导演的“圈套”之中，以为会是一个同志爱情电影，然而看到最后一刻才明白，因此体验了那种忽然的脊背发凉！在观影过程中，由于我自己专业的缘故，因此对电影音乐的编配会pay more attention，电影里大量使用了美国乡村风的旋律、配器，但是加入了各种不和谐、怪异的转调、和声，甚至多调性（polytonality），这让当时正滑落“圈套”的我听了感到极度不适。甚至认为作曲家是在滥用现代音乐的技巧。然而看到结局时才明白作曲家那份良苦用心。 其实音乐一直在提醒着我们，一切可能不是我们看到的那样，但是又有多少人能摒弃耳听为虚眼见为实的信念呢，因此作曲家只能活生生的看着观众落入导演的“圈套”。这种剧情和配乐的反差，也符合电影里人物们的表里不符。 难得的佳作！感谢推荐！

[@jamiesmchen]

在Netflex 的英文字幕確實把各段配樂寫出了配樂想表達相對映的情境,這不知是好還是多餘

[@ulricaan]

解说的很好，这是一部很有意思值得玩味的电影，罗丝和她儿子都很心机

[@addmoosy2769]

很喜欢这起节目，期待以后能讲《驾驶我的车》，看完以后非常感动。

[@user-fv8qp5pc5b]

偶然發現這個頻道，真的太6 連看了幾個電影分析都非常細膩 拆分得跟看論文一樣 有夠讚

[@user-kf7cz3xb5q]

每隔一段时间出888和666交替进行。我看了很多解说，认为你们很用心，我一直都很爱看你们的电影解说，尤其李安和姜文的，非常到位。感谢你们，记得一直更新，我会持续关注！

[@cine6552]

谢谢你的支持和鼓励哇！

[@maggieyoung1169]

666, 谢谢你的深度解析，受益良多！

[@shikuenwong2529]

该片的 最佳解析888*666 👍👍👍

[@hamsterlil9550]

講的非常細膩深層，影評必須繼續下去

[@cine6552]

一定会的

[@iila]

讲得好好

[@catherinechen1697]

謝謝解説。

[@cine6552]

谢谢观看

[@wupatrick9046]

說的真好

[@QQLisa818]

这个版本讲得好👍

[@argel5025]

头像狗狗是你自己养的吗？养了多久了？

[@user-uy6ks8py6u]

解說的精神層面很像被層層撥開，然而不由自主地被操控

[@kensiu9]

我覺得難得地方是如果不仔細看，期待着甚麼，只知道大概的人物關係，對新觀眾真的很難。我是希望返看，但是在知道結局就can't feeling be controlled by director. 我是在Netflix 看，從鏡頭運用是理解人物關係，但是不理解角色，can't feel characters conflict power！so sad

[@AstrobotU4]

希望能解析PTA的作品XD

[@user-jn4bq7we1v]

這部是那個年代同志的痛與隱密……

[@csull8792]

这电影真的很不错，跟一般美国好莱坞电影很不一样。菲尔和皮特这两个人物的交锋特别有意思。

[@PhraChan]

能講解這部電影的大概也是高手

[@chrisonthemoon9838]

讲的还行，干货不是很多，既然面对的群体是看过电影的观众的话我个人觉得少一点对电影情节的描述好一点，很多篇幅都在讲故事剧情，但是电影都看过了，哪里的剧情一句带过就好了，感觉还是比较基础，深层的东西讲的并不多，这个电影其实还有很多可以聊的都没有聊到，光影的运用，镜头的运用在这部电影里都有很多巧妙地运用。还有就是心理操控这个观点我觉得有点过于个人了（说如果每个人都有的话），因为在Rose的部分并没有真实出现的细节来直观告诉观众她很“心机”，让Gorege听到哭，不一定意味着是故意让他听到，也可以是抑制不住自己的情绪，在厨房里没有赶他走，也可以是因为昨天安慰了她，多多少少产生了一些好感。分析电影最好还是回归电影本身，讲好基础的之后再去聊深层的比如历史背景，意向，最后再聊一些比较偏个人理解的东西，我认为这样比较好，希望up主的饰品越做越好。

[@user-vo1pe1xq3j]

拍得有些哈内克的感觉.冷静甚至冷酷.

[@geogisha]

獲奧斯卡12項提名了

[@user-eb8kv7ky4v]

可与陈小姐的解读媲美

[@user-cq8lv5bp9b]

电影里的那个时代的人 好像不会表达真实的自己情感 这里没有一个人能够真实面对自己的内心感受 不会处理 爱和恐惧的 情感 巧妙的 他们都把爱跟恐惧 划了等号 好可悲

[@jojojiang74]

蘿絲把牛皮賣掉，是不是也是殺菲爾的幫凶甚至是主謀呢？

[@cine6552]

有可能诶，尽管我个人感觉可能性不是很大，她似乎已被菲尔摧毁了🥺

[@xdxd7124]

我覺得有沒有可能她也在操控著皮特，因為我覺得皮特和蘿絲之間的感情不只於母子。

[@chinasiu]

@@xdxd7124 我看的時候只感覺是蘿絲單純的報復，不肯定她是否有刻意幫兇，不過戀母情結這點是很明顯的，畢竟「戀母弒父」也是西方／希臘神話中很普遍的題材，菲爾不是彼特的生父，但電影後段中他們發展出的那段關係也是很父子情的感覺，而且菲爾在這裡也算是父權的代表人物吧。 有趣的是解說中提到了Hitchcock的《Psycho》，其實這部電影的殺手男主角和很多Hitchcock的作品中的人也是有戀母情結，Hitchcock也是個善於操控觀眾、給觀眾帶來意想不到的結局的一位作者，還有另一個特色，就是片中的受害者大多是金髮美女。這些都跟《犬之力》很相似。

[@hamsterlil9550]

如果菲爾要他一起編織就是另外一個故事了

[@rehsetjhrjktr]

這部我覺得要看過小說 或已經知道劇情的人看起來才比較有感 看到一半一直覺得三小拉 很多東西講得太隱諱 有些劇情邏輯又不直觀 加上沒有主角視角 很容易看不懂在幹嘛

[@jamiesmchen]

剧本確有反轉的震力,但对衝突(霸凌)舖陳的根本不夠,所以反轉的力量也大大的削弱了。其中最後的微笑更是劃蛇添足,一個年輕的医學生对害死一條人命沒有掙扎還笑的出來？菲爾对其母最大的压力應是对其兒子,而不是对她自己,若以一場琴芸的嘲弄就帶过力量很不足,畢竟不像婆媳般的朝夕相處相爭。 導演过度賣弄導致了不少漏洞,真好奇原著是怎麼寫的？但以电影改編來說,這部其实交待得並不清礎

[@wow73225]

電影的展現劇情已經足夠，鋼琴只是一個案例，光其背後的深意在於， 是彈個鋼琴都能成為菲爾冷暴力的工具，那或許有更多更多其他觀眾看不到的冷暴力時刻值得想像， 只是電影沒有必要把所有細節都一一演出來罷了，要演這麼多生活細節，就成數百集的肥皂劇了！ 電影該做的是去蕪存菁，留下有利於傳達故事與情感的重要片段。

[@wow73225]

菲爾對其母最大的壓力在於兒子？這番見解是如何得出？ 菲爾記恨蘿絲搶走自己的弟弟，從第一次見面開始就對弟媳口出惡言可以表現這點。 彼特對於菲爾來說只是嘲弄的對象，也是菲爾年輕時影子，但蘿絲就是搶走她弟弟的仇人了，兩邊的施壓程度自然不同。 而批評年輕醫學生不可能殺人這點，則有點吹毛求疵了，外表柔弱但心狠手辣這是彼得這個角色的個性， 很可能是先天如此，也有可能是父親自殺的變故才讓他如此冷酷，不論是何種原因都不難理解， 電影前面也鋪陳一個橋段能說明彼得的殘忍，他可以上一刻還拿著兔子把玩，下一刻面不改色地將兔子解剖， 何況現實中多的是比彼得年紀輕的孩子殺人毫無悔意了。 批判一個年輕角色不可能殺人，宛如批判為甚麼蜘蛛人只是青少年為甚麼有如此正義感要出生入死救人？

[@jamiesmchen]

@@wow73225 你觉得夠是你的自由,但我覺得不夠 就以彈琴一事來說,導演用了好多鏡頭來描述這段。她一方面一直在敘述這個女主的鋼琴是在十分勉強,踏著泥濘的路被搬到上流很多的夫家,是先生情人眼裡出西施之下的空心琴藝表演。連她自己都屢屢拒絕,表現出有心虛之處,這樣的敘事不就削弱了菲爾的惡意了嗎？就算是成功的舖陳了他对新弟媳的抵制,如果要justify 菲爾壞到应該死,我覺得要再加些摩擦才夠力。一個能独立經營個飯店,应付路过食宿的粗魯牛仔的女人,要嫁入豪門卻一點反擊都沒有就直接去酗酒到兒子萌生殺機,我就觉得弱,舖陳不夠

[@jamiesmchen]

@@wow73225 我的推論哪裡來？當然是來自導演的敘事啊 就是因為菲爾對新弟媳的厭迫性不夠,她先生一直是支持她的,而且生活上的對立和不得不共處的鏡頭不多。而這些你說的口出惡言和琴芸的諷刺在常理下當然比不上菲爾对她兒子娘娘腔的諷刺羞辱,甚至可能过分的牛仔武芸訓練而受傷的威脅,這正是導演鏡頭的显現,不是我的腦補。我說了对兒子的嘲諷讓觀衆一直担心會出事,卻弱者反擊(片名也說的很清礎),所以我才說這是本片剧本反轉的成功之處。 你最後那段提到生父自殺影响的可能,那你不觉得若是如此他一直到片尾才表現凶我性,也轉的太突兀了吧？ 不管你如何的合理化這年輕人的殺人動機,我也知道他代表的是弱勢的反撲,但真的把大伯害死,沒有一絲罪惡感,還笑得出來一般就不是普通年輕人了。所以我才說是劃蛇添足。 前個鏡頭交待的是夫妻的擁抱,好像連這弟弟都喜迎哥哥的消失,這也不足解釋這年輕人的笑容,因為他媽媽即使酗酒也從沒在愛情上受过威脅。 這個鄉下的年輕人对同性恋若像电影中有真實的瞭解或同理,或他性向也如此,那他殺人應会很更大的掙扎。若要合理化這個毒手和笑容,那也要多舖陳些菲爾對他的霸凌。 以上回答我的观影心得,本來就屬我個人意見而已。我是把這部當成得獎呼聲很高的片來看待的。 你的看法網路上比比皆是,很多人也可以這樣去看。我是個影迷,很期待好電影,但這部我沒有想重刷的興趣,才會問自己為什麼而寫下還沒看到有別人寫有類似的看法

[@xdxd7124]

@@jamiesmchen 認同你覺得電影裡所展示菲爾對蘿絲心理操控的強度不夠強這一點，但我卻認為對彼特冷血這一面的描寫卻已足夠，除了他解剖兔子以外，他曾經對菲爾說過他生父怕他不夠仁慈，他在描述如何發現自己生父屍體的冷靜，開首要令自己母親快樂的獨白，對母親的執念，都描繪出一個陰柔，冷血，有一點戀母情結，不太正常的年輕人。而當你認為這是個他是個可能會有罪惡感，一個普普通通的人時，會不會就已經掉到導演的陷阱裏了呢？畢竟他說自己喜歡兔子的時候，並不帶感情，而你所說他對菲爾的恨，會不會是來自對母親的愛呢？我看的時候，我覺得皮特和蘿絲相處的片段一點也不母子，皮特眼裡，輕喚她名字時，都帶著不一樣的情。我甚至還覺得蘿絲可能也在操控著皮特（看蘿絲喝醉說星星那一段，像是在暗示她也要自殺）。所以那微笑我認為可能不只透露他冷血一面那麼簡單（也可能是我過度解讀）。但總結來說，我還是覺得皮特人設和他殺人的動機在電影裡都是可經推敲並且合理的。

[@user-cl5bh6li5p]

第一名

[@mariocasalini2678]

不必过度解读电影的名字，影评不分输赢。

[@jryu2727]

888+666 你是一個會看電影的人

[@jeanneba8808]

888 + 666 都要

[@cine6552]

贪心～

[@user-lc9bs4gm9f]

666 + 888

[@ruminguo2548]

666

[@leonlexus2994]

888

[@07winvivawin12]

888+666

[@FoxHoundLuo]

666888

[@blairbu485]

888 666

[@SouthseaCavalier]

大哥啊，你讲犬之力的剧情没关系，我都是看完电影再来看解析的，但是能不能不要这么大篇幅讲其他我没看过的电影的剧情啊？？

[@cine6552]

那你为啥要看没看过的电影的解析呢？而且我们啥时候大篇幅讲过剧情了？

[@SouthseaCavalier]

@@cine6552 我指的是我在这个视频被剧透了惊魂记...犬之力我是看完电影才来看解析的

[@cine6552]

哈哈哈哈，不过惊魂记都60多年了😂，但视频里只提到了惊魂记的前20分钟，不影响看的啦

[@SouthseaCavalier]

@@cine6552 不过除此之外，讲犬之力的部分讲得非常好，还是感谢付出🙏

[@cine6552]

嘿嘿嘿，谢谢🥰

[@hamsterlil9550]

666 888

[@rongzhao6236]

菲尔精神控制罗丝的动机本身就很单薄。不喜欢自己的弟媳，怕她图谋自家的财产，用所谓的“精神控制”究竟有多奏效，就算把这一案例放到现代都很难下定论，更何况是那个时代。把弟媳逼疯了，他弟弟就能乖乖听自己的话吗？倒也未必。所以这部电影之所以大众接受度不高的原因很有可能就是推动戏剧的高潮支撑非常单薄。你只觉得菲尔是没事找事，闲的，然后最后把自己的命搭上了。仅此而已。

[@kevinsmith-mp3rc]

就是一部垃圾电影

[@cutelady77]

666+888

[@nicelhy1980]

666

[@kevxu8358]

888

[@camellia0826]

666+888

[@user-mj8ul7ig5x]

666

[@keiko5639]

666