Quá Nhiều Người Hiểu Sai Về 18% Ngân Sách Để Lại Cho TP. HCM | TVPL

[@THUVIENPHAPLUAT_VN]

Xem cụ thể 3 nhóm thu ngân sách địa phương tại đây: thuvienphapluat.vn/tintuc/vn/thoi-su-phap-luat/tai-chinh/35661/cac-khoan-thu-cua-ngan-sach-trung-uong-va-ngan-sach-dia-phuong

[@NguyenHa-yu5zx]

Tôi chỉ thấy thành phố Hồ Chí Minh đông vãi chưởng mà hạ tầng chẳng có mấy thay đổi so với trước giải phóng. Nhất là những vùng trung tâm thành phố và khu phía Tây tây nam, toàn vốn đầu tư nước ngoài chứ thành phố có đầu tư mấy đâu. Dân Khổ thấy mồ, ô nhiễm môi trường, rác thải Tùm lum... Sướng đâu chẳng thấy thấy thành phố đang phải gồng mình đi đầu nhưng đang thụt lùi rồi đây nè... Ông nhìn ra ngoài Bắc mà xem đầu tư hạ tầng khủng không mà Thu thuế có bằng thành phố Hồ Chí Minh không?? Những vậy những ngành công nghiệp như ô tô xe máy hình như đều phải đặt ở khu vực phía Bắc cả

[@WinnerPhillips]

Hơi bị chính xác

[@willnguyen559]

@@WinnerPhillips chính xác cái gì??? Đấy chỉ là những câu chuyện bề nổi...nên nhớ không phải muốn làm là làm. Lấy một cái ví dụ nho nhỏ, Sân Bay Tân Sơn Nhất nhà ga T3 đề xuất mãi nhưng đã có đất để làm? Nhiều khi sau này Long Thành xây xong, T3 còn ngâm giấm. Sài Gòn vẫn là đầu tàu về mọi mặt, về đóng góp cho ngân sách quốc gia là không thể bàn cải. Cho nên đừng bao giờ lấy chuyện cơ sở hạ tầng, nhà cao tầng để đánh giá

[@willnguyen559]

Ngoài Bắc Chắc sạch???? Ô nhiễm không khí thuộc top thế giới, bẩn thì thôi rồi bớt sỹ diện. Bớt định hướng những ảo, hào nhoáng bề ngoài dùm

[@boilinh15012006]

Oh, Ngoài Bắc sạch thiệt, vì ko có ăn mày, ăn xin, lang thang , bụi đời, ...... nói túm lại là các tệ nạn .... Vì : Bỏ vô SG hết rồi, Đố ai kiêm dc 1 người ăn xin hay bán vé số nói giọng SG hay miên Tây Nam Bộ ngoài đó, còn ngược lại thì :) :) hahahah

[@long2038]

@@boilinh15012006 thế cơ à, thế mà t đi SG cho tiền dân ăn xin toàn thấy kêu ''dzạ, cảm ơn chú'' ngọt xớt đấy

[@quyhoachthuyloithanhhoa5534]

Nên tiếp tục phát huy cách tuyên truyền thông tin theo cách này, slide dễ hiểu, dễ tiếp cận!

[@phuctranminh1237]

Thấy đơn giản nhất là bây giờ ra đường phố Sài Gòn thì tỷ lệ xe mang biển tỉnh khác tham gia giao thông khá nhiều ! Vậy tiền trước bạ , tiền biển số các tỉnh thu mà Sài Gòn phải Gồng mình cõng hết các hết các biển xe tỉnh ngoài không thu đc 1 đồng tiền thuế nào . Còn các tỉnh thì mặc sức phấn đấu tỉnh nào cũng phải có Cổng chào , Tượng Đài giá trị hằng trăm đến hàng ngàn tỷ

[@pdpquoc3363]

đúng vậy

[@thangchuduc91]

@ thân gửi bạn 1990-2010 , tất cả ưu tiên 30 năm trời cả nước Vietnam dồn hết về sg bình dương đồng nai từ công nghiệp , tiền bạc , đầu tư nước ngoài , ĐKM các bạn Miền nam thấy miền bắc chúng tôi kêu câu nào ko , 30 năm trời có thuỷ điện hoà bình còn thiếu điện vì điện chuyển vào Nam ?? ___ chung’ toi chăm chỉ đi làm ăn , lao động nước ngoài , vào Nam kinh doanh buôn bán rồi làm chủ ____ tại sao các bạn ăn cháo đá bát thế ???? Tại sao hanoi đc 10 năm gần đây phát triển thì các bạn gen gét , ganh tị kêu hanoi đc giữ nhiều ngân sách ??? Rồi ko đầu tư SG cái gì ????? Tại sao google , canon , samsung , luxshare , foxcon , Lg lại chọn miền Bắc đầu tư time gần đây ???? Tại sao công nghiệp miền nam ưu tiên phát triển trước miền Bắc 20-30 năm mà các tập đoàn lớn như viettel , sun group , hoà phát , vietjet air , FLc , Vin group toàn miền Bắc , sao các bạn miền nam hèn nhát ??? Kém cỏi thế ??? Ăn cháo đá bát thế ??? Hay kêu ca thế ????? Tại sao 10 người giàu nhất vietnam toàn bắc + trung __ ko 1 ai miền Nam ????????? Vì các bạn quá kém cỏi ,???? Miền Bắc gần quảng đông GDP 1200 tỷ đô , gần hongkong , gần đài loan , gần nhật , gần hàn quốc ___ tại sao công nghiệp đi trước miền bắc 20-30 năm lại thụt lùi ???????? Nói thật nếu chính phủ đầu tư miền bắc từ những năm 1990 __ giờ GDP vietnam ko phải 300 tỷ đô mà 600-700 tỷ đô rồi __ vì miền bắc quá gần china _____ các bạn miền nam quá kém cỏi ___ ăn cháo đá bát ,,, hay nói nhiều , thật tệ , thật kém _ ok bạn __ đừng bao giờ nói đào nam lấp bắc vì cty tập đoàn lớn nhất vietnam + những người giàu nhất Vietnam toàn ở bắc thôi __ thân gửi

[@uranus2808]

@Meo Sao Gaming phỏng gi*i xong, kéo tất cả về vạch xuất phát, đói rách áo ôm, ăn cơm trộn bo bo. Đói quá hết chịu nổi phải tiến hành cải cách, và giờ bắt người khác phải mang ơn ... Đúng là tư duy của bọn bake như vậy cho nên được ăn trên ngồi tróc 46 năm rồi mà tụi nó vẫn không làm người văn minh nổi!

[@cuoi1phut673]

T chỉ từng nhớ có 1 ông Lý Quang Diệu ổng từng mơ ước đất nước ổng được như Sài Gòn ^^ ... Và bây giờ ... hazzzz

[@tan271]

@Meo Sao Gaming do thx mười đậu ( đỗ mười) làm đấy

[@binguyen730]

Video rất hay, nội dung mạch lạc rõ ràng ạ. Cảm ơn anh chị vì chất lượng video

[@NguyenHa-yu5zx]

Tôi thấy thực tế thành phố Hồ Chí Minh quá đông dân thì cần phải có ngân sách đầu tư tương xứng để phát triển được con người, môi trường, giao thông, văn minh,. Chứ không phải để cho thành phố HCM càng ngày càng quá tải ngập ngụa trong ô nhiễm, rác thải như thế này. Nói thành phố Hồ Chí Minh đã ok thì phải nhìn thành phố Thâm quyến Thượng Hải mà thấy rằng chúng ta phải cố gắng thật nhiều mới đạt được dù chỉ một phần ...

[@uranus2808]

Chưa cần so với Thâm Quyến hay Thương Hải, so với các thành phố "nhỏ" khác của TQ thì đã không một thành phố nào ở VN bằng được rồi bạn ơi.

[@thanhvan2599]

đông phải dãn dân ra, HCM lạc hậu rồi

[@duonghiep5411]

nếu như thế mấy tỉnh kém phát triển hơn lấy đâu ngân sách để đào tạo nhân tài cho tp HCM??????? ví dụ như tôi sinh ra lớn lên ở Nam Định , giai đoạn tôi đốt tiền là đốt ở ND ( Nam Định nuôi tôi lớn cho tôi học miễn phí ) nhưng lớn lên tôi lại lên Hà Nội làm ăn rồi tạo ra thu nhập ở HN và đóng thuế cho HN , và khi đó HN cứ lấy lý do dân đông cần ngân sách để đầu tư tương xứng thì mấy tỉnh kia chỉ đào tạo nuôi lớn rồi ko nhận được thuế từ những người đã đào tạo thì lấy gì để đào tạo lứa trẻ tiếp theo???? các thành phố lớn đã phần thu hút nhân tài từ các tỉnh phụ cận, nói so vói Trung Quốc thì nói thật ra Trung Quốc họ còn dùng ngân sách để xây dựng nông thôn còn nhiều hơn rất nhiều của VN, hãy tìm hiểu chính sách cùng giàu của Tập .

[@locvatai]

@@duonghiep5411 nói vậy cũng ko đúng bạn đến đó làm thi ăn ơ xin hoạt ở đó có khi còn làm ô nhiễm môi trường nơi đó nữa tiền khắc phục hậu quả khi bạn làm ăn không đúng pháp luật vd.bạn quê ở nam định bạn vào sài gòn buôn ma túy.cho vay nặng lãi hay vô đây cướp giật thì sao .chưa kể bạn vào đây lừa gạt chiếm đoạt tài sản của người khác .rồi đống được it thuế cho sài gòn rồi lại kêu sài gòn đóng ngược lại cho ngân sách vay lấy gì để khắc phục hậu quả của bạn gây ra mảnh đất này

[@Congnhan.NailtoclabonthathcNGU]

@crimsonsolanam thông minh vl, nói chuyện nhỏ nhặt trong 1 cái ý chính to đùng. Thông minh lắm namke

[@Hiru-x2r]

Rất dễ hiểu, hy vọng thời gian tới SG sẽ là một trong những khu vực kinh tế mang tầm quốc tế.

[@dzungtranviet7704]

Clip rất hay, sáng tạo. Tôi thì hiểu được việc này, cán bộ nhiều người cũng hiểu được, nhưng đúng là rất nhiều người không hiểu đúng (nhất là người dân bình thường). Điều đó cũng 1 phần do hạn chế của giới truyền thông Thành phố và cơ quan lãnh đạo trực tiếp đối với công tác thông tin đại chúng của Thành phố, chưa có được sự sáng tạo (như việc bạn tạo ra clip này chẳng hạn) trong việc truyền tải thông tin đúng đắn, chính thống về cơ chế, chính sách một cách dễ hiểu, gần gũi, rộng rãi đến mọi người dân. Còn những người viết bài đưa ra ý kiến sai trái kia thực chất họ rất hiểu, nhưng họ cố tình đưa ra như vậy, còn những người thực sự không hiểu thì không tìm hiểu mà hùa theo kiểu "tát nước theo mưa". Là người dân Thành phố HCM, rất cám ơn bạn đã tạo ra clip này, và mong bạn tiếp tục phát huy cách làm này trong việc truyền tải những thông tin đúng đắn về cơ chế, chính sách của Đảng, Nhà nước nói chung, của TP HCM nói riêng đến nhân dân mình nhé. Chúc bạn luôn khỏe mạnh và thành công.

[@Tuan13]

Video quá hay, dễ hiểu. Mính click theo dõi page ngay sau khi xem video, hi vọng có nhiều hơn các video như vầy về các vấn đề nổi trội.

[@Hydan119]

Cái họ nói đến có lẽ là tại sao SG đóng góp rất nhiều nhưng chỉ được giữ lại 21% để phát triển.

[@nguyenmanhquan5713]

Thu hộ cũng cần chi phí để vận hành hệ thống, nên có tỷ lệ giữ lại cho phần này mới hợp lý.

[@thodx9294]

Cảm ơn TVPL, cách đây 2 năm mình có đăng ký tk trả phí và rất hài lòng về csdl lớn, dễ truy cập. Nay không còn nhu cầu nữa nhưng nếu có cơ hội, mình sẽ tiếp tục ủng hộ dịch vụ của TVPL.

[@haivan3099]

Cảm ơn bạn, clip bổ ích, rất dễ hiểu cho nhiều người. Tuy nhiên về con số, nếu lấy (36 ngàn tỉ + 39 ngàn tỉ) chia cho 410,79 ngàn tỉ, thì tỷ lệ cũng lên tới 18,25% chứ k ít. Nói thế không có nghĩa là tôi phản đối việc tăng tỷ lệ giữ lại cho Thành phố. Vấn đề là chi như thế nào cho hiệu quả tổng thể cao nhất, không để thất thoát lãng phí kia. Khoản thu nhiêu hưởng nhiêu tới đây cũng cần xem lại nguyên lý. Đất đai thuộc sở hữu toàn dân và thuộc về muôn đời con cháu, chứ k là tài sản của riêng Thành phố, tài sản riêng của mỗi thế hệ hôm nay. Tks

[@uranus2808]

Bạn yên tâm, trên địa bàn thành phố hiện tại có hàng trăm thứ cần chi mỗi năm mà vì thiếu ngân sách nên toàn bị hoãn, nên không có chuyện tăng tỷ lệ rồi chi tiêu thiếu hiệu quả đâu. Nếu hiệu quả kinh tế của thành phố này kém thì 1/10 dân số không thể tạo ra 1/4 thu ngân sách cả nước được. Đó là chưa kể, nói là tăng từ 18% lên bao nhiêu đó, nhưng thực tế là đang trả về số cũ cho thành phố. Trước đây từng bị giảm từ 30% xuống còn 23% rồi còn 18% như giờ.

[@cuoi1phut673]

Cái tôi sợ nhất ko phải họ lấy ngân sách ( phần lớn là từ các TP lớn trong đó có TPHCM ) để đi xây cổng chào , tượng đài ... nếu họ mang tiền đó đi phát triển thì TPHCM cũng ko tiếc gì vài % để giữ lại . Hãy nhìn đầu tầu kinh tế đất nước về mật độ và cơ sở hạ tầng ~~ ..

[@duonghiep5411]

@@uranus2808 dân 1/10 nhưng thu 1/4 thì nó đơn giản như này, rất nhiều người lớn học thành tài mới đến tphcm lập nghiệp làm ăn - khi về già họ lại muốn về quê- thành ra dân ở tp hầu như dân số đang tuổi lao động - tri thức cao ( người trẻ ở lại quê đa phần ld thấp ) hơn nữa tp có cảng có thu từ dầu khí - trong video đã phân tích tuy là thu nhưng là thu của doanh nghiệp ở bình dương hộ cho nhà nước ( cái thu đó ko được tính cho tphcm nhưng cộng con số thì lại + vào nên đến lúc chia % được hưởng thì lại thắc mắc sao dc ít ) mình thấy cái gánh nặng của tp là khoản thu hộ nhiều, cũng tốn khá nhiều tiền bạc nhân sự để thu hộ mà ko được hưởng tí nào là hơi lỗ

[@uranus2808]

@@duonghiep5411 Thì thành phố cũng gánh thay an sinh xã hội cho các địa phương khác mà bạn. Dân tỉnh lên thành phố khám chữa bệnh đâu có ít. Rồi bạn nói có cái đúng là thành phố không được hưởng đồng nào từ mấy cái dịch vụ, cảng biển, nhưng hạ tầng thì thành phố phải gánh. Kẹt xe, quả tải do nằm cạnh cảng biển thì dân thành phố chịu. Chưa kể, tính con số điều tiết ngân sách, thì trung bình mỗi người dân sống ở tp.HCM đang "nhận" con số thấp nhất cả nước. Trong khi với quy mô tương đương thì người dân Hà Nội đang được hưởng chỉ số đó rất cao. Thậm chí như tỷ lệ cán bộ/viên chức trên mỗi người dân thì HN cao nhất nước (tp.HCM cũng thấp nhất). Đó là tính riêng của địa phương chứ không phải do HN là nơi đặt trụ sở các bộ ngành đâu nhé. Ngân sách HN chỉ dùng để chi trả cho cán bộ của HN, còn cán bộ trung ương thì tất nhiên là TW nuôi.

[@duonghiep5411]

@@uranus2808 sao những năm 1990-2010 cả nước dồn vào đầu tư cho tpHCM và mấy tỉnh miền nam thì bạn ko thắc mắc, ở miền bắc mang tiếng có mấy cái nhà máy thủy điện to đùng nhưng luôn sống cảnh thiếu điện để ưu tiên điện cho miền nam phát triển công nghiệp đó,đường dây điện 500kv ngốn ngân sách của cả nước trong cả thập kỷ, nếu điện đó ngân sách đó mà để lại đầu tư vào miền bắc thì kt miền bắc sẽ như nào? chỉ trong 10 năm trở lại đây nhà nước mới bắt đầu đầu tư vào miền bắc thì kt miền bắc đã phát triển vượt bậc ra sao????

[@truongtrhthuchanhsaigon7299]

Rất hay. Cảm ơn TVPL.

[@angphan316]

Cảm ơn đã chia sẻ !

[@dantrisoft9376]

Cảm ơn chia sẻ tuyệt vời, đơn giản dễ hiểu của bạn - rất trực quan

[@30vanbathanh61]

Video tuyệt vời ý nghĩa kênh này đáng được nhiều người biết tới hơn

[@Ericbien0101]

Không phải ai cũng nói lung tung đâu. Một số người biết người ta đang nói về nhóm ăn chia đó. Ăn chia gì mà có 18% ??? Sao không phải là 50-50 ??? Con số 18% này tính toán từ đâu ra ??? Đó là cái người ta đang đề cập đấy.

[@thanhatbu]

Hay quá, trực quan dễ hiểu. Cảm ơn bạn

[@shophinichi1275]

Cứ thu nhiều mà nộp hết thế này thì TPHCM làm sao cạnh tranh với các thành phố lớn trong khu vực được . Hay là cứ tính theo thu nhập đầu người tỉnh nào thu nhập cao hơn thì phần % phải nộp cao hơn . Hoặc là mặc định thu mỗi tỉnh 25% còn giữ lại 75% bất kể tỉnh giàu nghèo .

[@trankimkhanh4050]

Cảm ơn chia sẻ của bạn.

[@pathetlaole8572]

Xin người phát ngôn giải thích giùm: 1.Đã là chính sách thì phải đồng đều,giống nhau trong cả nước,tại sao TpHCM lại chỉ giữ lại 18%,trong lúc các tỉnh còn lại thì khác,như Hà Nội lại được giữ lại 42%. 2.Thu hộ:Lấy đâu cái từ này vậy.Tất cả các nhân viên trên toàn đất nước đều thực hiện nhiệm vụ do do các ban ngành giao cũng đều là nhiệm vụ nhà nước,sao lại nói thu hộ cho nhà nước. 3.Dân,cơ quan,doanh nghiệp định cư,đặt trụ sở trên TpHCM đều do Tp chu toàn mọi mặt sinh hoạt,nên phải đóng góp chi phí hoạt động cho Tp.Chẳng lẻ trung ương chỉ biết ăn nhờ ở đậu,mọi cái phải do dân địa phương lo ư?

[@THUVIENPHAPLUAT_VN]

Đồng đều là không đúng đâu bạn ạ, mỗi tỉnh thành có điều kiện phát triển kinh tế, xã hội khác nhau, không thể bắt một tỉnh ở vùng sâu vùng xa và TP. HCM nộp về ngân sách nhà nước một lượng như nhau được đâu ạ. Từ "thu hộ" là chúng tôi tạm gọi cho dễ hiểu thôi ạ.

[@hungdang6161]

TP chu toàn mọi mặt gì bạn. Có làm thì mới có ăn nhé tui ở TpHCM đéo ai chu toàn cho tôi cái gì hết tiền bỏ ra hết. Tôi ko ăn nhờ ở đậu ai hết cũng chẳng ai cho tôi đồng nào Tôi làm cho doanh ghiệp tôi tiêu dùng hàng hoá dịch vụ là tôi đã đóng góp giá trị của mình cho ngân sách. Còn những khoản Thuế XNK thuế Thu nhập doanh nghiệp... thì bất kì địa phương nào cũng phải nộp về TW chứ một cty đăng ký kinh doanh ở tpHCM xong chi nhánh ở khắp 3 miền nhân viên cũng khắp nơi nhà xưởng ở bình dương vs hải phòng xuất nhập hàng hoá ở BRVT và HP vậy bạn nói khoản thu của doanh nhiệp này phải nộp về đâu? Nộp như thế nào thì mới hợp lý? Bạn nghĩ ngân sách quốc phòng rồi chi tiêu cho giáo dục... Cũng do địa phương tự phân bổ sao. Ủa vậy thì tách luôn ra mỗi tỉnh một nước đi cho xong. Đây là tư tưởng gì vậy. Thế như bạn thì những người như ông Vượng bà Thảo chắc họ cũng đòi được hưởng một quy chế khác so vs mọi người à. Đến người nghèo họ còn đk hỗ trợ người giàu họ còn đi làm từ thiện. Xem lại bản thân mình xem giá trị của bạn đang ở đâu đóng đk mấy đồng rồi??? Hãy trả lời những câu hỏi của tôi đi!

[@iephophuoc3987]

@@THUVIENPHAPLUAT_VN xã hội công bằng dân chủ văn minh là đây hả? Bò đỏ

[@YMN123-c1x]

Cảm ơn bạn rất nhiều!

[@nhacbolero5607]

Thấy buồn cho Sài gòn mình quá

[@longhung2k4]

Để mình kể câu chuyện, ba mình trồng cafe bằng mấy mẫu đất đồi ở Lâm Đồng (cái tỉnh hay xài âm tiền của Sài Gòn ấy) mỗi năm tiền phân bón, vật dụng, abc tầm mấy trăm triệu, dĩ nhiên chả có công ty phân bón nào địa chỉ Đà Lạt cả, mà ở Sài Gòn. Ba thu cafe, bán cho lái buôn, dĩ nhiên lái buôn sẽ đâu đó về Sài Gòn, Việt Nam uống không hết thì xuất hiện qua cảng ở Sài Gòn. Nhà mình một năm đồ nhu yếu phẩm chắc cũng vài trăm triệu, dĩ nhiên các công ty chả mấy ở Đà Lạt, mà lại ở SG, Bình Dương, Đồng Nai abc. Mình thấy khi nói chuyện về thuế mọi người "có vẻ" hay nghĩ rằng, ồ dân Sài Gòn "tài giỏi" hơn các vùng khác và Sài Gòn được như ngày nay là công của mỗi dân họ, nhưng thực tế không phải thế, Sài Gòn phồn thịnh ngày nay là do vị trí địa lý thuận lợi và hàng chục triệu người ở khắp các vùng miền chăm chỉ lao động để hàng hóa vận chuyển tiêu thụ, chỉ bởi vì Sài Gòn đứng cuối cùng của chuỗi giá trị nên thuế thu nhiều hơn, vậy thôi. Khi nói đến vấn đề thuế, mọi người nhất là Sài Gòn hay nghĩ kiểu ồ tụi tao làm, tụi bây hưởng NHƯNG theo mình nó chỉ là một khoản đầu tư mà thôi. Tưởng tượng thế này, tiền đó thay vì đầu tư quốc lộ 20 chỗ mình lên đường nhựa, cứ để đường đất hết đi, chi phí vận tải sẽ cao, hàng hóa sẽ không phủ được, Lâm Đồng sẽ chết, nhưng Sài Gòn có chắc không ảnh hưởng? Một cái cao tốc ở đâu đó Lạng Sơn, Quảng Ninh đi, dân ngoài đó đi sướng, nhưng hàng hóa nhập về Sài Gòn từ TQ liệu không bao giờ đi qua? Thuế Sài Gòn đóng là một khoản đầu tư để Sài Gòn ngày càng phát triển mà thôi

[@duonghiep5411]

thêm nữa là tpHCM và HN là 2 nới hút nhân tài nhiều nhất cả nước nhưng đào tạo thì được mấy????? giai đoạn từ mới đẻ đến lúc học c3 toàn ngốn ngân sách tỉnh, nhưng khi họ lớn thì họ lại đến thành phố lớn làm ăn rồi đóng thuế tạo thu nhập cho tp lớn. nếu cứ nói thế thì ai là người đào tạo nhân tài cho tp lớn hút ????

[@sonicboomgialai]

ủng hộ admin làm video chia sẻ thông tin kiểu này

[@thanhonguyen1784]

Hà Nội là thủ đô nhưng quan HN thì tư duy nông dân: vặt được của SG càng nhiều càng tốt. Nhưng như video đã ví dụ, có 3 thằng con mà bắt thằng có khả năng làm kinh tế nộp nhiều thì nó không có tiền tái đầu tư. Nhiều mà lại thành ít. Tầm nghĩ ngắn của mấy anh quan phụ mẫu trung ương là vậy đó.

[@kuzane918]

Bạn nghĩ xa quá nên giờ mới lên đây chém gió đấy, chứ bạn nghĩ ngắn như họ chắc giờ bạn là chủ tịch nước rồi.

[@WinnerPhillips]

@Hướng Dẫn Công Việc Ví dụ khập khiễng như vậy mà cũng ví dụ được. Bạn "quá tài" hơn người bình thường nên mới nghĩ ra kiểu so sánh đó. Ví dụ như bạn Thành Đô Nguyễn mới chính xác. Ví dụ các đối tượng phải tương đồng nhau về mọi thứ, kể cả phải làm việc để kiếm tiền.

[@WinnerPhillips]

@@kuzane918 hướng suy nghĩ cổ hủ, độc đoán. Trách sao đất nước....Ví dụ, bạn không ca phải ca sĩ, nhưng khi thằng khác ca, bạn vẫn biết thằng đó ca dở hay ca hay. Thằng ngu không biết nấu ăn, nhưng biết ăn thì ai nấu ăn hay dở thì thằng ngu đó vẫn biết. Cái sự cảm nhận đó chẳng liên quan gì đến phải làm chủ tịch hay lãnh đạo cả. Còn đến nỗi không cảm nhận được thì chỉ có thể duy nhất 1 điều: Tâm thần thằng đó có vấn đề

[@kuzane918]

@@WinnerPhillips thế giờ cho mạnh tỉnh nào tỉnh đó quản lý nguồn thu thì còn gọi gì là đất nước nữa? Thu xong có phải là không chi ra đâu, hàng năm trung ương vẫn rót tiền nâng cấp cơ sở hạ tầng, trả lương cho bộ máy chính quyền, đi thăm các nước mới đem về các vụ làm ăn lớn, đảm bảo an ninh, chính trị thì các DN nước ngoài mới vào đầu tư làm ăn, chứ khơi khơi thằng nước ngoài nào giám làm trực tiếp với thành phố? Chủ cmt nghĩ dài quá nên bỏ qua các vấn đề trên đấy. Nói thì ai cũng nói được, nhưng phải nhìn vào thực tế đi.

[@PinkKum]

@@kuzane918 thế đi làm mấy cái đó cho mình HCM chắc? 64 tỉnh thành mỗi nơi góp 1 ít chứ lấy mất hơn 82% là vắt kiệt động lực phát triển rồi còn gì. Lấy cái gì nuôi 10tr dân thành phố đây? Khấu hao đường xá, CSHT, rác thải lấy tiền nào mà xử lý ? Tiền duy tu ko đủ lấy gì mà tái đầu tư phát triển ? Làm nhiều ko đủ ăn công bằng quá.

[@baopgsacombank2467]

Bài phân tích rất hay và chính xác, cảm ơn bạn

[@toanbui8106]

Đợt dịch vừa qua thấy rõ là thành phố đang thiếu, thiếu rất nhiều, cơ sở hạ tầng, y tế cơ sở, an sinh xã hội. Thành phố đang là nơi tạo ra nhiều cơ hội việc làm thì nên phát triển chứ không thể một con đường gần chục năm vẫn đắp chiếu. Đó là chưa kể lượng ô nhiễm đang tăng haizzzzzzz

[@quoccuongnguyen2864]

Bắt đầu thích kênh này rồi đó!

[@yeuamnhac2005]

Hay quá ad. Mình ở địa phương khác nhưng hoàn toàn đồng ý quan điểm của ad :)

[@thanhbinhvu6519]

Clip rất dễ hiểu. Cảm ơn thuvienphapluat

[@vannhamhoang3630]

Xin cám ơn tác giả, trước nay tôi cũng hiểu chưa đúng về nội dung này!

[@nhanbui6210]

Giản dị, bình dân, dễ hiểu. Nên có nhiều Video như vầy để giải thích các luật cho mọi người dân dễ hiểu và cập nhật được nhiều thông tin luật hơn. Cám ơn nhiều, triệu like.

[@phongmarketing1609]

Hay Bạn. Mình subcribe Bạn liền. Bạn nói đúng vấn đề, có hiểu biết.

[@khoinguyendinh8145]

Hay wa và phát huy làm về các vấn đề khác về pháp luật ạ

[@PhuongNguyen-qj2sd]

Rất hay và xin được chia sẻ.

[@chiennguyenxuan3690]

Tuyệt vời! rất thiết thực, dễ hiểu.

[@VIII3_83]

thanks hữu ích

[@huynhtrongcuongvn]

Dễ hỉu lắm Ví dụ rõ ràng Tks

[@phucnguyentoan5620]

Bài viết gọn, dễ hiểu và mang tính truyền bá pháp luật cao. Trang này rất đáng xem!

[@inhtruongcong6486]

tks tvpl nhiều nhiều

[@honghanhtran900]

Hay và dễ hiểu. cảm ơn admin.

[@lephan4160]

Một chiếc video dễ thương, rõ ràng, dễ hiểu. Giọng anh thớt cũng vô cùng bình dị.

[@Tienhuynh0909]

Nhìn chung đô thị TPHCM đã phát triển cũng 70% rồi… Chính phủ làm như vậy là sáng suốt, nộp về Trung ương để còn phân bổ đều cho các tỉnh thành khắp cả nc … đó là lý do phát triển đô thị ở VN khác hoàn toàn so với các nc láng giềng như TQ, Hàn, Nhật… sắp tới khi định danh cá nhân Để thu thuế thu nhập cá nhân, … và định danh bđs ổn định thì nguồn thu thuế về trung ương còn gấp gấp nhiều hơn nữa … sẽ giảm đc nợ công, nếu tính đc thuế bđs lũy tiến như Âu Mỹ thì quá tốt .. sẽ kiềm đc giá bđs, kéo gần hơn với ng có thu nhập trung bình thấp…

[@Chido19904]

Nhiều tỉnh được giữ 100% khoản này lâu rồi, bạn xem bảng đi, tphcm là thấp nhất 18%. Giờ về các tỉnh thấy cũng phát triển rồi, đừng dựa dẫm lấy cớ rồi cứ không làm mà hưởng. Về lâu dài đất nước không phát triển đâu.

[@truongtungho4766]

Rất hay, cảm ơn bạn.

Rất dễ hiểu, cám ơn Thư viện Pháp luật!

[@henry-bq7je]

ủa vậy là còn nhận tiền còn ít hơn 18% à?

[@tinhuynh5123]

Tại sao mỗi tỉnh thành phố không độc lập tài chính, tự thu chi, chỉ thu hộ tw nhữ các loại thuế như vat ?

[@lovfominmikhail4227]

Thứ nhất thành phố là của 1 đất nước ở mọi tp đều có nhiệm vụ xây dựng đất nước ko có chuyện 1 mình thu rồi ăn Thứ hai tp ko còn là của 3///

[@letribs6297]

Thế thì tp hcm và hà nội mất điện, mất gạo mất nước nhá

[@trungnguyentien9653]

Xin cảm ơn!

[@lienoan6913]

Hay quá ạ. Dễ hiểu nữa

[@binhdvt]

Quá hay và dễ hiểu

[@lecongthanh4353]

Bài phân tích hay và hấp dẫn!

[@cuongngo6464]

quá hay mà lại còn hài nữa.. điểm 10 cho chất lượng

quá hay, dễ hiểu, trước nghe thời sự cứ tưởng là từ 18% lên 23%

[@BACH51]

Cám ơn bạn chia xẻ.

[@listvietnam8898]

5:50 Vậy là TP. Hồ Chí Minh được phân bổ ngân sách đâu phải chỉ có 39.000 tỷ đ, mà 39.000 tỷ đ + 36.000 tỷ đồng đ = 75.000 tỷ đ. Cái này kênh cần cộng lại và đưa ra con số chung cụ thể. Kênh cũng có ý kiến riêng của kênh, còn ý kiến của nhiều người vẫn đầu không nên quá phụ thuộc vào một nơi, tránh trường hợp một nơi thì quá giàu, còn lại thì rất nghèo kiểu như Manila hay Bangkok thì giàu, còn lại thì chênh lệch do ko được chú trọng đầu tư nhiều. Nếu bản thân trên kênh là “THƯ VIÊN PHÁP LUẬT” thì cần có cách nhìn khách quan hơn. Nên có một video đưa ra con số thu, dự toán ngân sách của 2 thành phố lớn nhất nước, các vùng miền 2020-2021 để người xem xem thử vùng nào làm ra như thế nào.

[@THUVIENPHAPLUAT_VN]

Chào bạn, bên mình làm video này để giải thích rõ hơn về tỷ lệ ngân sách để lại cho TP.HCM. Do hiện nay vẫn còn nhiều người hiểu nhầm rằng bất cứ khoản thu ngân sách nào ở TPHCM thì thành phố cũng giữ 18% và 82% còn lại phải nộp về cho Trung ương. Như trong video cũng đã phân tích: Việc tăng tỷ lệ ngân sách được giữ lại cho TP.HCM được xem là hiệu quả hơn, vấn đề này cũng đã giải thích trong video và báo chí đã nói nhiều, bạn quan tâm có thể tìm đọc thêm. Số liệu trong video được tính toán dựa trên Nghị quyết 73/2018/QH14, nếu bạn muốn con số chi tiết thì có thể xem thêm tại văn bản thuvienphapluat.vn/van-ban/Tai-chinh-nha-nuoc/Nghi-quyet-73-2018-QH14-phan-bo-ngan-sach-trung-uong-2019-367142.aspx?tab=3 Còn về con số dự toán ngân sách mới nhất của 2 thành phố lớn nhất nước, các vùng miền 2021 bạn có xem thêm tại Nghị quyết 129/2020/QH14 thuvienphapluat.vn/van-ban/Tai-chinh-nha-nuoc/Nghi-quyet-129-2020-QH14-2020-phan-bo-ngan-sach-trung-uong-nam-2021-458357.aspx

[@nguyenhuybinh3569]

Tuyệt vời, rất dễ hiểu. Mong ad thêm nhiều video nữa để "khai thông" dân trí.

[@hoabuithi9951]

rõ ràng, dễ hiểu, cách diễn giải mà ai nghe cũng hiểu được

[@InvestorNT]

Thành phố lớn nhất cả nước đầu tàu kinh tế mà cơ sở vật chất hạ tầng thua Hà Nội 10 năm.

[@hongliemnguyen5771]

hay quá

[@NguyenVietDuc]

Quá hay

[@quocanh957]

quá hay

[@noptranpho7732]

Hà nội nộp ngân sách bao nhiêu?

[@Leezen905]

Rõ ràng, dễ hiểu

[@phuongle8511]

Bài phân tích dễ hiểu và rất hay. Cám ơn bạn đã bỏ công ra làm video để phổ cập kiến thức cho mọi người.

[@thanhhungcap2108]

clip hay và rất kịp thời ! thanks adm

[@minhchienpham3800]

Cao tốc ở Hà Nội xây nhiều đến nổi xe chạy không hết trong khi ở trong TP HCM Cao Tốc lúc nào cũng kẹt xe vài km.

[@Quangnguyen-yi2vi]

Trung ương đang kìm hảm sự phát triển của tphcm lại để tập trung đầu tư cho Hà Nội phát trien vì Hà Nội là thủ đô. Nhìn tỷ lệ ngân sách giữ lại là biết rồi 18% so với 35%. Cơ sở hạ tầng HN đã vượt tphcm không lâu nữa kinh tế cũng vượt thôi nếu đề xuất được giữ lại 24-28% không được chấp nhận

[@LEVANTHUAN-85]

@@Quangnguyen-yi2vi ông nói mắc cười vậy kìm hảm là kìm cái gì vậy ha cho dù có đầu tư cho thủ đô thì khó mà vượt mặt được TP HCM. Nếu được giữ ngân sách theo kiến nghị thì các công trình giao thông TP HCM là khỏi chê luôn á

[@johnsmit99]

@@Quangnguyen-yi2vi vượt SG là phải làm anh cả nai lưng ra gánh hết các tỉnh khác thì nó càng khó cho HN hơn. Nhìn SG vậy thôi chứ các tỉnh khác muốn vượt thì cũng khó lắm

[@trungle360]

Ngoài Bắc bot Ko đó thích thì kêu nhà đầu tư Bot người ta có vào k

[@lamngo6847]

Tphcm thu thì nhiều mà hưởng k bao nhiêu sao ky day phải 50/ 50 chu

[@Thieugia1101]

Bạn giải thích khái niệm nửa đầu của clip đúng nhưng đến đoạn bạn tính ra 9% thì bạn lại rơi vào tình trạng "lái" người xem rồi. 1) Bạn phàn nàn con số 9% là một phàn này không hợp lý. Vì trong 400k tỷ kia vốn đã có 200k tỷ không phải là của TPHCM mà là thu hộ rồi. Như bạn đã phân tích, đó là thu hộ dựa trên Sân bay TSN, Tân cảng và các công trình hạ tầng khác xây bằng ngân sách TW Vì thế tất nhiên nó phải nộp cho TW. Cũng giống như sau này SB Long Thành xây xong thì tự nhiên Đồng Nai sẽ có 1 cục thu hộ to đùng, và tự dưng tỷ lệ giữ lại của ĐN trong tổng thu NSNN trên địa bàn tỉnh sẽ nhỏ lại - nhưng việc đó chả có gì đáng phàn nàn cả vì cái sân bay đó giúp kinh tế tỉnh ĐN tăng trưởng mạnh hơn nhiều và số tuyệt đối trong thu ngân sách của tỉnh ĐN sẽ tăng lên. Vì thế bỏ con số 200k đó ra khi bạn tính tỷ lệ giữ lại mới đúng. Tức là 39k/200k = ~20% 2) Đoạn cuối bạn nói năng suất lao động cao ==> đầu tư vào TP HCM sẽ tạo ra nhiều của cải và thu thuế hơn là không đúng. Hai cái không liên quan tới nhau. Năng suất lao động (GDP/capita) khác với hiệu quả đầu tư vốn. Hiệu quả đầu tư vốn được tính trên hệ số ICOR en.wikipedia.org/wiki/Incremental_capital-output_ratio và nghiên cứu chứng minh GDP/đầu người càng cao thì ICOR càng cao tức là càng cần nhiều vốn đầu tư để tạo ra cùng 1 đồng GDP. Cho nên 1 đồng tiền đưa cho nơi nghèo hơn thì sẽ tạo ra nhiều GDP hơn www.researchgate.net/figure/Selected-Asian-Countries-Incremental-Capital-Output-Ratio-5-years-moving-average_fig2_5125247 Hi vọng Thư viện Pháp luật sẽ điều chỉnh lại thông tin cho đúng, trong hiểu biết chuyên môn của mình.

[@THUVIENPHAPLUAT_VN]

Cảm ơn bạn đã góp ý. Mình nói rõ 2 nội dung bạn rình bày: 1. Clip này tạo ra để làm rõ về việc nhiều người hiểu sai rằng ngân sách TP. HCM được để lại 18% trên tổng các nguồn thu. FB anh Hoàng Hải Vân là 1 trong các trường hợp đó (giờ anh ấy xóa bài rồi). Nghĩa là nhiều người lầm tưởng 18% trên tổng số thu tại TP HCM, bao gồm cả tiền thu hộ. Vì hiểu sai nên họ mắng chửi TP HCM, mắng lãnh đạo TP HCM ngu dốt "không biết làm phép tính", và họ cho rằng "tỉnh khác làm mà TP HCM ngồi không lại nhận tiền thuế rồi hưởng 18%". Nhưng sự thật bạn biết là kg phải vậy mà đúng kg? Và từ đó chúng tôi nói nếu so sánh trên tổng thu tại TP HCM thì ngân sách giữ lại thấp hơn 18% nhiều! 2. Năng suất lao động cao được hình thành từ 1/ Công nghệ cao, 2/ Hạ tầng tốt, 3/ Nhân lực giỏi, 4/ Cơ chế phù hợp, 5/ Tài chính đủ,... Việc để lại nhiều tài chính hơn cho TP HCM để đạt mức "đủ" sẽ giúp phát huy các yếu tố 1, 2, 3, 4... lên cao hơn. Các yếu tố 1, 2, 3, TP HCM đang có lợi thế, chỉ đang thiếu tiền! Clip chúng tôi hướng đến điều đó. Về việc bạn viện dẫn các bài viết như trên để cho rằng "1 đồng tiền đưa cho nơi nghèo hơn thì sẽ tạo ra nhiều GDP hơn" thì chúng tôi không muốn bàn sâu, vì nó chuyên sâu quá chủ đề này. Nhưng tôi muốn nói với bạn rằng 1 đồng đưa cho thằng "phá gia chi tử" thì cuối ngày âm thêm 2 đồng nữa. Và nếu là trường hợp đầu tư nghiêm túc 1 đồng tại nơi nghèo thì có thể "tốc độ tăng GDP sẽ cao hơn" chứ chưa chắc "sẽ tạo ra nhiều GDP hơn". Đó chưa kể, nơi nghèo thì làm gì có các yếu tố 1, 2, 3 ở mức tốt mà năng suất tăng cao? Nêu các nội dung trên không phải chúng tôi phủ nhận việc cần thiết của an sinh xã hội, không để tỉnh nào ở lại phía sau, cùng nhau cùng phát triển. BTV

[@giavu9445]

Các bạn nên tập trung đến các báo cáo của mình hơn là bàn về kinh tế vĩ mô. Rõ ràng các phân tích và tư duy của bạn là vô cùng sai trong cái nhìn vĩ mô. Những nơi phên dậu của tổ quốc cần phải đầu tư mạnh hơn nữa, nếu không sẽ mắc bệnh đầu to, TpHCM, HN sẽ hút dân khổng lồ gấp 3,4 lần hiện tại, trong khi những nơi biên giới, vùng sâu vùng xa nếu không đầu tư sẽ chả còn mống nào. Hậu quả là vô cùng khủng khiếp. Đấy là cái nhìn trước mắt, còn nhiều yếu tố khác về kinh tế, xã hội, an ninh, giáo dục y tế nhìn rộng ra rõ ràng việc thu của người thu nhập cao do có lợi thế đặc biệt, ưu tiên được tái phân phối xã hội tại ổn định xã hội phát triển xã hội là vô cùng quan trọng cần thiết.

[@THUVIENPHAPLUAT_VN]

@@giavu9445 >>> Nêu các nội dung trên không phải chúng tôi phủ nhận việc cần thiết của an sinh xã hội, không để tỉnh nào ở lại phía sau, cùng nhau cùng phát triển.

[@kamistore9069]

Đúng là lái người xem thật. 😄😄😄😄😄

[@kamistore9069]

@@THUVIENPHAPLUAT_VN thế ad phải tính cho mn hiểu là con số 18% là tính như thế nào? Đây ad chỉ tính ra con số 9,5% trên tổng thu rồi chốt ngay 1 câu: " ngta ra rả trên các báo đài là 18% thực tế chỉ có 9,5% trên tổng thu" chẳng khác gì gây thêm war

[@thanhtuvo1329]

Thu tiền khai thác dầu khí Vũng Tàu, Lọc dầu Dung Quất QN... là của QG...Hèn chi đóng góp về TW tính theo đầu người thì các tỉnh: Vĩnh Phúc, Bắc Ninh, Q ninh, Hải Phòng...cao nhất...

[@tuongvanle7368]

Clip giọng đọc dễ chịu, hình ảnh dễ hiểu, NHƯNG khúc cuối có ý định hướng người xem và chưa cung cấp đủ thông tin, phân tích đầy đủ (cái tinh thần mà từ đầu đến giữa clip luôn tràn ngập, k hiểu sao đến nửa sau tự nhiên không phân tích đủ như vậy nữa!?) Đề nghị kênh đọc kỹ comment của các bạn HieuDinh, List Vn, Hai Van để cập nhật bổ sung ĐỦ các thông tin liên quan, vì nếu tính chuẩn thì TP đang được nhận gần 20% tổng ba món kia (tổng thu), và các lý do tại sao nên thu rồi phân bổ lại, việc tp và các tỉnh xung quanh có tương hỗ với nhau v.v...trong các comment đó có đầy đủ. Các bạn đã làm một clip cực kỳ hiệu quả xét về cách tiếp cận, phong cách, giọng nói, visual...(very good job indeed!) chỉ cần bổ sung đủ thông tin ở nửa cuối là hoàn hảo. Nếu không hiệu quả thông tin lại bị lệch lạc, phí phạm một clip có cách tiếp cận quá tốt.

[@THUVIENPHAPLUAT_VN]

Cảm ơn bạn đã quan tâm và góp ý! Bên mình sẽ hoàn thiện hơn ở những video tiếp theo.

[@Chuntianxiyu]

05:50 ăn chia giữ lại 9.5% nhưng còn phần thu nhiêu giữ nhiêu nữa, tổng là 75k tỷ trên 410k tỷ thì cũng ra trên 18% mà

[@thachphan9900]

sao Hà Nội để lai 34%

[@CuongVoQuoc-gp2mn]

Hà nội thủ đô

[@longlethanh741]

Hay.

[@lethuhuynhthilethu8516]

Bạn trình bày rất hay, súc tích và dễ hiểu. Nói chung ok

[@travelstg7621]

Giải thích hay.

[@LuongNguyen-ve7rk]

Cái thu nhiều nhất không bỏ sót cái gì, từ kg gạo, lít xăng, nước, điện...là thứ không ai trốn được thì đều về...trung ương...kkk !!!

[@khoapham1821]

Cảm ơn bạn, video rất hay. Bài viết mà bạn debunked là bài viết của facebooker nào xin bạn cho biết để mọi người né

[@phuonglevlog5562]

Nộp về trung ương rồi ngân sách đó đi về đâu?

[@angnguyenquang8503]

nhờ video bình dân hóa nên coi rất dễ hiểu nhaz. tks ad

[@tinhoc_duongpho]

Ơ nhưng mà 18% vẫn rất thấp, ngay cả khi tăng lên 28% thì vẫn thấp hơn Hà Nội (35%). Trong khi về hạ tầng thì TPHCM cần được nâng cấp rất nhiều.

[@erichuynh2442]

Tp cần 33% như năm 2000 thôi nó sẽ vượt HN

[@atutuanhuynh6959]

trước giờ cứ tưởng là được hưởng 18% của tổng chứ, cám ơn ad giải thích để hiểu, giọng đọc rất mạch lạc rõ ràng

[@tuanthai8747]

Sắp tới tiền thuế đất cũng phải điều tiết nộp về TW và nộp là đúng, vì có tỉnh/ thành - địa phương vó lợi thế và địa phương khó khăn. Ví dụ Đất đai cỷa tp HCM là của cả nước chứ không phải TP sx ra, đất TP HCM là mồ hôi, sức lực, máu xương của ông cha ta của cả nước đổ máu hy sinh làm nên chứ ạ .

[@HAUTRAN-le9wc]

vậy thì càng thiệt cho thành phố vì thuế vat mới nhiều nhất vì dân sài gòn tiêu dùng nhiều nhất.

[@lovfominmikhail4227]

Ở các thành phố lớn thì đâu chẳng tiêu dùng nh nhất hà nội, hải phòng , đà nẵng , huế , tp hồ chí minh,.... Toàn đô thị lớn

[@HAUTRAN-le9wc]

@@lovfominmikhail4227 Ngoài Bắc tiêu dùng ít hơn trong Nam.

[@lovfominmikhail4227]

@@HAUTRAN-le9wc cái này là do sở thích mỗi ng thôi

[@andypham6707]

Cảm ơn Admin, xin phép chia sẻ!

[@nguyenhieu3702]

Ủa rồi thu hộ dùm nhưng hàng hóa đó vẫn đi vào bộ phận hệ thống đường xá hao mòn cơ sở hạ tầng vs nhân lực. Mà ko đc chia % nào hơi vô lý

[@PhucDoan-og1hz]

Giao nộp ngân sách vào

[@cuongvuviet9520]

Bạn có thể phân tích tiếp về Hà Nội không ? Nhớ là khách quan chút đừng tạo war nhé

[@THUVIENPHAPLUAT_VN]

Cảm ơn bạn đã quan tâm, Thư Viện Pháp Luật xin ghi nhận ý kiến của bạn.

[@hungdang6161]

HN hay đâu thì cũng chỉ có vậy chứ khác gì.

[@thanhnguyeT65]

@@hungdang6161 khác chứ HN giữ lại 32%

[@iephophuoc3987]

@@thanhnguyeT65 quân ăn cướp. Samsung cũng bị ép đầu tư ngoài bắc vì chủ nhà quy định như vậy.

[@Pangg_pangg]

Khoản thu hộ thì tỉnh thành nào cũng nộp hết về TW mà ad. đâu phải riêng mỗi TP HCM đâu

[@Quangnguyen-yi2vi]

Cái khoản ăn chia chỉ 18% kìa trong khi HN 35% các tỉnh khác trên 50% cho đến 100%

[@vanhoang4587]

@@Quangnguyen-yi2vi Không thể cào bằng tỷ lệ được. Bạn phải hiểu là 18% của cái bánh to thì nó còn to hơn 100% của cái bánh bé nhé. Các tỉnh được để lại 100% thường là các tỉnh vùng xâu vùng xa, thu còn chưa bù nổi chi. Thậm chí ngân sách Trung Ương còn phải bù đắp. Những tỉnh khó khăn lại ở những vị trí xung yếu đối với an ninh quốc gia. Đóng góp về ngân sách TW còn là để có tài chính để duy trì quân đội bảo vệ biên cương, hải đảo.

[@thanhnguyeT65]

@@vanhoang4587 ý chính của bạn đó nói tạo sao TPHCM chỉ dc giữ lại tỷ lệ bằng một nửa của hà nội trong khi TPHCM lớn hơn đông hơn và cần nhiều nguồn lực hơn .

[@vanhoang4587]

@@thanhnguyeT65 TP. HCM đông dân hơn nhưng không lớn hơn Hà Nội về diện tích. Hà Nội sáp nhập Hà Tây, một số huyện của Vĩnh Phúc, Hoà Bình năm 2008 là các vùng kém phát triển, có cả miền núi, vùng đồng bào dân tộc thiểu số luôn. Nếu các vùng đó ko thuộc Hà Nội thì chắc chắn ngân sách trung ương còn phài bù cho chứ chưa tính đến tỷ lệ giữ lại bao nhiêu. Vậy nên tỷ lệ giữ lại cao hơn TP. HCM là đương nhiên. Để được giữ lại như HN, TP.HCM cứ thử đề xuất Quốc Hội "gánh team" 1 tỉnh nào đó xem sao.

[@thanhnguyeT65]

@@vanhoang4587 nói vậy đâu đúng bạn, nói đồng bào dân tộc thiểu số phải nói đến các tỉnh phía Bắc là nhiều nhất chứ , Số lượng đó ở HN chiếm bao nhiêu % đâu , cái quan trọng ở đây HN rộng nhưng cơ sở hạ tầng cơ bản là đáp ứng đủ rồi , còn TPHCM mật độ dân số gấp đôi HN , trong khi cơ sở Hạ Tầng lại kém hơn thấy rõ , mặc dù thu ngân sách Nội địa Lớn hơn hà nội sau cùng trừ đi hết các khoản nộp trung ương lại thấp hơn cả HÀ NỘi 7-10 k tỷ dc giữ lại thử hỏi động lực đâu mà phát triển .

[@Vanvui720]

Ng Thiện Nhân cũng đã nói và kì sau anh ấy giữ chức khác rất to! Hoho

[@trungduy6227]

Video như này làm bằng phần mềm, công cụ gì ad nhỉ ?

[@THUVIENPHAPLUAT_VN]

Adobe After Effect và Adobe Premiere

[@trungduy6227]

@@THUVIENPHAPLUAT_VN cảm ơn anh

[@hoangnguyensy4977]

Cần khuyến khích mô hình tăng trưởng kinh tế cho đất nước và địa phương thì việc giữ lại phần trăm lợi nhuận thu được cho địa phương có công để khuyến khích phát triển kinh tế hơn và động viên về thành tích cũng là hợp lý!

[@travisd.8212]

Video dễ hiểu vãi

[@trunghieuphan9087]

Hay

[@discovery.khampha]

Mình đặt câu hỏi số tiền nộp về trung ương nhiều thế (>90%) không biết để làm gì nhỉ??? Tiền đó Có được sử dụng có hiệu quả và đúng mục đích ko?

[@THUVIENPHAPLUAT_VN]

việc nộp tiền về Trung ương thì luôn được sử dụng hiệu quả và đúng mục đích bạn nhé. Ngân sách trung ương không chỉ nhận đóng góp mà còn phải chi trợ cấp nè.

[@cuonghoanghuucuong152]

Thế bạn giờ đi trên ko trung ah. Hay qua sông bạn bơi ah, quốc phòng quân sự sân bay cảng biển đi xin về chắc.

[@xuanthanh891]

Giờ dịch rồi ko phân bổ phát triển đều thì đói

[@ngong11]

chắc đang nói về KOL Hoàng Hải Vân đây mà

[@PhucDoan-og1hz]

Mua vàng dự trữ cho tiền có giá

[@CedrusDang]

Xây có mấy cái cầu xây mãi không xong, công trình cộng đồng hầu như từ năm 1975 1990 không - giờ đường ngoài Bắc Giang còn rộng hơn đường TP Hồ Chí Minh, dân ở đây giờ toàn muốn về quê không, không phải vì miếng cơm manh áo người ta cũng chẳng ở lại => Thành phố hết tiền = Dân sống tệ :(( - Nhà cao mấy mà ra đường đi có 1km mất 15 phút thì cũng chán thôi.

[@boilinh15012006]

làm ơn làm phước biên về nơi ấy cho SG đỡ kẹt xe bạn ơi

[@hungdang6161]

@@boilinh15012006 họ sống ở sg chứ họ ko sống trong nhà bạn mà bạn đuổi người ta. Ra đường kiếm ai đó đuổi hộ cái xem có bị đấm gãy răng không.

[@hungdang6161]

Kẹt xe ở tp HCM còn xách dép cho HN. Người ta đi kiếm ăn chứ đâu phải đi du lịch đâu.

[@thanhnguyeT65]

@@hungdang6161 TPHCM kẹt xe hơn bạn ơi , mật độ dân số gấp đôi HN mà 4300 người /km2 với 2300 người /km2

[@cuonghoanghuucuong152]

Cầu nào xây mãi ko xong bạn. Vấn để ở đây ko phải trung ương ko rót vốn để đầu tư cơ sở hạ tầng. Mà do TP gải ngân kém thôi tiền rót bao nhiêu năm có giả ngân nỗi đâu.