¿Qué paso con los reinos bárbaros germánicos? | historia no contada

Gracias por tu tiempo. No dudes en suscribirte y visitar el canal. Paises, pueblos e historia.
Patreon: / ultrargentina
Donaciones: ultrargentinaproducciones.blo...
Fuentes y artículos: hiperfuentes.blogspot.com
Facebook: / ultrargentina
Twitter: @ultrargentina

[@_PaulAlchemist]

Me parece interesante como Inglaterra fue la zona que mas cayo bajo la influencia de los barbaros, a diferencia de otras zonas del imperio que siguieron guardando mucha mas influencia de su cultura romana como España, Francia, Italia, etc. Y como hoy en día en Gran bretaña parece ser que fue una provincia olvidada de roma.

[@makutas-v261]

No lo fue, ella rechazó y maldijo a Roma desde su inicio y lo hace hasta hoy en dia.

[@12shimon]

Cuando "cayó Roma", las poblaciones de cada provincia empezaron a mirar a si mismas, aunque aún no logro conectar como es que se redescubren cuando la lengua que hablas sigue siendo latín vulgar y que dependen de lo dejado por el imperio

[@bagaudas1400]

​@@makutas-v261No, su imperialismo se basa en el romano para legitimarse

[@555bbto]

Los ingleses siempre han sido bárbaros, y eso no se les quitó ni con la fuerte influencia romana a la que fueron sometidos, de manera que cuando cayó Roma ellos volvieron, tranquilamente y sin ningún problema, a su estado natural. No le veo nada interesante ni particular a eso.

[@rigbyymordequedelparque7581]

También porque a Inglaterra llegaron grupos menos romanizaodos.

[@papalol1327]

Es curioso como de sipayos eran los senadores romanos, que incluso ya caído el imperio occidental se seguian reuniendo.

[@ulisesherrera9632]

Roma puede haber sido brutal en muchas cosas. Pero entendía bien la necesidad de la integración de los distintos pueblos que componían el imperio. Por eso, perduró casi 2000 años.

[@marcoaurelio296]

El término peronista "Cipayo" se escribe con "c". Y tiene su origen en regimientos de soldados indios al servicio del Imperio Británico. Un ejemplo actual serían los Ghurkas nepalíes, aunque hoy son mas bien mercenarios hasta donde tengo entendido (o sea, cobran un sueldo).

[@agustinfarinelli6108]

Es que la idea entre los propios romanos era que el Imperio Occidental solo estaba pasando por "dificultades tecnicas" y que tarde o temprano este iba a resurgir y salir de crisis (como ya habia pasado durante la crisis del tercer siglo) o en el peor de los casos ser absorbido por el Imperio Bizantino. Por eso mismo era importante mantener sus instituciones.

[@papalol1327]

​@@agustinfarinelli6108nah, eso es la justificación nada más. Lo cierto es que a los senadores romanos solo les interesaba mantener su poder. Hasta que el papa los echo de Roma

[@fernandoreinoso1986]

@@papalol1327 los echo de Roma y ocupo su lugar, el Papa , Rey, Emperador, los cardenales ,nuevos senadores......

[@AnsgarisIoannes]

Hay un canal que se llama _Conceptos históricos_ en las cuales explican el Imperio Romano en su forma tardía y del cual mas allá de la caida del Imperio occidental, la cultura romana aun perduró hasta bien llegada las invasiones vikinga y musulmana. Ademas, en cada reino barbaro, las ciudades mantuvieron la administración y se reparaban. Otras terminaron abandonando como Britania. En el caso de los ostrogodos, Teodorico fue regente de los visigodos y los vándalos, al crear su reino también indirectamente crearon el reino mauritano-romano que duró hasta la llegada islámica.

[@elsubidonk]

en cierta forma, el imperio romano y su cultura nunca cayeron. Estas hablando una variante del Latin de la peninsula iberica y te riges por leyes que tienen su origen en el Derecho Romano.

[@agustinpo6436]

@@elsubidonk En realidad todo esto de lo que estan hablando se inscribe dentro de lo que se conoce como "Tesis de Pirenne". Según Pirenne, las invasiones germánicas no producen cambios fuertes en la estructura política, económica y social europea. Los cambios fuertes se dan con la expansión del Islam y el cierre del Mar Mediterráneo. Por esa razón, Pirenne proponía que la Antiguedad terminaría con la expansión árabe. Hoy en día, entiendo que Pirenne perdió el debate, pero de todas formas quedo el concepto de "Antiguedad Tardía" para describir los primeros años de la Edad Media, de los cuales habitualmente no sabemos tanto. Sería el período previo a la llegada de Carlomagno y a la Expansion del Islam (por eso uno de sus principales libros se llama "Mahoma y Carlomagno").

[@Pablo-rg6vi]

​@@elsubidonklos griegos aún hoy se denominan como "romanos" XD

[@elsubidonk]

@@Pablo-rg6vi claro.

[@philipuslll]

@@elsubidonk El nombre Bizantino es una creación de los historiadores del siglo XIX, en el Imperio Romano Oriental ellos no se llamaban a si mismo Bizantinos ni hubieran reconocido ese nombre para denominarse así mismo, ellos siempre se llamaron así mismos Romanos.

[@julianspaghi4592]

tremendo, me encanta este topico, siempre me pregunte que fue de quienes "tomaron roma" la historia (la que me contaron hasta hace no mucho) siempre parece terminar en "roma occidental cayo y entonces solo quedo roma oriental para levantar la antorcha", como siempre la realidad es mas complicada.

[@carlosp1106]

Culturalmente si fueron importantes, los apellidos terminados en EZ son visigodos, Roderico=Rodrigo. Rodríguez=Hijo de Rodrigo.

[@Oakyyy.]

Igual que el nombre Federico, hoy es día muy usado en España y latinoamerica, es de origen visigodo.

[@KevinJerezV]

Como siempre Roma pulió a occidente, Roma fue mas que un imperio, Roma fue civilización, solo hay que darse cuenta que después de su caída muchos en vez de borrar su forma de organización y gobernanta, intentaron imitarlo.

[@VicenteAlvarado-eb9zi]

Eso no es cierto porque ellos fueron un imperio militar y a la fuerza controlaban los territorios y tomaron la cultura de los griegos asta la escritura porque el nuevo testamento se escribió en griego y no en latin

[@agenteReal]

​@@VicenteAlvarado-eb9ziSigue despreciando tu cultura que llegarás muy lejos

[@alejo7625]

​@@agenteRealte molesta que diga la verdad? Si los romanos no inventaron nada, solo se limitaron a apropiarse de la cultura griega, en todo caso el mérito es de los griegos. Seguí haciéndote la paja con los romanos.

[@Minerva_88_]

​@@alejo7625No, los romanos ya eran poderosos desde antes de helenizarse

[@alejo7625]

@@Minerva_88_ quien habló de poder? Hablé de como hicieron un copia y pega de la cultural griega y eso es algo evidente

[@josefyamindiazacuna.5003]

De hecho los monumentos romanos llegaron a nosotros por las restauraciones ostrogodas y de hecho se integraron a la población rural italiana del norte, los visigodos se integraron a la población española y el reino sucesor del reino visigodo es el reino de Asturias porque huyeron ahí gran parte de la nobleza visigoda.

[@alejandrohonorato6577]

Italia la veo dividida en varias partes, pero fundamentalmente norte y sur. Se denota diferencias culturales en ambas recordando a los lombardos al norte

[@agustinignes6955]

Los italianos del sur son los que más se parecen a los romanos y a los griegos, no solo culturalmente sino físicamente o genéticamente, es más, dirían que los italianos del sur son italianos verdaderos desde la antigua Roma. Los del norte parecen franceses, alemanes y eslovenos.

[@ElCondeFrancisco]

​@@agustinignes6955 Depende, esa diferencia genética no se aprecia tan nítida ya debido a las migraciones internas dentro de la península Itálica. Pero si te puedo decir que los italianos en general son muy distintos a los españoles o portugueses.

[@agustinignes6955]

@@ElCondeFrancisco Lo decís por aquello de que los portugueses y más que nada los españoles tienen sangre árabe? Porque si es así, los sicilianos también tienen genética árabe y semítica por los fenicios que estuvieron en territorio siciliano. Yo creo que los tanos del sur comparten mucho con los españoles y portugueses porque los tres son mediterráneos, como los romanos, griegos y fenicios

[@juanarias5378]

Excelente video

[@luisthrash]

Noooooooo, contenidazo! Qué buenos mapas, las animaciones rralmente ayudan a entender los movimientos espacio/tiempo re claro. Desde la introducción y estaba enganchado pero terminé aplaudiendo de pie

[@oscarramirez2319]

Muy interesante el video. Muchas gracias.

[@papalol1327]

Muy interesante cristian!

[@guk2740]

EXCELENTE podcast. Gracias

[@Danie697]

Hermano ya días esperaba este vídeo

[@albertgaspa1670]

En alguna parte leí que todos estos "pueblos" no eran mas que gentes que vivian en los limites del imperio y q a partir del S.I trabajaron para Roma como tropas auxiliares para controlar la presion de otras sociedades que estaban mas lejos. esto facilitaba rebajar la tension con roma i el comercio con estos. cuando Roma entra en las crisis financieras y economicas del SII i III a causa de un periodo glacial corto que redujo cosechas, lluvias y población, ya no puede pagar no solo las tropas auxiliares sinó ni tan solo las propias. Delante esta situación de degradacion administrativa las elites locales no quieren pagar mas impuestos y entonces deciden contratar a esas tropas auxiliares de los limites pagando un precio muy bajo y complementandolo con tierras para pastoreo y agricultura. Asi no habria habido ninguna invansion Barbara, sino simplemente privatizaciones de servicions publicos, concretamente la seguridad y la defensa, que quedavan relegadas a un grupo de gentes extranjeras a los que se prohibia mezclarse con locales para mantener por una parte esta exclusividad en la gestion de la seguridad y la violencia y por otra parte par amantener en manos de elites romanas o romanizadas el gobierno de las administraciones locales. En funcion de las tensiones entre Roma i esos territorios "Gobernados" parcialmente por tropas extranjeras esos "Reynos" semi-independientes se enfrentaron con roma o entre Sí segun los intereses de roma o bizancio y segun los intereses de esas elites locales o esas elites extranjeras como por ejeplo obtener el dominio militar de mas territorios para aumentar sus ingresos o la propiedad de tierras despobladas por culpa del enfriamiento global de ese periodo.

[@bvillafuerte765]

Buen vídeo.

[@sergiogustavoarganaraz2145]

Tremendo laburo

[@Aglibol]

Hace un vídeo sobre el origen de los palestinos. Hay muchas creencias erróneas sobre la historia del sur del levante. Muchos creen que los palestinos llegaron con las invasiones árabes cuando en realidad el idioma árabe lo adoptaron con los siglos y la islamizacion. Esa zona está habitada de forma permanente por lo menos 13 mil años con la cultura natufiense pero muchos creen que los primeros habitantes fueron los hebreos bíblicos, los filisteos y después por un vacío mágico hasta las invasiones árabes.

[@fernandoarevalo730]

En la época del Imperio Romano,existió una provincia romana ,llamada Arabia Petraea e incluso un emperador Romano de origen árabe ,Filipo el árabe .Por lo que tengo entendido ,el emperador Adriano expulsó a los judíos de su tierra a comienzos del siglo II e instalo en ella a habitantes de las provincias de Arabia Petraea y Siria ,en Jerusalén ,llamada ahora Aelia Capitolina instalo a griegos ,por lo tanto la población de Palestina ,sería de orientales helenizados y cristianizados ,hasta el año 636 ,cuando la región fue invadida por los árabes musulmanes.

[@Aglibol]

@@fernandoarevalo730 en el siglo II gran parte de la población palestina era cristiana o pagana y no hay evidencia ni arqueologica ni genética de que haya habido una deportación masiva de población desde Palestina hacia otras zonas. Además en esa región se hablaba arameo desde el siglo III a.c, no hebreo, hasta que los árabes introdujeron el islam en la edad media. Los estudios genéticos demuestran una continuidad étnica no un reemplazo poblacional durante los periodos historicos. El cambio genético más grande ocurrió, curiosamente, durante la edad del bronce cuando nómadas asociados a la cultura del kura-Araxes llegan a esa zona, fecha que coincide con el establecimiento de los cananeos en la región (haplogrupos j2, j1)

[@Aglibol]

@@fernandoarevalo730 por otro lado, judíos había en todo el imperio romano y se estima que alrededor del 30% de los romanos de las provincias orientales era de religión judía.

[@fernandoarevalo730]

@@Aglibol Probablemente ,la ciencia genética tiene sus métodos ,pero la historia nos dice que ha habido invasiones ,exterminios ,deportaciones en masa ,ya el pueblo judío había sido expulsado dos veces de la región ,la primera por el imperio asirio y luego por la conquista del rey Nabucodonosor de Babilonia y contra los romanos protagonizó tres insurreciones bastante violentas ,hasta su expulsión por el emperador Adriano ,lo que sucede es que desde el punto de vista genético ,se mantiene el ADN por lado materno ,la política y las invasiones la protagonizan personas masculinas .

[@cumpa8649]

Podrías hacer que paso con los hunos luego de Atila?

[@macho-alphanumerico]

Buen tema

[@eltecnico9541]

Fueron asimilados por la población Slava nativa

[@elsubidonk]

se asimilaron a la poblacion local y otros siguieron peleando como mercenarios en el Imperio Bizantino.

[@albertovillamarin6947]

Excelente 📹 investigativo

[@AoniArg]

Estaría bueno que hables sobre las campañas de Justiniano en las Guerras Góticas, ya que se suele decir que los romanos (orientales) recuperaron Italia y Roma, pero otros dicen que la devastación causada provocó la verdadera caída de la civilización romana clásica en Occidente y eso coincide con la desaparición del Senado.

[@sergioescamilla3887]

Excelente, como siempre. Solo una pequeña precisión: Cartago es palabra grave, no esdrújula.

Da la impresión que los germánicos en general destruyeron al imperio Romano de occidente sin embargo trataban de emularlo después de su conquista

[@fifbdskhdvfvdjssj5912]

al principio si pero luego de ver lo avanzada que era quisieron replicar y mantener el legadl

[@VicenteAlvarado-eb9zi]

El imperio romano persiguió y mato a los cristianos eso es una terrible maldición que se llevaron ningún imperio que haga eso quedará en pie así que Dios mismo permitió esto para acabar con este imperio perverso

[@Minerva_88_]

​@@VicenteAlvarado-eb9zi El cristianismo fue legalizado con el Edicto de Milán del año 313 y convertida en religión oficial y única del estado con el Edicto de Tesalónica del emperador Teodosio en el año 380. El Edicto de Tesalónica decía así: «Queremos que todos los pueblos que son gobernados por la administración de nuestra clemencia profesen la religión que el divino apóstol Pedro dio a los romanos, que hasta hoy se ha predicado como la predicó él mismo, y que es evidente que profesan el pontífice Dámaso y el obispo de Alejandría, Pedro, hombre de santidad apostólica. Esto es, según la doctrina apostólica y la doctrina evangélica creemos en la divinidad única del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo bajo el concepto de igual majestad y de la piadosa Trinidad. Ordenamos que tengan el nombre de cristianos católicos quienes sigan esta norma, mientras que los demás los juzgamos dementes y locos sobre los que pesará la infamia de la herejía. Sus lugares de reunión no recibirán el nombre de iglesias y serán objeto, primero de la venganza divina, y después serán castigados por nuestra propia iniciativa que adoptaremos siguiendo la voluntad celestial.» El cristianismo no sería nada sin Roma, cuando Teodosio oficializó el cristianismo los cristianos eran una minoría en el Imperio, la religión se impuso mediante persecuciones y masacres de paganos por el estado romano. Sin Roma, y más específicamente sin Teodosio, los cristianos serían simplemente una secta cualquiera que probablemente habría desaparecido durante las invasiones bárbaras, en su lugar se habría formado un sincretismo entre la mitología romana, celta, ibera, vasca y etrusca con la mitología germánica recién llegada, dando lugar a una gran cantidad de religiones nuevas.

[@12shimon]

Me cae como anillo al dedo este video, pues he estado viendo conferencias de la fundación juan march sobre los visigodos para entender que legaron a la hispanidad, a la lengua, a la cultura, y sobre todo, para tratar de desarrollar la idea de que las naciones de europa occidental le deben tanto a estos barbaros como a los romanos en la formacion de naciones e identidad cultural

[@12shimon]

Aunque por todos esos videos vistos, parece que la mayor parte de esas contribuciones serían acumulativos de la edad media más que solo por el periodo previo a Carlomagno y la conquista musulmana

[@akatzws]

Ahh los franceses siempre peleando poco y rindiendose rápidamente 🤣 🤣

[@andresdbs2604]

Los godos de Crimea siguieron existiendo hasta la conquista mongola.

[@fernandoarevalo730]

Hay algunos que dicen que existieron hasta el siglo XVIII ,hasta cuándo Catalina la Grande ,conquistó Crimea y disolvio a esos últimos godos por diversas regiones del imperio Ruso ,poco se sabe de estos godos ,solo que vivían en las montañas del sur de Crimea en un pequeño reino con sede en la fortaleza de Mangup y que profesaban la religión católica ortodoxa ,resulta extraño que los rusos hayan decidido exterminar a un pueblo ,en ese entonces ya totalmente inofensivo ( más bien los últimos restos de un pueblo)

[@Pablo-rg6vi]

El Reino de los Francos existió hasta la Revoluciones Francesa

[@JP-zz7en]

De echo dicen que su idioma, el gótico de crimea, se seguía hablando hasta finales del siglo XVII y principios del siglo XVIII mas o menos. Pese a que culturalmente ya no tenian casi nada de su herencia germánica, ya que fueron helenizados y convertidos al cristianismo ortodoxo griego, su idioma era lo único germánico que tenían.

[@IscAst4]

Viven en México en un lugar llamado "Ariocueva"

[@yoseloquetu445]

''nace en sonora el ario mas sensual''

[@DiomedesDioscuro]

Muy buenos los videos. Observación lingüística: Regnum Itáliae (no hay que acentuar nunca -áe)

[@loudmind68]

Este tipo de vídeos son de mis favoritos

[@VicenteAlvarado-eb9zi]

Te gusta la historia o los cuentos de hadas

[@loudmind68]

@@VicenteAlvarado-eb9zi qué te importa

[@VicenteAlvarado-eb9zi]

@@loudmind68 la historia nos enseña y los cuentos son para engañar está escrito que vendrán montones de maestros desviarán el oído de la verdad y se volverán a las fábulas o cuentos de hadas

[@guillermojimenez9072]

eres un gran pensador

[@VicenteAlvarado-eb9zi]

El no hace ninguna opinión después de un estudio sacando la conclusión solo Lee lo que pasó no está pensando así hay otros que e escuchado por eso no aprende nada de la historia y se pronuncian como ateos

[@macho-alphanumerico]

Tus videos son lo mejor, por cierto, ¿tienes algo relacionado con los indoeuropeos? Saludos desde CDMX

[@eltecnico9541]

Si hizo un video hace años sobre los Indoeuropeos Yamnaya y varios videos de los orígenes de los Europeos

[@Rebelboy1984]

Los cabilios descienden de los vandalos?😊

[@bagaudas1400]

En el reino visigodo fue capital decadas del siglo VI, Barcelona

[@erickalbertoestradavillalo243]

¿Si los pueblos germánicos no eran muchos con respecto a la población romana, entonces como pudieron hacerce con territorios y colapsar el imperio? Ademas, ¿Por qué los idiomas de Francia, España e Italia son considerados romances e inglaterra y su idioma no si tambien fueron romanos e invadidos por germanicos?

[@ElCondeFrancisco]

Hay estudios de catedráticos británicos dónde dicen que el idioma inglés es un híbrido entre lenguas germánicas y latín. Inclusive el alemán tiene también influencia del latín, aunque menos que el inglés.

[@davidbalboa8704]

Porque el imperio ya estaba en decadencia, además los que debilitaron más al imperio fueron los pueblos esteparios como los hunos, que incluso los germanos huían de ellos

[@elo6550]

Lo de Inglaterra se explica porque los anglosajones asimilaron y desplazaron a los britanoromanos.

[@user-qp7sf2xk9t]

Cual es el segundo canal de Ultra Argentina?

[@vigora]

De la era de las migraciones es de donde supongo saque un 5% de adn germanico ,"la mancha bárbara" en mi genoma mayormente mediterráneo. Ese mix cultural-étnico es interesante ,ahora vivo en irlanda y por eso me entere de la asimilación que sufrieron los nórdicos que vinieron mas que nada a saquear-comerciar ,fundaron ciudades mayormente en la costa mientras la población celtica se mantuvo en las zonas del interior rural ,pero después de unos digamos doscientos años terminaron fusionándose con la población local. Creo que fue la forma mas común de integración o etnogénesis que también se dio durante la conquista de América y posiblemente una de las mas naturales en el sentido de que no hay fuerzas ideológico artificiales actuando. Muy diferente es ya el imperialismo de corte colonial británico fundamentado en ideas racistas-artificiales e idealistas que nos han dejado un panorama de quilombos étnicos en la actualidad.

[@anakinskywalker2064]

que pena que esos reinos hayan caido sin dejar mucha influencia :(

[@12shimon]

Me parece que su problema principal fue no crear instituciones y solo usar las ya existentes por los romanos y la iglesia

[@raulferrera4416]

¿Sin mucha influencia? En España estuvo vigente el Código de Recesvinto, llamado muy posteriormente Fuero Juzgo durante muchos tiempo después de la caída del Reino visigodo de Toledo.

[@Gautgaut-uw8zp]

Claro que si lo hicieron, en nuestro idioma hay muchos nombres de origen germánico, unas miles de palabras son de origen germánico en el castellano.

[@Pablo-rg6vi]

La numeración de los reyes de España comienza con Alarico I, Rey de los Godos por tanto podemos decir que la Monarquía de España es una "herencia"

[@efrainrodriguez2868]

@@Pablo-rg6vide hecho se podría decir que los visigodos son los padres fundadores de España, ya que con ellos en España se formó el primer territorio soberano, el Regnun Gothorum Hispaniae.

[@pas1994ok]

Muy bueno el video, qué increíble que los únicos de todos esos pueblos que llegaron a enfrentarse a las invasiones musulmanas fueron los visigodos ¿Será que para cuando el Magreb fue conquistado por los árabes aún existían vándalos y "afro-romanos" en esa región o no?

[@homeroa8614]

si

[@elsubidonk]

no fueron los únicos, ademas que perdieron jeje. Solo los Francos los detuvieron. Los ultimos vandalos que habian en el norte de Africa fueron vendidos como esclavos y algunos siguieron sirviendo como mercenarios en el ejercito bizantno.

[@juandiego2257]

los francos tambien los enfrentaron y los vencieron. Y los bizantinos usaban muchos mercenarios germanicos en sus guerras ante los musulmanes

[@Pablo-rg6vi]

Los romanos orientales al igual que los Visigodos y los francos les hicieron frente y solo los últimos sobrevivieron

[@franciscojaviergonzalezjua8654]

Alguin sabria distinguir un celta de un germanico? Acaso no son de la musma etnia?

[@YeickoAlvers-pu4pu]

Noou eran las, mismas etnias paras nada, los Celtas eran pelirrojos, de cabellos oscuros, marrones y castaños, eran chamánicos y de piel marron, roja semi oscura y los Germanicos eran en su, gran mayoría rubios, de cabellos anaranjados, de piel blanca casi, palidos altos de cabellos largos, y muy barbudos, hablaban un idioma germanico antiguo, predecesor del idioma aleman.

[@ElCondeFrancisco]

Esperando a los comentaristas hispanos que niegan el aporte del ADN árabe y bereber en España 🥳🥳🥳

[@carlosp1106]

No falta el atahualpa acomplejado 😂

[@micupedro]

Yo no puedo negar el aporte en los españoles porque no los conozco a todos, pero en mi msmo, en mi mujer y mis dos hijos si que lo puedo negar, porque habiendonos hecho un test de adn y confrontandolo en varias empresas distintas, en todas nos sale 100% europeos y 0% norte de Africa y proximo Oriente. Saludos.

[@ElCondeFrancisco]

@@carlosp1106 Claro, también hay de esos en Europa 🤣🤣🤣

[@ElCondeFrancisco]

@@micupedro Será tu caso, y cuando dices 100% europeo no es todo lo mismo tampoco. Hay distintas variantes dentro de la genética de Europa.

[@micupedro]

@@ElCondeFrancisco ya lo se, por eso he puesto europeo, para no poner todas las mezclas, etnicidades, origenes o como quieras llamarlo. ( Yo tengo mezcla de distintos origenes o zonas geograficas ( Italica, Baltica o Europa nororiental o fines, centro y Europa Oeste, Iberica, Irlandesa) y eso no quiere decir que provenga de esas zonas sino que comparto origen con gente de esas zonas, por ejemplo eslavos, celtas, mediterreaneos, germanicos, etc, a traves de los pueblos llegados a España en las migraciones del pasado. Como curiosidad te dire que comparto varias cadenas geneticas reales en varios cromosomas con Otzi, el hombre de las nieves hallado en los Alpes hace unos años, por lo cual se que comparto, en parte, un mismo origen con el ( neolitico). Pero todos los europeos compartimos similares origenes que varian en la proporcion de sus partes.

[@leandrosalgado-wg8oy]

Tengo Entendido que Galicia Es Una Parte Más Celta que Romana y Visigoda ya que mis Tatarabuelos Son de Hay y Por Lo General La Gente de Galicia Son Más Altos y Más Rubios y de Ojos Más Claro que El Resto de España.

[@Aglibol]

Lo dudo. Los "celtas" en España era un grupo heterogéneo de pueblos de lengua indo-europeo y estaban muy mezclados con la población local ibérica de origen anatólica. Si en Galicia y Asturias hay muchos rubios es porque allí se mezclaron con los germanos en mayor cantidad que en otras partes de Hispania. Todos esos apellidos con la terminación ez ( Rodríguez, Fernández, Gutiérrez, etcétera) son de origen visigodos

[@eltecnico9541]

La población de Galicia según los estudios genéticos son son predominante de origen CeltaIberico, una población de mezcla Celta con Iberico nativo. No existe casi ancestria Visigoda o Germánica en la Peninsula Ibérica, los estudios genéticos indican que solo los Catalanes nativos portan 5% de Adn de origen Visigodo, el resto de la Península Ibérica posee menos de 1% a 0% ancestria Germánica o Visigoda

[@eltecnico9541]

La explicación probable es que los Visigodos eran una población demasiada pequeña, además de que pertenecieron a la clase alta, se sabe que las personas de clases altas son menos exitosas para transferir genes a una población debido a que tienen una menor taza de reproducción que la clase baja, por el contrario las clases bajas suelen ser mucho más exitosas para transferir genes en las poblaciones debido a su mayor taza de reproducción

[@eltecnico9541]

Los apellidos de origen Visigodos podrían indicar alguna ancestria lejana de Visigodos, sin embargo la mayor parte de su adn original se habría perdido debido a que fueron asimilados por la población nativa

[@Hir655]

​@@eltecnico9541serían las migración extrañas en Galicia como la de los bretones de seguro que influyo más en la genética ellos no eran de clase alta solo eran católicos de clase trabajadora que llegaron a Galicia

[@konersteiner7902]

@Ultra Argentina gracias por este video pero casi toda europa se propago los germanos por toda europa probablemente los vikingos serian los ultimos germanicos hasta ahi quedaria

[@octaviogutierrez9158]

Es curioso saber que los vikingos estaban emparentados con todos aquellos pueblos y reinos que acabaron con el imperio romano y a los que se enfrentarían hacia el siglo IX, como los ultimos Visigodos de Asturias, descendientes de los visigodos que provenian del sur de Suecia que invadieron la hispania romana; los francos, que provenían del sur del Báltico o los mismos anglosajones de inglaterra, que eran descendientes de pueblos germánicos de Dinamarca y Escandinavia que lanzarían invasiones sucesivas a la decadente britania romana. Se podría decir que la desaparición de la antigua roma y el surgimiento de la europa moderna fue por pura acción de los ancestros de los vikingos.

[@Saturn_Z]

alguien sabe que reinós eran aliados del imperio de roma oriental

[@alexanderdejesusbarretoduq245]

Creo que la influencia de los pueblos germánicos fue la que le dió un una identidad a los habitantes de Europa, teniendo en cuenta que las costumbres, idiomas sean diferentes. La mezcla de los pueblos hoy mantienen muchos rasgos.

[@19piolin82]

No creas. Los rasgos genéticos y las identidades que luego se convertirían en países son anteriores. Hispania, Francia o Inglaterra eran provincias con su identidad, anterior incluso a la conquista romana. Las características genéticas por ejemplo son similares entre franceses, ingleses y españoles y diferentes al resto. Y se dieron en su nacimiento como unos 2000 años antes de Cristo.

[@Minerva_88_]

​@@19piolin82Hispania estaba dividida en iberos, celtas, celtíberos, tartesios y vascones que no se sentían parte de una unidad común.

[@19piolin82]

@@Minerva_88_ Mentira, y además, mentira todo. ¿Vascones? Otro que ha estudiado en el País Vasco, no quiero ni saber que te han enseñado, ¿cuando los vascos han estado separados? Si son exactamente iguales al resto de los españoles. Y lo celtas y celtíberos es un cuento chino, España entera era celta, de hecho la cultura celta nació en España, muy probablemente al sur, y no vino en el siglo VII antes de Cristo como nos han contado.

[@arkaito77]

​@@19piolin82España no existía hace 2000 años. Los vascones ocupaban la actual navarra y parte de la com aut. Vasca y Aragón actuales.

[@19piolin82]

@@arkaito77 ¿España no existía hace 2000 años? . Menos mal que los romanos dejaron numerosos textos escritos, y los habitantes de este territorio se autodenominaban hispanos, incluidos vascones y lusitanos. Y en el siglo VII Witiza se autodenominaba Rey de España. Y que los navarros comquistaron parte de las Vascongadas en el siglo IX, y que el castellano nació en las Vascongadas, y que los vascones solicitaban ayuda a Castilla para combatirlos. Y luego si quieres te miras las historias de las Diputaciones de Guipúzcoa o Álava. Y luego los estudios genéticos de Carles Lalueza Fox. Un saludo.

[@maximilianomangold5126]

¿Los Helvecios eran celtas o protogermanos? ¿Habrá video sobre ellos y si hay algo que quedó con la Suiza actual?

[@eltecnico9541]

Eran de origen Celtas, no tengo información genética de Suiza

[@elsubidonk]

celta, luego con el paso de los siglos, una parte de Helvecia, fue germanizandose lentamente, hasta finalmente caer en manos de los alamanes.

[@Pablo-rg6vi]

Lo único que se de esos tipos es que le dan el nombre a Suiza Confederación Helvética

[@flacosolazzi6250]

El Norte de Galicia, sobre todo las Provinicias de Lugo y Coruña (o sea las mas lejanas de Portugal), son Celtas

[@eltecnico9541]

@@flacosolazzi6250 son Celtiberos según los estudios genéticos, una mezcla de Celta con Iberico nativo

[@orlandolopezmartinez5282]

Gracias visigodos ¡qué harían los Segismundos y los Ermeregildos sin ustedes!

[@atlas567]

Latinos+ Germânicos+ Cristianismo= OCIDENTE

[@jonalbizu7281]

+ grecia + influencia de oriente.

[@atlas567]

@@jonalbizu7281 Oriente não tem nada a ver com Ocidente

[@bravuconmaury9502]

Q bárbaro 😂😂

[@Ardn4089]

Imaginar que en un mundo alterno. los balcanes son germánicos

[@anacasanova7350]

No se pronuncia Cártago, eso será en inglés, es Cartaaago. Que mania de pronunciar palabras españolas anglificándolas.😮

[@leandrosalgado-wg8oy]

quiero Mis Like Soy El Primero que Llegó Aka.

[@ramonluque1850]

No nos importa perdedor

[@julianspaghi4592]

@@ramonluque1850 el que llega primero suele ser llamado el ganador, pero me gusta tu perspectiva

[@badezour]

Qué te den

[@agustinrodriguez6764]

Que quilombo jaja

[@leandrosalgado-wg8oy]

Primero.

[@luisfernandoperezpadilla4131]

Son los antepasados de los vikingos ?

[@roderik3059]

No, son un pueblo hermano de los vikingos, pero cristianos y con una historia mucho más épica. Ya quisieran los vikingos llevar el recorrido de los godos. De batallar contra Atila y los hunos a saquear Roma y tomar uno de los mayores imperios de la historia, hasta fundar su reino o tierra prometida en el extremo Occidente de Europa.

[@pedrotaq]

Muy buen video, lo unico que agregaria seria la contribucion de la expansion del islam en la caida del reino visigodo. Saludos!

[@benitagodoy5783]

Mi apellido es godoy y supuestamente es originario de los godos🤯

[@dariopalomod3810]

4:50 Solo hablas de los vascos y si bien mencionas a los astures en todo el video no haces ni una sola alusion a los cantabros que fueron los mas relevantes y los que dieron nombre al Ducado de Cantabria, que es como se denomino al territorio anexado por los visigodos en el norte...

[@efrainrodriguez2868]

Vamos a ver, es un vídeo que trata sobre los reinos germánicos no de los vascos ni cantabros ni astures