¿Qué quiso decir Tomás con "Señor mío y Dios mío"?

[@leonardoq6673]

Yo me acomodo a la confesionalidad de los primeros cuatro concilios ecumenicos por la patristica. No a uno que en los postreros del siglo XIX, se le reveló el nombre.

[@JuanGabrielRocha-t1c]

Felicidades

[@DanielGarcia-jc6uh]

Es fácil de entender:cuando Jesús dijo :el que me a visto a mi a visto al padre,eso no quiere decir que el era el padre encarnado, si no la representación del padre ,,en que sentido,?en todas las cualidades que mostró Jesús, eran las representación del padre , como cuando un señor negociante no va a una reunión de negocios y envia a su hijo que esta igualmente preparado para negociar y le da toda la facultad de representación, y entonces sera tratado como si fuera el padre ,l

[@leonardoq6673]

Yo me baso en la Trinidad ontológica y la trinidad económica.

[@BeroeansES]

@leonardoq6673 Yo me baso en la Biblia

[@oswaldomartinez2004]

Disculpen...alguien sabe si Jesús o Pablo habló de Trinidad ontológica y económica

[@Sus-e4g]

@@oswaldomartinez2004 La Trinidad ontológica trata del SER que es DIOS. La Trinidad económica, del plan de salvación.

[@oswaldomartinez2004]

@@Sus-e4g y eso está en la biblia? ¿o es parte de la teología humana? y la palabra correcta es ecumenica, no económica...

[@Sus-e4g]

@@oswaldomartinez2004 El ecumenismo es la tendencia o movimiento que intenta la restauración de la unidad entre todas las Iglesias cristianas. La economía de la salvación es la economía de la salvación donde Padre Hijo y Espíritu Santo unen sus mentes para un MISMO PROPÓSITO que es el de SALVAR. Y cada uno de los tres trabajan ahí de la siguiente manera: Dios Padre trabaja como DIOS, el Hijo trabaja como SEÑOR y el ESPÍRITU SANTO trabaja como paracletos, o sea como CONSOLADOR, AYUDADOR. Esa es la Trinidad desde el punto de vista de la economía de la Trinidad.

Calificar la declaración de Tomás dada en Juan 20:28 como interjección es no solo violar la sintaxis gramatical del relato, sino sacarla de su contexto. Los otros discípulos dicen a Tomás: Al Señor hemos visto", v. 25. Para Tomás, judío al fin, la resurrección de Jesús sería la más grande prueba de que él es el Señor, término que para ellos es sinónimo de Dios . Tomás, ante los últimos eventos está lleno de dudas, pero dice "si no viere en su manos la señal de los clavos, y metiere mi dedo en el lugar de los clavos, y metiere mi mano en su costado, no creeré". Es decir, él, Tomás, no creerá en lo que le han dicho: "Al Señor hemos visto", sin esas pruebas. Llegado el momento cuando Jesús se les aparece de nuevo e invita a Tomás a que haga lo que ha dicho a sus hermanos condiscípulos que haría, ¿creen ustedes realmente que Tomás después de esto se va a limitar a lanzar al aire una simple exclamación de sorpresa?. Si así hubiese sido, Jesús no habría ratificado en ese momento, que al fin, Tomás sí creyó en él.

[@BeroeansES]

Tengo curiosidad. ¿Por qué se hace llamar Pastor cuando sabe que títulos como ese están prohibidos a los discípulos de Cristo? "Pero ustedes no esperen que la gente los llame maestros, porque ustedes son como hermanos, y tienen solamente un maestro. No le digan padre a nadie, porque el único padre que ustedes tienen es Dios, que está en el cielo. Tampoco esperen que la gente los trate como líderes, porque yo, el Mesías, soy su único líder. (Mateo 23:8-10)

[@BeroeansES]

El fallo de su razonamiento es que los discípulos entendían que Señor era sinónimo de Dios. Después de tres años y medio con Jesús, la evidencia de las Escrituras apunta a la comprensión opuesta. Por qué, incluso en el contexto de Juan 20 encontramos en el versículo 17 que Jesús les está enseñando que él no es dios cuando les dice que el Padre es tanto su Dios como el Dios de ellos.

[@Sus-e4g]

@@BeroeansES Juan 20:17. Jesús está hablando como humano, por eso dice a mi Dios porque desde que se encarnó él pasó a tener Dios como todos los humanos. Entonces no conoce el versículo que dice "Yo te he engendrado hoy". El Verbo salió de Dios Padre, por lo tanto es Hijo y Dios como su Padre. Es el Unigénito del Padre porque es el único Hijo del Padre engendrado en la eternidad y es el Primogénito del Padre cuando Dios Padre introduce al Verbo en la creación. Y el VERBO SE HIZO CARNE Y HABITÓ ENTRE NOSOTROS. Ese Verbo es Jesús. DIOS CON NOSOTROS. Por eso JESÚS ES DIOS, pero DIOS HIJO.

[@BeroeanVoices]

@@Sus-e4g Si tu OPINIÓN es correcta, entonces debería haber corregido a Thomas, ya que estaba hablando como un humano. Pero ignoras el hecho de que se trataba de su reunión con sus discípulos después de la resurrección.

[@Sus-e4g]

@@BeroeanVoices Sí pero Jesús no siempre actuaba como humano. Tenía las 2 naturalezas en la misma persona del Verbo. Entonces qué significa para Ud. DIOS CON NOSOTROS. Gracias.

[@ramonurena1161]

Señor Wilson usted esta interpretando con el lente teológico de la WHATCHTOWER a Juan 20:28.

[@oswaldomartinez2004]

¿y que quieres tú? ¿que se diga lo contrario a lo que la misma biblia enseña acerca de Jesús? ciertamente, es innegable que cristo tiene origen divino, y es la imagen del Dios invisible, (colosenses 1:15) Pero Jesús no desea ser reconocido por los seres humanos como Dios, sino como EL HIJO DEL ALTÍSIMO.(Mateo 16: 16 al 17) En toda la Escritura, el mantiene con humildad su lugar, que el Todo PODEROSO le ha concedido.... Filipenses 2: 5 al 8) (Juan 17:5) Además, las verdades que Jehová ha enseñado o revelado a los hombres, no son propiedad de ninguna religión o secta, sino de Dios....por lo tanto no veo donde está el error sobre el análisis que el hermano Erick hace referente a ese tema, para mí tiene suficiente base bíblica.

[@Sus-e4g]

@@oswaldomartinez2004 Jesús es DIOS.

[@oswaldomartinez2004]

​​​@@Sus-e4g claro... pero no es Javeh.(Juan 1:18)

[@oswaldomartinez2004]

​​​@@Sus-e4g ¡Claro! Pero no es JAVEH..(Juan 1:18)...

[@Sus-e4g]

@@oswaldomartinez2004 Jesús es YHWH, Padre es YHWH, Espíritu Santo es YHWH. UN SOLO DIOS. Claro, a Dios nadie lo ha visto jamás, pero a DIos Padre es al que no han visto. A Dios Hijo sí lo han visto, porque en Cristo habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad. Colosenses 2:9.

[@salvadorrodenas3071]

Por que hay que complicar tanto las cosas? Jesús es el hijo de Dios y le llamó Padre. Que más queremos?? Hay cosas que nunca nos serán entendibles hasta que no dejemos esta forma física.

[@oswaldomartinez2004]

¿Recordamos al Ángel Rebelde, que debido a su imponente belleza y poder, quiso sentarse en el lugar de Dios? (Isaías 14:13) Ahora bien, hagamos el contraste con la actitud de Jesús, lea (filipenses 2: del 5 al 8) Seguidamente, escuche figurativamente, la voz de Jesús, en los siguientes textos: "Y ahora padre, glorificame tu, al lado tuyo, con la gloria que tube contigo antes que el mundo existiese " (Juan 17: 5) lea también (Juan 8:58) En armonía con todo eso, El Apóstol Pablo bajo inspiración dice que Jesús ES LA IMAGEN DEL DIOS INVISIBLE.(Colosenses 1:15) Bajo toda perspectiva humana y espiritual Jesús es Divino, es una verdad innegable, pero el mismo, (Jesús ),no quiere ser Reconocido o visto como Dios por nosotros, sino como "El HIJO de DIOS", es más, el propio padre así lo considera y lo ha revelado.. Mateo (16 del 16 al 17) . Sin embargo, debemos de entender, que el es EL DIOS VISIBLE, que nos muestra o nos enseña y nos da a conocer Al Dios INVISIBLE.(JUAN 1:18) Asi que no existe ninguna contradicción que Tomás su apóstol, viera en Jesús, el reflejo claro de su Dios, y al mismo tiempo, el de su Señor, aunque Lógicamente conocía muy bien las diferencias.... No veo la razón del Porqué? insistir tanto para que las demás personas razonen de igual manera, todos, traemos una libertad de pensamiento, pero pocos lo amoldamos con humildad, a lo que realmente la biblia enseña... Saludos hermano Wilson..

[@saidolibrahim8686]

Los Trinitarios solo sostienen su doctrina de cinco versiculos, negando las decenas de versiculos que aseguran que Jesus es el hijo y no Dios el todopoderoso, aparte que de sus cinco versiculos trinitarios rechazan el contexto. Por cierto de esos cinco versiculos supuestamente trinitarios solo en uno se habla de tres, los otros cuatro solo hablan de dos.

[@elsacorchado8056]

Necesito una respuesta hermano Eric Por qué cuando Jesús hablaba de su Padre solo decía Mi Dios , Padre , he dado a conocer tu nombre a los hombres pero no se registra el Nombre debió de haber dicho esto Padre nuestro que estás en los cielos santificado sea Tu nombre ….. pero en ningún texto menciona el nombre de su Padre

[@TUTOTUBE]

Se refiere a que el "alababa" a Dios, daba a conocer su amor, lo glorificaba....Nombre es reconocer, no necesariamente rotular a alguien con sonido, es respetar, mostrar lo que representa a eso se refiere.

[@elsacorchado8056]

@ puede aclarar lo que menciona Romanos 9:5 por qué ahí se le y se hace referencia a que JesuCristo es Dios , Reina Valera

[@oswaldomartinez2004]

Es lógico pensar, que la mayoría de judíos conocían perfectamente el nombre divino, JHWH.. Jesús no vino a predicar al estilo de los T. J. que tocan una puerta, y le dicen al amo de casa, ¿usted conoce el nombre de Dios? y luego le leen SALMOS 83:18 ..y listo...ya estuvo el mensaje.. No, cuando la biblia dice, que Jesús "dió a conocer el nombre de su padre" no debemos de pensar que los judíos desconocían ese nombre. Más bien, debemos entender, que el Maestro enseñó a la gente, a reconocer a Dios de una manera más profunda, les dió a conocer sus propósitos, su gran misericordia y amor, la estrecha relación, entre él y su padre, y sobre todo la maravillosa perspectiva de llegar a ser hijos de Dios.

[@elsacorchado8056]

@ te doy esta información tal vez la conozcas, RAYMUNDUS Martini un monje Español de la orden de los Dominicos fue el primero que tradujo el nombre divino como Jehová. Esta forma del nombre apareció en su libro “ Pugeo Fidei” publicado en 1270 EC puedes encontrar esta información en la Atalaya 1 Julio 1980 bajo el tema El nombre divino en tiempos posteriores Así que fue un Monje Católico “

[@segundo2190]

Sí que mencionó su nombre, sinó ¿cómo puede decir esto?: Juan 17:26 Reina Valera 1960 "Y les he dado a conocer tu nombre, y lo daré a conocer aún". griego #1107 γνωρίζω gnorízo 1107 hacer (conocer... Pronunciación gnorízo Derivación de un derivación de 1097 Definición hacer conocer, dar a conocer, subjetivo conocer, saber Def.en RV hacer (conocer), manifestar, mostrar, conocer, dar (a conocer), declarar, (hacer)notorio, saber. dle.rae.es/dar, 28: tr. Declarar, descubrir. Dar conocimiento. Derivado de: Strong griego #1097 γινώσκω ginósko 1097 notar... Pronunciación ginósko Derivación prolongado de un verbo primitivo(a) Definición «conocer, saber» (absolutamente) en una gran variedad de aplicaciones y con muchas implicación (como sigue, con otros no claramente expresados de este modo) Def.en RV notar, reconocer, saber, sentir, tener, entender, informar, llegar (al conocimiento), cerciorar, comprender, conocer, conocimiento Y el reconocido erudito Nehemías Gordon lo traduce así literalmente: "He echo tu nombre conocido a ellos". Bendiciones.

[@TUTOTUBE]

Excelente enseñanza, muy profundo y claro..

[@CesarRodriguez-rh1zm]

Señoy Wilson me parece que esta usando solo Eisegesis

[@CarlosMartinez-bd7wm]

Sr. Wilson, disculpe, Yeshua no obliga a nadie a creer que El es el único Dios Verdadero, nunca en la historia del hombre a habido un hombre como Yeshua, nunca nadie hizo, hace y hará lo que El puede hacer, UNO de los atributos de Yeshua es Ha Gibor , y este atributo solamente lo tiene El Único Dios Verdadero.

[@jafetlamed6354]

Eric, como siempre, me encantan tus videos, y estoy totalmente de acuerdo con tu visión e interpretación de ese pasaje bíblico. Muchas gracias por la gran obra que estás haciendo.-

[@saidolibrahim8686]

Gracias Erick por tus videos.

[@davidmedina9706]

Entiendo que un estudio sincero de la gramática de palabras como Elohim y Theos dará el verdadero lugar y uso de la palabra Dios. Estas son palabras genéricas que se aplican con exclusividad al Padre solo cuando llevan artículo definido.

[@ErikCastillo-fx9sy]

Querido hermano Eric, muchas gracias por sus videos. Nunca he creído en la trinidad. Desde niño, con 9 años, leí la Biblia sin ningún tipo de influencia ni perjuicios y cuando escuché posteriormente tal doctrina, por evidencia bíblica, aun siendo un niño, ya comprendía que era falsa. Gracias por su análisis 🙋🏻‍♂️

[@BeroeansES]

Tal como dijo Jesús, nuestro Padre oculta la verdad a los sabios, pero la revela a los niños pequeños.

[@TANAXdirecto]

Gracias.

[@jorgEtchemendy]

Extraordinario análisis querido hermano..y tremenda reflexión final.." tan importante es la aceptación de los hombre?" es bueno estudiar en profundidad contigo Eric.. y si me permites, leía hace instantes otro texto donde Nuestro querido Maestro marcaba la diferencia con nuestro único Dios, Jehovah...."No dejen que el corazón se les llene de angustia; confíen en Dios y confíen también en mí. 2 En el hogar de mi Padre, hay lugar más que suficiente.[a] Si no fuera así, ¿acaso les habría dicho que voy a prepararles un lugar?[b] 3 Cuando todo esté listo, volveré para llevarlos, para que siempre estén conmigo donde yo estoy.".Juan 14:1-3 NTV. Un abrazo..

[@BeroeansES]

@jorgEtchemendy, Buen punto!

[@jaimebautista7371]

Hay una gran incongruencia entre Jehová, su proceder y animosidad contra los hebreos y otros pueblos, y la actitud empática y perdón adora del personaje Jesús, algo no encaja, no es posible que ellos estén tan diametralmente opuestos para ser hijo el uno del otro.

[@norasilveira1772]

Gracias

[@GregorioArana-p2y]

Pues.mi hermano gracias , yo la tengo clara .. este texto cofund3 a muchas personas pero más que toods por tradición.. Yo conozco a los testigos de jehova ahace más de.40 años y eso es lo que me han enseñado. Para ellos la trinidad no existe.. Gracias a Dios los conozco. Y se que los testigos de jehova es la religión verdadera

[@BeroeansES]

El hecho de que tengan razón en algunas cosas no los convierte en la religión verdadera. Están equivocados acerca de 1914 y la salvación de las otras ovejas.

[@TUTOTUBE]

@@GregorioArana-p2y una golondrina no hace verano...

[@GregorioArana-p2y]

@@BeroeansES esa es tu versión y tu opinión.. respetable .. pero gracias. A ellos no se adoran imágenes, no se toman armas para defender una nación, no se meten en política por qie solo se cree que ningún gobierno humano nos va a quitar tanto sufrimiento, si no solo el reino de Dios .. graia a ellos sabemos el estado de los muertos, gracias a ellos creemos en al resurrección por medio nuestro señor Jesucristo, gracias a ellos sabemos que la paz solo la logrará el ser humano con la intervención de Dios .. gracias a ellos. Gracias a ellos no creemos en prácticas espiritistas .. gracias a ellos No se diezma por que ellos mismos dicen recibieron gratis den gratia..... Y muchaaaaaaaaaas muchísimas cosas más

[@Sus-e4g]

@GregorioArana-p2y Secta super peligrosa para la sociedad. Son anticristo porque para ellos Jesús NO ES DIOS. Y son politeístas, creen en 2 dioses. Tampoco denuncian a los p3 d3r4st4s a la policía. Los expulsan y al año pueden regresar para seguir dañando a más nin0s. Cuidado con las invitaciones a las casas ahí teniendo niños.

[@Sus-e4g]

​​​​​​​@@GregorioArana-p2y ¿Cómo? Watchtower estuvo afiliada a la ONU durante casi 10 años, de 1992 a 2001. Hace años que los descubrió el periódico político The Guardian, El Guardián en español. Cuando se vieron descubiertos, a los dos días se dieron de baja. Muchos adeptos testigos de aquella época se fueron de la secta por el engaño. Y los testigos de hoy, como no quieren investigar afuera, no saben de esa afiliación. Ya se montaron sobre la bestia salvaje color escarlata. Puede ir a la página oficial de la ONU, ahí están los documentos oficiales. Escriba Watchtower y la ONU en Google.

[@rafaelamadeus6393]

Todavía sigo en la creencia de que Jesucristo es Hijo del Dios Padre, Jehová, El Eterno, Yo Soy, Yavé, El Todo, Jah, YHWH, del Dios que se presentó a Moisés, del Dios que llamó a Ciro el Persa su siervo. La Trinidad es algo que no puedo entender, fuera de la lógica con la cual he estado viviendo por 56 años.

[@miguelday9470]

Que te hace pensar que un insignificante "ser humano" como nosotros puede tener la capacidad siquiera de comprender siquiera una millonésima parte del pensamiento del Creador del Universo. Tu debes decir: "Solo soy un siervo inutil"

[@luisricardolopezlopez2799]

Una pregunta judas estaba vivo cuando Jesucristo resucitó porque biblia dice se le apareció a los doces

[@oswaldomartinez2004]

No, si te refieres a Judas Iscariote el ya estaba muerto para esa fecha, Lee (Mateo 27:5) Es muy probable que el discípulo No 12 a la hora de resucitar Jesús, y aparecerse ante ellos, haya sido Matías . (Hechos 1: 21 al 26) Saludos.

[@AnnBanister]

Así es, un amigo me demostró una verdad bíblica. Al leer el versículo, volteé, lo miré y le dije: "¡Dios mío! Tienes razón". ¿Pero acaso dije que mi amigo es Dios? No, cualquiera lo entiende. Sin embargo, como los trinitarios tienen la mente sesgada, de inmediato ven Trinidad.

[@Sus-e4g]

@AnnBanister Mente sesgada la de los testigos que creen en 2 dioses. Uno todopoderoso y el otro poderoso. Son politeístas.

[@vincenzopepe3303]

Quien le dijo a este que ese texto es el respaldo de la trinidad no a investigado bien los téxtos usados en el concilio de Nicea que investigue bien y se dará cuenta

[@TUTOTUBE]

Muchas gracias por la información, muy edificante..

[@popiantituj1612]

●También pudo escribirse dios y no Dios. ●Señor se referia a JCristo y mi Dios a su Padre. ●Ó la expresión era para Dios(como Señor y Dios). ● Y si llamo Dios a JCristo ,entonces Tomas no a resucitado o no resucitara por esta expresión?... ● Hay que tener mucha compresión lectora para leer y estudiar la Biblia en todas sus versiones.

[@liroymartinez2842]

Muy buena explicación, gracias

[@JosueItzep-u8p]

Tomas no estaba mal, Jesus les habia dicho a Los discipulos Antes de morir les dijo: el que a mi ha visto ha visto al padre, Como tu dices muestranos al padre. El Era en el PADRE y el PADRE ERA EN EL. Osea que Tomas si Sabia y estaba convencido de que CRISTO ES DIOS. Este señor es TESTIGO DE JEOVA por eso predica esta doctrina de hombres y tuerce las escrituras. Y dijo pablo: si alguno os predicare otro evangelio, sea ANATEMA.

[@TUTOTUBE]

No podía mostrarlo pues Dios es un "ser espiritual " y se puede ver por su amor y acciones...no requiere ojos verdes, azules , negros, marrones o negros, ni su estatura es 1.80 o 1.90 ...si así fuese los hombres nos centraríamos en lo físico y no en lo espiritual....y si lo fisico fuese tan importante tendríamos pleno conocimiento físico de Jesús y la Biblia no le dá importancia a la fisonomía de Jesús como si se la dá a Saúl, David o Absalón

[@TUTOTUBE]

Estaba aludiendo a que Jesús hacía las cosas ala manera que el Padre quería, tenía el mismo propósito, sentía amor por sus hijos

[@Ckch771]

​@@TUTOTUBE Isaias 35 4 4 Decid a los de corazón apocado: Esforzaos, no temáis; he aquí que vuestro Dios viene con retribución, con pago; Dios mismo vendrá, y os salvará. 5 Entonces los ojos de los ciegos serán abiertos, y los oídos de los sordos se abrirán.. Y lo cumple en mateo 11 3-8 Isaias 40 3-5 3 Voz que clama en el desierto: Preparad camino a Jehová; enderezad calzada en la soledad a nuestro Dios. 4 Todo valle sea alzado, y bájese todo monte y collado; y lo torcido se enderece, y lo áspero se allane. 5 Y se manifestará la gloria de Jehová, y toda carne juntamente la verá; porque la boca de Jehová ha hablado. Y lo cumple en Mateo 11 10

[@TUTOTUBE]

@@Ckch771 eso es así porque Jesús es el rey nombrado por Dios, su representante

[@TUTOTUBE]

@@Ckch771 ese texto me lo presentaron los mormones una vez...por eso me acuerdo...no es que Juan dijese despejen la pasada de Jehová...si no que el ls estaba instando a enderezar los asuntos, a estar en armonia con Dios....incluso hasta Jesús se refirió a si mismo como El camino...

[@axelaliaga130]

En este punto estoy totalmente de acuerdo con usted, hermano Erick. Me gustó mucho aquella analogía que hizo unos años atrás que decía que 'si Jehová fuera el sol, entonces JesúsCristo sería como un pesa oyó de sol que vino a La Tierra'. Me gustaría mucho que pudiera compartirnos un estudio sobre el significado de "Staurus". Muchas gracias por su trabajo y que Dios lo bendiga.

[@luiscolarte2405]

Quizo decir lo que todos entendemos en forma natural e instituiva, todo lo demás es semántica barata, el Espíritu nos ayuda a interpretar lo que el quiere que entendamos.

[@jafetlamed6354]

La interpretación que tú le estás dando a ese comentario exaltado de Tomás, y que consideras …”la forma natural e institutiva” de entenderla; va en contra de todo lo que La Biblia dice sobre Jesús y su relación con El Padre. El problema que los trinitarios tienen, es que son tan pocos los pasajes que pudieran servir para sostener La Trinidad, que necesitan desesperadamente utilizar este texto para seguir sosteniendo una mentira.-

[@miguelday9470]

​@@jafetlamed6354 Tu ni siquiera sabes que es la Verdad.

[@luiscolarte2405]

El problema de los arrianos es herejía, no entienden ni entenderán la doctrina apostólica de la unión entologica de la divinidad, jamás entenderán la doctrina de la trinidad porque para eso tendrian que nacer del ESPÍRITU lo cual no entienden lo que significa ni lo han experimentado jamás. No tienen historiologia, no tienen ortodoxia, en resumen no existen para el reino de Dios, pues tampoco tienen Iglesiologia. ​@@jafetlamed6354

[@luiscolarte2405]

​@@miguelday9470La verdad es CRISTO (Jn.14:6). " Pero sabemos que el HIJO DE DIOS ha venido, y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero; y estamos en el verdadero, en su HIJO Jesucristo. Este es el verdadero DIOS, y la vida eterna. (1Jn.5:20).

[@jafetlamed6354]

@@miguelday9470 seguramente!

[@Sercisco]

3 puntos importantes... 1. Jesús habló como Verbo que se hizo carne, Filipenses 2:7. 2. No es un salto no creer en la resurrección y luego creer que es DIOS ( Los discípulos ya lo sabían que Jesús era el Verbo hecho carne) Juan 1:1,18. 3. Tomas no creyó aún creyendo quien era Jesús, recuerda que Juan Bautista viendo a Jesús dijo quien era y luego en la cárcel dudo. No es una expresión lo de Tomás, es una declaración de lo que estando con Jesús. Vio, oyó y palpo.

[@TUTOTUBE]

Jesús tantas veces dijo que era el hijo, que hacía la voluntad del Padre, nos llamó hermanos, se ha sentado a la diestra del Padre, aún con toda autoridad y gloria "concedidas" sigue bajo la autoridad de "su Dios" y tu sigues con la misma idea...La herencia de Catolicismo sigue ahí, como levadura..

[@TUTOTUBE]

No es que Juan Bautista dudara, es que hay cosas que el no entendía nomás...como tampoco entendían los discípulos....ni muchos lectores de la Biblia entienden, por ejemplo, de por qué Dios no dejó entrar a Moisés en la tierra prometida...y los hizo vagar...si bien es un castigo....no es menos cierto que Dios previó algo mejor que eso. Hebreos 11:40 y eso que Dios previó necesitaba una cadena de sucesos que no eran 100 % discernibles para esos patriarcas,,,,

[@TUTOTUBE]

hasta el "nuevo mundo" es difícil de discernir para nosotros,,,,si bien creemos, nos cuesta visualizar

[@BeroeansES]

@Sercisco, Así es como funciona la eiségesis para impedirnos ver la verdad. Yo utilicé el mismo razonamiento para creer las enseñanzas de TJ que ahora sé que son falsas. Usted ha encontrado una manera de razonar que permite ignorar la evidencia dura, y seguir creyendo en las falsedades que aprendió de sus padres de la iglesia, porque "parece razonable para usted".

[@Sercisco]

No soy católico, y DIOS me libre de ser TJ, pero entiendo que los que han salido de los TJ, siguen con creencias de ellos y creo que puede ser este caso.... Y además, a veces las cosas de DIOS NO SE RAZONAN, SE USA LA FE... Pero en este mundo algunos quieren encontrar la quinta pata al gato...

[@yuritmiguelcaballeroquin-ts5hs]

Hermano este texto para mi es claro. En ocasiones uno tiene un gran problema y un hermano se le acerca y le resuelve el problema uno se tira de rodillas al piso y lo primero que dice es "Gracias Dios mío, Gracias Jehová”. ¿Por alguna casualidad estaré diciendo que el hermano es Jehová? Por supuesto que no, es solo una expresión de reconocimiento o agradecimiento a Dios de donde viene todo don bueno. Si se quiere complejizar el tema es una decisión personal.

[@reynaldorey2020]

Excelente, hermano Wilson. Me gustaria que tuviera en agenda hacer algunos futuros videos sobre el comodín trinitario de la humanidad de Cristo como excusa para Juan 14:28 y la doctrina de Jesús 100% hombre y 100% Dios, y si Jesús murió en una Cruz o no.

[@salvadorrodenas3071]

Somos humanos por lo tanto dejemos margen para el error, siempre que no sea malintencionado. Por ejemplo, la JW llama Jehová a Dios como su nombre pero estaremos de acuerdo en que Dios no tiene nombre, al menos conocido por el hombre. Entonces? No colemos más mosquitos 😀

[@jesus8511]

@@salvadorrodenas3071 👍👏👏👏👏👏👏

[@TUTOTUBE]

Es un nombre referencial..ni siquiera lo inventaron los TJ, existe hace varios siglos,,,asi también existe una variante Yaweh o Yavé pero alude a la misma persona representada en el Tetragramatón, respecto a la pronunciación....no es relevante para identificar de quién se habla, por eso se usan estos nombres referenciales..puede usar indistintamente cualqueira de esos...y estos aparecen en Biblias Católicas, Protestantes y Libro Judio...que es lo que no se entiende '??' Quieres saber el sonido exacto ???? difícil ....tendrías que pedir en oración a Dios que te lo revele

[@jesus8511]

@TUTOTUBE si no se sabe, No lo uses, Jesucristo No lo hizo.

[@TUTOTUBE]

@@jesus8511 por que no existía poh hombre..cómo lo iba a usar....en una de esas Dios se lo rebeló...que sabes tu...en cuanto a nosotros debemos usarlo por que tenemos la Biblia y aparece en todas y sirve referencialmente para discenir y hacer la separacion entre diferentes personas..por eso que existe la confusión entre Cristo, YhWh y la trinidad...entonces hay que tener esas refetencias y al menos usar bien sea Yavé, Jehová o el Tetragramatón..lo demás no es razonable...

[@TUTOTUBE]

@@jesus8511 además tampoco Jesús se pronuncia así , rs una version castellanizada para rl lector de esta parte del mundo...y obviamente tampoco ninguno de los apóstoles se refirió a Jesús pues no existía ese nombre ni ese fonema , lo que existía eta la forma hebrea o aramea..