O problema seria que no longo prazo os times da América do Sul tendem a se desfazer dos melhores jogadores, por falta de dinheiro. Tem times que em um ano ganha tudo e no outro luta contra o rebaixamento. Na Europa os times tem mais consistência, e isso refletiria no resultado do torneio
@morgoniskt2 жыл бұрын
Acho que seria mais justo os últimos quatro campeões da libertadores serem classificados direto (caso algum vença mais de um vez dentro desses quatro anos, o vice se classifica). E as outras duas vagas serem disputadas pelos campeões da sulamericana num playoff.
@MoacyrPedro2 жыл бұрын
Concordo!
@EdivarPradoT2 жыл бұрын
Essa ideia além de boa ainda daria mais dinheiro para a Conmebol/FIFA com esse quadrangular porque SO O QUADRANGULAR com os 4 clubes se enfrentando entre sí para decidir 2 vagas seriam, no mínimo, 12 partidas (jogos de ida e volta) com estádios LOTADOS pra ver quem seria os 2 primeiros colocados que teriam as 2 vagas finais. Gostei muito dessa ideia. Tomara que pensem nisso.
@josuesantos19452 жыл бұрын
Eu faria os playoff só com vices da libertadores.... Pela copa sulamericana nenhum, afinal de contas o campeão da sulamericana ganha uma vaga pra libertadores... depois da libertadores é que vem o mundial... Sul americana entra só eleminados da libertadores....
@josuesantos19452 жыл бұрын
@@EdivarPradoT realmente... até porque o calendário da cheio de espaço kkk iria aumentar 12 jogos de eliminatórias além dos jogos do mundial kkkk Nossa !!!!
@CarlinhosMileu2 жыл бұрын
O que você propõe é a coisa mais obvia e sensata e eles ainda vão definir
@Matheus-qe6nb2 жыл бұрын
namoral, tá todo mundo olhando pelo lado de que vai ficar difícil pra um Sul-Americano, mas pensemos na qualidade técnica vai ficar maior
@matheusalmeida80982 жыл бұрын
E vai ter mais investimento para nós sul-americano
@desportivasonic40992 жыл бұрын
As pessoas ficam com esse argumento repetitivo de que ''Seria impossível um time brasileiro ganhar esse mundial'', mas isso pode mudar, os clubes brasileiros teriam mais confrontos com clubes europeus, o que seria bom já que procura-se rivais para os clubes brasileiros na Libertadores. além de que não podemos esquecer que o futebol brasileiro está em crescimento, teríamos um domínio europeu, mas quem sabe em algumas edições no futuro nosso país já tenha um futebol mais equiparado ao europeu
@giovanitalin89912 жыл бұрын
Mas o tal do argumento repetitivo tem base, basta ver o que é o futebol brasileiro. Europa é outro mundo, outra mentalidade, muito mais grana. Futebol brasileiro pode crescer, claro, mas ao ponto de equiparar-se ao europeu? Muito improvável, quase impossível. E não, não é "síndrome de vira-lata", é a realidade dos fatos (pq sempre tem um pra me dizer isso).
@X3M_002 жыл бұрын
"Mais confrontos" não sei nem se isso é verdade, já que seria só de 4 em 4 anos e não anualmente como é hj, fora que não vão todos ser do Brasil.
@desportivasonic40992 жыл бұрын
@@giovanitalin8991 Meu amigo, com dinheiro se combate com mais dinheiro. Realmente os clubes europeus tem mais dinheiro, de maneira que chega até a ser covardia comparar, mas muito desse dinheiro deles vem de países como Qatar, Arábia Saudita ou Emirados Árabes. Com a criação da lei da SAF e possível criação da liga, os investidores já estão vendo o mercado brasileiro como mais viável do que era. Os clubes do Brasil tem torcida gigante, que sempre lotam estádios e com marca forte (é só ver o tanto que as camisas do Inter e do galo venderam mesmo lá fora) isso traria retorno pra eles. Vai ser uma mudança gradual, começa com menos clubes aderindo ao modelo e com investidores um pouco menores, com um possível sucesso desses investimentos, mais clubes irão aderir ao modelo e mais investidores (cada vez maiores) irão se interessar no Brasil. Um dos poucos obstáculos é a nossa moeda que é muito desvalorizada, fora isso não vejo muitas dificuldades pro futebol brasileiro, claro se a SAF e a Liga derem certo, se não forem pra frente ficaremos nesse nível baixo.
@giovanitalin89912 жыл бұрын
@@desportivasonic4099 Sim, eu sei de tudo isso, e mesmo assim não acredito que o futebol brasileiro possa se equiparar ao europeu nem mesmo em 100 anos, com SAF ou sem SAF. É Primeiro Mundo vs. Terceiro Mndo, há uma diferença gigante em vários aspectos do futebol.
@desportivasonic40992 жыл бұрын
@@X3M_00 Sim teríamos mais confrontos, geralmente um clube daqui quando vai pro mundial joga um jogo contra europeus, isso quando não perdem pra um mazembe da vida. Nesse novo formato tem muito mais chance de enfrentar os europeus mais de uma vez, pois teríamos uma fase de grupos. E sobre nem todos os times serem do Brasil, da uma olhada no domínio BR na libertadores atualmente.
@kalelbc2 жыл бұрын
O Mundial vai ser tornar muito mais relevante dessa forma, porém essa classificação pras vagas ficou confuso
@lucianozimermann78502 жыл бұрын
Deveria ser, na América do Sul, das 6 vagas: 4 últimos campeões da Libertadores, e os 4 últimos vice disputariam as 2 últimas vagas. Se o campeão se repetisse, daí diminuiria os vices disputando
@gslthief2 жыл бұрын
@@lucianozimermann7850 Mas a proposta da Fifa é de 2 em 2 anos
@Daniel-ld9xk2 жыл бұрын
@@lucianozimermann7850 palmeiras no mundial dnv kkkkkkkkkk vai tomale goleada
@limalkm2 жыл бұрын
Esse formato proposto (vaga para os dois últimos campeões da Libertadores) é injusto com os campeões do 1° e 2° anos após a copa, pois a Libertadores perderia prestígio nesses anos. O ideal seria dar 4 vagas diretas aos campeões da Libertadores, ou então, um quadrangular no ano do supermundial entre os campeões dos 4 anos, valendo 2 vagas (todos x todos), os 2 melhores avançam ao mundial.
@josuesantos19452 жыл бұрын
Aí iria aumentar os jogos do calendário com eleminatorias e depois o mundial... O calendário deve tá cheio de espaço kkkkk
@ALMARDEANDRADE2 жыл бұрын
Pois é... o correto na verdade seria os 4 campeões da Libertadores... mais os 4 campeões da Sul-americana disputando um quadrangular pra classificar 2
@thiagomoreiravlog25472 жыл бұрын
Seria interessante ver o jogo do Palmeiras de 2020 x Palmeiras de 2021
@limalkm2 жыл бұрын
@@thiagomoreiravlog2547 🤣🤣 acontece, ué. Pode nos 4 anos, ganhar o mesmo time.
@RenatoGluchowski2 жыл бұрын
É só ter mundial de 2 em 2 anos, até porque a FIFA já quer fazer isso com a Copa. O que não faz sentido é o Gremio rebaixado poder jogar um mundial porque ganhou 4 anos antes e o Galo campeão do maior torneio Nacional Sul-Americano não. O delay de tempo prejudica demais a qualidade principalmente nos países que tendem a vender seus melhores jogadores a Europa tendo pouca manutenção do elenco campeão. Tinha que dividir e levar os últimos campeões nacionais dos torneio top 2 da América e Top 4/5 da Europa. "Ah, mas é um absurdo", não é até porque todo mundo sabe que é mais difícil ganhar o Inglês que a Champions, e ganhar o Brasileiro que a Libertadores (e por coincidência não teria seu campeão de a edição fosse disputada esse ano, com participantes de 2018 a 2021 ou 17-18 a 20-21, assim como o City também não disputaria). Estou falando de torneios top que premiam a regularidade, ou trocando em miúdos e excluindo raras exceções, os melhores do ano dos melhores campeonatos dos melhores continentes.
@RuivoREM2 жыл бұрын
É simples. Já que são seis vagas para a América do Sul, manda os campeões das quatro últimas libertadores e faz um play-off com os quatro últimos campeões da sul americana pra ver quais ficam com as duas últimas vagas.
@LucasAlmeida-ey5rf2 жыл бұрын
Não existe um time da sul-americana ir para um Mundial
@davisilva36752 жыл бұрын
@@LucasAlmeida-ey5rf Pq não? Se a Europa League pode, pq a Sula não?
@anderson96862 жыл бұрын
Sul-americana é fraquíssima , deveriam recriar a Supercopa libertadores
@RuivoREM2 жыл бұрын
Por isso que a Sul Americana teria menos vagas e decidiria nos play-off. Até pensei que poderia fazer um torneio envolvendo os quatro vices da liberta e os campeões da sul americana, só que os vices provavelmente já irão herdar vagas, logo teria que arranjar outros times e desse jeito iria pro mundial quem não ganhou e nem foi vice em nada 😂. Então prefiro assim 4 da liberta e 2 da sul americana.
@Tiago-kg9fx2 жыл бұрын
@@davisilva3675 pq o nível de sul Americana, vc vai acabar levando, Lanús, cienciano, Athletico paranaense, Deportivo alguma coisa pra mundial. Aí não dá
@bberrydaily2 жыл бұрын
Se já era difícil para os outros times (não europeus), com essa piora Prefiro como está
@nestorjunior482 жыл бұрын
Vão fazer um torneio que é interessante apenas prós europeu, daqui a pouco, sem adversários a altura vão se desinteressarem também. Como proposto, acho que se fizer de 2 em 2 anos seria um bom formato com 16 participantes.
@silvajjose1702 жыл бұрын
Pra mim eles disputariam entre eles as competições deles e ficaria clubs como Ásia América central sul-americana africanos seria legal porq estão no mesmo nível e diminuiria clubes pra não fica cansativo comuitos jogos
@vsvp48592 жыл бұрын
Tinha que ser anual com os semifinalistas de cada torneio continental. Para os europeus, seria interessante pra ter uma revanche da Champions...
@craquedebola23152 жыл бұрын
Vou mentir não! Ficará mais difícil para os brasileiros
@ueslei_garcia2 жыл бұрын
Depende,se for q nem um elenco igual do flamengo q tem varios jogadores com passagem na Europa e óbvio com experiência a pressão vai ser menor
@craquedebola23152 жыл бұрын
@@ueslei_garcia isso se for por esse aspecto até dar né! Mas tem muitos times da América do Sul que quando faz uma boa temporada na outra vendi a maioria dos jogadores! Aí moço já era
@renandasilva64242 жыл бұрын
Pra mim vai fica pra os times do brasil
@cocacolaengordei69232 жыл бұрын
O mundial já era difícil para os time brasileiros agora com mais time. Vai ficar impossível
@RenatoMartinsRM2 жыл бұрын
O que importa é os 30 milhões de reais ganhos por participação podendo crescer pra mais de 100 milhões se for campeão.
@kingznff15732 жыл бұрын
ladrao de comentarios
@cocacolaengordei69232 жыл бұрын
@@kingznff1573 nossa :(
@Luiz-o3s1b2 жыл бұрын
Nada é impossível , Brasileiro é guerreiro
@Shadow911-u9n2 жыл бұрын
@@kingznff1573 precisava disso mano o cara nao roubou nada nao
@PrimodoVille2 жыл бұрын
Na minha opinião esse Mundial não terá nada de SUPER e acredito que será um verdadeiro FIASCO. A FIFA tentando estragar o futebol, não é possível🤦🏻♂️
@romariobarros914182 жыл бұрын
Só na sua cabeça de vento
@editslikes89762 жыл бұрын
@@romariobarros91418Pois é estragar só o calendário Europeu e nada mais além disso
@carlosfilho41162 жыл бұрын
Vira bagunça
@cassioramires21062 жыл бұрын
Sem mais. Essa porcaria nem vai sair do papel. E esse ano ganha a Liberta e faz o que? A copa intercontinental deve voltar
@yanmoitacid482 жыл бұрын
A fifa só pensa em dinheiro, não tá nem aí pra nada mais
@raphaeloliveira78942 жыл бұрын
O Grêmio foi rebaixado 4 anos depois de ser campeão da Libertadores
@giovanitalin89912 жыл бұрын
Pensei a mesma coisa, imagina que bizarro.
@cassioramires21062 жыл бұрын
Taí. Otimo argumento para nao viabilizar esse lixo de torneio
@phantoones2 жыл бұрын
Mundial é um campeonato inutil
@vladsonmendes33742 жыл бұрын
@@phantoones INÚTIL PRA QUEM NÃO TÊM
@phantoones2 жыл бұрын
@@vladsonmendes3374 porra nenhuma, meu time tem mundial e é inútil do msm jeito, só sul-americano liga pra essa merda kkkkkkkkkkk é um campeonato estadual com grife
@luizcarlossilvadonasciment72222 жыл бұрын
Poxa não devia ser assim não, desse jeito um Time Sul-Americano ou até mesmo um Time Brasileiro não vai ganhar nem um Mundial já que os Europeus detonam quem cruzam o caminho deles 😥😢
@caiovieira96322 жыл бұрын
Ganhar de um Europeu não é impossível o foda e ter que vencer 4, 6 times da Europa
@Luiz-o3s1b2 жыл бұрын
Kkkk
@Luiz-o3s1b2 жыл бұрын
Se junta palmeiras e Corinthians no geral de quantas vezes eles venceram europeus daria 19 juntando com o resto do Brasil daria 120
@luizcarlossilvadonasciment72222 жыл бұрын
O Problema também é que o Mundial agora vai ser de 4 em 4 Anos que nem a Copa 😔
@sergiobelini97642 жыл бұрын
O problema nem é ter que enfrentar dois ou três europeus, o problema é que essa merda de regulamento é tão estúpido que pode ser que tenha campeão Continental que nao vai ter direito de disputar o mundial
@Gohajo2 жыл бұрын
Não é impossível um sul americano ganhar mas, beira o impossível
@endrewmatheus46752 жыл бұрын
Fica a 70% Europa e 25% pra América do Sul e o restante fica pra o restante do mundo
@herbetlira45212 жыл бұрын
Mas é tipo a Copa do Mundo de Seleçoes, os Sul americanos tem chance, pelo menos chegamos entre as quartas
@d.w.a90092 жыл бұрын
Tu viu Palmeiras e Chelsea? A retranca do Real Madrid sobre o PSG foi uma coisa já a do Palmeiras foi uma falta de organização tremenda Atacantes sem força física e tamanho perdendo todas as bolas
@editslikes89762 жыл бұрын
@@d.w.a9009 o Palmeiras só perdeu por jagar de maneira covarde cuase o jogo inteiro tanto que no momento dos gols do rival o Palmeiras estava só atrás
@nevergiveup47942 жыл бұрын
O importante é o dinheiro
@caln-wj7mo2 жыл бұрын
Na minha visão seria assim 6 CONMEBOL (campeões Libertadores 2021, 2022, 2023, 2024) (Play-off entre os campeões da Sul Americana 2021 a 2024 passando dois pro Mundial) ver quem dos 4 campeões de 2021 a 2024 na Concachampions, AFC Champions e CAF Champions teve a pior Campanha entre os 4 e excluir (se um time ganhar duas vezes, pega os dois últimos campeões, se ganhar três vezes pega o último Campeão do período e o último vice, se ganhar quatro vezes pega os dois últimos vices) Play-off entre OFC e pais sede, os 4 últimos campeões da OFC Champions e pais sede (se um time ganhar 3 seguidas ou 3 títulos nesse período de 4 anos é classificado automaticamente o q ñ é difícil de acontecer já q lá na OFC só tem o Auckland City) se acontecer de ninguém ganhar 3 vzs pega o de melhor campanha de cada federação e joga o play off
@RenatoGluchowski2 жыл бұрын
Acho que podia ter campeões nacionais, primeiramente os dois das melhores ligas Sul-Americanas e 6 da Europa. Times como River e Galo entrariam e são os mehores do momento em seus países, Palmeiras, e Flamengo garantidos e o Santos poderia como vice disputar traingular com Defensa e Athletico ou ma minha opinião com o Nacional do Uruguai, mehor rankeado que esses dois, e o melhor do ranking sem vaga (Boca Juniors). A FIFA usar os 4 ultimos anos é uma besteira e Sul-Americana nem se fala, o 3 ultimos campeões sequer são top 10. Na Europa teria City, Chelsea, os campeoes e vice desse ano, um repesentante Ingles, o Bayern, o representante italiano e o espanhol pela liga. O motivo dos nacionais é simples, hoje é tão mais dificil ganhar um nacional nivel top dos continentes do que o continental que é mata-mata e permite certos desvios.
@SAMUEL-tg6cy2 жыл бұрын
2023? novo formato já começa no próximo ano
@linolumasica68922 жыл бұрын
Vc ganhou um inscrito hj. Teu trabalho é bem bacana, vc fala bem e não enrola nos vídeo. Tbm gosto dos seus temas.
@luccamm22 жыл бұрын
Vi um monte de gente dizendo que nesse formato ficará impossível para os clubes da América do Sul vencerem. Eu discordo e vou explicar o porquê. Bom, uma competição desse tamanho, com clubes gigantescos europeus e clubes gigantescos de outras partes do mundo vai atrair patrocínios IMENSOS, principalmente se o torneio for um sucesso… Nesse caso, provavelmente às premiações seriam maiores que as da Champions League, até porque envolveria clubes do mundo inteiro, e clubes com torcidas gigantescas, como o Al Ahly do Egito que tem cerca de 40 milhões de torcedores, que em tese, não assistem a Champions como assistiriam esse torneio, ou seja, somando todas as torcidas e times envolvidos, o potencial de faturamento com publicidade é enorme, e isso pode alavancar premiações muito altas para nossa realidade. Já imaginou o Palmeiras sendo eliminado nas semi-finais e ganhando 80 milhões de euros de premiação? Então, isso é bem possível de acontecer. Outro ponto que é importante considerar é que toda essa visibilidade do torneio vai ajudar é muito os nossos clubes em questão de visibilidade internacional e expansão de marca. Toda essa visibilidade vai permitir que empresas globais achem interessante patrocinar clubes brasileiros, e os valores de patrocínios em camisas tentem a aumentar consideravelmente. Isso além de ser interessante no ponto de vista de patrocinadores, possibilita que os clubes brasileiro expandam suas marcas e torcidas internacionalmente, possibilitando vendas de camisas em outros países. O último ponto e não menos importante é a criação da nova liga do campeonato brasileiro. Segundo alguns executivos da XP que estão liderando o projeto, a liga vai aumentar no MÍNINO em 3x o faturamento de todos os clubes brasileiros. Somem esse aumento as premiações do novo mundial, a visibilidade e aumento de patrocínios e ao surgimento de novas promessas que aparecem por aqui e vejam que teremos times MUITO melhores do que temos atualmente. Vai ser difícil ganhar dos Europeus? Com certeza vai, mas não dá pra dizer que é impossível, porque se tudo ocorrer como planejado, os clubes brasileiros vão ficar cada vez mais poderosos, e a diferença técnica tende a diminuir. Tudo isso que eu citei é provável, isso porque eu não coloquei alguns outros possíveis aumentos de receitas em outras competições…
@caveirafuracaoparanaense7422 жыл бұрын
Bons argumentos.
@LuXPlayGames2 жыл бұрын
É isso mesmo cara, o povo critica sem pensar no lado positivo do torneio. Vai ser difícil vai, mas um Palmeiras,flamengo, Corinthians são bem melhores que mtos times de fora, inclusive o al hilal tbm, e nem é time de liga expressiva e jogaram mto no mundial.
@luccamm22 жыл бұрын
@@LuXPlayGames Exato. Vai ficar mais difícil do que é atualmente, isso é fato, mas se o nosso futebol se reestruturar de maneira correta como estamos fazendo, temos todas as condições de melhorar o nosso nível e competir.
@robsonl.santos3892 жыл бұрын
Se for desse jeito, Nunca mais veremos um sul americano campeão mundial, só time europeu
@robertogodoy31802 жыл бұрын
Seria legal cara ,se fosse no formato de eliminatórias tipo faltando 3 anos para iniciar o Mundial pegar todos os clubes de cada continente e fazer nesses 3 anos uma eliminatória eu acho que seria mais justo com todos um abraço 👍
@musicardial.lindo.49612 жыл бұрын
Eu vejo com outros olhos entendendo uma possível volta ao futebol verdadeiro de quem sabe jogar bola é dá tudo pela camisa bem como seus dirigentes que farão de tudo para o seu time chegar.
@ueslei_garcia2 жыл бұрын
Abel so vai usar a retranca nesse mundial,se ele ainda estiver no clube kkkkkkkk
@PetrisonRocha2 жыл бұрын
Tinha que ser: os 4 últimos campeões da Liberta, os 4 últimos da Champions. Os 4 últimos vices da Champions. E entre os 4 vices da Liberta, aqueles dois que tiverem as melhores campanhas somando todas as edições dos quatro anos. Se tiver algum time repetido, vai chamando os substitutos pela melhor campanha agregada. Ou faz um "pré-mundial" com os vices, talvez também incluindo semifinalistas, algo assim. Teria que ser isso entre os campeões nos continentes que só têm uma vaga, inclusive. Só sei de uma coisa: chamar campeão de Europa Leage e Sulamericana é um absurdo, é tipo chamar o G4 da Série B pra jogar a Libertadores, não faz nenhum sentido.
@rodrigofredini87222 жыл бұрын
Acredito que Fifa poderia manter o formato atual e, ainda assim, fazer o "Super Mundial", como um título realmente novo - e certamente mais cobiçado e interessante para todos.
@radiolamusicchannel14562 жыл бұрын
Seu canal é show, vc é um cara gente boa, vc merece muuuito mais que 200k e vai alcancar!!!!
@VamosfalardeFutebol2 жыл бұрын
Europeus já jogam sem vontade e sem intensidade sendo apenas 2 jogos imagina a vontade/intensidade que eles vão jogar esse Super mundial.
@VitorSchuh__2 жыл бұрын
Vdd.
@GustEC19102 жыл бұрын
Deveria ter mais vagas pra Conmebol do que a UEFA
@Gustavo__.2 жыл бұрын
Man sdds quando eu a 3 anos atrás ficava maratonando seus vídeos kkkk, mesmo q eram poucos eu assistia tudo repetido
@Phoenix_FRF19032 жыл бұрын
@@GustEC1910 não ia adiantar nada europeus ia dominar mesmo assim
@tiktoks38802 жыл бұрын
Não acho que eles jogam sem vontade se não pra que entrar com os titulares e vibrar tanto quando ganha qualquer partida
@jty9902 жыл бұрын
A ideia da conmebol era voltar com a supercopa libertadores mas os times não gostaram. Então pra preencher esse critério será assim 4 últimos campeões da libertadores 2 campeões da Sul americana (Pegariam os 4 últimos campeões da Sul americana e fariam um mata mata pra definir os 2)
@PetrisonRocha2 жыл бұрын
Devia fazer esse mata-mata é entre os vices da Liberta. Negócio já tá difícil, ainda vai mandar a Série B do continente pra disputar, nada a ver.
@jty9902 жыл бұрын
@@PetrisonRocha complicado Eu vejo o Furacão mais forte que o Santos por exemplo E o próprio Defensa y Justicia venceu o Palmeiras na recopa Fora que a sul americana ficaria mais valorizada e todos iriam querer ganha-la
@PetrisonRocha2 жыл бұрын
@@jty990 Mas é tecnicamente injusto. O vice da Liberta é o segundo melhor time do continente, foi pra final de um torneio em que só os cabeças de cada país disputaram. Sulamericana é a rapa, só time de meio de tabela e quem caiu na fase de grupos da Liberta. O campeão merece sim uma vaga na Liberta seguinte, mas classificar pro mundial é um absurdo. Comparar Athletico e Santos é deixar de ser objetivo, tem que comparar é os torneios e o que cada um representa.
@alisonribeiro27022 жыл бұрын
Dificilmente algum time fora da Europa ganharia, mas que ia ter muito jogo pica, isso é inegável!!!
@fernandobustilho14032 жыл бұрын
8 europeus puts sem chance se pra bater de frete com um so ja é dificil imagina 8
@fernandobustilho14032 жыл бұрын
ate um time da 4a divisao inglesa 4a divisao belga 4a divisao espanhola .... é melhor q qualquer time daqui kkkkkkkk
@marcinho9592 жыл бұрын
O tempo do mundial que é complicado a cada 4 anos que é complicado, vamos supor que esse super mundial fosse em 2021, o Grêmio ganhou em 2017 e disputaria em 2021, consequentemente cairia para segunda divisão do campeonato nacional bem no ano do super mundial. O antigo intercontinental de clubes deve voltar, já que vai ter de seleções esse ano, o de clubes é questão de tempo acontecer novamente.
@rodrigooliver_2 жыл бұрын
Em 2019 apareceu a placa no final da libertadores afirmando que Flamengo estava no super MUNDIAL então a vaga e nossa independente
@otaviofernandes42632 жыл бұрын
E único sul americano confirmado pro mundial de Clubes
@___---.2 жыл бұрын
@@otaviofernandes4263 Palmeiras ganhou as duas últimas libertadores
@ronaldoletrado36082 жыл бұрын
E flamengo ganhou uma e esteve na outra
@dionatanfranca26142 жыл бұрын
As duas vagas restantes cogita-se que será destinada aos dois melhores times ranqueados na Conmebol.
@alexlier27432 жыл бұрын
Classificar os dois últimos campeões da série B da América do Sul seria uma sandice, 😮💨😮💨😮💨.
@MarcioLima-gl2rg2 жыл бұрын
concordo, não tem sentido
@Eversonmlkzikamemo2 жыл бұрын
neste caso teria um pre-mundial, no caso uma partida entre 4 ultimos campeões da sulamericana, os vencedores iriam ocupar essas vagas, creio que a africa e America do norte deve fazer isso tambem pra definir as 3 vagas ja que 1 campeão ira ficar de fora
@ramonmartins64202 жыл бұрын
algo que a Fifa poderia alterar no formato do Mundial de Clubes fazer ampliar a competição com 16 clubes os clubes campeões e vicecampeao de cada competição continentais América do Sul ( Libertadores , Copa dos campeões da Concacaf Europa África Ásia e Oceania o clube campeão mundial do ano anterior , clube campeão nacional do país sede mais os clubes melhores terceiro colocado suas respectivas copas continentais e cada ano ser disputado em um continente
@diegotavares63782 жыл бұрын
Eu faria com o mesmo modelo da nova copa do mundo, porém BIANUAL (anos entre copa do mundo e eurocopa) - Eurocopa - Mundial de Clubes - Copa do Mundo - Mundial de Clubes E assim por diante.... -> Sempre entre Junho e Julho. -> Clubes se classificariam pelos seus desempenhos nos dois anos da principal copa continental de sua confederação, por um ranking elaborado pela mesma. Disputado ou no EUA ou na China. 48 clubes. Europa: 16 clubes América do Sul: 12 clubes África/Asia/Concacaf: 6 clubes cada Oceania: 1 clube Campeão país sede: 1 clube 16 grupos de 3. Avançam 1° e 2° Jogos únicos. Entre 2 a 7 partidas. SIMULAÇÃO Grupo 1: Bayer Munique, Al Hilal, Atlanta United Grupo 2: Man City, São Paulo, Nagoya Grampus Grupo 3: Liverpool, Palmeiras, Persepolis Grupo 4: Villareal, Atlético Mineiro, Cruz Azul Grupo 5: PSG, Barcelona de Guayaquil, Montterey Grupo 6: Ajax, Boca Jrs, Mamelodi Sundowns Grupo 7: Benfica, Flamengo, Al-Haly Grupo 8: Atletico Madrid, Internacional, Jeonbuk Hyundai Motors Grupo 9: Sporting, River Plate, Toronto FC Grupo 10: Real Madrid, Wydad Casablanca, Columbus Crew Grupo 11: Inter de Milão, Fluminense, Al Wahda Grupo 12: Borussia Dortmund, Cerro Porteño, Simba Grupo 13: Manchester United, Racing, Esperance de Tunísia Grupo 14: Lilie, Velez Sarsfild, Auckland City Grupo 15: Chelsea, Philadelphia Union, CR Belouizdad Grupo 16: Juventus, Ulsan Hyundai, New York City
@fl1k2482 жыл бұрын
cara isso seria muito bom pro competitivo mas não tem daonde tirar dinheiro pra fazer isso rolar, F.
@frankmarsantos82682 жыл бұрын
Cara eu gostei desse formato,não sei vcs mais se nos olharmos bem,esse campeonato colocaria os times sul-americanos,como os brasileiros em outro patamar,imagina ganhando em 🏆👍
@eligiabarbosa51272 жыл бұрын
Pra mim a FIFA poderia fazer o Super Mundial de Clubes a cada 4 anos, mas os outros anos que não teriam esse novo mundial poderia ser esse formato atual
@BGzmc2 жыл бұрын
Mais aí seria mt investimento por parte da fifa e eu acho que eles n iam querer "perde dinheiro"
@linolumasica68922 жыл бұрын
Um mundial como o proposto será sensacional enquanto espetáculo. E podem crer que os times da Comebol (principalmente os brasileiros) surpreenderão.
@isaactricolormadridista45732 жыл бұрын
Se já está ruim para os clubes sul-americanos ganhar o mundial hoje, imagina com esse novo formato, aí que não ganhará mesmo, acho que não iria nem para as oitavas. No caso seria a super liga européia, só que com a chancela da FIFA.
@matheusalmeida80982 жыл бұрын
Mais o bom que ia ter investimento para os times daqui
@TheRogerRoos2 жыл бұрын
Tu é legal cara, continua assim na humildade que tu vai longe!
@fifaclassicos61772 жыл бұрын
Se eu fosse a comeboll eu ia dar 3 vagas dos ultimos campeões e vices: Palmeiras, Santos, Flamengo e River Plate e dois pra sul americana uma pro campeão e a outra pro vice de 2021,simples assim
@augustojesus8012 жыл бұрын
O certo seria fazer um mundial igual a que O Palmeiras ganhou em 51 !
@valdequecorreia3022 жыл бұрын
Vai ser mais angustiante esperar 4 anos do que esperar por um ano
@abcfutebol38392 жыл бұрын
CONMEBOL: Os 4 últimos campeões da Libertadores Os últimos 4 vices da Libertadores, disputam uma repescagem, e os 4 campeões da Sula, outra repescagem, os campeões de cada quadro, vão para o Mundial, totalizando 6 Sul Americanos. Os segundos colocados de cada quadro, se enfrentam, e o vencedor pega o representante da Oceania, ou da Ásia, que parece que só terão uma vaga de repescagem, cada um. UEFA Os europeus é fácil, os últimos 4 campeões da Champions, e os outros 4, repescagem entre os vices entre si, e outra repescagem entre os campeões da UEFA Europa Ligue, os dois primeiros, de cada quadro, avançam pro mundial. As outras vagas, bom, aí vai saber, uma é fato que será do país anfitrião, mas se for sempre no país sede da próxima copa, quando for na Europa ou na América do Sul, vai dar briga...
@ramonmartins7812 жыл бұрын
Gostei. Muito bom. Pega um monte de vice como o Boca, River. Que podem ir pro Mundial. Porque os campeões, estão sendo os brasileiros.
@jeandossantos93022 жыл бұрын
Acho que quando um time ganhar duas seguidas na Libertadores ou Copa Sul Americana eles vão jogar essa vaga remanescente para ser disputada junto com as 2 vagas que estão sobrando. Já que vão ter criar uma competição para dar essas duas vagas que faltam ai eles vão jogar qualquer vaga que sobrar da libertadores e da Copa Sul Americana para essa nova competição (que na minha opinião será uma competição de pontos corridos em grupos onde o primeiro colocado de cada grupo ganha a vaga para o mundial, ai a quantidade de grupos vai depender da quantidade de vagas disponíveis, será praticamente um sistema de repescagem)
@manorafagentileza40442 жыл бұрын
Penso eu que seria flamengo, o River que foi vice em 2019 e Palmeiras. E Atlético campeão da sula e o seu vice . Daria os 6 times do lado Sul-americano.
@gabrielpaiva70732 жыл бұрын
Tomare que nesse intervalo de 4 anos sem esse mundial, possam voltar o intercontinental
@danielzilio12 жыл бұрын
Pensei nisso, em partes seria ridículo pois vão chamar de mundial, do contrário é uma boa ideia, se a Fifa permitir claro.
@Gohajo2 жыл бұрын
Mano para min as vagas tem q ser dadas aos campeões e vice da libertadores, tipo o campeão da sul americana muitas vezes cai na fase de grupo da competição
@vitormuniz53292 жыл бұрын
Poderia fazer uma campeonato com os campeões da sula e vice da liberta
@josuegomes35412 жыл бұрын
Será que vai ter fase de grupos
@rodrigopezao5932 жыл бұрын
Eu acho que seria justo somente campeões da libertadores nada de vice e nem sul-americana, pq não haveria mais sentido disputar a Libertadores visto que até a Copa Sul-americana leva ao mundial, tem que premiar os grandes campeões!!!
@alexlier27432 жыл бұрын
Classificar os dois últimos campeões da série B da América do Sul seria uma sandice, 😮💨😮💨😮💨.
@jty9902 жыл бұрын
Depende amigo Por exemplo Meu Furacão ganharia tranquilo de um árabe, chinês ou time da Oceania Se pegar um monterrey ou um vilarreal daria até combate Sem chances mesmo é contra os gigantes Mas é bom pq os times vão levar a sul americana mais a sério Teoricamente é mais fácil ganhar a sula do que a libertadores (Independiente e Boca Juniors são bi igual o Furacão)
@guilhermevieiramesquita74132 жыл бұрын
Se essa merd@ rolar, acabou. Nunca mais um clube fora da Europa será campeão do Mundial de Clubes.
@pixuleco86082 жыл бұрын
Vdd
@isaiasdias71022 жыл бұрын
O certo seria continuar o mundial como está e de 4 em 4 anos ter esse super mundial acho que ficaria legal essa a minha opinião 👍
@neidsoncruz46412 жыл бұрын
Pra mim chance só os ti mes bem estruturado Pa lmeiras Flamengo Atleti co Mineiro e Atlético Par anaense sou timão mas não dá
@vininhopadilha29302 жыл бұрын
Ficaria interesante sim .. Ainda mais se rolo ... Esse novo formato do brasileirao
@apb80012 жыл бұрын
Tá então se tiver um mundial em 2025, os campeões da Libertadores e da Sula de 2023 e 2024 jogam. Em 2029 os campeões de 2027 e 2028 jogam. E os campeões de 2025 e 2026?
@Camaehl2 жыл бұрын
Chupam dedo
@superbrmta70142 жыл бұрын
Não jogam
@LwyzCostner2 жыл бұрын
O time não consegue classificação para a libertadores ou é eliminado na fase de grupos, mas ainda tem a chance de ir ao mundial se vencer a segunda competição em importancia do continente.
@alessandrooliveira80312 жыл бұрын
Prefiro mil vezes esse mundial atual que tem todo fim de ano do que esse novo modelo super mundial
@mimiminutellapassapaninho68252 жыл бұрын
Ficou parecido como imaginei no último vídeo que falou sobre o assunto, pq pensei mesmo em Liberta, Sula, Champions e Liga Europa. Bom pros times brasileiros já que ultimamente vem forte nesses torneios!🇧🇷 Deixaria times do mesmo país já que clássicos chamariam + atenção, porém teriam menos times de outros países o que pode ser ruim. Pode ter várias alternativas: 1) Pq não os 4 últ.da Liberta igual a Champions e 2 Sula? (valoriza + o torneio) OU 2) As 2 vagas que estão sobrando da Conembol pros melhores ranqueados do ano anterior. Se quiser ter mais inclusão: 3) Pode dar 2 vagas pra África, Ásia, América (2 últ.campeão da ''Champions" deles) e 3 vagas divididos em Oceania, Time local e Atual campeão 4) Atual campeão da Champions e Liga Europa ou 2 últimos da Champions e Atuais campeões Nacionais das 6 maiores ligas européias de futebol (Inglaterra, Itália, Espanha, Alemanha, França, Portugal). E achar 1 mês de calendário pra rolar esse torneio igual a Copa rsrs Enfim infinitas possibilidades kkk Muita água pra rolar ainda então a parada é ficar de olho no canal mesmo. Parabéns pelo belo trabalho 👏🏼
@kevensports102 жыл бұрын
Acredito que o Flamengo tem direito adquirido sobre a vaga… Porque o Conmebol disse que o Flamengo já estaria classificado para o Super Mundial!
@antoniodistadio59772 жыл бұрын
O UNICO CLUBE COM VAGA GARANTIDA SEGUNDO A COMEBOL E O PALMEIRAS POR TER VENCIDO AS DUAS ULTIMAS EDIÇOES OS OUTRO TERIAM QUE DISPUTARUM TORNEIO CLACIFICATORIO
@angelofernando68972 жыл бұрын
Se fosse a globo que decidisse seria o flamengo sim.
@biaomoura33022 жыл бұрын
@@antoniodistadio5977 cadê mundial 👉🍺🖨😁
@franciscolaerciodesouzaopr85132 жыл бұрын
Se realmente a Fifa confirmar essa competição, conquistar a copa sul americana de times vai ficar mais interessante para todos os times que se classificarem para ela. e o mundial de clubes da Fifa vai despertar um interesse ainda maior em geral já que só será disputado de 4 em 4 anos . o problema é que os times brasileiros por exemplo terão de manter um grande nível técnico durante um razoável período se quiser competir realmente disputar e ganhar as copas do continente e o próprio mundial de times da Fifa.
@jnsgates2 жыл бұрын
Não faz sentido, não levar os últimos 4 campeões da libertadores
@TCHULO2 жыл бұрын
Concordo. Deveria ser assim: 6 vagas 4 últimos campeões da Libertadores garantidos. E as outras duas vagas fazia uma pré SulAmérica, os 4 últimos campeões da Sula disputariam as duas últimas vagas em dois jogos únicos (Semi e final)
@EdivarPradoT2 жыл бұрын
@@TCHULO Tomara que tenham pensado nessa ideia... 4 últimos campeões da libertadores mais 2 vindo de um quadrangular entre os 4 últimos da Sul-americana. Ia ser show assim além de ter esse quadrangular que ganharia destaque e dinheiro a mais aos cofres da Conmebol/FIFA.
@Tiago-kg9fx2 жыл бұрын
@@TCHULO kkkkk melhor levar os vices da libertadores do q alguém de sul americana. Já pensou, lanús , Cienciano, Atlhetico paranaense em mundial…. Não faz sentido
@mateushenriquepadilhasoare31212 жыл бұрын
@@Tiago-kg9fx Athletico é grande
@Tiago-kg9fx2 жыл бұрын
@@mateushenriquepadilhasoare3121 pra ir para um mundial? Acho muito pra ele….
@marceloalextoniatopuls68282 жыл бұрын
Parece que a Conmebol e a UEFA estão com negociações adiantadas para voltar a Copa Intercontinental, justamente por causa desse hiato de 4 anos sem competição.
@zulmaraugustodesouzafilho27342 жыл бұрын
O que os clubes brasileiros e Sul Américanos precisam fazer pra se tornarem competitivos são (A) se estrutura financeiramente (B) montar equipes competitivas (C )Apostar em técnicos estrangeiros (D) participar de torneios amistosos pra enfrentar times europeus
@dferreira92522 жыл бұрын
Sim mais os mexicanos , os investimentos deles são o dobro do Brasil, e os pessoal da Arábia, dos chineses, são o triplo do Brasil ou maís, então não é desculpas, dizer que um time brasileiro não ganhe dos europeus, porque mesmos com os outros continentes acima da média, só Europeu e Brasileiro no final blza galera, aqui deixo minha opinião ! Seu e estiver errado ,mais essa é minha opinião.
@Tvadilsonwar2 жыл бұрын
Esse Mundial de Clubes vai ser bom para os time brasileiro valoriza a nossa marca
@mariaeduarda-mj7pw2 жыл бұрын
AGORA QUE AS PEPAS NÃO GANHA MESMO KKKKKK
@gabrielpereiraalves83702 жыл бұрын
O plano pra essas duas vagas extras era recriar a supercopa Libertadores, aquela em que apenas os clubes que já foram campeões jogam. Muito clube reclamou, por falta de calendário, mas isso foi antes da pandemia. Agora que embolou tudo, acho que vão acabar chamando os 4 últimos campeões da Libertadores.
@RenatoGluchowski2 жыл бұрын
Na verdade a FIFA só diz que tal Confederação terá tantas vagas e que se vire. A Supercopa Libertadores foi uma ideia que já é inviável e a Sul-Americana é lamentável cogitar. Pra mim a conmebol devia dar para ps campeões nacionais das 2 top ligas que é muito mais dificil que ganhar Sul-Americana, e defensa e Cap não me deixam mentir.
@gabrielpereiraalves83702 жыл бұрын
@@RenatoGluchowski sim, o rapaz do vídeo falou como se isso fosse ideia da FIFA, o que não foi. Eu só continuei com a história. A ideia da Supercopa já vem de pelo menos uns 3, 4 anos atrás. Mas no geral eu concordo contigo, cogitar a Sul-americana é burrice. Mas dar a vaga pra campeonato nacional tb não vai rolar, é um critério assimétrico que sempre vai beneficiar um país ou outro. Eu acho que deveria ter um quadrangular entre os vices da Libertadores. Os dois melhores passam.
@AnddreGomes2 жыл бұрын
Vou concordar com muitos, 24 é clube demais. Quanto aos classificados, não curto a ideia de favorecer aos vices, ainda que um desses vices seja um Barcelona ou um Chelsea, por exemplo. Pra mim só valeria os campeões de fato dos torneios! Não cairia na esparrela de ter um campeão mundial sem um título continental:
@juunyyorsilva13852 жыл бұрын
E qdo ocorrer de um clube ganhar duas vezes o torneio nesses 4 anos???
@AnddreGomes2 жыл бұрын
@@juunyyorsilva1385 Continuar favorecendo os campeões. Se em 2020 e 2021 foi o mesmo clube, favoreçam o de 2017!
@Juniorvw072 жыл бұрын
Se já está difícil assim imagina com 8 clubes europeus, o investimento nem se compara. E outra vai quebrar o brilho da libertadores que seria na América só Sul o título mais importante, justamente ganhando daria a vaga para a disputa do mundial.
@caiohenrique25392 жыл бұрын
Então o quem vai para o mundial é só o Palmeiras, o atual bicampeão!😎😎😎😎😎
@Phoenix_FRF19032 жыл бұрын
Fase de grupos Rodada 1 Palmeiras 0 vs 3 Bayerm munique Rodada 2 Momterrey 2 vs 2 palmeiras Rodada 3 Al hilal 1 vs 0 palmeiras Kkkkkk
@lhzzin1st2 жыл бұрын
@@Phoenix_FRF1903 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@Matheus-qe6nb2 жыл бұрын
@@Phoenix_FRF1903 vai sonhando kkkkkkkkkkk sua vida deve ser triste pra ficar feliz com a derrota dos outros times, ah esqueci o seu timinho não tem títulos 🤣🤣🤣🤣
@Phoenix_FRF19032 жыл бұрын
@@Matheus-qe6nb tu sabe que time eu torço pra vc fala merda
@madarasantista95862 жыл бұрын
VAI PRA PASSAR VERGONHA 😂
@antonioporteladeoliveira65962 жыл бұрын
Antes de 2019 eu escutei que na primeira ideia de esse novo formato, era ter no primeiro campeonato ter o último campeão mundial de cada continente.
@otaviofernandes42632 жыл бұрын
Na verdade em 2019 foi confirmado que flamengo já tava classificado
@leonardocardoso84792 жыл бұрын
Ainda bem que meu time já tem mundial! 🐽🏆
@cutinhomachado2132 жыл бұрын
Você podia fazer uma simulação aí só pra gente imaginar como seria, pegar esses times, preencher os critérios que você imagina que seriam escolhidos e fazer uma tabela com o modelo de competição que eles sugeriram só pra gente ver.
@mokokamk89872 жыл бұрын
piada dos porcos será p sempre kkkkkk
@lhzzin1st2 жыл бұрын
Né
@mariaeduarda-mj7pw2 жыл бұрын
Kkkk 😂
@allansantos35162 жыл бұрын
Sul americanos nunca mais vão ganhar
@Matheus-qe6nb2 жыл бұрын
é burrice falar que copa toyota é mundial e copa rio não é, ou você considera os dois ou nenhum
@allansantos35162 жыл бұрын
@@Matheus-qe6nb concordo plenamente com vc
@tiagoisraelc2 жыл бұрын
4 chaves de 4, e os 1 de cada chave faz a semifinal e os ganhadores a final. Seria muito 10
@RuanAS-hc8dk2 жыл бұрын
Eu colocaria assim os últimos 4 campeões da libertadores e os 2 últimos da sula aí como o Palmeiras ganhou duas liberta eu daria uma vaga pro Grêmio que foi campeão em 2017, pró River Pleite da Argentina campeão da liberta 2018, Flamengo campeão da libertadores 2019 e o Palmeiras campeão em 2020 e 2021.
@Raiden257832 жыл бұрын
Vai ser bom tendo mais 4 anos pra mundial porque vai ser igual uma copa América pra todo mundo (exceto os europeus) darem a vida pra ganhar e não esperar mais 4 anos
@giovanitalin89912 жыл бұрын
Será que uma classificação pelo ranking da CONMEBOL dos últimos anos não seria mais interessante? 1º River Plate 2º Palmeiras 3º Boca Juniors 4º Flamengo 5º -Grêmio- (rebaixado, perde a vaga) 6º Nacional 7º Peñarol
@meumundoparalelo19882 жыл бұрын
Não, deve ser por titulo conquistado e se esta em 6°no seu critério não tem essa de estar rebaixado...se é pelo ranking...é pelo ranking! Então grêmio iria.
@giovanitalin89912 жыл бұрын
@@meumundoparalelo1988 Ok, só não sei se os gremistas gostariam de ver o Grêmio atual disputando Mundial kkkkk
@meumundoparalelo19882 жыл бұрын
@@giovanitalin8991 se colocar grêmio x nacional do uru pra jogar o Grêmio ganha ...e o boca tmb n tá em grande fase ...tem que ir os campeões...Porcada..Urubus..e quem ganhar esse ano ..o River ..e os 2 últimos da sula...o que ganhar esse ano e o Furacão ...esse ranking conta o histórico e tem que valer o que os times fizeram atualmente e com titulo de campeao...e lógico que a torcida ia querer...todos times vão ganhar uma boa grana!
@juniormendes47202 жыл бұрын
@@meumundoparalelo1988 as suas vagas restantes na América do Sul deve ser acordado o último vice da sulamericana e libertadores ou os sulamericanos melhor rankiado que não foi campeão
@editslikes89762 жыл бұрын
@@meumundoparalelo1988 se eu fosse grêmisda ficaria e com medo Isso sim
@tiagorose2 жыл бұрын
Acho só devia ir campeões dos principais torneios de cada continente (libertadores/Champions) Aumentava vaga d outros continentes
@Sandrox7772 жыл бұрын
*PALCADELA NÃO TEM E NUNCA TERÁ MUNDIAL KKKKKKKKKKKKKKKKKK*
@leandrocesar46162 жыл бұрын
deveriam criar uma supercopa dos campeões nacionais da américa do sul, na qual participariam os vencedores dos torneios nacionais de cada país na temporada anterior, o vencedor garantiria uma vaga no mundial de clubes, já que para mim, a sulamericana é meio fraca para nível mundial de clubes
@rafaelcosta84332 жыл бұрын
vai ser uma confusão porque a questão dos clubes é muito fluida. 4 anos é uma eternidade. Não acho que este campeonato iria vingar
@weslempierre51482 жыл бұрын
O formato do Mundial de Clubes deveria ser igual o que o de 2001 se tivesse acontecido
@leonardofortunatodecarvalh88652 жыл бұрын
O ideai mesmo é voltar o intercontinental, UEFA e Conmebol convidam as outras confederações e fazer um torneio em dois grupos de 3 times, com cabeças de chave sulamericanos e europeus, cada time joga 2 jogos, e classifica pra semi o primeiro de um grupo com o segundo do outro, e tá feito o mata-mata. Ou então, 4 jogos, ida e volta, e o campeão do grupo classifica direto pra final única (parecido com o que foi o mundial de 2000, mas com ida e volta e 1 time a menos no grupo, 4 jogos, suficiente pra não ser definido só no saldo de gols). A FIFA gosta de matar seus próprios torneios, felizmente a copa parece que vão desistir de fazer de 2 em 2 anos, mas a própria Copa das Confederações, não era dela, ela pegou e expandiu pros campeões de todos os continentes, o país-sede da copa seguinte, e o campeão atual da Copa do Mundo, e agora matou a mesma. E o caminho do mundial de clubes é o mesmo, virar um fiasco, e matar o torneio. Já que o intercontinental já tinha peso de mundial pras torcidas (ao menos boa parte delas, dos europeus só os italianos valorizavam de verdade) à época, uma volta dele, e tendo todo ano, como era de 1960 até 2004, teria um peso enorme contra essas decisões horrorosas da FIFA. E nem faz sentido torneio de clubes a cada 4 anos, temporada de clube é 1 ano, tem que ser feito coisa a cada ano
@victorkadu2 жыл бұрын
As outras duas vagas poderia ser assim:Os dois últimos vices da libertadores,contra os dois últimos vices da SulAméricana,os dois da liberta se enfrentam entre si,e da SulA a mesma coisa,daí o que passou na disputa dos vices da libertadores,e iria enfrentar o que ganhou na disputa dos vices da SulAméricana,aí o da Liberta e o da SulA que passaram vão pro Mundial. (Eu tô falando com dois vices de cada,pq as vezes um mesmo time chega na final duas vezes seguidas,daí assim é mais fácil pra dividir as vagas.)
@victorrodrigues768922 жыл бұрын
Últimos 15 mundiais,14 deu europeu campeão. Essa é a maior hegemonia recente do futebol.
@andersontavares50852 жыл бұрын
No meu ponto de vista a conmenbol deveria distribuir as 6 vagas da seguinte maneira: Os 4 últimos campeões da libertadores anteriores no ano da copa de clubes. E os 4 campeões da sul-americana brigava pelas 2 vagas restantes. Vc manteria a libertadores como o campeonato sul-americano mais importante E fazia a sul-americana se tornar mais atrativo, por que o nível da libertadores é bem melhor.
@igosales2 жыл бұрын
Vc mano ajudo com comentários e mas like abraços e ótimo trabalho
@wellingtonbarros61862 жыл бұрын
Me inscrevi por causa dessa humildade, continue o trabalho amigo viu te acompanhar
@victoraug.7842 жыл бұрын
Seria mais justo dar essas vagas dos campeões da Sula e da Europa Ligue pros 2° lugares da Libertadores e Champions
@carlito_18892 жыл бұрын
Se tiver mesmo esse torneio tomara que seja ano que vem, porque daí o Furacão vai representar ❤️🖤
@luisrocha14652 жыл бұрын
Furacão já mais vai participa quem é furacão. Nunca ganhou nada levo ferro do galo mais lindo do mundo.
@carlito_18892 жыл бұрын
@@luisrocha1465 time de mecenas , quero ver quando os Menin se cansarem de queimar dinheiro
@ozeiasdepaula50972 жыл бұрын
O bagulho vai ficar muito Loko! 🤔🧐
@adilsonsilvadacosta54372 жыл бұрын
Na minha opinião, o ideal seria realizar a cada 2 anos. Pois seria mais fácil pra manter uma base no elenco campeão (falo isso das equipes da América do Sul). Se for mesmo a cada 4 anos, deveriam pegar os 4 últimos campeões da Libertadores. E os 4 últimos campeões da Sulamericana, disputaram uma qualificação pra decidir os 2 que iriam disputar. Assim seria mais justo
@pracadasverdardes87822 жыл бұрын
o brasileiro que disputar , com esse calendário nosso , vai jogar todos os dias do ano kkkk
@thaluansatelis55472 жыл бұрын
Quando esse ideia surgido lá perto de 2019 quando o Fla foi Campeão da Libertadores, no final após receber a taça nas placas de publicidade estava parabenizando o Flamengo por ser Campeão e por está classificado ao Mundial daquele ano e do Super Mundial, pesquisem e verão
@abrantes61452 жыл бұрын
É muita diferença de dinheiro pra comprar jogadores. Os clubes europeus levariam ainda mais vantagem. É legal ver um clube mexicano, africano, árabe e tals, mas quase sempre é um sul americano e um europeu. Se fosse partidas eliminatórias ida e volta aí sim teríamos chance.
@alanlucena66142 жыл бұрын
Deveria ter uma vaga para o último sulamericano que venceu o torneio.. ou o primeiro campeão que venceu o mundial da FIFA
@robertogaraguzo11812 жыл бұрын
Independente de ganhar, quem for será muito bom para o intercâmbio com o futebol Europeu .Evolução do futebol brasileiro e sul americano
@skyhwak90992 жыл бұрын
Os times europeus iam dar bastante valor pro mundial no novo formato ctz, ai que ia ficar dificil msm kk
@vidapelaeuropa2 жыл бұрын
Temos de pensar pelo lado bom os investimentos nos clubes podem aumentar, além de caso termos uma nova liga no Brasil com alto investimentos, fora de os outros clubes tornarem se de grandes investidores, podemos diminuir essa diferença financeira , pois o câmbio é o que mais atrapalha nossos clubes
@ozehlopesmkt2 жыл бұрын
Faz mais sentido ser campeão mundial no atual formato, Ex dos times brasileiros, ESTADUAL, NACIONAL, CONTINENTAL E MUNDIAL!! Acho mais justo o campeão de cada continente!!!
@Raffen.2 жыл бұрын
Pois é, até nesse formato os Europeus mostram resistência, por isso que o velho Mundialzinho de um 1 jogo foi banido, só mesmo brasileiro tinha obessessão por esse formato enquanto os europeus desdenhavam, só como exemplo, o Liverpool em 2019 deu mais importância ao título pra Premiere League do que a própria Champions, quando eles disputavam o mundial, o time B dos Reds perdia na Premiere colocando em risco o título, e os torcedores culparam o Mundialzinho que estaria antrapalhando.
@evanildomerces17272 жыл бұрын
acho que deveriam colocar como participantes os últimos 4 campeões da libertadores. A Sulamericana é a segunda divisão da américa. Pra mim a libertadores teria mais peso. E seria injusto com os outros 2 campeões. Colocaria times campeões da Sulmaericana somente se houvesse clubes campeões mais de uma vez na libertadores durante esse período intervalar do mundial.
@paulosergiodeabreu31312 жыл бұрын
Interessante, mas ainda bem confuso o sistema de classificação. Temos q aguardar maiores esclarecimentos da FIFA.
@sidineycoelho14532 жыл бұрын
Gostei muito deste formato. Ficaria muito bom para os sul-americanos